La bufala del canone RAI illegittimo

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
fico_canone_rai.jpg

"In molti mi hanno chiesto lumi sulla questione dell’illegittimità del canone Rai e in molti sanno già che la notizia diffusa nei giorni scorsi non è vera. Non esiste alcuna sentenza del 30 dicembre 2013 della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo che va a trattare l’argomento legittimità del canone in Italia. Una bufala insomma.
Ho invece ricevuto dalla commissione delle petizioni del Parlamento Europeo l’invito come Presidente della Vigilanza Rai per un’audizione pubblica a Bruxelles il 19 marzo. La commissione delle Petizioni si è occupata nei mesi scorsi dell’iniziativa dell’eurodeputata della Lega Nord Mara Bizzotto (14 mila firme per chiedere l’abolizione del canone) e sull’onda della discussione ha deciso di approfondire alcuni temi. Gli europarlamentari vogliono chiarimenti sulla possibilità riconosciuta agli utenti Rai di recedere dal servizio pubblico attraverso la "sigillazione" dell’apparecchio e intendono approfondire il trattamento dei cittadini con disabilità visive e uditive dato il numero ridotto di programmi sottotitolati a loro dedicati. Dovrebbero, poi, affrontare la questione della trasparenza del bilancio dell’azienda, nonché discutere della sentenza del Consiglio di Stato del 30 agosto 2013 che si era espressa sullo squilibrio provocato dalla Rai nel mercato televisivo quando impedì agli utenti Sky di accedere ai programmi della tv pubblica." Roberto Fico, M5S Camera

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • PAOLO P. Utente certificato 3 anni fa
    RIVOGLIO RIVOGLIO indietro tutti i soldi che ho pagato per il canone rai per almeno 30 anni, o al limite con quello che ho versato essere azionista con tanto di dividendo annuale.(Come mai la rai non è quotata in borsa italiana?????. questo sarebbe creare valore per i Cittadini)Non regalare soldi a pseudo intellettualoidi fancazzisti,artisti del menga, ecc ecc..
    • PAOLO P. Utente certificato 3 anni fa
      Dal 1981 al 2001 Lire 2.020.855 (bianco/nero) - dal 2002(€) al 2014 ,€ 1.365,00
  • Roberto Ratti 3 anni fa
    Ho scoperto oggi che la RAI non trasmettera' nulla sulle Olimpiadi di Sochi , se non una sintesi serale dopo le ore 23 : complimenti sign.ra Tarantola , si vergogni per questo servizio pubblico !! e poi viene a chiedere di pagare il canone anche con pubblicita' orrende . Almeno NON si faccia piu' vedere in pubblico
  • salvatore tesauro 3 anni fa
    PER CHI NON VUOLE PAGARE IL CANONE RAI , C'è UNA SENTENZA DEL TAR LAZIO , che ha dato ragione ad un cittadino che aveva CHIESTO L'OSCURAMENTO DEI CANALI RAI . La sentenza n 597/2013 dice che se si richiede l'oscuramento dei canali rai , nulla è dovuto . RICHIEDIAMOLO TUTTI QUESTO OSCURAMENTO IO CON ALTRI LO ABBIAMO GIA FATTO E PIU SIAMO MEGLIO E' . LA RAI NON PUO OSCURARE TUTTI
    • Raffaella 3 anni fa
      Come si puo presentare questa domanda? Fac simile? dove inviarla? Grazie in anticipo. Ho poco tempo per farlo!
    • massimiliano mandolesi 3 anni fa
      come si fa a chiedere l'oscuramento dei canali rai?
  • Franco E 4 anni fa
    Sentenza della Cassazione: il canone è dovuto anche da chi, pur non avendo la televisione, possiede in casa mezzi che possano essere adattati alla ricezione dei programmi televisivi. Oggi, anno 2014, significa che se ho in casa una presa di corrente devo pagare il canone. Per la prima volta nella storia della giustizia mondiale, sei colpevole non solo per quelo che fai ma per la possibilità di farlo. Il canone serve a mantenere una casta di leccapiedi ampiamente sponsorizzati dai politici. Andrebbe abolito, per puro buon senso: in un panorama in cui ci sono centinaia di emittenti, che senso ha favorirne una solo perché appartiene ai partiti? che infatti non mollano. A proposito: vi siete mai chiesti come mai nemmeno Berlusconi lo abbia mai toccato? Eppure era la tassa più facile da togliere, e riguardava veramente tutti, ricchi e poveri. Ma non lo ha mai fatto. Chissà perché...
  • Lucio Pistolesi 4 anni fa
    Il canone tv, che ci dicono non e’ un canone ma una tassa sul possesso, è un paradosso. Per varie ragioni: 1) Una tassa non puo’ essere gravata dall’IVA. Sarebbe una tassa sulla tassa. Illegittimo. 2) Una tassa va allo stato, alla regione, alla provincia, o al comune, non a una societa' o impresa. 3) Una tassa sul possesso deve avere le caratteristiche di tutte le tasse: essere progressiva. Dipendere dalle caratteristiche e dal numeri dei beni tassati. Esempio la tassa sul possesso dei veicoli a motore. Se hai 4 ferrari in garage, paghi qualcosina piú di uno che possiede una 500 di 30’anni. 4) La tassa sul possesso deve necessariamente gravare su beni specifici e identificabili. Il canone tv non risulta rispondere ad alcuna di queste condizioni. Dunque si tratterebbe di un canone col nome cambiato. Peró un canone (esempio canone di abbonamento ad una rivista, un annuario, a una gazzetta, a sky) si paga solo quando si usufruisce del servizio. Quando si interrompe di pagare il canone di abbonamento, il prestatore del servizio, semplicemente interrompe di prestare il servizio. Dunque, non essendo un canone e neppure una tassa sul possesso, cos’è? Nel ricchissimo vocabolario italiano non esiste un termine per definirlo chiaramente? Oppure non c’è il coraggio di chiamarlo col proprio nome: contribuzione obbligatoria. Rispetto l'affermazione della presenza di una imposta similare in tutti i paesi europei è falso. In Spagna p.e. non esiste. La televisione pubblica è finanziata dallo stato. I loro giornalisti in video, è vero, non indossano vestiti firmati come quelli della rai, peró sono piú capaci nell’uso della propria lingua, e piú professionali. I notiziari sono anche piu’ equilibrati. La tv pubblica spagnola è presente all’estero –es. America Latina- con 2 o 3 canali. Rai con solo 1 canale e con un palinsesto evidentemente improvvisato, se non addirittura ridicolo.
    • Daniele Franceschetti 4 anni fa
      In altri paesi europei la tassa sulla televisione si paga. Per esempio in Francia:si chiama contribuzione audio visiva e costa 135 euro. Il Problema non credo sia giusto pagare o meno, ma piuttosto che la gestione sia piú trasparente e libera da opinioni private. Io sono stufo di vedere i carrieristi della televisione gestire e cercare di condizionare l'opinione, vedi Bruno Vespa, Floris e i soliti programmi tritacervelli. Sarebbe bello vedere ed ascoltare persone libere esprimere le proprie opinioni e non permettere a nessuno di fare carriera in televisione. La televisione deve esprimere l'arte di chi la fa e un artista per far carriera non ha certo bisogno di state vent'anni in azienda. Le aziende uccidono l'arte. Aggiungo Il link delle imposte francesi. www.impots.gouv.fr/.../professionnels.im...
  • Mauro Lazzarini, Casalecchio di Reno Utente certificato 4 anni fa
    Io credo che le domande da porre siano due, una sulla legittimità costituzionale del canone ed una sulla etica comportamentale del gestore dello stesso. Rispetto alla prima domanda và detto che il canone RAI non è un canone di servizio, altrimenti dovrebbe esservi la possibilità, come avveniva sino a 20 anni fa, di non pagare facendo bloccare i canali rai sul televisore, quindi, trattandosi di una tassa di possesso dovrebbe riapettare il dettame costituzionale sulla giusta proporzione della stessa al bene tassato, ovvero essere progressiva come ad esempio il bollettino dell'auto, qualcuno deve quindi spiegarmi come sia possibile che chi possiede un 19" da 120 eu debba pagare la stessa tassa di chi ha un 60" da 3.000 eu o di chi possiede, pur nello stesso appartamento 2,3 o più televisori, ma anche mi si deve spiegare perchè un cittadino dovrebbe pagare una tassa annuale superiore al valore del bene per cui la corrisponde. Quanto al secondo quesito, è etico far pagare ad un pensionato da 800 eu mese o ad un operaio con 1.000 eu di paga un canone per pagare, a casa, 250.000 euro all'anno ad una showgirl per 3 anni (Cuccarini) pur che non vada a lavorare per altre TV? Ancora, quale etica ha un servizio pubblico che evita accuratamente di raccontare quanto accade in parlamento, oscurando, travisando se non mentendo sui fatti per compiacere una vecchia politica attaccata alla poltrona, ai privilegi ed impegnata a continuare ogni ladrocinio ai danni dei propri cittadini? Perchè io dovrei pagare un servizio che non ho, visto che devo rivolgermi ad internet e non già alla TV per conoscere le lotte dei nostri parlamentari, o una tassa iniqua perchè sproporzionata?
  • Mauro Lazzarini 4 anni fa
    Io credo che le domande da porre siano due, una sulla legittimità costituzionale del canone ed una sulla etica comportamentale del gestore dello stesso. Rispetto alla prima domanda và detto che il canone RAI non è un canone di servizio, altrimenti dovrebbe esservi la possibilità, come avveniva sino a 20 anni fa, di non pagare facendo bloccare i canali rai sul televisore, quindi, trattandosi di una tassa di possesso dovrebbe riapettare il dettame costituzionale sulla giusta proporzione della stessa al bene tassato, ovvero essere progressiva come ad esempio il bollettino dell'auto, qualcuno deve quindi spiegarmi come sia possibile che chi possiede un 19" da 120 eu debba pagare la stessa tassa di chi ha un 60" da 3.000 eu o di chi possiede, pur nello stesso appartamento 2,3 o più televisori, ma anche mi si deve spiegare perchè un cittadino dovrebbe pagare una tassa annuale superiore al valore del bene per cui la corrisponde. Quanto al secondo quesito, è etico far pagare ad un pensionato da 800 eu mese o ad un operaio con 1.000 eu di paga un canone per pagare, a casa, 250.000 euro all'anno ad una showgirl per 3 anni (Cuccarini) pur che non vada a lavorare per altre TV? Ancora, quale etica ha un servizio pubblico che evita accuratamente di raccontare quanto accade in parlamento, oscurando, travisando se non mentendo sui fatti per compiacere una vecchia politica attaccata alla poltrona, ai privilegi ed impegnata a continuare ogni ladrocinio ai danni dei propri cittadini? Perchè io dovrei pagare un servizio che non ho, visto che devo rivolgermi ad internet e non già alla TV per conoscere le lotte dei nostri parlamentari, o una tassa iniqua perchè sproporzionata?
  • sabrina moschetti Utente certificato 4 anni fa
    Luglio 2009 incarto la tv la regalo e da quel giorno ho solo internet, nemmeno il telefono fisso. Cambio residenza e mi arrivano le bollette del canone che puntualmente strappo e cestino, venisse chicchessia gli mostro che non ho tv e non firmo niente.non voglio tv non pago canoni non compro giornali barilla bayer nestlé novartis sandoz aventis cirio ecc dal 1995 sopravvivo con 400 al mese non posso curarmi figuriamoci se regalo soldi a sta gentaglia. Tassa di proprietà? Su un elettrodomestico? Stiamo fuori di testa?!! La rai si sovvenziona con i milioni delle pubblicità? Allora niente canone, mi frega nulla delle statistiche degli altri paesi.
    • Enrico Dalcò 4 anni fa
      Ok! Hai detto che hai incartato il tuo TV e lo hai venduto, poi guardi tutto su internet. Il guaio è che con il canone rai, no pagavi il servizio che ti dava"mamma RAI", ma il possesso di un qualsiasi apparecchio che possa farti vedere programmi TV, quindi anche pc, tablet e di sicuro anche smartphone, quindi se ti viene un controllo(spero mai, perché faccio il tifo per te) e ti vedono in computer o altro apparecchio, anche spento, cosa potrai dire in tua difesa?
  • ROSANNA FUSCHETTO 4 anni fa
    trovo che sia illecito denominare ancora "CANONE" quella che e', e continuera' ad essere finche' non sara' modificata, un'IMPOSTA istituita con Regio Decreto negli anni 50. Un canone e' facoltativo, si sceglie se sottoscriverlo o meno, invece questa imposta verrebbe versata (per come e' istituita oggi) anche se la Rai non esistesse piu', in quanto dovuta per la detenzione di apparecchio in grado di ricevere canali televisivi. Invece propongo, in quanto imposta, di versarla all'erario per interventi utili e non alla Rai che ormai di servizio pubblico ha ben poco.
  • Giovanni M. Utente certificato 4 anni fa
    Giochiamo.... Paragoniamo il Canone RAI al bollo auto (ricordo che si tassa il possesso del bene auto/televisore) Immaginatevi la faccia dei possessori di Ferrari,Mercedes,Bmw,Volvo,Opel...... che pagano ogni anno il "pizzo" alla FIAT. No Panda no party !!!!!! :-)
  • Marcello Bandierini 4 anni fa
    Secondo me il canone va pagato (tranne chi per legge è esente). Tra l'altro il canone RAI costa anche poco rispetto alla media europea e, secondo me, la qualità del servizio è quantomeno buona. Se non ci credete leggete questo articolo, dove sono indicati numeri e statistiche (e non chiacchiere). http://veesualize.it/2014/01/il-canone-si-vede-i-canali-meno/
  • ERMANNO RAHE 4 anni fa
    NON E' CANONE E' TASSA DI POSSESSO DELL'APPARATO TELEVISIVO, PERCIO' VA PAGATO. CI SAREBBE DA VEDERE SE E' LEGALE E COSTITUZIONALE METTERE UNA TASSA DI POSSESSO OVUMQUE DECIDA IL GOVERNO.
    • Antonia Vitale 3 anni fa
      Però su questa "tassa di possesso" si paga il 4% di Iva! Una tassa sulla tassa??
  • Daniele Franceschetti 4 anni fa
    Preoccuparsi se pagare il canone sia giusto o no non mi sembra per niente costruttivo visto che anche in altri paesi europei lo pagano e non ci sono tutti questi dibattiti che fanno perdere solo tempo ed energie all'unico scopo che dovrebbe avere la protesta: visto che pago decido io chi fa parte della dirigenza rai e non la politica. Nel consiglio di amministrazione ci dovrebbe essere un rappresentate significativo in grado di rappresentare il pacchetto di maggioranza che poi é l'utente.
  • Claudio Vincenzo Monaco 4 anni fa
    Certamente hai ragione, illusi chi credeva che lo si potesse giudicare illegittimo. Ma a questo punto cosa deve fare chi non lo vuole pagare e ingrassare lo stato? Ho apprezzato sempre Grillo quando consigliava di disdire l'abbonamento..... e moh che facciamo.
  • degioanto 4 anni fa
    il canone R.A.I. per me andrebbe abbolito, scusate ma ci potete dire quante ore di pubblicità vanno in onda in tutte le trasmissioni reciclate che ci fanno vedere .grazie .Tonino. Lecce
  • Pasquale . Utente certificato 4 anni fa
    io avevo capito che la disdetta com'era concepita era contro i diritti dell'uomo,la rai vuole una dichiarazione di non possesso o perdita di possesso dell'apparecchio..cioè degli apparecchi tutti..la ue gli contestava il fatto che lo stato non può avere il diritto di monopolio dell'informazione cioè non ti può imporre un pagamento per un tuo diritto
  • Poppo Gala 4 anni fa
    - Vendita ad azionariato diffuso, con proprietà massima del 10%, di due canali televisivi pubblici - Un solo canale televisivo pubblico, senza pubblicità, informativo e culturale,indipendente dai partiti Sta scritto a pagina 7 del programma del Movimento 5 Stelle. A che punto stiamo sig Roberto Fico ? Dopo averci informato sulla ineluttabilità del pagamento del canone, ci spiega che è stato fatto al riguardo. Lei è presidente della comissione di vigilanza RAI, unico "strapuntino" lasciato a M5S sul carrozzone del potere. Si dia da fare affinchè la RAI sia privatizzata nelle forme e nei modi indicati nel programma. Se ciò non fosse possibile, SI DIMETTA !!!!
  • Ezio Bigliazzi Utente certificato 4 anni fa
    Non pago il canone RAI, perché, per purgarmi, uso il vecchio sistema delle prugne cotte. Spendo decisamente meno ed è più salutare.
  • Daniele Franceschetti 4 anni fa
    A quando una trasmissione rai settianale in prima serata a 5 stelle?
  • Nino 4 anni fa
    io l' ispettore non l'ho fatto entrare ho detto che non avevo tv e che la "deteneva" (che brutta parola) soltanto mio padre che paga il canone regolarmente. risultato?? Convocato dalla Guardia di Finanza, dove ovviamente trovo un preposto Rai, perchè la G.F. è solo a scopo intimidatorio. dopo un lungo scambio di opinioni, mi ha detto di mettere per iscritto che non avevo tv e di mandarlo per raccomanfata alla rai di Palermo e di Torino ( sono Siciliano). fatto questo per 5/6 anni non si fanno più sentire, poi ripassa un ispettore stessa solfa e ricominciamo con le lettere minatorie. questo è tutto. dimenticavo, qualche ispettore dice di credervi che non avete tv ,ma di firmargli una ricevuta per dimostrare che è passato e poi staccata la vostra copia, sul retro.........sorpresona!! la dicitura " e con questo dichiaro di detenere un apparecchio televisivo. Viva L'Italia
    • Marco Mocci78 Utente certificato 4 anni fa
      verissimo , è successo anche a un amico mio , ma si è accorto dell'inganno e l'ispettore si è dato alla fuga , io ho suggellato 2 anni fà circa , e anche io ho dovuto autocertificare il non possesso .
  • Filippo Cammarata 4 anni fa
    Caro Cittadino Roberto Fico, il problema della legittimità del Canone e un problema politico, in Italia si deve pagare anche l'aria che respiriamo per garantire i megastipendi della Casta politica e giornalistica che transita alla Rai. Ma la legittimità riguarda anche alle persone disabili come me, sordo pre linguale del 100%, dove da anni mi rifiuto di pagare, e puntualmente mi arrivano le cartelle Equitalia/Serit, e mi chiedo se la Rai che ha sottoscritto un contratto di servizio con l'AGCOM per garantire ai disabili la sottotitolazione dell'85% dei programmi Rai,(solo 3 canali su 18 usano la sottotitolazione, e meno del 70% dei programmi) mai rispettato e mai attuato o attuato male, come si fa poi a chiedere ad un sordo di pagare per programmi che non usufruisce o usufruisce male. Addirittura hanno proposto di pagare il canone rai con la pensione di invalidità di appena 280€ al mese. Mi chiedo a che serve tutto questo??? per pagare i compensi milionari a questi signori della casta rai ???? Vergogna
    • verde gianni 4 anni fa
      Ai fini del canone rai, poco importa se un utente non possa beneficiare appieno dei servizi e programmi rai. E' sufficiente possedere un apparecchio atto alla ricezione tv per essere obbligati al pagamento della gabella! La stessa rai si è premurata tempo fà di chiarirlo con uno spot...puoi usare il televisore come acquario, fioriera o vaso da notte.....ma devi pagare!!
  • Adriano 4 anni fa
    Credo fermamente che il canone RAI non è altro che un furto o truffa,in quanto non cambia niente rispetto gli altri canali,se non quello che se vinci qualche concorso se non hai pagato la cagnotta il pizzo insomma il canone non hai diritto alla vincita.E basta prese in giro.
  • NUCCIO N. Utente certificato 4 anni fa
    Ho pagato il canone da quando ho preso casa. Lo pagavo volentieri perché ritenevo che gli introiti potessero servire a migliorare il servizio. Ma nulla di tutto ciò. Se ora devo proprio continuare a pagarlo Voglio essere considerato al pari di un azionista. Voglio conoscere il bilancio, poter dire la mia sui palinsesti e poter valutare il personale. Attraverso persone scelte da me. Chiedo troppo in cambio? Il tempo delle...Deleghe è finito! Se è vero che la Rai si regge col canone (?), coi soldi dei cittadini utenti, perché non rendere tutto trasparente?
  • Giacomo Regazzo Utente certificato 4 anni fa
    Io credo che il dubbio di legittimità eventualmente sollevabile lo abbia rivelato lo scorso governo Monti, quando aveva tentato di far applicare il canone speciale alle imprese in possesso di mezzi idonei a ricevere, per cui pc o cellulari; la cosa era stata fermata perchè sembrava pura follia, nella situazione economica in cui ci trovavamo(mentre adesso...). Eppure a rigor di legge dovrebbe essere proprio così. Per cui o si estende il canone speciale, oppure il canone normale non può essere applicato ai mezzi idonei a ricevere. Fico, spiegami tu com'è sto casino.
  • alberto bottos 4 anni fa
    salve Beppe vorrei sapere se sia vero che a Caserta il 94 per cento dei residenti non paga il canone Rai dati emersi in rete
  • Rita Coltellese 4 anni fa
    Imposta chiamata Canone RAI: stabilita con Regio Decreto vigente e ribadita e regolamentata dalla Legge 6 agosto 1990, n. 223 Disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato. Pubblicata nella G.U. della Repubblica italiana del 9 agosto 1990, n. 185, Supplemento Ordinario Art.27(Norme sul canone di abbonamento) 1. A decorrere dal 1° gennaio dell'anno successivo a quello di entrata in vigore della presente legge è soppresso il canone di abbonamento suppletivo dovuto dai detentori di apparecchi atti o adattabili alla ricezione di trasmissioni televisive a colori previsto dall'articolo 15, quarto comma, della legge 14 aprile 1975, n. 103. 2. Il pagamento del canone di abbonamento alla televisione consente la detenzione di uno o più apparecchi televisivi ad uso privato da parte dello stesso soggetto nei luoghi adibiti a propria residenza o dimora. Da Wikipedia: L'imposta è un tipo di tributo, ovvero una delle voci di entrata del bilancio dello Stato, costituita da un prelievo coattivo di ricchezza dal cittadino contribuente non connesso ad una specifica prestazione da parte dello Stato o degli altri enti pubblici per servizi resi al cittadino e destinata alla copertura della spesa pubblica. Nei paesi eredi del diritto romano è distinto dalla tassa, che è invece legata a una specifica prestazione. La parte delle entrate statali costituita dalle imposte è detta gettito fiscale. Natura giuridica del Canone RAI Si basa su quanto disposto dal regio decreto legge 21 febbraio 1938, n.246 relativo alla Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.78 del 5 aprile 1938). Questo provvedimento non è stato abrogato dal cosiddetto decreto Taglia-Leggi (con cui nel marzo 2010 il Ministro della Semplificazione Normativa R. Calderoli ha provveduto ad abrogare circa 375.000 leggi poiché è stato incluso fra le norme non suscettibili di abrogazione nella detta forma.
    • Arlen Azevedo 4 anni fa
      Vorrei ribadire qui quanto ho già scritto in parecchie altre occasioni. Vorrei sapere con quale diritto la RAI "pretende" il canone senza dare ai cittadini alcuna opportunità di scelta. vorrei ricordare che anche alla Telecom si pagava un canone e che di fronte alla vasta scelta del mercato ha dovuto levarlo e allora perché la RAI non fa lo stesso. Questo canone è un vero e proprio "pizzo" chiamato tassa soltanto perché preteso da una azienda dello stato, tassa su un apparecchio televisivo di libero commercio sul mercato e che per giunta viene utilizzato per ricevere anche le altre rette (non solo RAI) che guarda caso impongono il decoder con abbonamento dando cosi libera scelta ai cittadini.Ma la Sig.ra RAI pretende a prescindere... come dice lo slogan: "non importa l'uso che fai del tuo televisore...". Io da parte mia non ci sto. Se gli piacciono così tanto i soldini per pagare i loro tanti stipendi miliardari devono oscurare i canali e poi pretendere l'abbonamento e allora si, chi lo vuole che lo faccia pure.
  • Francesco Licata 4 anni fa
    Il canone RAI è il Pizzo che ormai si paga da sessanta anni, approfitta dei più deboli e timorosi con continue minacce,"non lo paghi veniamo a casa tua a verificare se sei in possesso di un TV". Vorrei precisare che per entrare e controllare se si è in possesso di un apparecchio TV, gli addetti Rai devono essere in possesso di un mandato di perquisizione firmato da un Giudice. Al Sud e nel Triveneto, 80% circa non paga il canone. Pensate che un Giudice con tutto quello che ha da fare si metterebbe a emettere milioni di mandati di perquisizione per verificare se in casa vostra avete un TV? Il problema più grosso siamo noi Italiani, che nei nostri Geni abbiamo anche quello del Coniglio. Mamma RAI con i soldi dei contribuenti, paga fior di Milioni gente viscida come De Fazio e la Littizzetto, senza dimenticare che non ha mai smesso e continua a pagare un lauto stipendio a quel padre di famiglia, non che culatone e cocainomane di Marrazzo, senza dimenticare che i Trans amici di quel galantuomo di Marrazzo sono passati a miglior vita. PS: Comunque il Canone RAI è meglio pagarlo, altrimenti ti fanno saltare la casa...
  • Diego Langellotti 4 anni fa
    Vorrei intervenire sulla questione. Secondo me il canone Rai è una tassa assurda perchè, cosi come è impostata, non si può associare uno specifico individuo ad un'apparecchiatura atta alla ricezione come invece avviene per le automobili dove esiste il PRA che certifica la proprietà dell'auto. Se non possiedi un certificato di proprietà e se nessuno può emettere questo certificato come si fa a possedere un bene?? La questione poteva essere risolta con il passaggio al digitale creando una struttura (simile al PRA)per gestire la vendita dei decoder e il relativo certificato di proprietà. Cosi poteva avere anche senso ed a pagare era anche quella persone che acquistava più decoder come avviene per le automobili. cosi com'è adesso non ha senso (e quindi è assurda) e sarebbe meglio abolirla!
  • Andrea Bruno 4 anni fa
    scusate ma perché non fate come me? CHIEDETE LA DISDETTA ALLA RAI COSÌ FACENDO DITE CHE NON AVETE PIÙ IL TELEVISORE O CHE NON ABITATE PIÙ IN QUELLA CASA (15 ANNI FA L'HO FATTO ED ERA POSSIBILE ORA NON SO) E COSÌ NON ARRIVERÀ PIÙ IL CANONE! SE ARRIVA L ISPETTORE RAI NON LO FATE ENTRARE NON FIRMATE NIENTE E OVVIAMENTE DICHIARATE DI NON AVERE IL TELEVISORE... Per entrare a loro serve un mandato altrimenti é violazione domiciliare.. E la polizia di certo non darà un mandato per un televisore, ammenoché non é presente droga in casa o é stato compiuto un grave reato.. SVEGLIAAAAA!!!
    • chicco 4 anni fa
      Non dire spropositi e fanfullate amico: l'Agenzia delle Entrate ti invia il bollettino e tu lo devi pagare! Se non lo paghi sei perseguito a norma di Legge!
  • luca 4 anni fa
    Salve, a proposito di CANONE RAI, ho appena terminato di conversare con una addetta agli abbonamenti rai, alla signora ho chiesto: come posso fare per farmi oscurare i canali rai? non può fare oscurare i canali rai, è una bufala messa in rete - ho chiesto: se era legittimo pagare un abbonamento rai, mi ha risposto lei signore non paga per i programmi che vede o non vede ma paga per la detenzione dell'apparecchio, ho chiesto se era possibile che nel mio condominio sono l'unico a pagare il canone mentre le altre famiglie se ne fregano di pagarlo, mi ha risposto ci mandi un fax con i nominativi che poi ci pensiamo noi, premetto che al signore sotto il mio appartamento sono 13 anni che gli srivono e sono 13 anni che questo straccia la lettera e se ne frega, infine ho chiesto: ho mio padre 79 anni con un reddito famigliare di 1000 euro mensile , invalido al 100/% e mia suocera che per vedere la tv a fatto abbonamento skay con un reddito di 650 euro mensile, possono loro usufruire dall'esenzione del canone: risposta possono usufruire di tale esenzione solo se il loro reddito è pari a 516 ero mensili per 13 mensilità. Detto ciò, secondo me bisognerebbe non pagare più il CANONE RAI e poi vedere cosa fanno. Termino dicendo NON HO PAROLE.
    • Fiorella Vagnoni 4 anni fa
      E infatti, parecchi ricevono la lettera e la stracciano...succede qualche cosa?? Ora bisognerebbe fare una ricerca su quanti italiani pagano il canone su 60 milioni di abitanti del nostro paese.. ah.. mettiamoci pure gli immigrati, gli extracomunitari .. i rom..questi di sicuro NO, in compenso lo paghiamo noi per loro come del resto non pagano i ticket.. etc.. etc..
    • giuseppe carta 4 anni fa
      sono ormai 2 anni che non'ho più la televisione e non ne sento la mancanza,ci sono tante cose che si possono fare al posto di stare a rimbambirsi davanti alla tv.
  • enrico c. Utente certificato 4 anni fa
    Perché la RAI non diventa come Sky o Mediaset Premium? ovvero ricezione della frequenza (RAI) tramite DECODER O CAM in abbonamento....
    • enzo cadeddu 4 anni fa
      Io proporrei alla RAI ,di mandare in chiaro tutto il campionato di calcio seria A e B + sport ai suoi abbonati, Solo cosi sarei ben felice di pagare il canone anche con un ulteriore aumento e fino ad un massimo di 150 euro annuale, eliminando cosi di fatto i grossi costi di abbonamenti Privati di mediaset premiun e altri ladri patentati.
    • Andrea G. Utente certificato 4 anni fa
      ..perchè non la comprerebbe nessuno...!!
  • Paolo Besso Utente certificato 4 anni fa
    Condizioni per il pagamento CANONE RAITV 1)NO A MISTIFICAZIONI DEI FATTI! 2)NO A FALSE NOTIZIE! 3)PARITA' DI RAPPRESENTANZA E DI SPAZI SECONDO RISULTATI ULTIME ELEZIONI 4)CAMBIO PRESIDENZA, A.D. E DIREZIONE GENERALE di TUTTI i TG OGNI 2 (DUE) ANNI, CON CONCORSO PROGETTO ESAMINATO DA APPOITA COMMISSIONE PARITARIA 50% GIORNALISTI E 50% UOMINI DI CULTURA ELETTI DAL PARLAMENTO OGNI 2 (DUE) ANNI 5)Palinsesto d'impatto visivo simile a SKY, con possibilità di intervento su sondaggi quotidiani (con controllo veridicità) come si addice ai tempi odierni 6)POSSIBILITA' DI COLLEGAMENTO WiFi PER MEZZO DI APPOSITO DECODER, VISIBILE E GESTIBILE CON TELECOMANDO UTILE ANCHE per coloro che non hanno dimestichezza con INTERNET - INTERLOCUZIONE CON P.A.
    • Claudio Di Brigida 4 anni fa
      Certo è che un cittadino si aspetterebbe di pagare un "servizio" diverso da quello che la Rai offre. Ultimamente un esempio è stata la notizia che la pressione fiscale è diminuita. Una richiesta diu pagamento che si basi su una legge lecita e votata, non su un Regio decreto o similari, istituito per censire i possibili ascoltatori di radio Londra. Si fa riferimento ad una legge antecedente all'avvento della televisione per far pagare una tassa in più quando altri provvedimenti della stessa epoca sono stati "disattesi" per vessare i cittadini e togliere loro tutti i diritti mentre l'attuale "vecchia politica" non vuole rinunciare a quelli che non sono "diritti" ma "soprusi" acquisiti.
  • Luciana Lucarellai 4 anni fa
    Tutto quello che fanno è illegittimo,si sono goduti i nostri soldi in mille modi,si sono comprati dalle ville alle mutande,li hanno distribuiti in mille rivoli clientelari,non vengono puniti,dov'è la legge?
  • vauro meliconi Utente certificato 4 anni fa
    ATTENZIONE: cliccate su WWW.CLIRT.IT per informazioni sulla disdetta e la richiesta di suggellamento del televisore a termini di legge del cosiddetto CANONE RAI TV, questa associazione ha fatto migliaia di disdette, tutte regolari, con assistenza legale.
  • Francesco Pinto 4 anni fa
    Gentile signor Roberto Fico Nel giugno del 1995 fu indetto un referendum sulla privatizzazione della RAI, presupposto ineludibile per l'abrogazione del canone. Il quesito proposto era il seguente: Quesito: Volete Voi l'abrogazione: a) dell'art. 2, comma 2, della legge 6 agosto 1990, n. 223, recante "Disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato", limitatamente alle parole "a totale partecipazione pubblica"; b) dell'art. 1 del decreto legge 19 ottobre 1992, n. 408, convertito, con modificazioni, nella legge 17 dicembre 1992, n. 483, recante "Disposizioni urgenti in materia di pubblicità radiotelevisiva"? Fu raggiunto il quorum (50% degli aventi diritto al voto) ed una significativa maggioranza si espresse a favore della privatizzazione ed dunque, seppur implicitamente, per l'abrogazione del canone. A dicianove anni di distanza da quel referendum, nulla è stato fatto e la RAI rimane saldamente in mano pubblica o forse meglio in mano ai partiti robustamente foraggiata con denaro pubblico e quello privato derivante dal canone. Nel mentre apprezziamo la "solerzia" con cui ci rende nota la legittimità di quel tributo, e la premura con cui ci informa della "bufala" fatta circolare sulla sentenza della corte europea, non possiamo non confidare che in occasione dei futuri "approfondimenti" in sede comunitaria abbia modo di riferire in merito alla illegittima personalità giuridica (pubblica) dell'azienda su cui ella ha l'alto compito di vigilare. Auspicheremmo inoltre che ella si facesse carico di sollecitare le autorità competenti ad assumere i provvedimenti necessari a corrispondere alla volontà espressa dalla popolazione nel referendum del 1995.
    • Fiorella Vagnoni 4 anni fa
      Bah.. ma caro Fico però, tu sei il presidente della Commissione di Vigilanza, possibile che non si possa togliere questo balzello, tenuto anche conto che su 60 milioni di italiani non si sa quanti lo pagano effettivamente? C'è gente che paga e c'è gente che non paga..i soliti furbi che fanno melina. Fanno benissimo a non pagare. Non ho ancora visto la cassetta delle poste, sicuramente mi succederà come mi succede tutti gli anni: mi verrà lo scompenso. Sentirsi obbligati a sborsare tot euri, che non sono poi pochi se sommiamo tutte le altre tasse.. IMU, TARES..facciamo una bella cernita di quanti balzelli ci dobbiamo cibare.. pure la tassa RAI no..eh? Ebbasta!!
  • Paolo Pastacaldi 4 anni fa
    Una legge che non ha senso . Un pagamento del niente . Questo canone va abolito . La RAI puo' sostenersi benissimo con le pubblicita' . Quando finiranno le pubblicita' e ci saranno programmi culturalmente apprezzabili ed informazione attendibile ne potremmo riparlare .
  • jurijivago 4 anni fa
    Salve a tutti.La soluzione del problema canone RAI mi pare semplice. Visto che la RAI è di fatto una Società per Azioni. basta versare un corrispettivo di azioni RAI ad ogni utente, in cambio dei 113 euro che questi paga ogni anno. Dopo 30 anni l'utente possiede un certo gruzoletto di azioni che può anche immettere sul mercato. La cosa più importante, però, è che ogni utente/azionista riceva ogni anno (va bene l'e mail) il resoconto finanziario dell'Azienda, con utili, spese, resoconto e costo dei contratti ai vari soggetti, nonchè le motivazioni per le quali il CDA ha deciso un nome anzichè un altro. Vi garba? Oggi neppure Fico riesce a sapere quanto la RAI paga a Endemol (Berlusconi) o quanto prende Fazio. Segreto di Stato!!!
    • Rita Coltellese 4 anni fa
      E' un'idea geniale e legalmente corretta: dubito che l'applicheranno mai.
    • Paolo C. Utente certificato 4 anni fa
      Mi piace questa soluzione. Così finalmente avremmo degli azionisti che hanno interesse ad avere informazione vera
  • D'Elia Giuseppe 4 anni fa
    Buongiorno io non posso capacitarmi del fatto che nonostante io debba acquistare la tv pagare la corrente debba pagare una tassa per avere l apparecchio in casa ma stiamo scherzando? E poi lo chiamano canone ma per un canone bisogna stipulare un contratto ed io non ricordo di avere firmato nessun contratto con la signora RAI! Poi programmi inguardabili e oltretutto di parte, ma per cosa dovrei pagare per cosa! Io purtroppo vivo in una situazione difficile e non ho la possibilità si lasciare questo paese, si dico proprio di lasciarlo ai politici, agli immigrati ( per i quali non nutro nessun astio) che sono più degli italiani così magari lo pagano loro il canone RAI e vorrei andarmene via pk questo paese non mi rappresenta più in nessun modo, anzi ogni giorno si scoprono sempre più schifezze dove a rimetterci si scopre siamo sempre noi del popolo. Ah! Un altra cosa secondo me i leader sono leader se concludono qualcosa per coloro che li seguono quindi basta con parole e paroloni passiamo ai fatti, grazie.
  • Mauro Visigalli 4 anni fa
    Lasciatelo in pace: da quando è su quella poltrona non trova più tanto ingiusto il canone!
  • pietro de marco 4 anni fa
    salve ,l'argomento del canone,e stato e sarà sempre oggetto di contrasto,io vorrei darvi una soluzione per tutti questi problemi,perchè non fate come le tv a pagamento,per poter vedere un canale,o una serie di canali tipo rai, mediaset,lo si vede solo se si paga,come sky,chiaramente dovrebbero essere tutti i canali così.a quel punto quelli che vogliono vedere la rai o mediaset o atri canali,pagano e li vedono.
  • Roby Laga 4 anni fa
    La colpa è degli elettori......
  • David 4 anni fa
    Non comprendo gli italiani. Lagnano per tutto, anche se non gli do torto, ma per lo meno ribellatevi! Ho visto la vostra RAI, e' pura noia oltre che falsificare molte notizie, quindi perche' pagare? Paghereste chi ogni giorno e' falso con voi? Ricordo un pensiero di Martin Luther King Jr.: "In no sense do I advocate evading or defying the law ... That would lead to anarchy. An individual who breaks a law that his conscience tells him is unjust, and who willingly accepts the penalty of imprisonment in order to arouse the conscience of the community over its injustice, is in reality expressing the highest respect for law." Ma noi abbiamo palle, e voi?
    • marcello maffei Utente certificato 4 anni fa
      no non ce le abbiamo!! siamo assuefatti da decenni di anestetici a base di da calcio, spettacolini deficienti e festival di sanremo... e quei pochi che vorrebbero fare qualcosa vengono zittiti dalle urla degli abbietti...
  • Fabio Gianolla 4 anni fa
    Caro beppe Il movimento è grande, la maggior parte delle persone con cui parlo pensa non stia facendo niente, io so che non è così. Con questa idea di non intervenire sui media raccoglieremo forse il 2% di voti in più (di internauti probabilmente paranoici)ma ne perderemo forse il 7,8% che voteranno a cappella... Abbiamo la vigilanza sulla rai perché non rendiamo la nosta televisione finalmente pubblica con pari condizionie ugualianza almeno su i canali per cui siamo costretti a pagare il canone? Un saluto da un'attivista quasi ex per questo e altri motivi
  • kari s. Utente certificato 4 anni fa
    stamattina é arrivato il bollettino del canone rai e ad avere quel bollettino in mano mi ha fatto venire l'orticaria come sinceramente me la fanno venire i programmi rai e chi conduce per la rai! il mio telecomando non li vede proprio i canali 123 e via dicendo! mi fanno schifo! e mi fa ancora più schifo essere obbligata a regalare i miei soldi per pagare quelle nullitá! fate qualcosa togliete sta tassa ma io non lo so ma é normale avere la tassa per la tv? mettetene una pure per andare al cesso dai..poco ci manca. e per informazione non tutte le regioni pagano!! a me vengono i controlli ma al sud a me mi hanno dato della cogliona perché la pago capito?? a belli ma svegliatevi va
  • Pietro.d 4 anni fa
    MA CHI LE GUARDA QUEI CESSI DI RETI TELEVISIVE .....MA QUELLO CHE MI FA VERAMENTE INCAZZARE E CHE DEVO CACCIARE FUORI 113 EURI PER PAGARE QUEI PARASSITI DEI SCIUSCIÀ. VERMONI E SCHIUMA DEI CAVALLI QUANDO VANNO A FARE PIPÌ LI ABBIAMO TRA LE PALLE DA 30/40 ANNI ....IO AI SCIUSCIÀ GLI FAREI RIMBORSARE IL. CANONE A TUTTI GLI ITALIANI CON I LORO DENARI E PROPRIETÀ E POI LI CACCEREI A PEDATE NEL SEDERE
  • Luisa Gambato 4 anni fa
    ho visto che Marrazzo tornerà in tv. Con che faccia si presenterà?Sono morte delle persone nella sua torbida vicenda, mai chiarita del tutto. Ora mi chiedo perché devo pagare il canone RAI per vedere questo condannato dalla legge un'altra presa per i fondelli?
    • Nicola Cavaliere 4 anni fa
      Francamente su Marrazzo Lçei è molto disinformata. Che condanna avrebbe subito?
    • Rita Coltellese 4 anni fa
      Non è l'unico. Si chieda perché dobbiamo pagare i gettoni di presenza (con cui campano perché altro non fanno) persone come Alba Parietti chiamata a fare la opinionista. Opinione di cui non ce ne cale nulla visto che non si sa per quali competenze la dobbiamo pagare. Stessa cosa gente come Irene Pivetti (ahimé già largamente pagata per ragioni politiche), o Oscar Giannino clamorosamente mitomane acclarato, ma che continua ad essere invitato in RAI a dire la sua... ecc. ecc.
  • Massimo Caronti Utente certificato 4 anni fa
    Ho capito,ma secondo me caro il mio Fico dovresti leggere molto attentamente il regolamento della tassa sul possesso del televisore e dire alla Commissione RAI che non si può più pagare la tassa se non si riceve il segnale.Chi abita in zone dove non si riceve il segnale se non spendendo delle cifre tra tecnico e impianto satellitare si dovrebbe fare una battaglia logica,e così pure se si coabita una casa di famiglia con un parente o un compagno/a non si devono pagare due tasse per il solo fatto di vivere insieme.Il fatto di non av ere la stessa ragione fiscale con il coabitante non deve essere un motivo per pagare doppia tassa come è successo a me che abito con una parente dalla nascita per motivi familiari.Questo dovrebbe essere un bel motivo di lotta per far valere diritti che come tanti altri vengono calpestati in nome di uno stupido e arrogante profitto da parte della Rai.
  • Paolo C. Utente certificato 4 anni fa
    Si chiama "canone Rai" , ma cosa è in realtà ,un'imposta oppure una tassa ? Se è un'imposta allora significa che deve essere pagata da tutti indipendentemente dal ricevimento della prestazione ( cioè anche se non accendi mai la televisione ) Se è una tassa allora deve essere pagata solo se utilizzi il servizio ( cioè solo se utilizzi la televisione sincronizzandoti sui canali Rai ) Non esistono altre forme di prelievo fiscale nella nostra Costituzione. Deve per forza essere una di queste due forme di prelievo. Per come è concepita, allora, visto che è obbligatoria e legata al semplice possesso di un'apparecchio televisivo,deve per forza essere una imposta, giacché si paga anche se non ci si sintonizza sui canali Rai. Cioè si paga comunque, sia che si usi il televisore per vedere la Rai che no. Ma le imposte, a differenza delle tasse, che sono il corrispettivo di un servizio, hanno un limite preciso nella Costituzione , che stabilisce che ciascuno debba partecipare alla spesa pubblica in ragione della propria capacità contributiva. Allora l'Imposta denominata erroneamente " canone Rai " è costituzionalmente illegittima, in quanto non corrisponde in alcun modo alla capacità contributiva.
    • mina antola 4 anni fa
      bel ragionamento..il mio è, in aggiunta, che la pretesa della RAI di sigillare l'apparecchio televisivo secondo me è un abuso: potrei voler guardare solo le reti madiaset (sigh)o film in cd o i miei filmati o foto, ecc..Il sigillo poteva avere un senso quando l'unico uso del televisore era guardare le sue trasmissioni. La RAI si dovrebbe mettere in condizione di inventare un dispositivo che blocchi la ricezione dei suoi canali permettendo comunque l'uso del televisore per altre finalità, se proprio ci dobbiamo sorbire stò canone? tassa? imposta???
  • gianfranco ferroni Utente certificato 4 anni fa
    Cari amici del Movimento ! Vi prego, fate in modo che questa tassa ingiusta iniqua e scandalosa venga al piu' presto eliminata. Vi prego inoltre di intervenire presso gli Organi competenti,sempre della RAI, affinche' se la finiscano con quelle continue notizie di cronaca nera durante il telegiornale.Ma non sanno parlare di altro ? E' un continuo annuncio funerario impastato con omicidi, suicidi, e svariati incidenti stradali a non finire,Basta perche' non ne possiamo piu' con questo tipo di telegiornale.
  • Riccardo 4 anni fa
    debbo pensare a mangiare non ho niente per pagare la RAI e poi nessuno li obbliga a trasmettere e poi perché pagare una cosa che da quando esiste il mondo , ovvero le onde radio , anche se sono elaborate e trasmesse per utilità di informazione. Quando voglio una cosa la pago e la RAI non la voglio e con le nuove tecnologie possono oscurare i loro canali a chi non paga..... o gli debbo fare un progetto per questo?
  • Lorenzo 4 anni fa
    Tassa di possesso del televisore (che include anche radio)! Ormai non è più canone alla RAI. Non servirebbe a nulla chiedere il sigillo ai canali RAI, se si possiede la TV c'è da pagare comunque. Allora chiediamo anche l'abolizione del bollo ACI! Anche se non si guida l'auto, è da pagare! Facciamo sigillare le portiere per non pagare il bollo auto? Anche se uno non vuole la TV e tenere solo la radio, c'è canone per possesso radio! Le tasse sono da pagare per avere i servizi. Non discuto sul giusto o non giusto. Da qualche parte dovranno entrare i soldi. Magari andrebbero rivisti gli importi ma non si può cancellare tutto e poi lamentarsi anche dei servizi mancanti.
  • Manuele V. Utente certificato 4 anni fa
    Ha ragione Elvio Muretta quando dice ke il canone ormai è equiparabile ad una tassa di possesso del TVC..non a caso, nell'inguardabile spot sul canone Rai, quando il marito accartoccia il bollettino di pagamento (bravo bis! ^-^) s'accartoccia pure la TV..e la moglie dà di matto xkè non può più vedere i bellissimi, educativi e ricreativi programmi Rai! ^_^
  • Angelo Federico 4 anni fa
    Avvolte mi meraviglio di alcuni italiani che affermano ... "è normale pagare la tassa RAI "! Mi chiedo quanta gente vorrebbe eliminare questa tassa ingiusta...!?! Penso più del 80% ...ci sarà un motivo...! Grillo tu che sei x il popolo...cosa ne pensi effettivamente. La gente spera che il m5s abolisca questa inutile TASSA.
  • giovanni contorno 4 anni fa
    Non vedo perche debbo pagare il canone RAI , DOVREBBERO FARE COME SKY O PREMIUM , VEDI CIO CHE PAGHI . NON OBBLIGARTI A PAGARE X VEDERE PUBBLICITA
    • Elvio Muretta 4 anni fa
      Caro Giovanni, hai scritto la cosa più giusta di questo mondo, ma vivi in Italia e proprio per questo ciò che hai scritto non sarà MAI applicato.
  • antonio martone 4 anni fa
    peppe se tu vuoi puoi farlo .non deludere chi ti vota.
  • Fabrizio P. 4 anni fa
    Michael..giusto..ecco ancora una volta il classico modo di fare disonesto tipicamente italiano. Quindi o togli il canone o riduci al minimo la pubblicità. Non puoi obbligare a pagare il canone e poi mettere un sacco di pubblicità.
    • Roby S. Utente certificato 4 anni fa
      Proprio vero, io non ho 100 anni ma abbastanza per ricordarmi che almeno prima la particolarità che distingueva la RAI era proprio la scarsa pubblicità, ora è uguale o peggio degli altri canali. Fermo restando che era e rimane una tassa/abbonamento inconcepibile.
  • Stefano Sergi 4 anni fa
    Si chiama canone o abbbonamento e solitamente queste cose sono da pagare se l'interessato richiede il servizio. NON MI INTERESSA VEDERE LA RAI QUINDI VORREI NON ESSERE COSTRETTO A PAGARE PER QUALCOSA CHE NON VOGLIO VEDERE.
  • LUIGI VERARDO Utente certificato 4 anni fa
    ci sono delle cose poco chiare. La RAI è una azienda privata, l'ufficio che invia i bollettini fa parte del ministero delle finanze, quindi sono pagati dallo stato per fare gli interessi di una azienda privata. Dicono che il canone è una tassa, non è vero, perchè la tassa di possesso è "collegata" (così dicono) al canone, e pagando il canone si paga anche la tassa per le audizioni. Se non si vuole vedere i programmi RAI TV bisogna chiedere la sigillatura del televisore dentro un sacco nero. Questo tuttavia non viene fatto perchè è illegale. Pertanto se la RAI TV vuole il canone perchè non trasmette un segnale criptato visibile solo da chi paga l'abbonamento? Risposta : le trasmissioni RAI sono un veicolo di propaganda politica governativa pertanto meglio aumentare il canone ai pochi che pagano e lasciare perdere gli altri. LA RADIO è GRATIS, ascoltate la radio.
  • Pier M. Utente certificato 4 anni fa
    Come M5S si era promessa l'abolizione del canone rai o per lo meno pagare un piccolo balzello per un canale di sola informazione. Il canone rai è una tassa fascista e inutile proprio come il bollo auto. Perché dovrei pagare il parcheggio a pagamento dei comuni visto che pago il bollo allo stato? Ricordatevi cari cittadini 5 stelle che anche voi, se pur vi siete dimezzati lo stipendio state vivendo alle nostre spalle, quindi dovete almeno provare ad abolire certe tasse ingiuste. Discorsi come questo lasciano il tempo che trovano. Si deve togliere e basta.
    • PIETRO DI BARI 4 anni fa
      CARO GLI UNICI CHE CI STANNO PROVANDO SONO SOLO LORO CIOE' M5S MA DA COME VEDI VIENE BOCCIATO DALLA CASTA IN SENATO QUASI TUTTO CIO' CHE VIENE PROPOSTO DA ESSI ,MA CON LE PICCOLE FORZE CHE DIVENTANO SEMPRE PIU' GRANDI STANNO APRENDO IL PARLAMENTO COME UNA SCATOLETTA DI TONNO.Ho invece ricevuto dalla commissione delle petizioni del Parlamento Europeo l’invito come Presidente della Vigilanza Rai per un’audizione pubblica a Bruxelles il 19 marzo. La commissione delle Petizioni si è occupata nei mesi scorsi dell’iniziativa dell’eurodeputata della Lega Nord Mara Bizzotto (14 mila firme per chiedere l’abolizione del canone) e sull’onda della discussione ha deciso di approfondire alcuni temi. Gli europarlamentari vogliono chiarimenti sulla possibilità riconosciuta agli utenti Rai di recedere dal servizio pubblico attraverso la "sigillazione" dell’apparecchio e intendono approfondire il trattamento dei cittadini con disabilità visive e uditive dato il numero ridotto di programmi sottotitolati a loro dedicati. Dovrebbero, poi, affrontare la questione della trasparenza del bilancio dell’azienda, nonché discutere della sentenza del Consiglio di Stato del 30 agosto 2013 che si era espressa sullo squilibrio provocato dalla Rai nel mercato televisivo quando impedì agli utenti Sky di accedere ai programmi della tv pubblica." Roberto Fico, M5S Camera
  • bologna 4 anni fa
    R.A.I.,SE VUOI SOLDI PER CANONE,,TI LI DIAMO ANCHE,PERO COSA CI OFFRI IN CAMBIO?????ADESSO NEANCHE F1,,NO MOTO GP,NO CALCIO,PERCHE NON CE SERIE A??FAI UN SONDAGGIO A VEDERE COSA VOGLIAMO!!!SPENDI I NOSTRI SOLDI PER QUELLO CHE VOGLIAMO NOI,,CHIEDI, QUANTI PERSONE SONO CONTENTE DI QUELLO CHE CI OFFRI,,PERO I SOLDI LI VUOI USANDO ANCHE IL POTERE.....LIBERTA, DEMOCRAZIA,,ITALIA,,HA-HA
  • Manuele V. Utente certificato 4 anni fa
    Ma come avete fatto a guardare la puntata di Ballarò di ieri sera..c'era Gasparri! ^.^ Ps. i demenziali e faziosi mass media di regime stanno facendo il loro sporco lavoro: se il sondaggio di Paperog..ehm Pagnoncelli è vero il 66% degli Italioti pensa ke l'azione politica del M5S sia inutile perché "si limita a criticare senza fare alcuna proposta" Coome? O.o Beppe..ma cosa cavolo aspettiamo ad andare in televisione a rendergli pan x focaccia? questi ci cuocciono a fuoco lento -.-
  • Pier M. Utente certificato 4 anni fa
    Io continuerò a non pagarne perché non guardo quel cesso di televisione. E la rai è la peggiore di tutte. Che vengano a controllare.
  • lorenzo michael 4 anni fa
    Il canone rai non dovrebbe sussistere inquanto ci bombardano di pubblicità. .in Inghilterra il canone è di 145 sterline per la tv nazionale cioè bbc ma non trasmettono pubblicità. ..piccolo chiarimento
  • Pino Ottonello 4 anni fa
    Come elettore iscritto al M5S dichiaro che non voterò loro se non sarà abolita o per lo meno regolamentata la tassa della RAI. Segnale via cavo o criptato. per chi desidera vedere gli spettacoli pornopubblicitari di Stato. E farò opera di convincimento presso altri affinchè si comporteranno di conseguenza come me. Grillo aveva affermato, due anni fa in un'intervista, che lui il Canone non lo pagava, o per lo meno pagava solo la tassa di possesso, di 5,60 euro. Perchè quel vostro video non circola più? Cominciate a ravvedervi, rivoluzionari delle mie ciabatte? Sentite il profumo dei soldi? Se no ditemi perchè non siete piu risoluti come prima. Ed allora vi dico : ad amici ambigui, preferisco nemici palesi. Meglio mille volte il Berlusca. Per lo meno è responsabile delle cazzate che racconta.
    • paola molinari 4 anni fa
      ma come fai a dire cosi, non è che il movimento puo decidere se pagare il canone o no, ma sei fuori di testa, deve passare prima dall europa poi dall italia la definizione di questa tassa schifezza, e anche qui si da la colpa ai 5 stelle, ma non ho parole
    • Mauricio Artale 4 anni fa
      We Gianni mi sa che ti sei perso qualcosa perchè fanno opposizione oggi come all'inizio! Seguili veramente e lo vedai! ;)
  • Fabrizio P. 4 anni fa
    Non sto dicendo che sia una cosa giusta e a parte la qualità del servizio, ma ad esempio anche nel Regno Unito si paga una sorta di canone; si chiama TV licence e costa ben 145,50 sterline. Se "l'Europa" dovesse rendere illegittimo il canone RAI, allora questo varrebbe anche per il suo equivalente in tutti gli altri paesi europei o No?
  • michele silvestri 4 anni fa
    Sarebbe utile che la Rai utilizzi lo stesso sevizio che offre Mediaset Premium; se vuoi vedere la Rai paghi il canone e inserisci la scheda. chi non vuole vedere la Rai non paga il canone. io sono per la seconda ipotesi
  • edoardo de rosa 4 anni fa
    Non ho il televisore,quindi non si paga!!! Dimenticavo per mia fortuna non vivo piu in italia!!!!che fortuna!!!!
  • Michele squillante 4 anni fa
    Il canone Rai è già scandaloso di suo, ancora di più quando non mi fanno vedere le reti su sky. Schifosi manager della Rai ora c'è il mitico Fico che vi controlla!
  • Emiliano mancuso 4 anni fa
    Ma scusate il canone Rai è una tassa messa 70 anni fa Xchè era l unica tv in Italia visto che ora ci sono sia sky che mediaset la Rai dovrebbe fare un pacchetto a pagamento suo e chi vuole guardarlo lo compra chi non lo vuole non lo compra proprio come gli altri 2 gestori.invece il canone lo dobbiamo pagare anche se neanche arriva il segnale della Rai solo Xchè abbiamo il televisore e questa mi sembra una grossa cazzata.ogni persona dovrebbe avere il diritto almeno in TV di guardare e di pagare cosa vuole mentre in questo stato del cavolo bisogna sempre e solo pagare e ripagare tutto e non è giusto.
  • Mikele Rinaldi RSP 4 anni fa
    il canone RAI è un po' come il passaggio pedonale delle autostrade.... delle tasse sul costo della benzina... e di tante altre truffe per cui gli ITALIANI ... Non ricordano neppure ....oppure non sanno di cosa si tratta !!! paghiamo "BENETTON" PER LE AUTOSTRADE SOLO PERCHE' HANNO I DIRITTI D'AUTORE... COME SI DICE NEL MONDO SOUND-UNDERCOVER - "MA ANNATEVELA A PIA' N'TAR CULO MONDOOOOO !!!!.... IO SO' IO!!!! E VOI SIETE NIENTE !!!! IL MIO "KI" SARA' SEMPRE "MIO" !!!! CHIARO STU FATTO !!!!! ?????? !!!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
  • Renzo Grillo 4 anni fa
    Se si abolisse il Canone Rai sarebbe un bene per tutti perché è una tassa ingiusta e molti italiani si rifiutano di pagarla. Sarebbe opportuno innanzitutto vedere dove sono finiti i soldi dei contribuenti visto che la RAI ha un palinsesto molto scadente e a mio avviso ci vorrebbe una riforma che permetterebbe TUTTI di pagare "volentieri" un servizio pubblico se ci fosse una contropartita di programmi culturali e non solo calcio. Mi spiace che Matteo Ponzano non c'è più nella Cosa. MI è sempre stato simpatico e ha preso sicuramente a cuore il M5S. Non vorrei che il M5S iniziasse a perdere colpi. La Sardegna, La Cosa non sono un buon segno della vitalità del M5S che è sempre stata la sua caratteristica.
  • fabio f. Utente certificato 4 anni fa
    Mi associo al commento poco sopra: s'ha da pagare oppure no ?? da quando ho casa ho sempre pagato, ma farmi prender continuamente per il c**o mi inizia a pesare Cmq grazie per quanto fate
  • antonio l. Utente certificato 4 anni fa
    FRANCAMENTE, io non ho capito quello che vuole dire il portavoce del m5s presidente della commissione di vigilanza della rai roberto fico. se c'è qualcuno che ha capito è vuole spiegarmelo o se il portavoce roberto fico vuole chiarire gli sarei grato. sono invece felicissimo di aver letto la pantomima SCHERZI A PARTE, OGGI, QUI, AL QUALE PAGO VOLENTIERI IL "CANONE" COME LA MONGOLFIERA QUI SOTTO DIMOSTRA. franco rosso
    • mark d. Utente certificato 4 anni fa
      si paga e basta alla fine .. tutte prese in giro ..
  • Carlo D'Ottone Utente certificato 4 anni fa
    Bé, possiamo dire che il canone RAI fa parte dei costi della politica, o meglio dei politici italiani. Dovremmo confrontarci con altri sistemi televisivi oltreconfine, ad esempio seguendo le trasmissioni della BBC avremmo molto da apprendere su di un corretto modello di TV sovvenzionata dallo Stato. Il problema del canone è lo stesso delle nostre tasse: il fine è finanziare questo sistema di legami con la politica, anzi politici, che giunge a piazzare il barista amico nell'ospedale: figuriamoci quale possa essere l'indipendenza dei giornalisti considerando il sistema di reclutamento. Al riguardo chiedo conforto al nostro Fico. Non sconfortiamoci troppo.
    • Vanja K. Utente certificato 4 anni fa
      si proprio la bbc. la stessa che il 9 settembre aveva annunciato il crollo del wtc7 20 minuti prima che ciò accadesse. sono un bel esempio!!!
  • Rita Coltellese 4 anni fa
    http://www.ritacoltelleselibripoesie.com/2013/12/canone-tv-in-realta-unimposta-superata.html Roberto Fico, le invio il link al mio post sull'argomento perché, al di là delle scemenze e delle "bufale", le cose lei le deve dire precise: non lo chiami "canone" proprio lei che, come M5S, è l'ultima speranza di legalità che gli italiani hanno. Affronti il problema per quello che è: un'imposta sulla detenzione di apparecchi atti a ricevere le emissioni istituita con un Decreto Regio! Fatto quando avevamo il Re! La sigillazione, poi, impedisce l'uso dell'apparecchio a chi ha lettori di cassette VHS, DVD e, come me, anche Superotto.
  • ENZO D. Utente certificato 4 anni fa
    Roberto... la RAI sta' facendo sempre piu' schifo nei NOSTRI CONFRONTI.... che dire di piu'??? Tu sei il Presidente della Commissione di Vigilanza RAI...
  • pasquale montilla 4 anni fa
    Qualcuno si impegni ad abolire le societa' massoniche deviate infiltrate nelle istituzioni che soffocano questo paese compresa la Rai che da pubblica e' diventata di casta.Sono riusciti a manipolare tutto e questo dispiace molto. Pasquale Montilla
  • Giorgio Pettenello 4 anni fa
    Fate come me che non ho la TV e non pago un C..O! Ho un PC e mi sembra che ancora non si pagano tasse per averne uno. Quindi cara mamma rai di sto cavolo i soldi da me non li prenderai MAI!
  • fracatz 4 anni fa
    Dai commenti si riscontra una certa superficialità nel leggeere il post ed una grande disinformazione che mi auguro vogliate continuare a curare, raccomandando ai lettori di prestare attenzione. 1) Il cosiddetto canone è una TASSA istituita per legge e mai tolta 2) NON si possono fare referendum per chiedere l'abolizione di una tassa 3) Per aggirare l'ostacolo i radicali nel 93? indirono un referendum per la privatizzazione TOTALE della rai, vinto alla grande come quello per la soppressione dei finanziamenti ai partiti 4) La casta risolse alla grande il divieto di finanziare i partiti, mentre per la RAI le cose dopo grandi discorsi auspicanti viva e vibrante soddisfazione come sempre non ne parlò più nessuno, neanche gli stessi radicali quando andarono al governo prima col nano e poi coi comunisti 5) Per questo smisi di votare radicale e smetterò pure di votare 5 stelle se non mettete nel programma la vendita TOTALE della RAI
    • Rita Coltellese 4 anni fa
      Non è una tassa: è un'IMPOSTA. Sono due cose diverse.
  • luca 4 anni fa
    Ogni anno la solita storia, il canone rai non è da pagare e basta, ogni anno da onesto cittadino pago se pur in ritardo il canone rai, e ogni anno ricevo lettere dalla rai che mi invita a versare la quota altrimenti è denuncia. Dicono che bisogna pagarlo perche si è in possesso dell'apparechio tv, mi domando? ma per caso me lo hanno pagato loro? dovremmo pagare il canone pure per portare le mutande o un vestito visto che gli undumenti di cui sopra sono di mia proprietà. Apparte le battute mi auguro che il M5S riesca a far cessare questa truffa.
  • Lucio Di mare 4 anni fa
    Se non riuscite a togliere il canone Rai..e allora?
  • napoleone . Utente certificato 4 anni fa
    Il canone RAI è una truffa..perchè è una tassa di possesso tv..tra l'altro il popolo si era già espresso con un referendum nel '93, per la sua abolizione..soltanto questi teppisti l'anno sempre eluso..giocando sulle parole...trasformandola nella tassa di possesso. Il M5S deve presentare la proposta per l'abrogazione della tassa di possesso tv e contestualmente presentare la proposta di legge per la vendita in blocco della RAI...quindi non stiamo a perdere tempo su cosa fanno alla RAI..(lo sanno anche i muri che questi s'ingoiano 1,6 miliardi e riesco pure a perdere soldi)...
  • angelo v. Utente certificato 4 anni fa
    La "tassa" RAI è solo una truffa di stato. Deve essere abolita e chi non paga non deve essere tacciato di "evasore fiscale", come tu hai dichiarato a "Radio 24" da Minoli.
  • pistoia franco 4 anni fa
    Il canone rai è una tassa vera e propria e costringe i cittadini a pagarla con l'ausilio mafioso di equitalia e dell'agenzia delle entrate, questo balzello che va ad assommarsi al resto delle tasse è a dire poco vergognoso e addirittura antidemocratico, in quanto lede la libertà dei cittadini di essere in possesso di un bene in grado di ricevere i loro programmi, è assurdo solo il pensare che per potere ricevere programmi messi in onda gratuitamente da altre emittenti il cittadino debba pagare una tassa alla rai, il canone rai va eliminato senza ma e senza se e il più velocemente possibile. Invito il M5s di proporre in parlamento l'abolizione immediata di questa tassa che rasenta il limite della rapina di stato.
  • pierluigi c. Utente certificato 4 anni fa
    ABOLIZIONE DEL CANONE RAI SENZA SE E SENZA MA!!!! Tutto il resto son chiacchiere e aria fritta. Se la rai vuol fare "servizio pubblico" per bene, lo potrà anche fare, ma senza costi per i cittadini. Può sempre smettere di fare San Remo e michiate varie e dedicarsi ha cose più seri senza clichet milionari per i conduttori. Volendo la cara Mamma Rai può fare in modo di usare un segnale criptato - con una smartcard a pagamento, così chi se la vuol vedere...paga all'istante e l'agenzia delle entrate eviterà di rompere le scatole ai cittadini onesti con le richieste assurde di pagamento, non di una tassa, ma di un "pizzo".
  • luca morello 4 anni fa
    Privatizzare tutto, 40 ore di lavoro come il privato, e con i soldi incassati reddito minimo a tempo indeterminato
  • Francesco Palla 4 anni fa
    perchè mi devono sigillare il televisore ? Il televisore è mio e se voglio vedere canali non Statali (RAI) lo posso fare senza pagare un centesimo, così come devo potere pagare per vedere trasmissioni a pagamento. Io non voglio vedere la RAI (che non offre granchè) e basta ! Pertanto non voglia pagare il canone RAI, perchè non usufruisco di alcun servizio. Le motivazioni che sono alla base del pagamento del canone sono solo forzature, ma in verità non hanno alcuna logica. Non ci vuole molto a capirlo.
  • Corrado Lai 4 anni fa
    Per i grillini sardi delusi dalla mancata presentazione della lista M5S partecipate al sondaggio sul mio blog e dite come voterete (o vi asterrete) alle prossime elezioni. È anonimo! www.corradolai.wordpress.com
    • marilena smenghi Utente certificato 4 anni fa
      Io non votero' e faro' cosi' :C'E' UN MODO LEGALE PER DIRE : NON VOTO PERCHE' NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUNO Con la legge elettorale in vigore, non andando a votare facciamo il loro gioco.. invece un'articolo della legge elettorale esattamente ..Art. 104 comma 5...noi possiamo presentarci al nostro seggio elettorale , con la scheda e il documento, ...ci facciamo registrare e solo allora quando ci stanno dando le schede da votare ...noi chiediamo al presidente di seggio di mettere a verbale una nostra dichiarazione dove ci sarà scritto ...NON VOTO PERCHE' NON MI SENTO RAPPRESENTATO DA NESSUNO...
  • raoul romano Utente certificato 4 anni fa
    La tassa si paga per un servizio non per un possesso. Lo stato deve garantire i servizi. I cittadini pagano la tassa. Una tassa.
    • sauro candiracci 4 anni fa
      Mi sembra di aver capito che si tratti di una tassa di possesso, inviata dall'agenzia delle entrate, se posso non pagare quella, voglio non pagare neanche quella sull'auto e sulla casa. Saluti
  • marco fumagalli 4 anni fa
    abbiamo la merda sotto il naso, e non sentiamo neanche la puzza.ormai siamo assueFATTI, piu' o meno da 30 anni. sto perdendo la voglia di PAGARE LE TASSE. un saluto a chi ancora crede in questo paese di sanguemisto!
  • lucifero 4 anni fa
    Io voglio poter recedere liberamente dal canone RAI come qualsiasi contratto che offra un servizio. Detto ciò, si può anche pensare di estendere il canone alla linea internet e farne un pacchetto unico. Come propongono qui,https://www.facebook.com/WifiCanoneRai Il meetup di Roma ne sta già discutendo.
  • Bartolo Carnemolla 4 anni fa
    Io il televisore lo uso come secondo schermo del pc, perchè dovrei pagare il canone rai?
    • raoul romano Utente certificato 4 anni fa
      Non esiste pagare la tassa per possesso , di che possesso per il tv per l'auto per la patente per il telefonino per il tablet per il portatile per l'uccello , ma cavolo pensate con ste teste? La tassa si paga per un "servizio" .
    • Roberto S. Utente certificato 4 anni fa
      perché è una tassa di possesso della tv, non un canone per i canali rai, come ormai sanno anche i sassi
  • cellnetx 4 anni fa
    è comico che i bar, luogo pubblico, pagano la stessa imposta sull'apparecchio di servizio pubblico novecento euro invece di cento e rotti. invece i bar che offrono la connessione ad internet gratuita ai propri clienti pagano il canone sul servizio invece che sull'apparecchio, seicento euro. http://www.esaway.it/Internet/Serviziwifigratuiti/tabid/3699/Default.aspx
    • roberto firenze 4 anni fa
      Basta non scrivere e non segnalare che offri un servizio gratuito, i clienti chiedono la password e il titolare la da , mantenendo un servizio per uso personale. Lo stato non la chiama più tassa rai, ma possesso di prodotti audio visivi e postali compresa adsl, chiunque usi anche solo internet senza tv ma con pc dovrebbe pagare, un po come i diritti siae, l'ennesima merdata, ma di tasse ne paghiamo gia troppe, e almeno per quel che mi riguarda finche equitalia non mi stana farò di tutto per non pagarle.
  • Sebastiano Corpaci 4 anni fa
    Vorrei capire, come mai i giornali cosi attenti ai vari fatti quotidiani non si sono accorti dell'aumento del canone TV. Nessuno ne parla. Ci siamo accorti i fessi che lo pagano. E' una vergogna e lascia trasparire un interesse da parte dei giornalisti. Ma quando verrà abolito?
  • lucia pellegrino 4 anni fa
    la Rai e' una tassa di possesso del televisore che viene introitata dal ministero delle Finanze come la tassa di possesso dell'auto che la paghi solo perche' hai l'auto, la Rai gestisce il servizio di riscossione del tributo per conto dello Stato e si paga semplicemente perche si possiede il televisore e nn per i contenuti che si guardano.....visto che ci si trova chiediamo di abolire l'irpef l'imu ecccccc
    • Michele Magrone 4 anni fa
      il tuo commento non vale una cippa....
    • raoul romano Utente certificato 4 anni fa
      Ma che stronzate "possesso" di che ? quante cose possiedi allora paghi una per il telefonino una per il tablet una per il portatile ecc. Sono cose che ho comprato quindi già ho pagato l'iva che è una tassa , poi quello che ci faccio sono cavoli miei , tu stato fai le regole del cavolo. Una tassa basta e avanza per tutte. Capito.
  • nina conti 4 anni fa
    Mi chiedo se una persona ha il televisore e gioca alla PlayStation e basta.... che deve pagare il canone? vediamo di non essere ridicoli ... tra poco ci tasseranno il b--- del c---- perchè sicuramente mangiamo dunque lo usiamo.....
  • Massimo L. 4 anni fa
    Il canone è da abolire e basta. Siamo nell'era digitale e, se vogliono i soldi, che facessero una tessera con i loro set di canali... altrimenti, oscurateli pure! Conosco persone che hanno solo la parabola e gli oscurano i canali che trasmettono all'estero. Io ne visualizzo soo alcuni e cambiano sempre di canale (o 1 o 101.. gli HD nemmeno si prendono). Priima avevo SKY che avevo scelto ma, pur pagando il canone, i loro programmi era no oscurati (se non vedendoli con una chiavetta Digitale Terrestre collegata a questo)... perché? Ora ho deciso di non avere più SKY perché chiedevano troppo ed era una mia scelta... ma la RAI NO! E' un obbligo, anche se io NON la vedo! Allora, facesse lei questa benedeta scheda prepagata e e non la voglio vedere, faccio come SKY o Mediaset... non pago e non vedo. Uno dovrebbe essere libero di vedere ciò che si vuole. Una volta, quando la RAI era l'unica rete, allora si che il canone era e doveva essere obbligatorio... ma oggi, si ha la scelta di seguire qualsiasi canale anche solo estero e quindi, il canone non ha più senso.
  • cellnetx 4 anni fa
    Canone televisivo in Italia http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo_in_Italia Natura giuridica del canone Si basa su quanto disposto dal regio decreto legge 21 febbraio 1938, n.246 relativo alla Disciplina degli abbonamenti alle radioaudizioni (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.78 del 5 aprile 1938)...
    • monica c. Utente certificato 4 anni fa
      se non erro in quegli anni era stata introdotta la tassa sul single cioe' colui e colei che all'eta' di 27 anni non aveva ancora contratto matromonio era soggetto ad una tassa, torneremo indietro nel tempo? credevo di essere nell'era spaziale invece ora mi accordo che l'italia e' ferma qlla ruota.
    • David p. 4 anni fa
      Stiamo parlando di un REGIO DECRETO DEL 1938!! Della serie ha quasi 100 anni e sicuramente nn prevedevano una cosi enorme evoluzione dell'informatica, del web e semplicemente della televisione. E' fuori dal mondo.
  • Roberto Santi 4 anni fa
    io sono il più sfortunato di tutti, da quando e sul digitale sono anni che non vedo neppure un canale della rai. Ovviamente pagando il canone, ma adesso sono stanco di dare soldi gratis, e quindi ho scaricato dal sito rai i documenti per suggellare il televisore vedremo se verranno con il sacco di iuta, se ci riesco condividerò il video, e dopo vendo il televisore come reperto raro.
    • Antonio torre 4 anni fa
      Chiedete il suggellamento...non vengono io l ho già fatto tre anni fa......
    • Dedoni herry 4 anni fa
      Pensavo che la notizia sull illegittimità del canone fosse vera. Rimango amareggiato dal fatto che queste notizie vengono diffuse come se niente fosse........... Deluso
  • Diego De La Vega 4 anni fa
    Ski non lo voglio e non lo pago... la RAI non la voglio ma la devo pagare... hanno raggirato l'ostacolo chiamandola tassa di possesso la stessa presa per il culo per chi possiede l'auto o la casa... ma si può sapere perché in Italia per possedere qualcosa bisogna pagare?
  • cellnetx 4 anni fa
    network ed emittenti http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/12/08/far-west-in-tv-la-rai-mediaset.html
  • vauro meliconi Utente certificato 4 anni fa
    Il televisore non lo suggellano mai altrimenti come fanno a entrarti in casa a raccontarti cazzate? Inoltre televisore suggellato = un utente-spettatore-consumatore in meno da vendere sul mercato pubblicitario.
  • antonino morena 4 anni fa
    L'abbonamento RAI non dovrebbe esistere, è una rapina ai danni del cittadino, il M5S deve fare di tutto per farlo abolire, vi abbiamo votato per far cambiare le cose non per confermare le schifezze che hanno fatto è continuano ha fare i partiti tradizionali.
  • STEFANO A. Utente certificato 4 anni fa
    Avete dimenticato che la TV entra nelle nostre case come un cavallo di Troia e ci spia, convince e ci brucia le menti. Ci induce a consumi inutili e ad acquistare le merci sulle quali paghiamo almeno un rincaro del 20% per pubblicità.Ci spaventa e terrorizza e non parla mai del potere reale che oltre ad opprimerci ci sta riducendo in povertà.Mette i giovani contro i vecchi perchè i giovani non hanno visto i tempi migliori dei loro genitori e,in tal modo,li rende più malleabili e assoggettabili.E molto altro ancora.Quindi è la TV in debito con tutti noi.Il servizio RAI TV è pubblico.Le sue struture all'avanguardia non possono essere nè cedute nè privatizzate perchè appartengono a tutti quanti noi. "Checchè" ne abbia detto o ne dirà la Unione Europea.Il canone in conclusione non è dovuto.Altro che privatizzazione di uno due o tre canali quando i cittadini sono costretti a tacere e sono cancellati come cittadini.Abbiamo tutte le ragioni per "invadere" le sedi Rai TV e promuovere un vero servizio pubblico della infotmazione e della conoscenza.
  • raffaello raffaelli Utente certificato 4 anni fa
    Caro ROberto Fico, approfitto di questo spazio dedicato al canone RAI per richiamare la tua attenzione sulla necessità di fare giustizia circa gli spazi dati dai telegiornali ai vari partiti e movimenti, dove è palese che il M5S non ha lo spazio che gli si deve... Puoi fare nulla per rimediare a questo boicottaggio o dobbiamo seguitare a subire in silenzio?
  • Lopa 4 anni fa
    Io sarei favorevole al canone Rai, ma contrario alla pubblicità inserita riservata a tv private x sostenere le spese, nonchè le scene di fumo, già vietate, contrario all'indegno metodo di raggranellare milioni con le votazioni telefoniche, contrario ai programmi schifosamente indirizzati allo share! L'è tt da rifare.!
  • 3mendo 4 anni fa
    Scusa, ma io stesso tra il 2009 e 2010 ho letto su un quotidiano online che un utente che non voleva pagare fu portato sin davanti alla Corte Europea che stabilì l'obbligo di pagamento in quanto erano forniti servizi d'importanza nazionale. Forse era scritto su La Repubblica o sul Corriere, che allora seguivo solo per notizie di risalto (oggi non più...). Ricordo però che c'era una sentenza con tanto di n. legge e articolo e l'utente fu obbligato a corrispondere anche canone non pagato in precedenza. Io stesso mi imbestialii perché un giudice europeo prima di emetterla avrebbe dovuto monitorare per almeno 1 anno, e non attenersi a balle raccontate da un politico italiano! E' naturale che in tale situazione il gidice sarebbe stato corrotto! Non pensate a questo punto che sarebbe il caso di informarsi per bene? Da parte mia sostengo che essendo il governo ormai semplice partecipato minimo di RAI e non più possessore in pieno, ecco che la privatizzazione porta a non dover più versare detto canone, altrimenti cade il geoverno in sè perché non ha potere decisionale.
  • Federico Sandretti 4 anni fa
    Il canone RAI serve per finanziare una struttura che faccia servizio pubblico e non siparietti con Bruno vespa, reality e altre bufale; pura informazione e cultura, io direi un mix tra sky arte, tg, meteo, eventi sportivi e culturali di rilievo ed educativi. Per il business ci posso includere anche i film. Po che ad oggi faccia ciò è discutibile ed è per questo motivo che in molti non vogliono + pagare il canone; visti i vari appalti clientelari che R. Fico ha tirato fuori. O smettiamo di pagarlo o la RAI torna a fare servizio pubblico.
  • Alberto G 4 anni fa
    Se l'euro è una FIAT Corrency (quindi non è aggrappata a un valore REALE , tipo l'oro), e le banche (PRIVATE) questi Euro li stampano con un clic al computer .. COME PUO ESSERE LEGALE PAGARE IL CANONE (in EURO)? considerando che la tassa esisteva in un tempo dove non c'erano tv private e quindi pagavi per vedere la rai e basta(tassa sull'apparecchio , e non sul trasmesso) , ma ADESSO non ha piu legittimità , perche la realta che descriveva quella legge non è piu la realta di questo tempo. Non possono obbligare NIENTE all'ESSERE UMANO. Al CITTADINO possono obbligare TUTTO anche l'inesigibile SOVRANITà INDIVIDUALE.. Essere umano, sei chiamato a testimoniare all'azione legale di legge basata sui fatti che ti riguardano. L'azione sara ripresa in audio-video e trasmessa in streaming al mondo intero. L'azione legale assicurerà alla giustizia in modo corretto e universalmente riconosciuto i colpevoli della creazione della grande crisi finanziaria mondiale e scioglierà tutti i patti fraudolenti da loro sottoscritti che tutti gli esseri umani hanno dovuto subire fino ad oggi. Il video della diretta sarà reso diponibile a tutti attraverso ogni possibile canale di diffusione , sarà un documento che farà comprendere le motivazioni dell'arresto dei colpevoli di crimini attuati ai danni del popolo italico e di conseguenza a tutta l'umanità che verrà cosi chiamata attraverso la visione in streaming ad esserne testimone ufficiale. Questo renderà possibile realizzare il nostro degno ed onorevole destino di esseri umani , quello di donne e uomini liberi dalla dominazione fraudolenta . L'Italia se desta davanti agli occhi del mondo www.SOVRANITAINDIVIDUALE.IT
  • frank pit Utente certificato 4 anni fa
    Ha ragione la deputata della lega anche per me la tassa sulla tv e' illegittima la tv e' scandalosa non la vedo mai.
  • Giorgio Di Giacomo 4 anni fa
    Per non sentire le litanie di mia moglie e subire la tracimazione annuale delle mie palle, lo pagherò obtorto collo ma in tre rate a costo di fare la fila alle poste
  • luisa righini 4 anni fa
    non ho mai visto uno stato democratico possedere televisioni, giornali, auto.... questo succede anke a cuba...
  • Pescatore 4 anni fa
    Puó essere anche una bufala, ma ció che viene trasmesso è fazioso quindi preferiisco pagare il canone ad una tv libera meditate gente
  • Fiorella Vagnoni 4 anni fa
    Il canone RAI va abolito senza tante chiacchiere.. senza se e senza ma. E' una frode come tante che ci sono in Italia alla faccia del contribuente. E' uno dei tanti modi per fare cassa. Tenete anche conto che pagano sempre i soliti.. la gente che l'ha sempre pagato da una vita. C'è un sacco di gente, tantissima, che pure avendo l'apparecchio non paga niente. Allora, o lo fate pagare a tutti o a nessuno.
  • Pino Ottonello 4 anni fa
    Amico, la stai menando per lungo e in largo. Dì chiaramente che la tassa del televisore è quella di possesso, e corrisponde ad una minima parte di quel che è definito "Canone". Chi non desidera pagare quella gente è sufficiente che paghi la tassa all'Erario direttamente, decurtata di quello che andrebbe all'Azienda RAI. Un pò come uno che non vuol pagare più l'Energia elettrica perchè se la fa da solo. Non per questo deve buttare via i suoi elettrodomestici. Negli altri Paesi, chi vuole il servizio televisivo di Stato, glie lo mandano VIA CAVO. Per cui è obbligato a fare l'abbonamento, SE LI VUOLE VEDERE. Qui possono benissimo inviarti la tesserina da inserire nella CAM Card. Perchè han voluto il DTT? E se non hai la tesserina, non li vedi. Perchè non lo fanno? Perchè sono sicuri della pecoronaggine della gente, e tu che ti sei assurto a difensore dei poveri, stai pian piano diventando come glui altri, come i Radicali, fecero a suo tempo quello che fate voi. Aoh, sembra impossibile, ma tutti sti rivoluzionari una volta che varcano la porta diventano subito tutti possibilisti.
    • angelo 4 anni fa
      verissimo !! esiste gia' la piattaforma viasat sul satellite , criptata con la card data gratuitamente a chi paga il canone. a costo zero basterebbe girare la piattaforma sul digitale terrestre e dare la card a chi paga il canone e non rompere le balle a chi non vuole vedere le cazzate della rai. bastava vedere ieri sera ballaro' per rendersi conto dello squallore di una televisione che pubblica non e'. se si desse un servizio tipo BBC allora avrebbe un senso pagare il canone ma la Tv italiana e' di uno squallore totale e quindi la cosa piu' logica e' far pagare solo quelli che la vogliono vedere. La fregatura poi di mettere gli stream su internet e' solo un tentativo di coinvolgere chi ha un computer nel pagamento del canone in base al principio : tu potresti vedere quindi paghi. te lo vedi in una ditta i dipendenti che guardano di frodo la rai nell'orario di lavoro? fantascenza
    • DANIELE VIGATO 4 anni fa
      spiegati meglio, a me la rai fa cagare ma voglio stare in regola con la legge, cosa dici che devo fare allora?
  • Mors tua vita mea 4 anni fa
    E poi, se è vero come è vero che il canone è stato trasformato in una tassa di possesso, perché l'importo lo incassa solo la RAI??????
  • cellnetx 4 anni fa
    esiste il segnale criptato come per la televisione per adulti che trasmette i film porno volendo. la microsoft x esempio vende i computer e fa pagare il sistema operativo ma se uno preferisce linux che è gratuito paga solo il pc e si fa restituire i soldi della licenza di windows. la rai non vende i televisori quindi che ciazzecca a sigillare i ricevitori? al massimo potrebbe pretendere la licenza del software che interpreta il segnale rai, il programma per ricevere il segnale... e basta. non esiste più l'abbonamento obbligatorio per una licenza. è la rai che deve pagare le frequenze per trasmettere se vuole fare la pubblicità come i privati. casomai. ecc.
    • Diego De La Vega 4 anni fa
      Esatto. Ma siccome siamo in Italia questo non avviene. Arriverà il tempo che pagheremo la tassa di possesso sul "PISELLO"!!!
  • Claudio bonaffini 4 anni fa
    Scusate, leggo di proposte del tipo: paga soli chi vuol vedere la rai, tipo premium. Ma se la Rai è una tv di Stato e dello Stato, allora che sia gratuita e libera a prescindere!! Dove sta scritto ke sarebbe giusto pagarlo x intero o anke solo in parte? Nella foresta di Sherwood c'era più giustizia
  • SEGNALO - Social news, Article marketing Utente certificato 4 anni fa
    Grazie M5S
  • WORCOM forum Utente certificato 4 anni fa
    Forza M5S
  • Alessio 4 anni fa
    Abito in un paese dove i canali RAI visibili sono: RAI1, RAI2, RAI3, RAI News 24 e le stazioni radio in digitale sono RADIO1 e RADIO2. Ora, visto che la RAI ha al suo attivo 14 canali tv e 6 radio e DOVREBBE offrire un servizio publico, mi chiedo se sono tenuto a pagare in proporzione a ciò che vedo...
  • Carlo D'Ottone Utente certificato 4 anni fa
    Mi sembra che il canone RAI abbia la stessa natura del bollo auto ovvero è una tassa sul possesso dell'oggetto. Nessun commento o giustificazione per non pagare se hai uno strumento per vedere i programmi TV devi pagarlo, anche se hai un PC con scheda per TV o tablet o smartphone ...... insomma non hai scampo. Fabio Fazio, Giovanni Floris e gli altri 10.000 dipendenti attendono. Da ultimo ricordiamoci che la RAI ha effettuato una ricerca di personale, con contratto di procacciatore, per intercettare coloro che non pagano il canone; mors tua vita mea con il 41% di giovani disoccupati i cacciatori di evasori saranno molti ed arrabbiati!! Sempre forza Beppe
  • Leo A. Utente certificato 4 anni fa
    Scheda accesso "servizi RAI" agli abbonati con segnale criptato, per chi vuol vedere la RAI il resto è solo fuffa per giustificare la tassa! Ora con il DDT (Digitale Terrestre si può fare) altro che sigilli e suggelli! Se ti piace vedere la RAI pagatela!
  • marco marchese. Utente certificato 4 anni fa
    Sigillazione dell'apparecchio !!!!!come si fa a fare una cosa simile....la fai se almeno avevi dato il decoder almenoooo!!!come manda la letterina.. poteva mandarlo!!invece i cittadini pagano il canone per programmi del c....!e come se nn bastasse se chiedi l'annullamento viene il tizio e ti sigilla il telavisore mah!!abolizione del canone SUBITO facessero vedere Beppe forse uno lo pagherebbe un tantino piu volentieri CREDO mmmhhh!!!e poi sono sicuro che c'è una soluzione migliore che ne so se paghi il canone ti danno una tessera ovviamente nn comprata dal cittadino e vedi la rai nn la possiedi nn vedi la Rai si può fare?? volere è potere tipo Premium
  • Carmine delle cave 4 anni fa
    Non posseggo nessuna TV radio o apparecchi simili...per anni mi hanno frantumato le palle con le raccomandate minacciandomi di pagare pena sanzioni....l' ultima raccomandata che ho mandato io riportava:non posseggo nessuna TV e non pago un canone x vedere degli stronzi a sparare cazzate....piuttosto che pagare una simile porcheria mi faccio un abbonamento ad una rivista pornografica.......schifo x schifo......
  • Lamberto Ambrosio 4 anni fa
    Suggellazione? La soluzione è molto più semplice: con il digitale la Rai può criptare tutti i propri canali e dotare, solo per chi paga il canone, di una scheda da inserire nel decoder. Così ogni cittadino sarà libero di decidere se pagare o no l'abbonamento annuale. Ma è una soluzione troppo democratica per l'Italia...
    • Elvio Muretta 4 anni fa
      Proprio per questo il "lungimirante" Monti ha trasformato il canone in una tassa di possesso. In pratica non importa cosa guardi, basta avere un televisore e DEVI pagare. Vigliacchi!
  • pier p. Utente certificato 4 anni fa
    ROBETO ; quando andiamo in tv. al pari degli altri partiti? Ci va più Casini di noi! Ma li leggi questi post? Tutti chiedono di andare in TV. anche nei talk show...ma niente. Volete o no asoltare la base,come avete sempre detto ????
    • cesare m. Utente certificato 4 anni fa
      il problema è che anche i "celebrolesi" in democrazia valgono uno.!
    • Form7 4 anni fa
      Se il M5S va in TV arriva al 80% di preferenze. Non si può per tanti motivi. Il primo è che la TV è di regime. Appartiene a PD e PDL. La7 dà loro un minimo di visibilità ma è minima rispetto alla rete. La stessa rete è usata dal 55% della popolazione. Molti paesi non sono neppure raggiunti dall'adsl. Per questo siamo IL QUARTO MONDO. I risultati raggiunti dal M5S sono già "miracolosi" per certi versi. Ma sto notando sempre più una "tendenza" delle persone di cercare l'informazione. Di scavare a fondo della notizia e sempre più persone con sicurezza e convinzione si dicono orgogliose di averli votati e molti di RIVOTARLI. E' un buon inizio.
    • Henry Gale Utente certificato 4 anni fa
      E' la tv che sta andando su internet e non il contrario, coglione... ora torna a dormire e non disturbare i bambini grandi, tanto non sei in grado
    • Marco G. Utente certificato 4 anni fa
      Non importa andare in TV... la questione è che le persone si devono dar da fare interessandosi alla vita della comunità,partecipando e ficcando il naso nelle cose che, che in definitiva, interessa anche a loro. A me di convincere i celebrolesi che danno ascolto SOLO alla TV non interessa, perché NON parteciperanno mai attivamente.. Non so se ho spiegato bene quello che si intende.
  • Franco Losini 4 anni fa
    Urge il cambio del primo articolo della costituzione: L'italia è una repubblica basata sulle tasse e sulle imposte.
  • Stefano A. Utente certificato 4 anni fa
    E come la mettiamo con chi riceve solo parzialmente il servizio? Io ricevo solo 3 reti rispetto a tutte quelle nuove che la rai vanta dall'arrivo del "fantastico" digitale. e cosi tutti i 5000 abitanti del mio paese. Come la mettiamo? perchè devo pagarlo per intero?
  • Fabio Troietto 4 anni fa
    Dagli ultimi dati circa il 40% di chi possiede un televisore non paga il canone. Quindi perché non rifiutarsi di pagarlo fino a quando lo stato non lo fa pagare a tutti?
  • giorgio mennoia 4 anni fa
    Ma cosa cavolo ci stai a fare lì, in qualità di "presidente" se poi non sei capace di dar battaglia di farti valere? E che fine hanno fatto le ventilate minacce di Grillo contro la faziosità dei conduttori RAI? MA NON BISOGNAVA MANDARLI TUTTI A CASA? E allora forza! La prima cosa da fare è sostenere proprio la battaglia contro quel maledettissimo canone RAI, sostenendo la posizione della Lega e quella dell'Europa. DATEVI UNA MOSSA, O ALLE PROSSIME ELEZIONI GLI UNICI A "TORNARE A CASA" SARETE SOLO VOI.
  • Roberto G. 4 anni fa
    Io è da anni che ho chiesto il suggellamento del televisore e fino ad ora non è avvenuto, ma mi chiedo perchè dobbiamo accettare la chiusura di un'apparecchio che NOI abbiamo pagato. Non mi è stato concesso dalla rai o dallo stato per usufruire dei suoi servizi che sempre NOI paghiamo. Perchè devono rendermelo non funzionante? Allora che rimborsino il costo dell'apparecchio.
    • Manuele V. Utente certificato 4 anni fa
      io sono anni ke chiedo il supplìzio del televisore.. ^.^
  • Paolo Besso 4 anni fa
    La RAI NON SODDISFA LE ESIGENZE DI PALINSESTO EQUAMENTE DEMOCRATICO E SONO STUFO DI SUBIRE PROPAGANDA FALSA E TENDENZIOSA ESSENDO ANCHE COSTRETTO A PAGATE UN CANONE ANNUO, QUINDI QUEST'ANNO NON PAGHERÒ IL CANONE PER PROTESTA E NON PERCHÉ NON VOGLIA
  • giovanni la bua 4 anni fa
    allora lo dobbiamo pagare? oppure no!
  • Emanuele Manco Utente certificato 4 anni fa
    Chi vuole uscire da questa spirale senza fine e senza senso del canone rai può fare domanda di "suggellazione" della vostra TV. Trovate più info qui: http://www.associttadini.org/canonerai/
  • Leonarrdo Brilli 4 anni fa
    Quindi a Bruxelles sosterrete il referendum della lega? io vorrei smettere di agare il canone
  • ALESSANDRO C. Utente certificato 4 anni fa
    MA VA....... E CHI PAGA SKY 29.00€ AL MESE, QUESTO VA BENE? SEMPRE VOI DEL M5S A DISPREZZARE TUTTO.
    • Diego De La Vega 4 anni fa
      Ma stai zitto che fai più figura... Ski non lo voglio e non lo pago... la RAI non la voglio ma la devo pagare... hanno raggirato l'ostacolo chiamandola tassa di possesso la stessa presa per il culo per chi possiede l'auto o la casa... ma si può sapere perché in Italia per possedere qualcosa bisogna pagare?
    • giovanni d. Utente certificato 4 anni fa
      se mi consenti,sky lo scelgo io
    • Elvio Muretta 4 anni fa
      Cosa c.... c'entra SKY? Se non voglio pagarlo non sottoscrivo alcun abbonamento e nessuno mi obbligherà a pagare 29 euro/mese. INVECE basta acquistare un televisore per essere soggetti al canone (che non è nemmeno più canone, ma è una vera e propria tassa di possesso).
    • pier p. Utente certificato 4 anni fa
      Ma chi è stò imbecille ??? Da donde viene?.... dal pd?
    • patrizio 4 anni fa
      ma scusa, nessuno ti obbliga a spendere 29 € per vedere SKY, mentre sei obbligato a pagare una tassa di "possesso", un poco come l'auto, se anche non la usi per un anno, puoi non pagare l'assicurazione, ma dei pagarne il possesso, chiaro ?
    • monica c. Utente certificato 4 anni fa
      sky e' una tua libera scelta ti abboni e paghi per la visione dei suoi programmi, il canone rai e' obbligatorio x tutti anche x colui che e' deceduto e sta agli eredi dimostrare che il parente defunto non puo' pagarlo e non basta il certificato di morte. hai capito di cosa sto parlando?
    • Simone S. 4 anni fa
      Alessandro...prima di parlare o scrivere qualcosa conta almeno fino a dieci, se ci riesci.
    • Roberto 4 anni fa
      Sky non è un canone obbligatorio, puoi scegliere anhe di pagare 100 euro al mese per vedere i canali sky o mediaset ma non sei obbligato a farlo, spero che almeno questo sia chiaro. Se vogliono fare le cose trasparenti potevano farlo quando avevano introdotto il digitale terrestre, potevano fare una scheda, chi pagava vedeva e viceversa. Solo che gli conviene così, se ti lasciano scegliere andrebbero a picco. Rai, un altro ministero modello Alitalia.
    • Lorenzo Silvestri 4 anni fa
      Sky paghi per vedere e puoi decidere tu.....il canone lo paghi anche se non vedi i canali Rai. Sono cose totalmente diverse
    • renato r. Utente certificato 4 anni fa
      lo so è un concetto molto difficile da capire e poi bisogna avere almeno un neurone in testa: a SKY si paga VOLONTARIAMENTE non OBBLIGATORIAMENTE
  • vito a. Utente certificato 4 anni fa
    "ABBONAMENTO" Rai puntuale paradigma inizio ANNO ITALIOTA Come ogni inizio anno simboleggia il paese con la maggioranza della popolazione tapina,succube,ignorante e per gli eventi che,in base a questa maggioranza,lo caratterizzeranno. Ancora una volta viene mistificata una "tassa erariale obbligatoria" con l'inesistente sinonimo nella lingua italiana di "abbonamento (o canone,identico nel significato) volontaria corresponsione di denaro per ricevere servizi e/o contraccambi di varia natura consumistica" . Un vero sfregio e disprezzo della capacità intellettiva del cittadino italiano credendolo tanto beota da meglio sopportare la tassa impostagli x il possesso di un accessorio domestico camuffandola come abbonamento liberamente sottoscritto per servizi di una emitente televisiva. In nessun paese del mondo viene attuata una simile deformazione linguistica ed una truffaldina pubblicità su tutti i media del paese (televisione in primis) !! E tale oscena deformazione informativa di inizio anno è l'incipit di tutto un anno in cui l'impronta per tutti gli eventi che in esso si verificheranno sarà la stessa ! E il popolo bue, che si sottomette ad un tale abuso di deformazione della sua lingua, non ricorda che ci fu Nel Giugno 1995 un referendum "Abrogazione della norma che definisce pubblica la RAI, in modo da avviarne la privatizzazione" : "Quesito: Volete Voi l'abrogazione: a) dell'art. 2, comma 2, della legge 6 agosto 1990, n. 223, recante "Disciplina del sistema radiotelevisivo pubblico e privato", limitatamente alle parole "a totale partecipazione pubblica"; b) dell'art. 1 del decreto legge 19 ottobre 1992, n. 408, convertito, con modificazioni, nella legge 17 dicembre 1992, n. 483, recante "Disposizioni urgenti in materia di pubblicità radiotelevisiva?" per il quale,raggiunto il quorum, se ci fosse stata una maggioranza di SI si doveva avviare la privatizzazione della RAI. ed il quorum fu raggiunto con il seguente risultato : 56% SI
    • monica c. Utente certificato 4 anni fa
      e quindi? se questa tassa viene imposta il popolo bue e il popolo non bue la paga perche' teme ritorsioni, perche' vuole sentirsi legale, perche' non vuole essere tacciato come evasore, perche' non ha il coraggio di opporsi al sopruso, oppure perche' una buona parte del popolo bue e non buoe un tempo non molto lontano era quasi analfabeta (mia nonna x esempio) e beveva tutto cio' che sentiva dal vicino dal barista dal parrucchiere dalla tv. e' un' imposizione assurda illegittima ma come fare x abolirla? ci si deve opporre in massa, l'italiano non la deve piu' pagare, poi si vedra' quel che succede, ma come ogni anno tutti pagheranno il canone rai perche' amano i gossip le telenovelas e altri programmi spazzatura e temono di perdersi anche la piu' piccola indiscrezione sul colore dei capelli di carmen russo ecc. ecc.
  • Manuele V. Utente certificato 4 anni fa
    Io il Canone Rai lo abolirei del tutto..se la Rai facesse un'informazione libera dai partiticorretta e imparziale (verificando le fonti delle notizie..nn dandole per "sentito dire"! ho sentito interi "servizi" di TG parlare dall'inizio alla fine usando il condizionale..ma come si fà? O.o) solo in quel caso lo ripristinerei! nel frattempo ke andasse avanti con gli introiti pubblicitari ^_^
  • Cristian a 4 anni fa
    E quindi si paga o no questa usura legalizzata?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus