Senza accordi e senza inciuci

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
di_maio_legge.jpg

"Ad Aprile 2013 le Quirinarie M5S per la prima volta nella storia avrebbero portato al Colle un Presidente della Repubblica votato dai cittadini. È un metodo trasparente e partecipativo. Ed è questo il metodo da utilizzare senza accordi o inciuci tra forze politiche. A chi mi ha chiesto, ho risposto che spero che il Parlamento tutto voti il nome che uscirà dalle nostre Quirinarie. Spero ce ne sia bisogno il prima possibile, e quindi che Napolitano vada a casa velocemente. L'unica piattaforma da utilizzare per le votazioni, come abbiamo sempre detto, è quella del blog di Beppe Grillo. Ieri abbiamo dimostrato che è possibile: con Corte e Csm hanno vinto i cittadini italiani. E infatti l'oscuro patto del Nazareno vacilla. (Qualsiasi altra interpretazione delle mie dichiarazioni su questo argomento è fuorviante)".
Luigi Di Maio

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
    Arjuna
  • guido folade 3 anni fa
    il patto del nazzareno e' un patto di un delinquente con le ustituzioni non elette dal popolo . Allora cercate di mettere in galera e denunciate questo grave fatto.guidovladi
  • Vincenzo Caggiula Utente certificato 3 anni fa
    Scegliamo un nome e segnaliamolo con una votazione informativa come nelle quirinarie, poi i più citati debbono essere contattati per sapere se accettano di essere scelti in una selezione online per la candidatura e successivamente si fa la votazione per il candidato da portare.
  • JACK A. Utente certificato 3 anni fa
    scusate ma Rodotà che fine ha fatto? non era lui il nostro candidato?
    • Andrea Marzulli () Utente certificato 3 anni fa
      Rodotà ha già fatto sapere che non vuole rotture di cojons..
  • JACK A. Utente certificato 3 anni fa
    per coerenza di pensiero riproporrei Rodotà. ma vedo che non si parla più di lui... come mai?
    • antonio zingone 3 anni fa
      non ci dimentichiamo che rodota'(che ha tutta la mia stima) ha piu' di 80 anni.
  • Stefano S. Utente certificato 3 anni fa
    .....purchè non si facciano nomi legati alla casta.
  • Orazio C. Utente certificato 3 anni fa
    FERDINANDO IMPOSIMATO Presidente della Repubblica!
  • Hi Tech Utente certificato 3 anni fa
    Se questi criminali avessero scelto il metodo del Movimento Cinque Stelle dal proincipio a quest' ora non avremmo il Re Giorgio Napolitano e tutte queste merde. Decide la maggioranza, decide il popolo. Loro sono solo merde inutili. TUTTI A CASA.
  • Michele Rinella 3 anni fa
    Caro Di Maio sono d'accordo con te ma vorrei fare alcune puntualizzazioni: 1) se ti riferisci alle vecchie quirinarie ci potremmo trovare a condividere il nome di Prodi che a me sta bene solo per contrastare i disegni letali di Renzi e Berlusconi. 2) Forse converrebbe richiedere agli iscritti se condividono ancora il risultato delle quirinarie e i candidati nell'ordine scaturito. 3) pensiamo subito al da farsi sia per l'elezione del presidente della Repubblica sia per le prossime imminenti votazioni politiche. Non ci deludete: forza e nervi saldi!
    • Daniele C. Utente certificato 3 anni fa
      Prodi no perfavore!.
  • rita quartu 3 anni fa
    Giusto. Purché non sia Prodi, Amato e co. Per caritààààààààààààààààààààà!!!!!!!!!!!
  • maurizio monzi Utente certificato 3 anni fa
    pulito... chiaro... Di Maio !!! la sua semplicità, la nostra forza !!!
  • Giordano 3 anni fa
    Bravo Di Maio. Parafrasando il film "Una poltrona per due"; FALLI NERI ! I giornali e le TV non sono più attendibili perché riportano spesso le notizie in modo confuso o addirittura sbagliato. Quando ho appreso la notizia dell' elezione dei giudici della Consulta e del CSM con il voti anche del M5S, non mi sono meravigliato perché, ormai anche il mio cane lo sa, IL M5S HA SEMPRE DETTO CHE AVREBBE VOTATO QUALUNQUE PROVVEDIMENTO che fosse in linea con la sua politica che è poi quello della gente comune, dei cittadini. I gli altri partiti quando devono eleggere una carica istituzionale lo fanno sempre in funzione dell' interesse del partito non del POPOLO . i giornali e le tv invece ci martellano dicendo che il governo ha un accordo con il M5S, fingono di non avere mai sentito quello detto poc'anzi.
  • Carlo D'Ottone Utente certificato 3 anni fa
    Bravo Luigi, stima e apprezzamento per la tua attività in nostra rappresentanza. Forza !! E GRAZIE Carlo
  • Tom Ba Utente certificato 3 anni fa
    Potrebbe nuovamente succedere che i candidati del M5S non vengano votati dagli altri partiti, proprio perché selezionati da chi secondo loro non conta un cazzo, ovvero i cittadini. Allora al secondo giro facciamo come per la consulta, chiediamo una rosa di nomi ai partiti e poi ratifichiamo online il candidato che il M5S dovrà votare. Non ripetiamo l'errore della scorsa volta, non ostiniamoci con un nostro candidato a tutti i costi, altrimenti uscirà un'altro Napolitano, ad esempio un Violante.
  • Tom Ba Utente certificato 3 anni fa
    Per trasparenza nei confronti di tutti, soprattutto della stampa che ridicolizza la democrazia diretta, perché gli soffia il potere di indirizzo, il M5S prima del voto online dovrebbe dichiarare: - il numero di iscritti al M5S - il numero degli aventi diritto al voto online CHI SI ASTIENE È COMPLICE
  • Tom Ba Utente certificato 3 anni fa
    IL METODO M5S È L'UNICO METODO CHE GARANTISCE I CITTADINI. Chi denigra la democrazia diretta non è in buona fede, difende dei privilegi, difende gli inciuci della casta. Il M5S deve acquisire credibilità rendendo sempre più trasparenti e certificate le votazioni online. Si potrebbe ad esempio visualizzare in tempo reale l'affluenza. Permettere agli elettori di verificare il proprio voto, a meno che il voto non venga registrato in forma anonima. Prepariamoci bene ad eventuali critiche dei detrattori e degli invidiosi. COINVOLGIAMO PIÙ PERSONE POSSIBILI NEL VOTO ONLINE.
  • VITTORIO 3 anni fa
    CREDO CHE LA BONINO ANDREBBE MEGLIO. PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA ITALIANA SAREBBE BENE METTERCI UNA DONNA.
    • Carlo D'Ottone Utente certificato 3 anni fa
      La Bonino no ! È proprio una dall'immagone costriuta che di fronte a veri problemi è incapace di decisioni.
    • Salvatore Leonangeli 3 anni fa
      La Bonino? non esiste proprio ! Sta da 50 anni lì. ci sono tantissime personlità al di fuori dei partiti che potrebbero fare bene e con imparzialità.
  • maurizio carrara 3 anni fa
    Il Patto del Nazareno vacilla, non per i dettagli dell'Italicum, ma proprio per il nome del futuro PdR. Su quel nome si gioca tutto FI, molto meno il PD. Renzi, questa volta, tiene B. per le palle. Per il M5S è l'anello della catena su cui far leva. L'ultima resistenza sulla nomina al CSM è il modello da riproporre per quell'occasione. Anche da soli ce la possiamo fare a porre il veto a qualsiasi nome frutto dell'inciucio. Poi speriamo sia vero il detto: tra i due litiganti, il terzo gode.
  • Eugenio Ciolli 3 anni fa
    metteremo il loro in bilico.. E alla fine crolla e vinciamo noi✌🌟🌟🌟🌟🌟!
  • Andrea Zanella Utente certificato 3 anni fa
    Interessante, non avete voglia di votare, 18000 voti... Ed è colpa di Grillo? Ma se avete sempre in mano quei cazzo di cellulari! Per guardare i video stupidi su youtube! Nella pausa pranzo per votare no? Non va bene l'i-phone? Siete solo dei cialtroni, anzi degli italioti! Andate pure con il pd, tanto il paese è andato, certo che lì conterete meno di niente, mica vi fanno votare! Decidono tutto loro e voi zitti e felici di far parte del grande partito democratico! Basta piangervi addosso! Muovete quei culi flaccidi!
  • filippo p. Utente certificato 3 anni fa
    Caro presidente sentirla è sempre un piacere.. stò lottando per portare il verbo a chi non può, suo malgrado, udirlo. Mi permetto questa maestà solo perchè il principio che mi smuove è l'onestà. A parte i reucci di turno e chi gli ha, ignobilmente, ripoltronizzati, sono convinto che l'onestà con cui il movimento combatte le proprie battaglie sia l'arma più letale adesso. A chi, come mio padre che, imperterrito, continua a credere che B sia un perseguitato e ad amici democratici che non hanno capito quanto il PD sia un agglomerato di schiacciabottoni al soldo dei poteri forti, chiedo continuamente perchè, ancora, nessun poltronato si sia dimezzato lo stipendio e, ancora, non abbia rifiutato i rimborsi.. Chiedo anche perchè il sig. Salvini e la sig.ra Meloni non siano diposti a ridursi lo stipendio.. Questo perchè sono convinto che il M5S non abbia ben fatto leva su un argomento, indiscutibilmente, cruciale. Senza sminuire il formidabile lavoro dei suoi, finalmente, onorevoli colleghi parlamentari del M5S(Sibilia, Colletti, Sorial, Lezzi, Ruocco, Toninelli, Giarrusso, Taverna, Fraccaro, e potrei dilungarmi)e straconvinto della vostra coerenza, mi sembra di capire che i dibattiti parlamentari interessino a ben pochi. Forse perchè poco reperibili, poco promossi, manipolati... chissà... Tuttavia rimango, oggi più di ieri, convinto che il M5S sia l'unica possibilità.. Buon lavoro e lunghi 2 mandati a lei presidente..
  • Sergio Guseppe 3 anni fa
    Proporrei di aprire le votazioni per tutti i cittadini (anche quelli non iscritti al portale del M5S)
  • Alberto Zennaro 3 anni fa
    Sarebbe molto utile a tutti che la legge elettorale e le modifiche alla Costituzione non fossero lasciate fare al duo Renzi-Berlusconi, ma che fosse il M5S a dare le regole giuste. Un accordo va ricercato per il bene del Paese.
  • Gabriele M. Utente certificato 3 anni fa
    Carissimo Dimaio,premetto che tu per me sei l'incarnazione del figlio che non ho avuto e quindi mi permetto di farti notare che giovedi/venerdi abbiamo votato online in soli 18000 su 135000 av.diritto un po' pochini per pensare di imporre a tutti un presidente di tutti,per me bisogna andare oltre coinvolgendo piu' persone ma mantenendo lo stesso metodo di scelta come per Sciarra,con affetto e smisurata stima
    • Gabriele M. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Ernesto,ma scusa io pongo un problema serio di numeri per poter imporre candidature serie,se andiamo dietro il tuo discorso anche gli iscritti Pd hanno scelto Renzi e si fidano delle sue scelte o no,e tra l'altro sono tre milioni i votanti alle primarie
    • ernesto brando Utente certificato 3 anni fa
      io non ho votato, pur avendone il diritto. non ho ritenuto di avere le informazioni necessarie per valutare la preparazione della giuslavorista e mi sono affidato a chi invece se la sentiva di giudicarla. non sono e non fingo di essere tuttologo. quando si parlerà di temi dove sono più certo io voterò e forse lo farò anche "a nome" di chi, con la propria astensione, mi affiderà la scelta. non ci trovo nulla di male che per me abbiano scelto altri, e che in altri casi io sceglierò per loro, anzi, io la chiamo serietà e maturità.
    • sperandeo amleto 3 anni fa
      è vero un po pochini ma sempre maggiore ai parlamentari.
  • luna piena 3 anni fa mostra
    Luigi Di Maio le parole hanno un significato. 1) Quella che lei chiama PIATTAFORMA del blog, non lo è affatto. Come infatti le risulterà, lo stesso Beppe Grillo ha affermato “una piattaforma non ve la daremo mai” ed ha offerto in cambio questo SISTEMA OPERATIVO che, oltre a non consentire ai cittadini di scegliere le tematiche da votare, segue un “metodo” che di TRASPARENTE non ha proprio nulla. Lei, dall’alto della sua carica, afferma solennemente che ieri “hanno vinto i cittadini” ma si dimentica di aggiungere che è una sua “interpretazione”, in quanto ciò non è affatto “dimostrato” 2) A scanso di ulteriori “interpretazioni” errate, la invito cortesemente a fornire una chiara versione delle parole che lei ha espresso nel seguente contesto: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/11/05/m5s-occupy-palco-ai-parlamentari-perche-non-rispondete-a-domande-su-trasparenza/309079/ Buonasera.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      http://www.meetup.com/meetupbrindisi/messages/boards/thread/45121602/
    • Daniele C. Utente certificato 3 anni fa mostra
      non ricordo se nell'incontro si era parlato dei limiti della piattaforma già presente,che era quella lex.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      http://www.youtube.com/watch?v=EUiFUhLQUQ4
    • Daniele C. Utente certificato 3 anni fa mostra
      la superpiattaforma non esisterà mai,penso che neanche la microsoft sia in grado di farla,comunque vedremo in futuro cosa ne verrà fuori.
  • antonello c. Utente certificato 3 anni fa
    http://www.beppegrillo.it/2014/04/la_cassazione_il_parlamento_e_incostituzionale_napolitanoacasa.html
  • Rocco Iavicoli 3 anni fa
    Al patto del Nazareno gli va data la sua reale definizione per quello che è veramente: IL PATTO DEL LAZZARONE. Avanti tutta M5S, come ogni cosa viene costruita un poco alla volta così dobbiamo avere la perseveranza di buttare fuori i delinquenti dal parlamento un poco alla volta.
    • Franz M. Utente certificato 3 anni fa
      Il patto del nazzareno è la riconferma, fedeltà, al patto precedente siglato, il patto STATO/MAFIA. Chissà forse per colpa del M5S ricominciano le stragi...
  • anna a. Utente certificato 3 anni fa
    Vorrei rispondere a tutti coloro che lamentano il fatto che a votare per l'elezione alla Consulta siano stati appena 17746 iscritti. È vero non sono moltissimi e in effetti potrebbero essere molti di più e ciò dipende in parte anche dal fatto che i tempi per votare sono un po'ristretti, ma comunque la cosa fondamentale è che a scegliere siano stati dei comuni cittadini, e questa è la vera rivoluzione! Gli altri partiti tutto questo se lo sognano....
    • old dog 3 anni fa
      quindi grazie M***** x aver dato questa possibilità ai cittadini italiani di votare in questo marasma dove il sistema di nomine a prodotto corruzione mafia... saluti
  • alfonsina p. Utente certificato 3 anni fa
    C'è un commentatore a cui 17 mila e passa votanti sembrano pochi, dimenticando che renzi è diventato presidente del consiglio con poco più di cento voti (se non ricordo male). Quindi che questione vuoi sollevare? MORTACCI VOSTRA.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 3 anni fa
    Non c'e' dubbio che il metodo di selezione del Movimento sia il migliore, il piu' democratico, il piu' produttivo. Potrebbe essere ancora piu' significativo se avesse una maggiore consistenza. Renzi alle primarie fa votare cani e porci, espropriando gli iscritti PD dell'unico potere di cui disponevano, quello di eleggere il segretario del loro partito e i candidati alle cariche pubbliche. Poi si lamentano che gli iscritti diminuiscono. Che senso ha oggi iscriversi al PD se gli stessi diritti li hanno i passanti davanti ai gazebo? Grillo e Casaleggio al contrario mantengono il piu' basso possibile il numero degli iscritti con diritto di voto. E' come se il Movimento si fosse concluso con gli iscritti della prima ora. Non mi sembra che le poche decine di migliaia di cittadini che partecipano alle votazioni del Movimento possano rappresentare i milioni di cittadini che lo votano, Un maggiore accesso al voto darebbe allo stesso un valore molto piu' rappresentativo. Con le dovute precauzioni e gli opportuni controlli credo che sia utile e giusto allargare la platea degli aventi diritto al voto sul blog. Pensateci.
  • Pino M. Utente certificato 3 anni fa
    luigi solo gli scemi o chi è in malafede poteva mal interpretare le tue giuste e calibrate parole.......sei stato perfetto come sempre
  • edoardo beltrame 3 anni fa
    http://edoardobeltrame.com/2014/11/07/se-questo-e-un-regolatore/
  • alvise fossa 3 anni fa
    Avanti cosi' 5 stelle
  • f.d. 3 anni fa
    Con il voto di ben 17.746 si è presentata una proposta elettiva per la carica. Gli altri non la hanno richiesta al loro elettorato. L'azione conta moralmente e in pratica, seppure inefficace. Va da se che infine contano i voti, come in tutte le elezioni, ma per questo la disistima non può essere il viatico per coloro che mantengono la parola. Possono esservi casi in cui la segretezza, la sicurezza e l'urgenza non consentono d'interpellare l'elettorato iscritto, ma queste evenienze non sono mancanza. Iscriversi per decidere è una scelta personale, alla pari delle vecchie tessere, conseguentemente il non farlo delega ad altri la mia/tua/sua decisione per tutto e rimane il solo voto amministrativo o politico “castrato”. Oppure le europee in versione “non vale per il nazionale”, per “cambiareverso” con il 40,8% è con me, facendo illudere che rispecchia il consenso nazionale, dove il 45% non ha votato. La linearità e trasparenza d'intenti alla lunga paga anche se non comprensibili nell'immediato.
    • Alberto . Utente certificato 3 anni fa
      no nessuno ha mai detto che rispecchia il consenso nazionale, ma cosomai la democrazia diretta , se tutti i partiti facessero votare i loro tesserati quando vi e una proposta in parlamento la democrazia diretta sarebbe una realtà ma se solo m5s lo fa è un merito non una colpa, casomai prenditela con quei corrotti che vogliono il tuo voto ma che non ti rendono partecipe di nulla!solo 17.000 beh nel pd decide verdini da solo quindi è già un bel passo avanti non trovi?
  • FABRIZIO P. Utente certificato 3 anni fa
    devono interpretare....nell interesse della loro seggiola ...mica vogliono che qualcuno li mandi a lavorare ....forza 5s 1 grazie a tutti voi
  • aristide pagni 3 anni fa
    Caro Di Maio, la mia stima per te sta vacillando, forse ancor più di come sta vacillando il patto del Nazzareno. Come fai a dire che con il voto di ben 17.746 iscritti certificati al blog "hanno vinto i cittadini italiani"? Cosa rappresentano 17.746 voti rispetto agli oltre 100.000 iscritti certificati ed agli oltre 60 milioni di cittadini italiani? Lascia perdere le Quirinarie, le Parlamentarie, etc. etc. e pensa piuttosto ad informare i cittadini italiani non solo attraverso la rete ma anche con l'utilizzo del mezzo televisivo e soprattutto con una radicata presenza sul territorio. Altrimenti, si farà strada l'idea che il movimento è manovrato da un comico e da un affarista, che si muovono nell'oscurità dietro il paravento di una rete poco trasparente e tutt'altro che rappresentativa (forse solo Berlusconi, con le sue battute comiche ed i suoi affari, era arrivato a tanto!)
    • aristide pagni 3 anni fa
      Caro old dog, tanti saluti anche da parte mia. Da parte di uno che non ha mai votato e mai voterà per il PD. Ti assicuro che non fa piacere essere additato come piddino solo per il fatto di desiderare una maggiore trasparenza da parte di coloro a cui hai concesso la tua fiducia. Quanto poi al bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto, diffida sempre di chi lo vuole tutto pieno solo per sè. Di nuovo, tanti cari saluti.
    • old dog 3 anni fa
      ah scusa mi son dimenticato i saluti te li manda un ex elettore del PD
    • old dog 3 anni fa
      X Aristide Pagni forse x te son pochi quelli che hanno votato se vuoi trovare pelucchi ne trovi quanto ne vuoi Sta di fatto che gli iscritti al MoVimento hanno votato due persone con le caratteristiche richieste dalla costituzione A te non ti soddisfa xchè abituato a demandare riesci anche a denigrare quello che ha fatto il M***** Non è mai accaduto prima e più verrà usato questo sistema, più si espanderà la possibilità dei cittadini di incidere con le loro decisioni nelle scelte delle persone e quindi in quelle del paese Forse sei tu che devi star sereno e ragionare sulle cose non vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto saluti
    • aristide pagni 3 anni fa
      Il commento telegrafico del Signor Fabrizio Cavalli, privo di qualsiasi argomentazione, merita comunque una risposta. Se la classe dirigente del M5S continuerà in una sterile autocelebrazione per pochi adepti, il PD riceverà purtroppo molti altri voti di ex-grillini, dopo quelli ricevuti alle europee grazie alla campagna-boomerang condotta da Grillo e Casaleggio. Ma non riceverà MAI il mio! Quindi, caro Fabrizio, stai sereno!
    • alessandro vincenzi 3 anni fa
      Sì hai ragione sono pochi che hanno votato. ... se non altro io che l ho fatto mi sono sentito partecipe attivo.... visto che la persona che ho scelto sarà quella presentata in seguito! Non è colpa mia se le persone che incontro tutti i giorni (in calo per fortuna) va bene non votare è beccarsi buffoni come l ebetino. ,messi li dalle lobby ! Caro amico pensavi che una rivoluzione si facesse in 5 minuti? Sono sicuro che hai ben capito che è una questione di principio. .. All inizio eravamo in poche migliaia ....oggi 16 mila e domani?
    • marcello 3 anni fa
      Scusa, ma tu avresti voluto un Napolitano bis? Se poi mi dici che il blog di Grillo non ti piace ok, creino un sito in cui coinvolgano i cit Tadini e ci chiedano chi è cosa vorremo nelle decisioni importanti.
    • Fabrizio Cavalli 3 anni fa
      Ti prego tu continua a votare PD e non ti preoccupare...
  • fabbi renato Utente certificato 3 anni fa
    avanti tutta ragazzi quello che possiamo fare noi è solo votarvi e lo faremo
  • franco o. Utente certificato 3 anni fa
    Tranquillo Luigi lo avevamo capito. Continuate così siete il nostro orgoglio.
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus