Il 50% della ricchezza mondiale nelle mani dell’1% della popolazione

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

piramidericchezza.jpg

"La disuguaglianza globale è in crescita, con la metà della ricchezza mondiale adesso nelle mani dell’1% della popolazione, secondo un nuovo rapporto. Le classi medie sono state schiacciate a spese dei più ricchi, secondo le ricerche di Credit Suisse, che rivela anche che per la prima volta, ci sono più persone della classe media in Cina - 109 milioni - rispetto ai 92 milioni negli Stati Uniti.

Tidjane Thiam, l’amministratore delegato di Credit Suisse, ha dichiarato: "la ricchezza della classe media è cresciuta a un ritmo più lento rispetto alla ricchezza nella fascia più alta. Questo ha invertito la tendenza pre-crisi che vedeva la quota di ricchezza della classe media rimanere relativamente stabile nel tempo". Circa 3,4 miliardi di persone – poco più del 70% della popolazione adulta mondiale – hanno meno di 10.000 dollari. Un ulteriore miliardo – un quinto della popolazione mondiale – si situa nel ventaglio tra 10.000 e 100.000 dollari. Ognuno dei rimanenti 383 milioni di adulti, l’8% della popolazione, possiede una ricchezza maggiore di 100.000 dollari. Questo numero comprende circa 34 milioni di milionari in dollari americani. Tra questi, circa 123.800 individui hanno più di 50 milioni di dollari, e quasi in 45.000 hanno più di 100 milioni.

VIDEO Emergenza Povertà: in Sicilia 8000 famiglie muoiono di fame

Il rapporto riporta che: “La disuguaglianza nella ricchezza ha continuato ad aumentare dal 2008, con il percentile in cima alla piramide della ricchezza che ora possiede il 50,4% di tutta la ricchezza delle famiglie.
All’inizio del 2015, Oxfam aveva avvertito che l’1% della popolazione mondiale sarebbe stato più ricco rispetto all’altro 99% entro l’anno successivo. Mark Goldring, direttore esecutivo di Oxfam GB, ha dichiarato: “Il fatto che sia accaduto con un anno di anticipo – soltanto poche settimane dopo che i leader mondiali avevano concordato un obiettivo globale per ridurre le disuguaglianze – dimostra quanto sia urgente per i leader mondiali affrontare questo problema. Questa è l’ultima prova che questa estrema disuguaglianza è fuori controllo. Siamo davvero felici di vivere in un mondo dove l’1% possiede metà della ricchezza e la metà più povera possiede solo l’1%?” dal The Guardian, traduzione di Voci dall'estero

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • dissento spesso 2 anni fa
    riflessione su come funziona il sistema sociale italiota: loro: i politicanti noi: gli italioti (io per poco perchè vado via) i furbi: quelli che non si fanno infinocchiare mettiamo che uno di noi decida di DARSI DA FARE seguendo le varie regole internazionali per arricchirsi... in italia ci sono anche delle buone scuole oppure c'è tutta una letteratura ottima partendo da wattels per passare a hill e altri fino da arrivare a kiyosaki passando per trump o Covey ecc, ecc. Dunque in un sistema sano, con un po di fatica si può studiare e imparare e come bisogna fare per arricchirsi..... Il problema è il sistema SANO e non tarokko come da noi perché questa roba qui da noi è spazzatura nel senso che, si è bene saperla, ma dopo aver passato qualche anno a leggere tutto il leggibile ti rendi conto che qui il sistema è tamentente marcito che non può funzionare quello che ti viene insegnato dai guru del fare soldi. allora cerchi di capire perché in ita(g)ia non può funzionare quel che nei paesi NORMALI anche più arretrati dei nostri FUNZIONA. loro decidono quanto serve ad un italiota per vivere e mettiamo che sia un valore astratto di 10 mettiamo che tu ti DAI DA FARE e riesci a superare quel 10 che loro hanno stabilito e arrivi a 60... ebbene ti tassano per 50 e ti portano a 10. Dopo un po' ti stanchi perché non puoi scoppiare a vita e calia a 50... ebbene ti tolgono 40 e sei sempre a 10 Passa ancora del tempo e ti rompi i coglioni ma hai da sistemare la figlia e da pagare il mutuo così decidi di resistere e rimanere sui 40 per un po' di anni ed ecco che loro ti tolgono 30 e ti lasciano con 10. alla fine ti scazzi del tutto e decidi di riposarti un po e fai per 20 ed ecco che loro ti levano 20 e ti lasciano a 10. ti girano ancora i balotas decidi di fare 10 e così sopravvivi ma ti rompono e poi non si riescono a capacitare perché fai cosi poco, d'altrronde hai sempre fatto tanto e allora non ti credono e ti lasciano a 8. morale della favola devi fare 0
    • dissento spesso 2 anni fa
      pi arrivano le catastrofi naturali e dunque tu potresti essere anche uno che ha sempre fatto non dico 60 ma addirittura 80 e ti arriva la frana o l'inondazione e quell'anno scendi a 10 non perché vuoi fare il furbo ma perché c'è stata la calamità improvvisa... niente da fare loro vogliono da te quel 10 che si sono messi in testa e 10 devono prenderti dunque ti danno 8 come uno di quelli che fa 10 senza motivo...... così per punizione perché non gli piaccion quelli che fanno 10 per prendere 10 perché 10-10 = zero e lorono non ci stanno a farsi fregare da uno che vuol lasciargli zero! ma vaglielo tu a spiegare che hai la frana o l'allagamento ... mica sei extracomunitario nero tu! tanto anche se ti danno del BIANCO ORIUNDO mica passano da razzisti!...... Sapete che vi dico ? scappate finché siete intempo ... qualunque paese anche quelli che ci fanno apparire "sgonfi" come il portogallo se uno se si fa il culo guadagna e vive almeno il 30% meglio che qui... qui va bene solo se vuoi fare il parassita! il mio cosiglio? se state qui fate il meno possibile e fatevi una reputazione da depressi e potenzialmente pericolosi.... se andate fuori cercatevi un paese con una tassazione decente e una sanitù decente e una sicurezza pubblica decente e lasciate gli idioti qui nella merda.
    • dissento spesso 2 anni fa
      soltanto che se fai zero ti cominciano a dare del fancazzista, un po quei coglioi che si fanno il culo per 40 anni per farsi rubare tutto e contare gli spicciolini con la pensione da fame.... dunque se sei fancazzista lo stato ti rompe poco ma ci pensano i comunisti italioti idioti ... proprio quelli che gli piace prenderlo in quel posto ... allora la soluzione migliore è 1 andare al centro di igiene mentale ed accusare depresssione 2 cominciare a bere e a drogarsi e accusare tutte le malattie del mondo e poi frequentare puttane e finocchi ma sopratutto extracomunitari meglio se delinquenti.... se fai così ti danno tutto dalla casa popolare fino alla assistenza sociale e forse anche la donna delle pulizie gratis... ma sopratutto non hai addosso il "giudizio morale" di quei coglioni idioti itaglioti comunistodidi che siccome sei malato di mente potresi incazzarti e spaccare il muso a quelli che ti giudicano che tanto sei pazzo e non ti succede nulla.... poverino..... Altrimenti c'è una altra strada ... quella delle varie massonerie o associazioni segrete .... ma quella è una altra storia.... quella è per i FURBI di alto livello. Va da se che in un paese che lasci tutti a 10 anche se si fanno il culo e anzi favorisci i fancazzisti malati di mente e aggressivi.... prima o poi la grecia è il minimo.
  • Augusto 2 anni fa
    Quindi voi siete contro quell' 8% di abitanti la terra che posseggono ricchezza oltre i 100.000 dollari circa 92000 euro ... E a favore di una redistribuzione verso il restante 92%...VI INFORMO CHE OLTRE A GRILLO CHE È MOLTO OLTRE I 20 MILIONI DI EURO..anche tutti gli italiani che hanno un appartamento di proprietà sono ben oltre i 92000 euro... E tutti i commentatori sono tra i ricchi... In attesa di vostra legge per espropriare questa ricchezza... Gradirei molto vi spogliaste del surplus oltre i 92000 euro regalandoli ai poveri... Non serve la legge...
    • dissento spesso 2 anni fa
      il punto non è essere ricchi o essere poveri ma essere ladri o non essere ladri. Quando la ricchezza è frutto della propria capacità professionale non vedo perché dover teorizzare di punire l'ingegno umano a favore dell'imbecillità o del vizio.
    • Enrico I. Utente certificato 2 anni fa
      Qui si parla chiaramente dell 1% al top della piramide contro il restante. Con 90.000 euro rispetto a quelli sei un POVERO NULLATENENTE. Essere Ricco vuole dire spendere somme sui 100.000€ al mese per tutta la vita e non doversi mai preccupare di finirli. Attualmente l'1% al top è talmente oltre che non si cura più del benessere della propria vita ma di quello degli eredi e degli eredi degli eredi... ed anche di manipolazioni sulla classe politica per garantirsi la sostenibilità del benessere ed è esattamente questo il problema.
  • Gian Piero Lanfranco 2 anni fa
    Questa volta mi avete convinto. Avanti così, facce nuove, pulite, giovani. Cambiamo musica e suonatori, più rispetto per il popolo italiano, per i pensionati al minimo e per tutti coloro che non riescono ad arrivare a fine mese. Meno ladri al governo, meno stipendi, vitalizi e pensioni inconcepibili al normale cittadino.E sopratutto meno parlamentari.
  • silvio aulisi 2 anni fa
    Iniziative movimento 5 stelle....devono essere piu rese pubbliche da Beppe grillo!!!!!!!!
  • Francesco 2 anni fa
    il problema è che c'è troppa gente sul pianeta. Se 2 miliardi invece che 7 staremmo molto meglio e starebbe meglio anche la natura, gli animali, tutto il pianeta insomma. Io problema è la sovrappopolazione. Speriamo nei nuovi virus ...
    • C A. Utente certificato 2 anni fa
      perdonami, ma... non hai mai pensato che potresti far parte della grande maggioranza di umani che ti auguri di veder sterminare dai virus?! Chi fa ragionamenti come i tuoi pensa sempre di essere fra i pochi eletti che sopravviveranno!... :-)
  • giovanni d. Utente certificato 2 anni fa
    QUELL'UN PER CENTO PERO' NON E' SUFFICIENTE NELLE ELEZIONI ED ECCO PERCHE' E' URGENTE PER IL REGIME TRIPLICARE IN UN SOL COLPO IL LIMITE NEI PAGAMENTI IN CONTANTI Perché portare a 3.000 euro (per il momento) il limite dei pagamenti ammessi "per contanti" significa non poter più tracciare somme e protagonisti di transazioni tipiche dei benestanti NON UFFICIALI. ED IN ITAGLIA I BENESTANTI NON UFFICIALI SONO TANTI. così facendo tutti gli scontrini e le ricevute fiscali torneranno ad essere completamente anonimi ma anche gli stessi affitti e le locazioni DI PREGIO nonché tutte quelle altre DISPONIBILITA' DI BENI E SERVIZI che possono esseri offerti con formule che non prevedono L'INTESTAZIONE DEL BENE (o del SERVIZIO) IN CAPO AL FRUITORE. Chi non può permettersi di farlo alla luce del sole può tornare a POSSEDERE NUOVE AUTO, NUOVE MOTO, NUOVE BARCHE, NUOVI GIOIELLI ETC o CONTINUARE A FARE VACANZE DA SOGNO ED ACqUISTARE CAPI DI LUSSO nella propria città senza l'imbarazzo ed il rischio di doversi PRIMA ACCORDARE con il venditore LO STESSO DICASI PER CHI PUO' MEGLIO INCASSARE IN NERO DI FATTO tutto ciò comporta UN INVITO ESPLICITO ALLA TRANSUMANZA verso IL PARTITO UNICO dei medi EVASORI SERIALI, elettori storici della FU DEMOCRAZIA CRISTIANA CON AMMENNICOLI VARI successivamente cooptati dai cd "MODERATI" di BERLUSCONI E dalle SUE VARIEGATE FRANGE E' PER QUESTO CHE I MEDIA DI REGIME, pur scrivendo sulla polemica dei 3.000 euro OMETTONO DI entrare nei particolari o di SOTTOLINEARE: "Per effetto della nuova Legge di Stabilità 2016, sono stati modificati gli obblighi, i divieti ed i limiti fissati dalla normativa antiriciclaggio che ha fino ad oggi limitato l'uso del contante fino alla soglia di 999,99 euro. Di conseguenza a partire dal 1° gennaio il limite uso denaro contante passa da 1000 a 3000 euro, per cui il canone di affitto può essere pagato in contanti fino a 3000 euro." http://www.guidafisco.it/affit...
    • luigi ercolini Utente certificato 2 anni fa
      come mai l'Inghilterra e la Germania, che non hanno limitazioni nell'uso del contante , hanno una evasione fiscale inferiore alla nostra? Non sarà che vogliono controllarci anche nell'intimo con le transazioni tracciate?
    • Gio Cat. 2 anni fa
      il contante non c'entra nulla con quello che rappresenta il grafico e il rapporto scritto nel blog. mi dispiace per te ma sei disinformato . l'un per cento della popolazione non usa il contante e non figura certo nei registri dell'agenzia dell'entrate .
  • agostino 2 anni fa
    mi piace molto il vostro movimento. SPERO SOLO DI NON RIMANERE DELUSO .
    • FABIO B. Utente certificato 2 anni fa
      rimane deluso solo chi si illude
    • VITO MANNINO 2 anni fa
      L' UNICO PROPRIETARIO DEL MOVIMENTO CINQUE STELLE E' IL POPOLO SOVRANO, ONESTO.
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 2 anni fa
    Le crisi sistemiche indotte servono proprio a questo, a far diventare i ricchi sempre più ricchi. I margini democratici si riducono sempre di più, il lavoro si trasforma in ricatto, il cittadino in schiavo. E' in atto una restaurazione aristocratica a livello mondiale, è sotto i nostri occhi ma è resa invisibile dal velo che li copre. Una recente stima ha evidenziato che il 40% della ricchezza prodotta negli USA deriva dalla finanza, cioè dal nulla. Non dal lavoro, non dalla produzione, non dalla prestazione di servizi. Dal nulla. E' chiaro che questo 40% di ricchezza entra nelle tasche dell' 1% al vertice della piramide e questo fenomeno accade da quando tutti i governi del mondo (le eccezioni si contano sulle dita di una mano) hanno ceduto la sovranità monetaria. Ne consegue che chi possiede il debito possiede anche la nazione stessa, ivi compresi i suoi abitanti, e ne può quindi disporre a suo piacimento esattamente come avveniva ai tempi dell'Impero Romano. Un ipotetico nuovo governo che avesse a cuore gli interessi nazionali, come primo decreto, dovrebbe espropriare tutte le quote della Banca d'Italia e iniziare ad emettere una moneta parallela all'Euro, di proprio conio e di proprietà dello Stato italiano. Dopo di che via l'Euro, definitivamente
  • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
    il potere economico , politico , monetario in mano a pochissimi potenti e ricchissimi Il nuovo ordine mondiale si è delineato solo il popolo ha la possibilità di intervenire , entrando nelle Istituzioni con persone corrette e coerenti , portando avanti i principi di democrazia diretta e partecipata
    • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
      è vero quello che scrivi Beppe , ma è anche vero che bisogna perseverare e migliorare .. gli errori , i comportamenti scorretti sono evidenziabili e possiamo sempre intervenire per fare in modo che si ripetano al minimo in futuro , impresa che non è semplice , per niente .. Ma con la rete e con l'impegno civico di tutti noi ci possiamo lavorare concretamente .. Occorre stare in piedi , uno al fianco dell'altro , rispettandoci , consapevoli che l'unica possibilità di abbattere il putridume mondiale è quello di dare Voce , con gli strumenti adatti per la partecipazione attiva , al cittadino Buon inizio settimana
    • Beppe C. Utente certificato 2 anni fa
      Hai ragione ma credo che la platea delle persone corrette e coerenti sia ridotta al lumicino perchè l'egoismo e l'arrivismo imperversa in lungo e largo e poi le persone che avrebbero motivo e interesse ad eleggerle spesso e volentieri hanno il prosciutto davanti agli occhi e sono davvero in tanti.
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus