#Consulta: Vince il Metodo 5 Stelle

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

consultam5s.jpg

"Due volte s’è ricorso al metodo 5 stelle e due volte si è raggiunto l’obiettivo. Più di un anno fa, con l'elezione della professoressa Silvana Sciarra, e ieri con i tre giudici mancanti - Modugno, Barbera, Prosperetti - nominati alla Corte costituzionale che potrà finalmente lavorare a pieno regime.
Nelle altre 30 volte in cui il MoVimento 5 Stelle non è stato coinvolto, sono stati soltanto buttati via i soldi dei cittadini, impegnando il Parlamento in votazioni inutili invece di impiegarlo in ciò a cui sarebbe deputato: fare le leggi.
Quelle stesse leggi che, se sono sospettate di non rispettare la Costituzione, vengono giudicate proprio dalla Consulta. Il M5S ha preteso di eleggere personaggi di alto profilo giuridico e accademico. Perché ciò che fa la Corte costituzionale riguarda tutti i cittadini: dalla procreazione assistita all'ingiusta legge Fornero, dal blocco degli stipendi dei dipendenti statali all'abolizione del Porcellum. Tanto per citare soltanto gli ultimi provvedimenti.
Grazie al M5S è stata scongiurata la possibilità che alla Consulta andassero politici di professione, prima Luciano Violante, poi Francesco Paolo Sisto, che avrebbero continuato a perseguire gli interessi dei soliti noti.

VIDEO Violante e il conflitto di interessi di Berlusconi e Mediaset

È stato impedito l'accesso anche al collezionista di poltrone Giovanni Pitruzzella, finito incagliato anche in un'inchiesta per corruzione in atti giudiziari.
Il MoVimento 5 Stelle ha reso un servizio al Paese." M5S Parlamento

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • alessandra ruspetti Utente certificato 2 anni fa
    Zampano, il taci tu è la frase esemplare degli antidemocratici, altro che democrazia partecipata! È grazie a persone come te se il M5S non riuscirà a governare questo paese, grazie a quelli come te la politica è diventata arrogante e prepotente, io potrò votare quello che mi pare ma il taci tu è spesso usato dai politicanti che non hanno argomenti e certamente non appartengono al M5S! Sarebbe bene che tu usassi il cervello prima di offendere ma presumo che in una guerra di cervelli moriresti disarmato!
    • Zampano . Utente certificato 2 anni fa
      MA CHE SEI, PURE IPOCRITA? RILEGGITI IL TUO POST PRECEDCENTE CHE HAI CONCLUSO CON LA FRASE: "La base per una volta tanto taccia" CHI HA OFFESO PER PRIMO E SI E' DIMOSTRATO ARROGANTE, QUELLO SEI PROPRIO TU! COME HO GIA' DETTO, SE DOVESSI ACCETTARE OGNI SCELTA FATTA, ALLORA DOVREI PURE ACCETTARE QUELLE FATTE IN PASSATO CHE HANNO VISTO L'ELEZIONE DI GRASSO, BOLDRINI E COMPAGNIA BELLA! GENTE COME RODOTA', CHE HA OSTACOLATO IL MOVIMENTO E FATTO PERDERE CONSENSI IMPORTANTI. MI DISPIACE PER TE, CARO MIO, MA IO NON APPARTENGO ''AL CLUB DEGLI AMICI DEL PD''. FANCULO IL PD E CHI LO SOSTIENE...
  • alessandra ruspetti Utente certificato 2 anni fa
    Ma vi fidate dei nostri parlamentari o no? In certe votazioni non è possibile consultare la base per logistica e tempistica.Non era possibile eleggere una terna di giudici scelti solo da noi! Lo impone la Costituzione e la democrazia parlamentare, quello che in altre occasioni questo blog ha difeso senza se e senza ma! Grande strategia politica dei nostri parlamentari! Abbiamo portato a casa e ai cittadini il meglio che il quadro politico attuale permetteva! Il PD costretto a mollare FI e venire a patti con il M5S, una forza di opposizione che con pochi numeri detta la linea a tutto il parlamento! Ma cosa volete di più ! Non siamo al governo, siamo all'opposizione!!! Basta con queste polemiche da bar su inciucio o non inciucio! Bravi ragazzi, competenti, onesti e determinati! Avanti tuttaaaaa.....! La base per una volta tanto taccia e ammiri con tutto il rispetto, sono i nostri capaci di tanto, i nostri!
    • Zampano . Utente certificato 2 anni fa
      MA CHE DICI? MA TACI TU, CHE EVIDENTEMENTE SEI UN SOSTENITORE DEL PD, CON IL QUALE I NOSTRI NON DOVEVANO FARE ALCUN ACCORDO E MENO CHE MAI PORTARE A CASA COME RISULTATO INDIVIDUI COMODI A QUEL PARTITO. IN PASSATO SCELTE COME QUELLE DELLA BOLDRINI, GRASSO, RODOTA' ECC HANNO SOLO FATTO DANNO!
  • paolo baroni Utente certificato 2 anni fa
    PENSO SI SIA COMMESSO UN ERRORE POLITICO: PER IL METODO SCELTO E PER LA NON CONTIGUITA' ALLE POSIZIONI DEI 5 STELLE DEI TRE ELETTI. CHE COSA NE E' STATO DEL TANTO PUBBLICIZZATO UTILIZZO DEL WEB AI FINI DI UN NUOVO CONCETTO DI DEMOCRAZIA PARTECIPATA E NON FRANATA IN UNA DERIVA OLIGARCHICA? SALUTE A TUTTI DA PALOMBA
  • paolo baroni 2 anni fa
    PENSO SI SIA COMMESSO UN ERRORE POLITICO : PER IL METODO SCELTO E PER LA NON CONTIGUITA' ALLE POSIZIONI DEI 5 STELLE DEI TRE ELETTI. CHE COSA NE E' STATO DEL TANTO PUBBLICIZZATO UTILIZZO DEL WEB AI FINI DI UN NUOVO CONCETTO DI DEMOCRAZIA PARTECIPATA E NON FRANATA IN UNA DERIVA OLIGARCHICA? PALOMBA
  • paolo baroni 2 anni fa
    PENSO SI SIA COMMESSO UN ERRORE POLITICO: PER IL METODO SCELTO E PER LA NON CONTIGUITà DEI TRE ELETTI ALLE POSIZIONI DEI 5 STELLE. CHE COSA NE E' STATO DEL TANTO PUBBLICIZZATO UTILIZZO DEL WEB AI FINI DI UN NUOVO CONCETTO DI DEMOCRAZIA PARTECIPATA E NON FRANATA IN UNA DERIVA OLIGARCHICA?
  • marco cascella 2 anni fa
    SE non sbaglio il parlamento doveva essere aperto come una scatola di sardine.L'omologazione ai metodi e sistemi ,già vista, produrrà come al solito poco o nulla.E'purtroppo sfumata un'altra possibilità.Sarà per la prossima.Grazie
  • Zampano . Utente certificato 2 anni fa
    APPOGGIO SEMPRE IL M5S, PERO' STAVOLTA NON AVREI PRESO IL ''PACCHETTO A SORPRESA'' PER ACCHIAPPARE MODUGNO. MODUGNO SARA' PURE BRAVO, UN GENIO NELLE SCIENZE GIURIDICHE, NON DISCUTO, PERO' QUALCHE PENSIERO LO FACCIO LO STESSO. MI PREOCCUPA IL FATTO CHE CHE E' STATO ELETTO SU PROPOSTA DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CAVALIERE (DICEMBRE 1993) QUANDO ALL'EPOCA C'ERANO IN CARICA PREMIER CIAMPI E PRESIDENTE SCALFARO; E POI COMMENDATORE (GIUGNO 2013) CON PREMIER LETTA E PRESIDENTE NAPOLITANO! ONESTAMENTE, NON MI SEMBRA UN ''VOLTO NUOVO'' O UNO LONTANO DAL PD...
  • nico m. Utente certificato 2 anni fa
    W M5S e un abbraccio al futuro.
  • Fulvia Mascioli (Jansing) 2 anni fa
    Sono contenta della scelta fatta dal Movimento5S riguardo l'elezione dei giudici della Consulta. Lo vedo peraltro in linea con cio' che è sempre stato dichiarato dal Movimento, proposte condivisibili vanno votate.
  • Carlo Parente 2 anni fa
    Condivido la soddisfazione di Grillo e tutti quelli del M5S che come me pensano che siamo diventati maturi per governare in qualsiasi contesto e al momento poter incidere anche dai banchi dell'opposizione sulle scelte istituzionali, che hanno rilievo politico importante! Deve essere abolita la protesta sterile pregiudiziale contro qualsiasi altra forza politica in quanto siamo pronti a condividere scelte politiche in cui noi crediamo e fanno parte del nostro programma ! Mi piacerebbe che questa visione fosse maggiormente condivisa da quella parte del movimento che è rimasta ferma a una fase storico-politica del movimento ampiamente superata .
  • luca Tegoni Utente certificato 2 anni fa
    orgoglioso del M5S
  • cristina c. Utente certificato 2 anni fa
    Non capisco la polemica per l'elezione dei membri della Consulta! Ma quale inciucio, ma x favore!!! Se si raggiungesse un accordo con la maggioranza x il reddito di cittadinanza si dovrebbe dire di NO? Allora ditemi cosa ci stiamo a fare in Parlamento. Io dico GRAZIE al M5S x essere riusciti ad eleggere almeno 1 membro degno di quel posto!! O preferivate che FI eleggesse l'avvocato di Verdini e Berlusconi. Smettiamola di essere estremisti, il M5S è una risorsa indispensabile x il Paese cerchiamo di non contribuire ad alimentare polemiche sciocche. Cristina
    • Zampano . Utente certificato 2 anni fa
      Cristina è evidente che ignori a chi fanno comodo quei giudici, soprattutto quello scelto da ''alcuni'' del movimento e premiato da Letta e Napolitano (decisamente pro-PD!). Non andava fatta sta scelta e meno che mai approvare la proposta del PD! Tutto si ritorcerà contro di noi, come è già accaduto in passato con scelte scellerate come Grasso, Boldrini...
  • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
    Condivido la metodologia di scelta e conseguentemente il risultato! Complimenti, siamo riusciti ad avere un giudice di gradimento per il Movimento, rispetto alla possibilità di non averne neanche uno. Bravi,senza se e senza ma!
  • Marco Volponi 2 anni fa
    ONORE ai ragazzi del M5S e un grazie sincero!
  • giancarlo Busso 2 anni fa
    Sto sentendo la autodifesa della Boschi sulla sua partecipazione allo scandalo della Etruria, si conferma il fatto che queste persone pensano davvero di far parte di un'altro mondo ha detto una serie di giustificazioni che non ci crederebbe neanche un lettore perenne di favole. Colgo l'occasione per chiedere a Grillo di dare la possibilità ai nostri magnifici rappresentanti di intervenire in tutte le trasmissioni do ve si riuniscono dei rappresentanti di partito che si permettono tutte le vigliaccherie contro il movimento, Questa mattina ho sentito la Grillo intervenuta a La7 che ha tenuto testa con argomentazione da super esperta in economia oltre che alla conduttrice addomesticata da Mentana a fare continuamente domande tranello e ad un rappresentante del PARTITO DELLA DISPERAZIONE per gli italiani poi come al solito è stata liquidata per far posto ad un rappresentante di FI mentre come al solito il rappresentae del PD sempre presente ogni giorno.
  • RENZO D. Utente certificato 2 anni fa
    Solo grazie al M5S in Italia., finalmente si riesce a capire le forme delinquenziali che costituiscono e malgovernano questa nostra nella Italia.. FORZA M5S..
  • mauro 2 anni fa
    ok
  • undefined 2 anni fa
    Ora speriamo,che venga abolita da gennaio 2016,la legge fornero,e che da gennaio 2016,noi precoci si possa andare in pensione,aver lavorato piu di 41 anni e' un diritto acquisito avere la pensione,non sono diritti acquisiti ,I vitalizi,pensioni d'oro e stipendi da capogiro,molti di noi precoci ,non hanno piu' un lavoro e nemmeno la pensionedal governo negata,viviamo di poverta',non sappiamo come vivere,anche questo natale si passera senza un pranzo decente con I nostri figli,alcuni di noi precoci si sono tolti la vita dalla disperazione,l'ultimo 5giorni fa',grazie a questa legge infame,noi precoci siamoper la maggior parte per ilmov 5 stelle,non deludeteci,a gennaio 2016vogliamo la nostra pensione 41per tutti senza penalizzazioni,o non voteremo nessuno,siamo stanchi e stufi di essere presi in giro,contiamo su di voi
  • beppe gallo 2 anni fa
    Una delle critiche che viene mossa al movimento , e a cui molti credono, dato la poca voglia di documentarsi, è di essere solo un movimento antisistema e di rottura e che non abbia un idea di futuro, o di governo. Posto che il Movimento ,a mio avviso, ha un programma ben chiaro, in questo frangente si è mostrato si di rottura, evitando la scelta di alcuni soggetti , ma anche propositivo avallando la scelta di giudici, non legati al movimento ( vecchia politica) ma capaci e degni di stima. Il movimento si è mostrato ancora una volta coerente con quanto dichiarato. Ossia che tutte le volte in cui occorre votare qualcosa in linea col programma o persone che ritiene professionalmente ed eticamente valide, non si tira indietro.
  • Antonio- D. Utente certificato 2 anni fa
    INCIUCI? ma quando votiamo contro una legge proposta dalla maggioranza, ed anche altri votano contro, vuol dire che facciamo inciuci con costoro? E quando una legge è a favore dei cittadini, votiamo contro soltanto perché l'ha proposta un altro? Il M5* deve votare a FAVORE di tutte le leggi che si rispecchino nel suo programma e che sono a favore dei cittadini, qualunque sia chi la propone, e CONTRO quando la proposta è contraria agli interessi dei cittadini stessi. POI, IL M5* DEVE VIGILARE CHE VENGANO APPLICATE.
  • MAURO GAVEGLIO 2 anni fa
    Da una parte sono contento che il movimento abbia, con successo, fatto eleggere una persona che reputa all'altezza, dall'altro mi dispiace xche con questa gente non dobbiamo avere niente da spartire. Adesso parleranno di inciuco con il PD, anche perchè, se non ricordo male, Beppe, sul suo blog, del sig barbera , non aveva parlato proprio bene. Comunque siete la nostra unica speranza.
  • Michele L. Utente certificato 2 anni fa
    Avete fatto BENISSIMO il miglior risultato POSSIBILE, leggo fantasiose proiezioni di commentatori che riprendendo la tesi di calderoli sostengono che sarebbe caduto il governo se non si fossero eletti i giudici, CAZZATE, i numeri per eleggere i giudici FI e PD li avevano già ma non si accordavano con le loro minoranze ma di fronte alla paura di perdere la poltrona avrebbero fatto un accordo assurgendo a grandi responsabili e il solito teatrino di dichiarazioni contro i 5s, avete spezzato questo gioco BRAVI
  • luigi s. Utente certificato 2 anni fa
    COMPLIMENTI !! CI METTIAMO COL NEMICO ?? PENSO CHE RIVEDRO' LA MIA POSIZIONE QUANDO ANDREMO A VOTARE.
    • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
      brava Vivarelli è proprio così!
    • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
      commenti stupido e infelice ma quando mai uno come te ha votato il M5S?? di gente così ne facciamo volentieri e mano
  • vincenzo s. Utente certificato 2 anni fa
    SULLA CONSULTA QUELLO CHE È FATTO È FATTO E LE POLEMICHE SONO INUTILI POICHÈ, RITENGO CHE, IN UN PAESE CON UNA CLASSE POLITICA CHE HA LEGALIZZATO L'ILLEGALITÀ IN UNA DISORGANIZZAZIONE BENE ORGANIZZATA, NON C'È NESSUNA ALTERNATIVA A 5STELLE. CONCLUDENDO , SE ANCHE QUESTO MOVIMENTO NELL'OCCULTO DOVREBBE FARE PARTE DEL GRANDE INCIUCIO, A BREVISSIMO SI VEDRÀ, CERTO È CHE SULLA CONSULTA, A BREVE NON SI SAREBBE RAGGIUNTO UN ACCORDO, MATTARELLA AVREBBE DOVUTO SCIOGLIERE LE CAMERE.
    • maurilio capodarca 2 anni fa
      Quindi il M5S ha evitato che Matterello sciogliesse le camere! Non mi pare fosse questo l'obiettivo politico, forse era l'opposto ..... ma forse mi sbaglio.
  • GIANCARLO O. Utente certificato 2 anni fa
    se qualcuno avesse ancora dei dubbi, cominci a ricredersi!
  • Luigi De Romanis 2 anni fa
    Complimenti a tutti i nostri Portavoce in Parlamento: ancora una volta un ottimo risultato.
  • roberto vas 2 anni fa
    io ringrazio i franchi tiratori e quelli del pd che si sono rifiutati di far passare sisto e company facendo saltare il tavolo per 30 volte grazie i nostri hanno evitato che violante e altri andassero in quella sede era la mediazione migliore bravi ricordo a tanti che siamo OPPODSIZIONE e quello che stanno facendo e MIRACOLOSO per questo paese barbaro e incivile
  • Efstathios Varvarigos Utente certificato 2 anni fa
    Bene così. Meglio fare qualcosa di costruttivo evitando al paese porcate peggiori. È un compromesso accettabile. E mostra che non siamo s fermi se non quando serve ovvero nel restante 90% di casi con questo rissoso partito unico.
  • Alessandra Gandini 2 anni fa
    "APPELLO: Tutti i soprusi delle autorità e dei governanti imposti alla famiglia Gandini di Ferrara. Il nostro Blog in Italia è stato sequestrato, conteneva troppe verità scomode! Potete ancora trovare il Blog su siti stranieri: ci aiuterete a sconfiggere l'OMERTA'! E' questa che uccide! Grazie! Alessandra Gandini. http://alessandragandini.blogspot.fr/ http://alessandragandini.blogspot.co.uk/ http://alessandragandini.blogspot.com.au/ http://alessandragandini.blogspot.de/ http://alessandragandini.blogspot.ro/ http://alessandragandini.blogspot.ae/ https://plus.google.com/112309778413136665009/posts"
  • Fabio B. Utente certificato 2 anni fa
    però .... sempre a criticare !! Mi chiedo: ma il fine ultimo, in questo miasma politico, sarà mai considerato ?!? Illustri politologi - leggi Becchi - usano il termine "inciucio". Mi chiedo: ma Becchi conosce il significato del termine "inciucio" ?!? Pragmaticamente il risultato ottenuto è degno oppure il M5S si è venduto ?!? Ma non scherziamo. Parlare di "inciucio" in questo contesto equivale a sparare sulla croce rossa. Ascoltiamo i canti delle sirene e facciamoci ammaliare seduti su comodi divani convalidando l'insperata ipotesi del "sono tutti uguali". Personalmente non ci sto. Magari il mio non sarà un pensiero condiviso, ma - francamente - son stufo di farmi prendere per il culo da questi tuttologi onniscienti che pontificano dal sinedrio della stampa senza possibilità di contraddittorio. Va bene così. Alle prossime elezioni voterò M5S. Sbaglierò ? Così sia me ne assumo la responsabilità. Molto volentieri.
  • primo m. Utente certificato 2 anni fa
    Una soluzione andava presa,per me è stata quella meno peggio.Poi ognuno la vede a modo suo.L'importante è non scostarsi troppo dalla linea del Movimento.Barra dritta!
  • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
    Lo riscrivo quì nel caso continuasse al leggere. Concittadino Carmine s., le chiedo: ma l'accordo, come lo chiama lei, ha prodotto per caso le classiche schifezze a cui ci hanno abituato i politicanti poltronisti delle nostre Istituzioni? O forse, per la prima volta, battendo tutti, compreso l'odioso ostracismo nei confronti di questo Movimento che lo ha reso minoranza assoluta nonostante i nove milioni di voti, si è riusciti a far passare dei nomi passabili, rompendo quindi qualche maglia della rete di potere che imbriglia questo Paese? E ancora, chi ci ha rimesso in fin dei conti da questa votazione, i cittadini o la casta? Quello che conta sono i fatti. Fin quando Pinocchio, Verdini o il partito unico, saranno costretti a votare istanze del M5S (e non il contrario!), e perciò, loro malgrado, ad allentare l'accanimento contro i cittadini e l'Italia, avvicinandosi alla nostra idea di politica, a me va bene così. Il resto le considero polemiche inutili.
  • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa
    Eviterei caldamente di confondere i troll -che vengono da queste parti a sparger letame- con chi esprime critiche, anche feroci magari, ma comunque sulla base di proprie convinzioni motivate...condivisibili o meno che siano. Il Signor Gianfranco Chiarello non mi pare possa essere definito un disturbatore. A costo di scomodare Voltaire, andiamoci piano col pulsante "commento indesiderato". Auguri!
    • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
      ma che cavolate dici? Chiarello è un chiaro molestatore che viene qui solo a far danno
  • FrancoMas 2 anni fa
    Mossa giusta, allearsi con un nemico per fottere un altro nemico, forse stiamo cominciando a capire le folli regole della politica e ad accettarle come un male necessario. Piuttosto, ne ho piene le palle di vedere il Tg1 pendere dalle labbra dell'idiotino di governo, come se proferisse concetti da ascrivere negli annali della storia repubblicana. Siamo nella merda perché l'informazione pubblica è venduta o costretta a leccare. Quando se ne esce?
  • mario 2 anni fa
    Avrei una cosa da chiedere ad uno dei nuovi "membri" della Consulta. Vorrei chiedere, al barbera, se secondo lui l'attuale parlamento è leggittimo o meno. Giusto così, per farmi una idea sul personaggio.
  • Fabio G. Utente certificato 2 anni fa
    Io però queste continue leccate di culo al Papa, da parte dei 5 stelle, non le sopporto proprio Conflitto di interessi e privilegi inaccettabili sono PER PRIMI proprio dentro le mura leonine, non vi voto per garantire un lasciapassare a qui porci in gonnellone, chiaro? http://www.radicali.it/comunicati/20151217/consulta-magi-un-giudice-del-vaticano-pu-diventare-giudice-della-corte-costituzi "Dichiarazione di Riccardo Magi, segretario di Radicali Italiani: "Uno dei tre giudici della Corte costituzionale eletti ieri dal Parlamento è il professor Luigi Prosperetti, che attualmente è giudice di Corte d’appello dello Stato Città del Vaticano". "A giudicare della conformità delle leggi alla Costituzione italiana che annovera tra i princìpi supremi la laicità dello Stato e quale unico limite espresso alla revisione costituzionale la forma repubblicana dello Stato avremo una persona che esercita la giurisdizione di uno Stato estero a base confessionale, retto da monarchia assoluta, il cui ordinamento prevede che la giustizia sia esercitata 'nel nome del Pontefice'". "Una elezione che di certo è inopportuna, forse anche illegittima, rispetto alla quale sono molte le domande senza risposta. Innanzitutto, il professor Prosperetti si dimetterà da giudice del Vaticano? Crediamo lo debba fare a tambur battente nel rispetto della legge". "Che tipo di giuramenti o di impegni ha assunto per diventare rappresentante giudiziario del Pontefice? Quale sarà la serenità di un giudice che, per cooptazione, ha esercitato la giurisdizione in nome e per conto dello Stato città del Vaticano e del Pontefice, allorquando dovrà giudicare la costituzionalità delle legge che i rappresentati di quello Stato quotidianamente criticano ingerendosi nel processo legislativo italiano? Quale serenità e terzietà vi sarà quando la Corte dovesse giudicare della responsabilità del Presidente della Repubblica?". "Crediamo siano domande e questioni di opportunità su cui lo stesso Prosperetti dovrebbe rif
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      sercondo te giudicherà in ragione del nostro codice civile e penale o secondo il diritto canonico? hahahha... siete buffi!
    • Fabio G. Utente certificato 2 anni fa
      ma anche se si dimettesse, io resterei comunque ASSAI dubbioso sulla sua imparzialità.
    • Antonio- D. Utente certificato 2 anni fa
      Attendiamo spiegazioni e dimissioni da giudice del vatic ano.
  • mario 2 anni fa
    Leggo nel 3ad si cita pure la legge fornero. Vorrei tornare un attimo su quella riforma per fare un "paragone" tra la metodologia utilizzata dalla allora governo con ministro la "coccodrilla" di turno e la metodologia che applica pure il governo attuale. Eravamo sotto dittatura governo monti quando per EVITARE che non si riuscisse a pagare gli stipendi pubblici e le pensioni la nota "coccodrilla" (non so per certo quanto sola farina del suo sacco) decise di attuare immediatamente una riforma che si sarebbe dovuta attuare per gradi nell'arco di una decina di anni. Purtroppo non c'era più tempo ed, onde evitare una povssibile "rivolta" da parte di chi si sarebbe trovato senza stipendio/pensione il governo decise di buttare nel limbo della vita non meno di 350.000 cittadini italiani (i famosi "esodati"). Come non trovare il paragone con ciò che successo per decreto salvabanche?? Anche in questo caso per salvare il posteriore di papà boschi, fratello boschi, cognata boschi, boschi stessa (azionista) ed il posto di lavoro di qualche centinaio di dipendenti si è pensato bene di AZZERARE i risparmi di non meno di 12.000 cittadini RISPARMIATORI italiani. Si continua sempre a far gravare gli sbagli di altri sulla cittadinanza tutta, e si ripete ancora per ennesima volta il detto: "son tutti finocchi con il culo degli altri". A proposito ...... ma i partiti non si sono spartiti 10 milioni di rimborsi elettorali pochi giorni fa???? Quella tipologia di finanze guai a toccarla VEROOOO???
  • Roberto Olivio 2 anni fa
    troppa pubblicità e troppo invasiva...se la blocco non vedo più i video.....è il blog del movimento o la reclame dell'ikea??
    • Nicola Agostaro Utente certificato 2 anni fa
      Non ho mai guardato un video da questo sito. Io ho e voglio usare AdBlock e i video li guardo su youtube o da facebook.
  • Giovanni M. Utente certificato 2 anni fa
    IO VOTO E VOTERO' M5S DENUNCIA, OPPOSIZIONE E PROPOSTA.... piccoli compromessi con il PD sono utili. Ma non esageriamo. ;-) Complimenti Cittadini. E' una strada stretta, ma corretta. PS: Occhio alla disinformazione della "destra". Ci "accusano" di non aver partecipato alla sfiducia del GOVERNO, dicendo da "puttane" intere, le solite mezze verità. La VERITA' intera la conosciamo bene.Consiglio di contro attaccare velocemente per sputtanarli.Regolarmente.
    • dariachetorna . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Dopo anni che il tuo Guru diceva "mai accordi con questi Partiti" gli unici ad essersi sputtanati siete voi povere ridicole mezzeseghe Renzì vi ha lanciato un osso e voi gli siete andati subito a leccare la mano scodinzolando Pur di sentirvi apprezzati dal Premier in due secondi avete venduto tutti i vostri principi Vergognatevi!
  • gianfranco chiarello 2 anni fa
    Ascoltate il "consiglio" di Max Stirner e del suo scudiero Oreste, altrimenti sarete messi tutti nella lista nera dei troll. In tanti anni credevo di aver visto il peggio, ma il proverbio ha sempre una base di saggezza, perchè al peggio non c'è mai fine. Sinceramente mai mi sarei aspettato che nel blog ideato e voluto da Beppe Grillo, ci fossero dei personaggi (presumibilmente dei "controllori"), che intimano agli altri il comportamento da tenere. Neanche alle botteghe oscure si osava tanto.
    • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
      ma taci! sei solo un molestatore un piccolo troll da strapazzo
    • dariachetorna . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Sono solo due imbecilli che si credono più uguali degli altri Lasciali fare, probabilmente non hanno altro nella vita
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Bravo Chiarello grazie per la collaborazione! Lo sa che è Lei arrivato a destinazione..infatti siamo in Piazza Paganica 13. A domani !
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Chiarello,lo sa che lei è l'ultimo passeggero! Sono scesi tutti.Le dico questo perchè il Conducente Grillo mi sta dicendo che il mezzo ha dei problemi e che quindi dovrebbe scendere per spingere! Che dice? Una mano ce la può dare?
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Chiarello, ho chiamato il mio superiore controllore in 1^ Max,mi ha detto che non deve scendere,quindi per questa volta il blogtour le offre un viaggio gratis,ma non ne approfitti perchè l'azienda è già in rosso(pardon visto che il rosso non lo può vedere) diciamo che che è in "sofferenza"!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Biglietti,biglietti,prego biglietti...Chiarello prego il biglietto da obliterale,non faccia il furbo,senza biglietto non si viaggia,quindi deve scendere immediatamente! Alla prossima fermata scende oppure paga il biglietto con sanzione e verbale! Il controllore in 2^...
  • CLAUDIO P. Utente certificato 2 anni fa
    Finalmente il M5S ha dimostrato da che parte sta. Tutto legittimo, l'importante è avere fatto chiarezza.
    • dariachetorna . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Grillo a Berlusconi lo ha sempre detto: "ne resterà solo uno".Infatti adesso PD-NDC e M5S sono un unico partito.
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    avete voglia di dire che è un pari...tempo al tempo ve ne dico un'altra...La Consulta dovrà pronunciarsi su tante cose...ora potrà farlo. Chi non voleva che si completasse l'organico erano i partiti...quindi raga è chiaro che abbiamo dovuto votare perchè ci sono due candidati fuori dai partiti! E questo la dice lunga di chi ha dovuto ingoiare il rospo!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Franco Modugno (Roma, 3 maggio 1938) è un docente e costituzionalista italiano, professore emerito di diritto costituzionale all'Università di Roma "La Sapienza" e giudice della Corte costituzionale. Si è laureato in Giurisprudenza nel 1961 presso l'Università di Roma "La Sapienza" discutendo una tesi su "La teoria kelseniana della indistinzione dei poteri", relatore Massimo Severo Giannini. Libero docente di diritto costituzionale nel 1967, ha insegnato diritto costituzionale nella Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Teramo e poi dal 1972 all'Università di Macerata e dal 1973 all'Università di Salerno. Nel 1975 è passato all'Università la Sapienza dove ha insegnato Istituzioni di diritto pubblico e poi diritto costituzionale, giustizia costituzionale, teoria dell'interpretazione e filosofia del diritto. Ha insegnato anche alla LUISS e a Roma Tre. È condirettore delle riviste Giurisprudenza Italiana (UTET) e Diritto e Società (Edizioni Scientifiche Italiane) nonché iscritto all'Associazione italiana dei costituzionalisti. Il 16 dicembre 2015 viene eletto giudice costituzionale dal Parlamento in seduta comune, con 609 voti su un quorum di 571, su indicazione del Movimento 5 stelle, al trentaduesimo scrutinio complessivo, insieme ad Augusto Barbera e Giulio Prosperetti, sostenuti rispettivamente dal Partito Democratico e da Area Popolare, a seguito di un accordo politico fra i tre partiti.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Il Prof. Avv. Giulio Prosperetti è nato a Perugia il 7.12.1946. Professore ordinario titolare della I cattedra di Diritto del Lavoro nella Facoltà di Giurisprudenza della Università di Roma “Tor Vergata”. Incaricato dell'insegnamento di Diritto della sicurezza sociale nella stessa Università. Direttore del Master di II° livello in “Discipline del lavoro, sindacali e della previdenza sociale” presso l’Università di Roma Tor Vergata. E’ stato assistente ordinario di diritto costituzionale con il Prof. Leopoldo Elia, e poi di diritto del lavoro, con il Prof. Gino Giugni presso l’Università “La Sapienza”. Dal 1985 al 1994 ha insegnato, quale professore associato prima e professore straordinario poi, diritto del lavoro nell’Università di Cassino. In tale periodo ha anche tenuto l’insegnamento di Istituzioni di Diritto Pubblico Dal 1994 è stato membro del Comitato Ordinatore della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Cassino. Dal 1986 è avvocato cassazionista. Ha fatto parte di una Commissione Legislativa nel campo della previdenza sociale che ha portato all’emanazione del d. lgs. 314 del 1997. E' giudice della Corte d'Appello della Città del Vaticano. Nel 1996 è stato nominato membro della Commissione di Garanzia dell'attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali.
    • Carmine s. Utente certificato 2 anni fa
      "candidati fuori dai partiti"?????? Trollino...informati, prima di scrivere "stupifaggini". E' come dire che i "capi di stato maggiore" delle forza armate sono fuori dai partiti......oppure che il PG di una qualsivoglia Procura/Tribunale sia "fuori" e non aggangiato politicamente (non fosse altro per la carriera). Tra poco piu' di venti giorni potrai festeggiare l'epifania.....scrivi una letterina alla befana, appendi il "pedalino" al caminetto, trovera' di sicuro dolci leccornìe.
    • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
      Ben detto!
  • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
    NON CLICCATELO PER FAVORE! E' UN TROLL, MA NON E' MOLESTO E CI E' UTILE X tutti i naviganti. Nel post precedente ho descritto chiaramente il Signor Chiarello! Quindi evitiamo di parlaci,poi parlarci de che! E' un troll ...è una vita che lo dico! Cliccatelo e senza interloquire! Grazie renderemo il blog ....più pulito. oreste
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      e bravo max...tutto esatto!
    • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
      Path Walker Corretto! Entro quel termine sarebbe opportuno incassarli e se vi è necessità rifarne degli altri. Per la verità l'assegno circolare andrebbe incassato entro 30 giorni dalla sua emissione, ma trattandosi che all'incasso lo mette lo stesso richiedente (ricordati che il mio suggerimento è di richiederlo intestato a se stesso), se lo incassa il richiedente, il termine di scadenza è 3 anni. saluti
    • Path Walker Utente certificato 2 anni fa
      buondì Max solo una delucidazione sugli assegni circolari di cui parlavi,più precisamente la loro prescrizione. Ho trovato questo: La prescrizione dell’assegno circolare L’assegno circolare “scade” (o, meglio, si prescrive) entro tre anni dalla sua emissione, come stabilito dall’art. 84, comma 2, della legge sull’assegno. Successivamente a tale data, l’importo corrispondente a quanto indicato nell’assegno circolare non riscosso viene segnalato al Ministero dell’economia e delle finanze e, di seguito, versato al Fondo depositi dormienti. Ti risulta giusto? Ciao, buona serata.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      OK!^.^
    • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
      Fidati, ho delle buone ragioni. Se ti dico che i suoi commenti ci sono più utili che dannosi ti prego di fidarti. ciao
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Max certo che lasciare certi commenti con questi titoli ,mah e poi ci lamentiamo dei pennivendoli! "Ingannare i cittadini è degno della peggiore politica."
  • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
    Leggo ancora molti suscettibili alle sciocchezze propinate dai media. Abbiamo reso le istituzioni un pò più libere e neutrali come è giusto che deve essere, perchè cercare sempre spunti per polemizzare? Si è fatto quello che si è sempre detto: non ha importanze con chi, si vota per il bene dei cittadini tutti... e, in questo caso, pure l'arroganza del PD è stata neutralizzata, costringendo il partito di governo ad una soluzione differente dai suoi calcoli. Mi pare un buon risultato! Quando si voterà per la sfiducia al governo, sarà invece FI a poter contare sui voti sicuri del M5S; dovremmo sorbirci le lamentele per l'accordo con FI? Chi si lamenta è perchè vuole fare prevalere a tutti i costi un'ideologia sull'altra. Il M5S è oltre la sinistra e la destra e deve rimanere imparziale! Per riuscire a "pesare" bene non si deve pendere ne da una parte ne dall'altra. L'imparzialità in politica, soprattutto questa politica, significa essere parziali con chi la politica l'ha sempre subita, che sono la maggioranza degli italiani. Sarà sempre un vantaggio. Per quanto mi riguarda, è questa l'opposizione responsabile come forse non c'è mai stata in questo Paese. E' la realizzazione della politica nella sua accezione più alta: si sceglie la soluzione migliore, ossia quella che porta i benefici alla collettività.
    • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
      Concittadino Carmine s., le chiedo: ma l'accordo, come lo chiama lei, ha prodotto per caso le classiche porcherie a cui ci hanno abituato i politicanti poltronisti delle nostre Istituzioni? O forse, per la prima volta, battendo tutti, compreso l'odioso ostracismo nei confronti di questo Movimento che lo ha reso minoranza assoluta nonostante i nove milioni di voti, si è riusciti a far passare dei nomi passabili, rompendo quindi qualche maglia della rete di potere che imbriglia questo Paese? E ancora, chi ci ha rimesso in fin dei conti, i cittadini o la casta? Quello che conta sono i fatti. Fin quando pinocchio, Verdini o il partito unico, saranno costretti a votere istanze del M5S, e non il contrario, e perciò per il bene dei cittadini e per l'Italia, a me va bene così. Il resto sono polemiche inutili.
    • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
      Caro niko d. il problema è che molti, anche tra gli attivisti o simpatizzanti del M5S, non hanno ancora compreso appieno la portata del fenomeno, o quantomeno, la reale potenzialità rivoluzionaria del M5S. E' qualcosa di nuovo che non ha termini di paragone col passato e quindi non ci sono parole per descriverlo. Nel senso che viene ai molti davvero complicato riuscire a razionalizzare un concetto così diverso antropologicamente dal sentimento comune di intendere la politica. Purtroppo lo schema dicotomico destra/sinistra, per suddividere politicamente le sensibilità umane sulla visione del mondo, è troppo radicato nella cultura del nostro Paese e non ci sono altri strumenti, almeno fino ad ora, per decifrare questa nuova identità, anche politica, che è il M5S. La forza rivoluzionaria del M5S è proprio quella di non rientrare nello schema tradizionale destra/sinistra. Il M5S è un movimento culturale e non un partito politico. Quindi per comprenderlo al meglio non bisogna utilizzare l'approccio tradizionale politico, che risulta dunque insufficiente, ma un pensiero critico generale diverso che affonda le proprie radici in una cultura nuova, probabilmente opposta all'attuale, ma sicuramente più idonea al futuro che ci attende. La politica del M5S è l'idea di un mondo radicalmente diverso da quello che conosciamo. Comprensibile la confusione di molti.
    • Carmine s. Utente certificato 2 anni fa
      ......2)Il M5S è oltre la sinistra e la destra e deve rimanere imparziale!..... Caro signore oltre ad essere imparziale v'è bisogno di coerenza, onestà negli intendi e nel comportamento a prescindere gli effetti.....in altre parole: mai fare accordi con i partiti politici.
    • Carmine s. Utente certificato 2 anni fa
      Invece (io) ti ringrazio per aver confermato che i "grillini"* (o simil grillini) non conoscono il significato di Coerenza. Cerca su Wiki, il significato. *Non è azzardato dire che abbiamo smarrito la "via maestra", accordandoci con i partiti (o il partito dell'ebetino e compagine di centro destra che lo sostiene, compreso il pregiudicato Verdini). Per me è stato un errore (in altro commento) ho spiegato il mio punto di vista) che pagheremo caro.
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Ti ringrazio per quello che hai scritto, specialmente per queste 2 frasi: 1) Chi si lamenta è perchè vuole fare prevalere a tutti i costi un'ideologia sull'altra. 2)Il M5S è oltre la sinistra e la destra e deve rimanere imparziale!
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    X tutti i naviganti. Nel post precedente ho descritto chiaramente il Signor Chiarello! Quindi evitiamo di parlaci,poi parlarci de che! E' un troll ...è una vita che lo dico! Cliccatelo e senza interloquire! Grazie renderemo il blog ....più pulito.
  • Giuliano Bendinelli Utente certificato 2 anni fa
    Più che una vittoria del metodo 5 stelle mi sembra un pareggio, perchè Barbera a cui il presidente del consiglio teneva tanto è stato eletto. Comunque meglio un pareggio di una sconfitta. Alegar a tutti
    • dariachetorna . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Abbiamo un giudice
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Beh..di 3 schifezze (che erano quasi certe fossero elette) ne abbiamo eliminate 2 ed inserito una nostra valida alternativa. Non è un capotto a nostro favore, ma lo considero pur sempre più di un pareggio.
  • Claudio A. Utente certificato 2 anni fa
    Si, siamo contenti di essere stati determinanti anche stavolta, ma vi dico io cos'è successo. Il PD dopo 30 votazioni ha trovato l'accordo con i 5Stelle "proprio ora"??? A me nasce un sospetto. Diciamo che hanno voluto far fuori ForzaItalia così Brunetta e company, a cui brucia tantissimo questa esclusione, per ripicca verso il M5S di sicuro non voterà la mozione di sfiducia alla Bella Addormentata in Boschi. Tutto chiaro? Ricordatevi che il bimbominkia è furbo.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      ve ne dico un'altra...La Consulta dovrà pronunciarsi su tante cose...ora potrà farlo. Chi non voleva che si completasse l'organico erano i partiti...quindi raga è chiaro che abbiamo dovuto votare perchè ci sono due candidati fuori dai partiti! E questo la dice lunga di chi ha dovuto ingoiare il rospo!DDDD!
    • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa
      O forse tutta la banda del partito democratico non voleva passare le vacanze di natale li dentro.
  • metodo 2 anni fa mostra
    MARIA ELENA BOSCHI SAREBBE DA SFIDUCIARE SOLO PERCHE' SI FA BECCARE TROPPE VOLTE A COPRIRSI LA BOCCA MENTRE E' AL TELEFONO. SE SI COPRE E' PERCHE' NON STA PARLANDO DELL'INTERESSE DEI CITTADINI MA DI TUTT'ALTRO. MINISTRO DELLE RIFORME LA STORIA DELLA BANCA DISSESTATA (GIA' DA TEMPO) SARA' STATA UN MINISTRO INTERCETTATA DALLA MAGISTRATURA?
    • Caciara ........Roma Utente certificato 2 anni fa mostra
      oppure di quanto siano scomode le parti basse delle scrivanie del nazzareno........
    • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa mostra
      starà parlando di come l'ha fatto con renzi per diventare ministro.
  • metodo 2 anni fa mostra
    "Ti taglieremo la testa" L'Isis minaccia Orlando QUI CI DEVE ESSERE STATO UN ERRORE. MA COME SI FA A SPORCARE UN MACHETE PER TAGLIARE LA TESTA DI ORLANDO. ORLANDO CHI?
  • metodo 2 anni fa mostra
    "Erdogan islamizza la Turchia Provi ora a volare sulla Siria" PUTIN SI CHE E' UN UOMO CON LE PALLE!
  • metodo 2 anni fa mostra
    Gruppo 878 9 min · Roma · il movimento di Beppe era una cosa il partito di Casaleggio un'altra ++++++++++++++++++++ CHE AVETE? LA SINDROME DI STENDHAL? IL MOVIMENTO DI BEPPE NON C'E' MAI STATO. ERA SOLO IL PARTITO DI CASALEGGIO CAMUFFATO DA MOVIMENTO DI BEPPE GRILLO CON GRILLO CHE NON DORMIVA!
  • metodo 2 anni fa mostra
    #Consulta: Vince il Metodo 5 Stelle MA NON SONO DEI RAGAZZI FANTASTICI, DIREBBE GRILLO? E COSA HA DETTO ANCORA? CHE IL PIU' SCEMO ERA LAUREATO. PROVATE A SCHIODARE UN LAUREATO DA UN POSTICINO DA 10 MILA EURO AL MESE. BUAAAH AH AH AH AH AH AH I COMPROMESSI E GLI INCIUCI NON MI STUPISCONO. MA DA NOTARE PARTICOLARMENTE E' CON CHI SI FANNO E PARE SIANO STATE FATTE SBANDATE SOLO A SINISTRA!
  • saverio battaglia 2 anni fa
    Complimenti! Avete operato bene! Dopo 31 fumate nere avete stanato la iena "PD" dalla tana e l'avete costretta a discutere. Quelli che parlano di inciucio non hanno capito un cazzo di politica. Abbaiano solo alla luna.
  • metodo 2 anni fa mostra
    GLI EX ELETTORI DI DESTRA CHE SONO PASSATI AL MOVIMENTO 5 STELLE, E' COME SE SI FOSSERO TAGLIATI GLI ATTRIBUTI PER FARE UN DISPETTO ALLA PROPRIA MOGLIE. MA IL PROBLEMA FONDAMENTALE E' QUESTO: SE NE SONO ACCORTI? Gruppo 878 1 h · Roma · INCIUCI PIANIFICATI **************************** Gli unici decreti legge approvati l'hanno fatti con il PD ( ecoreati) Inclusa l'abolizione del reddito di clandestinità Sempre con il PD hanno avuto presidenze e vicepresidenze Sempre con il PD hanno eletto uno del CSM Sono arrivati a legittimare completamente LUI pubblicamente ( voto europee) Hanno aperto tavoli , tavolozze con PD ( legge elettorale ) Hanno candidato alla presidenza PRODI E BERSANI Hanno appoggiato ius soli ed altre super minchiate , incluse nozze gay . Hanno appoggiato la politica enziana sull'invasione dei clandestini Ovvio che poi eleggano insieme i giudici della consulta , usati come ruota di scorta da LUI Unico interlocutore politico che quando chiama , accorrono.
  • metodo 2 anni fa mostra
    C'ERA DA TREMARE DEL MOVIMENTO 5 STELLE NON APPENA LI AVETE VISTI COCCOLATI NON SOLO DAI TALK, MA DA TUTTE LE RETI TV, PARTICOLARMENTE SU RAI 3, DO VE ME LI SENTO DESCRIVERE "FORZA TRASVERSALE"! BUAAAH AH AH AH AH AH AH AH
  • gianfranco chiarello 2 anni fa
    Ingannare i cittadini è degno della peggiore politica. Qualcuno ha voglia di nascondere la verità! Nel novembre del 2014, pur di non fare eleggere la candidata indicata alla Consulta dal centro destra (Stefania Bariatti, mai iscritta a partiti e mai invischiata in vicende di politica), gli eletti del M5S hanno chiuso un nuovo accordo con il PD, facendo eleggere Silvana Sciarra, euroburocrate legata al PD e lontanissima dalle politiche antiEuro del M5S. In 32 mesi di Legislatura, gli eletti del M5S hanno solo e sempre trovato accordi e votato insieme con la sinistra del PD e con quella più estrema. La Dottoressa Stefania Bariatti, non era iscritta ad alcun partito, non aveva legami politici, ma per il M5S aveva una sola colpa, essere stata indicata dal centro/destra. Solo chi è cresciuto in una cultura di sinistra, trova normale disinformare e tradire i cittadini.
    • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa
      gianfrà,il m5s non potrà contare solo su grillo a vita,sta a noi cercare di essere ACOLORE,finchè le regole base del movimento rimarranno,2 mandati,no rimborsi,dimezzamento diaria,coerenza col programma di 20 punti che io ritengo andrebbe ampliato,il movimento continuerà a tirare dritto,il movimento ha diverse anime c'è poco da fare,ma una cosa è certa,grillo ha sbagliato a puntare sull'unovaleuno e democrazia diretta troppo presto.
    • gianfranco chiarello 2 anni fa
      Guardi che il M5S non ha mai unito i suoi voti con quelli della Lega o di Fratelli d'Italia, al limite si è astenuto, ma sempre in sintonia con la posizione presa da SEL. A parte le votazioni per l'abrogazione del reato di clandestinità e sulle droghe leggere, inseguendo sempre la sinistra, la maschera il M5S l'ha buttata quando votò contro insieme alla sinistra, un emendamento presentato da Fratelli d'Italia, che chiedeva l'approvazione Diretta del Presidente della Repubblica. Dopo aver sbandierato la battaglia per la Democrazia Diretta, pur di non fare brutta figura con SEL, tradì la promessa fatta ai cittadini italiani. Mi creda, la misura è colma da un pezzo.
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ...forse ho seguito poco, forse non sono aggiornato. Ma il fatto che Beppe abbia sempre detto che il movimento non è ne di DX ne di SX..(l'ho sentito con i miei timpani)...mi pare che sia il "nulla osta " proprio per votare" a seconda delle convenienze della nazione rappresentate dal M5S...senza nessuna distinzione di parte. Non mi pare che prendere le distanze da certe ideologie sia volerle confermare in sede di convergenti votazioni. Anche se non conosco il sig Chiarello ..ma mi pare abbia esposto dei fatti...che tutti noi abbiamo modo di verificarli....è un grande problema ? Tutto qua.
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Ecco vede? Proprio lei continua a parlare di destra e sinistra! Assurdo! E allora quando il m5s vota con lega e fratelli d'italia vuol dire che è di dx? E quando ha votato per alcuni giudici coi voti del pd allora è di sinistra? Se non si è accorto si può votare solo o SI' o NO. Queste sono le alternative! Ed i SI' ed i NO possono essere in accordo o meno di qualsiasi altra forza politica. Queste son insulse paranoie che distolgono dai reali problemi. E soprattutto distolgono dai reali risultati. I risultati ci son stati: si è evitato SISTO E PITRUZZELLA inserendo MODUGNO scelto dal M5S. E dopo 30 VOTAZIONI!!!. Non le pare un risultato? Mi dica la sua alternativa MIGLIORE ... sempre se ce l'ha un'alternativa
    • gianfranco chiarello 2 anni fa
      Sig. Niko, il consiglio che ha voluto cortesemente inviarmi, avrebbe dovuto estenderlo nel 2012 anche a Beppe Grillo, visto che l'indicazione di restare lontani dalla destra e dalla sinistra, è sempre stata ribadita con vigore. Quello che è invece emerso in questi primi 30 mesi di Legislatura, è che moltissimi degli eletti avrebbero preferito che Beppe limitasse quella restrizione solo alla destra.
    • gianfranco chiarello 2 anni fa
      Ciao Daniele, sono solo deluso, perchè tutto il lavoro fatto da Beppe Grillo in 20 anni, questi estremisti lo stanno distruggendo in pochi mesi. Beppe ha fatto di tutto per tenere il Movimento lontano dalla sinistra e dalla destra, ma la stragrande maggioranza degli eletti, provenienti da una cultura di sinistra, non hanno ascoltato le sue indicazioni e finiranno per portare la barca del Movimento, esattamente dove Antonio Di Pietro ha portato l'IDV. Beppe, al contrario di Di Pietro, ha sempre saputo che la stragrande maggioranza degli italiani, è politicamente moderata o di centro/destra. Per questo, pur sapendo che la maggior parte dei frequentatori dei meet up fosse ideologicamente schierata a sinistra, ha cercato di portarli alla ragione. Dopo troppi schiaffi presi pubblicamente, ha deciso di cominciare a prendere le distanze da un Movimento, che non sentiva più suo. Adesso ti faccio una previsione, che potremo commentare alle prossime amministrative di Giugno. Nelle prime 5 città che andranno al voto (Milano, Torino, Bologna Roma, Napoli), solo a Napoli (se Bassolino si ricandiderà per il PD) il M5S ha qualche speranza di andare al ballottaggio. Una cosa sono i voti virtuali (sondaggi), un'altra sono i voti reali.
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Guardi, glie lo dico con tutto il cuore. Se ancora è qui a parlare di DESTRA e SINISTRA, lei caro sig. Chiarello non ha capito un BENEMERITO CAVOLO del M5S!!!E' ora finirla di pensare in questa maniera arcaica!!! Si svegli!! Glie lo auguro
    • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa
      gianfrà se sei cosi bravo,candidati e ti voto,dico sul serio.
  • mah! 2 anni fa mostra
    Si sono accordati con: -un "amico delle lobby del farmaco" -un "amico delle sale scommesse" -un "amico di Ver.dini" -uno "che ha al governo Alf.ano" -un "lottizzatore della RAI" - uno che “vìola la legge sulla partecipazione democratica dei cittadini alle decisioni dell'Unione Europea” -un "bugiardo sul dissesto idrogeologico" uno a cui" il il caldo ha dato alla testa nel caso del Def." Ecc...ecc... Ecco con chi si sono accordati ed hanno tolto dai pasticci. Dicono : “abbiamo imposto” Ma “imposto” CHI ?...Sino alla prossima presa di distanza? Dicono :”abbiamo fatto la cosa più giusta” Ma “più giusta” per CHI ?... PER CHI?...
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa mostra
      E io invece dico: - abbiamo evitato di eleggere Sisto (avvocato difensore di Berlusconi - abbiamo evitato eleggere Pirtruzzella (indagato) - abbiamo fatto eleggere Modugno, scelto dagli attivisti. Ma che cavolo vogliamo di più? Non ci siamo ancora accorti che inizialmente come si erano messe le cose nessuno dei 3 risultati che ti ho scritto sarebbero stati possibili? Per fortuna che c'è il M5S .. per fortuna!
  • NICOLINO D. Utente certificato 2 anni fa
    pensatela come volete ma per me si è spezzato un anello della catena di s Antonio (e sono tante le catene da spezzare), ci siamo inseriti e non è poco. Cosa vogliamo fare: stare al balcone e vedere la merda che scorre? Allora se stiamo al balcone non facciamo un cazzo. Se cerchiamo di scardinare facciamo inciuci. Vogliamo vedere sotto una luce diversa alcune iniziative? Avanti col M5S!
  • metodo 2 anni fa mostra
    UNA VOLTA SI DICEVA: IN ALTO I CUORI. OGGI SI PUO' DIRE: IN ALTO LE FACCE COME IL CULO!
  • claudio g. Utente certificato 2 anni fa
    un percorso in cui mi ritrovo : https://malkaviannetwork.wordpress.com/2015/12/17/storia-di-un-percorso/
  • metodo 2 anni fa mostra
    CIAO SGUATTERO, QUANDO CI FARETE TUTTI SCHIFO, QUANDO NON FUNZIONERANNO PIU' COMICI, PROFESSORI, ARTISTI, CANTANTI PER GESTIRE POLITICAMENTE UN CRESCENTE MALCONTENTO ... COME FARAI A SALVARTI LA PELLE? BUAAAH AH AH AH AH AH AH P.S. C'E' TANTA GENTE CHE SI "AUGURA" ACCADA QUALCOSA, PIU' CHE AUGURARSI GRULLOIDI AL GOVERNO.
    • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa mostra
      menomale che ci sei tu che sei uno statista nato.
  • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
    Una bella notizia. Nella mia regione e in Lombardia, si scorge il cartello “cercasi dipendenti” davanti al portone di dittarelle. Pochissimi, ma meglio di niente. Sono 20 anni che non li vedevo!! Paolo TV
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Una bella notizia...anche nella mia città stanno chiudendo tutte le attività,prima avevano affissi cartelli...cercasi commessa,cercasi addetti al magazzino...ora sono spariti ci son rimaste le saracinesche chiuse ...con scritto vendesi o affittasi fondo ex commerciale! Hahahha... maledetto il bischero e Padovano che raccontano balle e la gente ci crede!
    • ma guarda te... 2 anni fa
      BRAVO, vai allora a LAVORARE VERAMENTE una buona volta che è giunta l'ora.
  • salvatore leonangeli 2 anni fa
    Con tutta la comprensione possibile - politica e umana, ma su temi come questi, non dovevano far mancare la partecipazione degli attivisti iscritti al portale del M5S attraverso il voto on line.E ' grave e Rattrista ancora di più perchè non permettere la partecipazione, è stata una scelta consapevole.
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Ora avete capito tutti alla Leopolda perché i riflettori di tutti dovevano essere puntati sui titoli 'colpevoli' di Libero e de Il Fatto Quotidiano? per distogliere l'attenzione da ben altre porcate E avete capito come mai tanti troll si sono avventati a ripetere a manetta che la colpa era dei risparmiatori che aveva giocato alla speculazione finanziaria? perché nessuno si chiedesse di chi fosse in realtà la colpa di quei fallimenti E dunque, se c'è stupro, la colpa è della donna stuprata Se c'è pedofilia, la colpa è dei bambini abusati Se ci sono omicidi, la colpa è di chi viene assassinato Se ci sono truffe, la colpa è dei truffati Davvero un bel modo di vedere da parte dei pidioti complici e rei!! Una coscienza che non sta nemmeno sotto la suola delle scarpe!!
  • metodo 2 anni fa mostra
    SCUSATE SE NON INTERPELLIAMO MAI O QUASI MAI LA BASE. ANDIAMO DI FRETTA, SIAMO IN GUERRA, E' COME ESSERE IN TRINCEA E BLA E BLA BLA
  • lupo solitario 2 anni fa mostra
    E' la vittoria dell'inciucio. Voi peggio dei peggiori socialisti. La prossima.... andrete a spartirvi le poltrone della sanità. ...fatemi capire?????...........il M5S non era nato per essere alternativo a questo mondo di ladri e puttanieri? Avete superato ogni limite di decenza. Siete come gli altri, anzi peggio poichè siete anche ignoranti. Non vi voterò più ed invito gli amici che mi hanno contattato a fare altrettanto. ...e che il lupo vi mangi
    • Alessandro L. 2 anni fa mostra
      Ma cosa vuoi che motivi ? E' evidente da che parte sta e cosa ci sta a fare in questo blog !
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Secondo me tu non hai mai votato m5s. Altra cosa ... abbiamo evitato sistro e pitruzzella inserendo il candidato votato dagli iscritti 5 stelle. era forse meglio far eleggere l'avvocato di berlusconi e Pitruzzella indagato? Rispondi (motivando la tua affermazione)
  • metodo 2 anni fa mostra
    ++++++++++++++++++++++++++ Gruppo 878 41 min · Roma · INCIUCI PIANIFICATI **************************** Gli unici decreti legge approvati l'hanno fatti con il PD ( ecoreati) Inclusa l'abolizione del reddito di clandestinità Sempre con il PD hanno avuto presidenze e vicepresidenze ... Sempre con il PD hanno eletto uno del CSM Sono arrivati a legittimare completamente LUI pubblicamente ( voto europee) Hanno aperto tavoli , tavolozze con PD ( legge elettorale ) Hanno candidato alla presidenza PRODI E BERSANI Hanno appoggiato ius soli ed altre super minchiate , incluse nozze gay . Hanno appoggiato la politica enziana sull'invasione dei clandestini Ovvio che poi eleggano insieme i giudici della consulta , usati come ruota di scorta da LUI Unico interlocutore politico che quando chiama , accorrono. MI PAREVA STRANO FOSSERO FINITI I DISSIDENTI DEL M5S IN PARLAMENTO. E SI CAPISCE BENE COME MAI VI SIETE "STABILIZZATI"! TINAZZI, CHISSA' COSA AVRANNO ANCORA NEL CASSETTO DA QUI AL 2018 PER FARCI USCIRE DAL BUIO!
  • già... 2 anni fa
    Niente diretta streaming mentre facevate l'INCIUCIONE da PRIMA REPUBBLICA. Avete fatto diventare Bru.net.ta un GIGANTE. Complimentoni!
    • enrico sal 2 anni fa
      patetico e ingnorante
  • Alessandro L. 2 anni fa
    Ci siamo accordati........abbiamo vinto.......abbiamo imposto........ Io credo semplicemente che abbiamo fatto la cosa più giusta.
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Mettiamo Cantone come arbitro nel pasticcio obbligazionario?? E poi di Consob e Bankitalia che ne facciamo? le dimettiamo come complici perché non hanno controllato? E allora, già che ci siamo, licenziamo anche Renzi assieme a tutti i compari precedenti: Letta, Bersani, Fassino, D'Alema, Berlusconi, Tremonti, Visco, Ciampi, Padoa Stoppa e non dimenticatevi quel bel tomo di Padoan!
  • Daniele C. Utente certificato 2 anni fa
    Fabio Fucci Sindaco Di Pomezia(M5S) "A ‪#‎Pomezia‬ i cittadini li trasportiamo gratis verso gli uffici comunali. Ora anche da Torvaianica. Il servizio che da lunedì 21 dicembre 2015 sarà attivo anche a Torvaianica verrà potenziato e ottimizzato nei prossimi anni, anche con l'integrazione di un servizio dedicato ai portatori di handicap tramite minibus a chiamata. L'obiettivo dell'Amministrazione è innanzitutto fornire servizi efficienti alla cittadinanza, rispondendo in maniera concreta alle esigenze e necessità della popolazione".
  • luis 2 anni fa
    Mannahhia aModena Sgarbi respira...
    • Che buon pro ti faccia 2 anni fa
      Tanta salute a te e alla tua famiglia per tutto il 2016 ed oltre.
  • harry haller Utente certificato 2 anni fa
    Regà, Modugno va benissimo..... https://www.youtube.com/watch?v=8yZLwUI6EEc
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Se le Banche venissero nuovamente separate, come disponeva il testo unico bancario del 1936, si creerebbe un nuovo ordine finanziario e gli speculatori sarebbero lasciati alla loro sorte senza compromettere i flussi finanziari connessi alle attività della economia reale ed i nuovi crediti emessi non finirebbero nel grande gioco d’azzardo della finanza speculativa. Per far fronte alla crisi economica in atto è urgente garantire l’accesso al credito alle famiglie ed alle imprese e ridimensionare, con gli opportuni strumenti legislativi, il potere della finanza speculativa
  • paolo perozzo 2 anni fa
    bruttissima pagina per il movimento
    • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
      nom mi pare proprio qualunque altra soluzione sarebbe stata peggio
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Che alternativa migliore poteva esserci? Eleggere Barbera con Sisto e Pitruzzella?
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      Se lo dici tu.....a me, invece, va benissimo.
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    La separazione tra le banche ordinarie (commerciali) da quelle (di affari) che operano sui mercati speculativi, oltre ad evitare che famiglie, imprese e comuni risparmiatori possano pagare il conto per l'avidità dei banchieri adusi a generare bolle speculative mondiali, avrebbe la funzione di far uscire il Paese dalla cultura del guadagno facile giocando d'azzardo sui mercati, vera e propria ubriacatura collettiva che ha catturato i legislatori di tutto il mondo al mito della ricchezza senza sacrifici, con o spregiudicato utilizzo dei derivati e la creazione del denaro dal nulla. L'economia reale, ed il sudore del risparmio non possono essere fagocitati dalla finanza speculativa; per questo è urgente più che mai ripristinare quella muraglia cinese che separi la finanza speculativa di banche e banchieri di affari, che hanno fatto affari con i soldi dei correntisti e dei risparmiatori, dalle banche commerciali che prestano all'economia reale.
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Mo speriamo che a consulta se sbrighi,artrimenti passino armeno artri 8 ani pe' decide!
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Le porcherie che sono successe sarebbero state limitate se ci fosse stata una regolamentazione bancaria, se ci fosse stata una divisione totale e netta tra i due rami operativi di una banca, 1° perché non ci sarebbero stati fondi per concludere tali operazioni, 2° non avrebbe coinvolto i depositi costituiti con le attività produttive reali (industria e commercio). Il governo deve solo proteggere gli investimenti nell'economia fisica (reale) e non fornire linee di credito alle banche senza che queste abbiamo preventivamente separato le loro attività. Es. 3,9 Miliardi di Euro erogati a MPS. Prima il governo sottopone MPS ad una "radiografia" finanziaria per porre in luce le attività speculative e commerciali, poi si divide in due la banca, quindi la parte commerciale riceve fondi pubblici per garantire depositi e prestiti erogati, l'altra parte verrà fatta fallire in modo controllato (gran parte dei debiti dovranno essere "cancellati"). L'Italia può iniziare una nuova fase tornando all'origine
  • Luca M. Utente certificato 2 anni fa
    io son d'accordo che alla fine sia andata così.bisognava risolvere quel problema che stava diventando insostenibile per il Paese.e un nostro nome è dentro,oltre ad aver evitato altri personaggetti...ma per favore non usiamo termini come vittoria del M5S o altro,no!probabilmente davvero è stato giusto che andasse in questo modo perchè il Paese non poteva essere bloccato ancora su questa questione ma non è una vittoria o un merito o altro.è stata un'operazione politica,giusta.in futuro prego però di tornare spesso a votazioni online,allo streaming e ad essere cauti nell'usare termini che non son nostri.e a cercare sempre la maggior partecipazione possibile di tutti noi attivisti!!
  • Lord 2 anni fa
    Chi ha due volte 18anni gli spettano 1000euro Rezzi vai a farti fottere..
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Effetti della deregolamentazione: In mancanza di norme vigenti, nel 2012 abbiamo assistito ai seguenti scandali finanziari: JP Morgan 2 miliardi di dollari di perdite in scomesse derivate; in USA venne scoperta la manipolazione del Libor/Euribor (il tasso di sconto che regola tutti i prestiti dai mutui a quelli al consumo in USA -libor -ed in Europa - Euribor -) da parte delle grandi banche per finanziare le perdite dei derivati, venne alla luce che Honk Kong Shangai Banking (HSBC) riciclò 7 miliardi di narcodollari (scandalo rivelato da una commissione del Senato Usa) In Italia con il Testo Unico Bancario del 1993 è stata di fatto rimessa in piedi una commistione tra Banche commerciali e Banche d’affari, abolendo la Legge Bancaria del 1936 con cui fu introdotto in Italia lo standard americano della Legge Glass –Steagall. In particolare con il processo che va dalla legge Amato (1992) alla legge Draghi (1998) si è passati ad un regime in cui, abolite le specializzazioni, le Banche sono diventate Banche universali, e cioè fanno tutto, compresa l’attività bancaria di affari
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Fu Roosewelt nel 1933, dopo la grande depressione, a volere la legge detta Glass-Steagall Act, che pose fine agli eccessi finanziari e volle contenere gli eccessi della finanza e l'azzardo morale dei banchieri, la cui avidità e sete di guadagno ha causato la crisi più grave del 1929. La legge divideva banche di affari da banche di risparmio, perché la loro unione era stata la principale causa della crisi del 19, e averla abrogata ha portato alla crisi attuale. Da quando è esplosa la bolla dei derivati, strumenti puramente speculativi completamente slegati dagli investimenti produttivi, dirottando risorse dall'economia reale ad un vera e propria bisca mondiale,il rischio del fallimento delle banche ha portato i Governi e le banche centrali ad una serie di salvataggi a spese della collettività. Ora urge rimettere in funzione quella divisione tra banche. Di guai ne ha fatti abbastanza. Occorre anche vietare drasticamente che gli enti locali investano in derivati i soldi nostri amplificando il debito.
  • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 2 anni fa
    #Consulta: VINCE IL METODO 5 STELLE CONSULTA, CONSULTARE, CONSULTAZIONE. Qualcuno "consulta" mai, qualcun altro? Consultiamoci, consultateci, "consultacciamoci". Tipo 'n consultorio. Me consulto...da solo! :) Nando da Roma. p.s. Il "Metodo" 5 Stelle? Fa un po' Boffo, stacchiamoci almeno da certi termini, poi non lamentatevi se qualcuno dice che si fanno accordi col PD.
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Seguito Dopo lo scoppio della questione riguardante il Monte dei Paschi, il tema della separazione tra funzioni commerciali e quelle di investimento di una banca è tornata prepotentemente di attualità. Anche la Bce si è fatta carico del problema, tanto da decidere di accelerare sulla strada di una chiarificazione che sembra ormai ineludibile, con il chiaro obiettivo di evitare che i salvataggi iguardanti il sistema bancario vadano a riverberarsi sui contribuenti e di fare in modo che le banche non possano usare i depositi dei risparmiatori nell’espletamento di operazioni che comportino rischi. Va ricordato che il tema non è discusso solo nel vecchio continente, ma anche al di là dell’oceano, tanto che Sandy Weill, fautore dell’abrogazione della legge Glass-Steagall, che prevedeva la separazione bancaria, alcuni mesi fa non ha avuto eccessive remore ad ammettere lo sbaglio compiuto tanto da auspicare il ritorno ad una separazione netta e completa tra le banche d’affari e quelle commerciali
  • undefined 2 anni fa mostra
    Su Barbera 20 gg. fa il M5S non la pensava allo stesso modo. Avrà finalmente capito che in democrazia la politica è compromesso, mediazione? http://www.beppegrillo.it/m/2015/11/ora_il_metodo_m5s_per_eleggere_i_giudici_della_consulta.html
  • Rober Spierre 2 anni fa
    Ma che palle co sti giochetti pseudodemocratici... .Voglio la rivoluzion.. .voglio le ghigliottin..
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    sempre dal disegno di legge citato Con l’ondata di fusioni e di acquisizione rese possibile dalla deregolamentazione gli istituiti bancari sono diventati grandi a tal punto che il loro fallimento viene considerato come una eventualità tanto disastrosa da utilizzare i soldi dei contribuenti per evitarlo. Le banche hanno abdicato alla funzione di sostegno all’economia per dedicarsi alla finanza speculativa, alimentata da banche di investimento internazionali, e consentita nel recente passato da alcune zone di ombra di applicazione delle norme prudenziali. I problemi nel sistema bancario e creditizio sono nati proprio quando le banche hanno smesso di fare le banche ed hanno cominciato a fare i "TRADERS". Per questo motivo bisogna ritornare al più presto alla netta separazione tra banche commerciali e banche d'investimento: le prime devono tornare a raccogliere il denaro dei risparmiatori a favore del credito alle piccole imprese ed investire i risparmi depositati dai correntisti a servizio della economia reale remunerando i depositi e concedendo i prestiti; le seconde dedicarsi a fare le loro scommesse e le loro speculazioni senza rischiare a scapito dei correntisti.
  • ROSSANA I. Utente certificato 2 anni fa
    Posso dire solo un grande GRAZIE a Grillo e tutto il Movimento...io vi sosterrò con il mio voto e il passa parola su tutto quello che fate AVANTI SEMPRE CON ONESTA....SINDACO A 5 STELLE PER ROMA...
  • john f. 2 anni fa
    Non mi è piaciuta tanto questa mossa, speriamo che serva a qualcosa. Mah, ai posteri l'ardua sentenza.
    • john f. 2 anni fa
      Cin questa gente ostruzionismo senza se e senza ma. Osserva, sperimenta e impara.
    • Angelo P. Utente certificato 2 anni fa
      A no? Era meglio se al posto di Modugno ci fosse stato Violante, Sisto o Pitruzzella?
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Cito da un disegno di legge presentato in parlamento: “Chiediamo la riforma dell'ordinamento bancario attraverso la separazione delle attività bancarie commerciali da quelle speculative,al fine di tutelare le attività finanziarie di deposito e di credito inerenti l’economia reale e differenziarle da quelle legate all’investimento e alla speculazione sui mercati finanziari E' in atto una grave crisi economica lobale che ha minato e sta minando,oltre ai salari delle famiglie,la base produttiva delle imprese Assistiamo al collasso delle imprese e delle famiglie, alla revoca dei crediti, al no da parte delle banche ai nuovi crediti, ad un aumento vertiginoso delle procedure concorsuali e a disastrosi tagli occupazionali. Si tratta di una crisi che ha un carattere strutturale e trova la sua radice nelle disfunzioni del sistema bancario-finanziario e nel suo contrastato rapporto con l'economia reale. Gli organi di vigilanza nazionali e internazionali e i mercati finanziari hanno contribuito a generare la crisi principalmente attraverso la creazione di un eccesso di rischio e a prolungarla attraverso l’assorbimento di fondi pubblici destinati ai salvataggi bancari che avrebbero potuto avere una diversa e migliore destinazione. Il funzionamento del sistema bancario, con le sue pericolose ripercussioni sull'economia reale, rappresenta uno dei più seri problemi strutturali.
    • john f. 2 anni fa
      Il rimedio piú semplice sarebbe quello di informare la gente che il mercato azionario non fa arricchire facilmente, come tanti credono. C'é un proverbio napoletano, della mia tribú, che dice: "Il furbo lo fai fesso, il fesso non lo fai capace."
  • alessandro gattai 2 anni fa
    aiutare il pd ad uscire da un cul de sac non mi è sembrato sul momento (e anche adesso nutro dei dubbi)una gran genialata ..abbiamo ottenuto il massimo possibile ?forse! ma la fiducia nei nostri ragazzi è immutata perciò avanti così..se non altro non verremo più tacciati di dire sempre e solo no e questo renderà ancora più forte e autorevole la nostra voce quando denunceremo le loro porcate
  • pabblo 2 anni fa
    ot niente più tassa di possesso per i proprietari di barche superiori a 14 metri... per le auto invece tutto come prima per le bici poi si pensa ad un piccolo obolo :) ""Tassa sulla bici, la proposta del senatore Filippi (Pd) scatena la protesta dei ciclisti""" il governo renzi come lo sceriffo di nottingham? ovvero un robin hood alla rovescia? dico io ,vuoi togliere la tassa di possesso alle barche? evvabene ma toglila anche alle auto e non metterla alle bici... sarebbe logico ed auspicabile... ma nel granducato di rignano pensano in modo strano :) https://www.youtube.com/watch?v=-MJyhERmvdw
    • Carlo A. 2 anni fa
      Questa volta voglio vedere come faranno a farci pagare la tassa sulle biciclette !!!! MANCO MORTO !!!! WWWM5*****
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Alora ...Haiiiiaaaa! Tutti froci li barcaioli?
    • pabblo 2 anni fa
      ciao path
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Me pare, 'nvece, che se 'a pijano ner culo pe' 13 metri e 99......
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      pe' en centimetro so' pigniano 'n ter culo,ma nun fa male...en centimetro....manco se sente! Er bomba o sa!
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Probabbirmente, quarche ministra sua, quarche amico, conoscente, boy-scout, c'ha 'na barca de 14,01 cm, ce scommetto: me dispiace pe' quelli che c'hanno 'a barca de 13 metri e 99, che se 'a pijano ner culo pe 'n centimetro.....
    • Path Walker Utente certificato 2 anni fa
      buondì sir, ti trovo in gran forma......come sempre camminare con scarpe o a piedi nudi fara lo stesso? o dipenderà dalla marca di scarpe usate?
    • pabblo 2 anni fa
      si parla di tassa di possesso, se ho ben capito...cioè se tu possiedi una barca la puoi mettere anche alla tortuga ma la devi pagare, o sbaglio perchè mi sfugge qualcosa o più di qualcosa :)?
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      a Pà,ma quello mica è scemo lo sa se toglie la tassa alle barche(14 metri son tanti non sono più barche) sono voti al PD! Un pò come gli 80 euri. Voto di scambio!
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ..le barche tassate...scappano in porti esteri..croazia..ecc..ecc.. Le auto rimangono...in italia
  • Path Walker Utente certificato 2 anni fa
    o.t. e di molto :) nel mentre in terra iberica..... https://www.youtube.com/watch?v=ARtg6N1Rxs8 non essendoci statuette del duomo di pontevedra...
    • Path Walker Utente certificato 2 anni fa
      Benritrovati a Voi!! ciao Orè ciao Oldy
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      ben ritrovato!
    • old dog 2 anni fa
      ciao Path quanto tempo come va saluti
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Riassumendo: Renzi dice a Sallusti: “Vengo sotto casa tua e ti spacco le gambe” I titoli di Libero sono messi alla berlina alla Leopolda Renzi litiga in aula con Brunetta: "Lei ha fatto una manovra di marchette!, grida Brunetta Ora lo scippo dei giudici costituzionali e lo sgarbo dei voti assieme al M5S Il patto del Nazareno sta diventando ‘lo schifìo’ del Nazareno.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Nun so che darei, pe' ascortà 'a telefonata incriminata: er Bullo de Rignano, quello che se caga sotto se er chitarista de 'i Queen ('a moje), 'o rimprovera, che minaccia 'a testa più lucida der "Giornale", come fosse n' camorrista: er monno è bello perchè è avariato, se diceva......
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Renzi almeno nella legge di stabilità poteva ben metterci qualche protezione al risparmio invece che il solito aiuto alle banche truffaldine e assassine che da quando la crisi è stata voluta hanno sugato ben 2000 miliardi di euro di soldi pubblici!! Ma quanto bene comune si poteva conseguire con una somma simile che invece ha alimentato solo corrotti e paradisi fiscali???
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Noi viviamo in una disinformazione costante e programmata, dove media e politici fanno il peggio del peggio Paolo Pagliaro a Lasette parla di ’Pagella politica’ che controlla sistematicamente le cazzate dette dai politici. Secondo Grillo, dall’inizio della crisi 1/3 delle aziende italiane ha chiuso. Risuta invece che se ne sono aperte un milione e 200.000 in più. Renzi ha detto che in Italia ci sono più banche che negli altri Paesi europei. Falso. La maggior parte dei Paesi europei ha più banche di noi. Secondo la Meloni, tutti i Paesi della zona euro sono cresciuti meno di quelli senza salvo la Germania, in realtà il Pil pro capite dei Paesi euro è più alto dal 1999 eccezion fatta per l’Italia. Secondo Berlusconi,la macchina dello Stato costa il 30% in più degli altri. Non è vero nemmeno questo, perché siamo al 1° posto su 20, Tra i meno attendibili è Salvini che srotola una bugia dietro l’altra. Non è vero che ¾ dei detenuti sono extracomunitari, sono un terzo. Non è vero che nel 92 ci riprendemmo perché uscimmo dalla moneta comune, SME, entrammo in recessione e il Pil pro capite precipitò. Non è vero che in una scuola hanno dovuto eliminare un salvadanaio a forma di porcellino che insultava l’Islam. Il porcellino è sempre lì. Non tutte queste frottole sono innocue. (Ma per chi vota Pagliaro? per la Bce?)
  • viviana vivarelli Utente certificato 2 anni fa
    Ne ho piene le tasche di questi che vengono a insultare i risparmiatori difendendo con enorme faccia tosta truffatori,delinquenti e strozzini.Dopo il danno la beffa. E basta! La penso come Vauro: "Queste banche sono fallite non perché hanno fatto credito alla piccola e media impresa,agli artigiani o alle famiglie, ma perché hanno favorito oltre misura gli amici e gli amici degli amici e in particolare i politici, con una conduzione 'familista': il babbo della Boschi,il babbo di Renzi..in un grande magna magna. E perché allora non si fa una bella leggina (come in Germania) e si dividono le banche di risparmio da quelle di investimento, e le prime si tutelano col divieto di investire in derivati e titoli a rischio, e nelle secondo ci va chi vuole speculare e fa quello che gli pare,investe,si arricchisce o fallisce e si ammazza,cavoli suoi? il sellino?! Ma quando mai una commissione d'inchiesta parlamentare ha schiodato un chiodo?Ma davvero vogliamo dare proprio agli stessi complici delle banche il potere di processare le banche? E quando mai i compagni di merenda si sono fatti le scarpe tra loro? Facciano, invece, qualche, solida e giusta legge che separi e protegga i risparmi delle famiglie e dei pensionati da chi vuole solo speculare!! E vieti agli enti locali di mettere i soldi delle tasse e dei cittadini in derivati e titoli tossici!!! Se lo ha fatto la Germania, potremo ben farlo anche noi!
    • Angelo P. Utente certificato 2 anni fa
      "Vauro"? http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2015/07/grexit-perche-siamo.html http://www.beppegrillo.it/2015/02/mai_piu_speculazione_bancaria.html
  • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
    Direi di bannare "daria di francia", che ci stà (qui) come i cavoli a merenda !!!Grazie per tutto !
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa mostra
    Un'altro paio di queste vittorie e chiudiamo la baracca ! Ne riparliamo con i prossimi sondaggi .
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa mostra
      Te devi mette in società co' Chiarello: ve pijate 'na Smart du' posti fifty-fifty, e così, potete anna' affanculo lontano da 'sto Movimento ingrato......
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa mostra
      Pensa te avevano proposto Violante,poi Piepoli,poi Pitruzzella,poi Niccolai infine Sisto....sono venuti ad horemus con Barbera,Modugno,Prosperetti...e non è una vittoria dopo 32 votazioni? Chi è stato più serio rispetto al dovere istituzionale? Su da bravo dai una risposta!
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ti sbagli, e di molto
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa mostra
      Adriano..può darsi, allora però non intende la mossa giusta del m5s, che con un piccione ha preso due fave! Sisto silurato (berlu incaz..) e renzi COSTRETTO ! Ti par poco ? Per i sondaggi (per quel che valgono) vedremo e poi scrivili qui! Intanto renzi è sceso di 1.7 punti !
    • old dog 2 anni fa mostra
      ti ho lasciato un messaggio al tuo commento delle 14,26 saluti
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa mostra
      ma quale troll,vincenzo è un commentatore costante di questo blog!
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ma per favore leggi sotto! Ti piacerebbe che il m5s chiuda baracca? Trollaccio ? Chiudi il tuo partito stardiviso !
  • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
    Vorrei fare un discorso anche per dipanare qualche perplessità che leggo nel blog, con qualche troll incorporato! DUNQUE : Abbiamo imposto modugno a renzi e non il contrario! Lui ha dovuto cedere dopo 32 fumate nere con mattarella che spingeva! Pensate che renzi se avesse potuto non ci avrebbe scantonati? (vedi boschi). Il patto del nazareno (belu incavolato) lo abbiamo scardinato noi! Abbiamo sempre detto che proposte valide per i cittadini e non inciuci le avremmo votate! E così fù! Ancora: Renzi, ogni ns/ proposta l'ha sempre respinta per prncipio malsano e magari voterbbe con verdini! Quindi l'accasione (ghiotta) della consulta ci rafforza e diventiamo indispensabile contro brunetta, senza mai dimenticare che la scopo principale e dar contro il drbblig del bomba di rignano, che per raggiunger i sui scopi non guarda in faccia a nessuno! QUINDI OCCHI APERTI !
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Belin...già sparita! Chi ha aperto la finestra? Un pò d'aria pulita,non dalla francia!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Questa è la dimostrazione che questo blog è libero e democratico.... o stupidooooo... vai a pulire le pentole! Silvana non te la prendere che ce vò..basta un click. Cliccare e non rispondere è necessità... per tenere pulito il blog. Ex mastrolindo(bei tempi).
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Sei quasi stupida quanto Oreste la gente come te è pericolosa perchè alimenta l'ignoranza Ti sei guadagnata il saluto grillino VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO grazie
  • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
    Alfano: " Nasce l'asse PD-NCD-M5S, con Grillo in futuro ci saranno altre convergenze"
  • cristina c. Utente certificato 2 anni fa
    BRAVI....AVETE TENUTO DURO!! CONTINUIAMO COSI'E RIUSCIREMO A GOVERNARE PER CAMBIARE QUESTO NOSTRO POVERO PAESE. SIETE LA NS SPERANZA NON DELUDETECI.
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Ciao , di a papà che stiamo trasformando il tutto da popolare in spa . E vai ! Grazie!
  • stefano novello 2 anni fa
    sarebbe stato bello essere interpellati.....
    • Stefano Novello 2 anni fa
      per una questione di democrazia per esempio.... e di rispetto degli iscritti Sisto votatelo te saluti
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      ma quanto sei cretina
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Ma per cosa, che ne sai ? Modugno non ti va bene? Vota sisto !
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Cosa ci abbiamo guadagnato dall'aiuto dato al PD ? La gente penserà all'inciucio , a una mano data al PD che ha svuotato la consulta di autorevolezza democratica non permettendo che ne facesse parte neanche uno di centrodestra ! Non saranno i nostri tre votati a fare alcuna differenza , quindi cosa ci abbiamo guadagnato ? Spiegate , se vi va , dove è il nostro guadagno ? Cosa ce ne viene ? Ho la netta sensazione che questa storia ci costerà cara .
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Hai una sensazione errata e pregiudizievole. Volare oh oh...con modugno abbiamo vinto noi e non sisto..c.è qualcosa che non ti và ?
    • Manuela 2 anni fa
      Se la base voleva un loro candidato alla corte suprema come, di grazia, pensava di ottenerlo?
    • old dog 2 anni fa mostra
      ciao Vincenzo non essere amareggiato il M***** ha scelto il candidato giusto ed è stato eletto certo si poteva pretendere che ne venissero nominati tre oppure non fare accordi assolutamente allora bisogna mettersi d'accordo sul non fare niente nemmeno quando ne hai la possibilità xò poi ti devi porre la domanda cosa stiamo facendo x il paese certamente andando muro contro muro è gratificante x un certo modo di vedere ma non ti metti al servizio del paese secondo me è questo quello che sta facendo il MoVimento ed io da cittadino gliene sono grato saluti
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa mostra
      io la responsabilità non me la prendo.
  • Raniero Bernardini 2 anni fa mostra
    Non mi sembra una grande vittoria aver fatto da stampella ai 2 candidati del governo. Quando non interviene Berlusconi forse cominciamom ad intervenire noi? L'obiettivo non era di mandare a casa il toscano non eletto dai cittadini? Forse ci siamo messi sullo stesso piano di Forza Italia? Cosa restituiremo al governo per la cortesia di votare il nostro candidato? Non sono schifato ma per ora deluso e profondamente, perchè in questo momento, nel quale migliaia di risparmiatori stanno soffrendo le pene dell'inferno a causa di un provvedimento vergognoso che difende taluni privilegiati banchieri, noi facciamo accordi con la maggioranza. Io sono attivo tra gli italiani all'estero pro 5stalle, credo ce mi prenderò un periodo di riflessione se continuare a sostenerVi, badate bene la mia frase: a sostenervi, perchè non sono tanto sicuro di sentirmi parte del gruppo!!! Spero di sbagliarmi
  • Franco L. Viero 2 anni fa
    Non voglio entrare nel merito dell’“accordo”, ma voglio solo rilevare che il sito è talmente invaso dalla pubblicità da divenire quasi inconsultabile: è persino peggio della televisione, che, grazie a dio, non ho e non guardo. Il lettore comune potrebbe legittimamente chiedersi: ma Beppe Grillo & C. non sono già abbastanza ricchi? Hanno davvero bisogno di tutta questa molesta pubblicità per sfamare se stessi e le loro famiglie?
    • Carmine s. Utente certificato 2 anni fa
      usa firefox e i relativi filtri.....invece di lamentarti, informati (studia e apprendi).
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Trollone?
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
      Hai ragione ! Non è chiaro il perchè sta cazzo di pubblicità deve invadere tutto lo schermo ! Va bene la pubblicità m ma che non ci impedisca di leggere ! E che cazzo !!!
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      la pubblicità serve per pagare il server del blog,e comunque se i problemi del paese fossero solo la pubblicità di questo blog avremmo risolto la povertà in italia.
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Ma vai al cinema, che c'è meno pubblicità che dalla merlino! La rai poi che paghi il canone? La pubblicità del blog non usa i 42, milioni rifiutati dal m5s e del taglio agli stipendi! RICORDI ?
  • Caciara ........Roma Utente certificato 2 anni fa
    "...Com'eran tristi e soli quella sera senza la donna a un tavolo di un bar, Longo, Fanfani, Moro, e giù... barbera, Gianni Rivera, Mao, e giù champagne."
  • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
    Una TENACE ed IMPARZIALE opposizione , come quella del M5S , può solo portare a cose positive per tutti (anche se non sempre in modo immediato)
  • Pier luigi 2 anni fa
    Allora i 5s hanno fatto il compromesso e favorito renzi o renzi non avendo alternative a dovuto cedere alle condizioni del 5s oppure renzi vista la mala parata a dovuto calarsi le braghe e fare bel viso a cattivo gioco? insomma per i tg bisogna sempre lappidare i M5S anche se risolve i problemi sei buono e ti tirano le pietre. Sei cattivo e ti tirano le pietre. Qualunque cosa fai, dovunque te ne vai, sempre pietre in faccia prenderai. Tu sei ricco e ti tirano le pietre Non sei ricco e ti tirano le pietre Al mondo non c'è mai qualcosa che gli va e pietre prenderai senza pietà! Cosi' sara' finché vivrai Sarà così Se lavori, ti tirano le pietre. Non fai niente e ti tirano le pietre. Qualunque cosa fai capire tu non puoi se è bene o male quello che tu fai. Tu sei bello e ti tirano le pietre. Tu sei brutto e ti tirano le pietre. E il giorno che vorrai difenderti vedrai che tante pietre in faccia prenderai! Sarà così finché vivrai Sarà così .....
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      Per me stata una mossa giusta.
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      ragazzi io son con voi ma certi errori non si possono fare,abbiamo tutti contro!.
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      La canzone di ANTOINE è perfetta, ai detrattori non và mai bene niente! Anche se il m5s (stavolta e anche con freccero) ha fatto la cosa giusta, dimostrando di contare eccome ! Adesso tutti contro renzi-boschi !
  • Rodolfo L. Utente certificato 2 anni fa
    I giudici della Corte costituzionale che nomina il Parlamento sono eletti da questo in seduta comune delle due Camere, a scrutinio segreto e con la maggioranza dei due terzi dei componenti l'Assemblea. Per gli scrutini successivi al terzo è sufficiente la maggioranza dei tre quinti dei componenti l'Assemblea. (art. 3 legge cost.). Occorre da costituzione una maggioranza qualificata era meglio avere violante e paolo sisto? W il m5s un po' meno w a chi rompe sempre le palle al m5s
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Concordo, condivido e sottoscrivo in pieno ! bravissimo !W. il m5s !
  • Bruno L. Utente certificato 2 anni fa
    grazie!
  • Assunta desiderio 2 anni fa
    Sono molto delusa per il vostro accordo con il PD. Anche voi incominciato con la cattiva politica pur di avere una poltrona.
  • pabblo 2 anni fa
    ot core de papà :) articolo 35 comma 3della legge cosidetta "salvabanche" ""3. L'esercizio dell'azione sociale di responsabilita' e di quella dei creditori sociali contro i membri degli organi amministrativi e di controllo e il direttore generale, dell'azione contro il soggetto incaricato della revisione legale dei conti, nonche' dell'azione del creditore sociale contro la societa' o l'ente che esercita l'attivita' di direzione e coordinamento spetta ai commissari speciali sentito il comitato di sorveglianza, previa autorizzazione della Banca d'Italia. In mancanza di loro nomina, l'esercizio dell'azione spetta al soggetto a tal fine disegnato dalla Banca d'Italia"" gabbato lo risparmiatore? :)
  • Fabio T. Utente certificato 2 anni fa
    Costringere un avversario numericamente superiore, che si muove in un terreno a lui favorevole, a scendere a patti, è una sconfitta?
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Ma quale sporcare! Con sisto sporcava la corte! Così abbiamo fatto valere la ns/ potenza e trasparenza! Loro si sono sporcati e non certo il m5s !Abbiamo sempre detto che su quetioni single e importanti e condivisibili, avremmo votato a favore...RICORDI ????
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
      Sei sicuro ? Avere a che fare con chi è sporco completamente di fango potrebbe facilmente sporcarci , è il loro mestiere !
  • angelo 2 anni fa
    sarà, ma non ci interessa molto. se dovete fare qualcosa col PD fatelo su equitalia, pensioni, risparmi.
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Loro scendono a patti solo quando sono costretti e non hanno la maggioranza! Il raggiratore renzi è da tenere d'occhio !
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      esatto!
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    So benissimo che non è vero ma sentire nei tg: "accordo m5s pd" fa venire i brividi
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Certo prima tutti a cena poi naturalmente la guerra continua Ahahahahahahahaha
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Ma allora non avete capito una cippa (specialmente il troll) ? Non è accordo, ma imposizione di modugno per evitare sisto e quindi "spaccare" il nazareno! Non è una bella mossa? Peccato per chi non capisce! Poi la guerra con renzi-boschi ecc. CONTINUA !
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      E' tutto vero fattene una ragione
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      i nostri parlamentari sono caduti nella provocazione del "siete inutili!"
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    Gelli, i lingotti d'oro e il Caso Moro... [Ad esempio la storia dell’oro della banca centrale Jugoslava trafugato dagli italiani che, però, non riuscivano a far arrivare in Italia, perché anche i tedeschi ci avevano messo su gli occhi e volevano predarlo (begli alleati!). Gelli era a Cattaro incaricato del recupero dell’oro ed ebbe una trovata che risolse, almeno in parte, il problema: mise i lingotti sotto le traverse di legno di un vagone, con tanto di bandiera gialla, che trasportava soldati ammalati di tifo o altre malattie contagiose. I tedeschi (che erano agli ordini di un ufficiale di nome Kurt Waldheim, futuro presidente austriaco e Segretario Generale dell’Onu) non si avvicinarono e l’oro arrivò in Italia.] http://www.aldogiannuli.it/gelli-lingotti-e-caso-moro/
    • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
      CHI ERA LICIO GELLI http://www.stampalibera.com/?a=31052
  • Manuele L. Utente certificato 2 anni fa
    Proprio così non è.. Il candidato del PD è stato in politica e normalmente non andrebbe eletto..il msg che deve passare è che il PD è il vecchio che non candida uomini indipendenti dalla politica
  • Carmine s. Utente certificato 2 anni fa
    Forse (anzi,certo) "l'accordo" con il PD per sbloccare la "figura di merda del parlamento" (per dire con le parole del PdC) segna uno spartiacque tra i "puristi" e i fautori di "Accordiamoci con la schifeza" pur di contare qualcosa. Credo che siamo cascati in malo modo. Dopo la pulizia all'interno del M5S con (il foglio di via, giustamente consegnato agli interessati) l'estromissione dei "traditori" dai ruoli e dalle figure loro dipinte dai cittadini pentastellati, figure digià sempre illuminate dai valori includenti la coerenza e l'onestà morale, oltre a quella previstà dalle Leggi, ovvero il contrario degli "onorevoli parlamentari" appartenenti ai partiti politici....vi ricordate il "mandiamoli a casa" oppure "tutti a casa"? Bene, ora siamo un pochino in quella "figura" che ho riportato sopra, con le parole dell'abusivo premier non eletto da nessuno, nella "merda". Era necessario fare "l'accordo" ? Ci si è dimenticati di quanto in nostri cittadini-parlamentari hanno dovuto subire nelle aule istituzionali (e fuori) dai "bravi" parlamentari, su ordine dei capi-bastoni di turno (compresi i vari presidenti delle massime istituzioni)? Dimentichiamo la nostra provenienza, la nostra storia? Dunque perchè accordarsi con il "nemico" su di una persona per farne passare due, dopo 31 sedute, per piazzarlo alla consulta? Io credo che il Movimento abbia scritto una brutta pagina, checchè possiate trovare una giustificazione, rimane un controsenso (pericoloso) la scelta di "far l'accordo" per evitare la "figura di merda" dei politicanti al potere....tanto si sa la trappola dei piddini prima o poi "scattava"......ci siamo cascati, azzoppandoci, "quanto più già si sa, tanto più bisogna ancora imparare".....forse era il caso di approfittare del momento opportuno (Bankleaks compreso) per rinnovare le richieste di "mandare a casa Governo e parlamento" illeggittimi. Qualche parlamentare-cittadino puo' spiegarmi le "motivazioni" di siffatta scelta, bypassante anche la volontà del WEB?
    • Pier luigi 2 anni fa
      secondo la stampa sarà sempre cosi..il M5S è colpevole a prescindere chi sa perchè? sei buono e ti tirano le pietre. Sei cattivo e ti tirano le pietre. Qualunque cosa fai, dovunque te ne vai, sempre pietre in faccia prenderai. Tu sei ricco e ti tirano le pietre Non sei ricco e ti tirano le pietre Al mondo non c'è mai qualcosa che gli va e pietre prenderai senza pietà! Cosi' sara' finché vivrai Sarà così Se lavori, ti tirano le pietre. Non fai niente e ti tirano le pietre. Qualunque cosa fai capire tu non puoi se è bene o male quello che tu fai. Tu sei bello e ti tirano le pietre. Tu sei brutto e ti tirano le pietre. E il giorno che vorrai difenderti vedrai che tante pietre in faccia prenderai! Sarà così finché vivrai Sarà così .....
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Stai scherzando spero! Allora per restare nella retta via dovevano (loro) votare sisto ? E freccero ? Nesdsun inciucio, ma sbarramento di strada ai veri inciuciatori ventennali (persino berlu si è tradito)! Quindi gli interessi dei cittadini è fatto! Ed ora, come sempre, contro il bombolo che deve stare alle ns/ richieste, perchè con i numeri questo governo NON lo possiamo mandare a casa !
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      2 mandati e a casa senza e se e senza ma,grillo ha ragione!.
  • Paolo Tommasin 2 anni fa
    IL GIURISTA CHE PIACE AI GRILLINI Il 23 novembre scorso è stato Danilo Toninelli, deputato 5 Stelle incaricato di seguire le questioni costituzionali, a fare per primo il nome di Franco Modugno. Due giorni dopo sul blog di Beppe Grillo è uscito un articolo firmato da M5S Parlamento che candidava ufficialmente il giurista alla Consulta. “Franco Modugno è uno tra i maggiori costituzionalisti italiani viventi”, si legge nel post, dove si aggiunge: “Non un soldato di partito ma un nome alto per competenza e indipendenza personale che invitiamo tutti a votare”. D’altronde, “i requisiti per il M5S sono noti da sempre: personalità slegate dai partiti, niente politici di professione, moralità e condotta incensurabili, profilo alto e comprovata indipendenza”. Insomma, tutte caratteristiche che a detta dei pentastellati sarebbero difficilmente riscontrabili nel professor Barbera, se è vero che è stato deputato di sinistra dal 1976 al 1994 ricoprendo anche la carica di ministro ed “è stato sempre appellato tra i professori di riferimento del Pci, del Pds, dei Ds e infine del Pd, ricoprendo anche un ruolo di riferimento in una corrente di partito interna allora denominata Alleanza democratica”. Una vicinanza alla politica che invece, secondo i 5 Stelle, Modugno non ha e non ha mai avuto. Piuttosto, a convincere i grillini potrebbero essere state le pubblicazioni firmate da Modugno insieme a Gustavo Zagrebelsky, l’ex presidente della Corte Costituzionale e oggi a capo dell’associazione Libertà e Giustizia che qualcuno tra i grillini voleva candidare al Quirinale.
  • gio rossi 2 anni fa
    Concordo! Grazie e bravi! ;) Purtroppo vallo a far capire alla maggioranza (almeno 30 milinoi) di trogloditi italici.
  • lasciate perdere Utente certificato 2 anni fa mostra
    Fate cagare. Il Governo..., tutti a casa! Andate a pigliarvelo in culo, ruffiani e rincoglioniti. Vi siete scoperti per quello che siete. Col cazzo che vi rivoto.
    • old dog 2 anni fa mostra
      sei sicuro di non averlo preso tu in quel posto stai sereno
    • old dog 2 anni fa mostra
      rincoglionito sarai tu stai sereno
  • old dog 2 anni fa
    Il M***** ha reso un servizio al paese xchè è l'unico soggetto politico che si è messo al servizio del paese, tutto il resto è casta. saluti ai monelli del blog
  • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
    Legga stranezze qui! L'importante è che abbiamo raggiunto un desiderio trasparente (contro tutti), vedi anche freccereo! ORA GUERRA A RENZI SENZA SE E SENZA MA! DEvono sottostare alle ns/ decisioni imposte e renzi và fatto fuori con l'indebolimento della boschi-etruria !
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Ancora tu? Ma chi ti ha invitato? Io dico fessereie? Non ricordi che il m5s ha sempre sostenuto che (di volta in volta) avrebbe vagliato,e votato le convenienze dei cittadini, anche se sempre ostacolati dal nazareno, ora su questioni omportanti abbiamo detto e fatto la ns/ scelta, caro trollo ! Abbiamo fatto fuori il nazareno e costretto renzi! Ti par poco ?
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ma ti rendi conto delle stupidaggini che dici? No non credo altrimenti non potresti giustificare il quotidiano stravolgimento delle regole del M5S da parte di questi cialtroni che abbiamo mandato in Parlamento.I tuoi Dipendenti Cittadini ormai diventati Onorevoli che ignorano la Rete e gli elettori.La Democrazia diretta per loro è una parola vuota perchè rispondono solo al volere di Grillo e Casaleggio gli unici che gli possono garantire un secondo mandato Parlamentare. Ne per amore ne per passione,solo per convenienza Papponi e Servi a 5 stelle
  • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
    e comunque barbera fa schifo,si salva solo Modugno,della serie il premier ci ha dato il contentino e noi come tutti a fare fusa come il gatto quando gli dai qualche crocchetta,la verità è che avete paura che qualche ritardato del partito dementi vi dica che siete inutili,beh io sono fiero di essere uno spartano inutile,meglio inutile che distruttore come loro!.
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      loro, i piddini intendo.
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      LORO CHI ? Ma allora modugno non lo volevi ?
  • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
    Bene così.
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ancora una volta i Papponi a 5 stelle servi di Grillo e Casaleggio hanno scavalcato la Rete e infranto le regole del Movimento I nostri dipendenti Parlamentari sempre meno Cittadini sempre più Onorevoli Sempre più PAPPONI bene così
  • Free Skipper Utente certificato 2 anni fa
    IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI? ERA LO SPOT DEL "PREMIER SENZA VOTO" NON QUELLO DEI PENTASTELLATI! Accordo PD-M5S: contenti loro scontenti tutti! Renzi continua a non piacerci e con lui non prenderemmo neppure un caffè!
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      il premier è un truffatore della madonna,è come la peste,bisogna stargli lontano.
  • Tukko67 aka (acronik-nauta) Utente certificato 2 anni fa
    Abbiamo fatto prevalere il buonsenso per la sicurezza di tutti gli Italiani e della loro costituzione e i "soliti media" ne parlano come di una NOSTRA vittoria politica... Ma non dovrebbe essere la norma FARE GLI INTERESSI della gente ? Punti di vista a quanto pare.
  • Fabio T. Utente certificato 2 anni fa
    Sung tzu e l'arte della guerra. Lo si trova anche in edizione che costa meno di un caffè.
  • Paolo . Utente certificato 2 anni fa
    Oh ma avete la testa x spartire le orecchie o per ragionare? Per questa elezione serve una maggioranza importante. L'elezione va condivisa con la più vasta platea possibile. Nell'interesse di tutti! Tutti pure quelli del pd e della lega... Quindi se fate le zitelle acide che non possono sporcarsi perchè vi piace fare le prime donne... allora votate pd che vi rappresenta degnamente! D'altro canto solo un comunista può credere di essere superiore agli altri! Ma forse l'obiettivo è mettere un pò di mal umore o quanto meno farlo apparire!!
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      io sono per il modello spartano,sono d'accordo per quanto riguarda buone proposte,atti di legge, da qualunque ramo proviene ma personalmente non mi garba sta roba della consulta,ora i partiti cavalcheranno l'onda,quanto ci scommetti?
  • pabblo 2 anni fa
    qualcuno pensa che il tosco metta un suo uomo alla consulta per evitare che gli boccino l'italicum.. io penso invece che ha piazzato un suo uomo alla consulta per evitare che non lo boccino:)
    • pabblo 2 anni fa
      'un si capisce? avevo dei dubbi anche io :) https://www.youtube.com/watch?v=A-jjmPn837A
    • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
      Ehhh... https://youtu.be/HQZUg2wH_vQ Scappo...
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 2 anni fa
    Abbiamo evitato il peggio e ottenuto il massimo risultato possibile. Benissimo, avanti cosi'.
  • Free Skipper Utente certificato 2 anni fa
    CONTENTI VOI CONTENTI TUTTI. PERO' RENZI CONTINUA A NON PIACERCI E CON LUI NON PRENDEREMMO NEPPURE UN BICCHIERE D'ACQUA!
  • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
    Ma chi lo ha deciso che questi tre sono meglio degli altri? Grillo? Casaleggio? La verità è che il PD ha dovuto cedere al ricatto del M5S facendo eleggere gente meno preparata Con il Il Metodo 5 stelle presto l'ex moglie di Grillo e qualche altro amichetto saranno sistemati in qualche consiglio di amministrazione,tanto Così fan tutti
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Chi sarebbe questo qualcuno più competente Grillo? Ma vai a farti una canna va servo.Se qualcuno deve decidere per me prima lo devo eleggere io non voglio che lo faccia qualcuno tipo la moglie di Grillo o il figlio di Casaleggio
    • Alessandro De Stefano 2 anni fa mostra
      Ma se proprio tutto deve passare dalla rete, ciao peppa! Ti domandi chi abbia scelto il candidato? Qualcuno più competente di te e di me sicuramente... altrimenti te me o chicchessia d'altro ci saremmo impegnati in prima persona, che dici?
    • gigliola fogarolo 2 anni fa mostra
      tanto te con il Movimento centri come il 2 di picche
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ma i Cittadini del M5S non erano nostri dipendenti? Ci hanno messo poco a mandare affanculo la Rete e la Democrazia diretta Uno vale uno vale solo per loro e tutti insieme pappano allegramente insieme agli altri Tanto cosi fan tutti
    • Luca P. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Lo hanno deciso insieme i nostri parlamentari eletti. E tu come fai a dire che quelli eletti sono meno competenti? Poi di chi, di Paolo Sisto? Ma per favore!!
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Alla Leopoldina...discorsi e parole contro il M5*..."noi qui,noi la"..."abbiamo fatto e faremo".."le bandiere nel cuore" e l'asta...va beh.. e poi giù le braghe per la consulta...hahahha...che bello!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      è evidente che intendevo il bomba. Se ho premesso la leopoldina...non c'erano certo i 5*!
    • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
      Giù le braghe chi ? Non certo il m5s! Semmai renzi ha calato le braghe per modugno facendo incavolare berlu! BENE COSI' !
  • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
    Ma non si poteva fare una votazione online per decidere tutti insieme? a parte che son convinto che gli iscritti che votarono prodi l'anno scorso avrebbero detto di si anche a sta cazzata.....che dio ci protegga.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      leggi il commento anche di bruno..10:49!
  • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
    Pe' 'na Corte che manco viene presa in considerazzione...si nun è fine mese,quanno s'incassa...me pare,tutto,molto naif... Com'era er Porcellum?? Antiche??
    • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
      Sei 'na persona intelliggente,Massimo,che ragiona colla testa sua,fatto piuttosto raro,ultimamente,sopratutto sur blogghe... Stavo a cerca' a sceneggiata fatta da Beppe a Renzie,quanno avrebbero dovuto anna' sortanto i portavoce...ma,ho desistito e ho ripiegato sur solito brano musicale... https://youtu.be/d5oOnQYKU88 Buon pomeriggio!!
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa
      Salve Fruttarolo. T'allego un commento dato in risposta ad alcuni poster piu' sotto... "Credo Lei sia ingeneroso...Se non avessero insistito su Modugno, il M5S avrebbe lasciato in mano al sistema partitocratico tutti e tre i candidati di fazione. Il fronte e' stato spezzato...con il retrogusto amaro del compromesso che il rito parlamentare non permette tecnicamente di evitare. Una battaglia pareggiata non significa una guerra persa, coraggio. Auguri!"
  • mauro 2 anni fa
    A questo link trovato un intervita di qualche giorno fa a Sabina Guzzanti andate a sentirla è interessante : http://galbiate5stelle.it/italia-5s/item/102-intervista-a-sabina-guzzanti.html
  • Sergio Ladu 2 anni fa mostra
    Secondo me qui si tratta di un autentico autogol. La mia fiducia vacilla se penso che stavate tenendo duro proprio per non fare nulla con il partito dei ladri. Avete creato un precedente pericoloso. Evitate di ripetere lo steso errore ancora.
    • dariadifrancia .. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Tranquillo un weekend a Casablanca e il M5S torna più vergine di prima pronto a dire di nuovo NO a tutti
  • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa
    Niente fraintendimenti, per l'amor di Dio...Nonostante nella circostanza ritenga che il bicchiere sia senz'altro mezzo pieno, scendere a compromessi coi briganti mi sta mediamente sui coglioni. Percio', chiarite bene assai -in tivvu' come sui giornali- che non si tratta di masturbazioni col PD, ma di esclusivo interesse superiore dell'Italia. Non desidero, appunto, fraintesi...Da queste parti niente simpatie ideologiche ne' per destra ma tantomeno per una sinistra piu' puttana che mai. Questione di credibilita'. Auguri!
  • ROCCO SATRIANO 2 anni fa
    Ottimo lavoro! Credo che nelle condizioni attuali non si potesse fare di meglio.
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Non credo che sia stato saggio aiutare il PD che qualsiasi cosa faccia ti frega sicuramente . Molti di noi abbiamo avvisato innumerevoli volte che con il PD non può esserci relazione alcuna avendo questo ente politico una sola direttrice : acchiappare tutto a tutti i costi ! Gli "uomini di questa sinistra stanno facendo sembrare Silvio una brava persona ! Ci hanno rubato tutto , compresa la libertà , e noi collaboriamo con loro , per lo scoglio corte costituzionale che farà come al solito : dichiarare costituzionale o meno a seconda degli ordini che arrivano dal Nazareno .
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
      Caro mio ma hai capito con chi abbiamo a che fare ? Qualsiasi cosa provenga dal PD è un'in...... !
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa
      Salve Vincenzo. Credo tu sia ingeneroso...Se non avessero insistito su Modugno, il M5S avrebbe lasciato in mano al sistema partitocratico tutti e tre i candidati di fazione. Il fronte e' stato spezzato...con il retrogusto amaro del compromesso che il rito parlamentare non permette tecnicamente di evitare. Una battaglia pareggiata non significa una guerra persa, coraggio. Auguri!
  • Marco P. Utente certificato 2 anni fa
    La terna con Barbera non e' ideale, ma almeno e' di qualita'. Non andrei in giro per tv a dire che e' stato un trionfo, e certo non possiamo essere soddisfatti al 100%, ma visto che il M5S non e' maggioranza, la possibilita' di manovra era limitata. Una cosa e' certa, in FI ne accadranno delle belle. :D
  • VINCENZO ANTONA Utente certificato 2 anni fa
    Il risultato, una Vittoria per i 5 stelle e ora? (seconda parte) Questo “Esame Teorico”, rispetto al quale bisogna saper mostrare rapidità e capacità di giudizio, non conclude il processo di selezione: i “pretendenti” vengono poi invitati a partecipare ad una attività politica organizzata nel gruppo già esistente al fine di valutare la loro abilità nel confrontarsi con le persone, discutere di temi sociali, dei problemi dei cittadini e spiegare loro quello che il partito si sta impegnando o vuole impegnarsi a fare per risolverli: nei mesi di campagna elettorale sarà questa la principale attività del candidato, quella da cui potrebbe davvero dipendere (con l’aiuto e la collaborazione di tutti gli altri iscritti) la vittoria. Alla fine del lungo processo di selezione (che di solito si svolge con largo anticipo rispetto alle elezioni) gli interessati ricevono comunicazione se sono stati (o meno) ammessi tra i possibili candidati. A questo punto, ricevuta l’idoneità, ai singoli viene garantita la possibilità di correre in quelle fila. Ma non finisce qui: nelle riunioni degli aderenti della sezione interessata vengono organizzate delle discussioni (sotto la supervisione della commissione per le candidature che deve verificare la correttezza delle operazioni) dove il candidato si confronta con gli iscritti rispondendo alle loro domande. Solo gli iscritti che hanno partecipato alla discussione con il futuro candidato (non è permesso arrivare solo per il voto) possono votare. Il regolamento prevede anche, in caso di voto controverso, saranno effettuati ulteriori elementi di controllo da parte degli organismi superiori. Questo processo di selezione, (che può sembrare burocratico e farraginoso), garantisce a tutti gli aderenti uguali condizioni per competere lealmente tra tutti gli iscritti ed evita di vedersi proporre gli amici degli amici, situazione molto in voga in Italia. Forse qualcuno potrebbe chiamarla “DEMOCRAZIA”
  • VINCENZO ANTONA Utente certificato 2 anni fa
    Il risultato, una Vittoria per i 5 stelle e ora? (prima parte) Dobbiamo fin da ora organizzare la campagna elettorale e selezionare le persone a cui affidare l’arduo compito di rimettere in carreggiata questo disastrato Paese. Come fare?, sentite sommariamente cosa succede per essere candidati nei Labour. Non basta la buona volontà e la disponibilità individuale, anche perché, l’appartenenza al gruppo, deve creare una simbiosi fortissima tra il candidato e il movimento che lo propone. Per questo una speciale “commissione” viene chiamata a vagliare preventivamente tutte le candidature (libere tra tutti gli iscritti) considerando alcuni aspetti (iscrizione esclusiva al Movimento da almeno X anni, assenza di elementi di incompatibilità ed ineleggibilità, irreprensibilità dei comportamenti, assenza di discutibili trascorsi partitici, assenza di trasformismi politici, capacità di fare campagna elettorale, disponibilità di tempo e reale abilità nello svolgere le funzioni elettive a cui ci si vuole candidare). Per fare questo, oltre ad analizzare il curriculum, la commissione sottopone i candidati ad un lungo colloquio. In tale occasione si mette il singolo di fronte ad una serie di ipotetiche situazioni in cui si potrebbe trovare una volta eletto per valutare come reagirebbe nei vari campi di sua competenza (desunti dal curriculum) oltre a simulare discussioni politiche per capire il grado di “attitudine ed empatia” al gruppo di cui si chiede di far parte.
    • ayeye brazov 2 anni fa
      ... dopo essere passati in tali e tanti filtri, ci si accorgerebbe che "la fila" E' VUOTA...(inutili utopie...)
  • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
    secondo me è una mossa buona solo per potenziare fi e lega e intanto babbo berlu e salvi ringraziano,lasciate marcire il pd,tanto vi prendono per il culo dalla mattina alla sera,a mio parere stavolta avete toppato,sapete cosa vi manca? uno stratega serio,non so chi sia il vostro attuale ma certamente sano non mi pare!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      @ Adriano,vedi che seguire i media porta acqua al mulino del PD,io invece sostengo che i nomonativi fatti,gli ultimi,rispecchiano i criteri che il Movimento ha sempre espresso...fuori i personaggi dei partiti,su una consulta che deve essere indipendente. @ Baldazzi,ti sei dimenticato che abbiamo votato in rete ,fra altri candidati, Modugno?
    • Adriano G. Utente certificato 2 anni fa
      come no oreste,intanto la gente che ogni giorno tento di convince mi chiede il conto di sta cazzata,fai un po' te,alla prossima cazzata voto ancora m5s ma di certo la faccia non ce la metto più.
    • Baldazzi 2 anni fa
      E allora, perchè non lo avete interpellato (il cittadino) prima di avvallare l'inciucio ?
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Caro Amico,il nostro stratega è il cittadino...dipende da LUI. Basta una matita al momento opportuno!
  • Baldazzi 2 anni fa mostra
    Se il movimento 5 stelle ha semplicemente deciso di fare harakiri proprio in questo momento in cui l'obiettivo di eliminare i partiti di regime è a portata di mano ... non posso che rammaricarmi. Se invece dietro questa operazione c'è qualche sedia per i portavoce da barattare con il PD, obiettivo che è sempre stato nelle corde di quel partito fin dai tempi di Bersani, allora le cose cambiano. E qualcuno ne dovrà rispondere (agli elettori). Gli elettori sono in trepidante attesa.
    • andrea a44 Utente certificato 2 anni fa mostra
      sei scontento tanto che sembra che tu non abbia considerato bene i fatti.ragionaci ecapirai che il solo fatto che questi sono meno politizzati e già un vantaggio.
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa mostra
      Coraggio, una battaglia quantomeno pareggiata non e' una guerra persa. Auguri!
  • Fabio T. Utente certificato 2 anni fa
    I servi e i lacchè di regime che lavorano nei media, puntano a livellare al ribasso questa che è una vittoria del metodo 5 . Sguatteri pennivendoli .
  • Ivan Solinas Utente certificato 2 anni fa
    Grazie per questa resistenza che sempre mostrate nel mantenere sempre la barra dritta.
  • Paolo . Utente certificato 2 anni fa
    Oh finalmente! Speriamo che abbiano davvero capito che il dialogo con la futura forza che governerà il paese può solo convenire a tutti! Il poltronificio che ci governa inizia a perseguire gli interessi di tutti. Vuoi vedere che in primavera andiamo alle elezioni! Hanno forse coscienza di un qualche bubbone che presto farà tremare le stanze di potere? Cosa li ha piegati a dover fare una scelta nell'interesse di tutti e non del pd?
    • Franca C. Utente certificato 2 anni fa
      Ah,secondo te, il pd non ha fatto i suoi interessi? e barbera di che partito è?
  • giorgio peruffo Utente certificato 2 anni fa
    Bene, benissimo. Fuori dalle palle i Partiti Mangiasoldi.
  • Luciano Frontani 2 anni fa
    E ill tanto vituperato PD? Avete sempre detto nessun inciucio con il PD. E invece?
    • old dog 2 anni fa
      guarda che il Pd ha ceduto sulla richiesta del M***** non è un inciucio e non solo anche il terzo candidato praticamente lo ha scelto il M***** ma poi posso capire se non passava il candidato del MoVimento subito a dire non contiamo una cippa cosi non va bene lo stesso si può sapere che cazzo vuoi
  • Giorgio DA ROS 2 anni fa
    con la votazione dei tre giudici anche il M5S si è dimostrato un partito uguale, uguale alla vecchia DC. Tanti bla,bla,bla e poi accordi, inciuci e delle banche nessuno parla. Anzi il M5S tiene bocca cucita!!! Mai più voterò!!!!
    • niko d. Utente certificato 2 anni fa
      Aver fatto eleggere Modugno al posto di Pirtruzzella (indagato) e Sisto (avvocato di Berlusconi) sarebbe stato un inciucio? Ah beh ... ma lei ha seguito la vicenda? No perchè dico ... 31 votazioni per sti 3 giudici!!! ... e per 31 votazioni si è riusciti a bloccare una porcata enorme. Certo che si vorrebbe sempre il meglio del meglio ... ma lo considero comunque un grande risultato
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      si vede che non hai seguito le 32 votazioni di cui 31 a vuoto,non per loro perchè il gettone di presenza lo hanno preso. Si vede che i nominativi non li conosci, eppure non è difficile basta consultare la rete! Piuttosto non ti poni la domanda importante quale ad esempio:...perchè il PD è venuto sul nominativo del M5*? Si sta scardinando il sistema piano piano oppure sono diventati (quelli del PD) dei coglioni? Sono propenso sulla prima ipotesi...il virus è entrato e sta facendo danni al loro interno:si stanno scannando e pensare che sino all'anno scorso inciuciavano sulle leggi! Ciao caro vai tranquillo non saremo mai come loro...ci sono i paletti.anzi che dico,ci sono i travi e i macigni contro di loro...onestà e trasparenza!
  • ayeye brazov 2 anni fa
    ...e quale migliore metodo di fare inciuci (meglio...veri e propri bokkini) al kazzone toscano in carenza di ossigeno? ...questi metodi lasciateli alle bokkinare berlusconiane, che alla gente che lavora importa una sega delle costose istituzioni in cartapecora della boldracca!!!...saluti alla boschi..
    • ayeye brazov 2 anni fa
      la ringrazio del commento molto educato, ma sinceramente mi sarebbe stato meglio che avessero lasciato marcire (possibilmente per anni..) loro e i loro riti para-democratici. Quando dico che della corticella "non m'importa una sega" in effetti non dico completamente il vero..: M'IMPORTA CHE QUESTE ZECCHE SI SUCANO DECINE DI MIGLIAIA di € AL MESE DAL MIO MAGRO REDDITO, si preparano vitalizi favolosi, e continuano a farsi i kazzi loro nelle uiversità e altrove, e mi aspetterei che M5S DI QUESTO SI PREOCCUPASSE...Stia bene e buone feste!
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 2 anni fa
      Credo Lei sia ingeneroso...Se non avessero insistito su Modugno, il M5S avrebbe lasciato in mano al sistema partitocratico tutti e tre i candidati di fazione. Il fronte e' stato spezzato...con il retrogusto amaro del compromesso che il rito parlamentare non permette tecnicamente di evitare. Una battaglia pareggiata non significa una guerra persa, coraggio. Auguri!
  • gennaro fu 2 anni fa
    Avanti il made in 5*!
  • cristian l. Utente certificato 2 anni fa
    Sineceramente Barbera non lo avrei votato (scegliere meno peggio non è buona soluzione) ma se penso ai primi 3 nomi presentati da PD FI credo sia un super risultato anche se forse a tenere la barra piu' dritta saremmo riusciti lo stesso a risolvere la situazione e magari facendo fuori barbera.
  • Stellini Giancarlos Romano 2 anni fa
    Sono contento che quel grandissimo ipocrita di Violante non sia riuscito ad accaparrarsi un posto come giudice costituzionale.
  • Gianfranco 2 anni fa
    Inutile far passare per la rete delle scelte che sono ovvie : se hanno un curriculum di rispetto , se non sono riconducibili a partiti e se non sono coinvolti in vicende giudiziarie , tutti i nomi vanno bene . Anche questa volta avete agito nel migliore dei modi e nel pieno rispetto del mandato elettorale . Continuate così . Gianfranco .
  • maurizio b. Utente certificato 2 anni fa
    orgoglioso della mia famiglia pentastellata
  • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
    IL METODO E' TARGATO 5S Leggo dai giornali e da qualche commentatore che la decisione dell'accordo che il M5S ha fatto col PD riguardo la votazione dei 3 giudici costituzionali dovrebbe essere stata ratificata dalla rete. E a che sarebbe servito? Il metodo adottato dai rappresentanti del M5S è coerente con quanto dichiarato sulla scelta del candidato Modugno che ha avuto il pieno appoggio ad ogni votazione e della scelta degli altri 2 meno peggio proposti dai partiti.Un bersaglio centrato in pieno. Finiamola di strumentalizzare il buon operato dei "nostri",meglio di così era impossibile e la rete,che poi rispecchia lo spirito del Movimento,si sarebbe espressa allo stesso modo con una inutile perdita di tempo. Piena fiducia nei rappresentanti M5S.
  • vincenzo rosciano Utente certificato 2 anni fa
    l'importante aver votato tre persone non coinvolte in procedimenti, tutto il resto è polemica da bar.
  • Angelo P. Utente certificato 2 anni fa
    I giornalai pennivendoli vanno blaterando: *** ESPULSO LO SFIDANTE DI BUGANI A BOLOGNA *** Quel soggetto, è una vecchia conoscenza del M5S. La sua candidatura non fu accettata già nelle Parlamentarie M5S del 2013 e il suo nome fu escluso da quelli in lista, per via della sua rinuncia al posto di consigliere di quartiere nel 2011. Ora è più che mai una macchina del fango (peggio di Favia) al servizio della partitocrazia e dei giornalai pennivendoli. http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/24/comunali-bologna-nei-cinque-stelle-bugani-non-e-solo-andraghetti-vuole-sfidarlo-per-la-candidatura-a-sindaco/2250160/
  • pabblo 2 anni fa
    ot ""Isis, Pinotti: “Soldati italiani in Iraq non combatteranno”. Esperti: “Falso, diga di Mosul bersaglio di attacchi dei jihadisti”"" mai una decisione chiara...come faranno a non combattere in una zona dove a natale regalano ai bimbi howitzer? :)
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    #DesecretateloAdesso: ecco il file UK che svela tutto sugli anni di piombo http://www.byoblu.com/post/2015/12/17/desecretateloadesso-ecco-il-file-uk-che-svela-tutto-sugli-anni-di-piombo.aspx
  • M. Mazzini 2 anni fa
    Un grazie a nome mio e avanti così.
  • Laura Milocchi 2 anni fa
    Ottimo lavoro! Saluti Laura
  • pabblo 2 anni fa
    .
    • pabblo 2 anni fa
      :) ti volevo conservare il posto...ma alice faceva i capricci
    • Caciara ........Roma Utente certificato 2 anni fa
      ... ma si... anche punto e virgola. ...melius abbundare...senno' poi dicono che siamo sempre i soliti meridionali taccagni........ ahahahahahah... bonjour Messere Pabblo
  • DANIELE VITALI 2 anni fa mostra
    Perchè non c'è stata votazione on-line?Si parla di democrazia Diretta solo quando fa comodo?Io sono deluso.
    • Marina R. Utente certificato 2 anni fa mostra
      arripigliate deluso ah ah ah ah!!
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa mostra
      'A Vita, è piena de delusioni, nun te 'a devi pijà: coraggio, sù co'la vita.....
    • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa mostra
      come troll?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus