L'Italia come Cipro: se la banca fallisce paghi tu #prelievoforzoso

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

prelievoforzoso.jpg

intervento di M5S Parlamento

"Si chiama Direttiva Europea 2014/59/UE. Significa, brutalmente, che dal 1 gennaio 2016 se la vostra banca va in crisi dovrete pagare voi con i vostri conti correnti, azioni e obbligazioni. Oggi con limite superiore a 100 mila euro, ma si potrebbe finire a 30 mila come già in Germania.

VIDEO Come funziona il Bail - in (prelievo forzoso)

Se ricordate, è la stessa cosa che successe qualche anno fa a Cipro: per evitare il fallimento delle banche si rastrellarono i soldi dei risparmiatori con un bail-in, e questa bella idea piacque così tanto all'Europa che si decise di farla adottare a tutti quanti.
Naturalmente la direttiva va prima ratificata dai Parlamenti nazionali, con il solito finto rispetto della democrazia a cui ci ha abituato l'Unione. La Commissione Finanze alla Camera (a maggioranza PD) si affretta zelante ad approvare quanto ordinato.
A breve in aula per l'approvazione definitiva. Tutto ciò in barba ad ogni buonsenso, alla Costituzione e persino alle più recenti parole del Papa. I giornali opportunamente tacciono. Tra qualche mese diventeremo tutti soci delle banche, ma sia chiaro, sempre con le consuete regole contrattuali: se le perdite saranno di tutti, i profitti restano i loro." M5S Parlamento

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Gino M. Utente certificato 2 anni fa
    Veramente un prelievo/prestito forzoso è già in atto. Ma, stante il numero limitato dei coinvolti, nessuno ne parla. Molti impiegati nella PA (sopratttto insegnanti) sono andati pensione nel 2013 (lg. Fornero). Ma il loro TFR sarà disponibile alla fine del 2016. In pratica hanno fatto un prestito forzoso allo Stato. O meglio hanno subito un sequestro forzoso della parte di stipendio accantonata in 40/45 anni di lavoro. Non è chiaro se matureranno interessi sulla dilazione di pagamento.
  • Aldo Basso 2 anni fa
    Veramente un prelievo/prestito forzoso è già in atto. Ma, stante il numero limitato dei coinvolti, nessuno ne parla. Molti impiegati nella PA (sopratttto insegnanti) sono andati pensione nel 2013 (lg. Fornero). Ma il loro TFR sarà disponibile alla fine del 2016. In pratica hanno fatto un prestito forzoso allo Stato. O meglio hanno subito un sequestro forzoso della parte di stipendio accantonata in 40/45 anni di lavoro. Non è chiaro se matureranno interessi sulla dilazione di pagamento.
  • ROBERTO SCANNAPIECO Utente certificato 2 anni fa
    LE BANCHE DEVONO ESSERE NAZIONALIZZATE. NON HA PIU' SENSO CHE SIANO PRIVATE.
  • Ellena 2 anni fa
    Ciao Signor e Signora Offerta di prestito tra il particolare Hai bisogno di un prestito veloce per un'emergenza, per una proposta di acquisto ... Si sono bloccati in Banca o vietato bancario. Offriamo prestiti privati a breve e lungo termine in linea da 2000 € 8.500.000 € a tasso fisso del 2% al 3% (a seconda della natura, quantità e la durata del prestito. La disponibilità di fondi in 3 giorni dalla accettazione dei vostri dossier.Pas clausole nascoste. Per ulteriori informazioni orologio contattarmi via mail: ellenaperkistokpo@outlook.com
  • spiare whatsapp Utente certificato 2 anni fa
    mi scusi a volte sono maleducato...vada a cagare! e che cazzo!
  • vito volpicella 2 anni fa
    LA PRIGIONE X I POLITICI Bisogna fare una prigione SPECIALE x tutti quei politici che si comportano male. Bisogna fare una prigione SEVERA x tutti i politici che rubano/ nascosti nello stato. Bisogna fare una prigione ELEGANTE x tutti quei politici galantuomini che non fanno niente di male anzi, non fanno niente e non vedono niente ma si godono solo tutti i BENEFIX dello stato belli, incravattati e magari scorazzati con le auto pagate. Bisogna fare una prigione DORATA x metterci dentro il Capo dello Stato chissà se la finisce di spendere i soldi di chi lavora. Bisogna fare una prigione CON I BANCHI DELLE SCUOLE ELEMENTARI x il Capo del Governo x il Capo della Camera x il Capo del Senato devono imparare da zero/ cos’è l’onestà cos’è la dignità devono capire bene/ cos’è la politica sociale la DEMOCRAZIA vera devono capire bene l’EQUITA’ reale come fanno i bambini/ quando hanno 5 caramelle: una ciascuna non fa male a nessuno. Bisogna fare una prigione senza BAGNI e senza LAVANDINI x tutti gli Amministratori corrotti perché sono animali. E chissà forse nel tempo non si avrà più bisogno di prigioni x cittadini normali. Vito volpicella peter pam
  • renato b. Utente certificato 2 anni fa
    Mi chiedo se ancora qualcuno nel blog pensa che i fascisti siano i francesi che votano Le Pen e i greci che votano Alba Dorada o molto probabilmente gli italiani + o - ignavi pdioti.
  • Paolo godino 2 anni fa
    Bastardi la migliore cosa sarebbe un bel colpo di stato tutti quanti noi popolo italiano di classe più povera che non arriviamo a fine mese e tutto il resto che già sappiamo...per cambiare e fermare questi bastardi che ci vogliono far credere che siamo noi popolo a decidere tramite la democrazia ed invece siamo noi ad essere comandati da questi bastardi sanguisuge che ci stanno togliendo anche la voglia di vivere e un avvenire per i nostro figli. Loro fanno in modo che avranno sempre vitalizzi e migliaia di euro messi da parte per tutte le generazioni di bastardi che sono lo con tutti o loro figli che verranno e a noi faranno in modo sempre di farci avere soltanto un pezzo di pane forse per noi è i nostri figli...perché giustamente anche se ci sudiamo e guadagniamo qualcosa in più per rendere la nostra famiglia e i nostri figli più felice non sarà mai possibile perché se la prenderanno in un modo o nell'altro perché loro devono avere sempre di più e noi sempre meno...CHE SCHIFO....!!!!! Organizziamo un colpo di stato non permettiamo che i nostri figli vivano male perché noi siamo stati dei codardi...a qualunque costo RIBELLIAMOCI....!!!
  • Resettiamoci O. Utente certificato 2 anni fa
    Per combattere il sistema Banco-centrico e plutocratico la prima cosa da fare è tornare al sistema pre Amato 2002: una separazione netta ed invalicabile tra istituti finanziari e banche di credito, affinché non possano speculare e perdere in borsa con i nostri soldi!
  • dingus4 2 anni fa
    Ritengo moralmente corretto che chi gestisce la cosa pubblica ne sia anche responsabile con i propri beni. Quindi in caso di operazioni finanziarie che non vanno a buon fine, chi ne è responsabile deve pagare e quindi obblighiamolo ad assicurarsi. Comunque non è l'unica cosa che passa in silenzio. Per esempio qualcuno si è mai lamentato perché paga il canone RAI per vedere la pubblicità? Almeno dessero in comodato la TV in modo da giustificare il costo del canone..... Povera Italia, ma sopratutto poveri italiani.
    • nicola conocchiella 2 anni fa
      Concordo, poichè è proprio quello che propongo da anni ed ho anche pubblicato sul mio blog "nikoprat" ! Ognuno deve essere responsabile di tutte le sue azioni, utili e/o dannose che siano: visto che ricopre un incarico per il quale dovrebbe avere le adeguate capacità, ed è pagato, dalle prime deve ottenere giusti riconoscimenti, delle seconde , invece, deve sopportare e risarcire i danni !!
  • surfen fuerteventura preise Utente certificato 2 anni fa
    e sempre una banca!!! un po più etica sugli investimenti che fa con i capitali dei correntisti, ma se la situazione si aggrava non c'è etica che tenga
  • criptorso 2 anni fa
    allora passiamo tutti al bitcoin o ad altre criptomonete e ognuno si gestisce il denaro nel proprio pc senza pagare tasse o commissioni per spostamenti e soprattutto nessun governo te li può togliere, informatevi la libertà vi rende liberi.
  • Angelo Dalla Ragione 2 anni fa
    Allora bisogna cambiare il sistema monetario cioe la Moneta contante sparisce cosi le Banche Chiudono, e Ogni Paese europeo con L'Euro-Virtuale e con il Propio Ministero del Tesoro dotara a tutti i cittadini di una Social-Card Basica poi Ogni Categoria sara dotada della sua Card-Identificativa, immaginate!! tutto sara Controllato pero Ogni Cittadino-Europeo avra la liberta del suo denaro e nessuna Bancha potra intervenire !! La miseria e la fame scompariranno. Pensateci-Bene!!
  • Samuel Presti 2 anni fa
    Mamma mia, queste cose non succedono più nemmeno nel cosí detto terzo mondo. Io sono contento di essermene andato a viver 10 anni fa in Centro America, Nicaragua. Un paese di cui si parla poco ma che ha un potenziale di crescita enorme e una politica attuale che permette investimenti molto edditizi. Soprattutto ora che c'è in ballo un progetto che fará esplodere il sud del paese: il canale che collegherá l'atlantico con il pacifico...e non solo. Invito tutti ad aprire i propri orizzonti. Qui si vive veramente con poco e bene. Inoltre la possibilitá di fare investimenti senza sicuri e redditizzi è reale. Per chi volesse saperne di più, mi scriva pure al mio e-mail. Darò volentieri suggerimenti. samuelpresti@yahoo.it.
  • Giuseppe Braconi 2 anni fa
    No, caro Beppe Grillo: casomai paghi tu. Io non ce li ho centomila euro in banca. Non è che hai paura per il portafoglio tuo?
    • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
      il dramma è che quando uno non capisce di cosa si parla ma vuol dare la sua opinione, poi spara teribili cazzate.
    • GIGI 2 anni fa
      FAI LA GUERRA ALLA PERSONA SBAGLIATA IGNORANTE!
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      ma ti piacerebbe prestare i tuoi soldi per legge a dei giocatori d'azzardo che poi si scusano dicendoti li abbiamo persi giocando in borsa e sempre per legge costretto a dargliene altri per pagare il debito di gioco?
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    carissimi WEBNAUTI qui ve lo dico e qui ve lo nego! Provate (se ne siete capaci) a ragionare come un delinquente truffatore un balordo affarista privo di coscienza è capirete come e cosa pensano e legiferano i politici eletti a nostri rappresentanti. Ovviamente escluso il M5S.
  • raffaello raffaelli Utente certificato 2 anni fa
    Mettiamola cosi: vorrà dire che anche noi parteciperemo agli utili delle banche se dobbiamo diventare soci forzatamente!
  • Giorgio 2 anni fa
    Che sciocchezza Beppe! Rispetto il tuo pensiero, ma questa volta non ti seguo. Sarebbe quindi meglio il Bail-out? Dove se la banca va in crisi dobbiamo pagare tutti noi contribuenti, nullatenenti inclusi? Basta un minimo: rivolgersi ad un istituto che abbia i conti in regola ed evitare di investire in specifiche azioni ed obbligazioni della banca, prediligendo una adeguata diversificazione. O comunque tenere meno di 100.000 sul conto. A me sembra sacrosanto. Non vedo perchè io come contribuente debba pagare per i buchi creati da istituti con managment incapaci.
  • Stefano Scazzola 2 anni fa
    Ma come potete manipolare così la lettura di un provvedimento per fare propaganda? La direttiva vuole far si che le banche agiscano in modo responsabile e non prendano rischi perchè tanto poi c'è il meccanismo di bail out che li rimette in piedi. E così anche il risparmiatore, quando sceglie una banca, deve fare attenzione che l'istituto sia solido e responsabile. Mi pare sia ragionevole. La battuta sui profitti fa capire il tenore del commento: i possessori del conto non prendono dividendi ma percepiscono gli interessi. Quando mettete i soldi nei BoT o nelle obbligazioni private partecipate al rischio con l'intero capitale ma non vi lamentate! E nel caso delle obbligazioni private non mi pare vengano distribuiti dividendi!
    • Adriano P. Utente certificato 2 anni fa
      "E così anche il risparmiatore, quando sceglie una banca, deve fare attenzione che l'istituto sia solido e responsabile". ???????????? Ma che stai a scrivere? Con quali mezzi un risparmiatore può verificare la solidità di una banca? Se hai scritto da ignorante, informati; se hai scritto in malafede vergognati.
    • Liliana V. Utente certificato 2 anni fa
      QUANDO METTETE I SOLDI IN BOT OD OBBLIGAZIONI PRIVATE RISCHIATE L'INTERO CAPITALE MA NON VI LAMENTATE,CERTO NON CI SI LAMENTA MAI DI UNA "LIBERA " SCELTA. NESSUNO HA SCELTO DI ESSERE "SOCIO" DI UNA BANCA O SE IO ENTRO IN UN SUPERMERCATO,AUTOFFICINA, AZIENDA PER ACQUISTARE DEI BENI O DEI SERVIZI OBBLIGATORIAMENTE CIOE'PER LEGGE VOTATA DALLA MANO ESECUTIVA DELLA TROIKA E DELLE BANCHE (IL PD OVVERO IL PARTITO DEI DELINQUENTI)DIVENTO SOCIA SOLO PER LE PERDITE DEL SUPERMERCATO,DELL'AUTOFFICINA,DELL'AZIENDA? QUINDI NEPPURE SOCIA A PIENO TITOLO PARTECIPE DI PERDITE E GUADAGNI. CHI FA' PROPAGANDA SEI TU IO HO PERFETTAMENTE COMPRESO IL SIGNIFICATO DELLA DIRETTIVA UE N.59/2014 E MI DISPIACE NON ESSERE GRECA PER POTER USUFRUIRE DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA NON VOGLIO CHE MI SI RAPPRESENTI, MI RAPPRESENTO DA SOLA.
    • Zappia Salvatore 2 anni fa
      Forse non ti rendi conto che nella tua risposta non fai altro che confermare in pieno la notizia data dai 5 stelle. Tu non dai una spiegazione diversa rispetto al problema posto, ma giustifichi l'operato. Quindi non puoi dire che la notizia sia inesatta. Ad esempio tu metti paragone i bot con gli interessi sul conto corrente, ma sono due cose completamente diverse, non paragonabili. Infatti i bot sono una scelta di investimento, una tua scommessa, mentre gli interessi sul conto sono un a cui ai diritto nel momento in cui depositi i tuoi risparmi. In più parli di scelta della banca come se fosse una scommessa, mentre la banca è di fatto un istituto dove si depositano i propri risparmi. Se uno non vuole giocare o scommettere ha il diritto di farlo, non lo puoi obbligare. Perchè tenti di attribuire a questa faccenda una visione diversa da quella che è in realtà?
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      è la propaganda politica e giornalistica che travisa i fatti per farli bere ai creduloni!!! Esempio: Se porti l'auto in officina invece di ripararla causano più danni, cosa fa il meccanico? Risarcisce di tasca sua o spalma il costo del danno sui clienti dell'officina? Ma non solo, il meccanico lungimirante si assicura con una polizza per danni verso terzi! Perchè mai le banche non dovrebbero coprire i danni procurati a terzi con una polizza assicurativa? SEMPLICE!!! Sarebbero le stesse banche a ripagare il danno essendo in rapporti d'interessi incestuosi con le compagnie assicurative!!! E' SCONCERTANTE QUANTO GLI ITALIANI SIANO CREDULONI.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    per Alessandro S. per il MPS è stato un fallimento cercato voluto pilotato, le condizioni fasulle dei "libri contabili" erano a conoscenza da anni della politica italiana degli organi di controllo ma nessuno ha fermato la follia del sistema partitico marcio che affondava le mani dentro la banca! E chiaro il concetto? E tu paghi cittadino con tasse prelievi ecc... le furbate di pochi eletti nella politica e nei consigli d'ammin. nominati dalla politica marcia. E' chiaro il concetto? HO l'IMPRESSIONE CHE GLI ITALIANI SIANO UN POPOLO DI INGENUI.
    • Alessandro Silvestrin 2 anni fa
      Ma appunto, perchè io che non c'entro nulla con MPS devo contribuire al suo risanamento? Di chi sia la colpa è del tutto ininfluente.
  • roberto f. Utente certificato 2 anni fa
    >> L'Italia come Cipro: se la banca fallisce paghi tu << No "paghi tu" ma pagano loro. I cittadini devono ritornare a gestire le istituzioni calpestate dai politici e i loro partiti (anche con queste manovre di finanza occulta), e istruire un percorso dove siano confiscati i beni di tutti quei politici e soggetti del mondo della finanza speculativa che hanno svenduto la Grecia ai banchieri, quali, dovranno pagare anch'essi la loro parte. Motivo in più perché tra tutto, hanno ulteriormente indebitato il cittadino Italiano e affamato quello Greco.
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      invece questa legge mette al sicuro i professionisti delle truffe dei fallimenti e dell'impoverimento delle nazioni.
  • Alessandro Silvestrin 2 anni fa
    A me sembra invece che molti italiani a giudicare dai commenti siano completamente slegati dalla realtà. Chhiedere i risargimenti agli AD delle banche in caso di male gestione è giusto e condivisibile per carità e la giustizia deve fare il suo corso ma risolverebbe i problemi? Facciamo un esempio, il governo italiano ha prestato circa 4 miliardi di € a MPS ora io non conosco il patrimonio dell'ad di MPS, ma dubito che possa trovare una somma simile, e qundi? e quindi dovrà essere qualcun altro ad intervenire chi? Nell'ultima crisi finanziaria principalmente i governi scaricando quindi i costi su tutta la collettività, questa norma prevede che da ora si passi prima da chi è coinvolto direttamente con la banca in difficoltà e che ha di più, delle due mi sembra più equa la seconda soluzione. Certo se c'è chi pensa che chi ha un milione di euro liquidi non sia ricco beh capisco perchè sia contrario, perchè evidentemente è ricco e vuol far pagare a chi ha di meno
    • Alessandro Silvestrin 2 anni fa
      Ah dimenticavo il 47% di analfabeti funzionali, chi ha detto qualcosa contro la responsibilità individuale? In testa al mio commetto scrivo proprio che la giustizia deve fare il suo corso e che chi sbaglia paga (e a dirla tutta sono anche d'accordo ad un'inasprimento delle pene), il punto è (lo scrivo in maiusolo per evidenziare non per urlare) NON E' QUESTA UNA CONDIZIONE SUFFICIENTE per risolvere una seria crisi bancaria. Mi citi l'UK, bene sarai al corrente che il governo britannico nazionalizzò Royal Bank of Scotland mettendoci 47 miliardi di euro (altro che mps e ogni tanto bisognerebbe in realtà rendere onore alla stabilità del sistema bancario italiano), oh come mai non han fatto pagare all'ad quella volta? Ma perchè manco la regina c'ha tanti soldi. Oh ci saran 10 famiglie al mondo con un patrimonio oltre i 40 miliardi. Volete rendervi conto che prendersela solo con i colpevoli può dare soddisfazione alle nostre pance ma non risolve i problemi?
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      niente da fare per gli italiani come te il principio chi sbaglia paga non è più contemplato? In altri Paesi dove il capitalismo regna imperante USA UK ecc.. gli AD delle variegate holding economiche/finanziarie/industriali quando sbagliano portandole al fallimento vengono condannati al risarcimento danni, vedi ex AD Enron USA finito in galera per 30 anni oltre al risarcimento con tutto quello che aveva (compreso orologio al polso) verso gli azionisti e quanti altri subirono danni Stato compreso. SVEGLIATEVI in questi decenni la politica italiana e non solo ha varato leggi per fottere il popolo.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    sempre per Marina, se fossimo in sistema civile cioè corretto in quanto cliente delle banca fallita dovrei chiedere risarcimenti su chi l'ha amministrata e portata al fallimento! Questo sistema politico-economico e stato costruito ad hoc per le organizzazioni a delinquere di stampo mafioso! Hanno mai pagato di tasca loro gli AD delle banche fallite? NO MAI! Anzi sono stati liquidati e premiati con compensi miliardari!!!! SVEGLIA o sarà troppo tardi!!!!!!!!!! Ad un qualunque cittadino viene messa all'asta la casa per un fallimento o peggio non aver pagato multe/sanzioni, mentre i membri dei consigli d'amministrazioni di banche industrie multinazionali e aziende si Stato si PREMIANO per i disastri compiuti.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    @ Marina, ormai anche tu come molti italiani vedete le cose come fossero naturali anche queste procedure assurde illegittime perchè è il principio sbagliato alla base! Svegliatevi la vita non quella che vi propongono come fosse un dogma religioso da subire! Le banche sono delle imprese che commerciano in denaro? Allora se falliscono o sono in procinto non possono scaricare gli errori dell'AD e consiglio sui clienti, a meno che non siano azionisti della stessa, la maggior parte non lo sono hanno depositi e risparmi di una vita, avere in banca 100mila 1MLN di euro o più non significa essere soci ne azionisti neppure ricchi. Le banche trattano gestiscono spendono giocano in borsa soldi dei cittadini, ma no basta s'inventano strumenti finanziari fantasiosi e speculativi e poi in caso di fallimenti prelevano altri soldi NOSTRI per ripianare i loro errori? Sveglia porcomondo svegliatevi oppure arriveremo ad ammazzarci tra di noi poveri cittadini!!!! Marina! secondo il tuo principio i guadagni si privatizzano in favore di una minoranza e le perdite si socializzano spalmandole sul 99% della cittadinanza,....alla faccia della civiltà e principi costitutivi della repubblica... delle banane.
  • Massi... 2 anni fa
    Ragazzi!!purtroppo loro sono ancora li perché per strada ce ne sono tanti come loro che cercano di tutelare i loro interessi. Ma questa gente non capisce che andando dietro a questi perderanno anche quello che hanno acquisito in maniera disonesta. Sta gente non guarda in avanti pensa a mangiare al presente.....questi sono seduti li al potere per un colpo di stato del nostro ex amato onesto per bene presidente della repubblica. Che altro abbiamo da dire se fosse accaduto in Francia sarabbe andato lo stesso? Ciao ragazzi buona giornata.
  • giuseppe de stefano Utente certificato 2 anni fa
    non te preoccupa Beppe tanto non c'abbiamo più una lira sui conti in banca.
  • Andrea B. Utente certificato 2 anni fa
    Cari cittadini5stelle,è con la somma urgenza una istanza di proposta di legge che statalizzi le banche ma in maniera contraria,ossia saranno i soli UTILI ad essere divisi tra tutti i CORRENTISTI,se ai banchieri non sta bene che si vadano ad aprire la loro banchetta da qualche altra parte,anzi mandiamoceli a CALCI NEL CULO a loro e ai politici alle loro dipendenze. Sarebbe ora che BASTA co sto azzo di Gandi.... Beppe che ne dici,non è l'ora del basta co sto Gandi???? Un abbraccio a tutti gli uomini liberi.
  • FRA DIAVOLO 2 anni fa
    QUESTI FIGLI DI CAGNA ASSERVITI ALLE BANCHE DELIBERANO LEGGI ANTICOSTITUZIONALI E QUELLO CHE STA AL COLLE CHE DOVREBBE ESSERE IL GARANTE DELLA COSTITUZIONE E' SEMPRE IN GIRO A BANCHETTARE INVECE DI PROVARE AD ESERCITARE IL SUO RUOLO. MA CONOSCIAMO I NOMI DI QUELLI CHE IN COMMISSIONE HANNO DELIBERATO E SE IN CASO MI FREGASSERO QUALCHE PERSONALMENTE ANDRO' A TROVARLI UNO PER UNO OLTRE AL LORO KAPO' DUCETTO FIORENTINO..
  • Alberto Scalera 2 anni fa
    ORA BASTA !!FACCIAMO QUALCOSA .E QUALI PRELEVERANNO....SOLO I NOSTRI NON I LORO !! BEPPE fai piazza pulita ! Mandiamoli tutti a casa . Andiamo casa per casa di tutti i politici degli ultimi 50 anni parenti ed eredi tutti. E facciamoci ridare tutto.....
  • GIANCARLO O. Utente certificato 2 anni fa
    L'ENNESIMA PURGA STALINIANA O PUTINIANA O DEGLI AMICI NOTI ITALIANI ED EUROPEI!
    • M. Mazzini 2 anni fa
      Putin o Stalin non c'entrano nulla. Noi siamo in democrazia e chi ci rappresenta lo fa per il bene di tutti (sic).
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    l'assurdo è che non pochi italiani come dimostrano alcuni commenti danno per scontato come fosse naturale prelevare per legge denaro dai C/C anche superiori a 100mila euro! I soldi sono dei cittadini che li versano a società chiamate banche affinchè li gestiscano al meglio ed al sicuro, invece succede il contrario! Per gli stessi italiani è normale/naturale che società private gestiscano l'acqua pubblica facendola pagare ai legittimi proprietari cioè noi cittadini!!! E' chiaro che questi italiani al momento di votare scelgano PD FI LEGA ecc...
  • lucia riccio 2 anni fa
    Perfetto ieri sera in tv sulla 7 Di Battista
  • Lukas Plazotta Utente certificato 2 anni fa
    Prima fanno leggi che così l'italiano vende la casa E poi quando i soldi si trovano sui conti che loro abilmente vedono se li vengono a prendere.
  • Giovanni V. 2 anni fa
    Personalmente non ci vedo nulla di strano....tutti i governi sono alla mercé dei gra$$i banchieri, essendo i politici i loro camerieri. L’Euro stesso è un sistema con cui i paesi forti (Germania) si fanno banchieri dei paesi “eurodeboli” (Italia, Spagna, Grecia), accumulando crediti verso di loro, sottraendogli liquidità con gli interessi, e imponendo loro misure recessive che li indeboliscono ulteriormente nell’economia reale. Alla fine conseguono il pieno controllo di questi paesi, così come le banche conseguono il controllo delle aziende che dipendono da esse per tirare a campare e dei governi. Lo scandalo semmai è che nessuno ne parli V e sui Giornali....già ma anche loro sono servi delle banche....
  • Laura Ferr 2 anni fa
    Perché raccontare pale? Che c'è di nuovo e di onesto nell'imbrogliare gli elettori? Volete un'Italia diversa? Allora non nettetevi anche voi a pigliarci per il culo http://www.aduc.it/articolo/bufala+dell+imminente+prelievo+forzoso+dai+conti_22395.php
  • ROBERTO SCANNAPIECO Utente certificato 2 anni fa
    scusate, ma a questo punto conviene nazionalizzarle tutte almeno non solo le perdite, ma anche i profitti saranno nostri e poi mettere l'ergastolo e l'esproprio di ogni bene per chi si frega, amministratori, soci, consulenti, imprenditori e politici e preti, i soldi delle banche che paghiamo noi e se i giudici non li condannano o fanno prescrivere il reato in galera anche loro.
  • alvise fossa 2 anni fa
    CREDO CHE CI ABBIANO FREGATO CON IL BAIL IN DELLE BANCHE
  • Paolo C. Utente certificato 2 anni fa
    Dunque le banche non potranno più fallire ? ! Ma è una autentica follia, una riserva di caccia istituita solo per loro
  • ROBERTO SCANNAPIECO Utente certificato 2 anni fa
    le banche vanno salvate perché il nostro sistema ormai funziona grazie alle banche e non si può lasciarle fallire senza creare disastri ben più gravi. Ma occorrono maggiori controlli e pene severe per chi commette reati a scapito del patrimonio bancario e dei risparmiatori al pari di un rapinatore a mano armata colpendo sia gli amministratori nominati dai soci che gli amministratori di fatto che lavorano dietro le quinte e non compaiono.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    il principio è sbagliato qualunque cifra si abbia nel CC non è corretto far pagare ai risparmiatori gli errori commessi dal consiglio d'amministrazione della banca, quando prestano soldi asseriscono d'essere imprese che commerciano soldi per ottenere guadagni, poi quando perdono le loro scommesse in borsa socializzano i debiti!!! Bello fare buffi con i soldi degli altri!!!
    • marina s. 2 anni fa
      I c/c inferiori ai 100.000 euro erano protetti anche prima della disposizione UE, nel senso che lo Stato garantiva fino a quella cifra in caso di fallimento della banca. La disposizione UE di cui si tratta non fa altro che evitare la procedura di fallimento delle banche in dissesto o a rischio di dissesto: l'intervento di salvataggio non è più a carico dello Stato cioè di tutti noi, compresi quelli che in quella banca non hanno neppure un centesimo (o non ne hanno in assoluto in nessuna banca), ma a carico solo di chi ha rapporti con quella banca. Se, invece di intervenire prima del fallimento, si aprisse una procedura fallimentare normale, sarebbero coinvolti comunque tutti coloro che hanno investito o che hanno i depositi in quella banca ( nell'ordine: azionisti, obbligazionisti e correntisti oltre i 100.000 euro). In sostanza: se non ci fossero salvataggi interni ( o esterni), la tua banca fallirebbe e ci rimetteresti tu comunque, secondo le regole delle procedure fallimentari
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      e si perchè chi ha accumulato in 50 anni di risparmi 100 mila euro è uni ricco? Come molti che andando in pensione percepiscono 50mila euro di TFR che sommati ai risparmi di una vita superano i 100mila... sono capitalisti!
    • marina s. 2 anni fa
      I depositi in c/c al di sopra dei 100.000 euro non vengono protetti perchè sono considerati capitale e come tale sono coinvolti in caso di fallimento.
  • mario 2 anni fa
    O.T. Caso de nicola ................ giustizia in sudditanza?!?!?!?!? Con lo "spettro" della ingovernabilita' si e' deciso di far comunque governare chi, per le stesse leggi che anche lui e/o il suo partito ha/hanno approvato, non potrebbe farlo???? EVVIVA l'italia?!?!?!?!? E pensare che chi ruba una scatoletta in supermercato, perche' affamato e senza reddito, rischia la galera. MAAAAHHHHHH
  • marco spiga 2 anni fa
    Siete seri? Ditemi che non state scherzando. La direttiva e' uscita 1 anno e 2 mesi fa. Le banche erano contrarie perche' ovviamente se uno la legge e' sfavorevole agli azionisti ed ai bondholders. I depositanti sono molto piu' tutelati che in passato in quanto piu senior rispetto agli altri creditori. Per favore basta sparare fesserie, questo post e' da vergognarsi state prendendo in giro I vostri elettori con propaganda ridicola.
    • enrico l'analista 2 anni fa
      Ma scusi, se il garage multipiano dove lei parcheggia l'auto fallisce, i suoi debiti li deve pagare lei lasciandogli gratis le ruote e l'autoradio della sua auto ????? MA STA SCHERZANDO? Le sembra molto diverso da quanto stanno architettando questi ladri? Ma sia serio lei, piuttosto!!!. Enrico l'analista
    • Marco Spiga 2 anni fa
      Gentile signore, per sua informazione è sempre stato così. Sopra la cifra garantita dallo stato i depositi sono a rischio. I 100.000 euro sono la cifra max che lo stato ( o meglio il fondo interbancario) può permettersi di tutelare. Con la direttiva europea i correntisti sono maggiormwnte tutelati. Sparare cavolate come quelle di questo post è da vergogna e si perde in credibilità.
    • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
      è il principio sbagliato. Perchè mai devono essere i correntisti a ripianare errori di gestione aziendale? E come ripartire le perdite di un'industria sugli operai... più o meno quello che la fiat faceva con la cassa integrazione pagata dallo Stato...
  • sonia raggio Utente certificato 2 anni fa
    Oggi con limite superiore a 100 mila euro, ma si potrebbe finire a 30 mila come già in Germania....falso!!!!!!!!!!! Anche in Germania dove abito c'è il limite dei 100 mila euro...Grillo devi dire la verita'!
  • Rosa Anna 2 anni fa
    La dignità delle persone calpestata in nome del denaro. Si imprigiona in leggi paradossali chi produce e lavora e si concede la sopraffazione agli speculatori. Non solo, in nome della speculazione si distruggono gli ecosistemi vivibili. La falsa propaganda della rintracciabilità del denaro che, per chi ne ha in abbondanza, non è un problema. Ha rintracciato solamente i poveracci. Quelli costretti ad aprire un conto per ritirare lo stipendio. Fiscalità e il suo braccio armato Ecquitalia come le disposizioni proibitive europee massacrano solamente chi non ha potere. Un ibrido di leggi fatte su misura per privilegiati. Finisce qui la democrazia. p.s. Scegliete almeno le banche etiche o piccole
  • Alessio Renzo Bernocchi 2 anni fa
    Bello il concetto,se la banka guadagna sono cosa loro,se la banka ci rimette sono anche cosi tua!! Anche se non è un mio problema visto il may conto bakario esiguo non lo ritrovo Giusto!! P.S.Rimanete onesti mi raccomando alla lunga Vinceremo!!!👍👍👍
  • tommaso de rossi (jacl iosc) Utente certificato 2 anni fa
    La Grecia deve votare no all'euro e cominciare a ristampare la dracma in quantità esorbitante...e poi restituire il debito pagandolo con la dracma sino all'estinzione.......come per dire alla BCE.......carta mi hai dato e carta ti restituisco.....montagne di carta..sino a farli affogare tutti.
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...non glielo permetteranno...non gli venderanno nemmeno la carta ....
    • Nicola Agostaro Utente certificato 2 anni fa
      Ahahaha, questa è bella... e nemmeno troppo irrealizzabile :-)
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    a volte un terrorista può insegnare molte più cose di un'università. Bin laden come faceva a proteggere le sue ricchezze da tutte le spie americane che cercavano di bloccagliere? Bene, fate come lui e sarete al sicuro. Ovviamente non usate i soldi per abbattere palazzi. Non sarebbe.........Etico :) buona giornata blog. vado a fare la spesa.
  • pabblo 2 anni fa
    ""Il tribunale di Napoli ha accolto il ricorso d’urgenza degli avvocati del neo presidente della Regione. Che può nominare la sua giunta. Lui: «Ripristinata la volontà popolare, ora al lavoro con rigore spartano» Ira centrodestra: «Ecco l’unica legge ad personam». Brunetta: «Riabilitate Silvio e chiedetegli scusa»"" rendiamo grazie al piddì... orate.... :) ma silvio ha ragione?
    • marina s. 2 anni fa
      Il caso Berlusconi è diverso dal caso De Luca. Come prevede la legge Severino, Berlusconi è decaduto da Senatore ed è incandidabile perché è stato condannato in via definitiva per frode fiscale ad una pena superiore ai 2 anni (art.1 e 3). Secondo la stessa legge Severino, De Luca è candidabile perché condannato solo in I grado e non in via definitiva (art. 7), ma è sospeso in automatico per lo stesso motivo (art.8). La sospensione non implica la decadenza automatica, tanto che contro la sospensione è ammesso il ricorso. Ora il Tribunale di Napoli ha accolto il ricorso d'urgenza presentato da De Luca (l'urgenza è evidente, dal momento che la regione è di fatto senza governatore). Tuttavia, LA VICENDA NON E' CONCLUSA: lo stesso Tribunale dovrà poi decidere in merito; per ora De Luca potrà partecipare al primo Consiglio e nominare la nuova Giunta con tanto di Vice-Presidente. Ha raggiunto il suo obiettivo e questo per ora gli basta. Il testo della legge Severino è visibile qui: http://www.altalex.com/documents/altalex/news/2014/04/15/testo-unico-delle-disposizioni-in-materia-di-incandidabilita-cd-legge-severino
  • undefined 2 anni fa
    La Grecia deve votare no all'euro....poi ristampare la dracma in quantità esorbitante e con la stessa dracma pagare il debito alla BCE......come per dire carta mi hai dato e carta ti restituisci.
  • casalinga voghera Utente certificato 2 anni fa
    o.t. quiz x i blogger che vorranno partecipare. Cosa vi fa venire in mente l’esortazione Gandhiana " Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo " ? A me pare un amorevole messaggio rivoluzionario a cui collego esortazioni tipo: sii coerente se vuoi coerenza, non farti padrone se non vuoi padroni, sii trasparente se vuoi trasparenza, mantieni le promesse se vuoi che le promesse vengano mantenute, non offendere se non vuoi essere offeso. Se volete... dite la vostra che ho detto la mia :)
    • casalinga voghera Utente certificato 2 anni fa
      ahò.. stavo a fà 'e pulizzzie...! :DD
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
      Intanto fàmoce du risate! https://www.youtube.com/watch?v=GrtB6WyLLgo
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    1 legge per investire capitali? differenziare. se il malloppo lo tenete tutto in un posto rischiate molto di più. Lo insegnano gia dalle superiori non è poi così difficile
  • Matteo mattioli 2 anni fa
    GLI AFFARI LOSCHI ALL'OMBRA DELLO COOPERATIVE Più che un articolo di economia questo sembra un concorso ippico, per i nomi che vi sono contenuti. Jeremie, Yalla, Sovvenzione globale, ma il più strano di tutti è quello di Banca Etica, un ossimoro come bomba intelligente, dolce morte, forza di pace. Infatti una banca Etica non esiste. http://matteo-equilibrio1.blogspot.com/2014/02/la-tris-lape-jeremie-e-yalla.html
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    @Max stirner vedi caro Max io continuerei a vivere insieme alle mie 3 generazioni anche in caso di guerra. Li sta la differenza e di certo non dico ai 4 venti il modo in cui farlo altrimenti finirebbe quella sicurezza. sai 1 laurea in economia finanziaria, 2 master in marketing e finanza e 10 anni di esperienza lavorativa per le maggiori banche del paese (unicredit e san paolo) mi hanno fatto capire che è meglio tenere le proprie cose lontanissimo da questo sistema. Perlomeno fino a quando non metteranno riparo al disastro della Margaret Thatcher e Reagan con la deregulation degli anni 90. poi tu fa come vuoi e in bocca al lupo per il tuo futuro e della tua progenie.
  • Diego Cappuccini Utente certificato 2 anni fa
    Solito sistema. I governi stanno aiutando le banche private.. Questo è chiaro. Come è chiaro che quando e se riandremo al voto questi personaggi verranno mandati a casa.. W IL M5S!
  • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
    @ Johnny Gaspari, Cepagatti sempre una banca è. sarà etica ma in caso di controllo dei capitali chiuderebbero anche quella max e sempre una banca!!! un po più etica sugli investimenti che fa con i capitali dei correntisti, ma se la situazione si aggrava non c'è etica che tenga Johnny Gaspari, Cepagatti 02^07^15 14^44 ---------- Quindi? Resta dove sei! Non ce la faccio più. Non reggo più le persone che a qualunque proposta di miglioramento non sanno proporre nulla di meglio, ma sanno obiettare che non ottengono la "sicurezza assoluta", come se questa esistesse. Cosa significa che sempre una banca è? Si discute sul tipo di banca affidare i nostri soldi: banca di sistema o banca fuori dal sistema e non sull'abolizione del termine banca! In ogni caso, per quanto mi riguarda ho di che vivere, in qualsiasi situazione, guerra esclusa, sia per me che per 2/3 generazioni e per quanto mi riguarda non riesco a provare pena per tutti quelli che nulla hanno da dire, nulla hanno da proporre, ma tutto hanno da obiettare: per me possono morire di fame e di stenti. Il disprezzo verso le "vittime", a volte, è dettato proprio dal comportamento idiota delle vittime. Conmclusione? ANDATE A PRENDERVELA NEL CULO! Cordialità!
    • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
      @ antonio corino, torino Ma riesci a leggere e capire un commento? cosa centra il mio "miglioramento" con quello di Monti? Ma che gente circola sul blog? Si sta parlando della diversità che esiste tra Banca Etica, banca fuori dal sistema, con le altre banche che sono la spina dorsale del sistema. Almeno sforzarsi di capire un commento basnalissimo come quello a cui hai risposto a proposito! Non posso neppure invitarti a "riprenderti", a questo punto
    • antonio corino Utente certificato 2 anni fa
      "miglioramento" :https://www.youtube.com/watch?v=a8UD4XMo5os ritorna in te ti prego!
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Max, pronto anche te cor "piano B"????......... https://www.youtube.com/watch?v=yJNrWemirCU (pè 70 anni armeno, s'a pijano ner culo.....9
  • antonio corino Utente certificato 2 anni fa
    quando la casta pronuncia la parola "riforme" mi sento un povero che scivola nell'indigenza
  • mario giannattasio 2 anni fa
    Tutte le leggi in merito di contante sono fatte per far si che i soldi restino più a lungo possibile nelle banche.Non mi meraviglia più nulla.
  • Luca P. Utente certificato 2 anni fa
    SUBITO SEPARAZIONE TRA BANCHE D'AFFARI E BANCHE ECONOMICHE! E quelle d'affari possono tranquillamente fallire come qualsiasi azienda perché chi ci mette i soldi conosce i rischi e se li assume.
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      dicesi regulation abolita negli anni 90 grazie a reagan e alla lady di ferro inglese con l'appoggio della golman e sax
  • Mauro Magni 2 anni fa
    Si è notato ultimamente che il blog è pieno di notizie catastrofiche Mi pare chiaro che si voglia alimentare paure Speculare su problematiche Italiche di una crisi che pure esiste ECCOME ma da sempre Ci hanno fatto anche una canzone negli ANNI 30 Noi non siamo la GRECIA Ci siamo barcamenati al ribasso per secoli (per carità) e hanno pagato sempre i coglioni(scusate)LAVORATORI -eppur si muove Qualcuno spera di raggranellare voti? Che peccato!
    • paolo col Utente certificato 2 anni fa
      Ci siamo barcamenati al ribasso per secoli ? e per altri secoli ci siamo barcamenati al rialzo. quando si è in una situazione brutta si cerca di uscirne, o no?
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      dimenticavo.... la faccia in quel cesso del PD(partito dei delinquenti).
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      mi scusi a volte sono maleducato...vada a cagare! e che cazzo!
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      me sembri er Public Relations man de Babbeo.... ('a situazzione, lasciatelo, dì, è de merda....)
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      e già, infatti va tutto bene, i ristoranti sono pieni, i disoccupati non hanno voglia di lavorare, gli stipendi sono da favola, non si vede un'immigrato neanche a pagarlo, le strade sono ben tenute e senza buche, non ci sono abusivi, ladri, spacciatori e prostitute per le strade. gli ospedali pubblici funzionano alla grande, le tasse sono bassissime rispetto al resto del mondo. ma di cosa si lamenteranno mai questi grillini catrastofisti?
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    o.t. togliete Dado da La cosa. E' un'ignobile bastardo sfruttatore di musicisti e tecnici audio. Pieno di se e interessato solo ai soldi che gli spettano. Da quando l'ho conosciuto di persona appena lo vedo mi viene l'orticaria
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      guarda lascia perdere. Un pezzo di merda unico. appena lo conobbi la prima cosa che mi disse, ero nel comitato feste del mio paese, i miei soldi? senza neanche stringermi la mano e presentarsi. poi si diresse veerso i musicisti che dovevano accompagnarlo e li avvisò che non era disposto a farsi fotografare con delle nullità, pretese hotel a 5 stelle, cacciò un ragazzo del service perchè aveva poggiato la custodia della sua chitarra di merda a terra. Insomma, un'insopportabile stronzo di proporzioni inumane
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      racconta bbene, sò tutt'orecchi....
  • antonio corino Utente certificato 2 anni fa
    sopra la banca il cliente campa sotto l a banca il cliente crepa
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    comunque ragazzi il risparmio italiano non è in banca. la troverebbero solo debiti. Attaccheranno le proprietà, veramente lo stanno già facendo da 4 anni e vi distraggono con il mercato finanziario mentre le tasse sugli immobili aumentano ogni giorno. Divertente come molti italiani che hanno 3 case e il conto in rosso si preoccupino per i crolli dei mercati finanziari. Cari miei, le banche fra poco, visto che non riescono a vendere le proprietà immobiliari pignorate, faranno crollare il prezzo degli immobili, la bolla immobiliare esploderà e sarà il colpo di grazia. Il tutto succedere subito dopo che l'innominabile avrà fatto la riforma del catasto. Cosa credete perchè vogliono riformare il catasto?
  • Covelli Utente certificato 2 anni fa
    a Igna'............dai falla finita.........cerca de fa la persona seria...Ricordate che sei sempre un prof........Prima la busta col proiettile, mo er piccione morto sparato..........giusto i pdioti ce ponno crede
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
    MOVIMENTISTI CINQUESTELLISTI: Andate di fronte al Parlamento greco e spiegatela bene agli europeisti ellenici (e non solo) quanto sono affamati i lupi della troika!!! Troika & triplice sindacale uniti per il disastro dell'economia popolare (il tre è un numero portarogna?!?). Saludos.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
    ¡¡¡HOLA egregio Blok✰✰✰✰✰... paziente!!! O.T.: simpatico flash-mob a Washington! Washington Navy Yard on lockdown after report of shooter. (ANSA) - NEW YORK, 2 LUG - Allarme a Washington dove la polizia e' intervenuta in seguito alla segnalazione di un uomo armato che avrebbe esploso dei colpi nell'area del Navy Yard, sede amministrativa della marina Usa. La zona e' stata isolata, le strade chiuse. Non risultano esserci vittime. Due anni fa la base fu teatro di una sparatoria in cui morirono 13 persone. Responsabili della Marina confermano come sia scattato l'allarme in tutta l'area della base che si trova a meno un chilometro e mezzo da Capitol Hill. http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2015/07/0 2/allarme-washington-spari-a-sede- marina_074fc62f-fba6-475d-89a7-55165047efca.html Saludos.
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Insomma chi deve soldi non vuole pagare. E che sarà mai. A proposito, qualcuno mi presterebbe un 10.000? Ovvio che no do garanzie.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      serenissimo, te lo prometto ... :) pro-metto, cosa e dove?
    • Covelli Utente certificato 2 anni fa
      a Gio'.......te li impresto io.............Ma tu me liridai a "babbo morto"?....Sto sereno, si?
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      se la Grecia non vuol pagare che non paghi. Chi è stato così stolto da prestarle soldi non mi fa pena, gli starebbe bene. Vorrei vedere come andrebbe dopo. Per la Germania si è visto.
    • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
      TI RIFERISCI A QUESTO? Quando fu la Germania a fallire (e a non pagare i debiti) Il più grande debito cancellato nel Novecento? E' stato quello tedesco, dopo la sconfitta delle due guerre mondiali. Senza l'ultimo default, quello del 1953, Berlino oggi non sarebbe certo la locomotiva d'Europa. Senza contare che nel 1990, al momento della riunificazione... Lo scrive Enrico Marro sul Sole 24 Ore riportando due episodi in cui fu la Germania, oggi in prima fila contro i Greci, ad andare in default e a non pagare i debiti. E segnatevi queste tre date: 1932: arriva il default, poi Hitler si cancella il debito da solo 1953: il mondo condona i debiti tedeschi dopo la sconfitta di Hitler 1990: cancellati quasi completamente i debiti alla Germania riunificata
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Il nostro fantomatico PdC fiorenzio si è vantato, in diretta con Merkel, che ora il nostro mercato del lavoro è più flessibile di quello tedesco. Ma che bel risultato.
  • marina s. 2 anni fa
    La procedura per la risoluzione delle crisi degli enti creditizi viene avviata quando un’autorità competente (che potrebbe essere anche la Banca d’Italia o il Ministero) determina che l’ente è in dissesto o a rischio di dissesto, ovvero: quando viola i requisiti per il mantenimento dell’autorizzazione (o è probabile che li violi in un prossimo futuro), quando le sue attività sono inferiori alle passività (o è probabile che lo siano in un prossimo futuro), quando non è in grado di pagare i propri debiti in scadenza (o è probabile che non lo sia in un prossimo futuro),quando necessita di un sostegno finanziario pubblico straordinario. Gli strumenti di risoluzione che possono essere utilizzati singolarmente o in combinazione tra loro, sono: - la vendita dell’attività; - la costituzione di un ente-ponte, cioè la cessione di tutte le attività e le passività o di parte di essi a un ente interamente o parzialmente di proprietà di un’autorità pubblica; - la separazione delle attività non in sofferenza dell’ente da quelle deteriorate o in sofferenza; - il bail-in (letteralmente cauzione interna). E' il salvataggio di una banca attingendo a risorse interne alla banca stessa e non facendo più ricorso alle risorse esterne, cioè alle casse dello Stato (bail- out).
    • marina s. 2 anni fa
      Scusate, solo ora mi sono accorta che Alessandro aveva già scritto in precedenza un commento analogo al mio. :)
    • marina s. 2 anni fa
      Il bail-in prevede che azionisti e creditori partecipino al piano di ristrutturazione fino a un limite massimo dell’8% delle passività della banca e secondo una precisa gerarchia: prima gli azionisti, poi gli obbligazionisti non garantiti ed infine (e solo se i primi due non riuscissero a coprire la quota stabilita) i titolari di depositi oltre i 100.000 euro. Sono esclusi coloro che hanno investito in depositi e titoli garantiti e i correntisti che hanno meno di 100.000 euro nel conto corrente( credo che, al pari di altre situazioni analoghe, se hai 120.000 euro in deposito c/c, non risponderai solo per i 20.000 in eccesso, ma per tutti i 120.000). Nel caso in cui i fondi forniti da azionisti, obbligazionisti e creditori non siano sufficienti, è previsto il ricorso al fondo unico di risoluzione per un ammontare fino al 5% delle passività della banca in crisi. Questa gerarchia è stata adottata in osservanza di uno dei principi regolatori: tutti i “chiamati” ad intervenire devono sostenere una quota di perdite adeguata, cioè non superiore a quella che avrebbero subito se la banca (che è un privato) fosse stata liquidata con procedura ordinaria di insolvenza, quindi nell'ordine: azioni, obbligazioni e semplici depositi in c/c. E’ necessario specificare che i correntisti sono considerati creditori chirografari della banca (cioè creditori non garantiti né da ipoteche o altri diritti reali né da fideiussioni) e quindi, come tali, sono anch’essi coinvolti come avviene in una procedura fallimentare ordinaria. Ci sono poi altri principi regolatori, tra cui: gli organi di amministrazione e la direzione della banca DEVONO ESSERE SOSTITUITI; i creditori della stessa categoria devono ricevere pari trattamento (ad esempio: tutti gli azionisti devono sostenere le perdite e non solo alcuni); i depositi protetti devono essere interamente salvaguardati. In ogni caso, il bail- in non è una modalità obbligatoria, possono essere adottati altri strumenti.
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Una auspicabile unione sudeuropea : Italia , Grecia , Cipro , Portogallo e Spagna con la Francia , prima o poi , potrebbe riequilibrare l'Europa germanocentrica . Con il futuribile ingresso dell'exJugoslavia , Turchia , Macedonia , Bulgaria e Romania , starebbe alla pari con l'Europa del nord ! Non si avrebbe nessuna possibilità di un conflitto perchè avremmo l'assenso dell'America felice di una Europa disunita che non le darebbe fastidio nel dominio del mondo . Restare nella Nato con possibilità di interloquire e partecipare alle scelte .
  • Salvatore L. Utente certificato 2 anni fa
    Se fai titoli di Stato e lo Stato fallisce ti portano via i soldi, se li lasci sul conto e la banca sta per fallire ti portano via i soldi. Ma allora questa società dei burocrati è veramente una società schifosa. Solo i burocrati riescono a tavolino sempre a uscire indenni. E ora i politici non sono altro che burocrati e parassiti.
  • Alessandro Silvestrin 2 anni fa
    Diciamola tutta la direttiva impone che in caso di fallimento paghino in ordine 1) gli azionisti della banca 2) gli obligazionisti, cioè chi ha prestato soldi alla banca in questione 3) i correntisti sopra i 100k, attenzione 100k nel conto corrente non investiti in varie attività finanziarie, tipo azioni obbligazioni di altre società stati In sostanza gli investitori ed i ricchi (quante sono le persone tra di voi che hanno 100k liquidi in un contocorrente presso un'unica banca?); ci avete smarronato fino a ieri che era sbagliato socializzare le perdite e far pagare i contribuenti in caso di fallimento ed ora che l'UE vara una direttiva che va nel senso opposto vi lamentate? Non è che l'm5s vuol fare l'interesse dei banchieri?
    • Alessandro Silvestrin 2 anni fa
      Appunto Toni nemmeno io "vedo la ragione logica per cui una banca deve far pagare a chiunque per i suoi disatri". Ma i disastri succendo e le banche possono fallire essattamente come un terremoto ti può radere al suolo la casa, va benissimo creare degli strumenti pubblici di intervento per proteggere le banche e i loro conrrentisti, ma ci deve essere un limite, non è che io che c'ho quattro palanche devo proteggere il conto corrente di silvio berlusconi, andiamo su. Andiamo chi ha 100k liquidi è, se non ricco, benestante, anche perchè può avere conti correnti in più banche, voglio dire, se arrivo ad avere 100k in unicredit, aprirò un conto in san paolo, così mi proteggo dal rischio.
    • TONI C. Utente certificato 2 anni fa
      Non vedo la ragione logica per cui una banca deve far pagare a chiunque per i suoi disatri. Paghino gli azionisti, che hanno inoltre la responsabilita' di aver nominato Ad e presidenti e tutti quelli che fanno il bello e il brutto con i soldi altrui.E soprattutto paghino quelli che in quella situazione hanno messo la banca anziche' premiarli con bonus milionari.Il fatto che io avendo 100.000 euro in banca e non investiti, tanto per far guadagnare ancora ubìna volto i soliti noti, sia considerato ricco e' una balla.
    • Alessandro P. Utente certificato 2 anni fa
      invece è esplicitamente prevista la cessione di tutte le attività, i diritti e le passività o di parte di essi a un ente pubblico. NON è vietata la socializzazione delle perdite, inoltre per chi usa l'euro buona parte della procedura sarà centralizzata (ergo ci penseranno gli stranieri a fregarti)
  • Alessandro P. Utente certificato 2 anni fa
    Opzioni se l'ente è in dissesto: vendita dell’attività d’impresa; cessione di tutte le attività, i diritti e le passività o di parte di essi a un ente pubblico; BAIL:IN: azionisti e creditori partecipano al piano di ristrutturazione fino a un limite massimo dell’8 per cento delle passività della banca secondo una gerarchia di intervento (azionisti, obbligazionisti junior, obbligazionisti senior e titolari di depositi oltre i 100.000 euro). Sono attualmente esclusi dal bail-in i depositi sotto la soglia dei 100.000 euro, le passività garantite e quelle per stipendi/pensioni. Nel caso in cui i fondi forniti da azionisti, obbligazionisti e creditori non siano sufficienti, è previsto il ricorso al fondo unico di risoluzione per un ammontare fino al 5% delle passività della banca in crisi. NB: Gli stati aderenti all'euro dovranno sottostare a un regolamento di gestione centralizzato della crisi bancaria. Io capisco che se la banca va a peripatetiche gli azionisti ci rimettono ma perchè è costituzionale addossare i costi sui correntisti? se lo stato deve tutelare il risparmio allora perché non posso versare i soldi in un conto gestito direttamente dallo stato? Per quale motivo il risparmio lo devono gestire le banche private che se falliscono ti fottono i soldi? Ma soprattutto perché non si vogliono dividere le banche in banche per risparmio e banche per investimento? Qualcuno potrebbe anche trovare ragionevole che scegliere la banca fallimentare porti danni anche a chi l'ha scelta ma il punto è che avere un conto corrente è quasi obbligatorio quindi NON è una scelta volontaria inoltre NON esistono basi scolastiche né informazioni pubbliche affidabili per scegliere almeno la banca meno a rischio (l'esperienza insegna che il bilancio è truccabile senza particolari conseguenze penali, oltretutto i controllori sono assai vicini ai controllati). p.s. non esiste procedura fallimentare per le banche ma esiste comunque la loro liquidazione.
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Tsipras ha indetto un referendum. Bene, decisione al popolo! Bene? Io dico di no in questo caso. Lui è stato eletto per prendere decisioni e invece fa il Ponzio. Se ha le palle che non paghi i debiti. Tra l'altro lui è per non uscire dall'euro, non credo di aver capito male. Cosa ci andiamo a fare, noi, ad Atene? Assieme a SEL e alla sinistra pd, per giunta. Se doveste incontrare Fratoianni o Fassina, li salutereste o li mandereste?
  • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
    --SULLE BANCHE, CONTINUO A DIRVELO, MA SERVE A NULLA-- APRITE UN CONTO CORRENTE SU BANCA ETICA, CHE SICURAMENTE NON CORRERA' RISCHI DI ALCUN GENERE. Un conto corrente in Banca Etica costa pochissimo e se deciderete d'investire 280 € per acquistare 5 azioni di Banca Etica, il costo del conto corrente, come socio, diverrà quasi insignificante. Il costo del deposito titoli per la gestione delle Azioni è zero (0). Nel caso non foste intenzionati a questa ipotesi, oppure, oltre a questa ipotesi foste costretti a tenere un conto corrente sulle banche di sistema, almeno prelevate tutti i liquidi che non servono per i pagamenti dei servizi e depositateli in una cassetta di sicurezza (costo 60 € anno) Cosa ve lo dico a fare?
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      io continuerei a vivere insieme alle mie 3 generazioni anche in caso di guerra. Li sta la differenza e di certo non dico ai 4 venti il modo in cui farlo altrimenti finirebbe quella sicurezza. sai 1 laurea in economia finanziaria, 2 master in marketing e finanza e 10 anni di esperienza lavorativa per le maggiori banche del paese (unicredit e san paolo) mi hanno fatto capire che è meglio tenere le proprie cose lontanissio da questo sistema. Perlomeno fino a quando non metteranno riparo al disastro della Margaret Thatcher e Reagan con la deregulation degli anni 90. poi tu fa come vuoi e in bocca al lupo per il tuo futuro e della tua progenie.
    • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
      @ Johnny Gaspari, Cepagatti sempre una banca è. sarà etica ma in caso di controllo dei capitali chiuderebbero anche quella max e sempre una banca!!! un po più etica sugli investimenti che fa con i capitali dei correntisti, ma se la situazione si aggrava non c'è etica che tenga Johnny Gaspari, Cepagatti 02^07^15 14^44 ---------- Quindi? Resta dove sei! Non ce la faccio più. Non reggo più le persone che a qualunque proposta di miglioramento non sanno proporre nulla di meglio, ma sanno obiettare che non ottengono la "sicurezza assoluta" come se questa esistesse. Cosa significa che sempre una banca è? Si discute sul tipo di banca di sistema e non sull'abolizione del termine banca! In ogni caso, per quanto mi riguarda ho di che vivere, in qualsiasi situazione, guerra esclusa, sia per me che per 2/3 generazioni e per quanto mi riguarda non riesco a provare pena per tutti quelli che nulla hanno da dire, ma nulla hanno da pèroporre: possonmo morire di fame e di stenti. Il disprezzo verso le "vittime", a volte, è dettato proprio dal comportamento idiota delle vittime. Conmclusione? ANDATE A PRENDERVELA NEL CULO!
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      sempre una banca è. sarà etica ma in caso di controllo dei capitali chiuderebbero anche quella max e sempre una banca!!! un po più etica sugli investimenti che fa con i capitali dei correntisti, ma se la situazione si aggrava non c'è etica che tenga
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Un comitato di salute pubblica , una alleanza con tutti i partiti per cacciare gli sfruttatori del PD , non c'è altra via ! Anche Sel si ravveda , abbandoni la incomprensibile scelta di appoggiare il PD , al suo interno facciano pulizia e torni a essere il partito di una volta ! La catastrofe è vicina , stanno cadendo gli ultimi puntelli della democrazia e quando il Paese crollerà non potremo ricostruirlo , ci hanno legato le mani ! Non ha importanza alcuna se c'è o no l'opposizione , fanno quello che vogliono ! Non possiamo neanche rivolgerci all'alta corte di giustizia europea , sono nella banda pure loro ! L'unica fievole speranza è nel no greco a cui potrebbe seguire la Spagna e Portogallo , un no non solo all'euro ma all'Europa , questa europa di stupidi lenoni che stanno uccidendo le galline dalle uova d'oro ! Berlusconi esautorato da senatore e De Luca governatore ! E noi assistiamo impotenti allo stupro dell'Italia ! Obama bombarda la Libia e poi se ne disinteressa totalmente mentre noi andiamo a raccattare i cocci , tra i quali sicuramente si nasconde qualche terrorista ! E' un'incubo !
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      "meno corrotto"? Ottimo. Ladro è chi ruba la mela o miliardi. In via teorica la differenza dovrebbe essere nella pena. Corrotto è chi è corrotto, non importa l'entità del profitto. 10 anni minimo gli darei. Ma non li reputo corrotti. Amano la poltrona senza se e senza ma. Inutili per il popolo.
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
      Meno corrotto .
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      Che partito era SEL, "una volta"?
  • laura conti 2 anni fa
    Spero che i greci mostrino di essere i degni eredi di quei loro grandi filosofi del passato dimostrando di saper ragionare e di non essere delle pecorelle impaurite dalla solita disinformazione. Siamo tutti con il popolo greco sperando che, come nel passato, diano vita ad una nuova civiltà pensantep
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Le proposte oscene della troi-Ka...come ti prendo per il culo il popolo greco,ma non solo,vale per tutti dell'UE.-Una moneta propria per la Grecia ma a parità dell'euro....e che azz.. cosa cambia allora? Come dire da noi che il lavoro l'han chiamato welfar...ahhh... che grandi!
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    La storia del salvataggio delle banche prima o poi porterà alla rivoluzione. I colpevoli sono sempre i governanti; le banche fanno gli affari propri, leciti o meno che siano. I governi dovrebbero fare gli affari a nostro favore.
  • Mauro Berluti 2 anni fa
    Questa Europa dell'euro è in mano a nazisti finanziari. Mandiamoli via prima che sia troppo tardi.
  • Giovanni C. Utente certificato 2 anni fa
    DE LUCA FA RICORSO E PUO' GOVERNARE, SOLO TOTO' RIINA RESTA DENTRO. QUESTO IN GRECIA NON ACCADE
  • harry haller Utente certificato 2 anni fa
    Certo, che ar rapinatore comune, entrà ne 'a Banca, je mette 'n po' de soggezzione: è come annà a rubbà a casa de Diabolik, de Arsenio Lupin.....
  • Francesco. Folchi.. Utente certificato 2 anni fa
    Sono andato qui e lì per la rete e sembra che sui cc postali per prelevare in caso di crisi si deve richiedere il consenso del correntista. Sto seriamente pensando di lasciare la banca a vantaggio delle poste- Qualcuno puà ampliare questa notizia? Link interessanti: http://www.segretibancari.com/consulenzafinanziaria/e-se-il-prelievo-forzoso-in-italia-diventasse-una-realta/ http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2011-11-09/conti-correnti-143201.shtml?uuid=AaDZq5JE
    • Alessandro P. Utente certificato 2 anni fa
      attualmente le poste sono una società controllata dal tesoro MA in fase di PRIVATIZZAZIONE quindi fra un paio d'anni potresti trovarti esattamente nella stessa situazione di oggi (davvero un peccato visto che le poste offrono dei buoni servizi e hanno un'alta affidabilità). Probabilmente la privatizzazione serve proprio per impedire alle poste di prendersi tutti i clienti delle banche (oltre che a far cassa svendendo).
    • Terry E. () Utente certificato 2 anni fa
      Mia mamma andava in posta a ritirare la pensione e spesso la facevano attendere mezz'ora perché in cassa non avevano liquidi.
  • Silvio . Utente certificato 2 anni fa
    Spero la Grecia dia il LA all'inizio della fine di questo sistema malato, in cui sguazza anche il PD.
  • laura griffo 2 anni fa
    Che schifo, stiamo andando davvero oltre ogni limite..
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Ultime notizie : De Luca potrà fare il governatore ! Voi votanti PD che ne dite ? Questa è la pietra tombale sulla bara della legalità , non marceremo al passo romano , non ci saranno piccoli balilla ma solo polli in batteria ! La maschera è caduta ! Prepariamoci a un lungo periodo di fame e tasse per far ingrassare ancor di più banche e capitale .
  • Valerio 2 anni fa
    Beppe Grillo....detto il "fomentatore di folle e di genti" . Le banche sono delle società private, ovvero, giuridicamente parlando, dei soggetti fallibili.... So che è brutto dirlo ma, come tutti i soggetti fallibili, in caso di default , a pagare le conseguenze sono i creditori delle stesse. Già è assai che il nostro sistema preveda un fondo interbancario che garantisca almeno un minimo di copertura (attualmente 103.000 circa) Caro Beppe, lo so, a tutti piacerebbe avere la botte piena e la moglie ubriaca....
    • Andrea B. Utente certificato 2 anni fa
      ragionamento logico MA dimentichi che per LEGGE TUTTI NOI siamo OBBLIGATI ad avere un conto corrente per qualsivoglia attività. Studia.
    • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
      inutile spiegare a certa GENTE...........
    • Marco G. Utente certificato 2 anni fa
      giusto per essere chiari. Io non posso accollarmi i debiti fatti da una banca perché ha investito male i miei risparmi. La banca dovrebbe essere un ente che presta i soli in base anche al progetto che uno vuole realizzare. Se oggi siamo pieni di case VUOTE, direi che gli investimenti sono poco controllati e discrezionali.
  • harry haller Utente certificato 2 anni fa
    'N saluto a tutti 'i amici der "rosso sparato", cò l'augurio de arivà presto ar rosa tenue......
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      ..perchè dopo er rosso sparato, me sembra ce stia er marron (e nun ve dico de cosa....)
  • harry haller Utente certificato 2 anni fa
    Ma potessero morì ammazzati, 'tacci loro: prima, te costringono ad avè er conto corente ( e fanno er primo favore 'a 'e Banche) ; poi, si c'hai 'n pò de onesti risparmi, nun solo nun te rendono 'n cazzo, (e te devi giustificà quanno voresti pijarne 'n po'), ma ce fanno pure i cazzi che je pare loro prestandoli a quarcuno cò tassi da cravattaro: mò, se 'e cose vanno storte, te rendono pure partecipe de 'e perdite....(questi, sò peggio de 'i rapinatori cor passamontagna: organizzamoseeee)...
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Si me capita de vedè 'n rapinatore 'n fuga, je dò 'n passaggio.....
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
    MOVIMENTISTI CINQUESTELLISSTI: Andate di fronte al Parlamento greco e spiegatela bene agli europeisti ellenici (e non solo) quanto sono affamati i lupi della troika!!! Troika & triplice sindacale uniti per il disastro dell'economia popolare (il tre è un numero portarogna?!?). Saludos.
  • pabblo 2 anni fa
    04/03/2014 https://lh3.googleusercontent.com/HUKktPpbhRps3b8CFzSP8xcyQZg4-ATXt8Hpw8gtpYxP9_Re3GUNmXS38x2w-_XMJPFUjWUTGFvSDJtlMCbPKXiBEOZHcC4YvBAFgZQtkHFQu6vr6JeYx82DL1Y44w ps è un replay...
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
      Ciao Pà, vedo con piacere che hai postato correttamente il link lungo come da mio suggerimento. Hasta pronto!
  • Luca S. Utente certificato 2 anni fa
    Bene sig.CORNELIUS grazie per la precisazione... resta il fatto che le banche private e le grandi Lobby COMMERCIALI ed INDUSTRIALI fanno troppi soldi senza rimettere in circolo i guadagni ottenuti, anzi... portano i soldi lontano dall'ITALIA, producono in CINA e paesi con stipendi da fame!!! "A quel paese" la GLOBALIZZAZIONE.
  • Francesco. Folchi.. Utente certificato 2 anni fa
    Qualcuno mi sa dire se il prelievo forzoso è anche sui cc postali? Mi sembra di si ... ma lo sapete anche vobis che la speranza è ultima a morir ... Grazie e buondì al blog.
    • marina s. 2 anni fa
      No perché Poste Italiane, pur essendo una società per azioni, ha un capitale totalmente detenuto dallo Stato italiano tramite il Ministero dell'Economia e delle Finanze. Pertanto, teorici stati di insolvenza verrebbero sostenuti tutti dallo Stato.
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    Grecia, ora Tsipras è davvero un eroe. Contro la dittatura finanziaria Inviato da Redazione il 30/6/2015 19:00:00 (4148 letture) di Marcello Foa Non sono mai stato un fan di Tsipras, però devo dire che questa volta è stato bravissimo. Un leader che ha il coraggio di pronunciare le parole che pubblico qui sotto merita rispetto: “Chiedo a voi di decidere – in nome della sovranità e della dignità che la storia greca richiede – se noi greci dobbiamo accettare un ultimatum dai fini estorsivi che impone una severa e umiliante austerità senza fine e senza la prospettiva di poter reggerci di nuovo sulle nostre gambe economicamente e socialmente. Il popolo deve decidere liberamente se accettare o no il ricatto”. Tsipras ha avuto molto coraggio e tocca il cuore del problema. L’Unione europea, il Fondo monetario internazionale e la Banca Centrale europea conducono da tempo una politica il cui scopo non è di rilanciare l’economia dei singoli Paesi europei tantomeno di “salvarli” ma di perseguire un disegno politico che mira a schiacciare i singoli Stati, a spazzare via lo stato di diritto, la democrazia, la sovranità, la libertà economica, la sicurezza sociale. Tutti quei valori che i popoli europei hanno faticosamente costruito dopo gli orrori della Guerra mondiale. Gli italiani non devono illudersi e tanto meno gli spagnoli, ... http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4747
  • psichiatria. 1 2 anni fa
    anche io sono stanco, ero anche incazzato ma si son stancato di esserlo e in Rosso Sparato e sono stanco di essere stanco..
    • psichiatria. 1 2 anni fa
      ok grazie anche per -amico mio- ;)
    • Francesco. Folchi.. Utente certificato 2 anni fa
      Allora se puoi fallo amico mio, lascia stare questi problemi in gran parte irreali e dedicati a te ... Un abbraccio fraterno mio caro. Buon riposo.
    • psichiatria. 1 2 anni fa
      buongiorno, Francesco ne ho proprio bisogno...
    • Francesco. Folchi.. Utente certificato 2 anni fa
      Scusa ... Buongiorno psichà ... ^_^
    • Francesco. Folchi.. Utente certificato 2 anni fa
      Una bella dormita con successiva passeggiata in collina e cena in trattoria fuori porta con cibi genuini e a letto presto per successiva bella e sana dormita?
  • Vincenzo Farris Utente certificato 2 anni fa
    Fatemi capire che cosa vuole dire bail in. Il concetto deve essere chiaro e i riferimenti a parole estere devono essere tradotti! Proviamo un pó con il tedesco?
  • Gerardo gieri 2 anni fa
    Già è tardi x agire legalmente ci vogliono i cannoni e decapitato tutti i malafari
  • pabblo 2 anni fa
    ot debortoli dopo aver lasciato il corriere s'è svegliato? dice del m5s: "pensavo fossero destinati a sparire e invece stanno conoscendo una nuova giovinezza. con in più che si intravede una classe dirigente: degli studenti fuori corso integrati nel palazzo cominciano a dar prova d'intendere la complessità del governare" mentre invece del piccolo tosco dice: " siamo costretti a sperare che ren-zi resista e impari a governare" no, non s'è svegliato.. è ancora inverno per lui :)
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      beh, pure Primo, c'aveva 'na "castagna" mica male....
    • pabblo 2 anni fa
      tipo "il gigante buono" di sequals?
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      ..e penzava male: 'a prossima vorta, ar Babbbeo, je damo 'no schiaffo che er pugno de Monzon, ar confronto, pare 'na carezza....... https://www.youtube.com/watch?v=RI2W3MH3-IE
  • Luca S. Utente certificato 2 anni fa
    Ma cosa si prendono dal mio conto? Il mutuo? Bene, glielo cedo volentieri! sono mesi che a fine mese non mi rimane un CENTESIMO!! SONO INCAZZATO E.. STANCO!!!
    • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
      no problem passeranno alla tua casa
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    nelle banche il 99% del denaro è nostro del popolo l'1% è di pochi ricchi, ma questi pochi ricchi giocano e bruciano al gioco della finanza creativa i nostro 99% di risparmi non i loro!
  • Cornelius 2 anni fa
    Perché le notizie non vengono date complete? La 2014/59 dice: "Azionisti e creditori partecipano al piano di ristrutturazione fino a un limite massimo dell’8 per cento delle passività della banca, e secondo una precisa gerarchia di intervento (azionisti, obbligazionisti junior, obbligazionisti senior e TITOLARI DI DEPOSITI OLTRE I 100.000 EURO). Sono ESCLUSI IN OGNI CASO dal bail-in i depositi SOTTO la soglia dei 100.000 euro.
    • pabblo 2 anni fa
      ""Sono ESCLUSI IN OGNI CASO dal bail-in i depositi SOTTO la soglia dei 100.000 euro."" cornelius, forse al tempo di cicero le parole avevano un senso...,ma siamo in italia, re-nzi regnante... è tutto dire :)
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    CORRIERE, FAI SCHIFO!! Il Corriere della Sera ha superato ogni limite nella vergognosa campagna propagandisticacontro Alexis Tsipras. Non passa giorno che questi servi inginocchio dell’establishment europeista non pubblichino editoriali al vetriolo ben oltre la soglia della diffamazione, che dipingono il primo ministro greco come un pazzo squinternato e, alla meno peggio, il popolo greco come un povero agnello sacrificale. Di chi? Della Troika? Ma no, suvvia! Di un coglione che si permette di voler indire un referendum quando la Merkel ha espressamente detto che l’offerta dei creditori era “straordinariamente generosa“. Ogni giorno trovano spazio in prima pagina articoli di ricchi neo-filosofi ebrei-francesi che mentono sui fatti, ricostruzioni orwelliane delle proposte dei “creditori” che omettono la richiesta di tagliare stipendi e pensioni, dinamiche completamente falsate secondo le quali sarebbero stati Tsipras e Varoufakis ad abbandonare il tavolo delle trattative, e non la UE a fare ormai da mesi riunioni clandestine – dove la Grecia, uno stato membro al pari degli altri, non è invitata – nelle quali si prepara la strategia per inculare un intero popolo, come se questo popolo non facesse parte della stessa Unione e non avesse gli stessi diritti di sedere a quei tavoli. CONTINUA SU www.byoblu.com
  • Mario Bottini Utente certificato 2 anni fa
    Io non ho problemi: SONO IN ROSSO SPARATO!!! Che caxxo si prenderanno...
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Ci stiamo rendendo conto di quello che sta succedendo nel mondo ? La sfacciataggine dei comandanti del vapore non ha limiti , come la cretinaggine di chi vota i loro sgherri che ci governano ! L'Italia è agli ordini come Fantozzi al suo megadirettore , di una Germania e Francia che decidono chi deve governarla . Sorridendo maliziosi Merkel e Sarkosy decidono di togliere il governo a un reticente Berlusconi contrario all'accollo dei 40 miliardi di finanziamento alla Grecia , ormai in grave crisi , nel 2011 . Non accetti di farti carico della probabile perdita di quel denaro , e noi ti togliamo il governo ! I due concertano su chi fosse in Italia disponibile al colpo di stato : iL PD ! Si offre giubilante alle manovre dei due promettendo completa sottomissione e soffocamento della produttività del Paese ! Via tutte le garanzie dei lavoratori , tasse da orbi , drenaggio di ingenti somme da regalare alle banche . E noi ancora a chiederci se la Grecia , che ha subito lo stesso trattamento , faccia bene a uscire dall'euro ! I cugini greci in un punto sono diversi da noi , hanno le palle e lo hanno spesso dimostrato !
    • Mario Bottini Utente certificato 2 anni fa
      Spero solo che il 5 Luglio Votino tutti compatti di voler uscire dall'euro e gli auguro di rimettere in sesto a breve la loro economia. Sarebbe una manna per tutti.
  • #M 5 S Utente certificato 2 anni fa
    Il pd stà distruggendo l'italia, sono degli incompetenti inaffidabili, che schifo di stato.
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
      Non sono incompetenti , sanno molto bene quello che fanno !
    • Alessandro L. 2 anni fa
      Fanno ancore più schifo quelli che, nonostante tutte le porcherie, continuano a votarlo.
  • Imerio 2 anni fa
    Ma é brutalmente tanti costituzionale già all'art1 comma a quando dice che spetta all'Unione europea stabilire quali istituti vengano intesi in questo provvedimento. É una legge 'ad istitutum . In Italia, invece , la legge é uguale per tutti Imerio
  • Jgor Frac 2 anni fa
    Mi viene quasi da sorridere a pensare che l' anno scorso e' uscita la notizia di una possibile legge e tanti la hanno presa per bufala...eccola qui la legge.
  • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
    Loro prelevano (senza preavviso) e il popolo non fà la rivoluzione...TACE ! Incredibile come non possiamo più contare niente (cittadin) e solo i capibastone ci camandano e ci derubano di tutto !
  • Antonio . Utente certificato 2 anni fa
    Abbiamo una banca? Xchè nn ci mettiamo in società e apriamo una banca? Elogio alle banche &$ ride bene chi ride bene WM5S
    • Luca S. Utente certificato 2 anni fa
      Ci stò anche io.
    • Alessandro L. 2 anni fa
      Ci stò !
  • Luca Leonardi 2 anni fa
    per fortuna oggi è il mio ultimo giorno in italia e da domani le dico ciao ciao
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 2 anni fa
    o.T.: É stato accolto dal Tribunale di Napoli il ricorso d'urgenza presentato da Vincenzo De Luca, eletto governatore della Campania e sospeso per effetto della Legge Severino. Ora De Luca potrà partecipare al primo Consiglio - che era stato rinviato - e nominare la nuova Giunta. Il Tribunale dovrà poi decidere nel merito della vicenda. Lo riporta l'Ansa. Saludos.
  • Fabio T. Utente certificato 2 anni fa
    Che fulmini nell'esaminare il ricorso dello sceriffo (de sta' cippa). Siamo in media?
  • christian dessi Utente certificato 2 anni fa
    i soldi io gli ho già tolti anche se non sono tanti gli ho portati via... non aspettate tanto come i greci che poi ve la mettono nel culo..
  • Antonio Dimonte 2 anni fa
    Tutto molto inquietante.
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Molto bene ci stiamo avviando alla schiavitù totale che , evidentemente ci meritiamo . Non reagire quando si prendono schiaffi autorizza chi ce li da a continuare e a aumentarli a suo piacimento , a quando lo "jus primae noctis " ? Banchieri papponi e noi puttane che versiamo quasi tutto il guadagno tranne le briciole ? Se continua così dovremo togliere la costituzione che è diventata carta straccia e sostituirla con la più adatta " Prostituzione Italiana " ! Articolo uno : " L'Italia è un Paese fondato sullo sfruttamento del popolo " . Articolo due : " Il diritto alla casa e al lavoro è alienabile su richiesta di equitalia e di chi governa agli ordini dell'alta finanza internazionale " !
  • Alessandro L. 2 anni fa
    Quindi aveva ragione De Luca ! Ma che andassero tutti affanc..lo !!!! Ma cosa ci stiamo a fare in parlamento ? Ma cosa ci stiamo a fare in europa. Ma perché andiamo a votare ? Ma cosa dobbiamo fare per cambiare le cose ? Ma che ca..o di democrazia è ?
  • Paolo Carboni 2 anni fa
    CARISSIMI SE ANDATE IN GRECIA, SAPPIATE CHE COMUNCUE , CI ANDATE CON MILIONI E MILIONI DI CITTADINI.PA:RICHIESTA URGENTE, FUORI IMMEDIATAMENTE DALL'EURO, REFERENDUM SUBITO!! FACCIAMOLO SUL SERIO SENZA TANTE, CHIACCHIERE MILIONI DI CITTADINI INCAZZ. FURIOSI, SUL SERIO OLTRE OGNI LIMIT. ONESTA'!!!!
  • Alessandro L. 2 anni fa
    Ma perché non togliamo, tutti, quei quattro soldi che abbiamo in banca ? Volgarmente parlando, se questa è l'europa, mi hanno rotto il ca..o !
    • Alessandro L. 2 anni fa
      Hai ragione, basta parlare, bisogna agire.
    • christian dessi Utente certificato 2 anni fa
      io l'ho già fatto,,, ahahahhahah che si inculino
  • Johnny Gaspari Utente certificato 2 anni fa
    mi raccomando, aspettate l'ultimo giorno per togliere i soldi dalle banche. Fate come i greci e gli argentini. Quali dimostrazioni d incompetenza devono darvi ancora queste banche affinchè vi convinciate a capire che i vostri risparmi non sono mai stati al sicuro? Una manica di ladri cocainomani che si sono inventati un modo per spolpare il mondo e giocarsi i soldi degli altri avanti a un pc. Se vi fidate dei tossici poi non lamentatevi. Io non ho un conto in banca da circa 7 anni. I miei soldi non li troveranno mai
  • Roberto Congiu 2 anni fa
    Spero che il popolo Greco, nonostante il terrorismo mediatico condotto dai media manovrati dai poteri forti, riesca a esprimere con serenità la propria volontà al referendum del 5 luglio. Spero che prevalga il buon senso e che quindi vinca il NO. Spero che anche in Italia si possa arrivare al referendum sulla stessa questione.
  • undefined 2 anni fa
    Noi, cittadini, come possiamo difenderci da un simile sopruso?
  • loris cusano 2 anni fa
    Dall'europa dei soliti banchieri non c'era da aspettarsi altro. Ovviamente i soliti banchieri che sono anche tra noi non possono che avere gli stessi interessi. E la politica obbedisce! Che venga da destra o che venga da sinistra la musica è sempre la stessa. Ora ci perviene addirittura in stereo!
  • franchino 2 anni fa
    Notizia ultima ora E' stato accolto dal Tribunale di Napoli il ricorso d'urgenza presentato da Vincenzo De Luca, eletto governatore della Campania puo' governare. Certo che non ho parole! Fanno benissimo a votare PD perchè risultati così impressionano la Merkel.
  • LUCA MANFORTE 2 anni fa
    Scusate, ma in quale punto del regolamento c'è scritto che ci sarà il potere in capo alle banche o a soggetti esterni di effettuare prelievi forzosi?
  • Chip En Sai Utente certificato 2 anni fa
    ... DIECI ANNI FA!... °°°°° 02/07/2005 Grazie Marketing "Sono un cono di gelato. Anzi, ero un cono di gelato. Il marketing dell'azienda che mi produce mi ha fatto diventare magnum, super, extra. Ora che il marketing mi ha dato la parola e mi ha elevato a simbolo sessuale, appartengo anch'io al mondo esclusivo della seduzione. Le bocche che mi mangiano, mi leccano, mi succhiano, hanno labbra gonfie, marmorizzate dal silicone, impastate di rossetto. Labbra di superdotate che hanno bisogno di simboli fallici eccessivi. Un gelato normale chi lo vuole più? Le merci hanno un'anima e si propongono ai consumatori attraverso una sorta di rapporto fisico, di possesso, di godimento. Grazie al marketing, sembra che le donne provino orgasmi solo con i maxiconi. La procreazione è assistita da un pinguino panna e cioccolata. Sono uno dei pochi neri accettati, forse perché mordendomi scoprono che sotto la mia pelle di cioccolato sono bianco. Adesso, vado bene a tutti, sono perfettamente integrato. In un mondo in cui dominano i mega, gli iper, i super, io in quanto maxi mi trovo a mio agio, faccio anch'io parte della grande illusione del marketing che agita davanti agli occhi dei somari carote sempre più grandi. Prendi 3, paghi 2. Gusto lungo. Colore sempre vivo. Alta velocità. Supersconto. Mentre il mondo del consumo è sempre più bloccato sui tassi di profitto che devono solo crescere, la sensazione che si trasmette è quella di un grande dinamismo. Le merci ci appaiono più grandi, più colorate, più belle. In realtà, mentre cala vistosamente la qualità, i prezzi aumentano. Il gelato una volta si comprava la domenica. Bisognava in qualche modo guadagnarselo. Il maxicono non è più per bambini, ma è per un target di donne che se lo godono in piscina. Non c'è limite alla volgarità. Il maxicono è contenuto in un maxi-involucro che viene buttato dal finestrino per maxi-inquinare di maxi-spazzatura il mondo. Tutto questo grazie al maxi-marketing". Oliviero Toscani .-|||
    • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
      Olivie',e pijate 'sto cono e nun rompe er ca...come hai fatto fino a mo',d'artronde... Buondì!! https://youtu.be/DdwuxoSHsSo
  • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 2 anni fa
    Quasi O.T. da onomastico. Dopo aver letto il Post mi viene da concludere così: Arrivederci e grazie, graziella, e grazie al caxxo! Nando da Roma. p.s. Buon onomastico alle Grazielle :)
    • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
      Hai capito i Ciprioti...s'o terminati i bei tempi d'a pirateria... Me rivado a legge a presa de Famagosta...invece de lavora'...ciao Na'...e auguri puro che nun è l'onomastico tuo...
  • cromwell nel suo pugno la forza del popolo Utente certificato 2 anni fa
    devo corregegre un passaggio, cioè questo, perchè ho sbagliato, può succedre. "quando i denari vengono prelevati da soggetti esterni alle banche, per esempio ai correntisti della stessa banca, cioè come dice l'articolo. Si chiama invece bail-in quando i prelievi vengono effettuati all'interno della banche, cioè dalle banche stesse. Questo è il concetto anche se non espresso chiaramente nell'articolo." va invece letto così "quando i denari vengono prelevati da non correntisti, cioè dagli assets della stessa banca, si chiama bail-in. Questo è il concetto anche se non espresso chiaramente nell'articolo." dopo questa correzione si capisce quello che sto dicendo, inserendo questa parte di testo al posto di quello sopra virgolettato
  • piu benessere blog salute benessere Utente certificato 2 anni fa
  • Paolo . Utente certificato 2 anni fa
    Le banche non possono essere private! La stampa della moneta non può essere lasciata in mano a privati! Per la riserva frazionata le banche devono riconoscere interessi altrimenti via la riserva frazionata! Ma prima di via le banche ai privati! Subito confisca di tutti i beni di falsiasi fondazione ed eliminazione delle stesse! In italia le fondazioni servono solo per evadere, per la corruzione dei politici e per la gestione allegra di risorse pubbliche! Da quando le banche sono nelle mani delle fondazioni quanto valore hanno bruciato? Le fondazioni quanto hanno perso di denaro pubblico con le scelte scellerate dei furbetti di turno? Lotta senza frontiera alle fondazioni Le fondazioni sono l'espressione della mala gestio!
  • cromwell nel suo pugno la forza del popolo Utente certificato 2 anni fa
    Chiarisco subito che, in caso di necessità bancaria, se ci prelevasse il nostro denaro per far fronte ai loro problemi finanziari-economici, questi prelievi si chiamano bail-out, quando i denari vengono prelevati da soggetti esterni alle banche, per esempio ai correntisti della stessa banca, cioè come dice l'articolo. Si chiama invece bail-in quando i prelievi vengono effettuati all'interno della banche, cioè dalle banche stesse. Questo è il concetto anche se non espresso chiaramente nell'articolo. Il bail-out è la peggiore e criminale legge bancaria approvata dai governi- lo Stato interviene sulla moneta fiat che agisce in solido con la sua Banca Centrale, ma non interviene sulle decisioni, come il bail-out, perchè la banca centrale e banche sue socie, sono quasi tutte private, e questa già è una vergogna dato che la banca d'italia non la si vuole nazionalizzare, e quindi per tagliare la testa al toro a tutte le critiche, il criminale prodi ci ha fatto entrare nell'euro, senza nemmeno chiederci se andava bene farlo. Ma torniamo al tema. Intanto prima di un bail.out si dovrebbe procedere al bail-in, e quindi in caso di sofferenze (si chiamano così i problemi bancari), alle banche si devono sequestrare e mettere in vendita tutti i loro assest, cosa che non fanno e non faranno mai. Nel caso del bail-out equivale ad una rapina, non si chiama in altro modo chi ci prende dei soldi senza chiedere permesso. E questo perchè gli stati bancari dicono chiaramente che, una volta depositato ildenaro in banca, la banca può farne ciò che vuole, in sostanza il denaro non è più tuo. Il problema è che queste leggi non nascono da sole come nascono in natura i funghi, ma qualcuno le ha approvate, non certo dalle stesse banche perchè gli connviene, e allora da chi? Intanto dal ministero del tesoro, che oggi non esiste più, e poi dai governi stessi, perchè non si può concedere alle banche di essere private, ma caricare i loro bastardi problemi, alla collettività pubblica.
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    INDIGNADOS ITALIA 10 h · "Chiedono al governo greco che tagli le pensioni, aumenti l'Iva, l'elettricità, il latte". L'ideologo di Podemos Juan Carlos Monedero ha paragonato la crisi greca con "la situazione che l'Europa ha vissuto nel 1939 con l'invasione tedesca della Polonia". Per Monedero i paesi del Sud, Italia, Spagna, Portogallo o Francia, devono essere "consapevoli che la sorte della Grecia è la sorte di tutti noi". http://www.affaritaliani.it/esteri/podemos-tsipras-372937.html
  • davide di noia Utente certificato 2 anni fa
    Forse la seconda fase dopo la protesta moderata e Democratica è quella di prendere i fucili. Solo obiettivi chirurgici.
    • Paolo Carboni 2 anni fa
      ARRIVATI AD UN CERTO PUNTO DA SEMPRE SCHIACCIATI DERUBATI E DERISI, DOPO COSA SUCCEDE?! V FOR VENDETTA!! A MILIONI E MILIONI DI CITTADINI! ONESTA! !FUORI IMMEDIATAMENTE DALL'EURO, REFERENDUM SUBITO!! ONESTA'!|! LO CHIEDONO TASSATIVAMENTE,MILIONI E MILIONI DI CITTADINI ONESTA' BASTA FARCI TOGLIERE LA VITA!! DA QUESTO MARCIO SISTEMA DI LADRONI CORROTTI!! ONESTA'! ONESTA'!!!
  • Massimo Tramonti 2 anni fa
    Senza comprendere fino in fondo il significato dei riti satanici degli adoratori del Vitello d'Oro, degli usurai, dei mercanti del Tempio, nella loro dimensione antiumana, non sarà possibile adottare nessuna azione di vero contrasto al loro dominio sulle masse di schiavi che hanno creato. Con la complicità assoluta della politica e della "cultura".
  • Andrea Zanella Utente certificato 2 anni fa
    Che meraviglia! Grazie europa di merda!
  • Elia .. Utente certificato 2 anni fa
    Vedremo chi avra' incenerito meglio.
  • Elia .. Utente certificato 2 anni fa
    Puoi anche dargli fuoco prima. Non c'e bisogno di aspettare
  • Enzo Chiesino Utente certificato 2 anni fa
    Non fregherebbe a nessuno se venisse approvato un prelievo forzoso di questo tipo, è considerato benestante chi ha fondi o titoli per un valore di €.100.000, non conta nulla se tali disponibilità arrivano da 40 anni di risparmi e rinunce, accumulando lira su lira , euro su euro, i nostri politici hanno i loro fondi all'estero ben protetti agli occhi di tutti. Loro continuano a rubare alla faccia degli Italiani scemi.
  • Rosa Anna 2 anni fa
    Il falegname che voleva la sedia perfetta si ritrovò con la sedia senza gambe
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus