#LegittimaDifesa

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

pistolaonu.jpg

Intervento di Igor Gelarda, Dirigente sindacato di Polizia Consap

"La legittima difesa è argomento molto discusso per adesso, soprattutto all’indomani del fatto accaduto a Vaprio d’Adda. Anzi fattaccio, che è a sua volta collegato al vertiginoso incremento dei furti e delle rapine in appartamento, rispettivamente aumentate del 127 % e del 195% negli ultimi 10 anni. La gente ha giustamente paura e alcuni politici cavalcano, forse meno giustamente, queste paure.

Come funziona la legittima difesa

L’articolo 52 del Codice penale stabilisce, per la legittima difesa, che il principio è quello della difesa di un diritto contro un pericolo attuale, imminente e persistente, ancora in corso e non già passato né futuro, ovviamente relativo ad offesa ingiusta. Non ci si può difendere da chi sta scappando, anche se chi scappa mi ha appena devastato la casa. In questo caso potrei certamente tentare di prendere il ladro per assicurarlo alla giustizia e recuperare la mia roba, ma sparare addosso a qualcuno che fugge non può essere considerata una difesa. E poi, recita il codice, la difesa deve essere proporzionata al pericolo che corro: non posso rispondere ad uno schiaffo con una cannonata, nè ad un pugno con una coltellata.
Nel 2006 vennero aggiunti due commi a questo articolo, una estensione per il diritto all’autotutela in un privato domicilio, attività commerciali, professionali o imprenditoriali. La legge permette di usare un’arma, legittimamente detenuta, se qualcuno entra in un luogo di mia pertinenza e mette in pericolo l’incolumità, cioè la vita o l’integrità, mia o quella di qualcun altro che si trova con me; oppure sta rubando e non desiste da questa azione e c’è pericolo che mi aggredisca. La legge specifica bene che io posso difendermi con l’uso di armi o altri mezzi idonei, solo nel caso in cui il malfattore mi aggredisca o io mi renda conto che sta per farlo. E che ci sia bisogno di una aggressione in atto, o comunque il pericolo di una aggressione, per potere invocare la legittima difesa lo ha ribadito anche la Suprema Corte nel 2008 (n. 25653).

Niente Far West
Oggi qualcuno vorrebbe abrogare il reato di eccesso colposo di legittima difesa, ma se così fosse rischieremmo il far west. C’è chi invece chiede che il legislatore lavori ad una interpretazione più estensiva del concetto di legittima difesa, per tutelare maggiormente chi si deve difendere o ha ospiti sgraditi in casa.
Mantenere la freddezza e la lucidità d’animo in una situazione come quella in cui si è trovato il pensionato a Vaprio d’Adda non è per nulla facile e se con il senno di poi diventa tutto chiaro, nei momenti di confusione e di pericolo, percepito o reale che sia, tutto è maledettamente nebuloso e celere. Al buio, un’ombra dentro casa mia; il timore che oltre a derubarmi si possa fare del male a me o ai miei cari, il terrore che possano accadermi le cose brutte sentite in Tv (come il caso della coppia massacrata a Palagonia questa estate): tutto questo può spingere a premere il grilletto. La magistratura stabilirà con serenità quello che è successo quella notte in quel piccolo paese del milanese, ma non credo che in questa vicenda debbano essere ricercati eroi né mostri da sacrificare sull’altare di una mediaticità onnivora e ignorante.

Pene certe e senza sconti

L’avere un arma può ingenerare una falsa sicurezza. Ma certamente non si può criminalizzare chi si sente più sicuro possedendone una in maniera legittima.
Ma ci sarebbe stato un altro modo per evitare questo fattaccio, e tanti altri analoghi. La giovane vittima albanese aveva precedenti per furto ed era pure stata rimpatriata nel 2013 per reati contro il patrimonio. Se il ragazzo fosse stato in prigione per i crimini commessi in precedenza, o se fosse rimasto al suo Paese dopo l’espulsione, il 20 ottobre non sarebbe morto nessuno a Vaprio d’Adda.
Come si diceva furti e rapine in appartamento hanno avuto un aumento vertiginoso fino al 200% negli ultimi anni: si tratta di un incremento molto più accentuato rispetto all'andamento del numero totale dei reati (+19,6% nel periodo 2004-2013) e dei furti nel complesso (+6%). E non si può assolutamente tacere il fatto che il 54% dei responsabili per questi reati siano stranieri, a fronte di una popolazione immigrata residente in Italia di circa il 10%.
Ottenere che chi commetta un crimine passi in prigione un tempo proporzionato al reato commesso, senza sconti: ecco questa è la legittima difesa di un popolo. E al contempo rendersi conto, per quanto concerne la criminalità straniera, che ha statisticamente una incidenza forte in Italia, che una accoglienza indiscriminata è solo illogica e pericolosa. Le forze dell’ordine italiane sono molto professionali, nonostante la penuria di mezzi a disposizione, e il ladro prima o poi lo acchiappano.

Lo Stato deve garantire la sicurezza

La cosiddetta certezza della pena varrebbe meglio di un modello americano con tante pistole in giro o bonus pistola di sapore demagogico. Non dico di togliere le armi a chi ha diritto a possederle, ma non bisogna assolutamente incoraggiarne la diffusione. Tuttavia è chiaro che se il cittadino si sente in pericolo tenderà ad armarsi. Lo Stato può e deve impedire questa corsa agli armamenti, eliminando le cause della paura: riscrivendo leggi più severe e pene che non prevedono sconti o vie di fuga a chi delinque e costruendo carceri, tante carceri e/o ampliando quelle che ci sono. Tanti posti in più per gli utenti carcerari quanti ce ne servono per dare una sistemazione dignitosa sia a chi ci sta dentro per scontare una pena, sia a chi ci lavora (ovviamente aumentando anche il numero degli agenti penitenziari impegnati). Tante quante ce ne servono per dare una sistemazione dignitosa sia a chi ci sta dentro per scontare una pena, sia a chi ci lavora. Antonio Manganelli, compianto capo della Polizia (dal 2007 al 2013), aveva già denunciato al Senato, nel maggio del 2008, che nulla in Italia è più incerto della certezza della pena, arrivando a parlare di una forma di “indulto quotidiano” nei confronti dei malviventi. E se lo ha detto il Capo della Polizia..." Igor Gelarda, Dirigente sindacato di Polizia Consap

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • 1cr 2 anni fa
    Se i cittadini italiani avessero avuto diffusamente armi private, le varie angherie preelettorali e le intimidazioni organizzate che portarono alla dittatura fascista non ci sarebbero state, sedi di giornali non sarebbero state bruciate, comizi non sarebbero sati impediti e le libertà civili e democratiche non sarebbero state soppresse. I dissidenti armati se ne vanno uno a uno, disarmati tutti insieme come pecore al macello. Viviamo in una repubblica che è figlia della resistenza civile armata svoltasi sia contro uno stato fantoccio cioè la repubblica di Vichy cisalpina RSI, che contro l'invasore straniero nazista che la instaurò, se la gente non avesse avuto e usato armi clandestinamente non saremmo usciti dalla guerra di liberazione a testa alta con qualche diritto sul nostro destino e un po'd'amor patrio. Nel ghetto di Varsavia ragazzini ebrei di 20 anni con 4 pistole e 4 molotov hanno resistito ai nazisti più degli eserciti polacco e francese messi insieme. Avere armi, come l'insurrezione, è il più democratico e sacrosanto dei diritti di un popolo secondo La Fayette, per l'Italia, a maggiore ragione oggi che l'esercito e la difesa non è più frutto di coscrizione popolare ma frutto di ranghi di diversamente disoccupati del sud, professionisti della guerra in carriera al soldo del governo, i cui vertici hanno case all'insaputa e si associano segretamente a congreghe eversive come P2 P3 trattative con la mafia... cariche di cavalleria su operai e precari, cannonate sul popolo, colpi di mitraglia tambroniani senza mai dire quello è il mio popolo, e a maggiore ragione oggi per gli italiani inseriti loro malgrado in un'Europa che aggredisce e calpesta ogni loro sovranità e predispone per l'invasione di stranieri tra cui anche terroristi soverchiando la vita civile del paese e la supremazia del cittadino e della civiltà nazionale autoctona in patria. Nel caso è bene essere pronti perchè nessuno ti da più sicurezza che te stesso. luty smg: http://thehomegunsmith.com
  • Pietro Rotai 2 anni fa
    L'attentato al Museo del Bardo di Tunisi. Ve lo ricordate vero? Il ricordo non è stato ancora scacciato da un altro evento di pari gravità. Ebbene, la V sezione Penale della Corte d'Appello di Milano ha negato l'estradizione chiesta dalla Tunisia per Abdelmajid Touil (un tunisino arrestato in Italia perché considerato uno dei terroristi coinvolti), per la semplice considerazione che per il reato di terrorismo in Tunisia esiste la pena di morte. Il Touil era già stato colpito da provvedimento di respingimento per lo sbarco avvenuto il 17 febbraio a Porto Empedocle con l'ordine di lasciare l'Italia entro 7 giorni. Che dite, obbedirà all'ordine, o farà ricorso contro il provvedimento di espulsione? Questo è il Paese che garantisce furbi, criminali e terroristi.
  • giancarlo busso 2 anni fa
    Quando si parla di queste problematiche cosi delicate per l vita quotidiana dei cittadini escono persone che vogliono che le proprie idee divengano patrimonio della collettività mi verrebbe d chiedere ma tu ti sei trovato in questa situazione, quando degli esseri decidono una rapina vanno sul luogo, guardano studiano il luogo dove poter colpire per entrare il più velocemente possibile nella casa nel negozio o alle poste o nelle banche distribuendosi i compiti operativi, i cmponenti di una famiglia non è che la sera si organizzino su come affrontare queste situazioni, siccome la possibilità di trovarsi in casa persone appunto senza scrupoli ce per cento euro sono disposti ad ammazzare e se qualcuno pensa alla difesa della propria famiglia diventa allora criminale agli occhi dei giudici, ed è per evitare questo è necessario modificare la egge sulla legittima difesa soprattutto per l'aumento delle pene per i criminali e la certezza della pena senza la parte interpretativa dei giudici
  • Renato O. Utente certificato 2 anni fa
    TRADUZIONE IN PRATICA DEL PRINCIPIO DELLA PROPORZIONALITA’ DELLA DIFESA Se un ladro ti entra in casa di notte, devi chiedergli con voce suadente: “Amico, per caso sei armato?”. Se in risposta non ti arriva un proiettile in bocca o una coltellata al cuore, vuol dire che non è armato. Allora metti via la pistola e attendi con pazienza che ti massacri di botte. Se al risveglio vedrai delle nuvolette e sentirai cori angelici, vorrà dire che sei morto. Un trafiletto in cronaca registrerà con fastidio una “rapina finita male”. Se invece la rapina sarà finita bene, ti risveglierai in ospedale, e un giornalista verrà a intervistarti, ma la tua intervista andrà in onda solo se saprai pronunciare accorate frasi di pietà, comprensione e perdono per il ladro. Serviranno per ottenere uno sconto di pena, nella remota ipotesi che il colpevole sia arrestato. Se sentirai l’irrefrenabile bisogno di mandare qualcuno affanculo, potrai sfogarti con i leghisti e chiamarli “bestie”, oppure con i pentastellati e chiamarli “populisti”, ma soprattutto liquiderai come “demagogia” ogni proposta di modifica del codice penale. Continuerai a votare per i partiti di governo, orgoglioso di vivere nella patria del diritto, e proverai brividi di orrore per quegli Stati da far west, dove chi ti entra in casa può essere ucciso impunemente.
  • Alessandra Gandini 2 anni fa
    APPELLO: Tutti i soprusi delle autorità e dei governanti imposti alla famiglia Gandini di Ferrara. Il nostro Blog in Italia è stato sequestrato, conteneva troppe verità scomode! Potete ancora trovare il Blog su siti stranieri: ci aiuterete a sconfiggere l'OMERTA'! E' questa che uccide! Grazie! Alessandra Gandini. http://alessandragandini.blogspot.fr/ http://alessandragandini.blogspot.co.uk/ http://alessandragandini.blogspot.com.au/ http://alessandragandini.blogspot.de/ http://alessandragandini.blogspot.ro/ http://alessandragandini.blogspot.ae/ https://plus.google.com/112309778413136665009/posts
  • Marcello 2 anni fa
    Forse il BOMBA, quando si riferiva ai segni + dell' Italia, voleva riferirsi ai segni positivi di aumento della criminalità indicati nel post, e non sapendo leggere bene li ha scambiati per valori di interesse per il popolo ITALIANO. Ma quanto mi fa pena una nazione con un rappresentante(?) del genere, mente sapendo di mentire...In alto i cuori
  • Carlo Nocentini Utente certificato 2 anni fa
    Troppo alta la discrezionalità dei magistrati. Articolo unico. : " Salvo evidente prova contraria la legittima difesa putativa è automatica per fatti avvenuti dopo l'imbrunire nella propria abitazione e nelle sue pertinenze per un raggio di 50 metri "
  • rosella d. Utente certificato 2 anni fa
    UNA VOLTA I LADRI VENIVANO IN CASA QUANDO NON C'ERA NESSUNO QUESTO ERA UN FURTO, SCASSO, VIOLAZIONE DI DOMICILIO, ECC. ADESSO I LADRI VENGONO NELLE CASE PROPRIO QUANDO CI SONO I PADRONI, MEGLIO SE CI SONO ANZIANI E BAMBINI DA PRENDERE IN OSTAGGIO QUESTO CHE REATO E'? NON è PIU' LA STESSA COSA, LORO GIA' SANNO CHE CI SARA' QUALCUNO DA TORTURARE E MAGARI UCCIDERE PER FARSI DIRE DOVE SONO I BENI NON C'ENTRA NULLA IL FURTO, E' UN REATO PEGGIORE COMPLETAMENTE DIVERSO !!!!!!!!!!
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...si, infatti, un semplice furto perpetrato con minacce o con percosse o tutte e due diventa una rapina...se poi ci si mette il -sequestro di persona- e, come spesso accade, la tortura....beh, evidentemente le pene dovrebbero essere molto , ma molto più severe di quelle che effetivamente sono....diciamo una trentina di anni?!
  • giancarlo gianangeli 2 anni fa
    é mai possibile che ha nessuno di nostri politici venga in mente di dire basta proponendo in sede Europea una legge che cita, qualsiasi cittadino Europeo delinque in uno dei stati membri deve essere rispedito al proprio paese d’origine dove scontare la pena detentiva applicandogli il doppio della pena in base al reato commesso. Gianco
  • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
    ...in fisica si dice che ad ogni azione (entrare in casa altrui per delinquere) corrisponde una reazione (difesa armata per chi se la sente)....se non vuoi guai (reazioni legittime)...non delinquere (azione disonesta) e nessuno ti farà niente....Per dirla in parole povere: Tu, non ropere le palle a me....che io non rompo le palle a te....semplice buon senso del - vivere civile -....
  • Andrea Barbieri 2 anni fa
    "E poi, recita il codice, la difesa deve essere proporzionata al pericolo che corro: non posso rispondere ad uno schiaffo con una cannonata, nè ad un pugno con una coltellata." Ma che senso ha??? Quindi, a uno o più ladri che entrano disarmati non li posso accoltellare o prendere a sprangate o a revolverate? Ma se io sono un uomo di 70Kg, mai litigato in vita mia, non esperto di armi marziali (e contro quelli cattivi davvero, Bruce Lee non basta! Credetemi...), magari anche poco robusto e devo affrontare tre energumenti che potrebbero violentare mia figlia o buttarmi dal balcone (lo fanno, no?), ma anche un solo energumeno ben piazzato o che anche solo sia abituato alla rissa... come faccio??? Le devo prendere??? Va la che sparo! Eccome! Ma fatemi il piacere! Comodo, disquisire amabilmente per anni in un'aula di tribunale! Ma quando hai frazioni di secondo per decidere? Come fai a valutare i rapporti di forza, se hai una adeguata copertura, quanti sono davvero, dove sono, che intenzioni hanno... ma come si fa? Via... La proporzionalità della difesa è assurda e molto difficile da definire.
    • Andrea Barbieri 2 anni fa
      Sia chairo che sono assolutamente per il cercare di risolvere la questione nel modo migliore! Ovvero, se io, essendo armato, colgo il ladro o i ladri sul fatto a diversi metri di distanza, il primo colpo lo tiro in aria, ovvio! Non si vuole ammazzare nessuno per divertimento! Ma se mi trovo improvvisamente faccia a faccia o entro i tre metri... Se posso mi chiudo in zona sicura avvisando gli intrusi del fatto che sono armato e sto chiamando le ffoo. Certo proverei a mettere in atto tutte le "procedure" per evitare lo scontro e far fuggire i ladri senza colpo ferire... Ma è sempre possibile aver tempo per decidere come comportarsi? Riusciamo a mantenere la mente lucida in un momento di forte emozione e grande pericolo percepito? Se uno evita di entrare in casa di altri evita anche di incorrere nell'eccesso di legittima difesa... no? "Eccesso" che io depenalizzerei. Chi si difende deve avere tutte le attenuanti. Indaghiamo pure che non sia la scusa per far fuori lo suocero o il socio, ma non esageriamo nel condannare la vittima.
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      Hai perfettamente ragione...dovrebbero chi fa le leggi (e chi le applica) trovarsi in casi simili (ma loro sono sempre scortati e vivono su marte)...eppoi vediamo se continuano a pensarla così....
  • Vito Giannuzzi Utente certificato 2 anni fa
    il diritto anche di poter sparare a chi entra nella mia proprietà deve essere sancito. Questi delinquenti devono sapere che se violano la proprietà di qualcuno possono anche rischiare la vita. non è possibile che loro possano massacrarti e tu non hai il sacrosanto diritto di difenderti, lo vogliamo chiama far west? ok va bene chiamiamolo pure così, mo voglio vivere in sicurezza. state tranquilli che se sanno di rischiare la pelle ci pensano due volte prima di provarci. ora non rischiano nulla se non una "sgridata"
  • mario bulgarelli 2 anni fa
    1 E' IDIOTA PARLARE DI PERCEZIONE DEL PERICOLO 2 BISOGNA ESSERE CHIARI E DIRE CHE TANTA DELINQUENZA AL 90% DERIVA DAGLI IMMIGRATI 3 BISOGNA DIRE ALLA GENTE CHE CONTRO LA BRUTALITA' DI QUESTE PERSONE NON VI SONO RIMEDI BASATI SULLA SEVERITA' DELLE PENE O COSE SIMILI 4 L'UNICO VERO RIMEDIO E RIMANDARLI PER SEMPRE NEI LORO PAESI E FARE SCONTARE LE PENE NELLE LORO CARCERI ANCHE SE ORMAI,A CAUSA DI IDEOLOGIE PAZZOIDI,CREDO SIAMO ARRIVATI AD UN PUNTO DI NON RITORNO E DI SBANDO TOTALE NELLA BENCHE' MINIMA SOLUZIONE DI QUESTO GRAVISSIMO FENOMENO
  • ugo semplici 2 anni fa
    Il bla bla bla è giusto e lo condivido ma rimane un bla bla bla. Quando le cose cambieranno mi adeguero' Per ora in caso di pericolo mi difendero' con le armi che legalmente detengo.
  • antonio B. Utente certificato 2 anni fa
    Sottoscrivo tutto quanto espresso nell'articolo, molto equilibrato, ora chiedo ai cittadini parlamentari di fare una lotta durissima in tutte le sedi istituzionali e giornalistiche per arrivare alla CERTEZZA DELLA PENA e più in generale la certezza del diritto, vero CANCRO dell'Italia
  • Alberto d'Anna 2 anni fa
    Nei comuni di Buccinasco ed Assago (MI) abbiamo introdotto - su iniziativa degli attivisti del Movimento 5Stelle ma apolitica - un servizio di "Sorveglianza di Quartiere (SdQ) " , gestito con WhatsApp, cui possono iscriversi tutti i cittadini , e che prevede l'invio di Alerts in caso di sospetto furto o presenza di pericolo (oltre che segnalazione ai CC). L'obiettivo è quello di fungere da deterrente e i primi risultati sono molto incoraggianti.
  • Ennio Molina Utente certificato 2 anni fa
    Partiamo da due premesse:paesi con una democrazia assente hanno aperto le carceri e sguinsagliato per l'Europa persone disponibili a delinquere di una violenza inaudita.Il genere umano è fatto di emozioni al 80%, istinto di sopravvivenza,di valori e trovarsi in situazioni estreme come una aggressione in casa non si può gestire e quindi giudicare con razionalità da nessuno.Io credo che la legittima difesa a chi è aggredito in casa, non può essere limitata.
  • Fausto G. Utente certificato 2 anni fa
    Condivido ogni singola parola della lettera del sindacato di Polizia e questo mi spaventa :)
  • Enzo C. Utente certificato 2 anni fa
    Volevo chiedere lumi sul referendum per l'uscita dall'Euro proposto dal Movimento. Se non erro si prevedeva di votare a Dicembre 2015. Mi piacerebbe avere informazioni in merito
  • Raffaele Siniscalchi 2 anni fa
    Intanto i politici hanno la scorta, come anche alcuni giornalisti, magistrati, giudici, gente dello spettacolo, ecc. I commercianti, invece, devono pagarsi la vigilanza privata ai propri negozi, i cittadini son costretti a rinunciare a parte, se non a tutta, della quota di libertà che sarebbe legittima in un paese civile, a mettere sbarre alle finestre e rincasare prima la sera. Perché non proclamare il giorno della sicurezza, privando i politici e affini della scorta e destinando, per quel giorno, le forze di polizia alla tutela dei più deboli?
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...un giorno solo???...e gli altri 364 ...che facciamo, restiamo in balìa della criminalità????
  • baria . Utente certificato 2 anni fa mostra
    BUGIARDI A 5 STELLE LA CENSURA E' L'ARMA DI CHI HA PAURA DI ESSERE SCOPERTO IL M5S HA PAURA DELLA VERITA' LA VERITA' E' SEMPRE RIVOLUZIONARIA *********************************************** IL MOVIMENTO CENSURA PER LEGITTIMA DIFESA *********************************************** I LADRI HANNO DIRITTO DI DIFENDERSI? ANCHE I LADRI DI VERITA' HANNO DIRITTO DI DIFENDERSI? LA VERITA' E' SEMPRE RIVOLUZIONARIA *********************************************** IL MOVIMENTO CENSURA PER LEGITTIMA DIFESA *********************************************** COSA NASCONDE IL MOVIMENTO 5 STELLE? LA VERITA' E' SEMPRE RIVOLUZIONARIA Saluto in modo grillesco le Cacche Censorie del Blog
    • Mimmo . Utente certificato 2 anni fa mostra
      ahahahahahah... che tipo di problemi hai???
  • Caciara ........Roma Utente certificato 2 anni fa
    @ pabblo a paole', famme er favore..... di all'amichi tua udinesi che si nun reggono tre "boccie de frascati", de lassa perde 'a grappa........ e vai MAGICA............. Er Dibba laziale...... porca puttana, si se presenta a Campidoglio lo voto lo stesso.... è troppo bravo...........
    • epe pepe 2 anni fa
      A Cacià.. a grappa se regge.. a Magica no ;-) Che dicci.. apro le porte ? la Slovenia scoppia.. http://messaggeroveneto.gelocal.it/udine/cronaca/2015/10/29/news/roma-chiede-altre-caserme-al-fvg-1.12346478?ref=hfmvudel-1 mandi :-)
  • epe pepe 2 anni fa
    CAPORETTO 2008+7 Tramonti a Nordest (Ospiti di gente unica 020) CODICI AL VENTO Il dirigente di Rete Ferroviaria italiana ai domiciliari perché, secondo l'accusa, ha ricevuto tangenti "per evitare intoppi" in lavori da 26 milioni. Codice etico del Gruppo Ferrovie dello Stato italiane http://www.rfi.it/cms-file/allegati/rfi/Codice_Etico_09022012.pdf 3.15 RISPETTO DELLA LEGALITÀ E DEI VALORI DEMOCRATICI Il Gruppo si impegna a non operare alcuna forma di finanziamento, diretto o indiretto, e a non agevolare in alcun modo gruppi, associazioni o singoli che perseguano finalità illecite, garantendo viceversa il rispetto della legalità e dei valori dell’ordinamento democratico. --------------------------- Un ladro è un ladro. E ruba. .
    • epe pepe 2 anni fa
      ?
    • baria . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Se anche fosse davvero onesto un grillino resta sempre un grillino
  • stefano 2 anni fa
    Se la politica volesse aumenterebbe le pene per coloro che entrano nella proprieta' privata,aumenterebbe la presenza sul territorio della forza pubblica ecc...ecc...ecc...ma purtroppo questo non avviene e i cittadini si difendono da soli mettendosi spesso nei guai.Viceversa la politica quando vuole legifera molto in fretta vedi abolizione art,18 dello statuto dei lavoratori,jobs act ecc...ecc...ecc....nell'interesse del paese questa e' la favola che raccontano.Quando la maggioranza degli aventi diritto al voto si rendera' conto che la classe politica attuale che legifera,non va incontro alle esigenze reali del ceto medio sara' troppo tardi.
    • epe pepe 2 anni fa
      E se vogliono intervenire con leggi ad hoc sanno come fare, fino a 18 per omicidio stradale. mandi.
  • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
    CRISI? Non esiste,non c'è mai stata era solo un fattore psicologico. Eravamo tutti depressi e non ci siamo accorti che la fiducia cresceva mentre i soldi prima o poi sarebbero arrivati. Non c'è stato alcun licenziamento,le aziende continuano ad andare a gonfie vele e quelle che hanno chiuso avevano altro da fare. Qualcuno aveva detto che ci sarebbero voluti 20 anni per tornare ai livelli pre crisi e ai livelli occupazionali del 2007 ma con la psicologia si può tutto. La fiducia è tornata ai livelli degli anni delle vacche grasse come se niente fosse successo,come se milioni di disoccupati si fossero volatilizzati e le aziende fallite avessero riaperto i battenti dopo anni di vacanze nei paradisi esotici. Certo c'è sicuramente chi della crisi non ne ha risentito ed oggi dall'alto della sua sicurezza retributiva e pensionistica ostenta fiducia e convince la gente che i ciucci possono anche volare. L'orgia governo-confindustria ha raggiunto livelli di libido mai visti prima e si può anche permettere di dichiarare un bel pil dell'1% tanto per dar forza a quelli che sono ancora scoraggiati. E il debito pubblico,la disoccupazione che non molla la presa,la burocrazia asfissiante,l'aumento delle tasse,la corruzione? Tutto psicologico,anche il bollettino delle tasse universitarie di mio figlio che è raddoppiato grazie ai nuovi parametri ISEE è psicologico. La mia fiducia è alle stelle.
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      In realtà si trattava di una malattia psicosomatica.Ora stiamo guarendo grazie al l'ipnosi! Che vergogna
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Scusate l'ot,ma mi vien da ridere: come è possibile che ieri l'altro la carne era cancerogena e ieri già si sapeva di un calo del 20% dei consumi. Belin come siamo forti ,tempestivi,e seri! Sarà mica che questi annunci servino ancora a renderci schiavi verso altri stati che esportano in Italia? Siamo forti cerchiamo di distruggere tutto ciò che abbiamo di buono! Ladri e maiali!
    • baria . Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ancora peggio è essere Grillino Oreste brutto pezzo di IDIOTA VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO grazie
    • epe pepe 2 anni fa
      mandi oreste. Io aggiungerei anche Sporcaccioni. Secondo i dati di Confesercenti, infatti, a solo un giorno di distanza dal diktat "le vendite sono calate di circa il 20% nelle macellerie tradizionali". A dirlo, all'Agi, è il presidente Gian Paolo Angelotti. Sono sicuro che il dottore in questo momento se la sta ridendo con gli amici davanti ad un bel piattino di salumi con un buon bianco d'annata. ;-)
  • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
    ...nessuno fa niente per eliminare la delinquenza poichè, questa, serve al sistema... quanti avvocati ha l'Italia..più di francia, Inghilterra e Germania messe assieme (tantissimi fra i nostri - cari - politici) e volete che si facciano delle leggi per debellare la - loro - fonte di benessere?????Non sarà mai; o volete che le leggi si facciano chiare e semplici...eppoi, come farebbero ad - interpretarle - a loro piacimento.... il detto :" Nessuno tocchi Caino (mentre di Abele fatene pure ciò che volete,bastonatelo,trucidatelo, poichè, quest'ultimo, è nato per questo)"...non mi sembra giusto....IO STO CON ABELE e non con caino che dovrebbe essere - eliminato - con le buone, prima che combini guai, o con le cattive dopo averli commessi.....
  • Sebastiano Tafaro 2 anni fa
    Risposta quasi salomonica e da testa di ..., diciamo d'uovo! La legittima difesa non esclude la colpevolezza, ma l'antigiuridicità dell'atto difensivo e può essere anche PRESUNTA, cioè concernere situazioni nelle quali si abbia motivo di dovere difendere sé o altri da comportamenti ingiusti: PUNTO. Perché non riaffermiamo a chiare lettere la cultura della giuridicità: chiunque deve sempre agire secondo il diritto e se sbaglia si espone anche alle reazioni LEGITTIME di chi intende impedire l'atto illecito. Il Far West non c'entra, non foss'altro perché concerne luoghi pubblici o di frequentazione pubblica e non ha nulla a che vedere con il domicilio; il quale nelle nostre culture, a partire dal diritto romano, è e deve essere INVIOLABILE.
  • alex bardi 2 anni fa
    "lo stato deve garantire"... bravi statalisti andate avanti così siete uguali a tutti gli altri, lo stato "garantisce" che tortora, aldovrandi, cucchi ed altri migliaia di casi violentati dallo stato stesso siano ben benino trattati "a dovere"... BASTA STATO!!!!!!!!!!!!! ma studiate H.H.Hoppe leggete Rothbard IGNORANTI!!!!!! CAPRE di stato!!!!!!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Invece il privato ....garantisce...siiii le sue tasche! ma va...va...!
  • Doriano M. Utente certificato 2 anni fa
    Già definire nel posta "giovane vittima" invece di delinquente il ladro ucciso nell'assalto alla villetta di Vaprio, rende l'idea di quanto pure chi finge di preoccuparsi per i sudditi sia invece "comprensivo" con i criminali.
    • massimo d. Utente certificato 2 anni fa
      Ribadisco che quella dell'estensore del panegirico sulla legittima difesa non è, e ne mai sarà, la posizione della Confederazione Sindacale Autonoma di Polizia sindacato maggiormente rappresentativo della Polizia di Stato, per noi l'albanese resta un ladro ucciso e spendere soldi per le carceri dopo le tante incompiute è un'assist ai corrotti e ai corruttibili...
  • Gian Paolo 2 anni fa
    Le chiacchiere stanno a zero. In Italia comandano i nemici del popolo italiano. Le troppe leggi sono ridondanti di cavilli, ad uso esclusivo degli avvocati per favorire scappatoie ai loro clienti danarosi. Le sentenze sono una lotteria. La certezza della pena, una chimera. Un vero Popolo, che abbia fierezza di sé stesso, scrive poche Leggi e le incide nella pietra. Noi abbiamo bisogno di una sola norma al riguardo: e cioè che il furto è reato. Chi si introduce di soppiatto in casa d'altri, non deve avere nessun diritto, nessun distinguo, nessuna impunità: è colpevole e basta. Sarebbe sufficiente fare una legge che affermi che chiunque violi il domicilio altrui ne abbia in cambio una condanna non inferiore ai 20 anni. Vedreste, allora ,di quante poche armi si avrebbe bisogno e come i furti casa diminuirebbero drasticamente.
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...troppo facile...eppoi, tutti 'sti avvocati (ne abbiamo come Francia, Inghilterra e Germania messi assieme) chi li manterrebbe????? I delinquenti servono a - mantenere - il Sistema....ecco perchè nessuno fa niente per debellare la delinquenza ( ci sono un sacco di Politici avvocati).....
    • Gian Paolo 2 anni fa
      Il potere ci ha abituati alle cose complicate, è vero. Più le cose sono complicate, più è facile ingannarci. Ma il mondo ha bisogno di semplicità. A Mosè, Dio ha dato soltanto 10 Leggi. Non gliene ha date 350.000 come quelle scritte nei nostri codici, che fanno acqua dappertutto. No. Solo 10 Leggi per regolare tutti i rapporti fra gli uomini e fra questi e Dio. Semplicità. Chi vuole complicare tutto è in malafede.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      troppo semplice, vale la tua prima parte, la seconda è impossibile.
  • maria t. Utente certificato 2 anni fa
    La difesa è un istinto, per cui non controlli un istinto, esso è una reazione immediata che ti scatta quando sei in serio pericolo. Io, per esempio, quando c'è un terremoto, per non ""sentirlo"" metto le mani sulle orecchie, è un istinto stupido lo so ma lo faccio. Chi spara, poichè ha una pistola, non pensa mai di uccidere veramente
  • il grillino 2 anni fa
    la fiducia sarà aumentata i soldi in tasca no.
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ..anche se i soldi son sempre quelli, se uno non ha fiducia..avendo dei risparmi non li spende pur potendolo fare. Se uno ha fiducia ...e può spendere soldi che ha...lo fa, creando mercato.
  • b. antonini 2 anni fa
    Chi ė contrario all'autodifesa dovrebbe spiegare cosa deve fare un cittadino in uno stato che non esiste se non per vessarlo.
  • silvio t. monza 2 anni fa
    Italia prateria di caccia all'anziano, con ingresso libero a tutti. Forse qualcuno di questi efferati delinquenti, con licenza di uccidere, il cui unico rischio è quello degli arresti domiciliari, QUANDO RIESCONO AD ACCIUFFARLO !! Se, invece della pistola, una FORTUNATA VITTIMA, riuscisse a raggiungere la cucina, prendere un coltello ed uccidere il DELINQUENTE CACCIATORE di anziani chiusi di notte dentro le loro tane ? Quale tipo reato avrebbe commesso, la nostra potenziale vittima, nei confronti del BANDITO VENUTO DA LONTANO, DA OLTRE CONFINE ? Sarebbe una UCCISIONE ACCETTATA ? Verrebbe considerata una LEGITTIMA DIFESA ? Oppure, la potenziale vittima che ha ucciso in casa sua invece di venire scannata, verrebbe COMUNQUE CONDANNATA ? LA DIFFERENZA DI ARMA USATA È PIÙ O MENO IMPORTANTE ? Cari IDEOLOGI GARANTISTI, NON SO SE AUGURARVI UN BUON FURTO IN CASA SEGUITO DA UN VIAGGETTO IN TERAPIA INTENSIVA O UN ALTRO REGALO CON CUI IL DELINQUENTE VORRÀ OMAGGIARVI ! Riflettete bene e con senso pratico, ma non IDEOLOGICAMENTE!
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...ricorda: secondo la legge la difesa deve essere sempre proporzionata all'offesa....
  • alberto 2 anni fa
    Leggittima difesa o no? Credo che difendersi sia sempre, sempre, anzi doveroso DIFENDERSI!!!!!!!!!!!!!!!! Punto!
  • macro 2 anni fa
    Offerta di prestito tra particolare Ciao Mr / Mrs Io sono un operatore economico, individuale. I garantisce crediti per tutte le persone serie possono rimborsare me se ti senti nel bisogno o nel problema dei soldi sono pronto un capitale che servirà in particolare a breve e a lungo termine che vanno da 1000 € a 900.000 €, prestito Passo serio non astenersi Potete contattarmi da email:macroneollla97@gmail.com
    • er fruttarolo Utente certificato 2 anni fa
      Nun lo potevi mette prima 'st'annuncio?? Quanti appartamenti svaliggiati in meno ce sarebbero stati... Io so' serissimo...mo',m'i devi da,però...sinno'... https://youtu.be/1rKIpV7qR5I
  • daniele ferrari 2 anni fa
    il vero problema in questo tipo di reati (rapina violenza ecc ecc) e' la certezza della pena quando il reato e ' accertato e palese.e' ovvio che il delinquente sapendo che rischia poco delinque senza paura.poi comunque ci sono alcuni giudici che sembra si divertano a scarcerarli il giorno dopo non valutando la pericolosita' del soggetto oltretutto recidivo.quindi se il m5s proponesse una legge severa per i veri delinquenti troverebbe molto consenso.io non sono un esperto ma un normale cittadino con buonsenso.saluti forza m5s
  • gastrolio ermete 2 anni fa
    http://isubumani.blogspot.it/2015/10/maroni-e-il-reddito-di-autonomia.html http://isubumani.blogspot.it/2015/10/il-legaiolo-maroni-e-il-reddito.html
  • Carlo A. 2 anni fa
    Ma lo sapete cosa si sono inventati adesso ?? Prima c'era il catalogo nazionale delle armi che definiva se un'arma era sportiva, da caccia, comune ed ognuna aveva un numero impresso che la catalogava. Un libro grosso una spanna che non si è mai capito a cosa servisse se non a garantire alla commissione che decideva un lauto stipendio !! Ora che il catalogo è stato soppresso si sono inventati la classificazione..............che poi sarebbe la stessa cosa se non fosse che hanno trovato il modo di rompere gli ZEBEDEI limitando la capienza dei caricatori per le suddette armi come se fosse il numero dei colpi a rendere un'arma letale !! E allora vi sono armi con capienza 8 colpi che dovrebbero essere da 6 con la nuova legge, modifiche da apportare e a volte impossibili da realizzare per che cosa ??? Due colpi in piu' non fanno un esercito e non rendono meno pericolosa un'arma se male adoperata o meglio se adoperata impropriamente. Io non sono d'accordo con chi dice : MEGLIO UN BRUTTO PROCESSO CHE UN BEL FUNERALE , perchè non vorrei ne l'uno ne l'altro, la vita è un bene troppo importante ed unico per essere trattato con delle scartoffie legali. Un saluto a tutti gli sportivi che adoperano armi per fare UNICAMENTE dei buchi nei pezzi di carta nei POLIGONI DI TIRO. WWWM5*****
  • silvio t. monza 2 anni fa
    Scusate, ma è ora di mettere da parte le ideologie !! In Italua C'È GIÀ UN FAR WEST ALLA ROVESCIA !! SÌ, PERCHÈ SONO I CITTADINI NELLE LORO CASE CHE LO STANNO SUBENDO ! Ma quando modificherete il vostro modo di analizzare il problema orientandovi verso 3 circostanze sempre identiche : 1- I delinquenti che si organizzano in gruppi di più persone, pianificando nei dettagli furti e rapine dentro le case, di notte, prendono di mira villette con anziani incapaci di difendersi contro delinquenti senza scrupolo e fisicamente molto forti; 2- Il solo fatto che vengano scoperti, innesca sempre nei delinquenti reazioni omicide che, quando va bene, le vittime invece di terminare all'obitorio, finiscono in gravi condizioni negli ospedsli in terapia intensiva; 3- Se questi delinquenti non trovano soldi o gioielli, pensando che siano nascosti in casa, si scatenano DENTRO LE CASE, CON VIOLENZE INAUDITE contro le quali BISOGNEREBBE AVERE GIÀ UN'ARMA DA USARE IN ANTICIPO PER SALVARE LA PRIPRIA VITA E QUELLA DEI FAMILIARI IN QUEL MOMENTO IN CASA. È SACROSANTO che, nelle vittime scatta l'istinto di conservazione : Mors tua Vita mea !! Ma se non hanno la fortuna di possedere un mezzo per difendersi, cosa dovrebbero fare ? Si può chiedere di SUBIRE difendendosi con urla e pianti in casa propria, in piena NOTTE e LASCIANDO che TI PORTINO VIA PER SEMPRE LA TUA VITA? VITA che con le IDEOLOGIE GARANTISTE , vogliamo INVECE concedere SOLO AI DELINQUENTI. FINCHÈ NON SARÀ concessa a TUTTI la possibilità di Difendere la PROPRIA VITA, permettendogli di armarsi, QUESTO FAR WEST all'INCONTRARIO, esisterà grazie ai GARANTISTI IDEOLOGUZZATI. Finchè questo Stato INESISTENTE ED INCAPACE non sarà in grado di DIFENDERE REALMENTE I SUOI CITTADINI , CHE LO TENGONO IN VITA, SRADICANDO CON DETERMINAZIONE QUESTI DELINQUENTI, che in Italia hanno trovato una PRATERIA DI CACCIA, PIANGEREMO ancora TANTI MORTI, UCCISI DAI GARANTISTI IDEOLOGIZZATI, forse responsabili di queste INVASIONI indefinibili !!
    • Gian A Utente certificato 2 anni fa
      Gli anni di piombo, gli anni 70, era ben altra cosa. Parliamo di Br e di una pagina oscura della storia d'Italia dove ancora oggi ci sono dubbi sul vero mandante delle varie stragi. Erano gli anni del terrore. Forse per tenere in pugno la situazione? Mah... Non paragonabile all'attuale situazione. Allora avevano colpito i vertici politici, oggi la gente comune. Poi se vogliamo vedere anche oggi un disegno nebuloso di una qualche strategia per tenere le redini in mano...
    • ferro franz 2 anni fa
      Anche se (dati alla mano) più del 50% dei crimini in Italia è commesso dagli stranieri, non vuol dire che un criminale italiani sia meglio di un criminale straniero. E non penso proprio che fermando le immigrazioni la situazione possa migliorare. Ci siamo già dimenticati degli anni di piombo ''anni 70''? E chi li compieva i crimini in quel tempo? Io credo che il crimine si combatte con: 1-La cultura. 2-Con leggi e sicurezza della pena. Per la cultura ci sarà poco da fare perchè gli italiani sono poco attenti all'informazione, sono incentivati a rubare anche se non ne hanno bisogno e soprattutto usano poco, molto poco il cervello dando spazio all'egoismo e alla superficialità. Per le leggi e la certezza della sicurezza, basta mandare al governo qualcuno che ha veramente interesse a fare del bene al paese. Perchè (non finirò mai di ripeterlo) le leggi ci sono: peccato che abbiamo lasciato che i nostri politici le scassassero per aiutare amici e ''colleghi'' in difficoltà, con il buon appoggio della popolazione che poteva cosi fare i propri comodi in barba alle leggi e col benestare dell'egoismo, prepotenza e opportunismo. ................................... e poi ce la prendiamo con gli immigrati???? Ma per favore!!!!!
  • Zampano . Utente certificato 2 anni fa
    Gelarda puo' dire cio' che vuole, ma almeno eviti di usare frasi da PD tipo "se così fosse rischieremmo il far west". Il far west c'e' gia', ma a sparare sono i cattivi. I buoni devono subire, sfortunatamente. Tra l'altro, la polizia ben poche volte e' stata tempestiva. Ben venga quindi la possibilita' di usare le armi, se vi e' necessita'. Se le persone oggi scomparse fossero state armate e avessero usato le armi contro i vari Kabobo o contro i poliziotti della uno bianca o contro i vari rappresentanti della camorra e ndrangheta, forse, avrebbero vissuto un pochino di piu'.
  • Salvatore i. Utente certificato 2 anni fa
    PREDICANO BENE MA RAZZOLANO MALE":Sè siamo in un paese democratico è sicuro dai politici vogliamo che ci diano l'esempio:devono circolare senza scorte e auto blindate,altrimenti non sono credibili quelli che vogliono farci credere sola a parole che l'Italia non c'è delinquenza siamo nel bel paese sicuro,tranquillo e democratico!
  • gianfranco ferroni Utente certificato 2 anni fa
    quesra sera,sulla Rete 4 nella trasmissione "Dalla nostraparte" non son riuscito a capire che cacchio di discorso faceva Ferrero ! Parlavano di Criminalita' in un quartiere di Roma e in un quartiere di Milano. La gente si lamentava perche' si sentiva abbandonata e senza piu' un minimo di sicurezza Ferrero invece di dimostrarsi solidale con le giuste preoccupazioni degli intervistati rispondeva con parole e argomenti incomprensibili adducendo la responsabilita' della criminalita' alla mancanza di lavoro. A Ferrero datti na regolata !!!Ma che cacchio dici ?
  • Pietro Z. Utente certificato 2 anni fa
    ??????????????????? Che dice Fico dei 1000 € al minuto dati all'ex ministro greco per farsi intervistare da Fazio che di euro ne prende molti di più?
  • Torquato Apreda 2 anni fa
    Ai tempi di "Don Camillo e Peppone" si ci difendeva con le mitiche doppiette caricate a sale (oppure a pallini di piccolissimo calibro). Facevano male, facevano paura, ma non ammazzavano. Da quei tempi sono passati tanti anni, siamo arrivati sulla Luna, ma è mai possibile che non siamo stati capaci di inventare qualcosa che metta fuori combattimento un "intruso" senza ammazzarlo?
  • aria d Utente certificato 2 anni fa mostra
    ABBIAMO IMBARCATO DI TUTTO (BEPPE GRILLO)
    • aria d Utente certificato 2 anni fa mostra
      Per i Parlamentari è certamente vero, ma lo è soprattutto per quegli elettori che non avendo ancora capito da che parte sta il M5S (è impossibile capirlo)si convincono a votarlo ognuno personalizzando le proprie aspettative in base a ciò che desidera sia.Tanto il Movimento che non è ne di destra ne di sinistra gira gira prima o poi andrà anche dalla loro parte
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa mostra
      lo sa e spero provvederà per il futuro. I tuoi invece hanno imbarcato una sola razza.
  • john f. 2 anni fa
    O.T. Allegriaaa! Signore e Signori , il conte Tromba Mascetti è lieto di annunciarvi che in Italia tutto è a posto! I consumi riprendono , l'industria va a gonfie vele, gli italiani mettono da parte i risparmi e spendono per comprare di tutto. A proposito, mi sono dimenticato di dirgli che dove lavoro io, metà del personale è in esubero, ma come è possibile (disperato, penso io), ma non è possibile (dice lui, fottendosene).
  • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
    MEGLIO 10 TESTE FORTI CHE 100 IMBECILLI (LENIN)
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      e stalin, che disse stalin?
    • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
      "«È più facile arrestare una decina di teste forti che un centinaio di imbecilli». Questo magnifico assioma (che vi procurerà sempre gli applausi del centinaio di imbecilli) [...], vi dirò che è molto più difficile impadronirsi di una decina di teste forti che non di un centinaio di imbecilli. E sosterrò questa mia affermazione, qualunque cosa facciate per eccitare la folla contro la mia "antidemocrazia". Per "teste forti" in materia di organizzazione bisogna intendere, come ho già detto più di una volta, solo i rivoluzionari di professione, poco importa se studenti od operai di origine. E affermo: 1) che non potrà esservi un movimento rivoluzionario solido senza un’organizzazione stabile di dirigenti che ne assicuri la continuità; 2) che quanto più numerosa è la massa entrata spontaneamente nella lotta, la massa che è la base del movimento e partecipa ad esso, tanto più imperiosa è la necessità di siffatta organizzazione e tanto più questa organizzazione deve essere solida (sarà facile, altrimenti, ai demagoghi trascinare con sé gli strati arretrati della massa); 3) che tale organizzazione deve essere composta principalmente di uomini i quali abbiano come professione l’attività rivoluzionaria; 4) che in un paese autocratico sarà tanto più difficile "impadronirsi" di siffatta organizzazione quanto più ne ridurremo gli effettivi, fino ad accettarvi solamente i rivoluzionari di professione, educati dalla loro attività rivoluzionaria alla lotta contro la polizia politica; 5) che in tal modo, tanto più numerosi saranno gli operai e gli elementi delle altre classi che potranno partecipare al movimento e militarvi attivamente." (Vladimir Lenin, dal "Che Fare?")
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Ha, ha , ha .... il tizio del Codacons, al tavolo antiabusivismo (se ho capito bene) del vice capo della polizia di Roma, che ride tutto contento. Cosa c'è di male? Nulla, per l'amor del cielo. Ma come sorride il vice capo alla giornalista promettendo che si interesserà del caso.
  • aria d Utente certificato 2 anni fa mostra
    UOMINI E BURATTINI La verità è che voi del M5S uno come Vincenzo De Luca ve lo sognate
    • Matteo A. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Ce lo sogniamo quando facciamo gli incubi.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa mostra
      Mah, vedi, se non fosse del pd potrei anche darti ragione. Ma è del pd, non c'è riprova.
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Secondo Meloni non abbiamo troppi dipendenti pubblici. 1 su 20 mediando anche infanti e vecchi. Deve difendere il suo pacchettino di sostenitori come ogni "buon" politico.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      io non sono economista, sono solo economo. Leggo la parola "sembra". Appropriata.
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      https://abceconomicsdotcom1.files.wordpress.com/2014/02/5-spesa-primaria-non-pensionistica.jpg
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      "eventualmente". Non prendo esempio da altre culture e storie. Si parlava di UE, in ogni caso.
    • aria d Utente certificato 2 anni fa mostra
      IL M5S AMA I VIGILI DI ROMA I VIGILI DI ROMA ADORANO IL M5S
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      gli stati africani e del 3' mondo in generale..
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      della media UE me ne sbatto. Sono troppi, mal distribuiti e iperprotetti. E se guardiamo altrove prendiamo esempio da dove sono al minimo, eventualmente.
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      ha ragione, la spesa su pil e' inferiore alla media ue (e nonostante calo del pil)
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Forte la risposta alle domande della moglie del timbratore in mutande. Dimostreremo che era sul lavoro. Non dubito che abbia ragione.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      ah no, non gli somigliava, non capii
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      ma no, parlavo de Rocco Siffredi.......
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      gli somigliava, pure, al "vecio" Nereo.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Si fosse stato Rocco, a timbrà 'n mutande, 'o avrei capito... (ma pure senza 'e mutande....)
  • Noè SulVortice Utente certificato 2 anni fa
    Ma è una ovvietà che qualsiasi carica istituzionale o qualsiasi altra persona pubblicamente esposta debba screditare qualsiasi atto violento. E' giusto che sia così per evitare di alimentare il fuoco. Poi a telecamere spente tutti dicono "ben fatto un rompicoglioni in meno". Oh! Ma uno non può stare tranquillo nemmeno a casa propria vi sembra giusto? Non ho mai vissuto certe esperienze e spero di non averne in futuro ma se dovesse capitarmi come reagirei? Vieni che ti offro un caffè? Col cazzo!
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Cos'è un'arma? Solo pistole ecc? Un mattarello, un martello, un coltello da cucina lo sono? Se qualcuno uccidesse l'intruso con una sediata sulla testa? Un'arma in casa c'è sempre. E se c'è, se possibile, si usa. Certo che ci sono gli sconsiderati che la usano per festeggiare così come ci sono come quelli che guidano ubriachi. E allora? Aboliamo le automobili? Nel 2014 oltre 3.000 morti sulle strade. Anche un'automobile prima o poi investe qualcuno, tanto quanto l'arma che prima o poi spara e colpisce qualcuno. Anzi, di più.
  • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
    Aldo Giannuli 26 ottobre alle ore 13:35 · La Litizzetto dice la verità, quando… [Dell’incredibile esternazione televisiva della Litizzetto, forse a causa dell’ondata di indignazione suscitata, è sfuggita la frase più importante, quella finale in cui afferma: “E’ uno sporco lavoro, ma qualcuno lo deve fare”. Giustissimo: il killeraggio politico è uno sporco lavoro e lei è adattissima a farlo. E’ stato un momento di suprema autoconsapevolezza. Complimenti.] http://www.aldogiannuli.it/la-litizzetto-dice-la-verita/
    • Lalla M. Utente certificato 2 anni fa
      ^_^
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ..verissimo, ... Anche il comico che deve ubbidire a degi ordini, in questo caso " lei" non ha potuto nascondere la verità...dello sporco lavoro che ha dovuto fare. Come ho fatto a non arrivarci..avendola sentita pure io tale affermazione.?? Grazie Lalla.
  • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
    A bruxelles se magna piu' che in italia http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2015/10/pd-forza-italia-e-le.html
    • Gian A Utente certificato 2 anni fa
      Il M5* a Bruxelles non "magna" proprio un bel niente. Ha denunciato il caso e ha pubblicato i nomi di chi ha votato l'aumento dei rimborsi spese. Altro che "Migliori forchette".
    • aria d Utente certificato 2 anni fa mostra
      Il M5S ci ha mandato le sue Migliori Forchette
  • kevin altieri 2 anni fa
    Perchè tutta questa gente non sa stare sul tema dell'articolo e parlano di tuttaltro? Nel merito dell'eccesso di difesa e delle regole che lo definiscono. Ci sono troppe sfumature che consentono ad avvocati vari di intorcinare qualsiasi situazione anche quelle più chiare e provate dai fatti. Bisogna ridurre la incertezza della interpretazione per prima cosa. Se tu entri in casa mia senza essere invitato sai che ti puoi aspettare una rivolverata di cui tu sei l'unica causa. Non si puo' pensare che io mi trovo un personaggio in casa e gli chiedo se è armato, fino a che punto mi vuole far male. Io prima mi difendo come posso per renderlo inoffensivo e se l'unica cosa che riesco a fare è sparargli peggio per lui. Quanti sono stati uccisi da un solo pugno, quanti sono diventati invalidi per le percosse subite da gentaglia disarmata. Un anziano di settanta anni come può difendersi da un giovane di trenta entrambi a mani nude. Se poi una persona vuole tenere una arma in casa sapendo a cosa va incontro sta nella sua stima del pericolo, magari nelle vicende che ha avuto. Può essere che ci si renda conto , dopo , che il fattaccio poteva essere risolto in altro modo , magari entrano in casa con una pistola giocattolo o non intendono far male, ma come fai a saperlo quando ci sei ed hai pochi istanti per decidere. Poi chi difende altri che vede in pericolo deve essere incoraggiato alla difesa e non a starsene in disparte lasciando correre per non crearsi dei guai a sua volta. Se vedi una donna essere picchiata ed hai una pistola, la devi usare o no? Magari certamente usala prima per intimidire l'aggressore sparando in aria poi se non desiste sparandogli alle gambe, ma se non lo centri e questo continua cosa è giusto fare?Per me mirare al bersaglio grosso. Come si vede già io stesso che ho parlato di semplificazione individuo dettagli in quello che può succedere. Siamo in evidente emergenza sicurezza si devono assolutamente eliminare questi bizantinismi cerchiamo di semplificare
    • Gian A Utente certificato 2 anni fa
      Leggo una osservazione che merita una riflessione. La difesa d'altri. Oggi c'è qualche giornalista che punta il dito contro chi usa un'arma a casa propria contro un ladro e potenziale uccisore o altro. Sono gli stessi giornalisti che domani, di fronte ad un fatto di violenza ad una persona, manifestano uno stupore e indignazione senza pari per la "indifferenza" della gente che non ha alzato un dito. Ciò mi convince sempre più che l'informazione (?) deve scrivere qualcosa, non importa cosa, ma qualunque cosa. Come dire, parli perchè hai una "ciabatta" in bocca.
    • Dolphin 2 anni fa
      In certe situazioni si va sul filo dei secondi o decimi di secondo, sparare in aria bene, e se mentre lo stai facendo l'altro che magari é più veloce di te e approfitta di quei secondi, sfila la pistola e ti stende perché e sicuro che la prossima revolverata e per lui, allora qualcuno mi spiega, senza dire stronzate, perché dovrei dargli questo vantaggio a uno che cerca di aggredirmi o sta aggredendo qualcuno indifeso? E poi se un male intenzionato entra in casa senza aggredirmi, ma non é nella prassi di questi galantuomini, e si porta via quello che ho che faccio, lo lascio fare e magari gli chiedo di tornare a trovarmi appena può. Chi ha scritto certe norme é un ipocrita e tutto doveva fare fuorché il legislatore, anche perché questi non pagano mai in prima persona ma sono sempre altri a subire, diversamente cambierebbero le leggi alla velocità della luce !
    • Vincenzo G. Utente certificato 2 anni fa
      Esatto. Concordo pienamente.
  • ilsole *. Utente certificato 2 anni fa
    caro dirigente sindacato polizia, "giusto o nn giusto" se questo nostro paese sta diventando un far west è perchè qualcosa nn funziona e quando qualcosa nn funziona, dipende sempre dal vertice. Laddove la polizia nn arriva, laddove i cc nn arrivano, devono intervenire le FFAA altrimenti la giustizia fai da te diventerà una realtà quotidiana alla quale tutti dovranno adeguarsi. "se" nn arrivano..... perchè il dubbio è sacrosanto basta farsi un giro per le vie commerciali e vedere le macchine "indisturbate" in seconda fila senza autista in sosta, che bloccano il traffico mentre un paio di vigili/vigilesse, mani in tasca, si fanno un giro per i negozi. questo è il "controllo" urbano per quel che concerne il traffico e il resto?????? caro dirigente, giusto o sbagliato credo dobbiate farvi un esame di coscienza
  • Rosa Anna 2 anni fa
    Prima o poi chi ha un arma da sparo la usa Magari accidentalmente come un mio amico che uditi rumori sospetti prende l'arma dall'armadio ci infila il caricatore e .....gli parte il colpo mandando in frantumi lo specchio e infilandosi nella testata del letto a due centimetri dal capo della moglie O quell'altro che anni fa dopo un furto teneva un fucile carico sotto il letto. Un di mentre festeggiavano una ricorrenza di famiglia il nipotino giocando a nascondino lo trova e sempre giocando, spara alla madre uccidendola Già prima o poi un arma spara
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      Tempo fa una guardia giurata , infastidita d lavori di restauro al piano sopra il suo appartamento ha sparato e ucciso il proprietario dell'immobile.Due famiglie distrutte.Possedere un'arma è pericoloso
    • Vincenzo G. Utente certificato 2 anni fa
      Vallo a raccontare a tutti quegli anziani che sono stati aggrediti e malmenati in casa loro. Loro l'arma non ce l'avevano ma sono stati massacrati lo stesso.
  • Sto P. Utente certificato 2 anni fa
    la frustrazione può fare accadere molte tragedie. Sparare ad una persona in fuga o distante è un errore grossolano, ma purtoppo come in qusto caso recente, le continue infrazioni di domicilio creano uno stato di stress permantente che può sfociare in eccessi che la legge fa bene a sanzionare, anche se spesso in maniera molto ideologica. Visto che sono aumentati tantissimo i reati di furto, ci vorrebbe assoluta certezza della pena ma soprattutto da scontare subito e non dopo anni di processi anche nei casi più evidenti! ergo purtoppo non é un paese per vecchi ma per avvocati e canaglie loro fratelli!!
  • Anselmo formicola 2 anni fa
    Sono un cittadino Italiano Ho sempre Lavorato e non rubato come molti politici, magistrati ecc. per cui se entrano nella proprietà di altri è giusto che bisogna difendersi in tutti i modi che si riesce a fare in quanto chi è entrato significa che se ne frega dello stato e delle sue leggi.......Do un Consog Io ai Politici ai Giudici e chi ne fa le veci dello Stato. pensate alle vostre famiglie ed ai vostri figli e Meditate..............Auguri W l'Italia
    • Vincenzo G. Utente certificato 2 anni fa
      Non sperarci, loro non ci pensano, perchè politici, magistrati e buonisti da salotto TV - le armi ce le hanno o in ogni caso hanno scorte armate e vigilantes a proteggergli il culo. I cittadini non hanno nessuno e se si trovano qualcuno in casa di notte, non è detto che abbiano il tempo per mettersi a telefonare e aspettare ore prima che arrivi qualcuno.
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Il "sinistro" Varoufakis si cucca 24.000 euro per farsi intervistare da Fazio. Minchia sior tenente ..... Secondo me solo calunnie.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      ma ssì, che'i pijano tutti volentieri, 'i sordi: destra, sinistra, sinistra-destra, destra-centro, centro-sinistra, sinistra-centro-destra, destra-sinistra: avanti, march a marcià compatti verso er "grano"........
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      idealista a chi?
    • francesco repetti 2 anni fa
      Migliaia di morti in incidenti stradali. Elimuniamo i veicoli a motore ?!
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      un vero idealista
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      infatti, li prenderei anch'io se me li dessero. Ti ha irritato l'aggettivo? Sai quanti "destri" si saranno beccati altrettanto?
    • Antonio- D. Utente certificato 2 anni fa
      Lo scandalo, non è Varufakis che li prende, è la Rai che glieli dà.
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      Massì, è un playboy, se li godrà.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Nun servirà a rimette a posto 'i conti de 'a Grecia, ma 'i suoi, sì.....
  • Stefano 2 anni fa
    Ho pensato molto a questo tema. In un momento in cui in USA hanno capito che hanno sbagliato e vogliono fare marcia indietro, noi cominciamo ad armarci. Anche per semplificare la gestione, sono arrivato alla conclusione che, senza mezze misure e, con buona pace dei fabbricanti e mercanti, le armi NON dovrebbero proprio esistere, se non per le forze dell'ordine, a chiunque altro le detenga vanno confiscare, distrutte e gli va fatto il "culo a strisce". Questo perche' l'uso corretto delle armi (se, quando e come intervenire) e' molto difficile da valutare anche per chi e' un professionista, figuriamoci per chi dovra' usarle una sola volta nella vita. Anche autorizzare l'omicidio per legittima difesa mi sembra una stortura: a parte i casi in cui la legittima difesa sia stata reale, mi sembra una semplificazione per poter ammazzare liberamente, basta mettere in scena il fatto di essersi difeso. Anche per questo sono d'accordo che la magistratura faccia il suo dovere indagando sempre anche per omicidio volontario o colposo quando si dichiara che e' stato per difesa, poi solo chiarendo i fatti al 100% si potra' dare una pena limitata o una assoluzione, ma mai a "tavolino". Si tratta sempre di una persona morta, per quanto possa essere un bastardo. Del resto e' allo studio il reato di omicidio stradale con pene severe, anche in quel caso non credo che chi fa un incidente lo faccia per volonta' deliberata di uccidere. Anzi in questo caso invece di punire DOPO chi ammazza qualcuno in un incidente forse sarebbe stato piu' opportuno fare in modo che a chi guida ubriaco o drogato o provoca uno o piu' incidenti gravi sia ritirata per sempre la patente PRIMA che uccida qualcuno e non in galera DOPO. Comunque se da una parte vanno ELIMINATE del tutto le armi, dall'altra va resa efficiente l'opera delle forze dell'ordine, le persone non devono occuparsi di armi ma lo Stato si altrimenti il sistema e' sbilanciato e si darebbe forza a chi vuole armarsi ovviamente. Saluti, Stefano
    • eugenio ardito 2 anni fa
      MA CHE CAZZO SCRIVI, COLLEGA IL CERVELLO ALLA TASTIERA DEL PC
    • Dolphin 2 anni fa
      Più che giusto, ma per mandare avanti questo discorso ci vogliono leggi ferree e ben fatte con pene che ti fanno passare la voglia di delinquere oltre alla certezza della pena. Solo così le armerie possono quasi chiudere, diversamente ci avvicineremo sempre di più agli USA, perché se non provvede lo Stato, qualche altro deve farlo.
    • campisi mauro 2 anni fa
      salve stefano.. se non vuoi che i cittadini non siano armati basta andare in qualsiasi dittatura e vedrà che nessun cittadino puo detenere armi legalmente. un altro punto in questione è che il criminale non è scemo e attacca la preda piu debole. se si informasse un po di piu vedrà che i paesi con la popolazione meno armata (un esempio il ban avvenuto in inghilterra a portato un aumento vertiginoso di furti rapine stupri) avrà un incidenza di crimini alla persona molto piu elevata rispetto a paesi con cittadini armati( vedi svizzera). cordiali saluti
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      Chiacchiere. La realtà è quella che è, solo con quella si devono fare i conti, non con le utopie.
  • Maria P. Utente certificato 2 anni fa
    grazie del bellissimo articolo
  • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
    Nessuno deve poter entrare nel domicilio altrui. Nemmeno con un piede, senza autorizzazione. Le pene sono irrisorie. Violazione di domicilio? 10 anni senza condizionale. Poi anche le aggravanti.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Vabbè, discipliniamo allora 'a violazzione de domicilio der ladro rapinatore: dieci anni secchi senza manco tre secondi de sconto, e si 'o sparano, nessun diritto de rivalersi 'n caso de danni subbìti..(si resta vivo....)
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      L'ho letto (ora). Disciplina interventi dello Stato a casa tua ma non quelli dei ladri ecc. Rischia di beccarsi di più un assistente sociale che un ladro. Il codice penale fa schifo.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      E', tra l'altro, un diritto costituzionale (art.14).....
  • Lorenzo Ponte Utente certificato 2 anni fa
    Ben detto, egregio Igor. Se fossimo protetti dallo Stato, non avremmo bisogno di armarci, sarebbero soldi sprecati. Ma non potendosi affidare allo Stato, si viene costretti ad affidarsi alle armi. Nel bene e nel male.
  • Matteo A. Utente certificato 2 anni fa
    Oggi Raffaele Cantone ha detto che Milano è la "Capitale morale d'Italia". Oddio... ogni tanto ci scappano un paio di auto date alle fiamme, qualche braccio tagliato a colpi di machete od anche svariate picconate in testa ai passanti per strada in pieno giorno... Ma sì, perché no! dev'essere una città vivibilissima! XD
  • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
    e adesso (come se non avessimo le nostre gatte da pelare) qualcuno vorrebbe che intervenissimo anche negli affari del Portogallo puro delirio
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      siamo in una dittatura europea dove i governi vengono diretti o imposti, ancorche' deposti (spread) se non coerenti ai dettami imposti, cambia solo il nome del paese
    • GIORGIO S. Utente certificato 2 anni fa
      I burattinai tirano le fila solamente se il burattino vivente è complice. Se il tizio ha fatto quello vuol dire che poteva farlo e a noi non riguarda. Se è connivente che lo buttino giù organizzandosi meglio.
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      ci sono gli stessi burattinai che muovono i fili se non te ne sei ancora accorto
  • Patty Ghera Utente certificato 2 anni fa
    Se lo Stato funzionasse a dovere, non ci sarebbe bisogno di armarsi. In Germania, dove convivono moltitudini di razze diverse, non esiste il problema perchè le leggi vengono fatte rispettare, ma soprattutto c'è la certezza della pena e i cittadini tedeschi vivono abbastanza tranquilli.
    • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
      la Germania aveva quella dell'Est con un certo Honeker .. cara rincoglionita legaiola ... ^_^ noialtri invece ... la padania con bossi borghezio calderoli maroni e ...salvini ... più er sud con camorra mafia e ndrangheta ... senza che cito la cupola del vaticano...in Rome!!
    • Antonio- D. Utente certificato 2 anni fa
      In Germania, ci sono 289 poliziotti ogni 100.000 abitanti. In Italia, ci sono 467 poliziotti ogni 100.000 abitanti.
    • Patty Ghera Utente certificato 2 anni fa
      I tedeschi negli anni '70 avevano la banda Bader-Meinof che corrispondeva alle nostre Brigate Rosse. Guarda che differenza! Noi abbiamo i figli e i nipoti dei brigatisti di allora, quelli tedeschi si "suicidarono" tutti in prigione e chiuso l'argomento.
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/03/06/litalia-paese-criminali/195767/
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      dovrei andare a cercare i numeri..ma non e' niente vero, solo un problema di percezione (e sublaternita' dell'informazione) http://www.taurinorum.net/opinioni/80-statistiche/170-criminalita-in-italia-alcuni-dati-confronto-con-altri-paesi.html
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Condivido pienamente.
  • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
    Beppe, che ne pensi di una bella petizione del M5S a livello EUROPEO per chiedere LE DIMISISONE DEL PRESIDENTE DEL PORTOGALLO, SILVA? Non si può far passare sotto silenzio un colpo di stato nel cuore dell'Europa...
    • Patty Ghera Utente certificato 2 anni fa
      Con tutto quello che abbiamo da pensare, francamente i portoghesi dovrebbero pensarci da soli
  • Alessio Santi Utente certificato 2 anni fa
    Ho visto una foto di Pizzarotti abbracciato a Romani, con la Bencini a fianco, alla festa mazionale a Milano dell'IDV... Quella mano di Romani sopra la spalla di un Pizzarotti sorridente parla piu' di mille parole... Il Sindaco di Parma e' pronto per il salto della quaglia? Come hanno fatto la Bencini e Romani? Che eletti con i voti del 5 stelle di Firenze sono scappati nell'IDV per riscuotersi tutto lo stipendio? Tradendo il mandato degli elettori? Come mai un sindaco del 5 stelle e' interessato ad un convegno di un partitello da prefisso telefonico come l'IDV che ha fatto e vuol fare la stampella al governo del Pd? Che ci sia Bersani o Renzi non importa? Basta che ci siano posti poltrone e strapuntini da dividersi?
    • Salvatore i. Utente certificato 2 anni fa
      Il Pizzarotti non lo conosco personalmente,ho visto solo sul blog e in TV, al raduno di Roma ed a Imola,si comportava come Fava da viscido per avere visibilità Nazionale!Da schifo no come i classici grillini!!
  • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
    Questa è davvero clamorosa.... "PORTOGALLO, A RISCHIO LA DEMOCRAZIA Anche in Portogallo le forze pro austerity hanno perso. Nelle elezioni del 4 ottobre il leader conservatore Pedro Passos Coelho ha perso 25 seggi e la maggioranza assoluta in Parlamento. Le forze anti-Troika si sono dichiarate pronte a formare un nuovo governo: punto dell'accordo raggiunto fra i socialisti e i partiti no euro è stato la rinegoziazione dei parametri già stabiliti con Bruxelles, ma il Presidente della Repubblica del Portogallo Silva, con una mossa clamorosa, ha ribaltato l'esito del voto popolare. Con un colpo di Stato perpetrato in nome dell'euro si è rifiutato di dare l'incarico al leader di maggioranza relativa ad António Costa perché non voleva deludere i mercati, gli investitori e le banche. Ecco cosa ha dichiarato per giustificare il suo gesto antidemocratico: "il Portogallo ha rispettato un programma oneroso di assistenza finanziaria, che comporta pesanti sacrifici, adesso è mio dovere fare tutto il possibile per non inviare messaggi sbagliati alle istituzioni finanziarie, agli investitori e alle banche". Ma allora che cazzo si vota a fare in Portogallo? Cmq almeno lì la gente ha votato e il 'colpo di stato' è EVIDENTE a tutti. In Italia invece si IMPONE AL GOVERNO GENTE che va a (s)governare senza manco passarci dal voto. Così il 'colpo' c'è lo stesso ma NON SI VEDE...o almeno non lo vedono gli idioti...e chi NON LO VUOLE vedere.... _____FUORI IL PORTOGALLO SUBITO DALLA UE._____ Se la UE tollera un simile gravissimo fatto allora vuol dire che l'Europa acconsente e dimostra a tutto il mondo che la DEMOCRAZIA ormai non sa più nemmeno cosa sia....
    • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
      Perchè tu conosci le Costituzioni di tutte le nazioni del mondo? E cmq dovrebbe far fede anche la 'PRASSI'...in questi casi o no?....
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      tu conosci la costituzione del Portogallo e i poteri del Presidente della Repubblica ai fini di conferire l' incarico di formazione del Governo ? In realta', il Presidente della Reûbblica ha una grande discrezionalita' nella designazione del Primo Ministro (art 187) che sara' designato "alla luce dei risultati delle elezioni", ma senza che vi sia la designazione automatica del leader del partito di maggioranza
  • Matteo A. Utente certificato 2 anni fa
    In Italia non vi è certezza della pena. Questo si riflette sia sul criminale che mi entra in casa e che mi ammazza la famiglia, sia su di me che ho aperto il fuoco per primo senza considerare i criteri che per legge identificano la legittima difesa. Famiglia morta od eventualmente (che poi, appunto, non è assolutamente detto) un pò di annetti di carcere? A voi la scelta. In tutto questo c'è da dire che lo Stato ci fornisce due ottime alternative, vero? Altra considerazione, mia personalissima, se non fai nulla per fermare qualcuno che costituisce un pericolo per gli altri, se ti limiti a metterlo in fuga da casa tua, questo poi magari entrerà in casa di qualcun'altro e magari questo qualcun'altro sarà meno fortunato. Poi è facile lavarsi la coscienza dicendosi "non era responsabilità mia". O magari ripetendosi "per questo ci sono le forze dell'ordine". cerchiamo di essere realisti o la realtà lo sarà anche al posto nostro!
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Matteo se però ti metti a sparare dall'alto ad un uomo o magari alle spalle non pensi che ci possa essere un eccesso di legittima difesa? E poi il discorso fatalista della persona che lasci fuggire e che potrebbe nuocere ad un altro fa acqua da tutte le parti. E se in cortile ti entra un ragazzo che scavalca per prendere un pallone e di notte non lo riconosci? Quante volte lo abbiamo fatto da giovani? Sicuramente la pena carceraria deve essere certa e questo è fuori discussione ed è anche sacrosanto difendersi e difendere i propri cari anche armati ma bisogna comunque evitare di uccidere un essere umano perchè buono o cattivo alla fine ti resta sul groppone a vita.
  • Alessio Santi Utente certificato 2 anni fa
    Con l'approvazione del TTIP e& iniziata la guerra commerciale fra gli USA e il made in italy? Fanno male le carni rosse? Le salsicce e le bistecche? I salumi e i prosciutti italiani? Chi sono i 34.000 morti per la carne che ogni anno muoiono secondo l'OMs? Africani? Eschimesi? Asiatici? Indiani? Io di italiani morti per qver mangiato una fettina non ne conosco e non ne ho mai sentito parlare .... A proposito quanti muoiono per le scorie nucleari? Per i pesci alla plastica o al mercurio? Per i polli allevati alla diossina? Per quelli allevati con i mangimi ai pesticidi? Per chi mangia le verdure Ogm ? Lo smog fa male? Gli elettrodotti fanno male? Le polveri sottili pm10 degli scarichi delle macchine fanno male? I pcb e i furani degli inceneritori fanno bene? Il fumo delle sigarette vendute dallo Stato xon i monopoli di stato fa bene?
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      l'articolo non parla solo di cavallette comunque, la porte 'sostanziosa' e' oltre
    • Alessio Santi Utente certificato 2 anni fa
      Con il tentativo di approvazione del TTIP... Ti va bene ora Ermenegildo? ... Intanto molla la bistecche e beccati le cavallette... Ti piace questa europa che tenta di disfare il made in italy anche nel versante del food?
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      intanto cominciano a muoversi in quella direzione bocciando iniziative nazionali di contrasto http://m.repubblica.it/mobile/r/sezioni/salute/alimentazione/2015/10/28/news/alghe_insetti_strasburgo-126075657/?ref=m%7Chome%7Capertura_extra%7Cpos_1
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      con l'approvazione del TTIP non e' iniziato un bel niente semplicemente perche' il TTIP non e' stato approvato La Commissione UE sta negoziando un trattato che dovra' poi essere approvato dal Consiglio UE (i governi degli Stati Membri) e dal Parlamento Europeo solo allora (dopo le due eventuali approvazioni) potranno essere scambiati gli strumenti di ratifica e l' accordo potra' entrare in vigore
  • Anselmo formicola 2 anni fa
    Senza ipocrisia ne far W est o altro......chiunque senza autorizzazione entra in una proprietà privata ha intenzione di fare un reato rubare o quanto meno uccidere....per cui deve essere legittimo tutelare se ed i suoi familiari.in tutte le maniere possibili...purtroppo si rende necessario e se venisse acciuffato nella proprietà comunque avere una pena certa per la intenzione di commettere il reato....e non fate i puritani voi politici sembra che non siate Italiani e non tente per voi ed i vostri figli. È giusto difendersi.
  • Sandro G. Utente certificato 2 anni fa
    aiutati che il ciel t'aiuta....
  • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
    Se quello che è successo alla Wolkswagen fosse successo alla Fiat, già i governucoli ITALIOTI si sarebbero già sbracciati per fargli arrivare gli 'aiuti di Stato'...(leggi: "i soldi DEI CITTADINI!")
    • Beppe A. Utente certificato 2 anni fa
      e' espressamente vietato dai trattati europei dare aiuti di stato, ma anche qui le aziende automobilistiche tedesche hanno barato con dumping salariale, oltre che finanziarsi a tassi piu' bassi rispetto alla concorrenza europea (tra l'altro il 20% di vw e' proprieta' dei lander quindi statale, tutto e' possibile)
    • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
      Su quello non c'è dubbio...:)
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      'A televisione, avrebbe convinto 'i Italiani, che 'na zaffata de gasolio è mejo de l'aria de montagna......
    • Dino Colombo. Utente certificato 2 anni fa
      c'era un 'già' di troppo...me ne sono accorto dopo...sorry
  • davide lak (davlak) Utente certificato 2 anni fa
    vi voglio tanto bene, ma se a me mi viene uno in casa, non me ne frega proprio niente...se ho un'arma a portata di mano la uso, indipendentemente se è detenuta legalmente o meno. a costo di usare la motosega.
    • Vincenzo G. Utente certificato 2 anni fa
      Ben detto!
    • Toto A. Utente certificato 2 anni fa
      Io ho in ogni punto della casa: autorimessa, taverna, ingresso ed in alcuni angoli del giardino, attrezzi pronti ad offendere tipo: mazze da baseball, martelli da carpentiere ... etcc etcc... chi decidesse ad entrare in casa senza invito, avrà da che lamentarsi !!!! Cordialità P.S. Ciao Davide, bentornato
  • Alessio Santi Utente certificato 2 anni fa
    Dicono che e' iniziata la ripresa, la solita luce in fondo al tunnel... Loro guardano i numeri, che poi sono come la pelle dei c.... Che si puo' tirare da tutte le parti... Intanto qui a Prato continuano a chiudere e licenziare le ditte manifatturiere del tessile, l'ultima all'inizio della Val Bisenzio con 30 persone, che poi sono 30 famiglie senza piu' un reddito sufficiente... La muratura e' ferma... Tanti addetti del settore a casa ad aspettare Godot... La disoccupazione giovanile e' sempre la stessa... Padoan vede la ripresa nei numeri e il venditore di pentole di Firenze gli va dietro decantando una finanziaria fatta per la meta' in deficit e dicendo che e' passata a nuttata... Per convincere gli italiani hanno perfino coinvolto il Presidente Mattarella, che se ne sta da sei mesi zitto e in disparte.... Ormai siamo alle comiche finali
    • Antonio- D. Utente certificato 2 anni fa
      La ripresa: Infatti, LORO, riprendono ancora; ciliegie, antinfiammatori, e chi più ne ha, più ne metta.
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Confindustria ha dato il segnale al suo giornale per infondere pace e prosperità. In realtà le cose continuano ad andare male:le ore di cassa integrazione questo mese sono aumentate,gli inattivi sono cresciuti e le nuove assunzioni,come dice Herry,sono drogate dagli incentivi statali. Addirittura si vede come notizia positiva la crescita dello 0.1% al sud ovvero un colpo di tosse. La manovra al varo è fatta tutta a deficit e non fa altro che rimandare i debiti ai posteri e il futuro a livello di debito pensionistico è nero. Quello che non riesco a capire è quale evento ultraterreno stiamo aspettando prima di prendere decisioni che saranno dolorose.
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      In realtà parlano solo di crescita di fiducia.....fede speranza e carità , quella a cui ci stanno spingendo
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      bah, sembra che stiano celebrando come la fine della crisi quello che è solo un "rimbalzino": se non ci fosse stato l'Isis con i suoi tagliagole, ma col cazzo, ad esempio, che il turismo avrebbe riportato risultati così positivi: per il resto, quanto cesserà il "metadone" degli sgravi contributivi, vedremo cosa succederà.....
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Una buona soluzione potrebbe essere la distribuzione al popolo di pistole con proiettili di gomma che possono ferire leggermente , ma dolorosamente , ma non uccidere . La morte in questi casi è rarissima , un caso su mille .
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Ora TG3 ...lavaggio del cervello degli Italiani! Ora si può cambiare la macchina,il frigo,la lavatrice...è aumentata la fiducia! Prima non si poteva! Ora l'economia è aumentata dello 0,00000000000001! Okkio che lo stratega è Padoan e il burattino è il bischero!
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Certo che con la fiducia non ti compri un bel niente, quelli sono i soldi.
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      massì, indebitateve tutti quanti, chè se vive 'na vorta sola....(quarcuno, poi, pagherà....)..
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      Propaganda degna dell'istituto luce
  • luciano 2 anni fa
    L'uso delle armi. Prima della guerra, negli anni 30, tutti i contadini avevano la doppietta da caccia. Noi ragazzini andavamo a far colazione di nascosto di frutta nei loro terreni. Ogni tanto ci scoprivano e ti beccavi una schioppettata di sale grosso da cucina nelle gambe che bruciavano maledettamente: che goduria.
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Nel neolitico se invadevi un territorio altrui ti beccavi una lancia con la punta di pietra e morivi di sicuro.
  • adina lucchesi 2 anni fa
    Non c'entra con il post, ma oggi su Sky Tg 24 hanno detto che in un solo giorno la vendita di carne è scesa del 20%, perchè ieri ci sono stati dei servizi sulla incidenza del consumo della carne, specie dei salumi. Ho sentito Veronesi (PD) infatti ieri sempre sullo stesso TG, che novello vegano, decantava le virtù del non cibarsi di animali. Visto quanto conta il condizionamento da TV? Io non discuto se sia giusto o no cibarsi di animali, ognuno lo decide da sé. Discuto che tante altre cose producono tumori e non le sto ad elencare, le conosciamo tutti, ma nessuno ne parla, e se ne parlano, mentono dicendo che non esistono, tipo terra dei fuochi. E poi basta respirare e inaliamo veleno. Io discuto invece perché nessuno riesce più a pensare con la propria testa e agisce ( eccome se agisce!) SOLO sotto lo sprone televisivo! Ci fanno la lobotomia con la banda televisiva; hanno ragione loro e finché non ricominceremo a pensare con la nostra testa, continueranno a vincere.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 2 anni fa
    lo Stato deve difenderci è come dire, lo Stato deve eliminare la fame nel mondo; dire è sufficiente la certezza della pena è fare demagogia in quanto se effettivamente ci fosse non ci sarebbe abbastanza posto nelle carceri italiane, ammesso si possano incarcerare per 10 20 tutti i ladri ci costerebbe miliardi di euro = soldi sprecati e tolti al cittadino onesto per mantenere delinquenti. La soluzione è la deterrenza, mi spiego con un esempio, nessuno o sono rari i furti perpetrati da ladri esterni nelle caserme militari perchè sulla recinzione c'è apposto un cartello con scritto "limite invalicabile" significa che il piantone di guardia dopo aver chiesto chi è o la parola d'ordine senza aver risposta spara per uccidere. Concordo con voi che eticamente moralmente non corrisponde alla civiltà della vita nella quale crediamo e lavoriamo per realizzarla, ma il mondo è grande 7,5 miliardi di persone oltre ai nostri se ne arrivano altri delinquenti con l'intenzione di mettere a rischio la nostra vita quella che con fatica di guadagniamo per costruire un benessere personale e collettivo ABBIAMO IL DIRITTO E DOVERE DI DIFENDERCI anche oltrepassando i limiti imposti dalla morale religiosa o laica verso il rispetto della vita altrui. Ecco perchè va aggiornata la legge per la legittima difesa.
  • Mimmo . Utente certificato 2 anni fa
    Un mio amico quest'anno ha fatto il porto d'armi. Ha cominciato ad andare al poligono di tiro e il responsabile ha detto che già da l'anno scorso è stato boom di vendita armi ed entrate al poligono. Penso che sia più di un campanello d'allarme . Basta fare quattro chiacchere con la gente per capire quanta sfiducia ci sia e di quanto non ci si senta protetti. Io ribadisco: L'ospite è come il pesce, dopo tre giorni puzza.
  • federico2 s. Utente certificato 2 anni fa
    Vorrei chiedere a Grillo e Casaleggio di affidare l'uso del marchio ad un ente terzo (collegio garanti, notaio, fate voi) e di ritirarsi a vita privata, per il semplice motivo che le persone faranno fatica a votare un Di Maio (o chi volete voi, meglio qualcuno più indipendente ed autorevole per me) Presidente del Consiglio se poi un Grillo qualsiasi può permettersi di paragonarlo a Bassolino o di sfancularlo come ha fatto con "Capitan Pizza". Massima stima e gratitudine per i fondatori, ma da punto di forza rischiano di ritrovarsi punto debole, e la prospettiva di poter governare è troppo concreta per avere punti deboli, si prospetta un'occasione storica alle prossime politiche. Spartani vi prego di infamarmi con garbo.
    • Gian A Utente certificato 2 anni fa
      Sa a quanti dei suoi vorremmo chiedere di ritirarsi a vita privata? Provi un numero.
    • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
      Concittadino, glielo dico con garbo ma dal suo commento si evince che non ha ancora capito co'è il M5S.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Bauuuuuuu...usci via! Ti farebbe comodo! Perchè non dici al Bischero di dimettersi,visto che non è stato eletto da nessuno....neeeesssssuuuuunnnnnooooo!
  • salvatore morra (maestrosalvatoremorra) Utente certificato 2 anni fa
    niente di eccezionale: la certezza della pena e basta con sconti patteggiamente ecc:
  • FABRIZIO P. Utente certificato 2 anni fa
    ottimo articolo ....certezza della pena e piu carceri ...è quella certezza della pena che blocca "i poltici "
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Loro lo sanno che i problemi sono i nostri! Se ne fregano tanto hanno scorte,vetture blindate e pattugliamenti nelle loro residenze. Non vi permettono neppure di avvicinarvi per stringere loro la mano(meno male). E' vero che vanno a comprare con la scorta? si o no! E' vero che lor signori non hanno mai subito furti? si o no! Addirittura ricordate le Olgettine...dove le trombavano? Si in un locale che non poteva essere manco ispezionato dalla Polizia perche dichiarata sede del Quirinale! "Loro"non hanno problemi di "sicurezza" è vero? Ecco "loro",non sono cittadini come noi,noi siamo nella m***a loro no!
  • Sandro . Utente certificato 2 anni fa
    la crisi è finita e non ce ne siamo accorti? le strategie delle grandi intelligenze che ci governano hanno percorsi inimmaginabili. ma che vanno tutti a finire in un unico contenitore: la propaganda. all’improvviso, come da copione, la crisi è finita. questo storico risultato è dovuto alle riforme di un amato PdC e la sua legge di stabilità che riduce le tasse. poi “alla fiducia delle famiglie, mai così alta dal 2002, che tornano a fare acquisti finora rimandati a causa della crisi”. su tutti, credo, l’effetto del contante a 3000euro che ha rilanciato l’Italia ancora prima venga approvata la legge dando il La per il ritorno al futuro. ed io che non me ne sono accorto e se mi guardo attorno vedo sempre gli stessi cani razzolare in un territorio devastato... cieco devo essere e inguaribile pessimista per non vedere gli effetti prossimi venturi della vendita dell’aria fritta
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Volete fare come in America? Belin...che stato e che democrazia...il vero far west...si armano tutti,le fabbriche di armi se la godono,i bambini sparano nelle scuole,la polizia spara,i cittadini sparano,i ladri sparano,: è tutta una sparatoia,la giustizia funziona? I cittadini sono al sicuro? Aooo...in America i presidenti li hanno"sparati".... rendetevi conto,non è questa la strada giusta per un paese democratico!
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      ma non tanti... L'ultimo è stato 40 anni fa. Noi siamo più efficenti; Moro ( presidente del consiglio) l'hanno rapito e amazzato. E non siamo una potenza planetaria, i nostri problemi sono sempre interni. Paolo TV
  • Canzio R. Utente certificato 2 anni fa
    Se siamo una nazione con dei primati mondiali,in corruzione,evasione,mafie di cui dobbiamo solo vergognarci,questo è dovuto ad una classe politica (partito della nazione)che ha(diciamo) governato sino al 2013 senza una vera opposizione. Se poi quasi la metà dei votanti secondo i sondaggi preferiscono ancora, questi premi nobel applauditi ed osannati.da un informazione classificata tra le peggiori del mondo,non ci dobbiamo meravigliare che i delinquenti stiano permanentemente fuori e che lo stato costringa i cittadini, cosiddetti normali a difendersi con il fai da te. Per questo motivo ci siamo riempiti dato che non bastavano i nostri, dei peggiori delinquenti e bande in circolazione in Europa,il passa parola dell'impunità ha creato...in Italia,per questi "laureati"posti di lavoro e fatto aumentare il PIL.... del cazzaro fiorentino.
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
    Comprarsi una pistola già dimostra che devi offendere,altro che difesa! Tanto più che la devi detenere in un modo particolare: pistola da una parte custodita,caricatore e cartucce da un'altra parte custodite...quindi(si parla di domicilio) la difesa lascia molto a desiderare se la controparte è armata,se invece non è armata...allora scatta la denuncia se il ladro viene ferito. Difesa sproporzionata all'offesa. Pertanto armarsi è come ...suicidarsi! Altra cosa è la certezza della pena...ecco questa effettivamente manca. Infatti il caso recente dell'anziano che uccide l'albanese è la dimostrazione che se il reo fosse stato messo in galera per sempre...non sarebbe morto!
  • Max Stirner Utente certificato 2 anni fa
    LO STATO DEVE GARANTIRE LA SICUREZZA Ma che bbbella penzaata, uèèè! Direbbero a Napoli! Lo Stato ha sempre garantito la sicurezza: LA SUA! Negli anni 70 quando qualcuno sparava addosso a politici e funzionari dello Stato, malgrado le leggi ordinarie fornissero strumenti di protezione superiori a quelli a disposizione dei comuni cittadini, i "signori" ci pensarono un solo attimo ad implementare le leggi per aggiungere sicurezza alle loro vite e per fare questo non esitarono certo a limitare le libertà costituzionali dei cittadini e dettero vita alle LEGGI SPECIALI antiterrorismo: antiterrorismo lo stabilirono loro e la cricca che li circonda, essendo il pericolo le loro chiappe. Da Wiki: Le leggi speciali "I partiti di governo (tutti insieme appassionatamente)– la Democrazia Cristiana, il Partito Socialista Democratico Italiano, il Partito Repubblicano Italiano, il Partito Liberale Italiano e il Partito Socialista Italiano – rafforzati dal sostegno del Partito Comunista, trovarono l'intesa politica per elaborare una serie di leggi per far fronte alla situazione di crisi che il paese stava vivendo. L'emergenza terrorismo provoca una involuzione poliziesca dello Stato italiano, con una diminuzione delle libertà costituzionali ed un ampliamento della discrezionalità delle forze di polizia. L'ampliamento del ricorso ai reati associativi o di pericolo presunto, fu l'ossatura normativa di un'emergenza che poi in Italia non è mai terminata, saldandosi infine con l'evoluzione sicuritaria post 11 settembre 2001. Emblematica è in questo senso la legge Reale (n. 152 del 22/5/1975), che AUTORIZZAVA LA POLIZIA A SPARARE nei casi in cui ne ravvisasse necessità operativa. La legge in questione suscitò molte polemiche e fu sottoposta a referendum, attuato l'11 giugno 1978, da cui emerse il favore da parte dell'opinione pubblica: il 76,5% votò per il mantenimento e il 23,5% per l'abrogazione Nel 1978 seguirà l'istituzione di corpi speciali con finalità antiterrorismo. CAPITO?
  • Mimmo . Utente certificato 2 anni fa
    Un po' di Far West ci vorrebbe per fare pulizia , visto che lo STATO NON C'E'!!! Sapete come va avanti l'Italia: Sempre più tasse , e sempre meno servizi e sicurezza. Quello che ormai siamo abituati a vedere è che chi delinque alla fine l'ha vinta. Dimostratemi il contrario , perchè tra spacciatori extracomunitari e non , zingari , mafiosi che si fanno fuori per affari , sono tutti fuori dopo 1 giorno di cella o con le prescrizioni. Dai , fa ridere anche i polli la gestione della sicurezza in Italia, i criminali vengono diretti perchè è un villaggio vacanze e le carceri qui da noi non sono poi cosi male. Questo è il tema preferito dalla Lega e per il quale stà avendo tanto successo al nord. La gente ne ha le palle piene di chiudersi in casa e legare col locchetto la bici in giardino. Nei primi anni 90 non esisteva tutta questa merda e si stava meglio. Lo volete capire che sono entrati migliaia di criminali? Almeno una volta la criminalità aveva nomi e volti , qua siamo in mano a delinquenti fai da te , che è ancora peggio perchè sono imprevedibili. Quindi io sono della linea tolleranza zero , perchè anche il minimo permissivismo della criminalità porta a quello dove siamo arrivati. Mi meraviglio come si continui a prendere questi delinquenti e non potergli neanche dare 4 manganellate perchè le forze dell'ordine rischiano la denuncia. Abbiamo le palle piene di queste cazzate e prese per il culo! CHIARO!?!
  • Clesippo Geganio 2 anni fa
    aggiungo altri elementi per capire il problema e forse la soluzione. Dal crimine del furto "topo d'appartamento" senza i proprietari in casa si è passati alla rapina a mano armata (qualunque attrezzo può essere un arma anche un semplice grimaldello), l'attuale norma sul diritto di legittima difesa risulta obsoleta, vista l'evoluzione criminale che oltre al furto con scasso diventa rapina e sequestro di persona/e. Ergo, la legittima difesa all'interno della propria abitazione o in prossimità della stessa (pochi metri dalla porta di casa) dovrebbe esserci sempre e comunque anche nel cercare di fermare il ladro rapinatore e sequestratore mentre scappa. Asserisco ciò non perchè sia un violento o giustiziere ma per il semplice deterrente contro qualunque malintenzionato che introducendosi furtivamente nella proprietà privata potrebbe essere ucciso per legittima difesa. Oltretutto esiste un aspetto psicologico che l'attuale legge non contempla, la paura di subire violenza o essere ammazzato, quindi sotto l'effetto della paura stress psicologico non si ha la razionalità di poter reagire commisurando la reazione al pericolo che si ha di fronte, in considerazione del fatto che la moltitudine dei cittadini non ha nessuna preparazione psicofisica nell'affrontare un evento straordinario di natura traumatica come una rapina con sequestro.
  • giovanni.p(vicenza) 2 anni fa
    Il problema è che se il ladro non va a rubare il problema non sussiste,non dimenticando poi che se una persona incastra il ladro in una stanza è facile che riceva l'accusa di sequestro di persona...ma la giustizia difende chi i ladri o noi?
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...della serie:" Nessuno tocchi Caino....di Abele fatene ciò che volete...bastonatelo, trucidatelo, poichè lui (Abele ) è nato per questo"! Mi dispiace, ma io sto con Abele ( e se posso mi difendo).....
  • giuseppe lago 2 anni fa
    Nel frattempo che fanno la legge,io sparo...poi si vedrà.
  • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
    ormai stiamo agli sgoccioli ... volendo o non volendo - su fessobucco , gestito da sionisti di merda mi sono scontrato per tale argomento con leghisti e mafiosi di ogni genere ... *_^ è ovvio che c'hanno la tremarella al buco del culo! un mafioso siculo mi ha scassato le palle su un fatto di violenza "rom-ena" in Ragusa...stesso luogo dove usano le schiave e gli schiavi romeni per ogni abuso ...agricolo e altro ... perchè si sa che lo schiavo è "buono" finchè non si ribella mentre un link intercettato di un senatore leghista (così pare) del Veneto che spara illazioni su Casaleggio persino ... insomma hanno condotto al blocco dell'ennesimo account - questi sono effetti "virtuali" per ora! pensate a quando saranno reali e fisici ...
    • pabblo 2 anni fa
      http://sputniknews.com/latam/20151026/1029105985/russia-nicaragua-canal.html https://www.youtube.com/watch?v=v_S7GizvkkU
    • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
      http://lastella.altervista.org/siria-putin-schiera-il-borisoglebsk-2-tutte-le-comunicazioni-sono-sotto-il-controllo-del-cremlino/
    • pabblo 2 anni fa
      http://www.agi.it/estero/notizie/usa_pentagono_teme_prove_russe_di_taglio_cavi_tlc_sottomarini-201510260237-ipp-rt10005#
  • Gundam75 2 anni fa
    Il problema non sono le armi, se ti difendi sia con un cane che ferisce l'aggressore sia a mani nude devi comunque rispondere, allora se uno sa che non ha nulla da perdere perchè la legge tutela i ladri allora preferisce difendersi come si deve.
  • Antonio Maria Vinci Utente certificato 2 anni fa
    Articolo condivisibile e soprattutto di buon senso! Per gli onesti, per la gente per bene, che vive serenamente nel rispetto delle regole, questo argomento sarà sempre distante e non completamente comprensibile. Ma per chi invece vive oltre le leggi, nella volontà di nuocere alla libertà e ai diritti della collettività, deve sapere le conseguenze sono REALI e proporzionate al reato commesso. In Italia il concetto di giustizia è strumentalizzato da interessi altri che ne sviliscono il significato e quindi l'efficacia. Ed è per questo che ogni crimine contro la comunità, dalla rapina di paese alla grande corruzione degli organi istituzionali, fonte prima dei nostri più grandi problemi, tutto è ridotto a mero materiale di dibattito pubblico senza arrivare mai ad una soluzione reale, che per molti sarebbe sacrificante.
  • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 2 anni fa
    c'è la solita lega nord che ha preso il solito "cavallo " da cavalcare in funzione anti-ladroni immigrati ^_^ ... ma nella sostanza sono i primi ad evitare di armare il popolo. Caso mai dovessero capire chi sono i veri ladroni oggi in Italia !! tanto per ricordare : "La via pacifica è da scordare e la violenza è inevitabile. Per la realizzazione di regimi socialisti dovranno scorrere fiumi di sangue nel segno della liberazione" "Le rivoluzioni non si esportano. Le rivoluzioni nascono in seno ai popoli." "Credo nella lotta armata come unica soluzione per i popoli che lottano per liberarsi." (Ernesto "Che" Guevara)
  • Fabio T. 2 anni fa
    La politica contrasterà sempre la legittima difesa. É un gesto istintivo, di autoconservazione, protettivo. La politica ha paura perché è ladra e lo sa.
  • massimo d. Utente certificato 2 anni fa
    Precisiamo che la Segreteria Generala Nazionale della Consap (Confederazione Sindacale Autonoma di Polizia), non ha mai ritenuto necessario rivendicare più carceri in Italia. La nostra posizione è in linea con le rivendicazioni del Sappe (Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria) colleghi e colleghe con i quali abbiamo tenuto a Roma il 15 ottobre una partecipatissima manifestazione davanti al Parlamento, ossia che l'Italia non deve spendere più soldi per costruire nuove carceri ma spendergli meglio e porre fine agli sprechi. Di seguito l'elenco delle carceri che documentano milioni di euro di spreco di denaro pubblico: Pinerolo (TO), Codigoro (FE) , Dozza di Bologna, Forlì, Morcone (BN), San Valentino (PE), Pescia (GR), Capanne (TR), Minervino Murge (BA), Casamassima (BA), Monopoli (BA): Volturara Appula (FG), Castelnuovo di Daunia (FG), Bovino (FG), Orsara (FG), Francavilla Fontana (BR), Spinazzola BT), Mileto (VV), Squillace (CZ), Arena (VV), Soriano Calabro (VV), Petilia Policastro (KR), Cropalati (CS)(convertito in legnaia), Villalba (CL), Agrigento, Gragnano (NA), Frigento (AV).
    • fabrizio l. Utente certificato 2 anni fa
      sono d'accordo! basta con altre carceri,appalti truccati per far mangiare corrotti. Diamo sostegni alle famiglie e ai disoccupati!
  • Mauro T. Utente certificato 2 anni fa
    Mi ricordo del mio primo viaggio a Cuba e della prima volta che in un aereoporto, al desk per non residenti, mi fecero mettere in posa per la foto e per le impronte digitali. Come mai ? Chiesi al ragazzo al front desk. Lui mi rispose: " Se mai tu non ti comportassi secondo le nostre norme, secondo le nostre leggi, sarai segnalato e non potrai mai più entrare a Cuba" Dico Cuba, ragà, e non era ieri, ma più di 10 anni fa !!
  • pabblo 2 anni fa
    ot viva la fornero? ""Fornero: “Minacciata di morte pochi giorni fa. Reddito di cittadinanza? Appoggio la proposta del M5S”"" http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/10/28/fornero-minacciata-di-morte-pochi-giorni-fa-reddito-di-cittadinanza-appoggio-la-proposta-del-m5s/432169/
  • Massimo Vannucci 2 anni fa
    Scusate è un argomento che sento molto... Una cosa molto utile sarebbe costituire una associazione per assistere le persone che reagiscono alle aggressione e furti. Ora sono lasciate in balia di buonisti e benpensanti e soprattutto di una magistratura non adeguata ai momenti storico-politici che viviamo. Sono disponibile a questo
  • Enzo Chiesino Utente certificato 2 anni fa
    " E non si può assolutamente tacere il fatto che il 54% dei responsabili per questi reati siano stranieri, a fronte di una popolazione immigrata residente in Italia di circa il 10%. " E' questo il punto fondamentale, moltissimi stranieri arrivano in Italia con il preciso intento di delinquere, in Italia non c'è pena da scontare, dopo poco escono e ricominciano, questo vale anche per i delinquenti nostrani. La nostra classe politica fa finta di ignorare questo aspetto molto importante, non credo neanche a nessuna rapida integrazione, anzi saremo noi Italiani che ci dovremo integrare agli stranieri. Questi arrivi di massa certamente importano delinquenti e terroristi a palate, la polizia poco motivata e demoralizzata poco può fare a salvaguardia dei cittadini onesti. Bisogna dare più potere alle forze dell'ordine, se uno straniero delinque deve scontare la pena e non poter MAI PIU' rientrare in Italia, controlli di massa a tappeto su tutti. Se mi ferma la polizia io non ho nulla da temere , consegno documenti e rispondo alle domande , questa è la differenza. Siamo un popolo di coglioni.
  • Tommaso D'Ambrosio 2 anni fa
    .....costruendo carceri, tante carceri.GIUSTO ED AGGIUNGO CHE I DETENUTI DEVONO LAVORARE AFFINCHE' PAGHINO I COSTI DI MANTENIMENTO IN CARCERE. in questo modo inizia il percorso educativo
    • Luciano R. Utente certificato 2 anni fa
      e, già che ci siamo, introduciamo anche una legge che li obblighi a risarcire le vittime, se necessario anche con lavoro coatto.Con la scusa che questi delinquenti sono nullatenenti, capita anche che le vittime debbano pagare le spese processuali. Che vita potranno avere la vedova e gli orfani dell'eroico ucraino che ha tentato di sventare una rapina in un supermercato di Castello di Cisterna? Che se ne potranno fare della medaglia d'oro consegnata loro dal presidente Mattarella? In casi come questo, si dovrebbe poter fare in modo che gli assassini debbano pensare al sostentamento di questa famiglia, permettere ai minori di poter accedere agli studi ecc.
  • .Sereno. .Despero. Utente certificato 2 anni fa
    Purtroppo una persona per bene che acquista una pistola ufficialmente e con tutti i termini della legalità, ha ottime probabilità di mettersi nei guai più che riuscire ad evitarli. Lasciate perdere le pistole, amici, sono la strada più semplice per rovinarsi la vita.
    • .Sereno. .Despero. Utente certificato 2 anni fa
      Assolutamente, caro Massimo! Lo dicevo solo per sottolineare il fatto che una pistola è un oggetto pericolosissimo di per se, che spesso 'annebbia' anche le persone più equilibrate. Ma quando ci vuole, ci vuole.
    • Massimo Vannucci 2 anni fa
      Comprendo la tua posizione, ma ci sono casi di furto con aggressione fisica e ti garantisco l'esperienza è traumatica per tutta la vita. Ti portano via la voglia di vivere... ed allora vale la pena difendersi, almeno per avere la dignità di avere difeso la propria famiglia.
  • Massimo Vannucci 2 anni fa
    Ok per le leggi severe e la certezza della pena.... ma finchè non abbiamo questo ?? e non l'avremo mai Cosa facciamo, speriamo non succeda a noi ?
  • antonio l. Utente certificato 2 anni fa
    mi spiagate perchè ci devono essere , per qualsiasi reato , sxconti di pena ? se uno commette un reato, viene preso e poi punito con una pena prevista dalla lege in base al reato commesso, perche poi ci devono essere sconti, premi, ecc ecc ? fino a quando i vari premi e sconti supereranno le pene detentive stesse , mi spiegate ci che cosa stiamo parlando ??? le attenuanti si devono stabilire prima di dichiarare la prena prevista , una volta fatto deve esserci la certezza che si faccia la galera fino all'ultimo giorno. inoltre è ora che chi viene espulso e rientra in Italia , quando fermato deve fare la galera, senza più èpossibilità di rimpatrio fino a che la pena non è estinta, inoltri i detenuti dovrebbero lavorare e risarcire lo Stato dei soldi che ha speso per la detenzione
    • glago 2 anni fa
      tanti pareri, tutti hanno ragione a loro modo di vedere. Nel frattempo che tutti si mettono d'accordo e fanno la legge, io sparo se entri a casa mia di notte...poi si vedrà.
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...ci sono le - pene scontate - perchè le fanno in modo che se capita loro (i nostri cari politici) abbiano lo sconto....fosse per me, altro che sconto...intanto in carcere non si dovrebbe - star troppo bene - come succede ora...io darei il minimo vitale ( pane ed acqua) altro che fumare, guardare la TV, etc. etc..... poi, se uno vene preso con le - mani nel sacco - (flagranza di reato ), ci dovrebbe essere solo un - bereve processo - per direttissima e subito in galera...altro che libertà provvisoria in attesa di processo (e intanto ritorna a - lavorare -) se flagrante, che processo bisogna attendere (intasando la Giustizia)...galera e basta...ma siccome abbiamo un - sacco - di avvocati da mantenere (l'Italia ne ha più di tutti gli altri stati)...si continua così...auguri!
  • Umberto G. Monti Utente certificato 2 anni fa
    Teoricamente condivisibile, ma solo teoricamente perchè siamo di fatto in italia. In pratica interventi di questo tipo servono a non modificare la legge e l'orientamento della magistratura e quindi sono un wishful thinking (pia illusione in italiano). Mi spiace per il cittadino che suo malgrado è stato coinvolto, e non solo per l'aspetto psicologico, ma anche per tutte le grane che lo aspettano, e ne capisco perfettamente l'atteggiamento. Se non si difende così, verrà dimenticato e stritolato dalla macchina mediatica-giudiziaria, per cui penso che abbia scelto di difendersi in modo aggressivo: proposta referendum, movimenti di opinione e non escluderei ingresso in politica per cercare di salvarsi, e a mio giudizio, fa bene, la vita già mezza rovinata è la sua.
  • mr. x Utente certificato 2 anni fa
    intanto per dimezzare i crimini basta cacciare gli immigrati che ormai vengono qui solo per delinquere approfittando dell'impunità di cui di fatto godono. se non si vuol parlare di questo non bisogna nemmeno lamentarsi. altro che abolire il reato di immigrazione clandestina.
    • Massimo Vannucci 2 anni fa
      Accettare indiscriminatamente immigrati senza controllo è una pazzia !!! Negli Stati Uniti venivano registrati come in altri stati dove l'immigrazione è stata molto forte. Ma da noi è stupidità politica che si trasformerà in un problema irrisolvibile.
  • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
    ...mi va bene che la legittima difesa, (in luogo pubblico) sia proporzionale all'offesa. Tra le mura di "casa private" no. Chi si rifugia in casa e viene violata la sua proprietà da sconosciuti,..la legittima difesa ..può essere sproporzionata all'offesa. Basta divulgare bene questo concetto e che venga supportato da norme adatte. Chi deve entrare in casa d'altri ..è avvisato. Rapinatore avvisato...mezzo salvato.
  • Antonio . Utente certificato 2 anni fa
    combattiamo la povertà WM5S
  • Gian A Utente certificato 2 anni fa
    Trovo giustissimo parlare dell'argomento senza eccessi e senza giudizi di estremismo. Pur condividendo, aggiungo che l'aggredito, come sottolineato, non ha lucidità e freddezza in quei momenti e che, l'eccesso di legittima difesa viene contestato a posteriori. In ogni caso di condanna per "eccesso di difesa" o comunque il relativo procedimento giudiziario, non c'era nessuna istituzione (giudice giudicante compreso) a difendere l'aggredito; e ad oggi nessuno dice quale sarebbe l'esatto comportamento da difesa adatto al caso concreto, semprechè ce ne sia uno consono e applicabile. Perchè a parole si rovescia il mondo, ma poi... I fatti recenti hanno due vittime, perchè anche chi ha sparato non vive bei momenti. Certo è che se vacilla il princio di legittima difesa e passa il messaggio che chiunque, a casa propria o nelle adiacenze, se osa difendersi o difendere altri, va in galera o lo si indaga per capi di imputazione al pari di mafiosi, delinquenti, rapitori, e il ladro diventa vittima cui magari risarcire dei danni, va da sè che l'escalation di questi tipi di reato sarà inarrestabile. Le riflessioni (e qualche sentenza) non portino ad invertire i ruoli dove le vittime diventano sanguinari e i ladri/aggressori diventino vittime.
    • Massimo Vannucci 2 anni fa
      Un grosso problema in sede di processo è che non è riconosciuta (come in altri casi processuali) la nomina di un perito, un professionista che possa illustrare al giudice le modalità e la psicologia di uno scontro a breve distanza in condizioni di aggressione. Un giudice cosa ne può sapere ? In aggiunta meglio liberare un aggressore (così si hanno meno problemi) che l'aggredito !!
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 2 anni fa
    Parole giustissime. Il nostro obiettivo deve essere quello di potenziare la difesa dei cittadini da parte degli organi dello Stato, polizia e carabinieri in primo luogo. Quello di armare i cittadini e' il peggiore dei consigli, mica siamo negli Stati Uniti. Sappiamo che l'aumento dei reati contro il patrimonio deriva dall' impoverimento di gran parte della popolazione e dagli immigrati allo sbando, senza risorse e senza assistenza. Ma nessun bene materiale puo' valere una vita umana.
  • Luca M. Utente certificato 2 anni fa
    http://webtv.camera.it/home
  • Diego Cappuccini Utente certificato 2 anni fa
    Io penso che in come tutte le cose gli estremi non rispecchiano mai la soluzione al problema. Secondo me è giusto che chi entra in casa mia giò mette a rischio la mia incolumità personale, perchè dal momento che mi trovo di fronte questa persona non sò cosa gli passi per la testa. Per cui non ho il tempo e la lucidità per decidere se è a rischio la mia vita oppure no..
  • pietro denisi Utente certificato 2 anni fa
    Sono perfettamente d'accordo. Per la certezza della pena ci vogliono modifiche al Codice Penale. Chi deve fare queste modifiche e' il Parlamento. Un Parlamento con tantissimi inquisiti che quando sono all'estero e si parla dei politici italiani provo tanta e ta di quella vergogna...... Quindi chiedere loro modifiche per ridurre i buchi attraverso i quali la fanno franca grandi e piccoli delinqueni e' come commissionare il menu di Natale al tacchino! Sia chiaro, le armi non sono altro che barbarie. I delinquenti, i ladri di qualsiasi genere, sono piu' adusi all'uso delle armi, quindi, chi soccombe e' sempre il pacifico cittadino che non se l'aspetta! Questi politici ladri, imbecilli e corrotti, avranno, mai, l'umilta' di ascoltare i magistrati non arruolati al loro fianco? I miracoli, qualche volta possono accadere......
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 2 anni fa
    Colpi di Stato , colpi di pistole , stupri e accoltellamenti , furti e rapine , ruberie senza fine e invasioni di clandestini , e c'è ancora chi vota questa sinistra ?! Che noi italiani fossimo cialtroni si era capito , che fossimo masochisti fessi pure , ma ora si esagera ! Lo Stato è pienamente responsabile di tutto ciò , non per incapacità o incuria , ma perchè qualcuno glielo impone : " dovete distruggere l'Italia ! " E le stelle stanno a guardare . Cronin
  • Alessandro P. Utente certificato 2 anni fa
    Qualunque ladro colto con le mani nel sacco cerca sempre di fuggire utilizzando la forza (almeno pugni e spinte) quindi se l'arma non può essere usata per fermare un ladro che potrebbe anche essere armato allora il ladro ha certezza assoluta di riuscire sempre a fuggire da vittime fisicamente più deboli. Per stabilire se vi era un pericolo immediato il tribunale ci mette anni ma il derubato ha solo pochi secondi durante i quali dovrebbe leggere il codice penale e magari qualche sentenza di cassazione? Non è giusto uccidere un ladro disarmato ma nel dubbio è sempre meglio condannati alla prigione che a una bara sotto terra. Appurato che nel far west ci siamo già (criminalità e mafie sono ovunque) il consiglio di non armarsi suona demenziale (e la vecchia balestra si può detenere senza permesso): se la legge premia e protegge il criminale (l'albanese non era in carcere e lo stato gli ha pure regalato una vacanza premio in Albania) allora non ha alcun senso seguire la legge che evidentemente è completamente sbilanciata dalla parte dei disonesti... Gli stranieri che delinquono vanno rispediti a casa loro dopo aver scontato la condanna... troppo facile? mah... accoglienza accoglienza e intanto importiamo criminali che rubano il posto letto in carcere ai politici che vengono poi messi ai domiciliari. p.s. se un ladro è così pirla da andare da chi è armato allora se l'è proprio cercata. p.p.s. l'accusa per il pensionato è omicidio volontario non eccesso colposo di difesa in quanto l'accusa precede l'inchiesta che poi dovrebbe ridimensionare l'imputazione (ma non contateci troppo, comunque l'eccesso colposo è massimo 5 anni (con tutti gli sconti previsti niente carcere), l'omicidio volontario 21 anni in su).
  • epe pepe 2 anni fa
    CAPORETTO 2008+7 Tramonti a Nordest (Ospiti di gente unica 019) FAR WEST NORDEST Mogliano: Assalto all'hotel Floris, il portiere
aggredito e pestato da due banditi. Trieste: Razzia di gioielli per 25mila euro: 
svaligiato appartamento in periferia. Bassa Friulana: Sfondano la finestra con un piede
di porco e rubano 10mila euro in oro. Alta Val Torre: In azione i ladri “dal pollice verde”:
rubano attrezzi nalla baita sperduta. Medio Friuli: Colpo in casa a Rodeano, rubati gioielli per 10 mila euro. Bassa Friulana: Faccia a faccia coi banditi delle slot, li insegue ma la fanno franca. ------------------------------------------ Ed è solo mercoledì. Suvvia. Sig. Gelarda. .
    • Sandro . Utente certificato 2 anni fa
      O.T. la crisi è finita e non ce ne siamo accorti? le strategie delle grandi intelligenze che ci governano hanno percorsi inimmaginabili. ma che vanno tutti a finire in un unico contenitore: la propaganda. all’improvviso, come da copione, la crisi è finita. questo storico risultato è dovuto alle riforme di un amato PdC e la sua legge di stabilità che riduce le tasse. poi “alla fiducia delle famiglie, mai così alta dal 2002, che tornano a fare acquisti finora rimandati a causa della crisi”. su tutti, credo, l’effetto del contante a 3000euro che ha rilanciato l’Italia ancora prima venga approvata la legge dando il La per il ritorno al futuro. ed io che non me ne sono accorto e se mi guardo attorno vedo sempre gli stessi cani razzolare in un territorio devastato... cieco devo essere e inguaribile pessimista per non vedere gli effetti prossimi venturi della vendita dell’aria fritta
  • Angelo P. Utente certificato 2 anni fa
    L'unica legittima difesa è l'attuazione del reddito di cittadinanza proposto dal M5S e un governo a 5 Stelle, unici strumenti per ristabilire uno Stato di Diritto per tutti. Troppo comodo creare un popolo di poveracci e farli discutere su come farsi la guerra........ Penso che nessuno ha geni "ladri"......
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ...pensi male... ci sono persone intelligentissime, che se volessero potrebbero indirizzare la loro intelligenza verso opere di imprenditoria..guadagnando parecchi soldi. Ma ahimè indirizzano tali capacità in intrallazzi e truffe. Il dna a volte prevale su tutto.
  • Monica C. Utente certificato 2 anni fa
    Certezza della pena , concordo! E mettiamo anche che aumentiamo in maniera esponenziale gli anni di galera e NIENTE sconti. - Entri non invitato in casa mia ? 10 anni e te li fai tutti. E se sei straniero, non puoi avere la condizionale, ti rimpatrio immediatamente bollato come "cittadino criminale e quindi indesiderato". Non metti più piede in Italia e la pena te la sconti al tuo Paese ! Scommettiamo che prima di delinquere ci pensano 10-100-1000 volte ?
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      ...e se rimetti piedi in Italia ...fucilazione immedita...UOMO AVVISATO...MEZZO SALVATO!
  • Fabio T. 2 anni fa
    Ogni tanto sparisce la mia certificazione.. boh! Fabio T., Vicenza.
    • Fabio T. Utente certificato 2 anni fa
      @oreste Ho rifatto login vediamo un pò..
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 2 anni fa
      Se adoperi diversi browser,devi ritrovarti quello con cui ti sei certificato,credo!
  • harry haller Utente certificato 2 anni fa
    La responsabilità maggiore di queste violenze, fatte o subìte, è di chi svuota periodicamente le carceri, perdona, condona, od al massimo, assegna pene ridicole per un reato che personalmente, considero al pari di uno stupro: in assenza dello Stato, prima di farsi ammazzare, ritengo sia legittimo difendersi, ed in qualunque modo.
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      è più economico, e meno rotture di palle, che far funzionare altre carceri..
  • Wlad d. Utente certificato 2 anni fa
    Se i delinquenti dovessero scegliere il Paese dove sono più aiutati e rischiano meno, c'è qualcosa di più allettante dell'Italia? Purtroppo sono Italiano nel mio Paese e non c'è scampo. (ho tentato America N.Zelanda, Canada e Australia, ma l'immigrazione in tutti e 4 i Paesi m'ha chiesto 1 milione di dollari!!!). Che dramma essere onesti!
  • pabblo 2 anni fa
    ot approposito di reati a quando la depenalizzazione della mariuana? in usa hanno capito... e non mi venga il giovanardi di turno a dire che la mariuana fa male... anche senza di quella son riusciti ad approvae una modifica costituzionale che grida vendetta :) ps non fumo, nemmeno nazionali senza filtro :)
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      nemmeno io fumo, al massimo qualche tagliata/costoletta/pollo ai ferri, con un pò di merlot. Ma Giovanardi deve portare avanti il pensiero del Vaticano. Ah dato che ci siamo, tasserei le puttane/i e li metterei tutti in case controllate. Mi dite che così la malavita soffre? Va beh, ha ragione Giovanardi! Paolo TV
    • harry haller Utente certificato 2 anni fa
      Er Medioevo, ner Ber Paese, impazza: stamo ancora a 'i roghi e a le streghe.....
  • silvana rocca Utente certificato 2 anni fa
    Le pene "CERTE" le chiedono tutti i cittadinbi e in rai uno ogni giorno ne parlano e si lamentano! Poi abbiamo carceri nuove mai usate o incomplete o defraudate, più alcune che da anni (nonosttante gli sprechi) NON vengono usufruite! Con la disoccupazione dei giovani ci vuole tanto a formare dei "secondini"? Allora manca la volontà politica e lasciare liberi i malfattori e proteggere anche i mafiosi e lobbisti di conseguenza (avvocati strapagati) e non far scontare le pene nei paesi di provenienza! Quindi questo stato e governo non vuole intevenire e i cittadini devono votare il M5S, che agirà di conseguenza !
  • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
    MILANO CAPITALE MORALE? Cantone deve avere proprio un bel coraggio dopo quello che è successo giorni fa in regione Lombardia. E vogliamo 'parlare dell'Expò,dell'esproprio dei terreni a costi dubbi,delle aziende in odore di mafia,della presenza della drangheta negli affari della city milanese? Ecco come bruciarsi per sostenere il partito democratico e non è ancora finito l'Expò. Scommettiamo che la magistratura aprirà centinaia di procedimenti di corruzione e malaffare sulla gestione dell'Expò? Ma santiiddio.
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      .Sereno. .Despero., Napoli Crocetta ( del montello ) è il paese, non il mio cognome/nik ecc. Ho lavorato con tante ditte d'Italia. Se mi fosse mancate le ditte milanesi, che sono distanti da me, sui 300km, avrei sofferto per un 10%, ma Roma e Napoli ( e circondario) mi hanno dato lavoro per un zero virgola, come mi è successo con l'estero, a sud del mediterraneo. Il mio lavoro? Macchine industriali. Ho vissuto più con la Lombardia che con il sud. Eh siete bravi ragazzi,(lo dite voi..) ma viverci è un'altra cosa. Paolo TV
    • .Sereno. .Despero. Utente certificato 2 anni fa
      Crocetta, sempre con questa Napoli in bocca? Milano è la vergogna d'Italia, una, dieci, milla volte peggio di Napoli o Roma; la realtà è questa, convincitene.
    • elisabetta d. Utente certificato 2 anni fa
      Hai proprio ragione
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      Lasciamo stare Napoli, ma se l'Expo lo facevano a Roma, lo finivano dopo la SA RC... Paolo TV
  • epe pepe 2 anni fa
    CAPORETTO 2008+7 Tramonti a Nordest (Ospiti di gente unica 018) PAROLE AL VENTO Sig. Gelarda E le province in cui i furti in casa sono aumentati di più nell'ultimo decennio sono.. Udine (+250,0%). In molte regioni dell' Ex-Bel Paese il Far West è già di casa. Secondo lei. Perché delinquono in Italia ? ------------------------------- Articolo 1. Taglio delle mani. .
    • pabblo 2 anni fa
      eggià... la mia prima macchina era della bassa friulana la lasciavo aperta...
    • epe pepe 2 anni fa
      pabblo, anche le chiavi sul cruscotto. Fino a non molti anni fa.. Altre ere glaciali. ;-)
    • epe pepe 2 anni fa
      Vabbè. Niente taglio delle mani. Donazione di organi ? ;-) mandi.
    • pabblo 2 anni fa
      ermenegildo, è una metafora..per dire che se tu commetti un reato ne devi pagare il fio ...e non fare come fa questo governo che depenalizza reati...
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      Ma come no. Tappa successiva : lapidazione degli adulteri.
    • pabblo 2 anni fa
      ""Articolo 1. Taglio delle mani."" è da un po' che lo scrivo:) ricordo quando in friuli le porte delle abitazioni erano con le chiavi nella toppa...primo ottocento mi sembra :) mandi
  • Fabio T. 2 anni fa
    La società perfetta Migliaia di individui che vivono assieme in abitazioni sicure. Ogni componente lavora per il bene della comunità e con un posto ben preciso che occupa senza sosta facendosi carico di pesi talvolta sproporzionati. L'invasione da parte di elementi estranei e minacciosi viene soffocata immediatamente e senza pietà. Nel loro piccolo si incazzano le formiche.
  • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
    EFFETTO DIESELGATE:QUI CROLLA TUTTO. La Volkswagen è in rosso per la prima volta in 15 anni e si parla di risarcimenti per gli azionisti e per le class action dei consumatori per un valore di 100 miliardi. Ma la domanda che ci si pone è chi pagherà il conto e se faranno mai fallire una compagnia "too big to fail". Ma esistono davvero veicoli diesel che rispettano i limiti imposti dalle normative europee? A quanto pare solo 3 veicoli su 23 rispettano i limiti imposti da euro 5 ed euro 6 mentre per tutti gli altri le prove di laboratorio danno risultati con inquinanti molto contenuti rispetto alla realtà su strada. E' dal lontano anno 2000 che le auto vengono prodotte e vendute in base ai test di laboratorio che sono eseguiti in condizioni di velocità ed accelerazione limitata rispetto al comportamento su strada in modo da contenere i limiti di inquinamento dell'ossido di azoto o del particolato. Ora 2+2 fa 4 ed è spontaneo chiedersi se le altre case automobilistiche utilizzino trucchi similari per vendere le loro auto e se fossero a conoscenza del software montato a bordo delle centraline dei veicoli diesel VW. E i governi non sapevano niente? Tutti troppo preoccupati a dare segnali di ripresa occupazionale dopo una pressante inflazione spesso sfociata in deflazione,figuriamoci se ci si allarma per un po' di inquinamento. Ed è proprio quello che hanno pensato governi e case costruttrici di automobili per fregarsene altamente dei limiti di ossido di azoto,tutti uniti in un patto di omertà contro i consumatori utilizzatori finali del prodotto ma sopratutto vittime inconsapevoli dell'elevato tasso di inquinamento prodotto dai motori diesel. Possibile che gli altri non sapessero niente o che non provassero ad imitare i concorrenti dato il persistere dei magri bilanci societari? L'ingombrante silenzio delle case costruttrici,dei governi e della stessa VW,unica per adesso nell'occhio del mirino,è la prova che l'intero modo dell'automotive diesel è a un passo dal baratro.
    • bruno p. Utente certificato 2 anni fa
      Paolo il benzina è responsabile delle emissioni di CO2 mentre il diesel di quelle di NOx. Sono entrambe nocive ed anche se il diesel puzza di più l'anidride carbonica è il benzene sono più dannosi. La puzza non è indicativa del danno anzi per quanto riguarda l'amianto,ad esempio, che è inodore,provoca danni al polmone che nessuna puzza eguaglia.
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      Premesso che non ho dati, ma il diesel ha una efficenza, quando è caldo, maggiore rispetto al motore ciclo otto. Quel che si sente con i nostri sensi, è la puzza dei diesel, ma il benzina, tra piombo e altri additivi, dovrebbe essere più inquinante, naturalmente con la stessa potenza erogata. Una Ferrari non puzza, ma un furgone si! Paolo TV
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
    MORS TUA VITA MEA! Ma come ca..o si fa ad indagare un onesto cittadino che sacrosantamente si difende da chi entra nella sua casa per rubare? Come si fa a definire eccesso di difesa una persona terrorizzata da tutto quel che succede ogni giorno? Doveva aspettare di essere ammazzato lui? Dove è finito il buonsenso in questo paese? Ma ci rendiamo conto porco diavolo, che questo processo alle intenzioni è un oscena difesa della criminalità, se non un invito addirittura? Sono troppo poche le vittime innocenti uccise torturate, violentate e gettate dai balconi per rubare le cose che avevano comprato col sudore della fronte, lavorando otto-dieci ore al giorno? Sono pochi gli anziani trucidati da questi mostri? Ma come si fa a difendere invece che condannare questi che non sono solo ladri ma assassini? Questi delinquenti una volta arrestati, non dovrebbero più tornare a camminare sulle nostre strade e gli stranieri trascinati nei loro paesi, non far pagare a noi il loro mantenimento, nelle carceri italiane. E’ ora di finirla di chiamare razzista chi non vuole in casa i criminali e difenderli solo perché stranieri, vuol dire razzismo all’incontrario. Che genere di educazione dobbiamo dare ai nostri figli oggigiorno? Dobbiamo regalargli una pistola vera e insegnarli a sparare prima che imparino a camminare, come succede nella “civile America”? Ma neppure ci si può arrendere alla criminalità e dunque si rende necessario difendersi. Continuando ad analizzare i come e i perché, quasi a giustificarli difendendo l’indifendibile, il mondo diventerà un Far West globale. E’ questo che la classe dirigente vuole?
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
      Sono pienamente d'accordo con te caro Beppe.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
      Certo Ermenegildo quando non si è certi che sia colpevole, ma quando viene trovato con l'arma in pugno mi dispiace, ma dovrebbe essere privato della libertà per sempre.
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      Maria Pia, questo e' assurdo. Se per caso nessuno volesse difendere un accusato, questi ricevebbe dal tribunale un avvocato d' ufficio. Tu vorresti condannare magari anche l' avvocato d' ufficio ? ricordati che ogni accusato ha diritto ad una difesa : e' uno dei principi base del diritto
    • Beppe C. Utente certificato 2 anni fa
      Mi fa specie leggere che il sindacalista della Consap parli di "sistemazione dignitosa" per i delinquenti finiti in galera quando invece costoro dovrebbero vivere la detenzione co tutta la durezza possibile. E' questo buonismo peloso la causa di ciò che succede e di cui si fanno bandiera i signori politici che amano rischiare solo col culo degli altri, come è la loro specialità in ogni loro atto.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
      Teppareva sono d'accordo con te, i delinquenti non andrebbero mai difesi, mai! Io condannerei persino gli avvocati che pur sapendo di avere dinanzi un assassino lo difendono perché sono pagati per questo. Io lo ritengo immorale oltre che complice dei futuri delitti che quell'assassino che hanno fatto assolvere commette.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
      Ermenegildo lo so che se un ladro viene ucciso mentre sta scappando è un eccesso di legittima difesa, però bisognerebbe trovarsi in quella circostanza per poter giudicare, la saggezza popolare ci dice che la paura fa novanta e le reazioni di una persona terrorizzata non possiamo giudicarla noi a mente fredda. Del resto sai quanta gente muore d'infarto per la paura anche quando il ladro vistosi scoperto scappa? Senza la paura quelle persone sarebbero vive. La legge dovrebbe punire e mettere i ladri nella condizione di non rubare dandogli pene così pesanti da togliergli la voglia di rubare. Io non posso in nessun caso scusare chi vuole appropriarsi della roba altrui.
    • teppareva 2 anni fa
      di fronte alle atroci violenze subite da vecchi e invalidi, citare articoli della costituzione per difendere ad ogni costo i delinquenti mi sembra fuori luogo.. anzi insensato, incivile ed inumano
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      le reazioni emotive da parte delle vittime sono comprensibili. Meno comprensibili sono le reazioni emotive e irrazionali da parte di commentatori sui blog. E' ovvio che la magistratura deve indagare sulle circostanze precise della morte di una persona; e il nostro codice penale prevede chiaramente che la legittima difesa deve essere proporzionale all' offesa. Se, per esempio, risultasse che l' aggressore stava scappando quando e' stato colpito, vi sarebbe chiaramente un eccesso di legittima difesa. In poche parole, meglio lasciar lavorare la magistratura, prima di invocare la giustizia faidate.
  • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
    ..stiamo parlando di legittima difesa,..o legittima OFFESA ?
  • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
    Un ladro che mi ha rubato il portafogli, o l'auto, non posso fargli niente, altrimenti sono dalla parte del torto. Lassismo italiano. Arabia Saudita, Gedda e altri posti, dove c'è il taglio della mano per i ladri, passando per i bazar, ci sono i commercianti che vendono oro. Tra la calca della gente, i commercianti espongono le gioie come nei nostri mercati espongono i calzini o la frutta. Estremismo islamico. Dagli islamici al lassismo italiano, non si potrebbe fare una via di mezzo? (altrimenti mezza Italia ci rimette la mano, o tutte e due! ) Fra parentesi, la proprietà privata è difesa dalla costituzione. L'ennesima volta che la costituzione è da buttare nel WC. Paolo TV
  • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
    La certezza della pena ...non ha a che vedere con la gravità della stessa. La certezza come la intendo io...è che su 100 rapine ci devono essere 100 arresti e pene da scontarsi con certezza...anche se non lunghissime. Aumentare le pene quasi ad un ergastolo, per poi su 100 rapine ci sono 3 arresti anche a pena elevatissima.....non scoraggia la delinquenza. Altra cosa è l'uso delle armi.
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ...se ti accontenti di un 30%...poi porti a casa molto meno..come avviene oggi. Bisogna puntare molto più in alto...e poi realizzando realmente meno...magari si arriva a dove dici tu.
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      Mi accontenterei che su 100 rapine, in 30 rapine i delinquenti pagassero. Tanto chi fa una rapina, non ne fa una sola, ma la fa di mestiere. E in caso di furti, mi accontenterei di 1/10 dei rei andasse in galera, già così avremmo bisogno di decine di migliaia di posti in carcere! Paolo TV
  • Belvedere nicolo 2 anni fa
    lo stato si è arreso ormai da tempo, montagne di leggi sempre piu fumose e manco una rispettata. Ora non ci rimane che arrenderci pure noi ..... o difenderci.
  • pabblo 2 anni fa
    ""Ottenere che chi commetta un crimine passi in prigione un tempo proporzionato al reato commesso, senza sconti: ecco questa è la legittima difesa di un popolo.""" è semplice buonsenso. non legittima difesa... ma se il buonsenso non alberga più in questo paese poi si finisce come a Deadwood... :)
    • Valter Varesco Utente certificato 2 anni fa
      Appunto .. il proliferare di armi serve solo a fare altre vittime .. non sempre colpevoli di qualche reato. Gli Stati Uniti , ritenuti da qualcuno una grande democrazia, ne sono l'esempio lampante
  • Valter Varesco Utente certificato 2 anni fa
    Credo che 10 anni a chi rapina senza uso di armi e 30 a chi usa armi siano una pena adeguata ... ovviamente il tutto senza sconti di pena ed accompagnato ad un sistema di Welfare adeguato che sostenga ogni cittadino in difficoltà .. solo in questo modo si elimina quasi totalmente la criminalità. Diversamente ..armi..povertà.. mancanza di controlli... sono la causa di questi crimini.
  • claudio masiello 2 anni fa
    Per esempio quando viene equitalia a rubarti a casa devi lasciarglielo fare senza opporti !perché in fondo é stata mandata dai ladri che tu stesso hai votato...non puoi aggredire un tuo complice!
    • Eposmail. ,, Utente certificato 2 anni fa
      ..eh..eh..eh..eh..eh..eh..!!
  • pabblo 2 anni fa
    ot legittimadifesa? "L’Italicum non è ancora entrato in vigore e già si discute di cambiarla perché sono cambiate le convenienze del Pd, ma attenzione perché le istituzioni non sono un vestito che uno può cucire addosso a sé." d'alema 26 ottobre 2015 no, non è legittima difesa, è uso privato di leggi elettorali :)
    • pabblo 2 anni fa
      clicca su segnala commento inappropriato
    • Valter Varesco Utente certificato 2 anni fa
      Non centra nulla con l'articolo
  • anna q. Utente certificato 2 anni fa
    http://rumoriapiancogno-annaquercia.blogspot.it/ ragazzi io una pistola la terrei e la userei,dicono eccesso di che, ti trovi uno al buio,non sai se è armato,sta entrando in casa tua, sai che ci sono state violenze e omicidi, e pensi che è una vita da salvare?Ma allora siamo geni,abbiamo al posto degli occhi i raggi x, insomma leggi dementi per salvare il culo ai politici e ai mafiosi,poi non non possiamo manco difenderci
    • giorgio l. Utente certificato 2 anni fa
      X Ermenegildo: il cugino, se deve restituire le chiavi...suona il campanello o, in mancanza di questo, bussa e si fa riconoscere.....NON DICIAMO CAZZATE!!!!
    • ermenegildo m. Utente certificato 2 anni fa
      e cosi' finisce che, al buio, ammazzi tuo cugino venuto a restituirti le chiavi dell' appartamento
  • pabblo 2 anni fa
    ot cari piddini vi scrivo...così mi distraggo un po' 25/5/2014 PARTITO DEMOCRATICO 11.172.861 40,82 MOVIMENTO5STELLEBEPPEGRILLO.IT 5.792.865 21,16 28/10/2015 secondo ultimi sondaggi piddì 30% circa m5s 27% circa consuntivo di un annetto di renzi imperor: il piddì perde dieci punti il m5s ne guadagna 6... emmenomale che " con renzi si vince" :) ps e non sono solo sondaggi, che, per inciso, danno quasi sempre una visione non fotografica della realtà, ma anche i dati delle ultime amministrative... pps il problema però è che i pddini son come marquez... non son sportivi...cercheranno di far cadere il m5s :)
    • Alessandro L. 2 anni fa
      Vada per i dati sensibili, non voglio approfondire ! :O)
    • pabblo 2 anni fa
      paolo smentisco categoricamente :) son dicerie:)
    • pabblo 2 anni fa
      alessandro...son dati sensibili :) meglio che rimangano misteriosi :) http://francobrain.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/7890/inter-1967_68.jpg
    • Paolo Z. Utente certificato 2 anni fa
      pabblo guarda che Cristo è nato 3/4 anni prima dell'anno zero, e quindi se fosse rinato, hai sbagliato data. ( dati riferitomi dal figlio che facendo le medie, purtroppo, studia religione ) Paolo TV
    • Alessandro L. 2 anni fa
      No, l'ho chiesto per la mitica formazione Jair, Mazzola, Domenghini (o Peirò), Suarez, Corso.
    • pabblo 2 anni fa
      ho esaggggerato? solo perchè non credete alla reincarnazione :)
    • pabblo 2 anni fa
      33 dc :)
    • Alessandro L. 2 anni fa
      Pabblo, di che anno sei ?
    • pabblo 2 anni fa
      :) cacia' ettelodetto l'altro giorno...occhio alla cotoletta alla milanese :) vai maggica? sarti burgnich facchetti bedin guarneri picchi.... etc etc :)
    • Caciara ........Roma Utente certificato 2 anni fa
      ma sulla bistecca alla fiorentina, va o non va la paprika?............ una semplice domanda...........
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus