#Mattarella e l'uranio impoverito

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
mattarella_uranio_impoverit.jpg

"Ho avuto occasione di incontrare il candidato di Renzi al Quirinale, Sergio Mattarella, quando questi era ministro della Difesa del governo Amato. Chiedo scusa per la lunghezza del post, ma lo devo a tanti ragazzi che non potranno mai leggerlo. Lavoravo da qualche mese sulla vicenda dell'uranio Impoverito e sull'impressionante numero di leucemie linfoblastiche acute e linfomi tra i nostri militari che erano o erano stati in missione nei Balcani, soprattutto in Bosnia, ma non solo. Sergio Mattarella negò a più riprese il possibile nesso tra l'insorgere delle patologie e il servizio. Negò che la Nato avesse mai utilizzato proiettili all'uranio impoverito (DU, Depleted Uranium), tantomeno che questo fosse contenuto nei Tomahawk (missili) sparati in zona di guerra dalle navi Usa in Adriatico. Insomma, Mattarella, candidato di Renzi al Quirinale, negò su tutta la linea. Negò pure ciò che era possibile reperire nei primi giorni di internet sugli stessi siti della Difesa Usa, che magnificava l'efficacia degli armamenti al DU e dettava, contestualmente, le precauzioni sanitarie da adottare in caso di bonifica: protocolli di sicurezza molto rigidi, che prevedevano l'utilizzo di tute, guanti e maschere protettive, per svolgere il lavoro che invece a mani nude e senza protezioni facevano i nostri soldati. I quali, nel frattempo, continuavano ad ammalarsi e morire..." Lorenzo Sani - continua a leggere

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • lorenzo motta 2 anni fa
    Salve a tutti, mi chiamo Lorenzo purtroppo chi vi scrive è un contaminato da particelle di metalli pesanti. Leggevo le varie fasi di questo forum e sinceramente chi più chi meno ma ritengo che siano logiche. Il dato di fatto vuole, che non dobbiamo stazionare su chi sapeva e chi non.....esistono delle norme ONU e NATO che parlano di uso di munizionamento ad Uranio Impoverito in vaste aeree sia dei Balcani che del Golfo. Quindi è ormai assodato che l'Italia sapeva, ovviamente ci deve essere sempre chi copre i fatti che non possono essere coperti. Non per farmi pubblicità o quanto meno vittimismo ma vorrei postarvi un link di una mia Audizione presso il Senato della Repubblica anche perché ritengo giusto combattere sia per me che per i ragazzi con me.... buona lettura.... http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/DF/291782.pdf
  • Andrea Gimordi Utente certificato 2 anni fa
    Ragazzi ma come si fa a pubblicare articoli non verificati? Che figura facciamo?? Beppe basta, se continuiamo così finiamo come l'NCD o quei partitini lì!! Gia candidare Imposimato, con tutti gli onesti e saggi che potevamo candidare, abbiamo candidato il giudice di Forum! Poi subito questo, basta! Ci stiamo dando la zappa sui piedi!
  • Antonio Graci Utente certificato 2 anni fa
    “Qualcuno doveva sapere che maneggiando ordigni all’uranio impoverito, senza particolari protezioni, ci si poteva ammalare”. Lo scrive nero su bianco una sentenza di primo grado del Tribunale amministrativo della Lombardia, in riferimento al caso di un militare impiegato in una missione in Kosovo dal 3 dicembre 2002 al 7 aprile 2003. Ora l’uomo è un carabiniere scelto in servizio alla Legione carabinieri “Lombardia”: ha vinto un concorso dell’Arma dopo essere rientrato dai Balcani, dove, maneggiando ordigni all’uranio impoverito, si è ammalato di tumore alla tiroide.
  • Antonio Graci Utente certificato 2 anni fa
    Secondo quanto riportato dal giornalista Lorenzo Sani sul blog di Beppe Grillo, ancora all'inizio del 2001 l'allora ministro della Difesa negava sia l'uso dei proiettili che la relazione con le malattie. Ma le trascrizioni delle dichiarazioni dell'epoca dicono che il candidato al Quirinale si limitò a non dare per dimostrata la relazione causale ma istituì una commissione ad hoc. Mattarella dichiarava: “Sono in grado di comunicare alla Camera, tramite questa Commissione, che è pervenuta oggi la risposta da parte dell’Alleanza atlantica: in tre tornate, rispettivamente il 5 agosto 1994, il 22 settembre 1994 e nel periodo fra il 29 agosto e il 14 settembre 1995, nelle operazioni effettuate dagli aerei A-10 sono stati utilizzati in attacchi alle forze serbo-bosniache circa 10.800 proiettili all’uranio impoverito. Per quanto riguarda poi il nesso uranio-patologie, l’allora ministro Mattarella, intervenendo nell’aula del Senato il 10 gennaio 2001 – cioè 17 giorni prima dell’episodio riportato da Sani – pur sottolineando come questa relazione causale non fosse ancora stata scientificamente dimostrata, dichiarava di voler fare assoluta chiarezza sulla vicenda con l’istituzione della Commissione Mandelli.Per fare chiarezza su questo numero di patologie leucemiche, tumorali tra i militari ho istituito, come è noto, il 22 dicembre scorso, una Commissione d’indagine medico-scientifica per accertare tutti gli aspetti della questione. (…) Essa dovrà stabilire se si tratti di episodi singoli, non correlabili fra di loro o, viceversa, se possa esistere una causa unica e, in questo caso, se tale causa possa essere l’uranio impoverito o se l’insorgere di queste patologie sia dovuto ad altri motivi. (…) Noi vogliamo fare chiarezza; lo dobbiamo innanzitutto ai nostri militari e alle loro famiglie; lo dobbiamo a tutti gli italiani”.
    • Giulio 2 anni fa
      Deduco che quanto pubblicato sul blog è una BUFALA. E che, pubblicandolo, il M5s si è comportato come tutti gli altri partiti, usando contro il suo avversario (???!!!!) Mattarella il famoso metodo Boffo. Nauseante.
  • donatella savasta fiore Utente certificato 2 anni fa
    come mai non avete ancora rimosso questo commento, non ostante che sia stato già dimostrato che contiene palesi falsità? Basta consultare il sito del senato italiano per trovare le risposte al Parlamento dell' allora ministro Mattarella e constatare che sono diametralmente opposte a quanto dichiarato dal giornalista in questo articolo. Mi stupisco. Da voi non me l' aspettavo. Posso capire l' errore di aver pubblicato l' articolo senza controllarne la veridicità, ma continuare a persistere senza rimuoverlo e senza fare pubbliche scuse contribuisce soltanto a fare quella disinformazione contro la quale fino ad ora avete giustamente combattuto.
  • Emiliano Sgherri 2 anni fa
    Mattarella smentisce il Fatto.... https://www.youtube.com/watch?v=w4VT-mxA2EQ
    • Luigi D. Utente certificato 2 anni fa
      Vai ha cercare il video quello girato alla camera
  • Stefano Buratti (bubupatti) Utente certificato 2 anni fa
    Sono tutti uguali ..sembrano fatti con lo stampino ...mi piacerebbe si mostrassero i burattinai che gestiscono questi zombi con i fili...e si ritrovano chissa dove vestiti tipo ku klux clan ad autoproclamarsi "Dei" e decidere quanti poveri creare . Forse hanno anche la medicina per vivere piu a lungo....
  • Marcello G. Utente certificato 2 anni fa
    Le prime denunce per l'uranio impoverito a livello internazionale sarebbero del 1995. In Italia pochi coraggiosi giornalisti sembrerebbe incominciarono pubblicamente a denunciarlo nel 1999. Il muro di gomma del sistema sembrerebbe essere durato fino agli inizi del 2001 ovvero fino a quando non sarebbe più stato possibile tacere. E fra l'altro il sistema sembrerebbe che sostenne che non c'era una connessione con le morti dei poveri soldati istituendo contestualmente una commissione d'inchiesta. Quindi, da come capisco nella mia piccola testa, e' come quando un mia amica venne travolta a piedi da una bicicletta, si fece molto male ma non andò subito in ospedale e torno' a casa. Una volta a casa, i suoi cari la convinsero ad andare all'ospedale perché aveva un forte dolore al braccio. Il braccio era rotto e venne ingessato. Tempo più tardi ci fu una causa civile per l'incidente. L'avvocato del ciclista nella sua tesi difensiva nego' la connessione causa effetto ovvero disse che l'incidente non aveva causato il braccio rotto perché l'infortunata non era andata subito all'ospedale ma dopo qualche ora. La mia amica vinse la causa.
  • Maria G. Utente certificato 2 anni fa
    Sono sconcertata, ma le bufale, metodo Boffo, non me le aspettavo. La politica ha rovinato il blog.
  • Mattia P. Utente certificato 2 anni fa
    Mi dispiace ammetterlo ma quest'articolo è falso. Mattarella non negò mai tale relazione, come spiega un bel pezzo del FattoQ, questa volta hanno scelto una persone effettivamente stimabile.
  • Gianni Gutti 2 anni fa
    MA MATTARELLA NON ERA MINISTRO DURANTE LA PRESIDENZA AMATO?? AMATO & MATTARELLA RISPECCHIANO E RAPPRESENTANO LA CLASSE POLITICA PARASSITA CHE HA GOVERNATO PER DECINE DI ANNI PORTANDO L'ITALIA AL FALLIMENTO ECONOMICO E LA CLASSE POLITICA AL MASSIMO DELLO SFRUTTAMENTO PER ACCAPARRARSI REDDITI, STIPENDI E GUADAGNI SCANDALOSAMENTE ESAGERATI RISPETTO AI POLITICI DELLE ALTRE NAZIONI EUROPEE. AMATO NON ERA MOLTO PREDISPOSTO AD ESSERE ELETTO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA PERCHE' LA POSIZIONE CHE OCCUPA GLI GARARANTISCE TRA PENSIONE E STIPENDI DI CAPO DEI DIRIGENTI DELLA CORTE COSTITUZIONALE OLTRE 800.000,00 EURO L'ANNO. MI MERAVIGLIO COMUNQUE DEL NMOVIMENTO 5 STELLE DI CUI IO NE SONO ESTIMATORE, PER COME HA CONDOTTO LA SUA OPPOSIZIONE A QUESTA ELEZIONE. IL MOVIMENTO 5 STELLE HA TRA LE FILE DEI SUOI RAPPRESENTANTI GIOVANI, ISTRUITI,CAPACI E SOPRATTUTTO ONESTI, MA PERO' E' CARENTE DI INFORMAZIONI PER LA POPOLAZIONE. BASTA CON LE ESPULSIONI, BASTA CON LE DISCUSSIONI TRA RAPPRESENTANTI, BISOGNA ESSERE DISPONIBBILI AL DIALOGO E ACCETTARE ANCHE LE CONTESTAZIONI QUANDO QUESTE SERVONO E SONO UTILI A MIGLIORARE I PROGRAMMO DEL MOVIMENTO. LE ESPULSIONI NON FANNO ALTRO CHE INCREMENTARE LA SCHIERA DI FUORI USCITI DI CUI MOLTI PARTITI, IL MAGGIORE E' IL PD ,CHE CERCANO E RIESCONO A COMPRARLI PER OTTENERE NELLE VOTAZIONI I RISULTATI DANNOSI PER LA COLLTTIVITA'. GUARDATE QUELLO CHE STA' COMBINANDO IL RENZI "PARASSITA" - STA' SMANTELLANDO TUTTI I DIRITTI E LE DIFESE CHE LA CLASSE LAVORATRICE HA OTTENUTO IN DECENNI DI LOTTE SINDACALI. ALLORA MOVIMENTO 5 STELLE SVEGLIATI ALTRIMENTI FARAI UNA BRUTTA FINE, LA POPOLAZIONE CHE RICONOSCEVA NEL MOVIMENTO 5 STELLE LA DIFESA DEI PROPRI DIRITTI TI VOLTERA' LE SPALLE E SARAI UN PARTITO DI MINORANZA E CIOE' INUTILE. DATE SPAZIO AI VARI DI MAIO, DI BATTISTI, TAVERNA, E TANTI ALTRI CHE SONO CAPACI E SOPRATTUTTO ONESTI. QUESTA E' LA SPERANZA DELLA POPOLAZIONE NAUSEATA DALLA DISONESTA' POLITICA CHE CI HA GOVERNATO PER DECENNI.
  • Marcello G. Utente certificato 2 anni fa
    Ho letto l'articolo di rainews più volte consigliato nei commenti ed ho approfondito ulteriormente. Fermo e premesso ciò, piccola cronologia di quanto nella mia piccola semplice testa ho capito : 1999 primi morti per uranio impoverito, pochi coraggiosi ne parlano ed i pochi coraggiosi non ricevono risposte anzi "muro di gomma" , 2000 il gabibbo e striscia la notizia ne parlano andando anche a capo teulada "muro di gomma" ed intanto i casi aumentano e le famiglie soffrono dimenticate se non da coraggiosi giornalisti che denunciano e fanno domande scomode, 2001 prime ammissioni del governo . Ergo per due anni, nonostante i morti ed i malati destinati alla morte, "muro di gomma". Ad ognuno le sue personali e libere constatazioni. In alto i calici!
    • Manuela Revelant 2 anni fa
      Vale la pena di leggere questo articolo e dedicare particolare attenzione alle date, soprattutto quando le forze armate americane avvisarono tutti gli alleati della pericolosita' dell'uranio impoverito. E comunque istituire una commissione quando gia' gli alleati( che forse di uranio ne sanno piu' di noi) avvevano avvisato per tempo e' quantomeno ridicolo. http://espresso.repubblica.it/inchieste/2014/07/21/news/inchiesta-uranio-impoverito-1.173721?fb_ref=Default
  • Savio1 2 anni fa
    Per quel Che mi riguarda questo Salvatore della patria e' il prodotto di un accordo anomalo che non ha niente di genuino richiesto per eleggere il presidente. Come al solito gli accordi di palazzo. Per me non ci sono i democristiani buoni ed onesti visto quello che combinarono nella prima Republica mi porta a dire che erono dei furfanti. Comunque la cosa positiva e' che se fosse vero che non piace a delinquente nazionale allora i Pentastellati devono cominciare ad utilizzare le imboscate votando qualche legge proposta dal governo. Spaccando l'accordo del Nazzareno . Frantumando la destra o quella che rimarrà dopo che il delinquente se ne sarà andato......prima che saranno capaci di riorganizzassi e creare un llider ne passera' di tempo. Vedete la destra non può funzionare se nom ha un capo che dice quello che fare.
  • Simone B. Utente certificato 2 anni fa
    Rispondo al Caro Prof. MARCELLO P. Prof. Chi è? Rispetto le opinioni di TUTTI x carità, ma che triste leggere come certe PANZANATE messe in circolazione da media +/- compiacenti vengono prese sempre x vere solo perché ripetute a infinito. Risulta evidente come sia facile mettere in circolazione IDIOZIE controllando tanti mezzi di informazione, RIPETERLE infinito x DIPINGERE una REALTA’ alterna a PIACERE che viene BEVUTA dal POPOLO, prima quello “fans” poi I TUTTI. La storia delle 2000 di PRODI è una IDIOZIA che non fa onore a CHI SOSTIENE sebbene in TANTI. Il cambio Euro/Lire come pesos, franco ecc non è stato determinato da nessuna persona fisica e Capi di Stato INFORMATI prima di costruire castelli sul NULLA. Forse hai la memoria annebbiata ma la conversione è avvenuta passando attraverso ECU(1998). SONO STATI PRESI TUTTI I CAMBI DELLE VALUTE DEL MOMENTO RISPETTO al $Usd. Si è creato il paniere ECU con piccole forchette di cambio che per la Lira era circa 1927-1957. Ciampi e Prodi andarono all’ultima trattativa prima del cambio ufficiale, strapparono 1936.27. I commenti dell’epoca, basta prendere un giornale dic1998 furono positivi perché si strappò qualcosa rispetto alla media. Da notare che x DM e Usd erano: 1ECU=1.95 Marchi=1936,27 LIRE=0.76 USD Il 01 12 1999 tutti i conti correnti in Lire furono convertiti in ECU. L’Euro CARTACEO entrò in vigore il 01 01 2002 sotto il Governo Berlusconi, che all’epoca non obbiettò un secondo sulla entrata dell’ITALIA nell’EURO. I prezzi incominciarono a SALIRE x raddoppiare nel giro di mesi perché il Governo (cosa analoga fece solo quello greco e portoghese) tolse l’obbligo di mostrare i doppi prezzi già alla fine di febbraio 2002 e 0 controlli. La storia del cambio di “Prodi di 2000”, come del resto il golpe internazionale e il “Fuori dall’Euro”, sono Slogan opportunamente creati e dati in pasto al POPOLO vs Giornali e Tv di proprietà a partire da nov 2011 con la caduta di Berlusconi. CHIEDETEVI PERCHE QUESTA COINCIDENZA
  • Giovanni S. Utente certificato 2 anni fa
    Ho voluto attendere le prove prima di commentare; adesso posso dire chiaramente che chi ha pubblicato questo articolo, è stato fazioso e poco furbo per non dire altro! Che si legga la storia di Mattarella e si rifletta prima di fare dichiarazioni degne del metodo "Boffo"! Mi auguro che venga sanzionato chi abbia scritto queste minchiate e magari buttato fuori. Mi dispiace che il M5s non abbia considerato la sua figura, dimostrando incapacità di pensiero autonomo. Vi ricordo che siete onorevoli e per quanto abbiate una linea politica apprezzabile, dovete ogni tanto ragionare con la propria testa, come fu per l'elezione del Presidente Grasso. Ps: Per quanto riguarda la trattativa stato-mafia, vi ricordo che suo fratello è stato ucciso davanti i suoi occhi e si tratta di una persona con un grande rispetto dei principi fondamentali della Costituzione. Un palermitano orgoglioso del nuovo Presidente della Repubblica.
  • Luca Signorelli 2 anni fa
    Oltre alla falsità delle notizie perché lo stesso Mattarella istituì un indagine sulla questione, il movimento ha perso un'ottima occasione per votare un grande uomo come Presidente.
  • Ruggero Veronese 2 anni fa
    Che bufala... se per voi essere onesti significa diffamare qualunque nemico senza neanche sapere di cosa parlate non siete granchè diversi dagli altri. Ennesima delusione dal Movimento 5 Stelle, ormai definitivamente passato al Lato Oscuro.
  • Gianx R. 2 anni fa
    Beppe Grillo qua mi deludi! come puoi pubblicare un intero post basato su falsità? basta prendersi la briga di andare ad approfondire meglio la questione per sapere che non è andata affatto così. da questo e dai commenti qui che ne susseguono, noto come in fondo tutto il mondo è paese, ed anche dietro un movimento valido come il vostro, che seguo e che tuttavia credo seguirò ancora, ci stanno tante pecore che danno per legge un pensiero scritto dal loro "guru". il primo lavoro dell'italiano medio: screditare all'istante tutti e tutto, ovviamente senza nessuna fondamenta, in modo da creare confusione al punto da non riuscire a distinguere più il "buono" dal "cattivo". Saluti e buon lavoro
    • Shiffer Adams 2 anni fa
      Mattarella intervenne ma non subito ... facile farlo molti mesi dopo ... mi sa che sei tu quello a non essere informato. Ma tieniti e tenetevi questo presidente democristiano amico di Andreotti e AMato, e tenetevi quest'Italietta ormai totalmente priva di democrazia ... ve lo meritate ! Per mio conto, farò di tutto per lasciare definitivamente questo paese, e ringrazio Beppe Grillo e il Movimento per essersi realmente battuti, unica forza politica che - nonostante alcuni errori e sbagli - perlomeno ha tentato di riportare un minimo di onestà ed etica a questa politica ormai marcia fino al midollo
  • Ruben Greco 2 anni fa
    "Il 22 dicembre 2000 il ministro della Difesa Sergio Mattarella istituisce con un decreto ministeriale una commissione scientifica per monitorare la situazione e capire se esiste una connessione diretta tra malattie ed esposizione all'uranio." Cit. Se questo è un giornalista..io sono il nuovo Presidente della Repubblica...
  • Carmelo D. St. Utente certificato 2 anni fa
    Proprio sul tema di questo post, leggete qui: http://www.rainews.it/it/news.php?newsid=4951 Mattarella ammise i pericoli dell'uranio nelle bombe! Perciò state attenti alla disinformazione!
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      dopo e troppo facile
  • LORIS DELLA MORA 2 anni fa
    Certo che noi italiani siamo gente strana... Ci lamentiamo dei giudici, siamo costretti ad aspettare 10 anni per una sentenza... non abbiamo nessuna fiducia nella giustizia e poi... indichiamo dei magistrati come candidati Presidenti. Inspiegabile!! Questo poi: è un democristiano fin nel DNA come lo erano il padre e fratello; è passato con gli ex nemici del PCI con cui la DC non ha mai voluto collaborare... Nella vita ha sempre fatto il funzionario di Stato.. Viene da una Regione che ha sempre > tanti soldi dallo Stato... Chi è che lo vuole? Chi me lo può spiegare?
  • Marcello G. Utente certificato 2 anni fa
    Come ci hanno abituato da decenni i rappresentanti del sistema, o meglio di questo sistema: di fronte all'evidenza e non solo, muro di gomma . Un altro schiaffo al popolo o meglio ad una parte del popolo. Che tristezza, che vergogna, che rabbia! Non so se riescono a dormire di notte. E poi, appena, chiudono gli occhi i fantasmi dei morti dimenticati a perseguitarli, tutta la vita anche nelle camere più lussuose dei palazzi del potere.
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      rainewsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    • Carmelo D. St. Utente certificato 2 anni fa
      Leggi qui: http://www.rainews.it/it/news.php?newsid=4951
  • Andrea Zanella Utente certificato 2 anni fa
    Piddini patetici, tenetevi il vostro presidente, anzi, quello di renzusconi!
  • pierina ramella 2 anni fa
    guarda che poi ha riparato, leggi le carte
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      dopo ha riparato !!! accidenti che uomo
  • Paolo Bini 2 anni fa
    Niente di nuovo sotto il sole....e' un altro politico della casta, contro cui lottiamo. Mi sarebbe piaciuto che il m5s fosse contro questa istituzione, del tutto inutile e costosa . Io personalmente sarei per una Repubblica Presidenziale come in USA..
  • Ezio Bigliazzi Utente certificato 2 anni fa
    QUESTO MATTARELLA, COMUNQUE VADA A FINIRE,NON SARA' MAI IL MIO PRESIDENTE. I SERVI/SERVITORI DELLO STATO, NON MERITANO IL MIO RIMPIANTO, SONO DEI SERVI E COME TALI SONO USATI E SFRUTTATI.
  • Pietro Mantelli 2 anni fa
    Non so, ma una persona così non mi sembra una bella presentazione per l'Italia, sarà anche un luminare per la Cassazione ma come si dice di petto, non mi piace.
  • De Ma Utente certificato 2 anni fa
    MATTARELLA NON è IL CANDIDATO DEL MOVIMENTO..MA non vedo nessuna caratteristica per il quale NON PUO' essere il Presidente degli italiani... Questo post non risponde assolutamente a che persona è Mattarella. Fossi io chiederei agli iscritti se votare Mattarella o un terzo candidato alla 5^ elezione.
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      certo ha una caratura all'uranio
  • Luciano Martocchia 2 anni fa
    Le accuse di Grillo sicuramente sono ingenerose nei confronto di Sergio Mattarella e comunque non sono VERE e sono sicuramente tardive e dettate da calcolo politico , quindi per me non accettabili ( prima dov'era Grillo?) . Il ministro non ha mai nascosto l'anomalia dell'uranio impoverito, anzi...Nel 2000 nel corso di un’audizione Mattarella dichiarava: “Sono in grado di comunicare alla Camera, tramite questa Commissione, che è pervenuta oggi la risposta da parte dell’Alleanza atlantica: in tre tornate, rispettivamente il 5 agosto 1994, il 22 settembre 1994 e nel periodo fra il 29 agosto e il 14 settembre 1995, nelle operazioni effettuate dagli aerei A-10 sono stati utilizzati in attacchi alle forze serbo-bosniache circa 10.800 proiettili all’uranio impoverito, a tutela della zona di esclusione attorno a Sarajevo stabilita dall’Onu, in un raggio di 20 chilometri dalla città. (…) In Kosovo si è fatto, come è noto, un uso consistente dei proiettili ad uranio impoverito. La Nato ha comunicato nel maggio 1999 di averne fatto uso. Nell’ottobre 1999 l’Onu ha fatto richiesta di conoscere i siti bombardati, che sono stati comunicati il 7 febbraio 2000“. E ancora in un’altra occasione il ministro Mattarella dichiarava “Ad oggi, sulla base delle informazioni disponibili, sono stati segnalati 30 casi; di questi, tuttavia, 21 sono quelli relativi a militari che hanno prestato effettivo servizio in Bosnia o in Kosovo, 7 di questi 21 riguardano persone decedute. Tra questi 21 casi si registra una netta prevalenza numerica di personale che ha operato in Bosnia. (…) L'uranio impoverito è stata la causa di tante morti e leucemie, o linfomi di Hodgkin, fra i soldati italiani in Bosnia e in Kossovo. L’ Uranio impoverito è il termine con il quale in Italia viene definito l’uranio che è stato processato per estrarne l’isotopo 235 (235U), cioè l’uranio arricchito utilizzato anche come combustibile nelle centrali nucleari e come principale elemento detonante nelle armi nucleari . Il ma
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      INGENEROSE... povero
  • michele genchi 2 anni fa
    Assolutamente incomprensibile la vostra rinuncia a sostenere Mattarella. Siete condannati all'indifferenza e alla irrilevanza politica. Peccato per il nostro Paese: c'è un grande bisogno. MG
    • Stefano Montini Utente certificato 2 anni fa
      Si chiama opposizione, se non ti dispiace
    • Massimo Mariantoni Utente certificato 2 anni fa
      se ritieni irrilevante conoscere la verità e combattere contro la disinformazione affinchè anche tu sia un cittadino cosciente.....lascio giudicare alla Tua conscienza quanto vale una esistenza cosi' condotta....
    • Massimo Mariantoni Utente certificato 2 anni fa
      Se Tu reputi inutile Combattere per la verità e farla conoscere,.....se cio' non e determinante .... chiedilo alla Tua coscienza da solo ti risponderai sul valore del tuo essere uomo e della Tua utilità in questo periodo
    • Carlo Attanasi Utente certificato 2 anni fa
      Forse lei è talmente abituato ai giochi di potere che dimentica il motivo dell' esistenza del M5S saluti!!
  • ROCCO F. Utente certificato 2 anni fa
    quant'è bello un presidente mattarello... un altro massone al quirinale... questo mattarello ce lo vogliono proprio mettere... nel colle!
  • Antonio Chinelli 2 anni fa
    Il disorientamento è all'ordine del giorno... TUTTI giocano alla manipolazione della Verità.
  • Vito Volpicella Utente certificato 2 anni fa
    I 5 stelle sono i 5 stelle. Son nati x portare l'ONESTA' la TRASPARENZA (VERA)e la DEMOCRAZIA REALE. La gente ONESTA sta con voi. La gente onesta vi STIMA e VI AMMIRA. E non si aspettano assolutamente che scendiate a patti con chi ci ha portato a queste condizioni. Con chi deruba 1.400.000 bambini poveri italiani. Chi vive di scorte e auto blu e vitalizi col sangue degli italiani. Siate forti, vi abbiamo plasmato con i nostri voti. I fuoriuscito sono lo scarto di ogni produzione buona. Sono andati nel posto giusto x loro. tra chi ruba e dice falsità. Mentendo prima alla loro anima. Del Presidente scelto dai partiti, non ci interessa. Serve solo a firmare ciò che gli mettono sulla scrivania. Vogliamo un PERTINI, un PINO MASCIARI, un DI MATTEO, IMPOSIMATO va bene. Votiamo il nostro candidato fino alla fine. Con amore e con democrazia.Peter Pam.
    • Massimo Mariantoni Utente certificato 2 anni fa
      molto giusto sono con Te
  • ugo mainar Utente certificato 2 anni fa
    Questo post è del fango tirato a caso, senza controllare la veridicità delle affermazioni. Complimenti allo staff per questa figura di m. ! Bah.
  • Carmelo D. St. Utente certificato 2 anni fa
    Leggete l'articolo del 18 gennaio 2001 su rainews.it e vedrete che Mattarella ammise la pericolosità dell'uranio impoverito. Beppe sta facendo disinformazione e questo non giova alla sua credibilità!
  • scorpioncino 2 anni fa
    Io delego beppe in tutto e x tutto.quando ho qualche dubbio alla lunga riconosco che lui è troppo avanti e alla fine ha sempre ragione..oggi ho apprezzato l intervista a morra durante la diretta a la 7.bravo lui e tutti i colleghi, è un orgoglio indescrivibile vedere come le stelle si distinguono dal vecchio marciume.grazie a tutti anche da parte dei miei numerosi amici grillini
  • bartolo angarano Utente certificato 2 anni fa
    Il caimano voleva Amato ma é stato fregatoFI è allo sbando
    • Francesco Talucci 2 anni fa
      ........Fino a che punto siamo sicuri che: ...non era proprio Mattarella il nome voluto dal patto del Nazareno,con il segreto placet del caimano ?....Dicono che mattarella sarebbe inviso al nano; ma a suo tempo, non fu voluto dal governo Amato,( quest'ultimo adesso caldeggiato dal nano) quale ministro della difesa ?
  • nadia biffoni 2 anni fa
    grazie x l'articolo.diffido sempre delle figure apparentemente integerrime, rigide. grazie anche per quei ragazzi ai quali invierò una preghiera.grazie
    • adrien macry 2 anni fa
      Gentilissima signora, Pare che i fatti descritti nell'articolo siano stati inventati di sana pianta dal giornalista. Onestà intellettuale e veridicità sono morte. Anche in questo blog.
  • Alessandro B. Utente certificato 2 anni fa
    Baaaastaaa... la soluzione migliore (visto che -ammettiamolo- non ci si è applicati abbastanza a... e troppe luci e ombre sia su Mattarella che su Imposimato)... anche se mi piace molto il nome di Di Matteo, la soluzione migliore è tornare a RODOTA'(ricordiamoci che nemmeno due anni fa è stato il nostro primo candidato alla presidenza). Io, alle quirinarie online, quest'anno ho votato Bersani per farglielo annusare alle prime tre tornate al pd convinto non avrebbe mai raggiunto i 2/3 dei voti - e se ci fosse stata anche la Bindi, gli avrei fatto annusare anche quella... ma adesso è ora di tornare seri. Gli ex-cinquestelle mi hanno fatto girare le balle anche a me (pur avendo anche le loro ragioni) ma non perchè l'hanno scelto loro non si può riscegliere anche noi...
    • Alessandro B. Utente certificato 2 anni fa
      a sun strach... Rodotà è una carta che metterebbe daccordo anche qualcuno del pd e sel: in un anno ho visto tanti elettori del pd delusi dal loro partito che non ha votato per lui... Almeno provateci a pensare a lui (propositivamente) come avete pensato a Prodi e Bersani (negativamente) come "ami"... a non farlo ritengo che stiamo peccando di ingenuità.
  • Duccio Gasparri 2 anni fa
    Eh, a sto giro il Fatto Quotidiano ha un po' toppato ;) Chi è che non ha detto cosa? http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/2000/01/26/Cronaca/KOSOVO-MATTARELLA-NESSUNA-BOMBA-ALLURANIO-IN-ADRIATICO_182500.php
  • Efstathios Varvarigos Utente certificato 2 anni fa
    In tutto questo gioco delle parti c'è un Mattarella che ha accettato dei patti e un prodi che pare non li abbia accettati. Se chiamate a imposimato e gli chiedete di fare un passo indietro si può convergere su prodi. E provarci a rompere i giochi. Se mai si riuscisse a rompere il fronte e eleggere prodi quale presidente anche nostro avremmo un presidente arbitro perché prodi penso sia un politico allantica: mantiene i patti anche quando sono schifosi come la secretazione della terra dei fuochi....
  • Stefano Odone 2 anni fa
    Quindi anche per colpa di questo articolo (che probabilmente è una bufala) di Sani noi stiamo ancora discutendo cosa fare e ci siamo fatti pure precedere da uno come Alfano che ha deciso di votare Mattarella rendendo numericamente inutile un nostro eventuale appoggio. Perché Mattarella no e Prodi e Bersani sì?? Perché non abbiamo fatto subito una votazione lampo su Mattrella SI’ Mattarella NO?? Abbiamo perso l’occasione di essere decisivi nell’elezione di quello che probabilmente è il miglior Presidente possibile con questa composizione del Parlamento. Con il voto dei 5 stelle a Mattarella si poteva cambiare il corso della legislatura, mettere in difficoltà il governo, Berlusconi all’angolo, magari approvare qualche buona legge e Mattarella sarebbe sicuramente stato condizionato, anche se inconsciamente, nei rapporti con i grillini. Avete visto in che modo siamo stati trattati in questi 2 anni dall’omertoso Napolitano!!! Altra occasione sprecata, altro grave errore politico di Grillo e i suoi, mi sono veramente rotto i …….
    • serena della vedova 2 anni fa
      l articolodi Sani non è una bufala, ignorante, vai negli archivi dei quotidiani e settimanali dell'epoca e informati.
  • Francesco Ciancio Utente certificato 2 anni fa
    Bisogna verificare la veridicità di questo articolo , visto che i giornalisti non sono neutrali in questo paese ma tutti politicizzati, la cosa migliore da fare secondo me è quella di rimuovere l'articolo, e smetterla di farci prendere per il culo da tutti.
  • franco red Utente certificato 2 anni fa
    Quello che dice questo giornalista NON CORRISPONDE ALLA RICOSTRUZIONE CHE FA IL FATTO QUOTIDIANO sugli atti POLITICI compiuti da MATTARELLA sulla questione DU. QUINDI, il giornalista dovrebbe fornire chiarimenti o deduzioni opportune in mancanza di queste, questo articolo a mio giudizio dovrebbe essere rimosso dal blog. franco rosso.
  • Maurizio Lobbia Utente certificato 2 anni fa
    L'unica cosa certa è, come sempre accade in questo paese, la NON chiarezza dei fatti. C'é invece una certezza chiara, il M5s ha dato la sua preferenza, Imposimato.
  • Alberto C. Utente certificato 2 anni fa
    ANTIMAFIA NON VUOLE MATTARELLA AL QUIRINALE: http://www.antimafiaduemila.com/2015013053478/cronache-italia/mattarella-non-lo-vogliamo-come-presidente.html
  • Alessandro L. 2 anni fa
    Insomma, l'articolo dice il vero o no ? Matterella si è interessato o no di verificare se le morti dei militari potessero essere originate dall'uranio impoverito ?
  • Franco Avenoso 2 anni fa
    Leggo su documenti ufficiali pubblicati sul sito "Il Fatto Quotidiano" che il Ministro Mattarella sull'uranio impoverito diede le dovute informazioni alla commissione parlamentare e prese le dovute iniziative prima che il giornalista lo incontrasse nei modi che ha descritto. Per una corretta informazione il blog dovrebbe dare il giusto risalto a quanto sopra.
  • donatella savasta fiore Utente certificato 2 anni fa
    anche il Fatto Quotidiano on line ha appena cambiato questa notizia affermando, secondo verità, che dagli atti del senato non risulta quanto affermato su questo blog, ma risulta che Mattarella istituì un' apposita commissione medica per indagare sul fenomeno che presentava comunque aspetti controversi.
    • gianfranco d. Utente certificato 2 anni fa
      Si, sì.. "aspetti controversi"..Vale a dire il fenomeno non esiste ed un numero inquantificato di persone, oltre a quelle già note, sarebbero state colpite dai tipici sintomi di esposizione ad uranio impoverito, per "fattori controversi".Per non parlare degli effetti subiti dalla popolazione locale,al cui riguardo mai nessuno si è degnato di sollevare interrogativi. Ma si sà.. si tratta di serbi, non di italiani... Peccato che i suddetti "fattori controversi" non colpiscano in modo adeguato chi a distanza di anni continua in modo a dir poco indecente, a minimizzare tali fatti!..L'Italia è una colonia degli USA: non solo i politici sono marionette al servizio della super potenza d'oltreoceano, che si arroga di fare i propri porci comodi in europa dal 1945 ad oggi, ma anche tanti italioti, privi di ogni facoltà di giudizio autonomo, che non amano porsi troppe domande..
  • Fabio Trisolino 2 anni fa
    Il Berlusca ha trovato al tavolo da gioco uno che bara meglio di lui.!
  • donatella savasta fiore Utente certificato 2 anni fa
    dagli atti del senato della repubblica risulta tutt' altra posizione dell' allora ministro Mattarella, che invece istituì una commissione medica ad hoc. Si tratta di atti ufficiali che costituiscono prova inconfutabile delle affermazioni del soggetto che le ha rese. Non capisco come in questo articolo si adombri tutt' altro. Suggerisco a tutti di documentarsi sul sito del senato www. senato.it
  • Corrado Ballarini 2 anni fa
    Confermo, ho partecipato alle operazioni nei Balcani alla fine del 1996 quando ero ufficiale medico in servizio permanente effettivo. Sono stato in molte zone bombardate con proiettili all'uranio impoverito senza indossare alcuna specifica protezione perché nessuno ci aveva avvisato del pericolo. Io finora ho avuto fortuna, non mi sono ancora ammalato ma in quelle zone ci rimasi solo tre mesi, mentre ci furono militari che ci passarono sei-dodici mesi ed in posizione più "esposta" di quanto non vi sia stato io. Sarebbe interessante una indagine epidemiologica sulla popolazione locale, sono passati un sufficiente numero di anni per poter fare uno studio longitudinale attendibile sulle variazioni della prevalenza di leucemie e linfomi nella popolazione autoctona prima e dopo la guerra. Ma è una cosa che ha solo costi e non crea nessun profitto agli "esportatori di democrazia".
  • Luigi Garau 2 anni fa
    Purtroppo un altra verità taciuta è quella che a causare i linfomi erano anche i vaccini a cui erano sottoposti i militari prima di partire per le varie missioni.
  • Carlo B. Utente certificato 2 anni fa
    Come è ormai noto, l'Italia è serva degli Usa. Quale migliore presidente i padroni potevano auspicare se non un servo perfetto? Dalla fine della II guerra mondiale, le decisioni in casa italia si sono prese e continuano a pren dersi nella fottuta washington. I politici e le "istituzioni" italiane sono entità senza alcuna dignità che rappresentano solo se stesse e gli interessi dei padroni americani.
  • Edoardo C. Utente certificato 2 anni fa
    https://www.facebook.com/ildisonorevole/posts/846090402127195 Non so se ci avete fatto caso ma la domanda preferita da tv e giornali nei confronti dei "grillini" è stata: "cosa fate dalla quarta votazione in poi? continuate a escludervi dalla partita o convergerete su Mattarella ad esempio?". Come a dire "chi se ne fotte se 51.000 cittadini hanno partecipato ad un processo democratico di votazione online. E chi se ne fotte di Imposimato, tanto non se lo caga nessuno!". Avete sentito un solo parlamentare di una qualsiasi forza politica dire una parola su Imposimato? Zero, silenzio, nein, nada. Imposimato non esiste! Ragion per cui, caro MoVimento 5 stelle, spero che stasera decidiate di chiedere agli iscritti se sono favorevoli o meno a mettere da parte Imposimato (sarebbe meglio che si defilasse da solo) e votare Prodi! Io lo voterei, dopo aver vomitato e dopo essere andato in bagno, ma domani lo voterei! Tanto se il MoVimento propone Rodotà non va bene perchè doveva votare Prodi. Se vota Imposimato non va bene perchè non è un nome condiviso. Sono sicuro che se Berlinguer fosse ancora vivo e il MoVimento 5 stelle l'avesse votato non andava bene perchè era troppo a sinistra. Quindi qualsiasi scelta non andrà bene. Tanto vale prenderci tutti per mano domani e votare Prodi, non per "stanare il PD" o per "rompere il patto del Nazareno", non rinnego ciò che scrissi ieri mattina. Ma è l'unica scelta che il MoVimento ha per essere considerato e chi lo vota dovrebbe mettersi a ridere nel vedere le facce di Civati, ma soprattutto di Renzi! Magari non servirà assolutamente a nulla e nessun elettore del PD avrà un istante di lucidità, ma chi se ne frega, qualsiasi altra scelta sarà condannata da tutte le tv e tutti i giornali. Tanto vale prenderli per il culo un pò e ridere tutti insieme! P.S. Se non sono stato abbastanza chiaro secondo me se il M5S avesse votato Dio la Gruber a Otto e Mezzo avrebbe detto che Dio non ha poteri pur essendo onnipotente. Mattarella invece lo è!
    • JACK A. Utente certificato 2 anni fa
      Prodi fin'ora non ha raccolto neanche 10 voti.. non c'è stato alcun segnale di apertura verso di lui. non se ne parla proprio di votare Prodi... se domani mattina ci sono delle sorprese, ne riparliamo per il quinto scrutinio
    • Alessia C. Utente certificato 2 anni fa
      Servirebbe solo a far perdere consensi! Quando presenteremo la raccolta firme per l'uscita dall'euro secondo te che farà Prodi?? ormai hanno già deciso Mattarella, dove dietro si cela Mario Draghi. I giochi li hanno già fatti!
  • Fulvio Caiazzo Utente certificato 2 anni fa
    Apprezzo il post,ma non sprecherei più energie per descrivere questi personaggi!Vedi anche Cofferati....Io,anche se mi sbagliassi,secondo una logica congeniale ai politici disonesti,ho intuito da tempo il "patto di Arcore"nel quale si decise (in sua presenza)l'elezione di DEL RIO a futuro presidente della repubblica italiana.I loro movimenti sono come la Borsa;se crediamo ancora nei meccanismi istituzionali,allora saremo sempre "la mandria di buoi".Forse solo Beppe mi capisce al 100%.Evviva internet,nonostante la mia idiosincrasia generazionale.
  • christian polidori 2 anni fa
    Mi scuso se non ho letto tutto l'alrticolo, ma dopo aver resistito alla partita di tennis, al nesso con Parolisi mi sono arreso. Per farla corta, e spiegare in breve la REALTA' dei fatti, le malattie ed i successivi decessi dei militari durante KFOR ecc. sono si dovute alle missioni, ma non per l'uranio impoverito, le malattie derivano dalla errata gestione dei vaccini pre missione, che dovevano esser eseguiti in almeno tre sedute a distanza di 2 settimane una dall'altra, mentre per velocizzare venivano eseguite solo ed esclusivamente in un UNICA seduta. Ci sono fior di pubblicazioni. Continuate a parlare di Uranio perchè fà più scena, e continuerete a star male per i vaccini che vi fanno...
    • Mario S. Utente certificato 2 anni fa
      Per essere credibile il suo commento, Christian Polidori, ella dovrebbe rispondere alle domande: 1. quali vaccini preventivi non vennero praticati ai soldati italiani in Kossovo; 2. di che cosa morirono 307 soldati italiani, ovvero in seguito a quale epidemia; 3. di quale malattia, grave a quanto pare, sono affetti gli altri restanti oltre 3.000 militari ex-Kossovo; 4. come mai il generale Usa Leighton ha ammesso che i militari nella zona del Kossovo dove operarono gli italiani furono colpiti da patologie connesse con l'uso di proiettili dotati di uranio impoverito?
  • Marcello G. Utente certificato 2 anni fa
    Grazie di avermi ricordato questi morti, questi malati ed il muro di gomma. Grazie.
  • Alessandro S. Utente certificato 2 anni fa
    che bellisiiima cosa mettere dentro un altra persona che fa finta di combattere contro l'ingiustizia e predica la mala guerra...
  • Cristian R. 2 anni fa
    Anche se è vero che ci potrebbere mettere persone pure peggiori (sempre ammesso che ci sia qualcosa di peggio che far finta di niente mentre militari italiani morivano abbandonati come cani!), io credo che per noi del M5S non debba valere la regola del meno peggio! Noi dobbiamo provare a scardinare questi meccanismi non ad avvalorarli. Il meno peggio che se lo votino loro se hanno i numeri! Noi dobbiamo puntare a salvare il paese, gli altri stanno puntando solo a non farlo morire di morte violenta ma con una lenta agonia!!
  • Gabriella . Utente certificato 2 anni fa
    Grazie al giornalista Sani per questo post che ci fa capire meglio chi è questo personaggio che domani forse verrà eletto PdR. Tuttavia, mi piacerebbe chiedergli, se lui non è d'accordo con questa scelta, quale possa essere un altro uomo più degno a questa carica visto che i politici li conosce più da vicino che il comune cittadino. Grazie.
  • LJILJANA MARIC 2 anni fa
    Sono nata a Sarajevo.Sono medico. Vivo in Italia da 23 anni e da tanto tempo conosco questa storia dell'uranio impoverito. Nella mia stretta famiglia sono morte 5 persone di cancro, mia madre carcinoma mammario, sorella di mia madre carcinoma ovarico, mia cugina figlia della sorella di mia madre osteosarcoma, l'altra mia cugina di leucemia...... etc.Vi dico un'altra cosa, molte donne di Sarajevo si sono ammalate dal carcinoma alla cervice dell'utero perchè gli assorbenti portati come aiuti umanitari erano radioattivi. Gli scatolami mandati dall'UMPROFOR erano confezionati prima della Seconda Guerra mondiale.... nel 1937, 1938 e questi sono stati gli aiuti umanitari alla popolazione martoriata di Sarajevo? Non mi dite che noi ci odiamo, che noi abbiamo iniziato la guerra, che noi siamo un popolo che storicamente ha sempre creato i problemi.. che noi siamo dai Balcani, che noi.....Tutte le guerre sono feroci... tutti popoli hanno la loro estrema destra, devo continuare?
  • andrea marsili Utente certificato 2 anni fa
    certo che mattarella non è il massimo che uno si possa aspettare ma forse è meglio di altri personaggi che hanno proposto in questi giorni e anche( ob torto collo) andrebbe votato .se domani dovesse essere bocciato chissa quale nome potrebbe uscire dal cilindro.
    • De Ma Utente certificato 2 anni fa
      Inoltre se non fosse negato dal MoVimento, come giustamente abbiamo fatto con napolitano, non ce l'avrebbe con noi e tutto sarebbe più semplice
  • Pietro D. Utente certificato 2 anni fa
    Giochi di Renzi per il suo potere assoluto. Lo hanno capito anche i più incalliti piddini. Un pericolo molto preoccupante per la nostra democrazia. Marceranno come i balilla convinti che Lenin era un buon uomo e Stalin un cavaliere dell'apocalisse.
  • Laurence Baruffo 2 anni fa
    A proposito di questa triste vicenda, io ero a conoscenza di un risvolto ben più grave e ancora più sottaciuto. Dopo la guerra del Kosovo sono state condotte indagini approfondite, pagate dallo stato e quindi da noi, per esaminare le cause possibili delle strane morti dei nostri militari. E' venuto fuori che non c'entrava l'uranio impoverito, bensì il protocollo di vaccinazione a cui i militari erano sottoposti: bombe di più di 20 vaccini in pochi gg che avvelenavano il loro corpo. Prova era il fatto che anche tra i militari che non avevano mai operato in campo, e quindi non erano stati esposti direttamente al DU, ma che erano stati sottoposti al protocollo vaccinale, vi era lo stesso, anomalo, tasso di morte di quelli che avevano lavorato in campo. Parte di queste notizie si trovano sulle inchieste di la repubblica, dal titolo "Vaccinati a morte", consultabili sul sito.
  • maurizio zappalà (maurizio.zappala) Utente certificato 2 anni fa
    Salve volevo condividere un articolo che ho trovato su l'ora di palermo http://www.loraquotidiano.it/2015/01/30/le-accuse-su-bernardo-che-fecero-perdere-il-self-control-a-sergio_23484/ Mi piacerebbe se tu riuscissi a chiederne la pubblicazione. buonasera
  • Francesco DISSEGNA Utente certificato 2 anni fa
    Credo anche io come hanno scritto in molti che sia un notaio ne più e ne meno un altro Napolitano. Se di fronte a ciò non ha dimostrato nessuna sensibilità credo che finiamo dalla padella alla brace per altri 7 anni. Vive anche questo in un mondo divino dove il popolo è solo una stupida pecora da rasare e basta Ragazzi non fatevi incantare stiamo attenti ! .
  • rodolfo padalino Utente certificato 2 anni fa
    Da un vecchio DC non ti puoi aspettare di molto meglio,l'unica speranza che sia un po' migliore di chi l'ha preceduto,non dovrebbe essere molto difficile.
  • Dar T. Utente certificato 2 anni fa
    Mattarella sarebbe la continuità della vecchia repubblica in stile massonico il cui unico fine è quello di perpetrare se stessa e che di pubblico non ha nulla tranne che spremere con le tasse i suoi sudditi fino alla povertà. Sudditi perché i voti vengono venduti o scambiati nella massima parte violentando la democrazia reale. Sono fiero della coerenza e serietà del Movimento per avere fedelmente trasferito Imposimato dal Blog al Parlamento e di aver sentito l'ottimo Morra cercare di spiegare nella maniera più chiara e diretta possibile alla Berlinguer&compagni (figlia di cotanto padre!) che dovrebbero essere gli Italiani a decidere del loro futuro politico, ma purtroppo sono orecchie che non vogliono intendere... non vedo altra strada che la Rivoluzione... culturale e pacifica mi auguro ma assolutamente inevitabile.
  • Gaetano C. Utente certificato 2 anni fa
    Se si vuole incidere sull'elezione del presidente si dovrebbe convergere su Cantone. Non so se potrebbe essere intellettualmente onesto, se lo ha nominato Renzi molti dubbi dovremmo porceli, ma per il momento rappresenta una figura anti-corruzione e quindi per la legalita'. Prodi non lo voterebbero quelli del Pd, quei famosi 101 (che in realta' furono anche di piu' visto che qualche montiano confesso' di averlo votato)sono ancora li'in parlamento. Trovare una scusa per non votare Cantone sara' piu' difficile e inacettabile per quelli del PD.
    • Francesco Talucci 2 anni fa
      .............Sarebbe un comodo sistema, eleggerlo, per far sì che Cantone smettesse di dar fastidio a ladri, truffatori e lestofanti a qualsiasi titolo...per quanto, sembra che sia più pronto a mostrarsi e commentare, piuttosto che programmare una vera e profonda pulizia delle istituzioni.!
  • agostino nigretti 2 anni fa
    Bravi Grillini,è molto importante questa notizia taciuta e blindata dalla grande ammucchiata che ha partorito e salvato la finta sinistra.La cosa più grave è stata la copertura del Vaticano,il quale ha ufficiato a faraoniche cerimonie religiose,dove venivano esaltati i militari morti in missione di guerra,sotto la copertura delle missioni di pace,facendo leva sul vittimismo ed hanno anche dedicato una canzone,poi cantata in tutte le chiese.Con il trionfo della Globalizzazione e dato che i politici dell'ammucchiata servono ai Grandi Maestri Burattinai per tenere in piedi la Piramide UE,nessuno potrà scollare i fedeli Discepoli del vero Dio dagli Scranni.Quindi,domani il Papa dovrebbe riconoscere il nuovo Vangelo e celebrare una funzione religiosa in onore all'elezione del Presidente dell'ammucchiata.Cari Grillini e i cretini come me,dobbiamo Sperare che Tsipras e i suoi del governo non cadano nelle trappole della sirene della finta Sinistra.Solo così potrà crollare la Pazza Globalizzazione all'Hitleriana che ha incancrenito il mondo con la Malapolitica,seminando distruzione,morte,sofferenza,povertà,odio di credo/razza e cinismo.La cosa più cinica è:i politici si fanno vedere che vanno a Messa per farsi scudo di Cristo,poi hanno sulla coscienza Centinaia di migliaia di morti per loro causa nel sostenere le guerre mascherate e l'Ucraina. Il vecchio Dio era immaginario,quello che sostiene la Casta e gli spettacoli del Regno è Reale.
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 2 anni fa
    Sergio Mattarella è stato eletto giudice costituzionale nel 2011, sotto l'ultimo GOVERNO BERLUSCONI. Fu eletto sul filo di lana, con 572 voti, a causa di alcuni franchi tiratori non nel Pdl... ma nel Pd! Quelli del Pdl votarono disciplinatamente mentre qualcuno nel Pd tentò di affossarlo. Questà è la realtà, figuriamoci se può essere avverso a Berlusconi uno che ha fatto eleggere lui co i voti dei suoi. A chi dice che Mattarella sarebbe sgradito a Berlusconi consiglio di ricollegare il cervello, questo è il candidato del Nazareno e persona "moderata" come lo stesso nano ha detto anche di recente ai suoi fedelissimi. Il resto è un'operazione mediatica, portata avanti per rifare l'immagine a Renzi che cala a picco nei sondaggi e non poteva permetteri che il patto del Nazareno lo affossasse del tutto. Il patto del Nazareno va semplicemente avanti in maniera occulta, domani Mattarella avrà il soccorso azzurro oltre ai voti dei centristi e di Alfano per coprire i franchi tiratori nel PD, quei pochi tra i dissidenti che avranno capito che una volta usati per il Quirinale saranno scaricati dal leader maximo e marginalizzati
    • emiliano testa Utente certificato 2 anni fa
      gira e rigira si ritorna sempre alla dc, siamo schiavi di quello che fu il malaffare della politica: avremo di nuovo un PdR che sarà garante dell'illegalità e delle lobby bancarie.Purtroppo questo ci contraddistingue in tutto il resto del mondo...oltre ad avere un presidente del consiglio illeggittimo, in quanto non eletto dal popolo, avremo anche un presidente della repubblica imposto dai poteri forti..
  • angelo v. Utente certificato 2 anni fa
    Questo è quello che dovrebbe diventare Presidente della Repubblica, un democristiano di ferro da tempo, dentro le schifezze dei Partiti. Abbiamo ancora al potere la Dc. Non è cambiato nulla dal dopoguerra.
  • EdoHard Utente certificato 2 anni fa
    qualsiasi candidato Presidente della Repubblica,purchè ostile a berlusconi,va NECESSARIAMENTE,votato!
    • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
      secondo il principio : non si vota un Presidente che serva all'Italia ma uno che non vada bene a Berlusconi. Per cortesia Berlusconi è morto, lascialo perdere!
  • niko d. Utente certificato 2 anni fa
    IMPORTANTE !!! Alcuni interventi di padre Jean Marie Benjamin a riguardo di uranio impoverito (e Mattarella). http://www.forzearmate.org/uranio/veca12012003.htm http://www.laleva.cc/ambiente/benjamin.html http://www.cipax-roma.it/ac/19.pdf PUBBLICATELI SUL BLOG E DIVULGATELI PER CORTESIA
  • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
    perchè mentre leggo queste cose sale possente in me un livore torvo ma impotente una consapevolezza amara, una sofferenza fisica bruciante: giornali,tv, politici, ma anche noi cittadini comuni,cittadini di tutti i giorni per dire, perdiamo giorni a scannarci ad esempio per stabilire se il Movimento sia democratico o no (sintomatiche erano le trasmissioni di Formigli con le foto che giganteggiavano con espressione ghignanti e minacciose nello studio del predetto Formigli), ed invece consapevoli di questi fatti, pensiamo che Mattarella sia un buon uomo solo perchè ha avuto la disgrazia di aver un fratello, ucciso da elementi mafiosi. Ma detto ciò mi rendo però anche conto, che queste sporche cose, ma la stessa guerra nei Balcani per non parlare di tutto il resto, procedono per la loro strada in modo ineluttabile come i poteri hanno stabilito; e così in modo ineluttabile ci stiamo preparando alla prossima guerra di religione tra le popolazioni islamiche e l'anima occidentale: tutto preparato in modo organico ed a piccoli passi per arrivare all'ineluttabilità della guerra. E tutto ciò lasciando al Ferrara del Foglio la possibilità in televisione di magnificare la necessità della guerra di religione, di mettere alla berlina gli eletti del Movimento, di giustificare le mosse imperialistiche e guerrafondaie nel mondo degli Stati Uniti,senza che scoppi spontanea una ribellione tra i presenti in studio e tra i telespettatori. Sorda sale l'ira nel mio stomaco, sorda ed impotente ma per quanto ancora?
  • Paul E. Utente certificato 2 anni fa
    E' tutto il grigiore dei cattolici "comunistizzati". Democristiani che hanno scritto la parola fine, a tutto ciò che di buono restava della tradizione cattolica di questo paese e che, piaccia o meno, aveva tenuto a freno la corruzione e il degrado culturale. Questa alleanza diabolica tra cattolici e comunisti, ambizioni di potere, assenza di principii, hanno posto le condizioni per la cessione di ogni sovranità morale, spirituale e politica. Siamo il paese che obbedisce ad ordini di guerra per la soluzione dei conflitti internazionali, siamo il paese del disprezzo della vita con l'aborto che i democristiani hanno consentito e consentono, siamo il paese che questa "classe politica" tutela con il bingo e il gratta e vinci, siamo il paese che, purtroppo, non se ne accorge più neppure...
  • pasquino 2 anni fa
    ..basta guardare la faccia per capire che presidente ci stiamo per ritrovare grazie al buffoncello ed il pregiudicato, che fanno finta di litigare per confondere l'opinione pubblica e i gonzi che credono a quel che dicono i partiti.. tutti a casa! e forza col M5S!
  • alvise fossa 2 anni fa
    SERGIO MATTARELLA PRESIDENTE "AD RENZIM"
  • Luca M. Utente certificato 2 anni fa
    Paradossalmente, proprio l'aver inserito Prodi e lo spauracchio che potesse uscire il suo nome dalle quirinarie, ha spinto Renzi a candidare (guarda caso proprio alle 14.00 quando si chiudevano le quirinarie) Mattarella e non Prodi, inviso sia a Berlu ma anche a lui. Inoltre la presenza del M5S ha scongiurato pure Amato, per cui qualche risultato lo si è raggiunto,anche se non verrà mai riconosciuto. Ora nonostante questo minipost, leggetevi sul fatto il commento di Borsellino. Alla quarta votiamo mattarella, Borsellino è testimone terzo e affidabile.
  • ledidavvero 2 anni fa
    Grazie per questo tuo lungo ma esplicativo articolo. Fa ben capire perché il M5S non via x Mattarella
  • Marco cecconi 2 anni fa
    Beppe raccogli subito domattina 50.000 firme per fermare tutto
  • valerio1 2 anni fa
    Spero che il m5s sia coerente e non si faccia influenzare mettendo in gioco nomi imposti e di dubbia indole.... Persone come Rodotà, Zagrebelsky, Imposimato e penso poche altre, sono anticasta per dna come lo è il m5s ,ecco perchè non saranno mai pdr, diversamente si fa il gioco dell'amalgama del nazareno, un OGM da cui stare il più possibile alla larga..
  • riccardo vico 2 anni fa
    per chi volesse approfondire http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=13&id=00006986&part=doc_dc-ressten_rs&parse=no
  • Paul E. Utente certificato 2 anni fa
    Leggo post francamente incredibili...se non sono scritti da veri troll, sono scritti da militanti accecati dall'ingenuità... Non è possibile...Pensate di mettere in difficoltà il partito che da 60 anni, trama (con ogni mezzo), per avere il potere, tutto il potere, di questo paese?.... Appoggiando una delle figure che massimamente hanno concorso alla svendita di questo paese ai "poteri forti" internazionali? Davvero vi ritenete così "astuti"? Vi stritoleranno con seduzioni di ogni sorta...dalla loro hanno poteri occulti (e palesi...) che è difficile immaginare.... hanno potuto fagocitare anche la balena democristiana, assorbendola nella trappola dei "cattolici di sinistra", vera e propria contraddizione in termini...Con giovani onesti, ma privi di esperienza, sarà per loro un gioco. Ma quei 9 milioni di voti del movimento rischiano di disintegrarsi in un baleno...
    • Paul E. Utente certificato 2 anni fa
      Non confondere l'impotenza, con il senso della realtà...: la partitocrazia, ma volendo essere onesti,potremmo meglio dire la nostra umanità contemporanea, grazie alla rete di inganni tesa dalla "cultura" progressista, moderna, quella del consumo, della violenza senza senso, delle guerre (...all'uranio "impoverito"...), ci ha quasi abituati alla oscenità e alla corruzione quotidiana. Occorre una ribellione a tutto questo, che parta però dalla vera conoscenza, non dalle cronache. Magari bastasse solo un vago desiderio di cambiamento...le forze da combattere sono "titaniche" e le più pericolose sono dentro di noi...
    • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
      ecco un commento che è semplicemente un inno all'impotenza: qualunque cosa facciamo le cose vanno per la loro strada, non riusciremo a cambiare alcunchè; però possiamo parlarne... ed esserne contenti!
  • Giorgia romanato 2 anni fa
    Bel presidente!!
  • valerio1 2 anni fa
    Spero che il m5s sia coerente e non si sporchi le mani mettendo in gioco nomi imposti e di dubbia indole.... Persone come Rodotà, Zagrebelsky, Imposimato e penso poche altre, sono anticasta per dna come lo è il m5s ,ecco perchè non saranno mai pdr, diversamente si fa il gioco dell'amalgama del nazareno, un orgia da cui stare il più possibile alla larga..
  • Aniello Pennacchio 2 anni fa
    Raffaele Cantone é il mio presidente.
  • valerio1 2 anni fa
    è tutto già pianificato...
  • Al. P. Utente certificato 2 anni fa
    Gia' me lo vedo a comportarsi esattamente come il suo predecessore.
  • alfonso senatore 2 anni fa
    PERCHE' LE QUIRINARIE NON SI SONO SVOLTE COME PRECEDENTEMENTE ? PERCHE' NON RIPROPORRE ANCHE RODOTA' NELL'ELENCO DEI PAPABILI ? PERCHE' SOTTOPORRE AI MOVIMENTISTI E SOSTENITORI, UNA LISTA DI PRESCELTI DAL VERTICE DEL MOVIMENTO ? SONO DELUSO DEL METODO VISTA L'ESTREMA IMPORTANZA DELLA COSA, ABBIAMO BISOGNO DI UN PRESIDENTE VERO (ALLA PERTINI PER INTENDERCI) E RODOTA' SECONDO ME ERA IL MASSIMO. UOMO INTEGRO COERENTE E NON IDEOLOGICO. UN PRESIDENTE CHE FRENI LE SMANIE DI SMANTELLAMENTO DELLA COSTITUZIONE, CHE FRENI LA DEMOLIZIONE DEL WELFARE, CHE NON SIA (NE ORA NE IN PASSATO) COINVOLTO CON SISTEMI DI POTERE DI NESSUN GENERE E CHE QUINDI NON ABBIA NESSUN TIMORE DI CONDIZIONAMENTO O DI RICATTO. FORSE ANCHE MATTARELLA PER QUELLO CHE MI E' DATO SAPERE LO POTREBBE ESSERE MA NON MI SEMBRA UN UOMO DETERMINATO ALMENO NEL MANIFESTARE LE SUE POSIZIONI PERLOMENO. SU IMPOSIMATO MI VIENE DA DIRE "IMPOS-T-IMATO" ( NEL SENSO DI IMPOSTO E DI STIMATO FORSE TROPPO )
  • Andrea 2 anni fa
    Cambiate, Imposimato non ce la può fare, la seconda opzione degli elettori era Prodi e Bersani che mi sembra una chiara indicazione di voler essere incisivi su questa votazio e e non ai margini. Se su quel tabellone comincia ed esserci Prodi domattina finisce la recita dell'unità del PD! Forza 5 Stelle smascherateli!
  • Danilo Di Mambro 2 anni fa
    Cari ragazzi del Movimento 5 Stelle siamo ancora in tempo. L'unico candidato che ha dato tanto all'Italia, che si è speso per il progresso civile del nostro paese pagando anche con la galera la sua lotta per i diritti civili è Emma Bonino!
    • guido ligazzolo Utente certificato 2 anni fa
      ma per piacere!
    • Carmelo D. St. Utente certificato 2 anni fa
      Non so se hai appreso questa notizia. Emma Bonino è malata di cancro e sta facendo una terapia. Leggi su wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Emma_Bonino Non credo che sia opportuno nominarla per un ruolo così impegnativo come quello del presidente della repubblica.
  • FABRIZIO P. Utente certificato 2 anni fa
    questo signore non dara "fastidio "a nessuno cecchè ne dicano i soliti linguanera ...1 semplice "notaio "
  • Michele Borrielli 2 anni fa
    rivedendo il video del giuramento di Mattarella https://www.youtube.com/watch?v=XrXA1L5BHz4, negli ultimi minuti non mi piace quanto piacque a Berlusconi ed, anche a Schifani non dispiacque e tuttora non dispiace, e mi pare sia abbastanza da avere qualche sospetto di accordo tacito o meno tra Berlusconi, Schifani e Renzi e magari qualcun altro BISOGNA VOTARE PRODI, MEGLIO SE IMPOSIMATO SI RITIRA AUTONOMAMENTE E LA SCELTA DIVIENE AUTOMATICA, IN SUBORDINE SOTTOPORRE AGLI ISCRITTI VOTAZIONE SU: SCELTA TRA PRODI E SCHEDA BIANCA OPPURE TERZA POSSIBILITA' SCELTA TRA PRODI MATTARELLA SCHEDA BIANCA
  • Carmelo D. St. Utente certificato 2 anni fa
    Esiste almeno un politico in Italia che non abbia alcuni scheletri nell'armadio? Porcaccia misera!!!
    • riccardo vico 2 anni fa
      Legislatura 13ª - Aula - Resoconto stenografico della seduta n. 995 del 10/01/2001 SE SI VUOLE APPROFONDIRE , NOTANDO CHE SIANI PARLA DI UNA NEGAZIONE DEL PROBLEMA IN DATA 27\01\2001
  • Marco Panariello 2 anni fa
    Ma che panzana!!!! Mattarella non era ministro nè durante le guerre nella ex jugoslavia nè al momento della morte del povero Salvatore Vacca!! Tra l'altro il legame tra i tumori e le missioni militari è stato dimostrato dalla magistratura solo nel 2008... Questa è veramente una fesseria...
  • cg 2 anni fa
    BRAVO,PERO LO STESSO LAVORO BISOGNA FARLO ANCHE PER PRODI CHE DI SCHELETRI NELL.ARMADIO NE HA SICURAMENTE BEN ALTRI VEDI ENI IL BRITANNIA MA ANCHE LE SEDUTE SPIRITICHE SUL CASO MORO NON SONO DACCORDO CHE SI PROPONGA PRODI NON ALMENO ILM5S CHE DOVREBBE INFORMARE MEGLIO CHI SEGUE IL BLOG SU CHI SIA UN INDIVIDUO COME PRODI
  • Gianni B. 2 anni fa
    IO STAREI FUORI DA QUALSIASI GIOCO, ANCHE QUELLO PRESIDENZIALE, NON ANDREI DIETRO AI VARI GIORNALISTI CHE CI SPINGONO A SEGUIRE STRATEGIE CHE NON CI APPARTENGONO PER POI RIMANERE DISORIENTATI.... Loro vivono di quello che scrivono, noi che ci arrabattiamo con le difficoltà del vivere quotidiano siamo interessati a ben altro che a questi sporchi giochi a cui siamo costretti ad assistere. Vi dirò di più, il M5S per me è oltre ma davvero oltre addirittura ai suoi rappresentanti, perché il M5S è un'IDEA così forte e dirompente che non si fermerà neanche di fronte alle espulsioni o ai tradimenti dei suoi eletti perché è oltre la politica così come la conoscono gli addetti ai lavori....è un dirompente bisogno di cambiamento che non riusciranno a fermare, qualsiasi porcata si inventeranno! Ma pensate che se si andasse al voto darebbero il 40% al PD? Ma non vedete che, nonostante tutti i trucchi dei ladri al Governo o della finta opposizione (vedi SEL, a proposito complimenti, in 3 giorni da Tsipras a Mattarella, vedete un po' cosa ne pensano gli elettori sulla loro pagina Facebook)il Movimento nei sondaggi è sempre sopra il 20% con quasi tutti i media contro con trasmissioni quotidiane di disinformazione di massa che, alla fine, hanno stancato anche i più moderati e non le segue quasi più nessuno. Abbiate fede, rimaniamo NOI STESSI, non bisogna fare altro, ci penseranno loro a farsi mandare a casa, non vedete che inetti, sleali, sfrontati e lontani dal comune sentire della gente siano questi parassiti....per questo noi vi chiediamo così fortemente di andare in TV, questo sì ve lo chiediamo...perché quando vi mettono a confronto con loro, la gente vede la diversità tra quello che rappresentate VOI e quello che sono loro e si sente rassicurata ed ha una speranza di cambiamento.
  • mo- basta Utente certificato 2 anni fa
    opera meritoria quella di informare gli iscritti su chi sono realmente i candidati a PdR tuuto giusto...quoto... ma mi chiedo:::: perchè non averlo fatto anche sui candidati delle quirinarie? es su Imposimato, non sarebbe stato giusto sapere che negli anni 90 era un fiero avversario di Di pietro e mani pulite? che addirittura in un'intervista a IL GIORNALE di quegli anni difendeva il giudice Misiano corrotto da Berlusconi? ( tutte notizie rilanciate da Travaglio ieri, quindi al riparo da ogni sospetto) che lo stesso Imposimato è una specie di macchietta complottista? le br opera di bildeberghe,l'11\9 opera degli usa,le torri gemelle sono crollate in modo innaturale lo dice un teologo,,, vi immaginate una cotanta personalità con questo curricula in missione alll'estero? manco i cucù di Berlu o l'inglese di renzi tengono al confronto se i sospetti su Mattarella sono questi,mica era da tutti conoscere che sui tomowak c'era l'uranio doveva credere ai verticidell'esercito o andare di persona a fare le analisi E VOTATELO... NON FATE I RAGAZZINI DISPETTOSI ALTRIMENDI DOVREI PENSARE CHE SOTTO STA TATTICA CI STA DIETRO L'INCOFFESSABILE
  • giovanni d. Utente certificato 2 anni fa
    PROPRIO UN DEGNO SUCCESSORE DEL MIGLIORISTA NELL'ITALIA DEI KAKI SOTTERRARE SOTTERRARE NEGARE NEGARE L'URANIO IMPOVERITO COME LA TERRA DEI FUOCHI MANCINO PER UNO E MANCINO PURE PER L'ALTRO parliamo un po delle qualità di GERGINHO: 25 ANNI DA Parlamentare (dal 1983 al 2008). Un periodo che largamente comprende dal pre al post trattativa. Un parlamentare "siciliano" molto amico dei Napolitano e dei Mancino a vario titolo coinvolti nel processo per la trattativa. E che dire della confessione di aver accettato un contributo elettorale da Filippo Salamone, universalmente noto in Sicilia come il costruttore di Cosa Nostra? A ROMA, presso la segreteria del PADRE di Sergio, il deputato Bernardo, lavorò un certo geometra, tale VITO CIANCIMINO. UN FRATELLO, Antonino, ex avvocato perché radiato dall’ordine professionale per i suoi traffici” e CHE , TRA L'ALTRO, si fece prestare 750 milioni di Enrico Nicoletti, considerato il cassiere della Banda di Romanzo Criminale. “Nicoletti disponeva di titoli emessi dal Mattarella, spesso per centinaia di milioni ciascuno)”scrive il tribunale di Roma nel 1995. Il nipote Bernardo, figlio di Piersanti, deputato regionale in Sicilia, è indagato per peculato sui rimborsi regionali; E per chi crede che Napolitano non sia della partita pro-Mattarella basterebbe citare "TATA SABINO", la TATA DEI NUOVI PRINCIPI d'ITALIA. Perché Sabino CASSESE è la TATA COSTITUZIONALE sia del figlio DI REGIORGIO, il principino Giulio sia del figlio di Sergio, Bernardo Giorgio, docente di Diritto amministrativo a Siena e alla Luiss nonché capo dell’ufficio legislativo della Funzione pubblica al ministero della PA, accanto a Marianna Madia.
    • Massimo Lafranconi Utente certificato 2 anni fa
      Tutto vero, è la più classica delle successioni dinastiche. Abdica il re e mettono lì un suo clone
  • stefanodd 2 anni fa
    Mattarella è il meno peggio di tutti i banditi che ci hanno governato dal 1970 ad oggi. E' molto più onesto intellettualmente della maggioranza degli Italioti. Questo è il massimo che la nostra Repubblica delle banane si può permettere. Prendiamo atto una volta per tutte della realtà delle cose o così o l'emigrazione. Io non concordo per nulla con il movimento e con chiunque, quando parla degli Italiani in maggioranza onesti e vittime del sistema. Basti pensare agli eletti del M5S, quanti sono fuoriusciti oer prendersi lo stipendio pieno? E quanti Itagliani avrebbero "resistito" del 2013 ad oggi, tagliandosi lo stipendio?
  • maurizio guttilla 2 anni fa
    http://www.repubblica.it/online/mondo/uraniodue/mattarella/mattarella.html Magari informarsi meglio......
    • Lorenzo 2 anni fa
      Se leggi il pezzo il giornalista finisce il suo racconto a Gennaio 2001, il pezzo da te postato e' successivo. Detto cio' penso che basti aver seguito, come dice il giornalista, persino Striscia la notizia per accorgersi di come il governo Italiano ha provato prima ad insabbiare e poi a cavalcare l'accaduto. In ultimis tanto per farti vedere che c'e' sempre qualcuno p[iu saccente: Conclusioni della Commissione Mandelli In una dichiarazione rilasciata oggi all'Ansa, il Ministro delle politiche comunitarie Gianni Mattioli si è detto sconcertato dell'eco sui giornali delle conclusioni della Commissione Mandelli, istituita per far luce sulla "sindrome dei Balcani". Il Ministro Mattioli è sbalordito dai titoli dei giornali perché, leggo testualmente "l'atteggiamento che ho visto è: tiriamo un sospiro di sollievo, non c'è collegamento tra uranio e malattie. Non ho visto un: è gravissimo il rischio per le popolazioni! L'Unep ha detto che, tra 20 anni e con quella radioattività, ogni 1000 persone ci saranno 20 tumori mortali. Ciao
  • Marco A., Toronto Utente certificato 2 anni fa
    Penso che, se Mattarella è il meno peggio M5S dovrebbe appoggiare. Se cade lui, Renzi avrà scusa per mettere Amato o peggio con Berlusconi.
  • SANTO NALBONE Utente certificato 2 anni fa
    Complimenti al giornalista Lorenzo Sani. Ce ne vorrebbero tanti come lui. Allora si capirebbe meglio la realtà.
  • giovanni giova 2 anni fa
    Se avete intenzione di lasciar che Berlusca e Renzie confabulino ancora. Strappo la tessera elettorale . Amato , Finocchiaro, Casini . Questi sono quelli che possono mettere d'accordo quella fronda. Meglio il fratello trucidato dalla mafia che rimanere arroccati e non contare nulla! Questo dovete sottolineare... Imposimato non è esente da scheletri negli armadi . Nessuno che ha avuto a che fare un solo giorno con la politica lo è. Mettetevelo in testa... Mattarella è un ottima scelta. Lo dico da siciliano.
  • Soter 2 anni fa
    Il nome era già stato deciso a tavolino da Renzi e B. Sveglia italioti! E' tutto un teatrino! http://www.liberoquotidiano.it/news/505/11738324/Quel-che-confida-Berlusconi-sul-Quirinale.html
  • Paolo66 2 anni fa
    Evidentemente non basta essere persone pacate e silenziose, come stanno dipingendo e "incensando" il candidato. Per rappresentare degnamente un paese dovrebbe essere anche onesto intellettualmente. Ecco cosa significa il vero giornalismo: raramente dalla parte del potere, spesso contro di esso. Contrariamente al giornalismo che abbiamo nel nostro paese.
  • Max Loi (contemaxii) Utente certificato 2 anni fa
    E ora voglio vedere se alla fine vi salta minimamente il pallino di "APPOGGIARLO"... a sto giro vengo a cercarvi sul serio e VE LO APPOGGIO IO!!!!
  • valerio1 2 anni fa
    chiunque venga eletto spero che il m5s sia coerente e non si sporchi le mani mettendo in gioco nomi di dubbia fama... Persone come Rodotà, Zagrebelsky, Imposimato e penso poche altre, sono anticasta per dna come lo è il m5s ,ecco perchè non saranno mai pdr, diversamente si fa il gioco dell'amalgama del nazareno, un orgia da cui stare il più possibile alla larga..
  • ROSSANA I. Utente certificato 2 anni fa
    BRAVO finalmente un giornalista ONESTO! Queste notizie solo voi potete darle non certo i loro curriculum che si scrivono da soli e noi POPOLO come possiamo sapere la verità. Siete voi giornalisti che avete QUESTA GRANDE RESPONSABILITA'!
  • Andrea Merellini 2 anni fa
    Al di là del fatto che un ministro difficilmente può permettersi di contraddire il Ministero della Salute e la comunità scientifica (ancora oggi molti affermano che l'uranio impoverito non sia realmente dannoso come si crede...)... Carissimi amici, Imposimato difendeva i socialisti corrotti ai tempi di Craxi, vogliamo fare un post al riguardo? Ah no, non si può. E lo dico da anti-renziano convinto, e di sinistra: non potete concorrere candidando gente di cui nemmeno conoscete la natura. Imposimato è tutt'altro che degno, leggetevi cosa dice Travaglio al riguardo...
  • maurizio monzi Utente certificato 2 anni fa
    #mattarella #‎contentivoi‬ in questi frangenti in cui sembra certo il nome del nuovo presidente, che sembra aver ricompattato il gruppo dirigente del pd (non verrà eletto solo se si ripete l'autodafè piddino), vorrei rivolgere un pensiero alle 2 anime(bande sarebbe più corretto) del pd... mi piacerebbe capire dai renziani se considerano Mattarella il risultato della ROTTAMAZIONE, perchè al di là dei guidizi sulla persona, la figura è quella di un personaggio della prima repubblica che emana un forte odore di naftalina e che è lontato dal sentire popolare...... a quelli invece che erano del PCI, che poi sono diventati del PDS che poi sono diventati dei DS(io mi sono accontetato di questo passaggio) che poi sono diventati del PD... che effetto fa avere presidente e premier DC? tanto rumore per nulla....
  • carmine buschini 2 anni fa
    sono di napoli fino a qualche anno fa' lavoravo come fabbro logicamente sempre a nero e anche sfuttato per la poca paga da quando e' arrivata la crisi non riesco piu' a lavorare spero al piu'presto possiate arrivare a governare sono ignorante in materia ma vedo che il paese ha bisogno di persone oneste e semplici non fanatici e ladri che comandano ora forzaM5Stelle.
  • Danijl Markovic 2 anni fa
    Articolo pubblicato qua: http://www.indiscreto.info/2015/01/le-risposte-di-mattarella.html/comment-page-1#comment-363557
  • sandro 2 anni fa
    Per quanto mi riguarda io , avendo piena fiducia me movimento, mi vuoterò' secondo i dettami dello stesso.Se dovessimo rivoltare mi regolerò' e voterò' il migliore o il meno peggio.
  • silvia mazzolani 2 anni fa
    http://www.iss.it/binary/publ/publi/0307-8.1107336752.pdf Fu grazie a Mattarella che ci fu la commissione suòll'uranio impoverito. "Poiché fu subito ipotizzata l’eventuale associazione fra queste patologie e le attività svolte in territori potenzialmente contaminati da uranio impoverito, nel dicembre del 2000 l’allora Ministro della Difesa costituì una Commissione d’inchiesta per valutare gli aspetti medici e scientifici delle patologie tumorali apparse fra i soldati italiani impiegati in missioni di pace in Bosnia e Kosovo. Compito della stessa Commissione era anche quello di verificare l’esistenza, o meno, di un’associazione fra queste patologie e l’utilizzo d’armi a uranio impoverito nei Balcani. La Commissione, presieduta da Franco Mandelli e costituita da Carissimo Biagini, Martino Grandolfo, Alfonso Mele, Giuseppe Onufrio, Vittorio Sabbatini e Antonio Tricarico, ha presentato la propria relazione finale nel giugno 2002."
  • sandro 2 anni fa
    Per quanto mi riguarda avendo piena fiducia nel movimento seguirò' le direttive.Se dovessimo andare al voto mi regolerò' di conseguenza.
  • gennaro 2 anni fa
    al di la' del personaggio MATTARELLA,l'L'ITALIA ha bisogno di un presidente che rappresenta una rottura evoluzione rispetto al passato.abbiamo bisogno innanzi tutto di una personalita' dinamica moderna ,sicuramente preparata ,ed anche piu' giovane.MATTARELLA ha gia' 76 anni,fra 7 anni ne avra' 84 ,come possiamo pretendere ,da un anziano,sicuramente un buon nonno,ma non adatto per i numerosi impegni di un presidente .un presidente deve viaggiare moltissimo sia in ITALIA ma soprattutto all'estero,essere presente dove ce ne sia necessita'-inoltre deve essere giovane per poter usare le nuove tecnologie di comunicazione.cosa si puo' pretendere da un anziano in pensione,anche per una nuova etica ,le persone della sua eta' dovrebbero ,neanche sedere in poltrone pubbliche ,lasciando un posto ad un giovane disoccupato,laureato e con tanta energia da dare -con questo non parlo di rottamazione ,ma gli anziani politici potrebbere presiedere un consiglio, per dare consigli consulenze ,pero' non vincolanti,come tanti anziani imprenditori,passano l'azienda ai figli piu' giovani,dandogli piena fiducia e spesso con grandi successi,questa è la vita.-NAPOLITANO è stato un cattivissimo esempio,in quanto si è dato un terribile messaggio di sfiducia ai giovani,una persona alla sua eta' se è sano di mente deve essere disposto a fare largo ai giovani,nonrestare attacato alla sua lungimirante carriera sino alla morte,le persone normali vanno in pensione a 67 anni perché dobbiamo avvallare un persidente di 80 -90 anni?qualcuno ci spieghi.
  • carmine buschini 2 anni fa
    posso commentare
  • Francesco Pata 2 anni fa
    E' stupeffacente: Il silenzio dei media nel analizzare la scheda di Sergio Mattarella. Questi: ne esaltano un profilo a senso unico elodando solo le parti più facile di accostamento politico professionale. Entrare nei dettagli, che poi non sono dettagli come la negazione ai militari che operavano in zone come i Balcani dove i proittili all'uranio impoverito venivano usati in abbondanza. Questo la dice lunga sul personaggio scelto da Renzi. Altro che presidente di tutti gli italiani. Informarsi, non è mai abbastanza. Attivista Batt. Libero F. Pata
  • rino lagomarino Utente certificato 2 anni fa
    Caro Sani ho letto un tuo commento con cui ringrazi la rete per le dimostrazioni di affetto che però non dovrebbero essere esagerate in quanto avresti solo fatto il tuo lavoro. Non concordo perché è proprio il come si fa il proprio mestiere che fa la differenza per esempio tra un pennivendolo e un giornalista come te. E poi ci vuole amore. Amore per la gente, per l'obiettività, per la vita, per la verità anche se quest'ultima più ti ci avvicini e più in genere sembra voler fuggire. Senza quest'amore con l'aggiunta di tanto coraggio, perseveranza e abnegazione non serve avere del talento, anzi questo finisce come una fonte una volta preziosa ma che col tempo avvizzisce se la lasci seccare nell'aridità del proprio esclusivo tornaconto. Credo che tu abbia dimostrato di avere soprattutto amore per la verità perseguita con tanto coraggio. Pertanto tutte le dimostrazioni d'affettoche ti sono arrivate non sono esagerate, sono spontanee e sono meritate. Grazie invece di aver "utilizzato" il Movimento per diffondere di nuovo quelle informazioni che a molti di noi mancavano...forse perchéa suo tempo non eravamo ancora abbastanza "svegli" per certe valutazioni, per formarci una coscienza più seria e approfondita sulla nostra storia contemporanea. Ho scritto sul blog che a mio avviso Mattarella per sua vocazione democristiana e poi margheritiana non può che essere un "maneggione", e se lui è il meno peggio per Renzi figurati gli altri! Tu mi hai confermato queste mie elementari deduzioni. Grazie. Un abbraccio
  • Fernando Petrolito 2 anni fa
    E cosa avrebbe dovuto dichiarare, che la Commissione di esperti del Ministero si era sbagliata? Mi pare proprio una polemica sterile, giusto per andare contro. Come potete leggere qui: http://www.repubblica.it/online/mondo/uraniotre/mandelli/mandelli.html il prof. Franco Mandelli, presidente della commissione scientifica istituita dal ministero della Difesa sulla eventuale contaminazione da uranio impoverito dei militari italiani impegnati nelle missioni in Kosovo e Bosnia, nella sua prima relazione(http://www.repubblica.it/popup/relazione/pop_01.htm) aveva concluso, sulla base dei meri dati statistici che "il numero di neoplasie maligne rilevate sui soldati" fosse "significativamente inferiore a quello atteso", e quindi dichiarò al momento non dimostrabile "che quelle leucemie fossero state provocate dall'uso di proiettili all'uranio impoverito durante le missioni". A parte questo il Ministro della Difesa Mattarella, unito ai suoi colleghi europei, sostenne la moratoria contro l'uso di armi all'uranio impoverito: http://www.repubblica.it/online/mondo/uraniodue/mattarella/mattarella.html http://www.repubblica.it/online/mondo/uraniotre/mattarella/mattarella.html Se non vi piace Mattarella, perchè è il candidato di Renzi va bene, ma non inventiamoci scheletri nell'armadio arrampicandoci sugli specchi. Se non vi piaceva Mattarella dovevate far uscire 120 voti per Prodi al primo turno. In questo momento quei quei 120 voti a Imposimato sono ridicoli, e tanto valeva votare Magalli.
    • Fernando Petrolito 2 anni fa
      Vedo che si continua a non capire... Mattarella non ha mentito. Non essendo lui un tecnico, che cavolo ne sapeva se la causa delle leucemie era l'uso di armi all'uranio impoverito o altro? Giustamente per dare una risposta istituì una commissione di tecnici e questi, pur riconoscendo che la questione non era chiara affermarono che non era però provato dai semplici dati statistici che ci fosse un nesso di causalità. Quindi il Ministero non poteva che dichiarare "che non è dimostrato il nesso di causalità". E nel farlo non mentiva, perché in quel momento non effettivamente non erano certi, e quindi non potevano affermare come comprovato il nesso di causalità. Così è chiaro? Poi voglio dire si può criticare per mille altre cose, e si può osteggiare la sua elezione proponendo nomi in grado di ottenere consensi anche da altri(Prodi), ma continuare a votare gente sacrosanta, ma con nessuna speranza di condivisione con altri partiti(Imposimato), e poi tirare fuori cose forzatissime(e antiche)per screditarlo non serve assolutamente a nulla. Tutto qua.
    • serena della vedova 2 anni fa
      Così se eleggono Mattarella avremo un presidente che ha spudoratamente mentito su faccende così gravi, quale fu la ragione? la ragion di stato? Ricordo i numerosi e trerribili articoli che leggevo sull'espresso e panorama, sulla ttristezza di quei giovani soldati malati e spacciati e consapevoli di esserlo ma abbandonati dallo stato che avevano servito. Che schifo!! Oggi ho sentito Vendola fare un vergognoso panegirico di Mattarella uomo perfetto, onesto e con la schiena dritta ouahhh! questa mattina ad Agorà il concorrente alla presidenza della Puglia (non ricordo il nome dell'esìx giudice) tesseva lodi sperticate in onore di Renzi che lo aveva recentemente trombato in onorne di quella troglodita della Picierno. et voilà!
    • Fernando Petrolito 2 anni fa
      Non discuto sulla veridicità del nesso di causalità tra l'uso di armi all'uranio impoverito e le leucemie, forse mi hai frainteso. Ma il punto è che la dalla Commissione uscì quella realzione e il Ministro della Difesa che altro poteva dichiarare non essendo un tecnico? Colpevolizzarlo o ritenerlo responsabile è semplicemente assurdo.
    • rino lagomarino Utente certificato 2 anni fa
      Petrolito Impoverito for President! Bravo, tu si che te ne intendi delle morti dei nostri soldati per leucemia e cancro. Complimenti
  • Stefano A. Utente certificato 2 anni fa
    Non c'è solo l'uranio impoverito (per cui - per Napolitano - è il suo successore ideale). C'è pure la trattativa stato-mafia, Berlusconi che lo indica a dicembre 2014 e tanto altro http://ilcappellopensatore.it/2015/01/mattarella-e-il-garante-del-nazareno-il-resto-e-teatrino/
  • raffaello raffaelli Utente certificato 2 anni fa
    Ma ancora ci sono dei poveri illusi che pensavano che sarebbe stato indicata una persona onesta? Ma dove lo avete visto questo film?
  • Giacomo Fr. 2 anni fa
    Se il gioco si fa duro i duri cominciano a giocare. Mi spiego meglio le carte sono cambiate e c'è bisogna di cambiare la tattica iniziale: -PER LA 4 VOTAZIONE PROPORRE IL NOME DI BERSANI CHE SARA' VOTATO DAL M5S O ALLA PEGGIO ANCHE PRODI; CHE E' MENO TEMIBILE DI MATTARELLA.OVVIAMENTE NON POSSIAMO RIUSCIRCI DA SOLI QUINDI PARLARNE INIZIALMENTE CON CIVATI CHE SEMBRA NON VOLERLO... E SEMMAI POCHI ALTRI IN MODO DA CREARE MACCHIE D'OLIO E POI NON E' DETTO CHE NCD O PERSINO FORZA ITALIA VOTI BERSANI. ANCHE ANDREA SCANZI HA IPOTIZZATO LA POSSIBILITA' DI UN RILANCIO DI PRODI O BERSANI DALLA 4 IN POI. -IL FATTO CHE IL PATTO DEL NAZZARENO E' ROTTO O COSI' SEMBRA E' UN BENE MA IL NAZZARENO CONTIENE TUTELE ANCHE PER RENZI E BOSCHI COME DISSE DIBATTISTA IN STREAMING...QUINDI E' ROTTO PER BERLUSCONI SEMMAI MA NON PER FAVORIRE RENZI O ALTRI... QUINDI RENZI PROBABILMENTE VUOLE IL VOTO PER ARRIVARE AL 51% COL PD NUOVO, TUTTO SUO E FORSE ANCHE ROTTAMANDO ALCUNI. QUINDI E'NECESSARIO: 1)PROBABILMENTE CERCARE DI CONVINCERE SU BERSANI O IN PEGGIO PRODI. MI PIACEVA IMPOSIMATO MA DUBITO CHE LO VOTINO..SONO REALISTA AIME' 2) IL FATTO CHE RENZI ABBIA PROPOSTO MATTARELLA SICURAMENTE HANNO UN ACCORDO I GIOCHI SONO GIA' FATTI A SECONDA DI COME SI MUOVONO GLI AVVVERSARI... 3)FORSE LA COSA PIU' IMPORTANTE RIBADIRE CHE IL M5S STA PER LE RIFORME!! MA LE RIFORME DEVONO ESSERE BUONE SENO IL M5S NON LE VOTA OVVIAMENTE, VOGLIO DIRE CHE RENZI SCARICHERA' LE MANCATE RIFORME PRIMA DEL VOTO SU FORZA ITALIA,NCD E M5S!NON LASCIAMOLO FARE!!!! C'E' IL STREAMING DI MENTANA RIBADITELO IN TV E ANCHE SUL BLOG VOLENDO. 4)APPARENTEMENTE SEMBRA UN BUON CANDIDATO MA QUELLO CHE SEMBRA NON E' CIO CHE E' IL TEMPO CAMBIA QUASI TUTTI. NON LASCIAMO CHE RENZI ARRIVI AL GOVERNO COL 51 O QUASI. LEGGETE IL POST E' RIFLETTETECI SU!SOPRATUTTO IL M5S. GRAZIE PER L'ASCOLTO. LEGGETE IL POST! LEGGETE IL POST! LEGGETE IL POST! LEGGETE IL POST! LEGGETE IL POST! LEGGETE IL POST!
    • Giacomo Fr. 2 anni fa
      Se mattarella l'ha messo draghi quindi l'europa in una volta sola l'europa o germania mandando a voto anticipato metterà renzi butterà via berlusconi e mettera fine a movimenti populisti come il m5s . Anche berlusconi potrebbe essergli imposto di votare mattarella come tramite napolitano si è dimesso berlusconi dal governo..e così renzi vincerà serve un cambio di strategia io ho spiegato il mio se qualcuno anche f.italia o ncd o altri di cui non faccio il nome possono votare BERSANI. l'ultima cartuccia del m5s per me...
  • Simone Mortelli 2 anni fa
    Questa è la mia modestissima opinione, che può essere giusta o sbagliata che sia: se nel MoVimento la parola chiave è "in tutte le scelte e in tutte le decisioni i cittadini sono sovrani, e quindi la rete è sovrana", giustissimo nelle prime 3 votazioni votare la personalità garante che risiede nella figura di Ferdinando Imposimato, ma prima della 4a votazione mettere a voti la proposta eventuale di evolvere linea, ponendo in votazione la possibilità e la decisione di appoggiare o non appoggiare la proposta Mattarella. E lo dico con il massimo rispetto pensando a tutte quelle persone che ogni giorno ci lasciano stroncate dalla malignità incurabile dei tumori, ricordando il mio cugino 34enne morto per una leucemia. Giustissimo ricordare pregi e difetti di una persona, ma la bellezza di questo MoVimento è l'essere nato con un semplice ed elementare motto: UNO VALE UNO, E LA RETE È SOVRANA. Per questo sarebbe preferibile seguire questo motto.
  • Giovanni Diodato (giovanni diodato) Utente certificato 2 anni fa
    Voglio anche ricordare che questo signore ha fatto la più grande stronzata del secolo, quella di fare una legge per l'abolizione del militare di leva.Forse i motivi erano che oggi lo stato doveva riconoscere molti ammalati di cancro.Oppure eliminare una spesa che poi negli anni ha dimostrato nessun cambiamento economico.Facendo Il militare insegnava molte cose ai giovani.
  • vitobincorosso 2 anni fa
    ne ho visti di stupidi ma mai come i 5stelle vi dicono di guardare in cielo perchè vola un asino e voi lo fate
  • Gian A Utente certificato 2 anni fa
    Ho letto tutto l'articolo. Non c'è molto da aggiungere. E' il negazionismo che va di moda, sia tra i politici che anche tra alcuni che scrivono qui, che ritengono il meno peggio addirittura da sostenere e votare. Mah... E rappresenterà il paese...
    • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
      condivido ..
  • Benny S. Utente certificato 2 anni fa
    Il post è molto toccante, ma siamo alle solite, un Paese che si porta dietro ancora oggi i postumi del detto coniato tra il 15°/16° secolo "Franza o Spagna purché se magna", dove si gira e rigira ci sarebbe sempre qualcosa da dire più o meno grave del significato del post. C'è da dire che chiunque fa il soldato, dovrebbe avere la coscienza che quando si fa un passo avanti per andare a fare le guerre di libertà, alla fine qualcuno rimane intrappolato dalle menzogne del potere.
  • Cotti Roberto 2 anni fa
    Trovate altre informazioni su Mattarella ed Uranio impoverito sulla mia pagina Facebook "Roberto Cotti a 5 stelle". Roberto Cotti cittadino portavoce al Senato.
    • Francesco Campanella 2 anni fa
      Roberto, perché allora non cominciate a spiegare pubblicamente il rifiuto del voto a questo tristo figuro??? Perché non urlate che il rifiuto deriva anche dall'ennesima contraddizione del Bomba e il suo vecchio che avanza? MA SOPRATTUTTO PERCHÈ NON REPLICATE SDEGNATI AI GIORNALAI CHE VI ACCUSANO D'AVER PERSO L'ENNESIMA OCCASIONE??? CHIEDETE COSA AVRESTE DOVUTO FARE, VISTO CHE ESSI SANNO E VOI NO...
  • Monica C. Utente certificato 2 anni fa
    Ringrazio il Giornalista Lorenzo Sani per avermi permesso di comprendere ancor meglio chi è Mattarella di cui ne ero già disgustata prima. Ho fatto fatica a leggerlo tutto, non per la lunghezza ma per la sostanza ... ho i conati di VOMITO ! Mattarella: Spero fortemente che NON diventi il Presidente di questo Paese !!!
    • alegna d. Utente certificato 2 anni fa
      Comunque, egli vive ancora! E sarà il prossimo presidente? Preferirei Che Dio venisse con tutte le sue maledizioni! ( dopo aver letto questo articolo ho i brividi per i ragazzi che sola necessità di un lavoro sono andati ad intossicarsi per morire ..... ) Ma questi chi sono ? altro che il giorno del ricordo..qui c'è una guerra aperta tutti i giorni. altro che la shoah, che Dio abbia almeno pietà per chi ignora ed ignorava.
  • Pietro Sciacca Utente certificato 2 anni fa
    Ottimo lavoro, Lorenzo Sani. GRAZIE.
  • Mau 2 anni fa
    "Elezione presidente Repubblica, Mattarella: Confalonieri spinge su B" Questo titolo è stato pubblicato prima della prima votazione. Stanno facendo una grande messa in scena?!
  • mario45 massini Utente certificato 2 anni fa
    Nella migliore delle ipotesi "il candidato" era circondato di consulenti infami. E quindi sarà molto facile che reiteri il reato, è solo un buon taglianastri.
  • zanei 2 anni fa
    PAZZESCO...paese di ipocriti oltre che di ladri.. per anni in milioni ha creduto al CAVALIERE..il quale dopo non aver fatto un KAZZO come noto...sempre con 100000 scusanti (i traditori se li trovava e se li continua a trovare lui, come INTIMI amici...) , ora lo vediamo diventare di centro sinistra anche lui... non vota materella (PD) ma un evventuale AMATO (PD) si... CIOE in sto paesaccio..si rispetta il popolo italiano, eleggendo SOLO E SEMPRE un uomo di SINISTRA...chi se ne frega se siamo 65 milioni..di cui per lo meno la meta non di sinistra. MANDIAMOLI A CASA TUTTI... era il lontano moto anti-cavaliere... ANDATO A CASA LUI...tutti gli altri son RIMASTI E CCOME PURE, e nessuno e' più sceso in piazza per mandare a casa anche gli altri rimasti! PARENTI?! il dubbio c'era... MA ORA vedendo le piazze vuote...malgrado un iper fallimentare disastroso VOMITO governo renzi..neppure eletto dal popolo.. E ciliegina sulla torta... leggendo che PRODI MERDA...perché altro non e', il candidato del M5s...non lascia dubbi..perché ci sia RENZI e ancora non sia CADUTO!... LA PARENTELA NON SI SMENTISCE GRILLO... Non si va a sbraitare contro l'EU e EURO , votando poi il padre SALUMIERE di questo scemio...cioe' PRODI ROMANO... se materella e' penoso..amato skifoso..che e' PRODI ? la scintilla della guerra civile ?! me lo auguro più che di cuore...
  • Steve Rocca 2 anni fa
    Mattarella e`perfetto per Berlusconi, la manfrina serve solo per compattare le...basi.
  • flora frisenna 2 anni fa
    E' vero il detto che dice " piùttosto che niente meglio piùttosto" che dire signori, scava scava mi sa che di personaggi senza scheletri nell'armadio non c è ne sono. Qui l'unica decisione da prendere è rimanere sulla strada maestra per non cadere nella trappola. Gli uomini onesti è puliti sono da cercare tra le persone che condividono giornalmente le difficoltà quotidiane, non tra coloro che hanno condivisi i sotterfugi e le criptiche soluzioni che i giocatori di RISICO fanno ogni giorno.
  • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
    E infatti .. validissimi motivi per doversi staccare dal marciume politico .. https://www.youtube.com/watch?v=0pJdbbsF46o
  • Anna D. Utente certificato 2 anni fa
    Non l'avrei votato a prescindere. Preferirei una personalità più indipendente, non espressione della partitocrazia.
  • dario marchesini 2 anni fa
    Io mi leggerei il penultimo paragrafo di questo articolo di Travaglio http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/29/quirinale-il-giorno-della-memoria-corta/1379757/ dove parla di Imposimato..
  • Ginetto Mancuso Utente certificato 2 anni fa
    Sono veramente nel pallone, il più pulito c'ha la rogna. Ecco un articolo su Imposimato: Gianni Barbacetto Per chi lo ama è l’ex magistrato che scava nei segreti inconfessabili dei misteri italiani. Per chi lo odia è il giudice di Forum sulle reti di Berlusconi. Per tutti, Ferdinando Imposimato è un personaggio che ha attraversato molte delle vicende più drammatiche del Paese, prima come magistrato, poi come politico eletto nelle liste del Pci-Pds e infine come autore di libri di successo. Si è occupato di mafia e terrorismo, caso Sindona e banda della Magliana, sequestro Moro e servizi segreti. Ora è il candidato per il Quirinale del Movimento 5 Stelle. Dimenticate le sue critiche a Mani pulite e i suoi rapporti con i magistrati romani Ciccio Misiani e Renato Squillante. Cancellata dalla memoria anche la sua martellante campagna a favore di Domenico Papalia, considerato il capo dei capi della ‘ndrangheta, non senza inquietanti rapporti con i servizi segreti. Fu arrestato, nel 1977, proprio per ordine del giudice istruttore Imposimato, con l’accusa di aver fatto uccidere il calabrese Antonio D’Agostino. Gli danno ragione i giudici di primo grado, d’appello e della Cassazione, che condannano Papalia all’ergastolo. Ma 15 anni dopo avviene una svolta ancor oggi difficile da spiegare: nel dicembre 1992 Imposimato va ospite al Maurizio Costanzo Show e dà il via alla sua campagna a favore di Papalia. È innocente, sostiene Imposimato, e merita la grazia. Lo ribadisce in un’intervista al Corriere della Sera il 15 gennaio 1993, sotto il titolo “Impo - simato: Papalia è innocente, liberatelo!”: “C’erano sufficienti indizi per il rinvio a giudizio, ma non per la condanna. Mi stupii che durante il dibattimento non fossero stati aggiunti ulteriori elementi di prova e nei tre gradi di giudizio Papalia fosse stato condannato all’ergastolo”. ALLIBITO IL PM di Milano Alberto Nobili, padre dell’inchiesta “Nord-Sud”, che aveva raccolto pesanti conferme sulle responsabilità di Papalia
  • paolo 2 anni fa
    Di bene in meglio..... Presidenti degni della gente che lo elegge...!! la crema della politica degli affari....!!!
  • luca granelli 2 anni fa
    ....anche a me Mattarella non piace, solo il fatto che provenga dalla Magistratura d'alto Rango mi inquieta: avete notato le sentenze di Cassazione e Corte Costituzionale negli ultimi anni?....Ponzio Pilato, forse, si era formato li.....comunque, grazie a Siani e ad atri come lui la questione è stata resa pubblica, e hanno fatto anche un bel film "le ultime 56 ore". Poi, in sede giudiziaria, è stato anche riconosciuto l'indennizzo alle vittime, ma sempre con una motivazione strampalata e pilatesca che non riconosce affatto il nesso tra le malattie, l'uranio e neppure individua delle precise responsabilità.......sentenza della Magistratura italiana....la stessa che invece a condannato il Gen. Bruno Loi per incidenti durante addestramenti all'aviolancio (..assolutamente statisticamente normali in tutto il mondo)...la stessa da cui giungono Mattarella ed altri....... L.G.
  • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
    Uno dei tanti motivi per doversi staccare dal marciume politico in ogni suo manifestarsi ! https://www.youtube.com/watch?v=qd6rqvQHSy0 Contributo da seguire fino alla fine
  • gabriella z. Utente certificato 2 anni fa
    Ma dai un po' di onestà intellettuale no??? Ogni "giudizio" dipende da ció che si vuole mettere inluce o meno di un personaggio. Bla bla bla ma Mattarella è pure quello che si è dimesso quando è passata la legge Mammì che favoriva gli introiti lerci del berlu. Diciamocelo, Mattarella non è un santo e come buona parte dei politici tradizionali "copre" le notizie istituzionali scomode o dannose per i normali cittadini. Questo succede ogni giorno in Parlamento. Allora cerchiamo di guardare le cose con un minimo di obiettività e non di bere, senza un minimo di sale in zucca, tutto quello che leggiamo nel blog di Beppe: Mattarella è meglio di uno dei numerosi nomi loschi che avrebbero potuto uscire dalla bocca del berlusca. Il bomba è stato furbo e ha dato un candidato per lo meno decente che anche noi dovremmo valutare se appoggiare dalla quarta votazione.
  • Sam D. Utente certificato 2 anni fa
    ... e per quelli della 'sinistra' Mattarella( ex-DC PPI e Margherita )un nome una garanzia. Ma non ci preoccupiamo piu di tanto, questo candidato è li per fare un pò di scena; non è lui il prescelto. Il vero uomo gradito all'amministrazione USA è colui che è stato a servizio di ....., Prodi.
  • antonello c. Utente certificato 2 anni fa
    .. ecco uno dei validi motivi per i quali ci si deve staccare dal marciume politico , in tutte le sue manifestazioni .. https://www.youtube.com/watch?v=qd6rqvQHSy0
  • laura conti 2 anni fa
    Ma vi pareva possibile che avessero scelto un vero integerrimo...ma chi uno poi della Prima Repubblica...il più pulito tra questi politici ha la rogna.
  • Gianluca A. Utente certificato 2 anni fa
    Ecco perchè in un'Italia anestetizzata dalle lotte di potere all'interno dei partiti e dal gossip delle star, avere un mezzo di informazione alternativo ed indipendente come il Blog di Beppe Grillo è qualcosa che non ha valore e ti riempie il cuore di orgoglio. Ci sono giornalisti in Italia che hanno cercato di raccontare il marcio e non ci sono riusciti o che l'hanno raccontato e sono stati ammazzati. Prima di pensare ad elogiare Mattarella, cerchiamo di informarci ed informare perchè la vita di una servitore dello stato non ha prezzo e quando questo viene a mancare le responsabilità sono di molti (vedi Napolitano con Mancini, vice-commissario morto di leucemia per la Terra dei Fuochi, che ha taciuto e secretato gli atti della Commissione di inchiesta sul ciclo dei rifiuti 1997 - relazione Carmine Schiavone). Non voglio un presidente che chiude gli occhi e le orecchie di fronte alla morte silenziosa, o meglio all'omicidio silenzioso dei servitori dello Stato.
  • draghicchio salvino 2 anni fa
    dopo il re sarebbe questo il prossimo zerbino?
  • marco da conegliano 2 anni fa
    Questa notizia sommata a quella che il mattarella ha votato contro la richiesta di arresto dell' on. fitto poi condannato in primo grado per finanziamento illecito e quella che è contro il taglio delle pensioni d'oro perché i diritti acquisiti non si toccano fanno capire che tipo di personaggio è. Consideriamo poi che adesso è giudice costituzionale, non arrivi lì se non sei partecipe del sistema. PS 1: ma Napolitano non era un paladino della lotta per la sicurezza nel posto di lavoro??? PS 2: ricordiamo sempre, importante, che mattarella negli anni che hanno portato al mostruoso debito pubblico del 1992 era nella DC di Ciriaco de Mita. PS 3: ma Renzi non era il rottamatore che doveva svecchiare e rinnovare la politica??? IO non voglio morire democristiano marco
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 2 anni fa
    Mortacci sua avevo letto anche io della morte dei militari italiani e della negazione da parte di questi assassini: la verità è vietata in questo paese dove è proprio lo Stato a compiere stragi! Mi auguro solo che i loro figli facciano la stessa fine che hanno fatto fare ai figli di padri senza colpa!
  • Alessandro L. 2 anni fa
    Ecco chi vogliono che ci rappresenti: uno che si rifiuta di ascoltare !
  • giovanni papa 2 anni fa
    l'accaduto è gravissimo,mi dispiace per le vittime,ma le porcherie che hanno fatto i precedenti presidenti della repubblica hanno ben altro spessore: hanno distrutto un paese.
  • lugivis 2 anni fa
    Desolante. E' l'unica valutazione che posso dare, ma è anche espressione del mio stato d'animo dopo aver letto quanto scritto da un vero giornalista non assuefatto alle veline di regime. Quindi Mattarella non può che essere un'ottimo presidente (la minuscola è d'obbligo) per il (presunto) golden-boy della politica italiana.
  • Marina A. Utente certificato 2 anni fa
    Ragà, ma quale candidato inviso a Berlusconi? Mattarella è proprio il nome concordato nel patto del nazareno. Questo articolo è del 31 dicembre... https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203823969143058&set=a.1414599168387.2054742.1334796881&type=1&theater
    • luigivis 2 anni fa
      Confermo la sensazione, praticamente una certezza.
  • stefano c. Utente certificato 2 anni fa
    Grazie della lettera, è chiaro che al Quirinale hanno bisogno di un soprammobile, per continuare nei loro magheggi,uno cosi secondo me va benissimo anche al frottolo di Arcore (il quale finge di non volerlo), ma come è sempre successo per farlo digerire devon tirar su'i soliti teatrini,meschini e avvallati da tutti i mezzi d'informazione.....vi supplico non votatelo, non siate complici..
  • luisella 2 anni fa
    c'è anche questo articolo in cu viene detto anche delle interrogazioni parlamentari che furono fatte http://popoffquotidiano.it/2015/01/29/robe-da-mattarella-il-padre-della-patria-di-renzi/
  • Antonio+ D. Utente certificato 2 anni fa
    I nostri militari, per stare 6 mesi esposti all'uranio impoverito, vogliono la pensione. Ed i bimbi dove avete sganciato le vostre bombe all'uranio impoverito, nati da genitori radioattivi e viventi in zone avvelenate dall'uranio impoverito DA TANTI ANNI?
  • Alessio S. Utente certificato 2 anni fa
    beh, sarebbe opportuno che qualche TV tra oggi e domani riportasse questa notizia, stiamo parlando di uno che potrebbe diventare il PdR, e che caxxo!!! Ammetto che già la sua persona è alquanto sinistra, ma non bisogna mai giudicare uno dall'apparenza... tuttavia questa testimonianza mi fa pensare che Mattarella sia proprio quello che sembra: il classico "figlio di androcchia" (si può dire, visto che non è ancora PdR, quindi penso che non possano denunciarmi per vilipendio... e comunque era in senso metaforico, non ho niente contro sua mamma).
  • Alberto C. Utente certificato 2 anni fa
    Potevano mai candidare uno pulito? Figuriamoci!
    • Emilio 2 anni fa
      Perno, elemento portante solido della CASTA, VOTATELO e non ve ne pentirete di aver riposto in lui la fiducia promossa e protetta di PACCIANI il mostro di S. CASCIANO.
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 2 anni fa
    Un servo della NATO appiattito sulle decisioni di Washington e dei suoi superiori. Non dimentichiamoci mai la strage di stato di Portella della Ginestra, la fedeltà alla bandiera a stelle e strisce arriva da lontano e ha radici storiche, il presidente della Repubblica zerbino ce lo facciamo scegliere direttamente dalla Casa Bianca
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus