Discutiamo: Abolizione della carica di senatore a vita #LEX

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
abolizione_sena_vita.jpg

Il Disegno di Legge costituzionale che prevede l'abolizione dell'Istituto dei Senatori a vita è in discussione online sull'applicazione LEX per 60 giorni. Possono partecipare alla discussione e inserire integrazioni, modifiche, obiezioni, suggerimenti e vizi di forma tutti gli iscritti certificati al M5S entro il 1 luglio 2013. Partecipate!

"Il 12 dicembre la Giunta per le Elezioni del Senato ha convalidato l'incarico dei 4 senatori a vita, recentemente nominati dal Presidente Napolitano. Il gruppo parlamentare del MoVimento 5 Stelle, non entrando nel merito dei requisiti di "altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" dei 4 "nominati" si è astenuto dal voto in quanto da sempre contrario all'istituto dei senatori a vita. La loro presenza distorce la rappresentanza parlamentare e in particolare quella del Senato della Repubblica in quanto integrata con soggetti aventi una legittimazione deliberatamente non democratica che oggi non trova più alcun motivo di esistere. Emerge in tutta evidenza, la pressoché totale assenza dai lavori - sia di Aula che di Commissione - dei senatori a vita, pur mantenendo tutti i privilegi e le prerogative, economiche e non, legate alla carica di senatore. Il Disegno di Legge costituzionale che prevede l'abolizione dell'Istituto dei Senatori a vita è in discussione online su LEX per 60 giorni. Dite la vostra, partecipate e aiutateci a migliorare il testo." Vito Crimi, M5S Senato

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Luigi Di Maggio 4 anni fa
    Sono d`accordo nell`abolizioni dei senatori a vita.
    • david hume 3 anni fa
      Ma ce lo vedete un senatore italiano votare per l'abolizione del suo stipendio e dei suoi privilegi? Mi piacerebbe che Grillo spendesse qualche parola sulla disparità di trattamento tra - impiegati statali di serie A (i politici-impiegati statali per antonomasia) che possono cumulare incarichi emolumenti pensioni e quant'altro e - impiegati statali di serie B (tutti gli altri) che PER CONTRATTO devono PRESTARE RAPPORTO DI LAVORO ESCLUSIVO CON LO STATO. Tradotto significa che devi campare con 1200€ al mese (se ti va bene) e non puoi svolgere alcuna altra attività ti procuri reddito. Il massimo che ti è concesso sono collaborazioni occasionali che nell'anno non producano + di 5.000€.
  • Stefano C. Utente certificato 4 anni fa
    Altro che senatori a vita, io abolirei il Senato! Un sistema !bicamerale perfetto! come il nostro è un doppione inutile e uno spreco doppio di tempo e risorse.
  • vincenzo salvi 4 anni fa
    Non sono d'accordo con l'abolizione. È giusto che vi sia una piccola parte di seggi riservati a personalità che abbiano il massimo interesse artistico,scientifico e tutti i Premi Nobel italiani viventi. Perciò oltre Rubbia anche Dario Fo.
  • guido ligazzolo Utente certificato 4 anni fa
    Anche per l'istituto del "senatore a vita", non é l'istituto in sé il problema quanto invece l'uso che se ne fa. Infatti nella sua concezione istitutiva l'intenzione era quella di togliere dalla povertá persone che nella loro vita avevano contribuito a rendere lustro all'Italia e che per loro storie personali si trovavano in estrema difficoltá sociale ed economica: tutto quá, il resto sono chiacchere ed abusi politici di basso profilo.
  • Daniele P. Utente certificato 4 anni fa
    Assolutamente d'accordo per abolire i senatori a vita
  • maria t. Utente certificato 4 anni fa
    trovo più giusto eliminare del tutto il Senato, per rendere più celere la approvazione di leggi, quindi il problema dei senatori a vita non esiste. Non sono d'accordo con chi vuol fare il senato delle autonomie, capisco che in questo momento questa è una strada possibile per eliminare le spese per eletti ed elezioni, mentre per eliminare del tutto il senato occorre una legge costituzionale e la via sarebbe molto in salita.
  • Barbara Anfossi 4 anni fa
    Ovviamente questo paese non puo' assicurare una carica a vita, per qualsiasi categoria. Dato che come abbiamo ben vissuto , l'occasione fa l'uomo ladro, non puo' essere sufficiente un periodo di 5 anni lavorativi per assicurarsi una rendita a vita. E' INACCETTABILE !!!!!!!! GRAZIE M5S !!!!!!!
  • Rita Arnod 4 anni fa
    Fate in modo che vi ascoltino Grazie
  • PIERFRANCESCO DE LUCA 4 anni fa
    Bravo Grillo ti appoggio! Altro che spending review. Perchè dare soldi a chi non ne ha bisogno? Neanche rimescolarli nel calderone del debito pubblico sarebbe un'alternativa efficace ma creare un fondo per la ricerca, per l'innovazione e per lo sviluppo, dare nel concreto quei soldi per incentivare le menti italiane, che tanto duramente hanno costruito una loro professionalità, a restare qui senza neanche valutare l'idea di andarsene all'estero.
  • Monica Tafani Utente certificato 4 anni fa
    BASTA CON I SENATORI A VITA E LE LORO PENSIONI!!!!!!
    • valter coletti 4 anni fa
      No non sono favorevole e non solo per la questione di bilancio (quelli attualmente in carica dovrebbero rinunciare allo stipendio) ma per giustizia .. non sono eletti e sopratutto quelli nominati in quest'ultima legislatura sono i più incostituzionali di tutti così come i trenta grandi saggi che nessuno sa cosa stiano facendo
  • Maurizio Baratella 4 anni fa
    Condivido l'idea sull'onorificenza, è giusta; ma solo quella: senza privilegio alcuno ( non hanno certo bisogno di compensi e/o prebende ) e senza poter essere l'ago della bilancia per un qualsivoglia governo: SENZA DIRITTO DI VOTO !!!!!!!
  • angelo cangemi Utente certificato 4 anni fa
    Assolutamente si è subito
  • Gioacchino Secondin 4 anni fa
    Lo spirito deve essere solo il riconoscimento per aver dato onore e lustro alla Nazione,( Con ASSEGNO ECONOMICO unica soluzione E SENZA DIRITTO AL VOTO), Il numero dei parlamentari, io proporrei un numero in percentuale 1 per ogni 1.000.000 di elettori quindi parlamentari con una sola camera parlamentare
  • Paolo Calicchio 4 anni fa
    Io invece terrei questa carica,ma introducendo una differenza. Poiché si tratta di un'onorificenza, un premio se vogliamo, il titolo resta perché giusto che siano riconosciuti i meritevoli, ma senza paga! Niente pensiobe, niente stipendio, niente di niente... non é giá un premio il riconoscimento stesso? Non bisogna trasformarlo in winforlife! Anche perchécertamente il senatore a vita non ha bisogno di quei soldi...
    • sergio passalacqua 4 anni fa
      Sono d' accordo che senatore a vita è un titolo onorifico che non deve essere retribuito, un po come essere cavaliere...
  • Giancarlo N. Utente certificato 4 anni fa
    Sono pienamente d accordo PEPPE , io e la prima volta in vita mia che mi sento parte della politica Grazie peppe e tutti i grillini.
  • Giovanni Bove 4 anni fa
    Sono d'accordo!
  • vito scicutella 4 anni fa
    in pratica dei parassiti. FAVOREVOLE FINO ALLA FINE DEI TEMPI.
  • Gioietta Ferroni 4 anni fa
    Se lo spirito di questa elezione deve essere il riconoscimento per aver dato onore e lustro alla Nazione, potrebbe essere eletti (SENZA ASSEGNO ECONOMICO E SENZA DIRITTO AL VOTO), eventualmente solo con parere. Inoltre, per quanto riguarda il numero dei parlamentari, io proporrei un numero in percentuale di elettori che hanno davvero votato. Ad esempio, se sono andati a votare il 60% degli elettori aventi diritto, dovrebbero essere eletti soltanto il 60% degli attuali 930 parlamentari, e quindi circa 540. Se vanno a votare il 40%, dovrebbero essere soltanto 390 parlamentari; IN UNA SOLA CAMERA!
  • Marco c 4 anni fa
    Dimezzare parlamentari camera e senato pagarli come un operaio, nominare un tot di senatori a vita che verranno pagati a gettone di presenza senza nessun privilegio, tagli alle auto blu, tagli alle pensioni d'oro, ogni anno di legislatura contarlo come un anno di lavoro ai fini pensionistici, se un politicante deve essere arrestato subito in galera senza voto e senza immunità
  • immacolata . Utente certificato 4 anni fa
    Si all'abolizione a Senatore a vita
    • massimo maraone 4 anni fa
      Si all'abolizione dei Senatori a Vita, perchè non sono eletti e non possono partecipare alle votazioni in Senato, non è giusto aggiungere altri SOLDI pubblici a quanto già guadagnano. Se proprio si sono distinti nelle loro opere, esiste il titolo di CAVALIERE al quale aggiungerei una bella medaglia con encomio e con pubblica onoreficenza e quando muoiono un mezzo busto e una strada intitolata alla memoria con tanto di funerale di stato!!
  • Francesco De Marco 4 anni fa
    Il senatore a vita non ha ragione di esistere. I motivi possono essere diversi. Uno tra tanti che con l'avanzata età non siamo più lucidi come dovremmo essere per poter giudicare un provvedimento e votare. Altro motivo non meno importante è che i politici devono essere eletti con i consensi del popolo sovrano.
  • Danila C. Utente certificato 4 anni fa
    Assolutamente favorevole! Come ad abbassare il numero degli onorevoli e dei senatori. Dimezzarli é più che sufficiente!!
  • michele f. Utente certificato 4 anni fa
    che intanto si specifichi il limite di 5 senatori come previsto dalla Legge!
  • Massimo Cinotti 4 anni fa
    sono daccordo va abolito...deve essere solo se eletto
  • Antonio Carito 4 anni fa
    Favorevole
  • danilo 4 anni fa
    d'accordo!
  • Paolo Fraccaro 4 anni fa
    FAVOREVOLE!!!!!! Proponetelo in fretta!!!
  • fabio di giacomo 4 anni fa
    noi comuni mortali si va' in pensione,se tutto va per il meglio,con una stretta di mano.Sono d'accordo per l'abolizione della carica di Senatore a vita.Una bella stretta di mano e via in pensione. P.S. PENSIONE EQUA per capirsi.
  • Massimo Allegri 4 anni fa
    Andrebbe abolita la carica di senatore a vita e abolito anche il titolo di onorevole... perchè definire onorevole chi non ha meriti che ne giustifichino l'espressione? Poi di questi tempi il titolo di onorevole è proprio un controsenso.
  • Florindo Acciardi 4 anni fa
    Aboliamo completamente il senato. Una sola Istituzione"la camera" per discutere e rielaborare le leggi è più che sufficiente, si ridurrebbero sopratutto i tempi.
  • Marco . (mark75) Utente certificato 4 anni fa
    Pienamente d'accordo, tanto a parte votare mezza volta qualche fiducia altro non fanno e non servono
  • Marcus M. Utente certificato 4 anni fa
    Io sono favore al 100% all'abolizione della carica dei senatori a vita. Essi sono una carica obsoleta, non servono a niente e non eletti dal popolo. Si ai tagli alla politica. W MOVIMENTO 5 STELLE
  • Giuseppe Nic 4 anni fa
    Abolire assolutamente i senatori a vita ..... Soldi buttati al vento e sono inutili.......
  • Christian Dalenz Utente certificato 4 anni fa
    io potrei essere d'accordo in virtù del fatto che i senatori a vita tendono all'assenteismo...ma non a levare qualunque tipo di riconoscimento per persone che hanno elevato l'onore della patria, come leggo scritto da qualcuno!
  • pierlu s. Utente certificato 4 anni fa
    Sono favorevole all'abolizione dei senatori a vita e dei loro stipendi, aggiungo, favorevole ad indagini e recupero di capitali anche sui vecchi senatori e familiari. W M5S forza ragazzi stanno cadendo 1 a 1 come i birilli.
  • Davide Carbonaro 4 anni fa
    Invece di senatori a vita.. Senatori honoris causa in carica per 5 anni e un numero massimo di 6 persone. Chiarimente però i ex presidenti della Repubblica invece si che siano senatori a vita.
  • enrico ecca 4 anni fa
    abbiamo abolito il carcere a vita,aboliamo anche il Senatori a vita...
  • luca moioli 4 anni fa
    Sempre troppo tardi. Sarebbe come chiedere a qualcuno: Vuoi non fare più un cazzo per tutta la vita che ti resta da vivere e prendere milioni di euro per questo????????????????????? Credo che la domanda non sia molto pertinente......
  • Francesco Timpanaro 4 anni fa
    ABOLIRE TUTTA LA CAMERA DEI SENATORI....
  • angelo v. Utente certificato 4 anni fa
    Vorrei sapere quanto partecipano alle sedute, questi senatori "parassiti" a vita.
  • nicola pellegrino 4 anni fa
    Signor Crini io sono un vostro votante e credo che alle volte il movimento esagera, e i toni di linguaggio forti credo che allontanino dalla vera essenza dei problemi e danno solo scusanti a chi va contro il vostro meraviglioso operato fino a ora svolto scrupolosamente.parlare sole dei problemi sarebbe cosa migliore.per i senatori a vita credo che la costituzione parli chiaro e aggiungerei solo chi ha contribuito notevolmente al cambiamento culturale e di benessere per gli Italiani.inoltre aggiungerei che chi gia percepisce un 730 netti di 5000 euro il senatorato a vita viene svolto a gratis altrimenti gli italiani non sanno che farsene dell'eventuale ulteriore contributo che gli stessi potrebbero apportare tutto questo come valore etico,morale,laico insostituibile. Grazie
  • Gianni Turco 4 anni fa
    L'abolizione delle nomine a senatori a vita la considero superflua nel senso che è assurdo che delle persone non elette siedano in Parlamento. Se fosse solamente peer onorificenza si potrtebbe tollerare, ma questi prendono tanti eurini!!! Fuori dalle palle!
  • Giuseppe Massimo Villa 4 anni fa
    I Senatori a vita andrebbero immediatamente aboliti, ma ce lo vediamo un domani Napolitano ?? Non ha già fatto abbastanza danni ?? A casa per l'amor del cielo !!!!! Ma non ha dei nipotini da portare ai giardinetti ??
  • Carmelo T. Utente certificato 4 anni fa
    Senatore a VITA,assolutamente stride con lo scopo e gli obiettivi del movimento e soprattutto è poco utile anche al destinatario di tale "riconoscenza" perchè si presume che siano persone di altissimo ceto sociale e quindi persone NON bisognose della enorme remunerazione che andrebbero a ricevere con quella onorificenza. Assolutamente da abolire.
  • antonella zanetti Utente certificato 4 anni fa
    bisogna eliminare i senatori a vita e mandarli in pensione con la minima!!!!!
  • Elisa Turi 4 anni fa
    Sinceramente, non sono i senatori a vita che vanno tagliati anche perchè sono persone che hanno fatto conoscere il valore dell'italiano e della cultura italiana all'estero, grazie alle loro scoperte o ai loro valori. Vedi Rita Levi Montalcino o Montale o l'attuale Renzo Piano, magari abbassare lo stipendio si. Secondo me sono altri i costi della politica da tagliare, come già voi proponete!
  • Paolo Anoè 4 anni fa
    Non solo i senatori a vita, eliminiamo il senato: costi inutili, anzi dannosi.
  • piero musso 4 anni fa
    Prima di pensare a i 4 senatori penserei a eliminare tutte le scorte a Berlusconi che ci costano di più.Inoltre un paese che scorta i pregiudicati.....un minimo di serietà. Poi discuteremo sui senatori o sul conflitto d'interessi.
  • Luigi (Gino) Camillo Utente certificato 4 anni fa
    Il 30/8/13 quando Giorgio II ne nominó ben 4: Renzo Piano, Carlo Rubbia, Claudio Abbado ed Elena Cattaneo, scrissi questo post: Io sono contrario in principio alla nomina di Parlamentari perché ritengo che in una DemoCrazia i Rappresentanti del Potere Legislativo dovrebbero essere TUTTI eletti dal Demo. A dir la veritá, faccio anche fatica a digerire il fatto che il Potere Esecutivo venga nominato dal Potere Legislativo, e mi domando se non sia meglio eleggerli i Ministri invece che lasciare che vengano nominati. Poi, il concetto di incarico pubblico "a vita" mi sembra pura follia istituzionalizzata. Infatti, a mio parere si tratta solo di una istituzione Reazionaria se non Nobiliare e Monarchica che mantiene, legittima e foraggia lo status quo e le solite caste. Mi domando quanto tempo potranno dedicare al Senato questi signori? Non metto in dubbio le loro competenze, ma credo che queste vadano retribuite a "cottimo" cercando di misurare il valore del ritorno che generano, e non certamente con una spesa fissa "forfettaria" sempre e comunque esosa e, per giunta, per il resto delle vite dei nominati! Ad maiora! Gino Camillo CIRCOLO 2.0 ITALIANI all'ESTERO www.facebook.com/groups/Circolo2.0/permalink/624405127580967/ (Circolo Culturale Indipendente ed A-partitico, e Piazza Italiana @Londra onLine)
  • Andrea Pisciotta Utente certificato 4 anni fa
    ...come far diventare dei senatori numeri...piuttosto attenzione alla cancellazione del senato! E' lì che puntano. Il dito e la luna. Vogliono eliminare il senato per indebolire la "STRUTTURA" DELLO STATO. E' già diverso dimezzare i parlamentari su due camere. Attenzione. Stato sono le istituzioni oltre alla categoria che le governa. E' questa che va tolta. Occorre rimuovere la burocrazia incrostata che fa raccolta di ministri che passano e vanno via...Chi non darebbe la carica al Fò? Ma una nomina che sia d'ascolto e di memoria, che discuta con i giovani. Altra cosa è una nomina per ottenerne un voto!...Brutte, le figure di Rubbia mentre Abbado è malato. Auguri. Per carità, tutte persone che danno lustro al paese, ma che hanno ancora molto da fare, nei campi specifici,ma che non si usino per scopi "esterni"...
    • ANTONIO BOMBACIGNO 4 anni fa
      UNA DELLE MIE PROPOSTE E' L'IMMEDIATA ABOLIZIONE DEL SENATO E DELLA PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA. POSSIAMO ESSERE RAPPRESENTATI DAL I MINISTRO, VISTO CHE QST PRESIDENTE ILLEGITTIMO, CHE E' IL PRIMO CITTADINO ITALIANO NON BATTE I PUGNI SUL TAVOLO MA CONTINUA A VANEGGIARE!
  • Mattia Danieli 4 anni fa
    Sono per l'eliminazione
  • giuseppe maniezzo 4 anni fa
    eliminare i senatori a vita non serve, secondo me basta che il presidente della repubblica si limiti a segnalarli al senato.....e per essere eletti abbiano l'80 dei voti di tutti i senatori....e togliere il potere di elezione al presidente della repubblica...
  • cesare Levizzani 4 anni fa
    non capisco il perché esistano ancora. questa gente per niente produttivi e del tutto inutile, è piena di privilegi, ed a noi che siamo il motore del nostro paese tolgono dignità e diritti. devono essere parificati a noi. niente privilegi, pensioni da fame, stipendi appena sufficienti per tirare fine mese e trasparenza sui conti, in più essendo loro i rappresentanti nel mondo del nostro paese, pene doppie in caso di frode ed il legalità. Sembra di essere in Libia con Gheddafi dove pochi hanno tutto e il popolo niente. VIA TUTTI I PRIVILEGI E DENTRO ETICA 3 AMOR DI PATRIA
  • antonello cominu Utente certificato 4 anni fa
    La costituzione ne prevedeva un numero non superiore a 5, cosa sconvolta e non rispettata a partire dal ex presidente Sandro Pertini, io penso che come l'evoluzione delle cose cambia situazioni e contesti anche l'articolo 59 andrebbe rivisto e adeguato ma se questo urterebbe la sensibilità dei grandi uomini operosi Italiani almeno per coerenza ai tempi che stiamo vivendo non paghiamoli, fatto salvo naturalmente se si tratta di uomini caduti in disgrazia finanziaria, quindi io dico basta senatori a vita pagati.
  • ilir burgija 4 anni fa
    Abolizione subito non servono a niente.
  • Emanuele Alescio 4 anni fa
    Non dovrebbe essere una carica ma solo un nobile titolo come quello di cavaliere o altro, con nulla a che fare con stipendi o pensioni d'oro creati con la sottrazione di soldi provenienti dal pagamento delle tasse da parte del popolo italiano.
  • fabrizio la vita 4 anni fa
    assolutamente si. Inutili e dispendiose.servono solo a tenere in piedi governi illegittimi.
  • franco ferrari 4 anni fa
    Sono favorevole per l'abolizione dei senatori a vita.
  • alfio d'agosta Utente certificato 4 anni fa
    abolire i senatori a vita perch'è non sono stati eletti dal popolo
  • antonino curcio 4 anni fa
    sono d'accordo con l'abolizione dei senatori a vita, sono una figura istituzionale inutile e costosa
  • Antonio . Utente certificato 4 anni fa
    La carica di senatori a vita, amio avviso, così com'è, deve essere abolita. Dovrebbe essere conferita solo per onorificenza, per i servizi prestati al paese. Non deve essere una carica effettiva con poteri di nessun genere, nè deve comportare ulteriore remunerazione finanziaria.
  • Pier Luigi Tenci Utente certificato 4 anni fa
    Migliaia di esseri hanno dato la vita per salvarne altri, migliaia di ricercatori hanno dato la vita senza ricevere nulla in cambio, migliaia di uomini di buona volontà hanno operato per il bene dell'umanità e non hanno ottenuto nulla. Chi s'arroga l'arbitrio di beneficiare questo e non quello? La miglior cosa è nell'antico detto popolare:..."o tutti o nessuno"...!
  • Roberto M. Utente certificato 4 anni fa
    Si all'abolizione a Senatore a vita
  • Barbara 4 anni fa
    Assolutamente favorevole all'abolizione della carica da senatore a vita!!! Abolissero anche tutto il resto sarebbe un sogno.
  • Francesca Ferrero 4 anni fa
    Possono anche lasciarli, ma senza remunerazione! In questo modo se ne andranno via da soli!!! :-)
    • RAFFAELE 4 anni fa
      SUBITO !!!!!! ANZI....AMMEDIATO !!!! E MANDATO DI CATTURA PER QUEI VERMI !!!!!!
  • Marco Di Antonio 4 anni fa
    Io direi che nulla è per sempre, per cui sono a favore dell'eliminazione di questa carica, a meno che non sia totalmente ed esclusivamente onoraria, un titolo di riconoscimento per meriti particolari a personaggi che hanno avuto un ruolo importante o simbolicamente importante per il Paese. Insomma Sì alla nomina di senatori a vita, NO ai privilegi che prevede attualmente questo titolo.
  • dan morel 4 anni fa
    senatori a vita? a che servono? che serve il senato se non ad essere un doppione della camera? via tutti i senatori e sfoltiamo i deputati non più di 200 e con una paghetta che non superi i 5.000e... le spese rimborsate solo se sono documentate, via i porta borse o in alternativa solo quelli assunti dalla camera a contratto
  • Andrea Vitale 4 anni fa
    SI all'abolizione di tutti i privilegi.....ne hanno avuti fin troppi sti ladroni insaziabili !
  • Antonino M. Utente certificato 4 anni fa
    Sono assolutamente favorevole all'abolizione dei vitalizzi e dell'"incarico" stesso.
  • Rudy Dessi 4 anni fa
    La carica di senatore a vita di prerogativa del capo dello stato va abolita. Ma permane il fatto che persone di particolare genio nelle arti e nelle scienze hanno dedicato la loro vita per il bene dell'umanità. Il POPOLO SOVRANO sarebbe irriconoscente se non dedicasse una categoria a queste valenti persone. Propongo che a loro memoria venga loro attribuito il riconoscimento di POPOLARE e questo attributo entri a far parte dei dati anagrafici di quella specifica persona. Ma niente altro.
  • Salvatore Agosta 4 anni fa
    Senatore a vita? a cosa serve? Vi farei rispondere da mia nonna che avendo una pensione minima ma un cuore immensamente grande, dopo aver pagato il canone rai e tutte le tasse possibili e inimmaginabili, da mesi, e dico da mesi, vive di stenti per regalare qualcosa a tutti i suoi 9 tra nipoti e pronipotini. Senatore a vita? spero di non trovarmene mai uno davanti!!!! VERGOGNATEVI, mi fate schifo! LADRI!
  • alfonso negri 4 anni fa
    è uno schifo che gente che ha goduto nella vita di tanti benefici economici e che magari ha una pensione d'oro debba godere per tutta la vita di un compenso spropositato . O la pensione o il vitalizio da senatore. Poi oltre 2000€ di pensione nessun adeguamento al costo della vita. Sti figli di padre scapolo vogliono la morte civile
  • elisa modesto 4 anni fa
    I senatori a vita servono solo ad un ulteriore sperpero di denaro pubblico, non è una figura rilevante per il paese, se non al solo scopo personale di vari partiti per far votare le leggi che gli interessano. Inoltre, vogliamo che la camera del senato scompaia definitivamente.
    • marini luigi 4 anni fa
      a casa tutti no senatori ma de che cosa non basta lo sporco che lasciano
  • davide torti Utente certificato 4 anni fa
    Questa è una carica da abolire oppure va svolta GRATUITAMENTE!!!!!
  • alberto macchetta 4 anni fa
    Abolizione della carica di senatore a vita in questo momento, va abolito un senatore non può ricevere stipendi da favola oltre i vitalizi e poi,con che titolo si da questa onorificenza non conosco senatori, che si sono impegnati per questa nazione ma solo dei magna- magna e favoritismi tra politici è l'ora di finirla...........
  • saguto donatella 4 anni fa
    Primo: non sono eletti dal popolo il che è assurdo, secondo: hanno un costo esorbitante, terzo: perchè a vita, finito il mandato te ne vai (2 anni).
  • Vincenzo Di Gennaro 4 anni fa
    Sono d'accordissimo con l'abolizione della carica di senatore a vita. Se ci sono sempre al governo le stesse persone, come certi politici da più di vent'anni, è come se diventassero dei "Re".
  • Mariano G 4 anni fa
    Abolire, of course. Vogliamo solo una camera, che senso avrebbero dei senatori a vita?
  • alberto V. Utente certificato 4 anni fa
    vanno senza dubbio aboliti!!! gli ultimi quattro eletti per volere del RE si son o dimostrati persone ingrate del dono che hanno ricevuto, e non hanno partecipato se non molto raramente alle sedute.. il senato stesso ha il compito di rendere ancora più complicato le promulgazione di una legge.. tutta la struttura istituzionale va rivisitata da un parlamento eletto legalmente con voti con preferenze..
  • carla costanzo 4 anni fa
    via i senatori a vita, via Napolitano che ha gia' violato la costituzione con il secondo mandato e di conseguenza il 2 governi che ha formato Monti prima Letta poi......gli eversivi sono loro e sono persone che abusano di potere!!
  • davide franchin (davide franchin treviso) Utente certificato 4 anni fa
    Vorrei scrivere a quelle persone che sono pro Senatori a vita ma voi sul vostro posto di lavoro siete Calzaturieri, Muratori, Elettricisti Onoris cause perse che credete ancora alle favole del Sig, Senatore una volta c'erano dei politici importanti che sapevano cosa era, L'ONESTA' parola diventata nel mondo politico PALEOLITICA, se ora non truffi non sei un politico in gamba sei out sei demodè
  • Diego P. Utente certificato 4 anni fa
    Napolitano è stato eletto da un parlamento illegittimo,le sue nomine dovrebbero esserle di conseguenza.
  • stefano biotto Utente certificato 4 anni fa
    ritenevo inutile e ingiusta questa carica istituzionale, sopratutto perché è a vita, se si vuol premiare l'eccellenza Italiana, si trovi un'altro sistema, ovviamente non legato alla politica. potrebbe essere un onorificenza, che so, una sorta di premio, qualora fosse utile, un incentivo, ad esempio, una borsa di studio per aiutare un ricercatore. detto questo, dopo aver letto e visto il video di Crimi, sono perfettamente d'accordo e pertanto credo non ci sia nulla da aggiungere.
    • rosina r. Utente certificato 4 anni fa
      SONO SOLDI SPESI INUTILMENTE .SENATORI A VITA CHE NESSUNO HA MAI VOTATO E CHE FANNO REGGERE I GOVERNICCHI CON I LORO VOTI.
  • Nicolas G. Utente certificato 4 anni fa
    la carica del Senatore a vita è di per se la più inutile delle cariche... Non metto in dubbio che chi gode di tale "privilegio" sia stato un grande personaggio italiano, ma ha pur sempre fatto il suo tempo, ha schemi mentali spesso obsoleti e alle volte magari anche un po di demenza senile ... volete dargli un encomio fatelo pure, non chiamateli a decidere della nostra vita per gli anni a venire, tra l'altro strapagandoli
  • Roero Sancisi 4 anni fa
    Il problema è che si ha una distorsione oltrechè un abuso del concetto di Senatori a Vita. La nomina dovrebbe essere un sorta di riconoscimento onorifico a persone che con le loro azioni, hanno valorizzato il paese ITALIA nel mondo o che si sono distinti per i loro meriti nel sociale.. e per questo onore, non c'è necessità che vengano pagati...oggi invece sembra che si debbano avere per forza 4 o 5 senatori a vita che poi vengono scelti per votare a favore o contro il governo..insomma, il solito abuso italiano di un concetto che dovrebbe invece essere "nobile"..
  • davide franchin (davide franchin treviso) Utente certificato 4 anni fa
    Queste persone pretendono di tenere un titolo di onore che mi da di mafioso. preferirei molto di gran lunga si decidesse una volta per tutte mettere i piedini per terra e scendere dall'olimpo,tra i politici che persone ci sono? ci sono Laureati Diplomati ecc persone normalissime che hanno fortuna loro un po studiato se non si sono comprati la laurea che qualche dubbio su qualcuno c'è l'ho. quindi messa la fortuna di entrare in politica e messo che questi lavorino bene e non in maniera truffaldina come ora, al massimo gli darei una pensione di 5000 euro al mese ma senatori a vita nessuno. E' un privilegio che secondo me serve solo a permettere loro di usare il loro Titolo a pro di ottenere ingressi gratuiti ecc ecc ecc.
  • Maria L. Utente certificato 4 anni fa
    d'accordissimo
  • Fabrizio 4 anni fa
    Revocare la legge sui senatori a vita, i loro compensi e le oro funzioni. Massimo due legislature per i politici eletti e poi fuori dalle camere e ritornassero ai loro lavori e che siano ineleggibili e incandidabili per le future elezioni.
  • Carmelo Broccoli Utente certificato 4 anni fa
    Abolire, senza esitazioni...
  • Achille Nuccorini 4 anni fa
    No all'abolizione. Che resti ma solo come titolo onorifico che non dia conseguentemente ad una remunerazione continua ma solo una tantum alla nomina, che non preveda il loro voto per l'attività parlamentare ma l'obbligatorietà della presenza e del voto solo per la nomina del Presidente della Repubblica. Insomma deve essere un alto riconoscimento, una carica onorifica, perché dovrebbe essere un onore essere nominato Senatore della Repubblica Italiana, anche se ormai, vista la presenza di personaggi d'infima categoria, è diventato tutt'altro (a parte i meravigliosi ragazzi del Movimento).
  • marco c 4 anni fa
    penso che abbado piano e la montalcini e personaggi di questo genere siano stati gli unici personaggi degni di entrare nei luoghi istituzionali,sicuramente i migliori quindi non é proprio questo il problema della politica italiana,anzi questa é una delle virtù.
  • Alessandro Liotta 4 anni fa
    DIMEZZARE TUTTI GLI STIPENDI DEI PORCI POLITICI,ABOLIRE LA CARICA DI SENATORE A VITA E PENSIONI D'ORO,ELIMINARE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO,ORA TOCCA A LORO PAGARE TUTTO NON PIU' NOI,AL GOVERNO DUE PARTITI E BASTA!!!!!TUTTI GLI ALTRI A CASA A CERCARE LAVORO!!!!!
  • Andrea R. Utente certificato 4 anni fa
    Favorevole, ma non credo sia tra le priorità...
  • davide franchin (davide franchin treviso) Utente certificato 4 anni fa
    ma che senatori a vita sono uomini come noi è già tanto che percepiscano una pensione visto il continuo ladrocinio del paese
  • nicola saccà 4 anni fa
    Io penso che i senatori devono essere aboliti tutti,figuriamoci quelli a vita, sfalsano il voto dei senatori in aula, ricordiamoci in governo Prodi tirava avanti con i senatori a vita.Basta con gli amici e compari, solo con elezioni nominali dei cittadini .
  • Carmelo Catanese 4 anni fa
    La nomina di questi senatori,é un retaggio delle nomine monarchiche.Anche il re nominava cavalieri e tante altre categorie di nobili e dignitari di corte.E' giusto che siano abolite non ce n'é proprio bisogno.Vorrei anche un presidente nominato dal popolo.
  • davide franchin (davide franchin treviso) Utente certificato 4 anni fa
    Ma mi faccia il piacere a parte il movimento 5 stelle dei politici che sono li non c'è ne neanche uno di lustro
  • Fabio R. Utente certificato 4 anni fa
    Io non ho mai visto malissimo il concetto dei senatori a vita ma secondo me va cambiato: ad esempio dovrebbero avere più di tot anni (ad esempio 60) dovrebbero essere a stipendio basso (non dico proprio zero ma a poco...) dovrebbero esserci dei criteri per la loro scelta e che questi criteri siano davvero rispettati.
  • Ciro Laezza Utente certificato 4 anni fa
    giusto concedere la carica a chi si è distinto, dando lustro al nostro paese, in campo letterario e scientifico, ma che non sia estesa a nessun'altro, neanche agli ex presidente della repubblica.
  • bruno galli 4 anni fa
    non sono d'accordo. i senatori a vita sono legittimi e importanti. l'idea è quella che persone di altissimo rango culturale e prestigio danno il loro contributo alla causa Italia. se proprio vogliamo fare qualcosa, cerchiamo di regolamentare meglio, che abbiano senso, che possano operare negli ambiti che conoscono. ma toglierli mi sembra stupido e inutile.
  • davide franchin (davide franchin treviso) Utente certificato 4 anni fa
    Secondo il mio punto di vista, abolirei non solo la voce Senatore a vita, ma retroattivamente toglierei tutti i privilegi comprese le pensioni d'oro non eticamente giuste. poi vorrei porre una domanda visto il poco momentaneamente successo dei blocchi del 9 Dicembre, proporrei un altro referendum urgente popolare con su scritto chi vuole ancora questo governo si o no se no tutti i politici se ne devono andare è ricominciamo da Zero pericoli anenssi e connessi di restare indietro un periodo in europa sempre meglio di stare sotto questa merda di Governo poi uno come Brunetta perchè si è trovato bloccato a Belluno dai manifestanti è uscito dalla macchina insultando e dicendo andate a lavorare ma se sono li per protestare che lavoro non c'è ne che cavolo li mandi a lavorare ignorante.
  • paolo ruggiero 4 anni fa
    Assolutamente daccordo,sono inutili.
  • vincenzo p. Utente certificato 4 anni fa
    gli diamo una bella targa per meriti se ce l'hanno,se l'appendono a casa e tornano a fare il lavoro per cui hanno preso quella targa.basta senatori a vita a 20 mila euro al mese.
  • Luigi R. 4 anni fa
    IO SONO FAVOREVOLE ALL'ABOLIZIONE DELLA CARICA... MA SE PROPRIO QUESTI BEI SIGNORI CI TENGONO A QUESTA CARICA, TAGLIAMO IL 60% DEL LORO STIPENDIO..... SE CAMPIAMO NOI ITALIANI CON 700€ AL MESE, CHE DITE.... LORO CE LA FARANNO CON 4-5 MILA EURO AL MESE(E SECONDO ME SONO ANCORA TROPPI)?
  • Giorgio Manieri 4 anni fa
    Se certificaste anche tutti gli altri iscritti ancora in attesa...
  • marco duzz Utente certificato 4 anni fa
    Istituzione dei senatori a vita - un classico all'italiana , una variante de "gli Amici degli Amici", frutto di cultura camorrista o mafiosa. I Furbetti del quartierino si coprono le spalle l'un l'altro. Spazziamo via questa "istituzione/ associazione di stampo sporca-politica". Basta senatori a vita , diamogli una medaglia di riconoscimento pubblico e mandiamoli a casa !
  • marilena de ciantis 4 anni fa
    Favorevole! Peraltro, poiché è documentata la loro quasi assoluta assenza in seno al Senato, potremmo invitarli a restituire quanto percepito,nonché a destinare il tutto alla ricerca medica!
  • nello1 4 anni fa
    Sono totalmente a favore di eliminare questo spreco di denaro pubblico, le nomine così come sono vanno pure bene, nessuno toglie niente a nessuno, in occasione colgo anche che le pensioni d'oro, i megastipendi di funzionari pubblici, l'eliminazione delle regioni, province, consiglieri, consulenze e i mille rivoli che la politica continua furbascamente a depredare, deve essere costituito un decreto attuattivo che i soldi risparmiati,servono per finanziare devono essere girati alle PMI che investono nelle tecnologie di biocarburanti, come etanolo di canapa, o delle biomasse di canapa. Tutto il denaro che può essere risparmiato deve proseguire il percorso ad incentivare le coltura per il rilancio del ritorno della canapa autoprodotta in Italia.
  • Alessandro Ranuncolo Utente certificato 4 anni fa
    Grande Vito, grazie per l'impegno e la pazienza :)
  • francesco salis 4 anni fa
    Vito!..il disegno di legge per eliminare i senatori a vita e' una priorita'..il loro numero non lo so' ma senza dubbio vanno a incidere notevolmente sul bilancio familiare ITALIA..l'unica ricetta che posso suggerire e denunciare i colpevoli di queste nomine di sperpero di denaro pubblico ...sempre che si possa fare,in alternativa,che si mantenga pure la nomina, ma senza il becco di un euro,che senso ha PAGARE DEI MILIARDARI DI SUCCESSO? E PIU' CHE SUFFICENTE L'ONOREFICENZA.....A COSTO ZERO!!! ..buon lavoro Vito!!
  • renato brandolese (cherev) Utente certificato 4 anni fa
    La nomina a senatore a vita non deve comportare di avere in alcuna maniera le stesse prerogative e competenze proprie di un senatore eletto dal popolo mediante democratiche procedure. Se si vuole riconoscere a qualcuno tale titolo per aver illustrato il nome della patria , che questo rimanga solo un titolo onorifico con nessuna specificità senatoriale ordinaria. Non potrà votare , non deve avere l' obbligo della presenza parlamentare ma non potrà in alcuna maniera avere anche la minima rappresentatività politica. Non dovrà avere alcun riconoscimento economico e non potrà scrivere sulla sua carta intestata il termine " senatore" Deve essere in tutto equiparato a chi ha ottenuto una laurea ad honorem per cui se si diventa ingegnere ad honorem nulla cambia nello status della persona ma rimane solo una patacca di titolo messo lì che a ben poco serve.e non abilita di certoalla professione di ingegnere iscritto all' albo professionale. Il parassita napolitano entrerà "di diritto" al senato dopo che sarà scaduto il suo secondo terzo e forse quarto mandato e continuerà ad imperversare parassitandoci a noia. Tralascio solo il nominare gli ultimi quattro dell' ave maria nominati dal nostro che mai si sono presentati al loro senato se non per assicurare con il loro prezzolato voto una stampella alla maggioranza molto traballante in numero. Tra di essi l'unico degno , e forse potrebbe essere il Rubbia che tra l' altro è giudicato in ambito internazionale e nel suo campo di ricerca persona controversa. Degli altri meglio tacere
  • Domenico D. Utente certificato 4 anni fa
    Ok va bene all'abolizione dei senatori a vita. In questo momento l'Italia sta bruciando e i senatori a vita sono un fatto marginale. Mi sembra che anche i c5 sono un scollati dalla realtà
  • Giorgio S. Utente certificato 4 anni fa
    Questa proposta è un'offesa all'intelligenza. In questo momento è proprio l'ultimo dei problemi, inoltre questo parlamento incostituzionale non può fare nessuna legge costituzionale, bisogna andare al voto il prima possibile, proporre discussioni simili significa solo voler perdere tempo.
  • bello dinotte (chediocelamandibona) Utente certificato 4 anni fa
    IL FASCISTOMETRO GRILLINO Tutto è incentrato sul pragmatismo. Un onanismo senza sollievo, dove l'atto freudiano dell'essere soggiace all'apparire e così iniziano a sorgere i primi interrogativi dell'Uomo qualunque. 1) Perchè non fare le Parlamentarie a scrutinio palese? Il voto è segreto quando si ha paura di ritorsioni, ma il M5S reclama ogni dove VOTI PALESI!!! 2) Che fine ha fatto il Parlamento elettronico: strumento autentico della democrazia grillesca? 3) Che fine hanno fatto i 18.000 Curriculum Vitae inviati per le selezioni ad assistente parlamentare al M5S? 4) Che fine hanno fatto i soldi che il M5S ha preso per il Gruppo comunicazione in Parlamento? Dove sono i rendiconti? 5) Che fine hanno fatto i rendiconti dei singoli Parlamentari a 5 Stelle? 6) Se la Base non può compiutamente esprimersi attraverso il Parlamento elettronico, Chi scrive le proposte di legge del M5S? 7) Perchè si continua a cambiare dominio eletttronico sotto la falsa egida di "EfficienzaForse che tecnocrazia sia sinonimo di Democrazia? Ovvero è il contratio!!! 8 ) Chi ha scritto i 7 Punti per l'Europa enunciati dal Capo tribù a Genova? Chi li ha decisi? Ecco perchè sorge "il Fascistometro". Tutto viene da una necessità di capire le cose e gicosamente aprire una classifica per appurare dunque come e quanto in quest'Italia gente di sinistra possa essere alla stregua di gente di destra, fatti salvi i mezzemezz che un tempo chiamavamo democristiani ma che oggi se ne guarderebbero bene dal definirsi tali e restano appunto "mezzemezz" privi di una qualsivoglia pseudoidentificazione politica, dimentichi del fatto che comunque destri, sinistri e mezzemezz alla fine votano e "fanno politica".
  • Andrea Danesin 4 anni fa
    Si proponga la abolizione totale dei senatori a vita, si utilizzi anche la retroattività con il recupero di quanto percepito. Siamo un segnale forte al popolo oppresso. Vai Crimi!!!
  • Livio di blasio 4 anni fa
    Si teniamoci gli acefali come i vostri idoli Gasparri e brunetta che infatti dicono la stessa cosa sui senatori a vita, sparatevi populisti ignoranti
  • Guglielmo Sparacino 4 anni fa
    Tutta Italia e con noi... Li vogliamo licenziare. Ci vergogniamo di essere rappresentati da questi ladri, bugiardi, inefficienti, incapaci , ecc... Ma bravissimi a fare i loro Interessi. A CASA!!!!! E poi....... RADIOGRAFIA
    • Vincenzo La Rosa Utente certificato 4 anni fa
      Noto che molti, forse troppi, scambiano la sezione " partecipa alle scritture della legge " per un blog, intasandola di commenti improduttivi. Consiglio lo spostamento dei semplici commenti in una apposita sezione abbinata.
  • franco cervini 4 anni fa
    testo ok ma l'unica proposta che può portare il movimento alla vera vittoria è il reddito di cittadinanza.é pronta,iniziamo iter e contemporaneamente tutti in piazza ad appoggiarla. è il momento giusto, Beppe,per favore dai il via e se dicono non ci sono i soldi risponderemo fateci governare e i soldi li troviamo noi.Non è una cosa personale mia (sono quasi pensionato e lavoro)- NOn l'approveranno mai e andranno a casa- Ogni movimento politico storico ha lottato per il proprio primo obiettivo,la vittoria subito dopo è sempre stata automatica
  • Stefano 4 anni fa
    A riguardo delle nomine a senatore a vita, se tale abitudine tutta italiana di onorare alcune personalità, non entrando nel merito dei requisiti di "altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" dei 4 "nominati" a costoro gli basta solo un titolo onorifico - senza portafoglio - quindi non a suon di decine di migliaia di euro al mese per tutto il resto della loro vita. Ce ne sono di altri italiani meritevoli per il loro grande impegno sociale ed umana, ma costoro sono schivi da tali riconoscimenti.
  • Nicolo C. Utente certificato 4 anni fa
    Nel post di prima dimenticavo di aggiungere che nella legge elettorale avvenire andrebbe aggiunta l'abolizione della legge sul voto degli italiani all'estero. Ogni iscritto all"AIRE voti nel collegio del suo comune per corrispondenza. Si ristabilirebbe cosi il legame del cittadino emigrato al sui territorio di provenenza e si eviterebbero il mare di imbrogli che caratterizza il voto all'estero. Per memoria l'eletto all'estero delle nostre liste è stato eletto dopo la furbata dell'operazione scorretta e contraria al non statuto di mailing alle spese dei contribuenti italiani
  • Francesco Calzolari 4 anni fa
    Niente senatori a vita, camera delle regioni con seggi assegnati in base alla estensione territoriale e non al numero di abitanti, niente governo, niente presidente della repubblica, e camera dei deputati eletta col proporzionale puro. Il parlamento è fatto per discutere, discutano di ogni proposta, la votino a maggioranza, e la applichino. Questo si potrebbe fare per ogni regione e comune, niente più giunte e governatori ma solo consiglieri.
  • loris b. Utente certificato 4 anni fa
    Assolutamente d'accordo. E' una carica inutile e irrispettosa verso i cittadini che sgobbano tutti i giorni e non hanno neanche un soldo per il comprarsi un pezzo di pane. Come se non bastasse prendono pure più di uno stipendio. Spero sia solo una delle tante cose che cambieranno.
  • simon boliv 4 anni fa
    La più urgente modifica della Costituzione è la riduzione del parlamento a dimensioni americane (Congress 440 membri; Senate 110 membri). Se bastano all'America, basteranno a noi? Allora, caro Vito Crimi, ecco la prossima legge costituzionale da proporre. L'articolo 56 dirà inter alia: Il numero dei deputati è al massimo quattrocentoquaranta, di cui al meno la metà donne. Dieci deputati sono eletti nella circoscrizione Estero. L'articolo 57 dirà inter alia: Il numero dei senatori elettivi è al massimo centodieci, di cui almeno la metà donne. Cinque senatori elettivi sono eletti nella circoscrizione Estero.
  • AleTop 4 anni fa
    Per me finiti i due mandati si deve tornare ad essere persone comuni dedite al lavoro ed alla quotidianità
    • Alves de Castilho Roberto 4 anni fa
      Sono assolutamente concorde,due mandati e poi cittadini come gli altri. Sicuramente comincerebbero davvero a pensare anche al popolo e non solo a loro
  • Paolo C. Utente certificato 4 anni fa
    Un passo in più : aboliamo il Senato ( senza rimpiazzarlo con abominevoli istituzioni quali l'assemblea delle regioni ) Palazzo Madama all'asta, internazionale e ad offerta libera. Forse così qualcuno ci fa un bell'hotel a 5 stelle e vengono più turisti
  • Rasaria Suvio 4 anni fa
    dico fermamente " NO " alla carica dei senatori a vita! Noi poveri mortali andiamo in pensione all'età di 65/67 anni,nn vedo xkè qst nn dev'essere applicato anke a loro,politici compresi!
  • carlo colombara 4 anni fa
    Ciao a tutti. Innanzitutto, a parere mio , siamo in una situazione talmente drammatica, da non poterci pi permettere "lussi" su nulla. Quindi, abolizione MINIMA di metà dei deputati e/o senatori, abrogazione immediata di vitalizi,privilegi,spese inutili di qualsiasi tipo (comprese manifestazioni sportive se necessario..).Licenziamento immediato di deputati e senatori assenteisti,quindi pesi morti. Massimo due mandati , e il secondo mandato eventualmente solo su valutazione meritocratica, altrimenti a casa, taglio delle pensioni milionarie, quindi massimo 5000 euro di pensione a chi le merita, con aumento sostanzioso delle pensioni minime, prive di dignità alla vita. Da qui almeno il dimezzamento delle tasse su tutto, riportare l'Iva a valori cristiani ( vedi Svizzera..), legge elettorale sul modello Svizzero. Ricostruzione del sistema politico. Ricostruzione del sistema previdenziale. Ridiscussione di tutti i contratti di lavoro, in modo da ridare dignità alle famiglie, e ritornare ad un minimo di consumi, ed infine USCITA DALL'EURO, perchè è l'unico modo per riotenere la sovranità del nostro paese e rinascere dalle macerie. Se dobbiamo soffrire, che si soffra tutti..non solo i poveracci, non è giusto..
  • Tukko67 aka (acronik-nauta) Utente certificato 4 anni fa
    Come non essere d'accordo ? Sono un istituzione inutile, una carica che dovrebbe premiare una vita dedicata al benessere del Paese, ma non mi sembra esistano casi del genere fra i nostri geriatrici senatori, quindi perché continuare a pagare ? Di cosa dovremmo ringraziare ?
  • pasquino 4 anni fa
    ..si aboliscono, sic et simpliciter...
  • paolo mosca 4 anni fa
    Sono un sostenitore del M5S ma non mi sono iscritto al movimento entro il 30 giugno, come posso fare a partecipare alla discussione online dei provvedimenti che intendete portare in parlamento? Troverei molto più giusto ampliare la platea di pareri magari a centinaia di migliaia di cittadini anzichè a poche decine di migliaia. Sono tantissimi anni che abbraccio le cause del movimento e immagino come me tantissimi altri che purtroppo non possono esprimersi in tal senso. Grazie
  • valter l. Utente certificato 4 anni fa
    perfettamente d'accordo , tutti a casa compreso chi lo ha nominati... bell'esempio di padre di famiglia,, direi invece padre dei furbi...amen !!!!
  • Nicolo C. Utente certificato 4 anni fa
    Io abolirei il senato, tout court. Una sola camera: Assemblea Nazionale composta da 400 membri eletti con sistema proporzionale a sbarramento (sistema die elezione tedesco). e non mi si venga a dire che si metterebbe in crisi l'alternanza e la stabilità. La Germania, che manca forse di senso di solidarietà e d'europeismo, non mi sembra che manchi di questo! Abolizione degli stipendi ai parlamentari. I parlamentari verrebbero pagati sulla base di una diaria legata alla presenza fino a un importo massimo di 5000 euro, abolizione dei vitalizi e licenziamento, per cessate funzioni del personale della Camera dei deputati e del Senato.
  • napoleone . Utente certificato 4 anni fa
    E' un conto un riconoscimento come fanno in Francia con la Legione D'Onore..ogni carica elettiva deve essere ratificata dal voto popolare. Anche la Presidenza della Repubblica dovrà essere rivista personalmente sono favorevole all'elezione diretta dello stesso,ivi compreso la nomina di un vice presidente che dovrebbe essere il 1° dei non eletti. Ridisegnare le proprie competenze tese solo a vigilare sul regolare funzionamento della Camera unica e altre competenze.
    • Stefano Monacò Utente certificato 4 anni fa
      Concordo con buona parte del commento del S.r Napoleone.
  • Andrea Bruscino 4 anni fa
    Sono favorevole all'abolizione dei senatori a vita. Caro Presidente Napolitano, in questo momento di crisi e numerosissime problematiche da dover risolvere, come ti è venuto in mente di nominare ben 4 senatori a vita (magna magna). Queste sono le cose che fanno incazzare noi italiani e non capiamo proprio le motivazioni !!! Saluti, Andrea B.
  • vincenzo durante 4 anni fa
    E' SEMPRE IL SOLITO DISCORSO ... SE QUALCUNO LO MERITA ( E AD OGGI NON LO MERITA NESSUNO ) SONO ANCHE D'ACCORDO , IL PROBLEMA E' L'ONESTA' DI CHI DA L'OK . FORZA RAGAZZI NON MOLLATE LA CAMBIEREMO!!!
  • 1bravo 4 anni fa
    Con un sistema politico popolato da deputati e senatori nominati dai segretari di partito, i quattro senatori a vita nominati dal Presidentente della Repubblica, nominato anch'egli dai segretari di partito, ci possono stare. Se cambierete le norme che regoleranno l'elezione dei parlamentari italiani introducendo primarie per la scelta dei candidati, le preferenze ed il maggioritario di collegio per la elezione dei parlamentari allora no i senatori a vita non avrebbero una collocazione logica in Parlamento
  • Marcello Mazzelli Utente certificato 4 anni fa
    Sono contrario all'abolizione in se dei senatori a vita, ma va rivisto il trattamento economico. Può essere nominato SENATORE un oggetto che ha dato contributo alla vita economica, sociale, culturale... etc del paese, e che quindi può essere importante ascoltare il suo parere in campo politico. Però non è giusto che venga retribuito con gli stipendi di cui sappiamo l'entità. Un senatore a vita dovrebbe esserlo non per lavoro, ma per onore, una onorificenza che la naziione gli riconosce per merito.
  • Zio Pino 4 anni fa
    Perche' voi del M5S volete eliminare i Senatori a vita? I nuovi 4 nominati e' vero che non sono mai presenti al Senato ma sono stati presenti, aiutandiovi, a votare quella "porcata" della decadenza di Berlusconi a Senatore. Dai... un po' di riconoscenza...
  • giuseppe maniezzo 4 anni fa
    i senatori a vita e' dal tempo dei romani che esistono.....possono essere utili a livello di rappresentanza (come un medagliere),per limitarli basterebbe che la persona proposta avesse il voto minimo dell'80% dei senatori....
  • bruno olivieri Utente certificato 4 anni fa
    i sei senatori a vita vanno aboliti perché neanche Napolitano comunista non ha mai proposto un lavoratore che ha lavorato quarant'anni senza un giorno di malattia ( l'italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro )
  • Walter Ganda 4 anni fa
    Anzi, unifichiamo le due camere, abbassiamo il numero dei deputati e rendiamo un compenso commisurato alle presenze in aula.
  • Augusto Vico 4 anni fa
    Posso dire? Mi sembra l'ultimo dei problemi
  • pippo consolo Utente certificato 4 anni fa
    In aggiunta al mio precedente commento:Kiudere subito tutti gli enti inutili ancora in essere.Defiscalizzare le assunzioni a tempo indeterminato,per due anni.Portare le attuali pensioni più alte a un importo massimo di 6000 euro e con il risparmio aumentare del 50% le pensioni ke attualmente vanno da 400 euro a 2000 euro.In alternativa defiscalizzare tutte le pensioni di importo inferiore a 3000 euro.
  • ilmorsodizenone 4 anni fa
    Ragazzi, ma l'AGICOM? Ce la siamo persa di vista? Nonostante le tantissime firme contrarie oggi hanno votato all'unanimità a favore della censura sul web dietro la solita pretestuosa difesa dei diritti d'autore. L'ente preposto al controllo fa riferimento a MediaSet. Va da sé che hanno votato a favore di un provvedimento che consegna a Berlusconi il controllo dei contenuti su internet. Che facciamo?
  • Enrico Vassalli 4 anni fa
    Abolizione senza se è senza di questa anomalia per nulla democratica....
  • Archimede Corvino 4 anni fa
    concordo..ma se dovessimo trovare persone oneste e capaci di far ripartire l'italia , garantire il posto di lavoro con uno stipendio che ti permetta nn solo di mangiare ma anche darti la possibilità di vivere degnamente il tempo libero... BEH A LORO LASCEREI LA CARICA DI SENATORE A VITA ( con stipendio ridotto ...logicamente )
  • Armando . Utente certificato 4 anni fa
    Avanti tutta, sarebbe ora
  • Marco Macchelli 4 anni fa
    sarebbe ora che, grazie alla sempre maggiore disponibilità di informazioni e grazie al fatto che fortunatamente ormai tutti o quasi abbiamo un'istruzione, la si finisca con questa enorme presa per il culo ai danni di noi cittadini contribuenti..è ora che il volere del popolo non venga più oscurato dal volere di pochi che grazie ad immunità clientelismi e inciuci si fanno i cazzacci propri arricchendosi non solo ai danni di noi poveri lavoratori ma anche a danno del paese più bello del mondo, quel paese in cui tutto è nato 2766 anni fa...abbiamo dato i natali ai più grandi personaggi mai esistiti, abbiamo tutto il meglio per vivere dalle tecnologie all'ingegno e alle materie prime...dobbiamo mandare via i corrotti e ridare all'Italia il posto che merita nel panorama mondiale...e tutto questo è possibile anteponendo il bene comune al bene personale, il bene dell'Italia al bene del proprio orticello... W L'ITALIA E W GLI ITALIANI. non abbiamo di nessuno né tantomeno di maiali corrotti nelle stanze dei bottoni..solo gente onesta che lavora e vuole il meglio per tutti
  • Cleo Damiani 4 anni fa
    Sono contraria all'abolizione della carica di Senatore a vita, mi piacerebbe che questa carica fosse ridefinita. In breve, dovrebbe essere un titolo(solo un titolo senza retribuzione) da dare alle personalità che si sono distinte per meriti e che abbiamo portato reali benefici alla nazione con le proprie idee ed azioni. Della serie "ti sei distinto e ci interessa la tua opinione, pertanto la nazione ti elogia cono un titolo e chiedendoti pareri sulle decisioni", niente di più!
  • L.P P.L Utente certificato 4 anni fa
    io sono d'accordo al 100%
  • Fabrizio Mio 4 anni fa
    Abolire subito immediatamente, questi non sono altro che schifosi papponi amici degli amici Spero che una volta al potere il MS5 ce li tolga dai coglioni
  • Kevin Gumiero 4 anni fa
    L'Istituto dei senatori a vita è un retaggio monarchico che va a intaccare la già discutibile democraticità di una Camera per cui si vota solo dai 21 anni in poi, e che dunque lascia fuori dall'elettorato una fetta consistente di cittadini. Deve essere abolito.
  • Maria Marcianò 4 anni fa
    subito, cominciamo a schiacciare questi parassiti!!!!!!!!!!!!!!!!
  • giancarlo s. Utente certificato 4 anni fa
    In questo Parlamento, in ogni caso, il M5S dovrà rifiutarsi di sedere. Questa è una vittoria del MoVimento: è il riconoscimento del cancro dei partiti, della loro natura antidemocratica, dell’illegittimità del loro sistema. Il M5S non sarà, proprio adesso, loro complice. Pertanto mi sembra a dir poco inopportuno, continuare a presentare proposte di legge anche perché, depositate le motivazioni della Corte Costituzionale, che dichiarano illeggittima la legge elettorale e di conseguenza i non ancora nominati Parlamentari(148) chi dovrebbe votarle? Quindi per fare una cosa seria ABBANDONATE QUEL CAZZO DI POSTO INCOSTITUZIONALE.
  • Emanuela Cantoni 4 anni fa
    Abolizione. A-S-S-O-L-U-T-A-M-E-N-T-E
  • vincenzo di giorgio 4 anni fa
    Tra le tante cose da riformare o da eliminare ci mettiamo anche questa abnorme abitudine di nominare parlamentari non eletti dal popolo . Abbiamo anche constatato che può essere manipolata per aumentare artatamente i numeri di un solo partito modificando la volontà popolare . Non va bene , non serve a niente , è solo un arcaismo senza garanzie . Si può onorare in tanti altri modi le eccellenze italiane . Bisogna sfrondare bosco e sottobosco di questa politica fin troppo articolata e complicata per renderla più semplice e moderna .
  • the1fabio 4 anni fa
    c'è poco da discutere , eliminare a priori le cariche dei senatori a vita , passate , presenti e future ....
  • emanuele m. Utente certificato 4 anni fa
    è togliere la nomina hai senatori che già ci sono no?...facciamo una bella pulizia grillooooo!!!
  • lucreziano bonanno 4 anni fa
    Niente parassiti, solo gente che ha dato lustro alla nazione con referendum e a 2000 € mese solo se si presentano al lavoro
  • mannocci giacomo 4 anni fa
    unico paese del mondo civile ad avere l'istituzione dei senatori a vita, una anomalia che va rimossa al piu' presto...in questo tempo di crisi e con le famiglie che tirano la cinghia, va dato un segnale di austerita' anche da parte della politica...
  • Gian Carlo Dalto 4 anni fa
    I senatori a vita sono un "non senso": i senatori TUTTI devono essere eletti. Quindi anche gli ex presidenti della repubblica, come succede negli Stati Uniti, devono andarese dal parlamento
  • Massimo Grande (massimo 7) Utente certificato 4 anni fa
    Io esprimo il mio umile dissenso per i Senatori a vita, per me sono inutili e devono sparire dal Parlamento...
  • Antonio Di Cosola 4 anni fa
    Io dico, non solo abolire l'istituto del Senatore a vita ma, anche, prevedere che ogni altra carica istituzionale possa essere rivestita soltanto per un massimo di due legislature.
  • elisabetta ferriani Utente certificato 4 anni fa
    FAVOREVOLE ALL'ABOLIZIONE DELLA CARICA DI SENATORE A VITA!
  • alvise fossa 4 anni fa
    CIAO BEPPE, IO DO' IL MIO CONTRIBUTO DIRETTAMENTE QUI SUL BLOG:TROVO CHE FAR PARTECIPARE I SENATORI ALLA VITA PUBBLICA,NELLA POSSIBILITA' DI POTER INTERVENIRE O CONTRIBUIRE QUALCHE LEGGE,NON SAREBBE UNA CATTIVA IDEA ALVISE
  • angelo 4 anni fa
    solo quelli a vita? non si puo' abolirli tutti? tanto magnano e non servono a niente , dimezzare i deputati , a quelli che rimangono lasciargli uno stipendio di 2000 euro al mese (e sono gia' generoso) e gli altri a casa. la politica deve essere una parentesi nella vita di una persona e all servizio della comunita' , se poi lo stipendio non piace possono dimettersi e togliersi dalle palle. Mi viene in mente la dichiarazione di un consigliere regionale piemntese , inquisito per i rimborsi "allegri" che , tradotto dal politichese , diceva terra-terra cosi' " se non si puo' piu' rubare cosa stiamo a fare qui , meglio dimettersi. Nell'antica grecia le cariche erano a sorte ed erano un rompimento di palle tale che molti si davano malati per non andare al senato ... ecco la politica deve diventare cosi'
  • Anna Favarolo 4 anni fa
    Trovo assolutamente inutile, ma dispendiosissimo tenere in vita questa istituzione dei Senatori! Basta guardare che i 4 nominati da Napolitano, NON HANNO MAI PRESENZIATO! Non vedo perché costoro ci debbano rubare tanti soldi e, le leggi debbano seguire un iter così lungo passando al vaglio di due camere! Debbono essere aboliti questi parassitiiii!!!
  • giorgio peruffo Utente certificato 4 anni fa
    Sono favorevole all'eliminazione della carica di senatore a vita non per Rubbia, che stimo moltissimo, ma perchè così Eugenio Scalfari la smetterà di fare marchette al Quirinale per avere la nomina.
  • Pietro Ferro Utente certificato 4 anni fa
    Decisamente d'accordo! Si è perso solo tempo a non pensarci prima.
  • Milko Tranchese 4 anni fa
    Non solo si dovrebbe eliminare la carica di senatore a vita, andrebbe DEPENNATA anche L'IMMUNITÀ PARLAMENTARE a tutti i politici, al fine di garantire una giustizia sociale uguale per tutti i cittadini senza discriminazioni.
  • Gina Errico 4 anni fa
    Ottimo! sono daccordo!
  • gianfranco antognetti 4 anni fa
    D'accordo per l'abolizione.Tale istituto ha sempre falsato,condizionato,determinato,nei momenti "topici"delle camere,l'esito del voto,fungendo da vero e proprio ago della bilancia:cosa orribile che se ne fotte degli eletti dai cittadini,roba da africa.Non mancano l'istituto delle alte onorificenze,basta e avanza.semmai si potrebbe dare una pensione=a quella media di un operaio,a personaggio,insignito di onorificenza che non abbia i mezzi per vivere,capita,no?
  • Walter Z. Utente certificato 4 anni fa
    Ho fatto il mio lavoro con dedizione e coscienza, mi è stata data l'onorificenza di CAVALIERE DEL LAVORO e in tutta coscienza devo dire che la cosa mi ha fatto piacere, ma soltanto perché come per tutti gli appartenenti ai corpi dello Stato, questo coincideva con il mio ex gruppo di appartenenza di cui ero e sono tutt'ora orgoglioso. ...tutto qui! Se uno vale uno, il trattamento dev'essere lo stesso per tutti! Il titolo di "SENATORE A VITA" ci può stare ma non può essere retribuito come un'integrazione extra sulla già corposa pensione dei lor signori!
  • Barclay Cooper Redway 4 anni fa
    Sostengo M5S da inizio ma: Sei d'accordo sull'abolizione della carica di senatore a vita? Partecipa alla discussione! http://www.beppegrillo.it/2013/12/discutiamo_abolizione_della_carica_di_senatore_a_vita_lex.html … #Lex #M5S @beppe_grillo .@CSilvagni @FmMosca @beppe_grillo NN d'accordo. Anziani: la ns Storia. Eliminare furfanti, NN Istituzioni (P2). Diff capire lo so :) #M5S Cristina Silvagni @CSilvagni @BCRedway @FmMosca @beppe_grillo io invece favorevole: carica inutile e costosa .@CSilvagni @FmMosca @beppe_grillo Qst è esatt Piano P2 Gelli. Su 800 MLD/anno spesa pubbl costo parlam è strumentale solo x distruggere. loggiap2.com/piano_di_rinascita.htm leggi => aboliz Province, riduz Parlam, delegitt Magistratura, sist elett #M5S Se eliminare furfanti o Istituzioni È Centrale. Se NN compreso #M5S rischia spaccarsi. E mi spiacerebbe...
  • Alberto R. Utente certificato 4 anni fa
    Non ho i requisiti per accedere al S.O, quindi lo scrivo qui: istituto senatori a vita assolutamente da ABOLIRE perché ha un senso nei sistemi monarchici (ove in genere spetta a membri della famiglia reale o nobili), non ne ha alcuno in quelli repubblicani. Oltre tutto, contraddice il principio costituzionale dell'uguaglianza del voto, perché i senatori a vita hanno piena parità di diritti coi senatori elettivi, e non sono espressione del voto popolare. La maggioranza di Prodi 2006-2008 si è retta assurdamente sul voto dei senatori a vita pur non avendo una maggioranza di rappresentanti eletti in Senato.
  • Amelia Rosa Dernardi 4 anni fa
    Confermo con un NO secco ai senatori a vita.
  • gianni rosso 4 anni fa
    a vita non esiste nulla, a merito se ne può parlare
  • Corrado Tartabini 4 anni fa
    Revoca immediata e retroattiva di tutte le cariche di senatore a vita
  • Maralberto Ronchi 4 anni fa
    Sarebbe ora di togliere a tutti queste persone che già godono di innumerevoli benefici la carica di senatore a vita e rinvestire questi soldi nella solidarietà di chi ha perso il lavoro causa legge Fornero/Monti. Poi bisogna togliere anche molti degli altri privilegi primo tra tutti le auto blu e le scorte a persone che non sono più politici.
  • alessandro v. Utente certificato 4 anni fa
    vogliamo democrazia dal basso , a casa i nominati dall'alto.
  • amedeo rossi 4 anni fa
    Sono favorevole all'abolizione dei senatori a vita la trovo una carica inutile e anticostituzionale .
  • Gaetano Licatese 4 anni fa
    D' accordissimo, nessun cittadino può avere privilegi a vita, perché in una sana democrazia, siamo, dal più stupido al più intelligente, cittadini in egual modo
  • Carlo D. Utente certificato 4 anni fa
    Non riesco ad entrare,eppure sono registrato,qualcuno puo aiutarmi?Sono iscritto al movinento ma non riesco ad esprimere il Mio voto.Sono a favore dell abolizione del senato e Dei senatori a vitae del risparmio in generale.Chi Una lira non cura,Una lira non va.Adesso bisogna risparmiare ed allo stesso tempo dare aiuto a chi non riesce a trovare lavoro.Buoni pasto sociali?si possoni fare?Non sento alcuna proposta per combattere la disperazione...Niente.Attuate proposte per attenuate la diaperazione della gente.La costituzione e importante,ma chi e disperato,troppe persons ormai,pensa ad altro.....Il m5s si deve spenders di piu per aiutare la gente....
    • Andrea P. Utente certificato 4 anni fa
      Sul portle è in discussione anche la proposta di legge per un reddito di cittadinanza, con spunti molto interessanti... Da leggere!!
    • Fabrizio Roccato 4 anni fa
      bisogna essere iscritti e certificati dal 1 luglio...tu possiedi questi requisiti?
  • Mau 4 anni fa
    Forse altri l'avranno già scritto, ma poiché non l'ho letto, chiedo agli iscritti del M5S: "Perché vi negate i suggerimenti di chi, per uno dei molti possibili motivi, non si iscrive?Potrebbe offrirvi qualche ottima idea che, poi, gli iscritti valuterebbero e se approvassero, potrebbero far propria e del Movimento?
  • Luca M. Utente certificato 4 anni fa
    bravissimo Vito e d'accordissimo con la proposta che son andato subito a leggere nell'applicazione!!!grazie!!personalmento ho solo messo un ringraziamento!!
  • Antonio Palermo 4 anni fa
    FAVOREVOLISSIMO.
  • rosario de Pandi 4 anni fa
    Abbiamo camera e senato a cosa servono i senatori a vita? ?? Aboliamo quest'altro magnamagna.
  • Massimo S. Utente certificato 4 anni fa
    Abolizione? SUBITO! IMMEDIATAMENTE! ORA! Diamo la carica di senatori a vita a dei lavoratori che si sono distinti per particolari meriti o perchè hanno subito un gravio infortunio nel lavoro! Questi e non altri meritano di rimanere seduti in quelle poltrone perchè veramente hanno contribuito alla crescita della nostra repubblica!
  • Lorenzo D. Utente certificato 4 anni fa
    D'accordo senza se e senza ma. E' assurdo dare uno stipendio per tutta la vita a una persona solo perché è amica di qualcuno, è una roba da mafiosi. Chi vuole fare una azione del genere che la paghi di tasca sua, non vedo perché debba accollare gli "amici degli amici" al popolo italiano.
  • sandro fainozzi 4 anni fa
    Ritengo la carica di senatore a vita un'istituzione inutile, quindi appoggio l'idea di toglierla.
  • Vittorio Pellegrineschi (v.pellegrineschi) Utente certificato 4 anni fa
    Mi piacerebbe partecipare... ma sono stato certificato proprio il 1o luglio! pazienterò...
  • Pantaleo Galiotta 4 anni fa
    Sono d'accordo x l'abolizione.
  • LORENZO 4 anni fa
    Mi piacerebbe capire quali dei nostri senatori a vita, parlo dei vivi nel rispetto dei morti, quali hanno dei meriti nel campo sociale ,scientifico , artistico o letterario... ABOLIAMO QUESTA CARICA DA MEDIOEVO!!
  • Luca Alfio Befumo 4 anni fa
    Decisamente d'accordo!!!
  • stefania de benetti 4 anni fa
    Abolire la figura del senatore a vita = vitalizi e stipendi sarebbe un primo segno oltre naturalmente l'applicazione dei risultati del referendum sul finanziamento ai partiti. La propaganda contingente di Letta sull'Abolizione dei finanziamenti finchè non la vedo applicata non ci credo.
  • Valentino Clementi 4 anni fa
    Assolutamente si, secondo me una carica inutile da abolire!!!!!
  • stefano argenta 4 anni fa
    Favorevole alla abolizione....ex presidenti compresi
  • Mr apples 4 anni fa
    Ok per i senatori a vita, ma che sia solo un titolo con una pensione che consenta una vita dignitosa, cosi da permettere al resto del popolo la stessa vita, uguaglianza - fratellanza - libertà
  • Vittorio Tersigni 4 anni fa
    Sono d'accordo per l'abolizione, in ultima istanza si potrebbe riconoscere un titolo onorifico e gratuito da valutarsi con o senza potere di voto, ed approvato dall'80% dei senatori e dei deputati. Ciao ed a riveder le stelle.
  • Simone Borghesi 4 anni fa
    Un riconoscimento a Italiani MERITEVOLI va assolutamente dato, che partecipino attivamente sedendo in senato apportando alla cittadinanza ciò di cui sono capaci lo trovo positivo, e sarebbe anche motivo d'orgoglio per loro stessi, ma non devono assolutamente essere iscritti o vicini ad alcun partito, ad alcuna lobby, ad alcun potere forte. Inoltre sarebbe opportuno anche mettere un limite minimo di assenze in senato, sotto al quale gli si revoca l'incarico. Per ciò che riguarda la retribuzione non sono d'accordissimo sul non fargli percepire alcuna retribuzione, darei piuttosto un rimborso spese minimo per il tempo che dedicherebbero
  • Giovanni Marchi Musicaealtro 4 anni fa
    Io penso che sia giunta l'ora(e forse è già passata) che in Italia si inizi a CAMIARE METODO!!!! ossia BASTA FARE LE SOLITE CAZZ...!!!!!!!
  • michele morvillo 4 anni fa
    assolutissimamente favorevole all'abolizione della carica di senatori a vita!il popolo deve tornare ad avere il potere decisionale.sarei contento se si metterebbe ai voti questa proposta.via gli ineletti dal parlamento.......
  • strazzeri santo 4 anni fa
    Sono d'accordo all'abolizione di senatore a vita
  • pippo consolo Utente certificato 4 anni fa
    Sono d'accordo ad abolire subito i senatori a vita e,successivamente,tutto il senato.E bisogna abolire,oltre alle Province,anke le Regioni,ke sono soltanto centri di potere e di distribuzione di danaro e di favori agli amici.Quindi centri puramente clientelari.Bisogna dimezzare il numero dei Deputati della camera e fissare un massimo di stipendio di 5000 euro.Bisogna ridurre al minimo il numero dei consiglieri comunali ke non dovrebbero percepire più di 2000 euro.Limitare le auto blu solo alle quattro carike dello Stato e ai ministri.Stabilire un tetto massimo allo stipendio dei manager pubblici ke non superi i 100000 euro annui,legati ai risultati ottenuti.I parlamentari non devono andare oltre le due legislature.Il presidente della Repubblica deve essere anke il capo dell'esecutivo.Copiamo gli USA, e copiamoli anke per il loro sistema fiscale e quello dell'organizzazione giudiziaria.E'l'unica nazione veramente democratica con istituzioni pubblike ridotte al minimo.ke però funzionano perfettamente.Ritiramo subito tutti i nostri militari dall'estero e non partecipiamo più ad alcuna missione militare cosiddetts di pace.Forza M5S!!!!!!!!!
  • PAOLO SCARANO 4 anni fa
    Favorevole alla abolizione
  • Cristiano Zuin 4 anni fa
    Nessuno deve poter fare il parassita, ne a tempo determinato tantomeno a vita
  • Giordano Di Giovannantonio 4 anni fa
    Trovo giusto eliminare questo privilegio antidemocratico, il cittadino vuole poter cambiare idea!!!
  • Andrea Bordin 4 anni fa
    Secondo me non serve a nulla. Una carica politica deve avere una scadenza, per i mille motivi di cui qui (ed in altre sedi) si è parlato ampiamente. Personalità di spicco nei propri campi specifici potrebbero benissimo fornire linee guida in ambito di scelte difficili, cioè affiancare temporaneamente i legislatori quando la specificità del tema in oggetto lo richiedesse. Si possono premiare con onoreficenze, trovo giusto premiare l'eccellenza, ma legiferare e governare sono altre cose, e vanno al di là delle competenze della singola eccellenza. Già il rispetto della legge dovrebbe essere un requisito minimo indispensabile per accedere a ruoli di legislatore, mentre direi che competenze specifiche lo dovrebbero essere per ruoli settoriali di rilievo, a puro titolo d'esempio avere competenze in ambito medico per poter fare il ministro della sanità... Poi io vorrei il limite delle assenze. Chi viene insignito di una carica politica DEVE garantire la propria presenza entro un limite umanamente accettabile (80%?) Se no la carica decade... l'assenteismo al lavoro è chiaramente regolamentato e sanzionato, giustamente.
  • daniela pierri 4 anni fa
    ok per i senatori a vita ma con stipendio di un operaio se partecipano all'attività parlamentare. altrimenti nada
  • Gabry . Utente certificato 4 anni fa
    Purtroppo non posso entrare nell'applicazione LEX, quindi lo dico qui.Perfettamente d'accordo.
  • Giuseppe Unali 4 anni fa
    Le nomine di senatore a vita dovrebbero essere limitate ad un numero molto ristretto e conferite a chi effettivamente ha dato provato lustro al nostro paese, detta nomina dovrebbe avere comunque un valore simbolico, pertanto al neo senatore non sarà consentito partecipare alle operazioni di voto per il semplice motivo di non essere stato direttamente eletto dal popolo, conferirgli un premio in danaro una tantum non superiore a € 100.000,00
  • simone grazioli 4 anni fa
    abolire!
  • anna cappello 4 anni fa
    eliminiamo senatori a vita, compensi esagerati, pensioni cumulative, che chiunque vada in politica percepisca un normale salario, così ci andranno solo quelli che hanno intenzione di proteggere gli interessi del paese e non i personali!
  • Aparecido Versolato 4 anni fa
    Abolizione....al massimo la riconoscenza a Senatore a vita, solo ed esclusivamente per i Senatori eletti per due volte a capo dello Stato con un Parlamento legittimato da elezioni in regola con la Costituzione.
  • paolo serafini 4 anni fa
    in questo momento di crisi abolire le cariche di senatore a vita è moralmente piu' che giusto
  • ROBERTA FRANCO 4 anni fa
    via i senatori a vita e via il Senato, inutile e dispendioso! le leggi si votano in una camera e basta!
  • Gregorio Costa 4 anni fa
    Sono completamente d'accordo con l'iniziativa. Quando Napolitano nominò i 4 senatori a vita non volevo crederci; è stata una presa in giro arrivata in un momento in cui si parla tanto di spending review. Come di dice? Predica bene e razzola male. Volevo sapere perché non possono accedere alla discussione gli iscritti certificati dopo il 30 giugno 2013 come il sottoscritto.
  • massimo x 4 anni fa
    ciao alfredo io ho solo detto la mia opinione. cosi come e ' solo una mia opinione che non si possono giudicare le cose in base al fatto se le fanno all ' estero oppure no. un altro mio sogno e' quello di vivere in un paese che faccia cose che non sono mai state fatte. e poi perche' uscire pazzo questo e' un tema secondario e le opinioni all' interno del movimento possono essere divergenti.
  • Francesco 4 anni fa
    Io, oltre alla carica dei senatori a vita, abolirei completamente la figura del senatore... Inutile e non votata dai cittadini, per cui aboliamola. Qualcuno dirà, ma è l'unica carica onorifica della Repubblica, non è vero, abbiamo le medaglie d'onore e il titolo di cavaliere, per cui non serve la figura del senatore, specie se poi è a vita.
  • Alfredo Rago 4 anni fa
    Completamente d'accordo con l'abolizione della figura del senatore a vita.
  • Daniele De Santo 4 anni fa
    Assolutamente si,perchè devo pagare uno a vita
  • laura Nodari 4 anni fa
    Sono d'accordo a togliere, anche quelle già concesse, la carica di senatore a vita oppure lasciamola ma solo "nominativa" togliendo TUTTI i benefit..
  • Gi 4 anni fa
    Per me carica di senatori onorari a vita, come alta riconoscenza al loro operato politico, sociale, culturale, scientifico ecc.. Senza possibilità di voto, nessuno stipendio a vita, senza possibilità di far parte di commissioni. Con possibilità di partecipare alle attività parlamentari, come loro contributo alla discussione di leggi e proposte.
  • anna barbagallo 4 anni fa
    sono d'accordo all'abolizione dei senatori a vita. devono andare tutti a casaaaaaaa. voglio un parlamento che sia formato dai grillini. riprendiamoci il paese.
  • teresa capone 4 anni fa
    ...se è per dare lustro all'Italia e agli italiani si!!!!..ma senza oneri...i soldi risparmiati debbono andare a chi ha un minimo di pensione e a chi non arriva a fine mese,anziani e padri di famiglia,a chi non può pagare neanche le medicine!
  • Mauro Fadda Utente certificato 4 anni fa
    Assolutamente SI! ma io continuo a dire che quello che si deve fare è l'ABOLIZIONE DEL VITALIZIO!
  • matteo n. Utente certificato 4 anni fa
    come non essere daccordo??e aggiungo con effetto retroattivo e senza che gli venga riconosciuta buon uscita e pensioncina
  • G.M.C. 4 anni fa
    Penso che ne possiamo fare volentieri a meno! Ci possono essere altri mezzi e strumenti per dare riconoscimento ad eventuali personaggi che danno lustro alla nazione ... di parassiti che vivono alle spalle della gente rendendo tanto, si, ma in negativo, considerate le condizioni dell'Italia, ne abbiamo fin troppe! In un momento in cui si parla di riduzione drastica, ritengo anacronistico nominare a vita qualcuno che pur con le caratteristiche di elevazione culturale, potrebbero essere inutili in parlamento ... e dovremmo comunque mantenerli a vita!!! No, grazie! Per me si possono tranquillamente eliminare ... compresi gli ex presidente della repubblica!!!!
  • silvana chiera 4 anni fa
    No alla carica di senatore a vita !!! solo se ciò servisse dovrebbe essere a numero chiuso e molto ristretto e con alti meriti .. No comunque
  • fabio pistone 4 anni fa
    Credo che non ci sia molto da discutere, se vogliamo onorare queste persone troviamo un altro modo. La politica l'hanno fatta diventare una questione di soldi e potere, meglio che sia la più limpida possibile senza nominare persone di parte che possono essere solo interessate a fare l'interesse di chi le nomina.
  • Franck 4 anni fa
    si va benissimo a che servono questi senatori a vita.. Anche i Stipendi a 900 euro , a tutti i politici, Togliere tutte le auto Blu , e agevolazioni, stiamo in crisi ..
  • Tanozzi Davide 4 anni fa
    Il senatore a vita è una bella carica ma secondo me un po' inutile, perchè purtroppo e dico purtroppo ad si prendono decisioni un po' da grande re e padrone perchè da alito a poca umiltà. Poi con gli anni a venire il senatore a vita si stacca totalmente dalla società e vive negli agi e privilegi che il parlamento gli ha disegnato staccandosi completamente dalla realtà dei cittadini... Meglio evitare altri bigotti e ottusi viva la discussione viva la democrazia.
  • milva zaccari 4 anni fa
    Subito!!
  • Sabina Maiorana 4 anni fa
    Assolutamente favorevle!!
  • baron daniela 4 anni fa
    favorevole all'abolizione di senatori a vita, non ha senso.
  • Marco Galassi 4 anni fa
    Il problema non è tanto avere quattro senatori a vita per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario, che ci può anche stare.. Il problema è quanto questi guadagnino, chi li sceglie, per quale motivo e se effettivamente hanno altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario.
  • leonardo toscano 4 anni fa
    Ovviamente NO alla carica di senatore a vita. In realtà è un premio, un riconoscimento che viene dato a qualcuno.... ma in tempi di vacche magre (e non solo) questo sborsare denaro pubblico non è per niente quello di cui abbiamo bisogno, nemmeno una priorità in discussione.
  • Giuseppe scaramuzzo 4 anni fa
    D'accordissimo... Anche perché questi arrivano almeno a 100 anni d'età... Non muoiono mai
  • VITTORIO MODESTI 4 anni fa
    MA SOLO SUBITO
  • Giampiero Rispoli Utente certificato 4 anni fa
    Mi unisco semplicemete dicendo che sono d'accordo all'abolizione dei senatori a vita con effetto retrattivo......
  • roberto astolfi 4 anni fa
    Non solo....abolizione di tutti i titoli e titoletti.... Cavalieri, Cavalieri Ufficiali, Commendatori, Grandi Ufficiali e Cavalieri di Gran Croce, Commendatori. Hai fatto qualcosa PER IL bene del Paese? BRAVO! STRETTA DI MANO AIUTO economico per te o per la tua azienda o per la tua ricerca STOP! Grazie! Albo dei giusti.
  • Ercole Bravi 4 anni fa
    Assolutamente si; per onorare una carriera nel nome dell'italianità basta e avanza una medaglia. Un cavalierato (semmai ce ne siano i presupposti). Quello di insignire uno scienziato un artista o che so io, è un retaggio da monarchia medievale. Se si ritengono bravi e di competenza, o con idee innovative, si candidassero, probabilmente verrebbero eletti, ed avrebbero modo di farsi valere anche in un campo nel quale non avevano mai operato. Ultimamente poi, i senatori a vita eletti, non è che si siano qualificati per interventi o capacità politiche propositive di qualche livello. Quindi abolizione della carica di senatore a vita assolutamente si.
    • Tiziano Rocca 4 anni fa
      Concordo pienamente, qui si confondono perdipiu cariche politiche istituzionali con la premiazione di cittadini (non politici) che si sono distinti per meriti speciali. Esistono allo scopo le onorificenze della presidenza della Repubblica. Basta concedere privilegi istituzionali come fossero medaglie al valore. http://www.quirinale.it/elementi/onorificenze.aspx
  • Simone Panzeri 4 anni fa
    L'IDEA CHE I (POCHI) CITTADINI ITALIANI CHE "ABBIANO (VERAMENTE) ILLUSTRATO LA PATRIA PER MERITI NEL CAMPO SOCIALE, SCIENTIFICO, ARTISTICO E LETTERARIO" DIVENTINO SENATORI A VITA NON E' SI PER SE SBAGLIATA; CIO' CHE PROPONGO E' CHE LA CARICA DI SENATORE A VITA NON SIA UNA CARICA RETRIBUITA.
  • Marco 4 anni fa
    DACCORDISSIMO !!! TOGLIAMO QUESTA GENTE INUTILE DA MANTENERE A VITA !!!!
    • Vanna Pina Delogu 4 anni fa
      Il titolo di "senatore a vita" sembra il retaggio di una mentalità feudale dura a morire; è necessario modificare l'attuale organizzazione nella gestione della cosa pubblica e spazzare via gli antichi privilegi se si vuole attuare un vero cambiamento...
  • leandro rambelli 4 anni fa
    nomina senatore a vita ad honorem senza partecipazione al senato e nessun compenso inoltre direi che tutta la classe ploitica max 70 anni e poi fuori dai coglioni.. perchè un lavoratore in pensione a 65 anni e questi papponi col culo sulla sedia fino a che morte non li separa??
  • alberto magnani 4 anni fa
    vorrei sapere come mai non posso esprimere il mio parere essendo io già iscritto da un anno e mezzo al movimento 5 stelle ? grazie per la risposta che mi verrà comunicata .
  • Padre Brown Utente certificato 4 anni fa
    all'abolizione non sono daccordo. A dare la carica per motivi VERAMENTE riconoscibili, e valorizzanti si. Mi piacerebbe diventasse una carica data a italiani meritevoli davvero.. quelli che si chiamano eroi. Non imprenditori lecchini o ruffiani di partito
  • Vittorio Sanna 4 anni fa
    io sono del parere che la carica di senatore a vita, se proprio è necessario averli, debba essere a numero chiuso. E che non abbiano privilegi ulteriori, che diventi un' onoreficenza puramente simbolica. Senza alcun ritorno economico ulteriore, quanti soldi verrebbero risparmiati?
  • Michele 4 anni fa
    Aboliamo il Senato e otteniamo tre piccioni con una fava: riduzione del numero dei parlamentari, abolizione dei senatori a vita e maggiore velocità nei lavori parlamentari.
    • marco duzz Utente certificato 4 anni fa
      Parole Sante Fratello ! Parole davvero sagge e chiare !
  • raffaele p. Utente certificato 4 anni fa
    ...già l'idea che una cosa in politica possa essere "a vita" é di una pesantezza esagerata. "no" alla carica di senatore a vita .... grazie
  • massimo x 4 anni fa
    l'idea di alcuni senatori che diano lustro all' Italia non e' di per se sbagliata. pero andrebbe eletti tramite referendum online e sembra tramite referendum online deve esserci la possibilita di revocarli. io credo in uno stato che sia capace di fare un referendum online al giorno . i mezzi ci sono gia adesso quello che difetta e' la voglia.
    • mirella farioli 4 anni fa
      abolizione! da anziani siamo tutti uguali ,anche la pensione dovrebbe essere uguale loro si sono ben rimpinzati prima .
    • Alfredo 4 anni fa
      Massimo scusami, negli altri paesi europei, non mi sembra che esistano senatori a vita, questi personaggi hanno avuto abbastanza da noi cittadini nell' arco dei loro impegni politici e non, le loro soddisfazioni e i loro premi li hanno già ricevuti ed è giusto che vadano in pensione con 4 mila euro al mese e non con 20 mila euro, purtroppo noi italiani siamo contraddittori, non sappiamo neanche noi quello che vogliamo, c' è solo da uscire pazzi, vi lamentate sempre per ogni cosa e non venite mai al dunque, e non capisco perchè non si capiscono certe cose oppure lo si fa apposta
  • Adolfo Treggiari 4 anni fa
    Quando c'era la monarchia era prerogativa del sovrano attribuire alte cariche ai dignitari di corte. Come dite? Adesso c'e' la repubblica? Scusate, non me ne ero accorto.
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus