Lettera aperta al ministro Boschi

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

maria_joliee.jpg

"Onorevole Ministro,
ho seguito lo scontro che Ella ha avuto in Parlamento con i senatori dei gruppi M5s e Sel, a proposito delle riforme istituzionali in corso d’opera. Ella ha comprensibilmente difeso il suo operato, negando che tali riforme costituiscano una svolta autoritaria caratterizzata da uno spirito illiberale.
Al di fuori della polemica politica –in questo caso particolarmente accesa- vorrei sottoporLe pacatamente alcune considerazioni, a titolo puramente personale, come semplice cittadino e studioso della materia (come storico mi sono spesso occupato delle evoluzioni istituzionali del nostro paese, dal fascismo in poi). Naturalmente, non intendo attribuirLe alcun disegno autoritario e non metto in questione le intenzioni –sicuramente le migliori-, quanto piuttosto indicare alcune dinamiche oggettive che possano andare al di là delle intenzioni –sicuramente le migliori-. Non sarebbe la prima volta che da una norma costituzionale sbagliata seguano conseguenze gravi ed estranee alla volontà del legislatore: sicuramente i costituenti di Weimar che inserirono nel testo l’art. 148 sullo stato d’eccezione, non immaginavano l’uso che ne avrebbero fatto i nazisti solo 12 anni dopo.
Entrando nel merito della questione, il rischio maggiore che io vedo in questa riforma è lo smantellamento delle misure a protezione della Costituzione volute dall’Assemblea Costituente: il sistema elettorale proporzionale (tacitamente sottinteso dal testo), il bicameralismo perfetto con la diversa base elettorale delle due Camere, l’integrazione del collegio elettorale per il Presidente della Repubblica con i rappresentanti regionali, l’istituzione di un giudice di legittimità costituzionale, le maggioranze richieste sia per l’elezione del Presidente quanto dei giudici della Consulta, nonché per il processo di revisione costituzionale costituivano un insieme organico di norme a tutela dei meccanismo di controllo e garanzia della Repubblica, in una raffinata architettura di pesi e contrappesi. E questo, per evitare il rischio di concentrare il potere nelle mani di un solo partito da cui sarebbe nato un regime.
Da circa venti anni è iniziato un processo di “mutamento costituzionale a rate” che ha finito per smantellare quell’accorta architettura a protezione della nostra norma fondamentale.
Di fatto, è con il passaggio dal proporzionale al maggioritario che è venuta meno la principale garanzia, vanificando il valore delle soglie stabilite dall’art. 138. Infatti, vorrei ricordare che nel ventennio appena trascorso è passato il costume, sconosciuto in passato, delle riforme Costituzionali unilaterali, decise dal solo partito di maggioranza. Vorrei ricordare che in nessun sistema basato su una legge elettorale maggioritaria, il processo di revisione costituzionale è totalmente affidato al Parlamento, ma si prevede l’intervento del Capo dello stato, o dell’equivalente della Consulta o del referendum popolare -spesso obbligatorio ed in qualche caso preventivo- nel processo di revisione.
Tuttavia, sin qui, questo processo ha trovato qualche limite nel persistere della struttura bicamerale del nostro ordinamento: proprio la base elettorale regionale ha prodotto costantemente maggioranze di governo assai più risicate al Senato che alla Camera. D’altra parte, la composizione assai varia del collegio elettorale del Presidente (senatori a vita, delegati regionali, diversa composizione dei due rami del Parlamento) ed una persistente prassi costituzionale hanno contribuito a preservare una pur relativa terzietà del Presidente. E (salvo che per la presenza dei delegati regionali) le stesse cose potremmo dire per l’elezione dei giudici costituzionali.
Ora, la riforma in corso di discussione, travolge anche questi residui paletti, lasciando solo quello, tenuissimo, della prassi costituzionale. Con la riduzione del Senato a 95 membri, il Parlamento in seduta comune passa da 1008 membri (più gli ex Presidenti) a 725, per cui la maggioranza assoluta dei votanti scende da 505 a 363 voti. Considerando che l’Italicum prevede un premio elettorale di 354 seggi per il vincitore, si ricava che bastino solo 9 senatori per assicurare al partito di governo il potere di eleggere da solo tanto il Presidente della Repubblica quanto i giudici costituzionali. Il Capo dello Stato, a sua volta, ha il potere di nominare altri 5 giudici che garantirebbero una maggioranza precostituita nella Corte di giudici di ispirazione governativa Con la stessa maggioranza potrebbe essere messo in stato d’accusa il Presidente che, quindi, dal momento dell’elezione al suo possibile deferimento all’Alta Corte, si troverebbe a dipendere totalmente dalla volontà del partito di maggioranza e, dunque, perdere gran parte della sua terzietà. La stessa nomina dei senatori non più a vita, ma per sette anni (esattamente la durata del mandato presidenziale) li configurerebbe come una sorta di “gruppo parlamentare del Presidente” da affiancare alla maggioranza di governo.
Mi si farà notare che le leggi costituzionali dovrebbero comunque passare al vaglio del Senato, che potrebbe avere un colore diverso da quello della Camera. Ma occorre considerare il carattere “iper maggioritario” del processo di formazione del nuovo Senato. Infatti, esso sarebbe eletto a maggioranza dalle assemblee regionali a loro volta elette con sistema maggioritario. Di fatto, questo significa la quasi totale esclusione delle formazioni minori e la spartizione quasi a metà dei rimanente dei seggi fra i due principali partiti (o coalizioni), ma quello di governo potrebbe giocare in più la carta dei 5 senatori di nomina presidenziale.
Di fatto, il partito vincitore delle elezioni avrebbe il concreto potere di mettere mano a piacimento alla Costituzione e, dove non vi riuscisse in sede parlamentare, potrebbe poi sempre contare su una compiacente interpretazione di una Corte Costituzionale addomesticata.
Certamente né Ella né il Suo partito hanno in mente un simile piano di occupazione del potere, ma chi può garantire che domani la maggioranza non sia conquistata da un partito con minori scrupoli democratici?
D’altro canto, onorevole Ministro, non Le sfuggirà la situazione assai critica in cui versa questo processo di revisione costituzionale, condotto da un Parlamento che ha un vizio di rappresentatività dichiarato dalla Corte Costituzionale e che, per di più, ha come obiettivo la nascita di un senato non elettivo ma di secondo grado e di doppia selezione maggioritaria.
Certamente, fra i sistemi di democrazia liberale, non mancano esempi di assemblee senatoriali non elettive, ma espressione di poteri locali o nomine del Capo dello Stato o altro ancora, ma, mi permetto di far notare che in un nessuno di questi casi il Senato ha poteri in materia di leggi costituzionali, ed, inoltre, nessuna di queste assemblee è il prodotto di una doppia selezione maggioritaria, che ne riduce enormemente la rappresentatività.
In definitiva avremmo un Parlamento composto da una Camera di nominati, eletta con criterio maggioritario e con pesanti clausole di sbarramento, ed un Senato di eletti di secondo grado con doppia selezione maggioritaria, dal quale dipenderebbero quasi totalmente tutti gli organi di controllo e garanzia ed il processo di revisione costituzionale: converrà che si tratterebbe di una situazione piuttosto anomala nel quadro delle democrazie liberali. Qualora Ella ritenesse non infondate queste preoccupazioni, sarebbe positivo che si aprisse un confronto, quantomeno sulle possibili misure per mettere in sicurezza la Costituzione. AugurandoLe buon lavoro le porgo i miei rispettosi saluti"
Aldo Giannuli

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Luciano Calcia Utente certificato 3 anni fa
    Renzi dice alla TV che gli Italiani sonp incazzati con coloro che rallentano la marcia delle riforme come se a chi non arriva a fine mese glie ne fregasse del Senato. Sono dichiarazioni idiote di un capo del governo che non è in grado di sollevare l'economia e per far veder che fa qualcosa massacra la Costituzione. A pag. 6 de LaStampa c'è una foto di Nicola Morra con la Boschi, dove la ministra ha un atteggiamento che su Twitter, ho definito volgare e sospetto sembrando un tentativo di corrompere il buon Nicola..Foto da ritagliare e conservare. Siamo in mano a gente senza scrupoli: resistere,resistere,resistere.
  • bonetti amos 3 anni fa
    da quando c'è la repubblica il parlamento italiano ha derubato gli italiani di oltre 2000 miliardi di euro . Se vuoi grillare bene indici un referendum per abolire il parlamento e poi promuovere una legge per vietare l'ingresso in politica ai laureati per manifesta incapacità. Per esempio sono incapaci di pronunciare frasi che possano essere ben comprese da tutti.
  • antonia 3 anni fa
    Questa mattina 24 luglio nella trasmissione"Agorà",un imprenditore di origine Persiana, titolare di azienda Italiana, raccontava che durante un periodo di crisi nella sua azienda proponeva ed otteneva dai suoi dirigenti la sospensione dei loro stipendi fino al cessare della stessa. I nostri politici spesso raccontano di lavorare per il bene del paese. Perchè non lo dimostrano seguendo l'esempio del Signore Persiano magari accontentandosi della cassa integrazione? Mi chiedo in Italia sono di più i Politici o quelli che lavorano per mantenerli?
  • mc g. Utente certificato 3 anni fa
    C'era una volta il Partito Comunista...(Vendola non si capisce cosa sia, anzi si capisce ma non serve) Ma dov'è finito? Per paura di perdere la sedia, si sono sottomessi ai Demoni Cristiani (DC). E il popolo è talmente confuso che non si accorge di votare per chi ha sempre odiato. D'Alema dove sei? Non mi sei mai stato particolarmente simpatico, ma adesso andresti bene pure tu!
    • Hivon T. Utente certificato 3 anni fa
      Un po' come chiedere ad Arsenio Lupin di difenderti da una banda di ladri!
  • mc g. Utente certificato 3 anni fa
    Boschi, Mogherini e Madia, dopo le oche del Campidoglio ecco le oche di Montecitorio.
  • Sebastiano TAFARO Utente certificato 3 anni fa
    Analisi penetrante. Mi permetto di aggiungere che le svolte autoritarie più durature sono spesso state morbide ed hanno mascherato lo stravolgimento del precedente sistema. Da storico vorrei ricordare l'esempio di Augusto, il quale ha sempre sostenuto (nelle memorie da lui stesso dettate) di non avere cambiato e men che mai soppresso la Repubblica, anzi di averla restaurata. Egli con un accentramento convergente di ogni decisione esautorò il popolo e dette tutto in mano ad un capo, l'Imperatore, creando un sistema autoritario che è durato secoli. Anche allora il pretesto fu quello della necessità di evitare gli impedimenti all'esecuzione delle decisioni di governo. Con ciò non mi immagino di paragonare Renzi, ed i suoi epigoni, ad Augusto, perché sarebbe offensivo per la memoria di quest'ultimo; ma ...
  • Stefy Asplanato Utente certificato 3 anni fa
    Il M5S NON deve assolutamente aprire nessun "tavolo" di confronto con Renzi sulla Costituzione!!! Ci mancherebbe altro! Questo parlamento è illegittimo e NON deve riformare la Costituzione! OPPOSIZIONE DURA ED ASSOLUTA!!!
  • Donato Sergi 3 anni fa
    Mi stupisco che una ragazza come la Boschi, che dovrebbe rappresentare il futuro del paese, fa di tutto per ostacolare la nascita della democrazia VERA. Ministro Boschi, se mi stai leggendo, mi puoi rispondere,in modo che io mi renda conto delle tue ragioni? Chi ci guadagna in tutto questo? Gli italiani non mi sembra!
  • Viola Banin (grillottina) Utente certificato 3 anni fa
    "Misure a protezione della Costituzione volute dall'Assemblea Costituente"; è come se la ministra Boschi avesse messo mano a quello che consente alla Costituzione di essere la Costituzione, a discapito di tutti quelli che vorrebbero sfruttare la sua elasticità per i propri fini! Tanto vale prenderla e consegnargliela su un piatto d'argento (in questi momenti, penso intensamente al Movimento 5 Stelle, ma molto intensamente). Il regime è già in atto; se c'è qualcosa che gli impedisce di affermarsi non è certamente il non-lavoro che è stato fatto in questo ventennio, ma ciò che è stato fatto in passato e che hanno cercato e cercano di distruggere, perché gli è d'intralcio. E se con l'Italicum fosse possibile infine che il partito di governo elegga da solo sia il Presidente della Repubblica, sia i giudici costituzionali, si sono nei fatti garantiti il totalitarismo, e poi; avere un Presidente dipendente dal partito di maggioranza...beh, non sarebbe un po' come istituzionalizzare qualcosa che già stanno combinando? La differenza è che il Parlamento vedrebbe coloro che lo hanno massacrato, uniti, e dichiaratamente intenzionati a rimanerci, garantiti da chi?! Dal Presidente! Permessogli di rimanere dove sono, la stragrande maggioranza dei politici, trasformerà una situazione che, se per ora può essere contrastata e contestata col supporto della Costituzione, domani diventerà legittima, è folle. Questo è confermato dai senatori che verrebbero a ricoprire la propria carica per sette anni, stessa durata del mandato presidenziale; in pratica, lo stanno facendo davvero. Il Paese sta diventando una proprietà privata. E tutto quello che il professor Aldo Giannuli scrive successivamente, fa svanire l'esiguo contentino rimasto da quelle formazioni minori che in quanto tali, nemmeno democraticamente possono contrastare un Senato maggioritario. Non ho parole; non permettiamolo, non vanifichiamo la storia, non vanifichiamo la Costituzione, non vanifichiamo l'Italia.
  • Michele Annunziata 3 anni fa
    Strano questo gioco dei Pentastellati, molto strano questa "ridotta" ma pur sempre nel Palazzo. Strano che in altri momenti ci sarebbe stato una mobilitazione per strade e banchetti. Strano tutte queste battaglie parlamentari: e i cittadini con il loro vivere a ore più che giorni? Strano sto fatto della "democrazia" a corrente alterna quando bisogna votare: e poi? Ma a che gioco giochiamo M5S? C'è una ideologia di decrescita su cui non pare di ascoltare nessun Pentastellato, figuriamoci il GrilloStrano silenzio sul signoraggio bancario. Strano il fatto che invece di porre al centro di ogni battaglia per la democrazia, o il reddito di cittadinanza che scardinerebbe tutto, costringendo, questo si, a ripensare all'intera impalcatura costituzionale dottor. Gianulli. Invece, silenzio. Ma chi tace acconsente di fare la parte degli ammuinatores. Siamo al redde rationem Movimento Cinque Stelle, e se si votasse ora quale percentuali ci sarebbero per i Di Maio?
  • gianfranco ferroni Utente certificato 3 anni fa
    RENZI ! RENZI ! RENZI ! ATTENZIONE ! SI STANNO RISVEGLIANDO GLI Z O M B I !!!!!!!!! E ALLORA SI CHE SARANNO CACCHI AMARI X IL PD !!!!!!!!! QUINDI, SECONDO IL MIO PARERE SEI ANCORA IN TEMPO A DARE UNA RISPOSTA CONCRETA E POSITIVA AL M5S |PENSACI SERIAMENTE MA SUBITO : QUESTA SERA SONO ADDIRITTURA RICOMPARSI IN TV FINI TUTTO ROSSO E BRUCIATO DAL SOLE e CASINI TUTTI E DUE SOGNANTI UNA RIAPPACIFICAZIONE E LA COSTRUZIONE DI UN GRANDE CENTRO DESTRA,SENZA CONTARE POI LA RUSSA,LA MELONI e POI::: CHISSA? FORSE ANCHE LA LEGA!!!!!!!!!!SE QUESTO AVVERRA' e SARA' ALLORA PER COLPA DEL PD,TI PREGO NON ANDARE A CHIEDERE AIUTO AI CINQUE STELLE !! MEMENTO RENZI MEMENTO
  • roberto fiaschi Utente certificato 3 anni fa
    buona sera lettori gli zingari detti rom sono meglio di noi e se non ci credete andatevi a leggere un po di storia al riguardo...
    • alberto cenex 3 anni fa
      si certo...... probabilmente non hai mai avuto a che fare con loro, probabilmente la zona dove abiti tu non è quotidianamente rastrellata dalle loro donne incinte ( usate proprio perché la gravidanza fa da scudo per gli arresti durante i furti) probabilmente tua madre a differenza della mia (fra l'altro anziana) non è stata derubata per ben 2 volte in un anno al supermercato da queste nobili donne, probabilmente non ti è mai stata rubata un auto com è successo a me dicembre scorso e poi ritrovata con chiare prove della loro colpevolezza e mi fermo qui perché ho parlato solo delle cose successe a me, se vuoi ti riporto tutti i furti successi solo nell'ultimo anno al mio pèaese. Forse ti riferivi al loro sistema "politico" e oligarchico di comando riferito all'articolo sopra, ma i ladri di fatto rimangono ladri e parassiti. Scusami la volgarità ma l'unica cosa che posso risponderti è : BELLE CAZZATE CHE SCRIVI
  • greco nicolò 3 anni fa
    LA CLASSICA FACCIA DA "SANTARELLA" CHE IN REALTA' E' PEGGIO DI QUELLE DEL BUNGA BUNGA ..... !
  • giovanni . Utente certificato 3 anni fa
    hovvia professore he dice? non è stato un tantino lungo? non ho hapito bene he me lo rispiega da hapo? maremma bona ma sta politiha l'è troppo homplihata!
  • gianfranco cunsolo Utente certificato 3 anni fa
    se non si riesce a far scendere i cittadini in piazza a manifestare contro questi tagli alla democrazia ed alla costituzione, va a finire male per questo Paese
  • pier p. Utente certificato 3 anni fa
    Quest'oca giuliva, caro professore, non sa neppure leggere-interpretare-capire la Sua lettera "pur gentile"....Infatti ripete e senza particolari (non li sà) le indicazioni dei grandi lobbisti che ,come ne 22 (credo) hanno portato il fascismo (Piaggio,Fiat,olivetti ecc). Ora sono de benedetti e oggi anche marchionne (ex fiat) ecc, a sollecitare di andare avanti con queste riforme di democraziaq autoritaria. La sig.na (inconsapevile) dovrebbe studiare bene la storia e leggere attentamente la Sua lettera! Grazie
  • gianfranco d. Utente certificato 3 anni fa
    Quanto avete sopravvalutato il Q.I. di quest'olgettina renziana, che ben difficilmente si sarà spinta oltre la terza iniziale del testo! Più che altro dovrebbe darsi al porno, date le oscenità che a getto continuo dice!
  • Giovanni Diodato (giovanni diodato) Utente certificato 3 anni fa
    lo volete capire che questi signori non sanno nemmeno dove abita la politica.sono persone che se si indaga appartengono tutti ai vecchi politici fascisti.IO RICORDO UN MINISTRO BOSCHI UOMO.Meditate e indacate.
  • paolo leone 3 anni fa
    secondo lei, prog. Giannuli, la Boschi ha compreso qualcosa di questa lettera? già la vedo cogli occhi cerchiati da panda che guarda nel vuoto
  • massimo f. Utente certificato 3 anni fa
    Questa lettera andava spedita a chi c'è dietro la ministra Boschi. Quest'ultima credo non sappia fare neanche la "O" col bicchiere.
  • Andrea P. Utente certificato 3 anni fa
    Prof. Giannulli. La Boschi non si metterebbe mai a discutere con lei di quello che ha scritto: perchè non sa manco di cosa si sta parlando (intendo la Boschi).
  • GIUSEPPE CARPENTIERI 3 anni fa
    Egr. Prof Giannuli, PENSO CHE UNA PERSONA COME LEI NON DOVREBBE TRATTARE CON TANTO GARBO LA MINISTRA ( FACENTE FUNZIONI X CONTO DEL RENZI ) RIPETO BISOGNA FARE PRESTO BISOGNA RITORNARE NELLE PIAZZE DI TUTTE LE CITTA D'ITALIA E INFORMARE I CITTADINI COSA STA ACCADENDO. DOPO SETTEMBRE ARRIVERA' IL CONTO DALL'EUROPA E BISOGNERA' DECIDERE COSA FARE. IL PUPAZZO FIORENTINO CI STA PORTANDO NELLE MANI DEI GRANDI SPECULATORI FINANZIARI LA DOMANDA CHE MI PONGO, MA NEL PD SONO DIVENTATI TUTTI DEI PUPAZZI O LO SONO SEMPRE STATI? FORZA M5S PORTIAMO IN PIAZZA I CITTADINI INFORMIAMOLI DOPO AGOSTO ARRIVA LA FINE
  • Claudio Franzina 3 anni fa
    Ben detto,il rischio che il partito di maggioranza svolga un ruolo autoritario e piglia tutto è piuttosto elevato. La riforma del senato così concepita è una vera porcata,molto peggio del porcellum originale Claudio Franzina
  • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa
    Se la cosa ti consola puoi convincerti che sia così, ma il contenuto e il tono dell'articolo esprimono al contrario solo timore referenziale, arrendevolezza e subordinazione. Sembra scritto da Di Mano...
    • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa
      E.C. Volevo scrivere Di Maio ovviamente....
  • enrico 3 anni fa
    bravo il prof. Giannuli. PECCATO CHE "" A LAVAR LA TESTA AGLI ASINI, SI PERDE TEMPO ACQUA E SAPONE!"" PURTROPPO. Vogliamo fingere di non capire dove vogliono arrivare questi signori? Vogliamo pensare da ingenui che la Boschi sia la nuova costituzionalista che da sola voglia e possa cambiare il senato, la costituzione e altri organi importanti per il corretto et equilibrato sviluppo di una nuova " ITALIA " PIU' BELLA CHE PRIA DIREBBE IL GERANDE ETTORE PETROLINI?? MA MI FACCIANO IL PIACERE, AGGIUNGEREBBE IL GRANDE E INSUPERABILE COMICO TOTO'. PURTROPPO GLI ITALIANI ANCORA ALLE PRESE CON UNA CRISI MAI CONOSCIUTA, SE NE INFISCHIANO, E GIUSTAMENTE, DI TUTTO QUESTO BAILAMME SULLE RIFORME ( LE VUOLE L'EUROPA, NO, ANZI , LWE VUOLE IL POPOLO ) E TUTTI FANNO FINTA DI ESSERE PIU' REALISTI DEL RE ( E' QUELL'ATTEGGIAMENTO CHE CI HA FREGATO PER SECOLI) E ASPETTANO CHE COL TEMPO TUTTO POI RITORNI A PROPRIO VANTAGGIO (GATTOPARDISMO DIFFUSSO SULL'INTERO SUOLO PATRIO). TROSI, DI FRONTE A TALE SPETTACOLO MISERABILE E AUTODISTRUTTIVO, CON MOLTO SENSO DI IRONIA, AVREBBE DETTO: " NON CI RESTA CHE PIANGERE" . LE VERITA' E' CHE CON LA FURBIZIA DEI FESSI NON SI COSTRUISCE NULLA, NEPPURE UNA DECENTE OPPOSIZIONE, MENTRE, SE FOSSIMO UN POPOLO ADULTO, CON UN MINIMO DI DIGNITA' E DECORO CIVILE, DOVREMMO TUTTI INDIGNARCI, FARCI SENTIRE IN OGNI MODO E FORMA E ALLA FINE PRENDERE IL CORAGGIO E FARE UNA BELLA RIVOLTA CIVILE E DEMOCRATICA, TANTO PER RISTABILIRE CHE LE COSE VERE E IMPORTANTI LE CAMBIA SOLO IL CITTADINO O "POPOLO SOVRANO", COME SI DICE IN QUESTO CASO. MA IL POVERO DON ABBONDIO IL CORAGGIO NON LO AVEVA E NON SE LO POTEVA DARE. COSI' CONTUNUAVA A VIVERE COME UN VASO DI COCCIO IN MEZZO A TANTO FERRO ( dei bravi e dei signorotti che hanno sempre dominato il ns territorio). LA SPERANZA E' L'ULTIMA A MORIRE? MA BISOGNA PUR ALIMENTARLA CON IMPEGNO E GIUDIZIO, COSE CHE CI MANCANO ENTRAMBE E IN EGUAL MISURA. CHI VIVRA' VEDRA' E SUBIRA'-
  • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa
    AGGIUNGI UN BOSS A TAVOLA - LA MAFIA ADOTTA IL MODELLO EATALY PER LEGALIZZARSI NELL’AGROALIMENTARE - COI SOLDI EUROPEI E I CARTELLI SULLA VENDITA, SI STA MANGIANDO IL SETTORE - IL PERICOLO DI UN PORK-GATE La piovra ha messo i tentacoli sulle tavole degli italiani. Incassa miliardi dai fondi europei, condiziona i prezzi dei prodotti, apre allo slow food, lancia la sfida a colossi come Eataly. Dai prodotti Dop a quelli contraffatti fino al rischio di uno scandalo suini provenienti dalla Germania. Il giro d’affari è già di 14 miliardi in un anno. E nel mirino c’è l’Expo 2015… http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/aggiungi-boss-tavola-mafia-adotta-modello-eataly-81460.htm ps. altro che chiacchiere sulle RIFORME... OGGI, un'altro SUIDICIO per la CRISI...
  • Alessandro P. Utente certificato 3 anni fa
    "Certamente né Ella né il Suo partito hanno in mente un simile piano di occupazione del potere" LOL Qualche volta anche Giannuli riesce seriamente a essere molto ironico: ottima la strategia di fare un'allusione pesantissima scrivendola al contrario!
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    effettivamente è stupida la foto caricaturale all'inizio del post.dato che sotto la lettera di giannuli è perfetta e di tono istituzionale,sarebbe stato meglio evitare l'accostamento a maleficent!infatti i giornalai stanno già svilendo il post parlando prima della caricatura...o qualcuno al gruppo comunicazione è scemo o è scemo!!!!!!!!ci son momenti e momenti nei quali introdurre l'ironia.porcc....
    • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa
      Quando sta bene a lor signori si può criticare lo staff, vero Luca? Addirittura chiamarli scemi senza essere bannati... C'é chi può e chi no e lui lo può... Ma di chi sei parente nel cerchio magico?
  • antonello c. Utente certificato 3 anni fa
    ot http://incyprus.philenews.com/en-gb/Blogs/4324/42658/guaranteed-minimum-income-approved Approvato a Cipro il reddito minimo garantito E 483 per gli aventi diritto Italia e Grecia lasciano ancora nel baratro chi vive in condizione di disagio ed emarginazione sociale ! M5* lottate per questo diritto di DIGNITA' SOCIALE solo con noi il Paese potra' rinascere equo e democratico un'abbraccio a tutti !
    • antonello c. Utente certificato 3 anni fa
      Fruttaro' concordo :) !
    • er fruttarolo Utente certificato 3 anni fa
      E tanti incompetenti avrebbero da che vive senza occupa' cariche istituzzionali...
    • antonello c. Utente certificato 3 anni fa
      Vero Enzo .. e toglie cittadini da situazioni di disperazione sociale .. la criminalita' si nutre di disagio sociale ! .. ciao
    • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa
      concordo in pieno... tra l'altro è una redistribuzione della ricchezza....
  • egeria benvenuti 3 anni fa
    Marie Antoinette Boschi, la Storia maestra di vita.......corsi e ricorsi storici......
  • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa
    DOPO IL “TROTA”, IL “CERNIA” - DEBUTTO A MONTECITORIO PER DAVIDE CASALEGGIO (FIGLIO DEL PARAGURO DI BEPPEMAO), IL CUI RUOLO CRESCENTE NEL MOVIMENTO CREA MALUMORI - IL GIALLO DEL DEPUTATO GRILLINO MASSIMO ARTINI Artini era stato incaricato di lavorare alla piattaforma informatica che doveva essere dedicata ai parlamentari a 5 Stelle - Il deputato viene accusato di aver creato anche un sistema parallelo: una piattaforma dedicata alla Difesa, con una pagina inserita nel blog di Grillo che conduceva direttamente a un server di sua proprietà… http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/dopo-trota-cernia-debutto-montecitorio-davide-casaleggio-81461.htm ps. tanto per ingannare il tempo....in ATTESA della RIVOLUZIONE...
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    Altrove, nelle stesse condizioni, formavan i Governi in Esilio. Noi, no, li sfottiamo a Barzellette. Strano Accampamento estivo, il nostro.
    • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
      Un Governo in Esilio ci RAfforzerebbe sotto molti aspetti, Legittimando appunto l'Immagine di Perseguitati Politici. La prima Forza Politica e Culturale del PAese in Esilio! PAzzesco! Il Governo Legittimo perseguitato! Inoltre saremmo Internazionalizzati, a livello Universale. Altro che staterello Farsa!. All'Estero, coglieremmo i Benefici di Esuli e Rifugiati Politici, con Coperture ed Appoggi di forze Progressiste ed Umanitarie. Uno Smacco Mortale per i Governi MAfiosi, allora MArginalizzati, magari sottoposti ad Embargo. Alla pari di un Saddam, un GAdaffi. Sarebbe il Ribaltamento del TAvolo. PAlesemente, otterrebbero lo Status di Tiranni, Oppressori. MAgari li Bombarderebbero, pure!.
  • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa
    OT. e chi lo avrebbe mai detto,che per far fuori BERSANI... ci troviamo DUE BERLUSCONI al COMANDO.... RENZIE I... SILVIO I... ps. e mai dimenticare il capo della CASTA UNITA...RE GIORGIO I.... un detto antico dice: dalla PADELLA alla BRACE.
    • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa
      ciao amore... in barese si dice trimoni...
    • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
      Quesito: Una Triade di Monadi, dicesi Trio Mona?
  • alvise fossa 3 anni fa
    CHISSA' CHE LA MINISTRA ABBIA ORECCHIE PER INTENDERE
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    E' piu' che Ovvio che ci voglion Ammazzare tutti. Neanche a farla Apposta le Infilan tutte. Il Caso, mai ci riuscì...
    • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
      Le Persone son così contente del nuovo corso Renzi, che Soffocan anche i Figli, prima di Suicidarsi. Shame.
  • bruno p. Utente certificato 3 anni fa
    Le riforme della costituzione col signore della mafia e delle puttane. Per il pd però tutti hanno diritto ad una seconda occasione e perchè non ad una terza,una quarta... Repubblica e il Corriere prima colpevolizzano e poi assolvono e viceversa, a seconda degli umori del nuovo,ennesimo,segretario o alle disposizioni dell'Ing. Che gregge di pecore di merda!
  • er fruttarolo Utente certificato 3 anni fa
    Leggo,de lato,'n'articolo sui complotti...aho,puro er mensile Airone sostiene che l'uomo nun è mai atterato su a Luna...er resto...mancia...
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    Alba Kan 21 minuti fa · Ma Schulz non sa che è una fascista come lui? http://video.huffingtonpost.it/politica/strasburgo-schulz-non-da-la-parola-alla-mussolini-lei-dimettiti/1840/1843
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
      ciao lallaaaaaaa :)
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    Nulla da eccepire: quel copricapo le dona. Nulla da eccepire: fa proprio la sua Porca figura. Credo imporra' tendenza... Persin il Baphomet d'Hardcore non ostento' tanta MAgnificenza. Lucrezia Borgia, ha ottime chances di entrar nel MArtirologio Romano, a confronto di costei... Il 50% degl'Italiani si son Astenuti dal porre la fiducia in Renzi o l'altro piu' vecchio, un 30% defraudato in 20, l'ha posta nel M5s. Cosa voglion Tiranneggiare col 30% dei consensi, raccolti fra gl'Idioti e i LAdri. Chi altrimenti vorrebbe una DIttatura MAfiosa. Ecco la COnta della MAfia nel Bel PAese.
  • maria . Utente certificato 3 anni fa
    Carissimi parlamentari a 5 Stelle, occorre diffondere al POPOLO ed alle FOLLE che non hanno mai letto la LEGGE dello Stato, ovvero la Carta Costituzionale, le ragioni per le quali il CAMBIAMENTO previsto dal governo Renzi con il ministro Boschi è in contrasto con i Principi della DEMOCRAZIA partecipativa in quanto prevede la NON elettività dei Senatori. Se poi anche la nuova legge elettorale,chiamata l'ITALICUM,prevederebbe le liste BLOOCCATE, anche se con un numero inferiore a quelle Bloccate dal vecchi Porcellum- bocciato dalla Consulta, per la DEMOCRAZIA è la FINE! I cittadini non voteranno più scegliendo il candidato che vorrebbero mandare in Parlamento, ma sarebbero costretti a scegliere sempre le liste dei NOMINATI dai Partiti. E questa NON è Democrazia , ma l'ANTIdemocrazia, ovvero, l'AUTORITARISMO di RENZUSCONI, sortito dal PATTO scellerato tra Renzi e Berlusconi. DITELOooooo! SPIEGATELOoooo!!!!! RIPETETELOoooooo!!! Molti sono gli Italiani che non hanno mai letto la Costituzione. GRAZIE!
  • Silvio . Utente certificato 3 anni fa
    Pane al pane e vino al vino! Questo si chiama parlare chiaro. Ministro Boschi restiamo in attesa di una risposta altrettanto chiara.
  • Tonino Totonno 3 anni fa
    "Caro Grillo, Casaleggio e vertici del M5S, consentitemi di parlare a voi con la forza della ragione e non con lo stomaco dei deboli e dei nuovi sofisti. Siete stati la delusione più grande dopo mia moglie. Avevate le carte in regola per diventare la prima forza del paese già dall'anno scorso. Invece avete "lavorato" per ottenere l'effetto contrario, ovvero perdere le elezioni. Siete stati capaci di far defluire o espellere, oltre 50 parlamentari fra deputati e senatori, che sono confluiti in forze, per la maggior parte nelle fila del PD, rafforzandolo e rendendolo granitico. Adesso piangete fintamente, scusandovi se non siete riusciti a fare niente dei 20 punti di programma, perchè loro sono brutti e cattivi e respingono tutte le vostre proposte o emendamenti. Avete professato la "riduzione degli stipendi e dei gettoni parlamentari" e poi ai parlamentari europei del m5s non avete tolto neanche un solo centesimo del loro megastipendio o dai benefits. P.s. Mi aspetto i soliti commenti biliari dai tuoi seguaci con il cappuccio a cui potete fare e dire ciò che volete...ma ricordatevi che esistono persone che sanno leggere fra le righe e capire prima di altri cosa accade. Aggiungo in chiusura che c'è stato un periodo in cui ho creduto fortemente nel m5s. Adesso continuo a credere in quei principi ma voi dovete andare via. Ve ne dovete andare a casa. Lo stesso dovranno fare tutti i signorsì che avete posto nei punti chiave e dei quali non faccio i nomi per compassione e perchè molti di loro non sanno nemmeno quello che fanno. Fino ad allora il mio voto ve lo scordate.
    • Emanuele Romano 3 anni fa
      Vai Tonino! :)
    • tonino basile 3 anni fa
      da quanto scrivi pare che tua moglie ti abbia accannato. quanto la capisco...!!!
    • ancora Fabri Galli Utente certificato 3 anni fa
      Ahah penso anch'io che la signora abbia diritto di replica...
    • maria s. Utente certificato 3 anni fa
      Senza polemica, democraticamente, mi piacerebbe conoscere la versione di sua moglie. : )
    • ancora Fabri Galli Utente certificato 3 anni fa
      "Siete stati la delusione più grande dopo mia moglie". Sei il mio IDOLO dopo questa frase ^.^
    • Tonino Totonno 3 anni fa
      Scusa eh, però anche di questo tipo di risposte ne abbiamo pieni gli zebedei. Non è possibile che appena venga mossa una critica a Grillo o ai vertici del M5S, venga tirato fuori Renzie. Macchisenefrega di Renzie! Non l'ho votato prima, non lo voto adesso e non lo voterei mai e poi mai, in futuro. A volte ho la percezione che questo tipo di risposte siano date per deviare l'attenzione dai punti nodali che sono tutti interni al M5S. Lascia perdere Renzie. Quello lì non avrebbe mai vinto se non ci fosse stata la reale intenzione di consentirglielo da parte di qualcuno....a capo....del movimento.
    • Amico Mio 3 anni fa
      E' vero abbiamo perso, è vero ci sono stati degli errori di comunicazione, ma è anche vero che il movimento è stato attaccato da tutti, è anche vero che tutt'ora Renzie (l'uomo che ha introdotto più di 10 tasse in soli 4 mesi) viene ancora visto come il gesù salvatore dai TG. E' fantastico quando si sente Renzie che dice: "con il nostro amore andremo contro gli urlatori che bloccano le riforme" . Subito dopo come notizia esce: "il governo (questa entità che stranamente non ha più a che fare con Renzie) ha aumentato le tasse e si prevede una diminuzione dei posti di lavoro". Fantastico un capolavoro della comunicazione.Renzie è diverso dal governo quando si tratta di fare cavolate (e hanno fatto solo cavolate fino ad ora). Io mi baso sui fatti, Grillo avrà pure perso, ma Renzie ha rotto i coglioni con sole nuove tasse. E la colpa è di tutti quegli stronzi che lo hanno votato.
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    Stiamo perdendo tempo con questa faccenda che non mi pare essere vitale , il lavoro è sempre più raro , equitalia ha ripreso a imperversare , i suicidi perciò riprenderanno numerosi , malattie esotiche si stanno propagando compresa l'ebola , e noi siamo impegnatissimi con questa riforma ! C'è' qualcosa che non mi quadra . I MAR0' ?!!
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    son convinto che servirebbe assolutamente tornare in tv ovunque!!punto.
  • bruno p. Utente certificato 3 anni fa
    L'ASSORDANTE RUMORE DEL SILENZIO Renzi minaccia l'Italia di andare ad elezioni se non si attuano le "miracolose" riforme dell'oscuro patto ma mi sa che è tutta una messa in scena per levare il disturbo. Di solito quando il Presidente Napolitano è intervenuto nelle faccende governative ne è cambiato anche l'assetto e lo abbiamo visto con le staffette berlusconi-monti-letta e poi renzi. L'Italia continua a precipitare nel caos economico ed anche il fatidico aggancio ad una improbabile ripresa è saltato dopo che l'andamento economico dell'intero continente europeo comincia a dare segni di stagnazione e deflazione. E' sempre più vicina l'attuazione di una manovra economica autunnale ed i rapporti tra renzi e padoan sono sempre più tesi. Ogni manovra economica,infatti,comporta una perdita di popolarità e credibilità del governo in carica sopratutto se questo va avanti a colpi di arroganza e demagogiche promesse come quello di far diventare il bonus di 80 euro strutturale. Bisogna essere ciechi,però, se non si riesce a vedere l'istantanea della nostra economia ed il crescente fabbisogno dello stato in netta contro tendenza con ciò che ci si era prospettato. Nei soli primi 5 mesi del 2014 la spesa dello stato è aumentata di 25 miliardi a fronte di qualche miliarduccio promesso dalla spending review di Cottarelli che diventa sempre più inattuabile. La spesa per l'anno 2014 è aumentata del 13% rispetto l'anno precedente mentre il gettito è aumentato solo dello 0,16 sempre rispetto al 2013. Secondo lo studio di Unimpresa l'aumento della spesa si era già verificato nell'anno 2012/2013 ed è continuato a salire nel 2014. Italiani si avvicina un altro pacco d'autunno e Renzi è talmente furbo che sa anche quando si deve levare dai coglioni.
    • bruno p. Utente certificato 3 anni fa
      Anche questa l'avevo capita,Giusè. Ti saluto e ti stimo come sempre.
    • er fruttarolo Utente certificato 3 anni fa
      Vabbe',era pe' salutatte...
    • bruno p. Utente certificato 3 anni fa
      O sapevo Giusè.
    • er fruttarolo Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Bruno!! Aho,o sapevi che,quanno er presidente der consijo,lassa a carica,je regalano 'n campanello??
  • Biagio Iannuzzi Utente certificato 3 anni fa
    Apprezzo moltissimo il prof Giannulli per la semplicità con la quale riesce a comunicare concetti talvolta astrusi a chi generalmente non si occupa di queste tematiche e che molte volte è rassegnato a fare delle scelte senza aver capito realmente di cosa si tratta , per questo La ringrazio molto. Lei giustamente scrive al ministro titolato della questione riforme , ma dovrebbe rivolgersi ad altri , personalmente non ho molta stima di questa signora che reputo una delle tante "nominate" a tavolino , ignorante in materia giuridica e non solo e scommetto non abbia manco letto la Costituzione. E' chiaro a tutti che è soltanto una prestanome dal bel volto pulito e con poco trucco che la fa sembrare la figlia perfetta di ogni massaia. Professore, Non credo che Le sue sagge parole trovino quindi ascolto da parte della ministra , e qui caro professore ha toppato di brutto : LA presidente della Camera dei Deputati potrebbe venire di persona a bacchettarla per non aver distinto il genere maschile da quello femminile , si dice LA ministra perchè fino a prova contraria la Boschi è femmina.....IL ministro se fosse stato un uomo. La sua lettera sarebbe stato opportuno indirizzarla a Berlusconi , manco a renzie che è solo un allievo, ma al mastro Berlusconi, che già in passato propose qualcosa del genere salvo poi dovervi rinunciare. Oggi si ripresenta l'occasione , abbiamo due specchietti per allodole rappresentati da renzie e da boschi e un progetto antico che aspetta di venire alla luce da tanti anni. Io posso solo sperare nella grande forza d'animo dei Deputati e dei Senatori a 5 Stelle , che possano davvero ostacolare questo infausto progetto che porterebbe il nostro paese a rivivere situazioni che MAI dobbiamo dar loro opportunità di ritornare.
  • marco beato Utente certificato 3 anni fa
    Un..."certo" Vitello chianino con sindrome acuta da onnipotenza....ci spiega che, chi dissente, chi crede a riforme fatte in modo diverso, chi non la pensa come lui, è : Gufo, Rosicone, Sasso sul binario delle riforme, Allucinato, Bugiardo, Uno, che se ne dovrà fare una ragione, Uno, che ti ascolto, però decido sempre e solo io....davvero MAGNIFICI ESEMPI DI DEMOCRAZIA REALE...E, se dico...REALE...non lo dico a caso...
  • maria c. Utente certificato 3 anni fa
    SENZA UNA RETE TELEVISIVA QUESTE INFORMAZIONI NON ARRIVERANNO MAI A QUEI TANTISSIMI ITALIANI CHE PER VARI MOTIVI NON USANO INTERNET. CE LA VOGLIAMO FARE UNA TELE PENTASTELLATA? E' POSSIBILE?
    • Silvio . Utente certificato 3 anni fa
      Pienamente d'accordo ;-))
    • maria . Utente certificato 3 anni fa
      Se poi si aggiunge un'altra Maria..., allora "DUE è meglio di UNA!", non credi?
    • Silvio . Utente certificato 3 anni fa
      Sono d'accordo con Maria e Rossana!
    • Rossana R. Utente certificato 3 anni fa
      Mettiamo ai voti se i 5s devono tornare in TV !
    • Vincenzo Caggiula Utente certificato 3 anni fa
      si e poi ci facciamo anche un parlamento tutto nostro, visto che questo non ci piace.
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    Sembra la Strega di un Porno, versione Sadomaso. Fortuna che la realta'...
  • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
    Gli occhioni dolci della ministra non cambiano di certo la situazione di avvitamento di questo governo e dell'Italia. Siamo un paese marcio senza speranza, quando ci sono incentivi pubblici subito si creano cartelli affaristici-istituzionali per "arraffare" denaro in modo poco lecito. Sullo scandalo del Biogas nelle Marche la Guardia di Finanza ha ricostruito legami tra funzionari regionali ed imprenditori. Guarda caso, il 24 giugno scorso, il governo ha approvato il Dl 91/2014 che permette una valutazione d'impatto ambientale (Via) successiva alla realizzazione degli impianti, a ragione chiamato "decreto salva Spacca" ( Governatore della regione), quindi le centrali costruite non dovranno essere smantellate. Imbarazzante il silenzio di Spacca(Pd) Il M5S presenta interrogazione al Ministro dell'Ambiente firmato da Terzoni Patrizia,Cecconi Andrea, Zolezzi Alberto, Segoni Samuele, Daga Federica, Mannino Claudia, De Rosa Massimo, Busto Mirko, Micillo Salvatore
  • telemaco m. Utente certificato 3 anni fa
    Aldo Giannuli è una benedizione di Dio per l'Italia. La sua voce è chiara e squillante come poche. Purtroppo gli italioti sono ignavi ed ignoranti, ciò basta al "male politico" in carica (Renzie ed i Renzioti) per permettergli di fare piu' danni di quanti ne ha fatti il Berlusconismo. Ed è tutto dire...! Occorre lo Stellone Italiano famoso nei secoli per tornare a salvarci anzi, meglio 5STELLE!!!
  • Lone Wolf Utente certificato 3 anni fa
    Dal 24 giugno 2013, giorno della morte del senatore a vita Emilio Colombo, nessuno dei costituenti è più in vita. Tra le Madri Costituenti, nove erano comuniste, tra cui cinque dell’UDI (Adele Bej, Nadia Gallico Spano, Nilde Jotti, Teresa Mattei, Angiola Minella, Rita Montagnana, Teresa Noce, Elettra Pollastrini, Maria Maddalena Rossi ) Nove democratiche cristiane (Laura Bianchini, Elisabetta Conci, Filomena Delli Castelli, Maria De Unterrichter Jervolino, Maria Federici, Angela Gotelli, Angela Guidi Cingolani, Maria Nicotra, Vittoria Titomanlio). Due socialiste ( Angelina Merlin e Bianca Bianchi) e una della lista ”Uomo Qualunque” (Ottavia Penna Buscemi). I ruderi dell'arte classica sono il cimelio della barbarie che la distrusse.
    • Lone Wolf Utente certificato 3 anni fa
      I padri e le madri costituenti non saranno mai dei ruderi visibili alla perfida occhiata degli aguzzini della democrazia.
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    Stanno Isolando il Blog. Come la Sala Insonorizzata coi muri di Gomma dei MAnicomi, affinchè le Grida dei Matti non sian Percepite all'Esterno. E' gia' un'Aktion T4. Preludio ad Hitlerenzi.
    • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
      Solo una differenza Tattica, dei disturbatori. TAnti, fingevano rimostranze. Ora, pochi a finger Disaffezione. Il risultato non CAmbia: le Spie rimangon sempre tali. Si masturbino...sulle Corna della Strega. :)
    • Giorgio De G. Utente certificato 3 anni fa
      Vai a rivedere il blog di prima delle elezioni del 2013 e noti che c'erano moltissimi commenti e di utenti molto vari. Non i soliti di ora, che tra l'altro allora non c'erano proprio.....
  • aniello r. Utente certificato 3 anni fa
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO..... LO ABBIAMO ASSOLTO NOI!!!!! POPOLO SEI UNA MONNEZZZZZAAAAAAAAAA
  • giulia genito Utente certificato 3 anni fa
    Ma professore, cosa interessa alla Boschi dei pesi e contrappesi di garanzia? Sta lì per un lavoro contrario, lapidario, che a mio parere per i risultati che darebbe gli piace e ne condivide in pieno il fine. Ha presente i legacci e legacciuoli di cui si lamentava Berlusconi?... E avremmo anche una sorta di 'confessione' della Boschi su quale sia la sua idea di Stato, nel racconto del deputato del Movimento 5 Stelle, Riccardo Fraccaro, che in un fuorionda nel corso della trasmissione “Taxi populi” dice: “Ero in Commissione Affari costituzionali e Cuperlo aveva le mani nei capelli per la Boschi quando diceva che “siamo una democrazia matura e possiamo anche pensare che un solo partito possa governare il Paese”.
    • giulia genito Utente certificato 3 anni fa
      ...e il "solo partito" (pd-pdl) è già operativo, conprensivo di ghigliottina. Deve solo legittimarsi per legge.
  • oreste mori (5) Utente certificato 3 anni fa
    Sono tre giorni che cerco di ringraziare,Monti,Letta e Renzi,ma non ci riesco perché.....si perché..adesso vi spiego: Ieri necessito di andare all'ACAM (azienda municipalizzata che ha il bilancio in rosso: coda di 52 utenti prima di me. Pazienza! Sabato vado alle poste per ritirare una raccomandata(assente al domicilio) 56 clienti(adesso li chiamano clienti)prima di me e lontano dal mio domicilio quando esiste un Ufficio a 300 metri. Pazienza! Stamane vado all'ASL ,precisamente al CUP 52 cittadini prima di me. Incazzato vado in Farmacia e prenoto: un attimo, ma la disponibilità per una visita all'ottorino è per il 3 di NOVEMBRE 2014. Sempre più incazzato guardo la ricevuta e vedo costo visita € 30,66! Pazienza? Cari onorevoli de sta cippa è mai possibile che un cittadino debba avere sempre pazienza? Comunque grazie Renzi,vai avanti con le cazzate!
  • mic.r. 3 anni fa
    caro Aldo Giannuli lei si sta rivolgendo alla persona sbagliata. La Boschi è solo una marionetta nelle mani di altri. Non ha nè arte nè parte.
  • Diego C. Utente certificato 3 anni fa
    Impeccabile come sempre Aldo. In effetti gli effetti di una possibile legge non sono immediati quanto pericolosi per il futuro. Errori gravi commessi sulla struttura di tutela parlamentare fanno in modo che un uomo sbagliato al comando possa prendersi in qualche modo il potere di decidere tutto. Fino a quando c'è uno con la testa a posto ok, quando invece si hanno intenzioni malefiche può essere un grande pericolo..
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
    Settimane di piombo crollo dei commenti finti retorici e falsi dementi squadristi ignobili sporco lavoro prosciugare il Blog farsi i ***** loro
    • Giorgio De G. Utente certificato 3 anni fa
      Se vai a rivedere il blog di prima delle elezioni del 2013 noti che c'erano moltissimi commenti e di utenti molto vari. Non i soliti di ora, che tra l'altro allora non c'erano proprio.....
  • Oreste Martinelli 3 anni fa
    "...Certamente né Ella né il Suo partito hanno in mente un simile piano di occupazione del potere, ..." Ne è davvero così sicuro prof. Giannulli?
  • oreste mori (5) Utente certificato 3 anni fa
    Giannuli,mi scusi, ma Lei è troppo buono! Questi sono in malafede e sanno quello che fanno!
  • Trollandoalgrullo 3 anni fa
    DOMANI SPERIAMO DI VEDERE UNA LETTERINA APERTA A SANTA LUCIA!
    • andrea i. Utente certificato 3 anni fa
      lo sfigato x sua stessa ammissione è di nuovo in pista vero camelotdestraideale lucca? poltroncina saltata? aiaiaiaiaiaiaiaiaia!!!!!!!
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    Per grandi linee questa riforma tende a legittimare lo status quo , quasi tutto in mano al PD ! Con Berlusconi sottomesso e tremolante sotto la spada di Damocle della galera il gioco è fatto ! Molto democratico ! Ripeto per l'ennesima volta : non prendiamo neanche un caffè con questi avventurieri e se proprio dobbiamo dialogare con loro teniamo una mano sul portafoglio . Posso capire che i votanti quel partito non sappiano quello che fanno , ma noi che li conosciamo bene dobbiamo solo combatterli senza se !
  • Massimo . Utente certificato 3 anni fa
    facciamo girare questa lettera su tutti i social ai quale siamo iscritti, in modalità "pubblica". E' l'unico modo per far sapere alla gente. E' scritta bene, anche "l'italiota medio" se sa leggere la potrebbe capire
  • Lone Wolf Utente certificato 3 anni fa
    Non è autoritarismo: è PLAGIO completo. Vedi la gente in giro pienamente convinta che le cose volgeranno al meglio FINALMENTE.... Aghi piantati nelle palpebre fiduciose, sensualmente disposte a farsi aprire, per accogliere la visione perfetta dell'illusione: LA VIOLENZA. Ma gli allucinati sono gli altri. Quelli che che sanno distinguere un doppio petto, dalla pelle nuda del re. Quelli che le palpebre le hanno tagliate, perché a loro i raggi del sole non gli bruceranno mai gli occhi. Quando togli la chiave di volta, puoi piangere anche in aramaico: l'arco perfetto ormai è crollato definitivamente. Non serviva cambiare la Costituzione, per ridare la possibilità di fare la spesa alla gente.
    • Lone Wolf Utente certificato 3 anni fa
      ....Serviva solo per dare la parvenza della democrazia AL MASSACRO PIU' NEFANDO DELLA STORIA UMANA: LA NEGAZIONE DI SE STESSA.
  • Gaetano C. Utente certificato 3 anni fa
    Ma come si fa a mettere quell'immagine a questo post e far perdere peso cosi' al testo del prof. Giannuli??? Una revisione della comunicazione a quando? Ma volete capire che 3/4 dei problemi del movimento e' proprio la comunicazione che risulta spesso sbagliata o non efficace, mi spiace ma questo approccio cosi' forte, che puo' andar bene fintanto che si resta nell'ambito artistico o informativo qual'era la natura base del blog, ma che e' controproducente per quanto riguarda i post prettamente politici. Si perdono milioni di voti per cavolate del genere perche' la gente vuole sentirsi rassicurata e un attegggiamento troppo aggressivo non aiuta certo.
  • Massimo . Utente certificato 3 anni fa
    Complimenti per questa lettera, chiara e ben comprensibile da tutti. PROPONGO che ognuno di noi (quelli d'accordo ovviamente) la condivida sul proprio facebook, in modo da darne più coscienza possibile ai concittadini. Qui non si tratta di propaganda, si tratta del futuro dei nostri figli; non vorreiche ci trovassimo,un' altra volta, un giorno, a vedere gente caricata sui carri bestiame perché "non conforme alla legge". Sicuramente i politici di oggi non hanno pieghe totalitariste, ma chi può scommettere sul futuro? BLINDIAMO LA COSTITUZIONE! QUELLA DEI NOSTRI PADRI!
  • Johnny Gaspari Utente certificato 3 anni fa
    Lodevole il tentativo di spiegare con modi pacati il disastro di queste riforme. L'unico mio cruccio è che cercate di spiegare una materia così complessa a una velina con il cervello di una gallina. La Ministro non ha neanche la più pallida idea di cosa sta firmando. È palese che la riforma l'ha scritto qualcun'altro che ha l'intenzione di fare proprio ciò che lei ha spiegato. Mi auguro che, nel momento in cui le camere approveranno questo scellerato disegno, perchè lo faranno, il movimento faccia qualcosa di veramente eclatante per svegliare le coscienze dei cittadini che in questo momento stanno in spiaggia o in vacanza all'estero e non seguono ne televisioni ne blog vari. L'unica cosa che potrebbe distrarli dalle "chiappe chiare" in spiaggia è qualcosa di veramente eclatante.
  • Mario Soru Utente certificato 3 anni fa
    CONTRO RIFORMA = IMPUNITA INFINITA PER TUTTI I PARLAMENTARI DELINQUENTI GARANZIA DI INFINITE RUBERIE....IL VECCHIO CHE AVANZA .....d'altronde con un renzino ed un Nano malefico condannato certo mafioso certificato....che paese di merda solo in italia possono succedere queste cose !!!! un paese al di fuori della legalita e nella mafia piu completa !!!!
  • Trollandoalgrullo 3 anni fa
    Immigrati, Zaia chiude le porte del Veneto Il Governatore: «Abbiamo già dato. TUTTO IL RESTO A CASA DI ALF ANO E BOLD RINA!
  • epe pepe 3 anni fa
    CAPORETTO 2008+6 Tramonti a Nordest (Bomba! E la riforma elettorale?) 119 (Bomba! E la riforma del lavoro?) 064 (Bomba! E la riforma della PA?) 037 (Bomba! E la riforma del fisco?) 020 AVANTI UN ALTRO !! La Dda chiede l’arresto di Luigi Cesaro http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/politica/2014/23-luglio-2014/dda-chiede-l-arresto-cesaro--223617663286.shtml ------------------------------ Uveite, tromboflebosi... Vediamo un po'... Emorroidi ? .
  • Trollandoalgrullo 3 anni fa
    Pasti buttati dagli immigrati, la grillina: "Non digeriscono la pasta" A Pozzallo buttato via il cibo per gli immigrati. Per la Lorefice il problema è la pasta: "Non la digeriscono". E suggerisce di adeguare gli orari al ramadan +++++++ SAREBBE MEGLIO FARGLI DIGERIRE DEL CIANURO, VISTO CHE ABBIAMO DEGLI ITALIANI CHE GIA' ROVISTANO NEI CASSONETTI E FRA GLI SCARTI DEI MERCATI RIONALI!
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    buongiorno blog!e grazie a Giannuli per l'esposizione.stiam diventando ormai tutti esperti sulla costituzione ma è anche vero che non serve preparazione ulteriore se non il buon senso civico per capire che questa riforma va fermata!e non occorre essere esperti di psicologia umana per capire che la ministra boschi non può e non deve essere chiamata madre costituente...saremmo alla follia.questa donna e questo governo non hanno alcun titolo ne legittimazione per parlare a mio nome o per riformare alcunchè!!!i nostri battagliano in senato mentre il Paese muore per altre vicende e altre priorità.e vedere anche i senatori anziani del pd o il presidente grasso inchinarsi al volere del capetto renzi che ordina marce forzate è tristissimo.dove hanno messo la dignità quei senatori che si lasciano ormai comandare a bacchetta da uno arrivato dal nulla??uno che ordina di restare in aula notte e giorno pur di approvare una sua riforma e tratta i parlamentari come bambini dell'asilo...dove avete la dignità signori senatori??capirei si lavorasse per una emergenza sociale o economica ma qui state solo lavorando per il volere di uno che,palesemente,neppure stimate e per una causa nella quale ormai non crede più nessuno!!!il parlamento che io vorrei restasse sempre casa del bicameralismo perfetto è diventato solo un asilo infantile con voi,senatori piddini,ridotti a marionette.e non parlo ora da attivista M5S ma da semplice cittadino:chi state rappresentando adesso?di certo non rappresentate noi cittadini e neppure state onorando il vostro ruolo!!!
  • Leopoldo Esposito Utente certificato 3 anni fa
    Se si abolisse la prescrizione dei reati potremmo avere almeno 3 effetti immediati e positivi per la società civile: 1. Giustizia più veloce; 2. Criminali sicuramente in galera; E quindi.... 3. Un numero inferiore di deputati e senatori. Che ne pensate?
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
      Una dozzina di deputati e senatori non basterebbero a far andare avanti le camere .
    • Johnny Gaspari Utente certificato 3 anni fa
      Certo, lei ha pienamente ragione, solo che prima si dovrebbe fare qualcosa per far si che una persona sotto processo venga giudicato in 2/3 mesi non in 10 anni. Non è possibile che una oersona debba aspettare tanto per sapere se si è colpevoli o innocenti
  • bruno p. Utente certificato 3 anni fa
    NON SE LO ASPETTAVANO Il piano di stravolgimento costituzionale non ha tenuto conto che il sistema Italia,anche se tardivamente,è dotato di anticorpi contro chiunque voglia attentare alla sua democrazia. Ma davvero credevano di poter entrare in punta di piedi nella nostra costituzione e cambiarla a loro piacimento? Purtroppo per loro e per fortuna per la nazione,gli Italiani si stanno ribellando a questo stato di cose e la crescente pressione dell'opinione pubblica,grazie anche ad una informazione che riesce a sfuggire al controllo governativo,sta frenando il renzismo che rischia di fare danni irreversibili alle nostre istituzioni. Le dichiarazioni che sento in questi giorni dagli esponenti di tutti i partiti sono soltanto il preludio alla disperazione dell'ultimo tentativo svanito di salvare le loro poltrone. Ieri il PDR ha apertamente dichiarato di appoggiare Renzi e le sue riforme senza minimamente far valere i criteri di imparzialità propri della sua carica che dovrebbe garantire non un partito ma l'intera nazione. Altro che svolta autoritaria,Renzi continua ad essere il re dei codardi minacciando i partiti di andare ad elezioni se non si ubbidisce al diktat del patto del nazareno. Ma queste riforme,poi,davvero dovrebbero risolvere i problemi dell'Italia? Una governabilità senza intralci dell'opposizione davvero garantirebbe al paese maggiore produttività e semplificazioni istituzionali? A che serve un senato alle dirette dipendenze della maggioranza solo per ratificare ciò che è stato già deciso? E che senso avrebbe un PDR o una corte costituzionale nominate da coloro che dovrebbero invece essere controllati dagli stessi? Questi mezzi uomini non si accorgono che il mondo continua a girare. C'è la disoccupazione,la disperazione,ci sono le guerre,ci sono morti ammazzati ogni giorno,c'è la questione dell'immigrazione. L'Italia ha un ruolo fondamentale nel Mediterraneo ma siamo impegnati con fiumi di stronzate dei nostri miserabili parlamentari.
  • Vero Vero 3 anni fa
    Tutto giusto, tutto vero... Ma i cittadini devono essere informati di quello che sta accadendo, e i media tacciono. DOBBIAMO AVERE UNA TV RAI per dire anche la versione a 5 stelle. Oppure fare come faceva radio radicale, collegamento diretto con il parlamento nel pieno svolgimento delle discussioni. Io mi collego su radio Rai Parlamento, lo facessero in tanti la media degli "sprovveduti" dominuirebbe a pro del M5S.
  • Antonio Caracciolo 3 anni fa
    Anche io mi dichiaro studioso della materia. Sintetizzo nel modo che segue il mio pensiero. La nostra costituzione, ora vigente, fu in realtà decisa a Yalta. I costituenti del 1948 misero per iscritto ciò che le potenze vincitrici volevano far passare in una costituzione. L’idea di fondo era che l’Italia non dovesse essere più nelle condizioni di muovere guerra a nessuno e che una forma di governo come quella del Fascismo non doveva essere più possibile. Oggi si sta ritornando all’impianto costituzionale del Fascismo, ma in una forma ancora più "autoritaria” e soprattutto nell’interesse di poteri stranieri, ovvero estranei al popolo italiano. Del Fascismo si può dire tutto il male che si vuole, ma non si può dire che non fosse una forza nazionale che puntava all’indipendenza dell’Italia, alla sua maggiore potenza, alla crescita dell’economia, al benessere e alla solidarietà, alla sua coesione, alla difesa della sua civiltà... Il potere che si va instaurando è più illiberale di quanto il fascismo non fosse (si ricordi di Croce, che visse sempre indisturbato), distrugge l’unità e la coesione nazionale, non costruisce nessuna Europa solidale, rafforza il potere militare degli Usa in Italia, è servo di Israele, orienta l’economia alla svendita, toglie ogni protezione ai cittadini italiani... È probabile che la Boschi non capisca neppure le cose di cui parla, troppo grande per la sua testa... È del tutto chiaro che risponde ai poteri che l’hanno collocato in quella posizione... Io non riesco proprio a prenderla sul serio neppure per un istante... Può fare solo del male e sta facendo del male... Replicarle a parole serve a poco... Solo una crescente mobilitazione del cittadini può servire a scampare il pericolo...
  • Paolo_ Zanchetta () Utente certificato 3 anni fa
    Vorrei tanto che una delle 2 camere ( o senato o camera ) evaporasse. Tutto all' improvviso la camera rimanente ha il doppio/triplo di tempo per approvare le leggi.. Paolo TV
  • harry haller Utente certificato 3 anni fa
    "Nessun consigliere comunale democratico si è presentato sabato scorso (19 luglio) a Palazzo civico per partecipare alle celebrazioni del 70esimo anniversario della Liberazione di Livorno dal nazifascismo". Beh,son le conseguenze del nuovo corso: sieg heil, bischero....
    • er fruttarolo Utente certificato 3 anni fa
      E si' che nun se trova in Ciociaria... http://youtu.be/s_G8BgjOQtA
  • Anonymus szobra Utente certificato 3 anni fa
    la Riforma del Senato e delle Istituzioni (ed altri ameniccoli di cui son pieni i TG)) # si fa non si fa come si fa quando si fa con "chi" si fa # gli esodati, i cassaintegrati, i disoccupati, le aziende in difficoltà e quelle che hanno chiuso quelle che stanno chiudendo, i pensionati al minimo e molti altre persone in Italia sono interessatissime a tutto ciò passano da un TG all'altro, acquistano "tutti" i quotidiani, alla spasmodica ricerca di informazioni al riguardo pendono dalle "loro" labbra # e del resto? non se ne parla più ad esempio, qualcuno sa se i Marò hanno chiesto la residenza in India? e delle tasse (vecchie e soprattutto nuove) e del debito pubblico che aumenta senza che questo sia almeno derivato da "buona" spesa pubblica (quella che alimenta l'economia dando lavoro, ad esempio) è scellerato anteporre le riforma istituzionali (mai fatte quando c'era tutto il tempo) agli attuali e gravi problemi di carattere economico del Paese ed i problemi derivanti dalle varie situazioni "critiche" internazionali (medioriente, Ucraina e tutte le altre a noi meno vicine) è scellerato ancor di più farlo con spocchia e senza la dovuta "trasparenza" (il patto del Nazareno è ancora un patto "segreto") è scellerato farlo in fretta e furia senza la dovuta riflessione è scellerato e basta per non voler parlare dello "spessore politico" del nostro attuale ministro per le riforme # io non ci dormo la notte : ma i Marò hanno chiesto la residenza in India? fate sonni tranquilli ..... intanto l'Europa pensa a voi ...
    • Beppe A. Utente certificato 3 anni fa
      comincio - anzi gia da un po - a credere che grillo non ha nessuna intenzione di vincere le elezioni. Lo poteva fare facilmente alle europee aderendo alla giusta causa antieuro (che ha portato alla vittoria partiti europei che l'hanno intrapresa), soprattutto dai dati sondaggisti della base a larga maggioranza con questa visione (soprattutto quella piu' informata). la stessa che ormai e' sparita, sfociando nel non voto o al limite nella lega turandosi naso e orecchie..
  • Ernesto - La Habana Utente certificato 3 anni fa
    ¡¡¡HOLA sig.Aldo Giannuli p.c.Base!!! Lodevole il Suo esempio di umiltà per essersi affiancato all'esperienza di quella che io potrei definire "solo una spensierata ragazzina"! A parte ciò ho ben chiara un'unica filosofia nei punti elencati: - il Parlamento va notevolmente dimagrito per numero dei componenti, - l'immunità parlamentare va eliminata, - la magistratura deve essere indipendente dal monopolio dei partiti, - la magistratura deve essere il cane da guardia dei cittadini, - sanzioni pene devono essere applicate con certezza ed entro un tempo ragionevolmente corto per tutti. E per finire cerchiamo di fare in modo che le regole sìano leggibili omnicomprensibili per la gente. Buona giornata.
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 3 anni fa
    Scrivere alla Boschi, come se capisse davvero di cosa si stia parlando, è già per lei un grande ed immeritato complimento. Purtroppo non solo il ministro ha dimostrato estrema approssimazione ed incompetenza, ma ha anche palesato un'arroganza e un'ignoranza della materia costituzionale incredibili, cosa evidenziata dal fatto che non abbia saputo rispondere nel merito delle questioni e si sia nascosta dietro improbabili giustificazioni per glissare e non rispondere nel merito. Siamo seri, una incopetente a livello costituzionale che porta in parlamento una riforma scritta da Verdini e non dal governo, cosa volete che capisca? Le avranno detto di difenderla con le unghie e con i denti ed andare avanti a testa bassa, come si fa con le teste di legno che sono buone solo a prendere ordini. Se al governo ci fosse stato Berlusconi al posto del suo figlioccio Renzi, come ministro delle riforme ci sarebbe stata Nicole Minetti o Mara Carfagna, rendiamoci conto con chi abbiamo a che fare e vergognamoci per loro, passare da intellettuali, giuristi e studiosi del calibro dei padri costituenti a Denis Verdini e la bella addormentata nel boschi fa davvero accapponare la pelle
  • pietro denisi Utente certificato 3 anni fa
    Caro professore, La ammiro per l'ottimismo che sprigiona in questa sua lucita discettazione sugli equilibri costituzionali però, mi perdoni, questa Ministra avrà l'umiltà di confrontarsi? Avrà il coraggio di obiettare a dei personaggi come Berlusconi e Renzi che nel sgreto, hanno stipulato un accordo detto del Nazareno di cui nulla si conosce? (Credo che neanche Maria Elena Boschi lo conosca!) I cui effetti, mi conceda di essere maligno,già si vedono nella sentenza di assoluzione di B sul caso RubY. Io nutro una segreta e diabolica speranza. Giela confesso qui in camera caritatis: vuoi vedere che questi bricconi di giudici che hanno giudicato B, hanno emesso questa sentenza nella speranza di scandalizzare l'opinione pubblica facendo si che si interessi un po di più nell'analisi delle cause di questo connubio tra B e il PD? Oltre alla incoscienza della Ministra,di Renzi e di gran parte del PD qui, -e non mi spiego come sia possibile- c'è, anche, una enorme sottovalutazione dda parte del Capo dello Stato! Che cosa ci sia sotto, pur sforzando l'immaginazione, non riesco a intravedere a che cosa mirino i responsabili di questo vulnus alla Costituzione. Non credo che , alla fine, vedrà la luce un progetto delittuoso che mira a scardinare gli equilibri cosi armoniosi.
  • harry haller Utente certificato 3 anni fa
    (....)"Quanto sangue e quanto dolore per arrivare a questa costituzione! Dietro a ogni articolo di questa costituzione, o giovani, voi dovete vedere giovani come voi, caduti combattendo, fucilati, impiccati, torturati, morti di fame nei campi di concentramento, morti in Russia, morti in Africa, morti per le strade di Milano, per le strade di Firenze, che hanno dato la vita perché la libertà e la giustizia potessero essere scritte su questa carta.Quindi, quando vi ho detto che questa è una carta morta, no, non è una carta morta, questo è un testamento, un testamento di centomila morti. Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate lì, o giovani, col pensiero perché lì è nata la nostra costituzione". Possiamo lasciar fare ciò che vogliono ad un democristo arrogante e ad un malavitoso??
  • grethe g. Utente certificato 3 anni fa
    La Costituzione assomiglia alla propria Donna. Tutti dicono: " La mia Donna è ( la piu') Bella!", poi, chissa' perchè, tutti la vogliono Cambiare... Ciao.
  • Alessandro L. 3 anni fa
    Caro Giannuli, credo siano parole sprecate. La persona a cui ci si rivolge non mi sembra in grado di capire il valore delle sue osservazioni, l'unico effetto potrà essere quello di stizzirla, visto che non mi pare accetti critiche al suo operato. E' come fare una osservazione a una bambinella boriosa, piena di sé e della sua stupidità che, quale reazione, non saprà fare altro che emettere uno sbuffo.
    • luciano ruffaldi Utente certificato 3 anni fa
      parole inutili per la Minestra si, ma per tutti noi è una bellissima sintesi informativa da divulgare.
  • Armando . Utente certificato 3 anni fa
    Ma figuriamoci cosa ne capisce la Boschi di costituzione. Lei esegue gli ordini e basta. Mi aspetterei una risposta nel merito e non il solito slogan. .
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      Addavenì Motumbo.... http://www.finanzaonline.com/forum/attachments/messaggi-archiviati-fol/703792d1174575813-toni-siamo-alla-svolta-motumbo.jpeg (vagamente sessista, lo so)......
  • Giovanni Trogu 3 anni fa
    E' inutile che tutte le informazioni e le verità del M5S vengano pubblicate solo sul Web. I rappresentanti del M5S devono tornare in TV ad informare la gente che in maggioranza purtroppo non usa internet e prendono le notizie-bugie dalla Televisione. Ma che politica è questa di non andare più in TV. State sono facendo il gioco della Casta e i corrotti, i ladri e i mafiosi vi ringraziano.
  • Rocco P. Utente certificato 3 anni fa
    Dopo quasi 70 anni si vuole instaurare un nuovo regime in Italia. Non si chiamerà fascista, si chiamerà in un altro modo, e tutto questo grazie al voto di più di 11 milioni di italiani. Grazie! Grazie! Grazie! Non ero ancora nato quando c'era il fascismo, ma grazie al vostro voto saprò cosa vuol dire vivere in uno stato totalitario! Non si parlerà più di democrazia... è una parola demagogica (che non so nemmeno cosa vuol dire! ma ???) Vorrei solo far notare qualche analogia con il passato: Mussolini a '39 anni' con la marcia su Roma si fece nominare dal Re Presidente del Consiglio. Renzi a '39 anni' ha obbligato Letta a dimettersi e si fatto nominare dal Presidente della Repubblica Presidente (Che ha sostituito il Re dopo la II guerra mondiale)Presidente del Consiglio. Tutto il resto è e sarà Storia! Forse sarà l'ultima volta che potrò esprimermi in questo modo...
  • Paolo Q. 3 anni fa
    Perché non la finiamo di perdere tempo con questa accozzaglia di pseudo ministri/e ignoranti (nel senso che ignorano quello che fanno) che continuano a deriderci e trattarci come dei poveri idioti capitati in parlamento per caso?? Facciamo opposizione DURA, VERA e INTRANSIGENTE!! non si può trattare con questa gentaglia! Il motto era TUTTI A CASA! e se non manteniamo questa linea, prima o poi saranno loro a spazzarci via...
  • Camillo Mancini Utente certificato 3 anni fa
    Ma, mi chiedo, con tutti i problemi che ha il paese , l'attuale governo unico non trova altro da fare che cimentarsi in una questione cosi delicata che richiede studio, applicazione, e tempi lunghi?............
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      Il problema principale del ducetto di Rignano, sembra infatti quello di riuscire a ridurre al silenzio l'opposizione perchè non possa ostacolare la sua marcia trionfale verso lo smantellamento della Costituzione......
  • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
    caro giannuli, ma cosa vuole che sappia quella poveretta della boschi sulle cose che lei scrive? mi scusi ma lei é troppo ottimista. questo é un governucolo di burattini messi li per svolgere un compitino dettato da altri.
  • massimo decimo meridio Utente certificato 3 anni fa
    E' buffo. Quando altri volevano fare le riforme costituzionali per impedirle mandavano in televisione Benigni a spiegarci che la nostra era la Costituzione più bella del mondo e non andava cambiata. Adesso, a distanza di pochissimo tempo sostengono che il bicameralismo italiano costituisce una "anomalia tutta italiana". Forse quelli che governano hanno come riferimento il Parlamento Sovietico e guai a parlare di autoritarismo, infatti autoritariamente affermano che non esiste. Povera Italia
    • Anonymus szobra Utente certificato 3 anni fa
      concordo con Harry buona giornata ad entrambi
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      ...che dovrebbe chiamarsi PT (Partito Trasformista)....
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      Acuta osservazione, che dà la misura della paraculosità (e pericolosità) del Piddì.....
  • Er Caciara Utente certificato 3 anni fa
    https://www.facebook.com/1418365938418307/photos/a.1418367715084796.1073741827.1418365938418307/1457558494499051/?type=1
  • Roberto B. Utente certificato 3 anni fa
    La legge elettorale, determinando le regole e le modalità dei principali organi costituzionali, andrebbe costituzionalizzata e resa modificabile solo attraverso la procedura di revisione costituzionale. E' inconcepibile che la momentanea maggioranza parlamentare, resa tale da un'inaudita moltiplicazione dei propri seggi dovuta all'incostituzionale premio di maggioranza, abbia la possibilità di modificare così nel profondo per l'avvenire le regole della contesa e la fisionomia stessa della democrazia parlamentare. L'italicum è perfino peggiore della legge Acerbo, è una blindatura di un sistema vantaggioso solo per i proponenti, che introduce una sorta di premierato di fatto riducendo i parlamentari stessi a numeri funzionali al sostegno al leader vincitore (non più quindi reali rappresentanti del popolo sovrano, ma al contrario manipolo di sostegno al vincitore, ad esso asserviti). Un sistema che distorce la rappresentanza, destabilizza la democrazia parlamentare, che genererà ammucchiate elettorali di carattere plebiscitario, non aiuterà la ricostruzione di serie culture politiche radicate mel paese, produrrà ulteriori accelerazioni verso la politica leaderistica e verso il conformismo nelle organizzazioni politiche. Difficile fare di peggio.
  • Vincenzo Caggiula Utente certificato 3 anni fa
    Italiani occupiamoci di questa burrasca che si sta abbattendo sulla nostra carta costituzionale o rischiamo veramente di affondare. Dal discorso di P. Calamandrei del 1955: ......mi viene sempre in mente quella vecchia storiellina,, che qualcheduno di voi conoscerà, d quei due emigranti, due contadini, che traversavano l’oceano su un piroscafo traballante. Uno di questi contadini dormiva nella stiva e l’altro stava sul ponte e si accorgeva che c’era una gran burrasca con delle onde altissime e il piroscafo oscillava: E allora questo contadino impaurito domanda a un marinaio: “Ma siamo in pericolo?”, e questo dice: “Se continua questo mare, il bastimento fra mezz’ora affonda”. Allora lui corre nella stiva svegliare il compagno e dice: “se continua questo mare, il bastimento fra mezz’ora affonda!”. Quello dice: ” Che me ne importa, non è mica mio!”. Questo è l’indifferentisno alla politica.
  • Roberto B. Utente certificato 3 anni fa
    Sono sempre stato un sostenitore del BICAMERALISMO PERFETTO (in questo i Padri Costituenti hanno visto lungo) e lo sono sia perché la doppia lettura dei provvedimenti legislativi e il doppio voto è una garanzia contro le porcate inserite alla chetichella e a tradimento (è possibile denunciare le furbate e sollevare un pubblico dibattito prima che il provvedimento incriminato venga discusso e approvato definitivamente dell’altro ramo parlamentare) ma pure per motivazioni del tutto opposte a quelle addotte quale presupposto della riforma dal Governo Renzi: il bicameralismo perfetto hai il PREGIO di RALLENTARE L’ITER LEGISLATIVO. Si tratta di un pregio e non di un difetto, perché l’efficienza di un Paese non è data dalla BULIMIA LEGISLATIVA. Non giova emanare troppe leggi abborracciate, votate e approvate in fretta e furia. Il sistema legislativo italiano è fin troppo complicato, le leggi sono già TROPPE e mal scritte, difficili da interpretare e da leggere (avete presente la pletora di S.M.I., “successive modifiche e integrazioni” da rincorrere?). Invece servirebbero TESTI UNICI, ben ponderati, scritti in modo chiaro. Norme semplici da interpretare e da applicare .. comunque a questi signori, non interessa assolutamente velocizzare, il loro scopo è sottrarre un minimo di controllo ai cittadini, togliendoci anche il voto.
  • Roberto B. Utente certificato 3 anni fa
    In questo momento è in vigore la migliore legge elettorale che ci sia mai stata in Italia, quella sancita per sottrazione dalla Corte Costituzionale ("Consultellum"). Proporzionale puro (ossia linearità e reale rappresentanza democratica), sbarramento al 4% (argine alla frammentazione), preferenza unica (le primarie si fanno direttamente nell'urna, scegliendo il proprio deputato). E niente premi di maggioranza, quindi niente polarizzazioni forzate, niente ammucchiate funzionali ad accalappiarsi l'ultimo voto in più. Ma la mistificazione corrente vuole presentarla come il peggiore dei mali. Lo spettro del proporzionale terrorizza il conformismo dilagante.
  • Giorgio De G. Utente certificato 3 anni fa
    E intanto il Fatto piazza un bell'articoletto sul conflitto di interessi di Casaleggio figlio...
    • ancora Fabri Galli Utente certificato 3 anni fa
      Maledetti! Certe cose non andrebbero dette! Solo gli altri hanno i conflitti di interesse...
  • Andrea Zanella Utente certificato 3 anni fa
    Basta sprecar fiato, questa qui non sa neanche cosa sia la costituzione, è solo il petulante pappagallino di renzusconi.
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      La versione PD della Gelmini: identica bòria e supponenza, con ostentata ignoranza su ciò di cui parla.
  • Nicola F. Utente certificato 3 anni fa
    Riforme istituzionali costituzionali? Abbiate il coraggio della verita'. Pare ragionevole pensare che queste mamme e papa' presunti "costituenti" alla maniera spiccia, dovrebbero occuparsi di altro in famiglia, invece di annientare la Costituzione della Repubblica Italiana. L'unica Riforma necessaria per il Lavoro produttivo in Italia, generatore nucleare di Pil, non e' l'annientamento del Senato della Repubblica e del Bicameralismo Perfetto, bensi' la totale Liberalizzazione e Privatizzazione della Industria Spaziale. Scientifica e commerciale. Rispettate la Legge, invece di infrangerla. Altro che polemiche politiche! Dove sono i costituzionalisti???
  • Andrea 3 anni fa
    Grazie per la vostra onesta siete quello che ci voleva
  • bruno franchi 3 anni fa
    Cosa direbbero i padri costituenti di questo piccolo uomo Giorgio Napolitano che ha detto che la riforma Renzi-Berlusconi va approvata perché non possiede nessun progetto di autoritarismo. Ha detto anche che la scelta di dimettersi spetta solo a lui, forse perchè vuole controllare che tutto vada come il patto del nazareno ha sancito con il suo presidenziale interessato contributo. Il presidente della Repubblica deve difendere la costituzione non diventare il promotore politico insieme a Renzi e Berlusconi, alleandosi con loro avvallando il loro progetto. Dare tutto il potere a chi vince le elezioni e dargli anche il potere di eleggersi il presidente, e i costituzionalisti, e tutti gli altri stanno a guardare seduti in parlamento, se non è autoritarismo questo. Era quello che voleva fare Mussolini per togliersi di mezzo il parlamento e purtroppo con questa controriforma del senato e l'italicum non andiamo verso più democrazia ma più oligarchia autoritaria alla faccia della democrazia.
  • Emanuele Romano 3 anni fa
    Caro Professore, questa lettera è scritta con il cuore e la ragione. Ma se l'altro interlocutore non è interessato, o ha altri obiettivi non dichiarati, restano parole a vuoto.
  • Dario Lamberti 3 anni fa
    C'è un refuso, dovrebbe essere l'articolo 48 della Costituzione di Weimar, non il 148.
  • Rosella F. Utente certificato 3 anni fa
    Love of my liiiiife, la strategia è fallimentareeee, non si comprende più quale sia la lineaaa Saluti a tutti Ros
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus