Nota sulla scelta delle opzioni per la Consultazione sui gruppi europei

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
consultazioni_nota.jpg

"In relazione alla consultazione online del Movimento 5 Stelle per la scelta del Gruppo Politico Europeo nel quale confluire, si precisa che i negoziati, condotti da Beppe Grillo, sono stati aperti a tutti i gruppi che hanno manifestato, in maniera unitaria e per voce dei loro segretari generali, l’intenzione di accogliere la delegazione italiana M5S, chiarendo in maniera trasparente e anticipata l’offerta di adesione, illustrandone vantaggi e svantaggi e consegnando così agli elettori (gli attivisti certificati, i soli titolati a decidere) dati chiari, certi e ufficiali sulla base dei quali compiere una scelta responsabile e concreta. Il Gruppo Politico dei Verdi europei, sulla scorta delle differenti vedute coesistenti al suo interno e nonostante le richieste del M5S fatte pervenire a vari livelli, ha dapprima espresso la chiara intenzione di non partecipare alla consultazione senza che dallo stesso venissero preventivamente esclusi altri candidati (una richiesta che non è ricevibile perché nel M5S sono i cittadini a decidere, secondo i principi della democrazia diretta, quali opzioni considerare valide e quali no), e ha poi solo ieri sera comunicato che, nel caso in cui la consultazione si fosse espressa favorevolmente al loro Gruppo, allora successivamente sarebbe stato possibile eventualmente intavolare una trattativa. Un tale approccio inverte sostanzialmente il corretto ordine di composizione dell’offerta consultativa, perché prima di scegliere i cittadini devono sapere in anticipo se un Gruppo Politico europeo, in maniera unitaria e ufficiale, accoglierà il M5S al suo interno, e se sì a quali condizioni. Per fare un raffronto con altri settori della società e aiutare a comprendere i termini della questione, sarebbe come se un venditore chiedesse ai suoi clienti di firmare “prima” per l’acquisto della sua merce, della quale solo in seguito saprà indicare le caratteristiche, il prezzo e perfino la disponibilità. Per tali motivi, ovvero per consentire ai cittadini a Cinque Stelle di operare una scelta su opzioni reali, con caratteristiche certe, i Gruppi Politici Europei disponibili per la votazione nel referendum odierno sono l’EFD (il Gruppo Europa per la Libertà e la Democrazia) e l’ECR (il Gruppo dei Conservatori Riformisti Europei), gli unici che hanno accettato da subito di avviare un negoziato reale con il Movimento 5 Stelle, affidandolo ufficialmente a chi ha la titolarità formale per condurre le trattative nel quadro di una visione unitaria rispetto alla volontà politica del Gruppo stesso. Quando si deve comprare casa, si deve firmare il contratto con il proprietario della stessa, non con gli inquilini, con i parenti o con gli amici degli amici. E si deve sapere in anticipo quando sarà libera e quanto verrà a costare." M5S Europa

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • carla g. Utente certificato 3 anni fa
    I lettori del blog si fidano ancora delle idee che eventualmente a fasi alterne questi psicoverdi esprimono. Ma se sono 20 anni minimo che smentiscono coi fatti le idee e vanno a braccetto con ladri e casta, stiamo ancora come con i chierichetti in chiesa che credono a chi predica bene e razzola male?
  • renato floris 3 anni fa
    Mentre 5Stelle cerca le alleanze per l'europa si critica da tutte le parti le scelte del movimento, facendo finta di non vedere che alleanze ha fatto la lega (che sono molto peggio)...ma la casta dei giornalisti vede bene a non denunciarle...Perchè? Insisto nel mettere in risalto che la Lega pur di rientrare a far parte della casta si è alleata con Berlusconi...vuole la responsabilità civile dei magistrati..., la riforma del Senato alla Renzi...e chissa' che altro chiede in cambio di salvare il governo quando si trova in difficoltà di consensi sul voto alla camera e al senato, eppure predica la secessione!Il solito partitino che serve solo a salvare i buchi al momento giusto, ma che dei suoi elettori non gliene può fregar di meno.Questo che cosa è se uno scambio di voti in cambio di che cosa non si sa(la secessione?) alle spalle dei propri elettori.Questa che cosa è se non una cattiva strategia?E' quello che manca al movimento 5Stelle...non può pretendere il giusto se non si fa cattiva strategia.Finchè c'è scritto in cielo che le coalizioni devono essere in due e non in tre, a costo che si riformi il centro dx tra Berlusconi,Lega e Alfano, contro tutto il PD spaccato...se queste due si coalizzano come stanno facendo alle spalle degli italiani, il movimento non vincerà mai!Se i dissidenti del PD si staccano c'è sempre un partito satellite(Lega)che salva Renzi!!Bella coerenza sia di Renzi che di Salvini verso i suoi elettori.Il bello che Jerry Lewis rivendica il suo 40% di voti.Non so come ma per dire la sua il movimento si dovrà cercare un suo nuovo polo, ed una nuova ideologia in base al suo programma.Basta con il comunismo o il fascimo.Cerchiamo alleati che condividono la maggior parte del programma di 5Stelle salvaguardando sopratutto la dignità dell'uomo.Se un'altro partitino vorrà andare in tv facendo anche gli interessi del movimento perchè non chiedere l'alleanza?Capisco che è difficile trovare un partitino che rinuncia al finanziamento ai partiti.
  • Graziano Frigeri Utente certificato 3 anni fa
    NON CONDIVIDO questa analisi e questa visione, secondo la quale il Movimento ha dovuto scegliere, tra le poche "offerte" presenti sul mercato (due), quella "meno peggio". Ma perché invece di esaminare le "offerte" degli altri di entrare in questo o quel gruppo, non abbiamo preparato noi una Offerta con la "O" maiuscola, un programma di elevata qualità politica, etica e morale, sul quale invitare gruppi e singoli parlamentari ad aderire al Gruppo FSE ("Five Stars Europe)? Perché invece di condizionare noi le scelte, abbiamo scelto di venderci al miglior (si fa per dire) compratore? Sveglia, siamo ancora in tempo a rimediare a questo grossolano errore!
  • francesco . Utente certificato 3 anni fa
    " prima di scegliere i cittadini devono sapere se un gruppo politico europeo accoglierà i 5 stelle ". Allora spiegate cosa significa il post scriptum che ha accompagnato l'avvio delle votazioni: " qualora l'opzione più votata si rivelasse impraticabile, sarà scelta la seconda più votata "( o qualcosa di simile ). No, non convince questa spiegazione del perché la scelta fosse così limitata...
  • Alberto P. Utente certificato 3 anni fa
    IO STO CON BEPPE E GIANROBERTO! Chi ancora sostiene l'alleanza con i Verdi forse deve ancora capire che si tratta del vecchio sistema partitico nato per raccogliere voti di un determinato "target" di cittadini. Sei un ambientalista sfegatato? (dove peraltro mi riconosco) allora voti i verdi in modo da dichiarare il tuo "status" di persona rispettosa dell'ambiente.. Sei un "polentone" che odia i "terroni" allora non puoi che votare Lega Nord.. e avanti così.. Mai il detto "divide et impera" fu più vero! Ma cosa deve succedere ancora per farci capire che SONO TUTTI U-G-U-A-L-I?? Sono li tutti indistintamente solo per tutelare gli interessi di pochi ed ogni tanto lanciano qualche provvedimento spot a seconda del trend del loro consenso elettorale. Nulla di più! Oggi più che mai, non è un problema di programmi (quelli se li copiano a vicenda!) ma di CREDIBILITA' e COERENZA. Ed oggi l'unico ad avere questi requisiti è il MoVimento 5 Stelle. VinciamoNoi!!
  • Francesco fiume 3 anni fa
    A me questa vitazione non è piaciuta. Nelle scelte ci dovevano essere TUTTI gli schieramenti. LE LINEE GUIDA LE DEVONO STABILIRE LA RETE.
  • nicola crosato Utente certificato 3 anni fa
    Eppure le idee dei Verdi dovrebbero essere molto simili a quelle del Movimento. Quello che non è simile è sicuramente la voglia di rovesciare il sistema...avanti sempre
  • Stefano V. Utente certificato 3 anni fa
    Ottima precisazione. Se i verdi avessero fatto meno gli schizzinosi avrebbero accettato l'incontro senza chiedere "l'esclusiva"! Ma per loro la politica è solo destra o sinistra e quindi il solo fatto di parlare con uno di destra ti squalificava... E l'altra storia, prima ci votate e poi ci accordiamo è semplicemente ridicola... se avessimo fatto una cosa del genere, quale potere contrattuale avremmo avuto nel momento degli accordi? Ma chi si credono di essere? Qualcuno in questo blog si è dimenticato che in UE ci si va per rovesciare le cose, non per fare finta opposizione. E i verdi stanno all'opposizione in UE come ci stanno sel e fi in Italia, opposizione a parole e poi accordi sottobanco e voti a favore in parlamento! No grazie, non abbiamo bisogno di accordi con gente così. Poi qualcuno diceva che per il presidente della Repubblica si votava senza incontrare i candidati. Certo, perché il pdr è una figura di garante e non deve fare un programma, non ci puoi fare accordi, se lo voti è per fiducia e stop! Qualche altro dice ma perché non si è votato prima delle europee.. Sarebbe stato ottimo, però come fai a sapere prima chi ci entra in Europa e chi no? E con quanti seggi? Per fare un buon accordo serve pure un gruppo numeroso e i numeri (a parte socialisti e popolari) li sai solo dopo
  • Lello Marino (marins) Utente certificato 3 anni fa
    Quoto su tutta la linea fanculo i Verdi e la loro spocchia. Erano sullo stesso piano di Bersani quando voleva le stampelle per governare e credeva che noi si fosse arrivati li per patteggiare e mercanteggiare con loro il da farsi. Non ci interessa grazie. E fanculo pure ai media che stanno inondando la gente con i loro messaggi contro le scelte che facciamo e infine ultimi per importanza ai troll che entrano nel Blog fingendosi grillini delusi.
  • Luigi Bianca Utente certificato 3 anni fa
    con le elezioni farlocche di ieri si è commesso un errore quasi irreparabile. L' affermazione di aver condotto delle trattative prima della consultazione il cui risultato è la scheda soppostaci per votare vuol dire che il M5S si può salvare solo se Beppe e Roberto faranno un passo indietro lasciando più spazio ai portavoce inserendo nello statuto un qualche organismo elettivo in grado di operare una transizione. Nella consultazione ho visto una disonestà intellettuale incompatibile con la democrazia diretta tanto più che tutte le consultazioni avevano sempre dato delle rispote di gran lunga più sagge.. Si doveva prima votare e creare un ordine di gradimento con quello si poteva poi dire a chiunque se non mi date una risposta entro venerdi ore 17.00 il sabato vado da etc. etc. cosa che voi avevate persino preventivato nel post in cui si diceva: PS: nel caso la soluzione più votata non sia praticabile, sarà perseguita la successiva più votata. Questo dimostra che in questa consultazione siamo stati presi in giro. Che Beppe e Roby considerano il M5S poco più di un giocattolo di loro proprietà (come il ns amico d' infanzia proprietario del pallone) ed il loro parere molto più affidabile del risultato di una consultazione e questo è l' errore più grave. A questo punto come dicevo si dovrebbe operare una trasformazione del Movimento e Beppe Grillo e Roberto Casaleggio dovrebbero fare un passo indietro rendendo elettive tutte le eventuali cariche necessarie (Garante, Responsabile Staff Comunicazione. Creare un portale indipendente dal Blog di proprietà di Beppe sotto controllo degli iscritti tramite cariche elettive. Bisognerebbe pure moralizzare la base ed eliminare il fenomeno disgustoso delle cordate.È difficile ma spero che ci pensino. Da anni lotto e sempre accade la stessa maledettissima cosa chiamata dalla grande Umanista Cilena Laura Rodriguez VIRUS DE ALTURA http://www.humanistas.cl/wp-content/uploads/2012/07/juan-chambeaux-el-virus-de-altura.pdf
    • Luigi Bianca Utente certificato 3 anni fa
      "la scheda propostaci" l' errore deve essere stato un sicuramnente un lapsus freudiano :D
  • alessandro giglio Utente certificato 3 anni fa
    Un sentito grazie x la cancellazione del mio commento allo staff di beppegrillo.it. sarò uno in meno da controllare. Prrrrrrrrrrrrrrrrt e andateaFanculooooooooo
  • Andrea M 3 anni fa
    Io non ho mai votato candidati, parlamentari o quant'altro. Ho votato m5s alle nazionali e queste ultime europee, e non come protesta, perchè inizialmente mi convinceva parecchio. Se avessi votato a queste consultazioni avrei senza il minimo dubbio optato per Farage. I verdi chiaramente non li avrei neanche presi in considerazione. Ho letto presunte spiegazioni del perchè vari "nomi" sono stati esclusi. Il punto è che a me non me ne frega niente di spiegazioni che arrivano da un post scritto non si sa mai bene nemmeno da chi. A me interessava sapere tra TUTTI i componenti cosa avrebbe scelto la cosiddetta "base". Con tutto l'alfabeto a disposizione si fa scegliere tra A e B... Questa è la democrazia diretta? Questa è finta libertà... con tutto il rispetto per Grillo, ma a me interessa di più quello che vuole la base (e per me sarebbe comodo il contrario visto che sono in linea al 90% con la visione di Beppe ma non sono questi i modi). Se volevo visione a senso unico sceglievo il pd (si fa per dire). Comunque buona fortuna.
  • carlo c. Utente certificato 3 anni fa
    Nigel Farage indagato per spese d'ufficio gonfiate. Da notare ; Farage impiega sua moglie come "assistente" a spese del Parlamento Europeo http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article4063573.ece http://www.theguardian.com/politics/2014/apr/15/nigel-farage-rejects-outrageous-eu-expenses-allegations
  • aaldo a. Utente certificato 3 anni fa
    Scusate, ma se questi indicati nel post sono stati i criteri, allora perchè non Marine Le Pen ??
    • Giuliao Barbieri Utente certificato 3 anni fa
      Alla LE Pen era già stato detto no in quanto nel suo partito risiedono veramente degli xenofobi e omofobi
    • Ben Monaco 3 anni fa
      tu faresti una coalizione con salvini? Le Pen si.
  • Andrea Zanella Utente certificato 3 anni fa
    Verdi del cazzo, no grazie!
    • Anna . Utente certificato 3 anni fa
      Bravo sei proprio un gran commentatore!!! Complimenti farai della strada!!
    • mario graziani Utente certificato 3 anni fa
      complimenti ! bel commento! soprattutto utile, bravo continua cosi'
    • mario graziani Utente certificato 3 anni fa
      complimenti, bella cazzata. una votazione ridicola,vergognosamente pilotata.comincio a credere che di democrazia ce ne sia rimasta ben poca .
  • v.l. 3 anni fa
    Buongiorno, ho letto con una certa attenzione questo post alla ricerca di una trasparenza ex post che riscattasse almeno in parte quella che ha difettato ex ante. Devo dire, però, che la toppa non mi sembra migliore del buco. Mi pare che si continui a pilotare la logica, in sé è inoppugnabile, solo per giustificare i fatti. Lo stesso tipo di logica è stata rifiutata quando si trattava di fare valere un'istanza di democrazia più profonda e si è preferito tenere la base sostanzialmente all'oscuro delle manovre in atto. Non critico quescelta in sé, in fondo è la regola di quasi tutte le forze politiche. La critico perché inficia il principio della democrazia diretta e sottrae legittimità agli strali con cui marchiamo la differenza tra noi e gli altri. Questo è un primo passo, una regola infranta, gravemente a mio giudizio. Quale sarà la prossima, magari fra qualche anno? qualche rimborso elettorale o qualche scandaletto nepotista? Un'alleanza con il pd o con la lega, magari quando saremo fuori dai giochi importanti perché abbiamo dilapidato la fiducia degli elettori? A me rimangono molte domande dopo questa votazione, in ordine sparso: - Perché non si è affrontato prima delle elezioni il tema delle alleanze? - In che modo, quando e da chi sono stati avviati contatti con i gruppi dell'europarlamento? - Non sarebbe stato molto meglio per assecondare l'afflato democratico istituire una consultazione preliminare tra gli iscritti e poi, seguendo l'ordine scaturito dalla consulatazione, consultare i vari gruppi? - E' vero che l'intesa con Farage era già de facto stipulato tra Grillo e Farage come gentlemen's agreement? - Perché sono stati pubblicati 4-5 post in difesa della politica dell'ukip? e perché 2 post di critiche da parte dei verdi? era davvero solo questo il tipo di informazione utile? Last but not least quesito di altra specie: perché hanno votato solo 29000 iscritti si 80000? Un' astensione attiva così alta non è già un profondissimo segnale di allarme?
    • V.l. 3 anni fa
      Ringrazio entrambi per i commenti ammodo e utili. Del primo mi ha colpito la frase se non c'e' una fiducia di fondo ci saranno sempre domande. E' una frase importante e a suo modo molto bella su cui inviterei tutti a riflettere, perche' ll tipo di riflessioni che possiamo fare in proposito dice molto su di noi. Sul secondo, credo che la sfiducia tra Grillo e verdi sia stata reciproca e che questione sia un po' ingarbugliata. Ad ogni modo il tema specifico della mancanza dell'opzione dei verdi riveste per me un interesse decisamente marginale rispetto a quelli che ho esposto. Grazie
    • Giuliao Barbieri Utente certificato 3 anni fa
      ti rispondo in modo provocatorio : quando tu vorrai fare affari con me con le stesse regole con cui i verdi hanno trattato il M5S io sono a tua disposizione per qualsiasi accordo / affare ti venga in mente . Sono estremamente curioso di vedere le tue proposte. Però ti chiedo anche di comportarti da buon cittadino : le regole che valgono per te devono valere anche per la comunità
    • Fausto Manzoni Utente certificato 3 anni fa
      Le risposte ad alcune delle tue domande le puoi trovare in precedenti post, altre te le puoi dare da solo. Se di fondo, però, manca la fiducia in un progetto, ogni risposta porterà ad un altra domanda.
  • F. T. Utente certificato 3 anni fa
    Spiegazione perfetta, un po' in ritardo la tempistica
  • stefanodd 3 anni fa
    Ora in un Paese dove 11 milioni di persone hanno votato un bugiardo patentato che ad oggi non ha rispettato niente di quello che ha promesso, può anche essere che vi siano elettori del M5S che sono arrabbiati per la vicenda Farage, invito però tutti costoro ad informarsi bene senza i filtri malavitosi dell'informazione giornalistica e televisiva italiana. Informatevi, siate curiosi le fonti indipendenti esistono e forse anche voi capirete.....
  • Paolo D. Utente certificato 3 anni fa
    Ma sì consoliamoci così: i verdi sono degli incapaci inconcludenti e pure froci....Avanti tutta con Farage, se non altro é un buon bevitore poi ride sempre e ne ha motivo: gli inglesi agli europei l'hanno sempre messo in quel....Sono antieuropeisti e però sfruttano l'Europa aiutando le grandi banche e finanziarie a fare ogni specie di speculazione quasi da paradiso fiscale.Sono il cane da guardia degli interessi U.S.A. che vogliono un'Europa debole, per motivi facili da intuire.Però ridono tanto, che simpatici! ( Su questo devo, mio malgrado, dar ragione al Duce: perfida Albione!)
    • Giuliao Barbieri Utente certificato 3 anni fa
      bene adesso che hai espresso il tuo parere su Farage stiamo tutti aspettando di sapere i provvedimenti votati dai verdi in parlamento e nell'interesse di chi . Anche perchè io per circa 2 settimane ho sentito i favorevoli ai verdi ripetere all'infinito solo la frase : abbiamo più cose in comune con i verdi . Basta, nessuna spiegazione ,nulla di nulla il vuoto completo . Complimenti, ecco queste sono le informazioni che voi e tutti i media hanno dato sui verdi e sulla loro attività .Veramente vi stupisce che la gente abbia scelto Farage ?
    • Moreno Ruozzi Utente certificato 3 anni fa
      Anche tu sei scemo ma non per questo noi ti discriminiamo.
  • Davide D. Utente certificato 3 anni fa
    Abbiamo dato una bella e sincera lezione di stile al partito dei Verdi. Bravo Beppe, ben fatto. ddb
  • Silvio R. Utente certificato 3 anni fa
    A parte i troll (numerosissimi), gli infiltrati nel Movimento a tutti i livelli (perchè, qualcuno credeva che non ci fossero altri campanella, orellana anche tra i candidati trombati delle europee??) e quelli che ancora credono alle vecchie ideologie, per i quali il Movimento è ancora lontano, credo che tutte le persone intelligenti abbiano capito il senso di quello che è successo... i numeri della consultazione la dicono lunga... se qualcuno, di fronte all'evidenza dei fatti, continua a pensare che Grillo sia in malafede, mentre i verdi siano corretti, allora la prossima volta voti differente, è meglio...
  • Sebastiano Del Piombo Utente certificato 3 anni fa
    Cari eletti del M5S in Europa, ricordatevi che siete solo dei portavoce dei cittadini che vi hanno eletto. Dunque, tecnicamente, senza i cittadini elettori che vi insufflano siete solo dei blablablà o quaquaraquà. L'antieuropeo Farage non andava nemmeno preso in cosiderazione! Occorre serietà!
  • Andrea Romano 3 anni fa
    Per quelli che dicono: "non vi voteremo più","alla prossima sarete al 5%","alla faccia della democrazia interna:fate quello che volete".... ...ma siete completamente ottusi? ...ma le avete presenti le alternative? ...parliamo di gente che ruba, corrompe e si fa corrompere,manipola l'informazione per avere consensi,mente spudoratamente anche di fronte all'evidenza,se ne frega della volontà popolare al punto da ignorare referendum plebiscitari quando non interi articoli costituzionali...e qui c'è qualche comunista da mercato rionale che grida allo scandalo per una linea del movimento su cui non si è sentito sufficientemente coinvolto senza rendersi conto che negli ultimi 20 anni non solo non è mai stato realmente consultato ma usato come un burattino da cui spremere denaro e voti...ma di cosa stiamo parlando? A questo punto chi vuole votare questa gente è caldamente invitato a farlo: noi non dappiamo che farcene di gente che di riconosce in ladri e farabutti e magari aspira a diventarne complice per proprio tornaconto.
    • aaldo a. Utente certificato 3 anni fa
      Già già..... A proposito di chi aspira a diventare complice di ladri e farabutti, ti sei letto questa? http://www.termometropolitico.it/123658_farage-indagato-in-ballo-dichiarazione-200-mila-sterline.html?utm_source=rss
  • alvise fossa 3 anni fa
    CIAO BEPPE, AVANTI COSI' 5 STELLE EUROPA
  • Sasà Grugliasco Utente certificato 3 anni fa
    Infatti le cosultazioni, cosi come le candidature, si sarebbere dovute e potute fare molto tempo prima.
  • Ing_Alberto Costantini Utente certificato 3 anni fa
    Salve! Mi permetto di indicare i link a tre miei video, con cui cerco di presentare un mio progetto di Iniziativa Imprenditoriale per una Attrezzatura di Riabilitazione dal Mal di Schiena. Vorrei sapere che cosa ne pensate, e se possibile vi chiedo di sostenere il Progetto mediante adesione e condivisione o comunque riterrete meglio. Ho già inviato email simili anche ad altre figure istituzionali, personaggi e Realtà più o meno noti. Sono convinto che maggiore sarà la diffusione che verrà data a questa mia iniziativa, maggiori potranno essere le probabilità che si possa realizzare qualcosa di utile e di valido. Sarebbe un peccato se, dopo aver messo a punto un'idea così importante, a seguito di tante sofferenze e fatiche, non se ne facesse nulla! Sono a disposizione per ogni eventuale approfondimento. Grazie! Parte 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=aqoR3JnCX7s Parte 2/3 https://www.youtube.com/watch?v=_a6ytE-i_LA Parte 3/3 https://www.youtube.com/watch?v=dMRHHyi66sQ email: alberto.costantini.std@gmail.com Presentazione https://www.youtube.com/watch?v=0oaqST10zR8 PS - Nelle pagine Youtube di presentazione dei video è possibile trovare i link a ulteriori pagine di approfondimento!
  • Shanti Di Lieto Utente certificato 3 anni fa
    Se si votava per i Verdi e vinceva questa strada , loro prima ci criticavano e poi ci cacciavano, bollandoci come fascisti o altro e creando un caso in Europa che danneggiava l'immagine del movimento 5 stelle. Se perdeva l'opzione Verdi, si sarebbe detto che i 5stelle non sono veri ambientalisti. Una bellissima trappola, ma Grillo e Casaleggio non ci sono cascati,per fortuna!
    • aaldo a. Utente certificato 3 anni fa
      Così invece avete fatto una figura S P L E N D I D A !!!! Per fortuna !!!
  • andrea e. Utente certificato 3 anni fa
    Ieri sera, attorno alle 23,30, ho postato un commento a questo post, ora non lo ritrovo più: anche questo succede qui dentro??!!
  • Davide Marini 3 anni fa
    Che bella luisella costamaglia! Beppe proponigli di fare la responsabile della comunicazione per il m5s! Così ci addolciamo un po tutti! LUISELLA TI AMOOOOOOOOOOOOOOO!
  • maria grazia manca Utente certificato 3 anni fa
    grillo sei un truffatore anche tu, come tutti gli altri. in campagna elettorale hai detto che ti piaceva Tsipras e oggi ti allei con il più fascista dei fascisti ! ampissima delusione. maisia chiui cu te votu!
  • Roberto C. Utente certificato 3 anni fa
    Caro Matteo, ti scrivo questa mia per informarti che qui ci sono gatte da pelare... Fai meno il furbo, racconta meno balle, c' e' il solito Silvio che ti puo' aiutare.
  • 846 3 anni fa
    13/06/2014 8.47.56 (ECR)(M5s) I tempi saranno lunghi per costruire l'europa,la sovranita degli Stati Membri dovra unificarsi. Il Movimento cinque stelle con la massima liberta di voto portera un contributo di realta e meno propagandistico dei partiti corrotti.
  • giuseppe o. 3 anni fa
    La svolta c'è stata. Adesso vediamo di programmare un sano percorso informativo che porti a un referendum online per decidere se lasciare l'euro. Dobbiamo essere alternativi al PD. L'ambiguità sull'euro rappresentata dall'idea di indire un referendum nazionale (che finirebbe male a causa della propaganda catastrofista piddina supportata dagli attacchi violenti sui mercati finanziari) ci ha penalizzati alle Europee, secondo me. Un milione di elettori se ne sono andati verso Lega e FdI, molti altri sono rimasti a casa. Il M5S deve tornare a essere coraggioso e profondamente alternativo come lo è stato prima del 2013 e come lo sono lo UKIP e il Front National
  • Marcello G. Utente certificato 3 anni fa
    Ricordiamolo bene, che forse qualcuno ha la memoria corta. Beppe deve, e scrivo deve, essere solo ringraziato per quello che ha fatto, per quello che fa e per quello che farà . Ognuno di noi nel suo piccolo quotidiano ha fatto, sta facendo , farà altrettanto ovvero un minimo? Quindi portiamo rispetto per Beppe.
  • raul mini 3 anni fa
    Cari MS5 Europa non state a raccontarci FROTTOLE...... Quando si decise il candidato presidente della repubblica PRIMA ci fu' la votazione online per scegliere i nomi e SOLO in un secondo tempo si sondarono i candidati prescelti per la loro disponibilita'... Ma quale contratto di compravendita!!!! La Gabanelli non era stata nemmeno contattata!!!! Direi che vi state arrampicando sugli specchi..... e per di piu' specchi NEOLIBERISTI di politici di professione che odiano la sola BCE mentre ADORANO le loro care banche made in UK!!!!
    • Stefano C. Utente certificato 3 anni fa
      C'è una leggerissima differenza.... Il presidente della repubblica ha delle responsabilità chiare stabilite dalla costituzione e quindi occorre solo definire "chi" ci piacerebbe che andasse lì. Nella scelta di un gruppo parlamentare pre-esistente (vai a casa di altri alla fine) invece devi prima dire quali sono le tue condizione e poi vedere se questi ti vogliono invitare a casa tua. Soprattutto la gente deve sapere a quali condizioni uno deve sottostare se si entrasse in un gruppo piuttosto che in un altro, se non te lo dicono allora meglio evitare
    • Marina B. Utente certificato 3 anni fa
      dai ma non date da mangiare ai troll, non vedi che è tanto per buttare la questione in vacca, io ho smesso di discutere con loro, sono in malafede, e quando non lo sono è peggio. Guardiamo dritto l'obiettivo verso il nuovo mondo dove questi corrotti saranno finalmente all'angolo e tutti i loro attentati alle nostre vite saranno scoperti.
    • giuseppe o. 3 anni fa
      Ma cosa c'entra? Lì si votava la persona, qui si doveva votare per uno dei gruppi che mostrava rispetto per il programma che abbiamo, un rispetto che i Verdi, ALDE, PSE e PPE non hanno minimamente.
  • luigi c. Utente certificato 3 anni fa
    Ma basta basta per favore con questa farsa dei verdi. Chi nn è soddisfatto della soluziome Farage se ne faccia una ragione. Nuove iscrizioni al partito dei verdi arcobaleno di rutelli e pecoraro sono disponibili. Fanculo ai verdi, ve lo dice uno che i verdi li ha votati e ci credeva.
  • Davide S. 3 anni fa
    Be di fatto, hanno scelto Beppe e Casaleggio non la rete, la base etc. Si doveva andare da tutti! I verdi sono stati molto snob (eufemismo), ma che facciamo i bambini e per orgoglio diciamo no tu no? mha... E gli indignados spagnoli? Sembra che nessuno ci abbia parlato per quel che ne so. Ed altri gruppi? Li abbiamo cercati? Beppe hai bussato a tutte le porte? Se il M5S non è ne di destra ne di Sinistra perché hai posto la pregiudiziale su la Le Pen? Insomma vi piaceva Farage e (di ritto o di chiatto come diciamo qui in Sicilia) l'avete fatto piacere pure a noi. Grande; viva la democrazia interna, sceglie la rete, sceglie la base..... Tirate ancora la corda ed alle prossime elezioni sarete al 15% poi al 10% fino a sparire.... A parte questi dettagli, i nostri parlamentari europei saranno giudicati per come voteranno e per le proposte che porteranno avanti. Ma tu Beppe oggi ti meriti un grosso Vaffa...
    • giuseppe o. 3 anni fa
      I gruppi innovativi e papabili con i quali potevamo andare sono andati dritti nel PSE (!) già il giorno dopo le elezioni.
  • Marcello G. Utente certificato 3 anni fa
    Più chiaro di così . BraVi ragazzi veramente sinceri e ragazze veramente sincere del MoVimento. Forza Beppe, ogni giorno sempre con te. PS Per che fa ancora finta di non capire: avete scassato o ' cazzo.
  • Giuliana Bosi Utente certificato 3 anni fa
    Ho votato Farage con convinzione, ma per favore chiarite la frase centrale di questo post: "senza che dallo stesso venissero preventivamente esclusi altri candidati", non si capisce il soggetto e neanche il resto....
    • Silvio R. Utente certificato 3 anni fa
      i verdi volevano che prima si dicesse NO a Farage, e poi loro avrebbero preso in considerazione l'ipotesi di aprire trattative con il M5S... era la fase intermedia della farneticazione dei verdi e dei loro ricatti al Movimento... dopo aver votato a Roma nel governo prodi a FAVORE del TAV (dopo che la frassoni era venuta a prendere i voti dela Val di Susa, e ne aveva presi parecchi) questi esseri pseudo-verdi pretendono di venire a dettare le condizioni a noi? ma per piacere, scomparite!!!
  • napoleone . Utente certificato 3 anni fa
    ma era notoriamente risaputo che pretendevano che si firmasse una "cambiale in bianco"...inoltre si evince che la loro base non è stata assolutamente lasciata libera di esprimersi su questo accordo. Ogni considerazione è superflua..la riflessione non la deve fare la ns base, ma la loro...
  • cimbro mancino Utente certificato 3 anni fa
    ineccepibile! è un po quello che fece Bersani è una malattia tipica della cosidetta "sinistra" istituzionale , si credono i detentori di non si sa quale investitura morale..... politici buoni per organizzare manifestazioni , marce e catene umane........ peggio per loro io ho votato per non essere iscritti a nessun gruppo (avremmo comunque , a parte sedersi dove si spartiscono cariche , fatto sentire le nostre idee ) ma va bene anche così! avanti e tanti auguri
  • giorgio peruffo Utente certificato 3 anni fa
    Fatto bene a fare l'esempio del venditore che non sà bene cosa ha da vendere. In questo modo non si può far finta di non capire e se non capisce, sono fatti suoi e del suo cervello.
  • Belpaese 3 anni fa
    Il gruppo Ecr con cui avete "intavolato subito una trattativa" non ne avevo mai sentito parlare su questo blog. Il gruppo di Tsipras é stato consultato? Perchè fare un battage pubblicitario pro Farage se si intende far scegliere autonomamente gli elettori? Io avrei comunque votato Farage ma questo modo di fare comprese le spiegazioni da arrampicatori di specchi cominciano a darmi fastidio.
    • napoleone . Utente certificato 3 anni fa
      abbi pazienza ma tsipras non fa parte del PSE...leggasi "gruppo europeo politiche sociali compassionevoli"...
  • Corrado Allegro Utente certificato 3 anni fa
    Bravi ragazzi ! Attraverso la vostra limpidità riusciamo a vedere il loro torbido. Avanti così.
  • Davide T. Utente certificato 3 anni fa
    Ancora con questi verdi, ma lasciamoli al loro destino, inutili e al servizio dei socialisti.
  • Alessandro B. Utente certificato 3 anni fa
    Ottimo chiarimento che dovrebbe chiudere definitivamente la polemica, non fosse che i media nazionali (e forse anche troll e Spartani attivi su questo Blog) non cesseranno di alimentarla capziosamente per ingenerare confusione e, al limite, persino disgusto e paura nel telespettatore. Per quanto mi riguarda, sono dell'idea che i Verdi c'entrano col M5S non più del PSE, del PPE o dell'ALDE. L'appparente vicinanza tra M5S e Verdi sulle tematiche ecologiste non fa altro che alimentare una viscida ambiguità: i Verdi di Monica Frassoni (già collegata alla Banca Mondiale) e Daniel Cohn-Bendit incarnano il peggio del peggio del mondialismo, dell'euroentusiasmo, della sudditanza alle élite finanziarie, dell'atlantismo acritico e guerrafondaio: l'ipocrisia dell'"ingerenza umanitaria" è un'invenzione "verde" di Alex Langer, purtroppo morto suicida troppo presto per vederne gli effetti; Cohn-Bendit, con gli amici Bernard-Henri Lévi e André Glucksmann ha supportato attivamente tutte le guerre cosiddette "umanitarie". A chi non si ferma a Repubblica e all'Huffington Post oppure alle informazioni tendenziose e deformate orecchiate distrattamente dai tg (specie da quello diretto da Bianca Berlinguer) dovrebbe essere chiaro che noi con questa gente non possiamo avere nulla da spatire. Da questo punto di vista non deve nemmeno stupire l'essere stati guardati con supponente diffidenza (è un onore) né che loro abbiano vincolato il dialogo a condizioni per noi irricevibili. Ma la diffidenza dovrebbe essere reciproca. A che servono bei programmi sull'ecosostenibilità in un'Europa che muore asfissiata da Trattati e Vincoli antisociali ed economicidi? Dobbiamo liberarci da tutto ciò, prioritariamente, a costo di allearci con chi, pur diverso, condivide questo obiettivo. Come fecero le diverse compoenti del CLN, che in una situazione emergenziale misero da parte le (profonde) differenze unendo le forze contro il nemico comune. Ben venga dunque l'alleanza con Nigel Farage.
    • daniele segreto 3 anni fa
      Critichiamo l informazione dei giornalisti, e poi su questo blog troviamo solo notizie tendenziose manipolate imprecise. I giornalisti sono in media più sinceri di beppe grillo e casaleggio, a parte alcuni a libro paga Berlusconi. Questa votazione ha smascherato l ipocrisia della comunicazione di grillo e casaleggio, falsa e faziosa. Apriamo gli occhi e ribelliamoci alle bugie!
  • Johnny Gaspari Utente certificato 3 anni fa
    Direi ineccepibile.
  • emilio ricciardi 3 anni fa
    Per quel che mi riguarda dei verdi ne ho abbastanza......non vorrei che tutti insieme ricadessimo nei giochini della vecchia/nuova politica......bisogna essere ben informati prima di parlare...l'unico errore commesso è stato quello di non discutere prima di possibili alleanze, ma se l'alleanza con farage o chiunque altro riuscirà a far cambiare le cose in italia ben venga. M5S è l'ultima speranza.......dopo il nulla
  • Carlo Corazza 3 anni fa mostra
    Congratulazioni, avete appena perso il mio voto e la mia partecipazione al movimento. Ho appena cancellato la mia iscrizione.
  • Alessandro B. Utente certificato 3 anni fa
    Chiarissimi... avete fatto bene a precisare anche testualmente perchè taluni sono davvero "de'coccio". Ovviamente ci sarà ancora qualcuno che magari si lamentarà... ma la verità è che non ci siamo fatti far fessi dai verdi si sono davvero comportati come delle gatte morte... Ragazzi: se doveste mai avere a che fare con una "gatta morta", "giocateci" ma poi lasciatela perdere se poi non volete finire a fare gli zerbini e derisi anche dai vostri stessi amici.
    • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
      Verdi chi ? In Italia non hanno neppure un parlamentare, e se non li vogliono gli italiani ....
  • giovanna d'agostino Utente certificato 3 anni fa
    Ottimo chiarimento soprattutto per quegli iscritti del M5S che vedevano nei Verdi l'unica alleanza possibile. .
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    I cosiddetti Verdi no hanno mai e poi mai dato la loro adesione . Semplicemente non esistono
  • Maurizio A. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Continuate pure per la vostra strada... Io da parte mia non vi seguirò
  • Rosa Maura La Tella 3 anni fa
    Confermo quanto ampiamente scritto in un mio precedente commento. Continuerò a seguire i lavori parlamentari del Movimento e le battaglie dure che ci saranno da affrontare. Confermo altresì che la credibilità del Movimento in termini di coerenza, trasparenza e libera formazione delle opinioni è compromessa a causa di una gestione dirigistica e padronale del blog, teso più che a favorire la libera formazione delle idee e delle opinioni, a orientarle e veicolarle in maniera inaccettabile. Siamo abituati a tecniche comunicative di regime, meno a subirle da un Movimento che ha fatto della democrazia diretta e partecipativa il suo cavallo di battaglia ed il suo vanto. Si tratta di una deriva avvilente. Da oggi, il Movimento non sarà più difendibile dagli attacchi di regime sotto diversi punti di vista.
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa
      Ma cosa cerca? Accessi al suo blogghetto? Ahi ahi..
    • marco m. Utente certificato 3 anni fa
      Puoi sempre informati tramite altri canali. Nessuno obbliga nessuno a prendere per oro colato quanto scritto sul blog.
  • Andrea P. Utente certificato 3 anni fa mostra
    ma dai va, mo basta questo post scritto in modo composto per rimettere a posto le cose? la vicenda intera è stata gestita male, dall'inizio, e si è sempre spinto per una soluzione dando solo dopo ( come in questo caso ) le spiegazioni e le motivazioni.. devono essere gli iscritti a scegliere la strategia, anche se questa è sbagliata, se no siamo esattametne come i partiti che critichiamo tanto...bello schifo...
    • Edoardo Zamarra 3 anni fa mostra
      I verdi li ha tirati in ballo ILFATTO. Da quando in quando un giornale detta la linea a un movimentoP Basta Repubblica con i Pdemocristiani. I verdi di bile volevano Grillo con il cappello in mano a parlare con loro, a supplicarli. Ma scherziamo? Un bel vaffanculo a questi politicanti di quarta, servi della Merkel e degli Schultz, servi delle scelte più oltranziste dell'Europa, guerra compresa. Farage è l'unica opposizione seria, ai verdi compresi, malati del fondamentalismo politicante tipico del partitino di sinistra. La LE PEN sta per i fatti suoi, rifiutata da Farage proprio per la sua ideologia retrograda. Grande Farage: gay, musulmani e donne in posti chiave. Altrimenti come diventava primo partito? Per lui un voto very British, altro che teppismo razzista. Di cosa stiamo parlando, allora? Leggo chiacchiere, chiacchiere, mentre si perde la sostanza: i nostri 17 potranno lavorare ora seriamente, liberi. Potranno incidere. Il resto lo lascio al Fatto che ha scoperto le carte scadenti che teneva in mano. Ha giocato sporco e ha perso.
  • Nicola Giusti 3 anni fa
    Ottima iniziativa! Temo però sarà vana...
  • oiram z. Utente certificato 3 anni fa
    Ho votato farange è da tempo che lo sento al parlamento europeo e mi sono chiesto , ma chi è questo? mi sembra uno cazzuto? per me ottima scelta ,e poi si vedrà.Non siamo obbligati votare tutto , se le proposte non sono in linea con il m5s. Vamos e basta con polemiche inutili,é il primo partito in inghilterra non saranno tutti cretini i suoi elettori.
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
      bravissimo e d'accordo con te!!
    • alessandro giglio Utente certificato 3 anni fa
      Cosa centra se piace o non piace a te o a me o ad un altro...lo mettiamo x iscritto con una votazione oppure facciamo gossip qui? Mi sa che la via diventa ogni giorno sempre più buia e stretta e maleodorante...insieme abbiamo visto e sognato il sole aria acqua profumi e natura..no rincorriamo il potere facciamo che il potere si logori Noi abbiamo (o avevamo) altri sogni e desideri...
  • fabio 3 anni fa
    Ottimo e abbondante
  • alessandro giglio Utente certificato 3 anni fa mostra
    Oh Beppe hai fatto un doppio salto avanti carpiato...e pure uscito bene... Lasciatelo dite col bene che ti voglio Stai uscendo dal solco che tu stesso con Gianroberto e pochi di noi abbiamo insieme tracciato: le scelte non le proponi Tu o un altro e noi votiamo si no si no... Le scelte devono nascere dai militanti e iscritti...solo poi dopo 2/3 mesi di discussione si arriva alla sintesi con 2/3 votazioni di scopo e di profitto inteso come massimizzazione degli interessi condivisi in maggioranza. Tu 6=1 non 1=20.000 es claro?
  • Ius Gravitas () Utente certificato 3 anni fa
    Si è svolto tutto chiaramente. Avanti con Farage.
  • Anti E. Utente certificato 3 anni fa
    Menzogna. La Le Pen sono mesi che ha spalancato le porte a tutte le forze politiche euroscettiche, ma non l'avete annoverata lo stesso fra le opzioni. Chi ha detto che esistevano solo i verdi? Io manco ci pensavo a 'sti c@zzi di verdi!! Farage per fortuna mi piace, ma dare un calcio in cul0 a tutti gli altri che ci potevano aiutare a liberarci dall'europa dei tecnocrati mi sembra una boiata pazzesca!
    • Darth Maul Utente certificato 3 anni fa
      Perché dare un calcio in culo? Se qualche altro partito ha cose interessanti da proporre, le potremo votare anche rimanendo dentro l'EFD..
  • DanieleC55 3 anni fa
    NON SONO NE ATTIVISTA NE CERTIFICATO. Si non sono ne attivista ne certificato, ergo non ho titolo ad esprimermi??? No sicuramente non ho soltanto titolo a dare il mio voto valido per scegliere con chi fare l'alleanza, ma ho sicuramente titolo di esprimere il mio personale punto di vista. Allora posso sicuramente dire che i "VERDI" non meritano l'alleanza con il M5S per mancanza di democrazia a loro interno e verso gli altri e perché in questi anni hanno solo scaldato poltrone e riempito i portafogli. In quanto a battaglie sui temi più delicati del nostro sistema Italia/Europa/Mondo, beh su questi temi questi famigerati verdi.....sono risultati essere molto scoloriti e piegati al volere dei soliti potenti !! Quanto ai "conservatori riformisti", non so che dire in quanto non conosco i soggetti e le loro battaglie ma un gruppo che ha scelto questo nome....ovvero "siamo tutto ed il suo contrario", magari di giorno sono riformisti e di notte conservatori ! Mah non saprei, ma se non erro mi sembra che è il gruppo di FORZA ITALIA.... quindi...LASCIAMO STARE !! Allora credo, pur non votando perché non ufficialmente iscritto e perché non attivista, che l'unica possibilità che abbiamo per contare e perché condividiamo molti aspetti civili e politici, credo che il M5S si dovrebbe alleare con l’EFD (Europa per la Libertà e la Democrazia)!!!! Una buona serata a tutti e che questa alleanza porti nuovi ed auspicati frutti di libertà ! Un elettore.
  • gigi 3 anni fa mostra
    Ormai siamo alla bugia e manipolazione continua. Votare su una sola opzione di gruppo per loro é democrazia diretta! Nemmeno in Cina o in Russia fanno cosi'...
  • Claudio . Utente certificato 3 anni fa
    Che delusioni i Verdi europei, o meglio i loro dirigenti! veramente non all'altezza, presuntuosi e boriosi (a parte Bovè). Li ho sempre votati fino a quando mi sono accorto che sono inconcludenti, insomma aria fritta, palpanuvole...Se avessero usato solo un po' di intelligenza e umiltà oggi il M5S probabilmente sarebbe con loro. Hannno perso un'occasione e non certo per colpa di Grillo.
  • inclemente mastengo Utente certificato 3 anni fa
    I verdi non hanno fatto una sega in più di vent'anni e il loro comportamento in quest'occasione non può far altro che confermarmi nel deciso vaffanculo che si sono meritati anche stavolta. Di una cosa sono certo: è che adesso si comincerà a vedere un'opposizione anche in Europa come lo si è visto a Roma. Sono però d'accordo con chi ha fatto rilevare che una spiegazione sul perché non fossero stati immessi nel ballottaggio avrebbe dovuto precedere la consultazione, giusto per illuminare i militanti e sostenitori meno informati.
  • il decerebrato di rho 3 anni fa mostra
    Beppeeeeee non deeeeeviiii spiegaaareeeee nieeeeenteeee noiiii tiiii seguiamoooo qualunqueeeee boiaaaataaaa diiiiciiii :)))))))
  • Marina B. Utente certificato 3 anni fa
    Perfetto, avanti così
  • andrea e. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Ma se lo staff avesse dato l’opportunità alla base di scegliere tra tutti, o almeno tra tutti i plausibili (cioè eurocritici, euroscettici e antieuro), i gruppi, costituiti e costituendi, e la base avesse espresso il proprio voto maggioritario per un gruppo che ancora non aveva “manifestato, in maniera unitaria e per voce dei loro segretari generali, l’intenzione di accogliere la delegazione italiana M5S” anticipatamente, in tal caso i portavoce europei non si sarebbero sentiti in dovere di contattare, loro per primi, il gruppo individuato dalla base, di intavolare con esso una trattativa, di fare insomma il primo passo? Per quale arcano motivo il primo passo avrebbe dovuto farlo comunque l’atro, e non invece il Movimento stesso verso l'altro, su indicazione della sua base? Di quale voce siete portavoce?
    • Giampaolo A. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Nonostante non mi dispiaccia, tutto sommato, l'alleanza strategica con l'UKIP, concordo con questa tua analisi. Le argomentazioni qui esposte dal M5S Europa mi sembrano un po' da avvocato azzeccagarbugli (pur avendo un titolo di studio post lauream, ho dovuto leggerle con certosina attenzione 2 volte per comprenderle appieno). Ciò che conta davvero è innanzitutto dare voce e spazio a tutte le diverse componenti del Movimento, giacché tutte sono importanti e ugualmente legittimate a determinare l'indirizzo politico del Movimento.
  • Franco G. Utente certificato 3 anni fa
    Posizione impeccabile! Avanti ragazzi del M5S.
  • Marco Damiano Zacchetti 3 anni fa
    Chiaro, i Verdi non si sono comportati bene e anche in Italia sono un partito farsa; forse avremmo potuto cambiarli... ma il rammarico più grande per me è non essere riusciti a formare un nuovo gruppo con Podemos (partito nato dagli Indignati spagnoli) e altri piccoli partiti più in linea con noi. Ora facciamo con l'EFD quello che condividiamo ma teniamoci ben distinti (e anzi cerchiamo di "convertirli") dove la pensiamo diversamente, in particolare su ambiente/energia e inclusione sociale/reddito di cittadinanza
  • Alberto Cavallari 3 anni fa
    Finalmente il 5 stelle risoluto e cazzuto. Farage è uno tosto che non fa sconti a nessuno. Quale è il problema dell'italietta? Il nucleare? L'antisemitismo? Non mi pare proprio visto che siamo l'unico paese a 90 gradi ed aiutiamo le persone, anche se male, ma almeno cerchiamo di farlo. Il problema, ovvero il macroproblema è questa europa.
  • Luca F. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Finitela di arrampicarvi sugli specchi! Questa è una pagina nera nella storia del movimento! Una presa per i fondelli della democrazia, una sua parodia grottesca! State facendo dei principi del movimento carta igienica! Chi si spaccia come nuovo assomiglia sempre più al vecchio. Un nuovo slogan per il movimento: il vecchio che avanza! Il sottoscritto scrive in questo blog dal lontano 2005 almeno..... Che delusione!
  • fan7 3 anni fa mostra
    ripropongo il commento postato alle 22:13, e censurato - CENSURATO! - dopo circa 20 minuti, il che la dice lunga sul modus agendi democratico che connota la gestione di questo blog! "Mediocre tentativo di salvataggio in corner. E' inutile celare quel che si paventa in modo inequivoco. Una gestione inopportuna del tema alleanze politiche in Europa, che andava affrontato con ogni singola formazione interna al Parlamento europeo. Siamo democratici? E' alla rete che compete decidere sulle alleanze? Vogliamo davvero garantire trasparenza nei processi decisionali? E allora occorreva inserire sul blog, a seguito delle elezioni, una chiara informativa nella quale si descrivevano programmi e componenti di ogni gruppo parlamentare. Dopodiché con una prima votazione si sarebbero scelti i gruppi con cui intavolare una trattativa. E solo a seguito di un confronto aperto con costoro, poteva procedersi ad una seconda votazione sulla base di quanto sarebbe emerso all'esito degli incontri con gli altri esponenti politici europei. Qui si dà adito alle voci che vedono nel M5S una gestione accentrata ed autoreferenziale del movimento. E mi dispiace dirlo, ma con questa manovra, non ci sono spazi per argomentare diversamente. Per non parlare della pessima colata di merda che continuate a riversare su Pizzarotti. Avanti così! BAH!"
    • Alessandro B. Utente certificato 3 anni fa mostra
      "...che andava affrontato con ogni singola formazione interna al Parlamento europeo..." Se volevi informarti meglio o avere più info sui vari gruppi parlamentari, potevi anche cercare e leggere su altri siti (quello che ho fatto io). A voler fare quello che dici tu sarebbe stato impossibile (ma non a venirne a capo: ma nemmeno a cominciare): è innegabile che abbiamo invitato i verdi a parlare e ad esporsi... sappiamo poi come è finita... inoltre mi pare evidemte che ti sei tradito da solo: "...Per non parlare della pessima colata di merda che continuate a riversare su Pizzarotti."
  • Davide Marini 3 anni fa
    Perfetto! Capito che mezziuomini sono questi verdi scuola pd! Fatevi un gruppo verdi fatto quotidiano sinistri nostalgici pedofili guerrafondai ! Sarà un bel gruppo! Bove' vieni con noi che i VERDI non ti meritano!
  • Dave P. Utente certificato 3 anni fa
    Ma non di poteva scrivere questo post immediatamente?!? È tutta la giornata che prendiamo fango! Sono contento della vittoria di Farage (niente affatto xenofobo ne razzista) ma perché sbagliamo tutti i tempi, i metodi e i concetti dei post?!? Azzeriamo lo staff comunicazione e ripartiamo!
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
      è stato postato da tempo ma solo sulla pagina facebook del 5 stelle europa!hai ragione però,era meglio pubblicarlo subito qui!!
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    ottime precisazioni!grazie e buon lavoro a tutti voi stelle"!!
    • Tukko67 aka (acronik-nauta) Utente certificato 3 anni fa
      Ogni votazione la stessa storia: Un esercito di neo-iscritti inizia a scrivere le solite menate assurde: Che si fottano, concordo con chi dice che è ora di bannare questa gente la cui falsità è evidente anche per il più fiducioso di noi. NIENTE COMMENTI PER CHI SI ISCRIVE ALL'ULTIMO MOMENTO. Esempio: Stabiliamo un limite temporale, trascorso il quale si avrà la facoltà di commentare. Io la butto li.
  • Fraco Ef 3 anni fa mostra
    ma siete sicuri di allearvi con una forza così xenofoba? siete altrettanto sicuri che il 4 per mille di votanti sia una reale rappresentanza diretta? spero che "il fine giustifica i mezzi" non sia ormai l'unico modo di portare avanti ilmovimento firmato 1 sciocco (che vale 1) e che mette in discussione le scelte perché ha 1 testa
  • Ital Rolando Utente certificato 3 anni fa
    Avendo letto molte delle critiche di elettori 5stelle (presunti), mi chiede davvero cosa serve per insegnare cosa sia la correttezza e la serietà nella relazioni, specialmente a questi livelli. Sono rimasto molto deluso. Molti ancora pensano di giocare con il click. (meno male che qualcuno non si è lamentato che non c'era il bar sotto casa tra le opzioni).
  • Monica C. Utente certificato 3 anni fa
    infatti, in merito ai Verdi, è la stessa considerazione che ho fatto questa mattina su FQ a quanti criticavano per l'assenza dell'opzione Verdi e diceva proprio (riprendo dal mio disqus): se io vengo da voi e vi dico: "mettete qui X euro per entrare nella mia società e dopo discuteremo delle quote e dei poteri che vi spettano ", cosa mi rispondereste ??? E leggendo questo post ho la conferma del fatto che siamo in perfetta sintonia. Grazie . E adesso .. AL LAVORO ! Mi raccomando teneteci informatissimi. Grazie e Buon Lavoro a tutti !
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
      il giorno che ti fai account facebook sarò lieto di averti amica!!e siamo in tanti del blog!!!
    • Monica C. Utente certificato 3 anni fa
      eheheh caro Luca, il M5S è la mia seconda famiglia e lo difendo con le unghie e con i denti ( ogni tanto però ho dato anche qualche strigliata ahahah ) io non sono iscritta a nessun Social .. mi sa tanto che se non voglio rimanere indietro, sarò costretta a farlo .... (cmq vedo che "mentalmente" sono sempre in anticipo :D
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
      e anche quiiii smakk monicaaaaaaaaa :)))
    • Lucia G: 3 anni fa
      E' una conferma di ciò che ho pensato, scritto più volte, I verdi...non c'è che dire....penso l loro comportamento sia stato assolutamente strumentale!
  • Laporeggio 3 anni fa
    Basta con le cazzate, le finte consultazioni sono la goccia che fa traboccare il vaso. Alla fine vi voteranno solo gli iscritti certificati, cioè 4 gatti.
  • Simone Palmieri Utente certificato 3 anni fa
    Ora, lasciandoci alle spalle il risultato del voto, che rispetto pur avendo io votato diversamente, vorrei portare all'attenzione di tutti, non solo dello Staff, la questione dell'INFORMAZIONE INSUFFICIENTE che ha caratterizzato la consultazione. Non ripeto le domande che ho già inutilmente posto nei precedenti miei interventi, mi limito ad una questione annessa che si è posta poco prima dello scadere del voto. Non riuscendo a capire quali fossero in dettaglio gli accordi presi con EFD ed ECR in merito alla RAPPRESENTANZA DIRETTA M5S nella CONFERENZA DEI PRESIDENTI, scrivo una mail a Messora, che mi risponde sostanzialmente "i posti nelle singole commissioni si assegnano ad ogni gruppo con metodo proporzionale, poi all'interno di ognuno si usa il metodo D'Hondt per decidere quanti rappresentanti ha il singolo partito". Questo cambia molto le carte in tavola, dato che quest'ultimo metodo è un proporzionale modificato che privilegia chi ha preso più voti. Infatti, se è vero che, numeri alla mano, in entrambi i gruppi prenderemmo la metà circa dei rappresentanti, va notato che prima di tutto l'UKIP ha 24 deputati mentre il Partito Conservatore 19 (quindi, seppure per poco, già avremmo avuto più peso nell'ECR, tenendo conto del Metodo D'Hondt), poi l'ECR è decisamente più grande dell'EFD, quindi avrà un totale di posti nelle commissioni molto maggiore. E, se anche per semplificare ammettiamo di fare 50 e 50 sia in un gruppo che nell'altro, si tratterebbe della metà di un numero più grande e di uno più piccolo. Non è la stessa cosa: con Cameron avremmo avuto più rappresentanti nostri nelle commissioni, e forse anche qualche presidente in più. Quando ci sono differenze programmatiche così marcate come nel nostro caso, la cosa è rilevante. Ora, ci voleva tanto ad informare gli iscritti (i quali potevano anche chiederlo invece di tifare)? L'avrei anche fatto io, se non avessi letto la mail a soli 15 minuti dal termine della votazione: ho fatto appena in tempo a votare.
    • Simone Palmieri Utente certificato 3 anni fa
      Non si vota in base a supposizioni o atti di fiducia, specie quando le questioni possono semplicemente essere affrontate con chiarezza. Almeno, così dovrebbe essere nel M5S (altrove già sappiamo che si parla di maquillage).
    • andrea alessandro carestia Utente certificato 3 anni fa
      Probabilmente hanno fatto degli accordi in cui gli interessi dell'Ukip e del M5S siano suddivisi equamente.Credi che Grillo abbia fatto una consultazione per dimiunuire il peso specifico del M5S in Europa?Allora sarebbe bastato andare direttamente con i non allineati e guardare il parlamento dall'esterno.
  • maria c. Utente certificato 3 anni fa
    Bene cosi',non bisogna dare retta a chi CI critica per Questa scelta,(forse sono gli infiltrati di ...)Ora finalmente le scelte Dei burocrati tedeschi e lecchini italiani non passeranno come prima. )
    • carlo c. Utente certificato 3 anni fa
      Forza Italia sta nel PPE, non nell' ECR
  • Fabio Governale 3 anni fa
    non fa una piega! Avanti così ragazzi ! Osque
  • Susanna Sbragi Utente certificato 3 anni fa
    Grazie per i chiarimenti, perché questo esercito di sciocchi che si dicono del MoVimento ma poi lo mettono continuamente in discussione dimostrando sfiducia..ecco...questi sciocchi...hanno veramente rotto le scatole.
  • Roberto Caruso 3 anni fa
    Ottimo il metodo democratico per il voto, accetto quindi il risultato anche se non lo condivido ma critico la poca informazione fornita per rendere la scelta del votante realmente consapevole. Ad esempio quanti sanno che alleandoci a quel gruppo diveniamo anche alleati della lega nord? Perché se in Italia abbiamo giustamente scelto di non allearci a nessun partito perché tutti parte del sistema marcio che ci amministra in europa decidiamo di legarci proprio alla peggior feccia della politica italiana? Quello che i politici italiani fanno in Italia non fanno in europa?
    • gi m. Utente certificato 3 anni fa
      anche io sono critica sulle info, ma quello che dici tu non è vero. La Lega ha già traslocato da un po', ora sono alleati con la Le Pen.
  • Rita L. Utente certificato 3 anni fa
    Ma era evidente che i verdi avevano solo spocchia nei nostri confronti. Chi finge di non capire è in malafede. Farage va benissimo ! Forza ragazzi. Sentiranno che venticello... :) un tornado!
  • fan7 3 anni fa mostra
    Mediocre tentativo di salvataggio in corner. E' inutile celare quel che si paventa in modo inequivoco. Una gestione inopportuna del tema alleanze politiche in Europa, che andava affrontato con ogni singola formazione interna al Parlamento europeo. Siamo democratici? E' alla rete che compete decidere sulle alleanze? Vogliamo davvero garantire trasparenza nei processi decisionali? E allora occorreva inserire sul blog, a seguito delle elezioni, una chiara informativa nella quale si descrivevano programmi e componenti di ogni gruppo parlamentare. Dopodiché con una prima votazione si sarebbero scelti i gruppi con cui intavolare una trattativa. E solo a seguito di un confronto aperto con costoro, poteva procedersi ad una seconda votazione sulla base di quanto sarebbe emerso all'esito degli incontri con gli altri esponenti politici europei. Qui si dà adito alle voci che vedono nel M5S una gestione accentrata ed autoreferenziale del movimento. E mi dispiace dirlo, ma con questa manovra, non ci sono spazi per argomentare diversamente. Per non parlare della pessima colata di merda che continuate a riversare su Pizzarotti. Avanti così! BAH!
    • laporeggio 3 anni fa mostra
      Hai perfettamente ragione, le finte consultazioni mi hanno aperto gli occhi.
  • Francesco L. Utente certificato 3 anni fa
    …siamo costretti a fornire chiarimenti superflui e scontati a causa della pressione dei media e dell’invasione di trolls (magari inconsapevoli?). Grazie Beppe e Gianroberto, forza Parlamentari Europei Pentastellati, facciamogli vedere chi siamo!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus