Il Pregiudicatellum peggio del Porcellum

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
avvocati_porcellum.jpg

"L’esultanza per la sentenza della Corte costituzionale che ha bocciato il Porcellum, grazie alla loro ostinazione, sembra ormai lontanissima. E "l’Italicum" (Pregiudicatellum, ndr) agli avvocati Claudio Tani e Aldo Bozzi è apparso come uno spettro che può rovinare tutto. Il progetto Renzi-Berlusconi li fa infuriare. "È anticostituzionale", dicono all’unisono mentre li intervistiamo: "Non è cambiato nulla, anzi l’Italicum è peggio della legge Calderoli. Siamo al bipartitismo totale e assoluto che è in contrasto con la Costituzione, se quello che leggiamo dai giornali dovesse diventare legge produrrà solo due forze politiche di grande dimensione. E con un’operazione puramente aritmetica la coalizione che otterrà il 35% dei voti si accaparrerà un premio di maggioranza del 18%, arrivando al 53%. L’effetto parallelo, negativo, sarà che il 65% di coloro che avranno votato contro la coalizione che incassa un premio , si divideranno solo il restante 47%, le spoglie. Se il divaricatore è di questa natura siamo fuori dalla Costituzione. C’è un grande inganno perché questo progetto di legge sceglie il proporzionale ma dice che con il 35% una coalizione può arrivare al 53% con un premio di maggioranza. Quindi, rispetto al Porcellum, nella sostanza, non cambia nulla, alla faccia del pluralismo”" fonte

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Michele Giaculli Utente certificato 3 anni fa
    =======LEGGE ELETTORALE====== MI PARE ABBIANO FATTO UN PASTICCIO PER LA NORMA DEL TRENTINO ALTO ADIGE. PREMESSO CHE OGNI PROVINCIA (BOLZANO E TRENTO) ELEGGEREBBE 4 DEPUTATI CIASCUNA CON COLLEGI UNINOMINALI, + 3 DEPUTATI ELETTI IN TUTTA LA REGIONE COL PROPORZIONALE, VORREBBERO CONTEGGIARE I VOTI DEI COLLEGI UNINOMINALI NEL CALDERONE NAZIONALE AI FINI DELL'ATTRIBUZIONE DEL PREMIO DI MAGGIORANZA. MI SEMBRA UNA NORMA MAL FORMULATA ED ANCHE IN VIOLAZIONE DI PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE: 1) NON SI PUO' ELEGGERE UN DEPUTATO CON COLLEGIO UNINOMINALE (A PRESCINDERE CIOE' DAL PREMIO) E POI DARE A QUEL VOTO UNA VALENZA PER UN ALTRO AMBITO (CIOE' IL PREMIO) 2) NON SI PUO' DARE AI DUE VOTI DA ESPRIMERE (UNINOMINALE E PROPORZIONALE) UNA VALENZA DIFFERENZIATA AI FINI DEL PREMIO, TRA L'ALTRO PROPRIO AL CONTRARIO DI QUANTO SI POTREBBE SUPPORRE 3) FATE UN EMENDAMENTO PER PROPORRE L'ESTENSIONE AL TRENTINO ALTO ADIGE DELLA LEGGE NAZIONALE, CON EVENTUALE CLAUSOLA SU % DA SUPERARE IN UNA PROVINCIA PER SALTARE LA SOGLIA 4) IN VAL D'AOSTA E' DIVERSO PERCHE' IL DEPUTATO ELETTO E' UNO SOLO
  • Renato C. Utente certificato 3 anni fa
    La legge elettorale è da ritenersi fondamentale per un governo stabile atto a risolvere principali problemi italiani in materia di economia, giustizia, equità e solidarietà sociale? Lo è più probabilmente l’ETICA, non più diffusa per carenza di educazione civica. Almeno, l’informazione privata dovrebbe, nel complesso, colmare la lacuna. Di qualsiasi argomento si può scrivere e parlare secondo le proprie opinioni, oppure si può lecitamente non farlo. Ma se di un argomento si tratta, non deve essere distorta o peggio falsata la realtà dei fatti ed evitate le domande da porsi su interrogativi, a volte ovvi, che emergono nel contesto. In merito gli esempi negativi sono molteplici, ma quello che ultimamente più mi ha impressionato riguarda la puntata di Servizio Pubblico su LA7 del 20.1.14. Posso aver avuto un’allucinazione, ma al minuto 14.20” della replica su Youtube, mi pare che sia stato tagliato uno spezzone che comprendeva solo tre parole della Bonafè “…. di sei mesi” ed una brevissima pausa di sconcerto. Sempre che non abbia sognato, perché il conduttore,immediatamente in primo piano, è subentrato dicendo “poi ne parliamo….” senza chiederle cosa significato dell’intera frase sintetizzabile in: “ l’accordo …. è il frutto di sei mesi di trattativa” ?. Sarebbe certamente imbarazzante il possibile significato della frase, ovvero che qualcuno del PD già trattasse da sei mesi un accordo con Berlusconi (e con quali altre forze?) sulla legge elettorale; ancora peggio se coinvolto nella trattativa fosse stato l’attuale segretario, all’epoca da presumersi senza titolo di mandato sia parlamentare che di partito. Domanda che sarebbe dovuta essere ovvia ed immediatamente conseguente: chi ha trattato e con chi? Questo è un atteggiamento grave e, purtroppo, ricorrente. Gravissima,l'eventuale forma di censura preventiva. Liberticida,l'ipotizzata censura sulla replica destinata alla divulgazione.
    • Flavio Ranalli Utente certificato 3 anni fa
      Ho avuto la stessa sensazione ma non potendo immaginare una cosa del genere non avevo messo in registrazione
    • Giovanni B. 3 anni fa
      Scusami volevo sincerarmi con i miei occhi della tua affermazione ma non ho trovato la puntata a cui fai riferimento. Mi linkeresti il video di cui parli??
  • massimiliano z. Utente certificato 3 anni fa
    A parte l'eventuale incostituzionalità del Pregiudicatellum, però la bellezza di togliere di mezzo i micro partiti che passano le legislature a ricattare e rompere i coglioni a me non dispiace. Via NCD, Lega, Fratelli d'Italia,SEL,Scelta Civica, comunisti Italiani. Moderati e tutti gli altri parassiti che non servono a niente il M5S al 35% libero di cambiare il Paese senza rompipalle tra i piedi, a me me piace. W M5s... W la morte dei Partiti parassiti e corrotti!
  • vincenzo di giorgio 3 anni fa
    Le coalizioni dovrebbero essere obbligate a rimanere unite anche dopo le elezioni ! L'assurdità l'abbiamo vista nelle ultime con il PD che , pur coalizzato con sel, ha preso solo lui il premio di maggioranza staccandosi di dosso lo scomodo alleato e restando solo al comando . Non potremmo fare anche noi così ? Comunque raccomando di mettere presidenti di seggio e scrutatori numerosi e svegli che il Pd fa dei brogli incredibili ! Il trucco preferito consiste nel mettere un pezzetto di mina sotto una fasciatura di un dito , come se fosse ferito . I marò?!!!
  • Roberto Masi Masi Utente certificato 3 anni fa
    A Beppe con simpatia: E' oltremodo intollerabile ed inammissibile che ne 2014 dopo più di un secolo di lotte operaie ci sia chi ha il coraggio di fare proposte oscene come quelle del gruppo ELETTRLUX COME SE LA STORIA PER LORO NON AVESSE ALCUN SIGNIFICATO, MA EVIDENTEMENTE LA COLPA E' ANCHE DI QUESTA NOSTRA CLASSE DIRIGENTE COSI "" CAPACE ED EFFICENTE"" CHE LASCIA PASSARE TUTTO NON CURANDOSI DI TUTELARE I DIRITTI DEI LAVORATORI E DELLA POPOLAZIONE TUTTA. NON POSSIAMO LASCISRE PASSARE TUTTO IN SILENZIO, RESPINGIAMO AL MITTENTE QUSTE PROVOCAZIONI, I SOLDI ANZICHE' DARLI ALLE BANCHE ,LO STATO GLI INVESTI NELL'INDUSTRIALIZZAZIONE E NELLE NUOVE TECNOLOGIE, BASTA CON LA PRIVATIZZAZIONE SELVAGGIA ED INCONTROLLATA, QUALE LEGITTIMAZIONE HANNO PER APPROPRIARSI DEI BENI DELLA COSA PUBBLICA? CON SIMPATIA ROBERTO11124589MR
    • cristina lonato 3 anni fa
      ...la electrolux non ha fatto nulla fuorilegge...perchè la riforma fornero, in accordo con i sindacati che adesso ufficialmente hanno un'unica faccia...hanno smantellato lo statuto dei lavoratori..affossando tutti i diritti conquistati, anche con la vita ... dai nostri padri...
  • antonino maragliano 3 anni fa
    caro amico Grillo io vorrei lavorare con te a fare la politica per il bene dell'italia e degli italiani, ho molte idee per il migliorare del futuro, io vorrei incontrarlo per parlare e organizzare, è possibile? ho molte cose da dirti!! per la nuova politica "low cost" aspetto la vostra risposta antonino maragliano
    • Jonathan Stark 3 anni fa
      MI SPIACE MA SE ASPETTI CHE GRILLO TI RISPONDE AL COMMENTO DI UN POST, NON SAI NULLA DEL M5S!!! SE VUOI DARE IL TUO CONTRIBUTO, ISCRIVITI E CREA UN GRUPPO DI LAVORO LOCALE. SI PARTE SEMPRE DAL BASSO! ;)
  • Alessio Lusetti 3 anni fa
    Il Porcellum dava un premio di maggioranza non quantificabile (al PD nel 2013 del 24%), mentre l'Italicum lo fissa al massimo al 16%, visto che la soglia sembra riportarsi verso un più equo 37/38%. Questo mi sembra un miglioramento e non da poco. Da 27 circoscrizioni (con liste chilometriche) si passa a collegi piccoli, con massimo 6 persone in lista: la preferenza era il male assoluto fino al 1992, ora la dobbiamo riesumare? L'ideale sarebbe un collegio uninominale, dove contano esclusivamente i candidati. Gli sbarramenti sono sacrosanti (era il vizio del Mattarellum, che con le modifiche apportate come lo "scorporo" assegnava nella ripartizione proporzionale più peso ai partiti piccoli), altrimenti ci vediamo rappresentati anche il partito degli automobilisti, i moderati in rivolta ed i trinariciuti autonomi.
    • Daniele T. Utente certificato 3 anni fa
      Credo tu non abbia chiaro che il problema i incostituzionalità del porcellum era il premio di maggioranza e la mancanza di preferenze. Non è cambiato nulla in effetti. Inoltre la pluralità non può essere vilipesa poiche se è vero che lo sbarramento ha un senso quando i partiti in coalizione non prendono il premio la loro rappresentanza sparisce insieme all'opinione espressa dagli elettori che li hanno votati. Dulcis in fundo in italia non c'è bipolarismo per scelta degli elettori, perchè si deve forzarlo? Tutte queste sono solo manovre per uccidere l'opposizione vera, leggasi movimento 5 stelle.
  • Mitsuhashi76 O_o Utente certificato 3 anni fa
    Bisogna andare a Roma in milioni e ad oltranza,devono scappare con gli elicotteri sti mafiosi.. Ma li andremo a riprendere!!! Come gli ebrei con i nazisti dopo la guerra. Devono restituire tutto quello che hanno rubato,ed essere processati come nemici del popolo e dello stato. QUESTA SAREBBE GIUSTIZIA
    • Miriam Acquaviva Utente certificato 3 anni fa
      Quello che ho sempre detto anch'io. Armiamoci e partiamo in massa come hanno fatto i forconi. Blocchiamoli all'interno del Parlamento. Il primo che esce botte!!!! Toccano solo il popolo - vedasi riforma pensioni della Ministra che poi si è pure messa a piangere..povera stà scema! Ma non potevano toccarsi le loro?
    • federico contino 3 anni fa
      Bravo
  • Mario Ghironi 3 anni fa
    ...Cosa vi è da rispondere? Qui stanno facendo di tutto per girare attorno agli ostacoli e fare in modo di stare al GOVERNO (a qualunque costo)...condannati,indagati e chissà quanti ancora vagano "nell'obra",siamo in attesa di nuovi sviluppi,vi è da sperare nel M5s che riesca a frenare lo scempio che sta accadendo...Forza M5s.
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    Con Berlusconi ai domiciliari e il suo partito diviso in due , questa volta il Pd pareva davvero ad un passo dalla vittoria elettorale. Per fortuna è spuntato il Mago Matteo che,con un lampo di genio, si è inventato una via d'uscita. Guerra spietata a M5S, soglia del 5% per far fuori l'alleato Vendola e regalare i voti della Lega a Forza Italia,legge elettorale confezionata su misura per il Nano. Nel Pd tirano un sospiro di sollievo.Scampato pericolo - si perde un'altra volta- sussurrano al Nazzareno
  • b.r.cabalo 3 anni fa
    Io non mi preoccuperei più di tanto, come si vada a votare e con qualsiasi metodo l unica mia preoccupazione sono solamente gli imbrogli elettorali specie dove da anni vince il partito p.d ex pci ecc. perché di democratico hanno rubato pure il nome. ritengo dai miei sondaggi (che sono pessimisti) che se andiamo al voto già da ora dovremmo avere i migliori, intendo specialisti in tecniche di controllo finanza, di onesta intellettuale, da proporre per toglierci,i problemi che ci verranno addosso da subito. organizzando tutto il sistema democratico diretto dai cittadini e controllo degli stessi dipartimenti di auto controllo. a tempo determinato e rivotandoli se bravi con acclamazione popolare. anche via internet . SI PERCHE LO DICO GIà DA ORA SAREMO UNA MAREA ANZI UN MAREMOTO IL 70 % DEI VOTI DEGLI ITALIANI. Perciò TENIAMOCI PRONTI. ANCHE PER NON ESSERE CRITICATI . CHI BEN INIZIA ...... b.r. cabalo.
  • Lello Marino (marins) Utente certificato 3 anni fa
    Questa legge elettorale NON SADDA FARE!! Se non possiamo impedirlo allora dobbiamo darci da fare ancora di più per battere tutti, siamo sulla buona strada, i sondaggi veri ci danno oltre il 35%
  • Carlo B. Utente certificato 3 anni fa
    Beppe diceva: "Faranno il superporcellum per provare a tagliare fuori il M5S", e infatti cosi è stato. Non c'è stato uno straccio di giornalista che abbia ricordato le parole di Beppe. Per essere profeti in questo paese di cialtroni basta calarsi per un instante nella cinica e antidemocratica logica del palazzo.
  • Anton Ross Utente certificato 3 anni fa
    Preferenze e voto di scambio e/o connivenze politica delinquenza? Ho un'eta' per ricordare che MAI, quando c'erano le preferenze, s'e' arrivati ad avere in parlamento, come nella scorsa legislatura, 101 fra indagati e condannati nei vari gradi di giudizio. ( anche se non definitivi )
  • laura l 3 anni fa
    PERCHE' NON REAGIRE DEMOCRATICAMENTE A QUESTA VIOLAZIONE DELLA COSTITUZIONE?
  • Luigi P. Utente certificato 3 anni fa
    Come da me scritto e previsto da mesi i pseudo partito democratico e il pseudo partito del Pomatato (come un notissimo presidente di uno stato sudamericano di nuovo nella m.... dopo 12 anni dal precedente default) Hanno un unico obiettivo comune: DISTRUGGERE SCREDITARE LOGORARE DEMONIZZARE IL M5 STELLE.... PERCHÉ SANNO CHE ALTRIMENTI NON POTRANNO MAI PIÙ ESSERE RIELETTI E METTERE I LORO CULONI MARCI SULLE POLTRONE DORATE CHE OCCUPANO DA SEMPRE INDEGNAMENTE..... IL PORCELLUM È STATO DICHIARATO INCOSTITUZIONALE PERCHÉ LETTAMENTE E I SUOI AMICI DI MERENDA SI SONO RESI CONTO CHE IL PREMIO DI MAGGIORANZA SAREBBE POTUTO ANDARE AL M5... QUINDI HANNO INVENTATO UN PORCELLUM MASCHERATO DA MAGGIORITARIO... SOLO PER FREGARE IL M5.... SVEGLIATEVI GENTE SVEGLIATEVI ILLUSI CHE SPERATE CHE QUESTO GOVERNO MASSONE CADA.... QUESTI INCAPACI TOTALI SE NE STRAFREGANO DI TUTTO E TUTTI PERCHÉ HANNO TANTA FRETTA DI ABOLIRE LE PROVINCE???! PER IMPOSSESSARSI DEL LORO IMMENSO PATRIMONIO IMMOBILIARE FORMATO DA EDIFICI SCOLASTICI OSPEDALI UFFICI PER POI POTERLI SVENDERE AI PRIVATI CIOÈ A SE STESSI.... ECCO PERCHÉ DEVONO DISTRUGGERE IL M5.
  • bruno.bassi.ex.iscritto.dissidente 3 anni fa
    quando la mosca si posa sulla merda non puoi dirgli di smetterla sperando che ti dia retta... se vuoi che smetta la devi ammazzare stecchita..... i politicanti italici sono come le mosche sulla merda....non c'è verso senza raid... ma gli italioti sono troppo stupidi e le mosche perseverano a gironzolare sulla merda.
    • Miriam Acquaviva Utente certificato 3 anni fa
      Solo che la merda serve come concime ma loro proprio non servono a niente!!!
    • bruno.bassi.ex.iscritto.dissidente 3 anni fa
      le cose cambieranno se ne faranno fuori 2 o 3 come è già successo in altri paesi..... ma gli italioti non sono abbastanza con le palle per fare la rivoluzione.
  • Pier Luigi Tenci Utente certificato 3 anni fa
    Tutti noi osserviamo quanto sta accadendo in Italia e ci domandiamo: Perché i nostri governanti mirano solo alla loro ricchezza che è un accessorio? Loro fanno mostra del diritto e della giustizia mentre tra loro non bramano forse solo ciò che sazia il loro ventre? Ma così non si genera il conflitto con il popolo e la decadenza del Paese? I beni che hanno così malamente accumulato in modo altrettanto malvagio saranno dispersi. Ciò che si sta annunciando in questi ultimi tempi non indica forse di già l'inizio di un tracollo di questo loro anomalo sistema? Per ottenere il rispetto della popolazione retta nell'agire è necessario allontanare i disonesti dalle loro blasfeme cattedre del potere istituzionale. Oggi i corrotti sono innalzati sulla loro scrannaccia calpestando la rettitudine e la giustizia. Dalla corruzione si diffonde il male che si manifesta sempre più negli squilibri del tessuto sociale e quindi del lavoro. Gli insegnamenti impartiti per secoli dai pulpiti delle cattedrali sono serviti solo a produrre questa abnorme bestemmia che è prima di tutto manifesta nella corruzione e poi nella diffusione della menzogna al popolo da parte dei governanti? Ciò che sta accadendo in questi tempi ne è la drammatica conferma, come avremo la capacità di salvarci nell'oscuro futuro che ci si palesa ai sensi? Quale diritto e quale giustizia regnano nel nostro attuale paese? Se tutto questo putridume non sarà rimosso come si potrà risalire la china della produttività dell’Italia intesa come espressione del lavoro onesto svolto dal popolo?
  • vito nonna 3 anni fa
    fisiologicamente ci vuole tempo ..........ma..............VINCIAMO NOI
  • giovanni C. Utente certificato 3 anni fa
    Faccio appello a chi, come me, non vota da anni perché stanco delle buffonate dei soliti pagliacci che da anni ci rappresentano in politica, ANDIAMO A VOTARE. E' l'unico modo per mandare a casa questi *vecchi* che ridono quando fanno promesse in campagna elettorale. Mi riferisco anche a voi di sinistra, ancora "abboccate" alle promesse che vi fanno? Mah Quelli di destra magari devono difendere i capitali accaparrati sulla pelle dei poveracci si sa' e non votano certo per cambiare questo sistema (la famosa zappa sui piedi)
  • luca 3 anni fa
    Sono stanco di aspettare. O andiamo alle elezioni o organizziamo la rivolta dei cittadini onesti ma ad invadere direttamente il parlamento e mandarli tutti a casa. I tempi sono già maturi e più tempo passa e più tempo gli stiamo dando a questi partiti corrotti per coatruirsi le strategie per fare fuori chi glo da fastidio. Sbrighiamoci!
  • Carlo Pandolfini Utente certificato 3 anni fa
    Uè ma scherziamo???? Abbiamo il SUPREMO GARANTE CHE HA GIURATO DI DIFENDERE LA COSTITUZIONE il nostro amatissimo Presidente on. Giorgio Napolitano! Possiamo dormire non tra due ma tra quattro guanciali, il Pressidente mai e poi mai permetterà di calpestare LA COSTITUZIONE NATA PER CON IL SANGUE DEI MARTIRI DEL FASCISMO. Il Presidente. Buonanotte.
  • Angela Gaggioli 3 anni fa
    Quello che conta sono i fatti. Abbiamo già visto qst film da oltre 20 anni. Siamo noi elettori che decidiamo il ns futuro,quindi m5s deve raggiungere il massimo dei voti. Ci vuole un radicale cambiamento,meno egoismo e un sano patriottismo.
  • Riccardo Gramegna 3 anni fa
    occhio Pinocchio a 5stelle, perchè il gatto e la volpe stanno cercando il modo di fotterti e forse, credono di averlo già trovato... ormai hanno capito che il bipolarismo non è più tra c.sinistra e c.destra, ma tra la vecchia partitocrazia e il M5S... La mossa di Cuperlo per es. fa parte del gioco di ricuperare a sinistra i voti degli incazzati per gli accordi (non solo per il sistema elettorale, ma anche per le 'larghe intese' di governo prossimo venturo)... come i sondaggi daranno il M5S in ascesa verticale, si presenteranno agli elettori in coalizione per evitare un governo a 5 stelle e mantenere il controllo del sistema.. e non escluderei che negli accordi renzie/caimano ci sia già anche il prossimo presidente al quirinale... occhio...
  • Paola an 3 anni fa
    La legge elettorale dovrebbe purtroppo seccare le minoranze e mettere sbarramenti al 10%. Chi arriva a questa cifra bene chi no, tanti saluti. Sono proprio i partitini e le correnti a rovinare i progetti anche parzialmente illuminati della politica, oltre alla corruzione. Inoltre dovremmo avere un sistema maggioritario con due turni, perché prima dobbiamo scegliere, poi si farà il ballottaggio tra i due più votati nel collegio. Ci dovranno essere tanti collegi per quanti sono i seggi da assegnare. Non si deve più ricorrere ai resti, alle formule per attribuire i voti. Tanti ne hai presi tanti ne hai. Soprattutto chi ha già fatto due legislature, sia reso non candidabile, come pure i condannati per qualsiasi reato. Infine ritengo necessario anche un curriculum di studi ad hoc per amministrare la cosa pubblica. Se c'é bene, se no addio. Come per qualsiasi lavoro. Possibilmente la laurea e in materie corrispondenti. Esclusione dalle elezioni di ogni ordine e grado dei magistrati, avvocati, esponenti anche in anni passati del potere giudiziario. Incompatibilità della carica parlamentare con qualsiasi altra carica politica e/o in società dello stato e/o altri enti. Una funzione, uno stipendio. E ne avrei ancora da dire...ma per ora mi fermo qui.
  • walter marchegiano (donwaltero) Utente certificato 3 anni fa
    facciamo una class action....denunciamoli tutti e vediamo se la giustizia fa la sua parte...
  • mike faria 3 anni fa
    Ci sarebbe tantissima gente comune che avrebbero molte più soluzioni di chi è avvocato, ma nessuno le mette in pratica perché non ci sono soldi da spartire, mentre invece se ci si mette con il governo o contro il governo, cosa succeda non si sa, ma di certo si mangia!!!
  • Stefano Marcello 3 anni fa
    E se per caso ci sono due coalizioni che rispettivamente arriavano al 35% o oltre che succede ? Prendono entrambi il premio di maggioranza del 18% ? andando entrambi al 53% ? quindi insieme al 106% ? Cosa vogliono fare in quel caso ???
  • Carlo C. Utente certificato 3 anni fa
    Quello che dite Berlusconi e il nuovissimo della politica italiana, cioè Renzi, lo sanno benissimo, il loro scopo è cambiare il nome e qualche dettaglio (peggiorando) la legge e attendere altri 8 anni perché la corte costituzionale si pronunci nuovamente.
  • Andrea Ottati 3 anni fa
    (null)
  • Gaetano Buonamico 3 anni fa
    La cosa assurda è che c'è gente che dice: - ora vediamo Renzi che fa!!! Ma che cacchio può fare?!!???!!! Dietro di lui c'è sempre la solita gente!!! Sono sempre più convinto che siamo destinati allo sfracelo c'è troppa ignoranza in questo paese.
    • Miriam Acquaviva Utente certificato 3 anni fa
      Renzi si è messo ora con il Silvio figuriamoci.....con uno che ha sentenze su sentenze MAH!!!
    • Dolphin 3 anni fa
      Secondo te se buona parte degli italiani non fossero coglioni, sarebbe potuto accadere tutto questo? E loro lo sanno benissimo! Ai visto cosa succede negli altri paesi per molto meno, sono molto depresso su questo, per avere una reazione devono ficcarci un palo nel c..o? pensi che basta?
    • MASSIMO SCOPIGNO (maxscoop) Utente certificato 3 anni fa
      sopratutto se c'è gente che come te crede in renzie
  • massimo sperti 3 anni fa
    Qualche settimana fa ho dato del pagliaccio a Ferro, il leader del movimento dei forconi per la vaghezza con cui ha inteso ribadire la sua protesta, partita bene e dissoltasi dalla sera al mattino per incapacità organizzativa e di intenti. Oggi, non rinnegando affatto questa mia valutazione, ho ascoltato una sua intervista pubblicata su Repubblica.it, condividendo i "suggerimenti operativi" trasmessi ai "grillini"in Parlamento. Abbiamo capito tutti che questa volgare riforma elettorale tende ad estromettere dal Parlamento le rappresentanze minori (quale che sia la percentuale delle preferenze che, dal terzo partito in poi, si saranno aggiudicate) e ad assegnare il governo del Paese nelle mani di 2 uomini (e NON 2 partiti, attenzione !!) che si saranno scelti i propri fedelissimi in un listino bloccato (indirettamente dichiarato incostituzionale dall'ultimo pronunciamento della Corte). E' chiaro che vogliono toglier voce agli italiani, affinchè la loro "libera" espressione non si riveli mai contraria ai loro programmi, scritti sotto dettatura della Unione Europea e in nome della massimizzazione del profitto da ottenersi con la minimizzazione delle dignità lavorative. Occorre, come dice Ferro che citavo in apertura, che ci sia davvero qualcosa di "destabilizzante" da attuare in Parlamento. Decidano loro come, i Grillini, ma facciano (dice Ferro). Il Movimento, ora più che mai, deve dimostrare che il bene del Paese passa per azioni concrete che seguono la coerenza e l'attuabilità di un programma ampiamente annunciato. Questa legge elettorale IO NON LA VOGLIO.
    • Antonio Viva Utente certificato 3 anni fa
      sono d accordo non voglio questa porcata , questa ennesima truffa ,e se come dice qualcuno i due condannati si alleano e vincono be credo proprio che a quel punto in italia sia arrivata l ora della rivolta , ........ perché sono convinto che se il M.5.S. non vince per qualche loro sporco gioco , stavolta non saranno i forconi a scendere in piazza , ma bensi [[[ NOVE MILIONI ]]] DI ITALIANI 9 MILIONI DI PERSONE STANCHE CHE SI RECHERANNO A ROMA SENZA NESSUNA BUONA INTENZIONE , si spera tanto nel buon senso della gente , nel capire che è ora di cambiare , perché sono ventanni che fanno promesse mai mantenute
  • strippoli antonietta 3 anni fa
    Sempre sleali e dannosi le strette intese =(
  • Robertino Brunaldi Utente certificato 3 anni fa
    DI SOLITO GLI ANIMALI NON SCELGONO IL SUICIDIO DI MASSA, MA CONTINUANO LA SPECE CERCANDO DI SOSTENTARE IL PROSSIMO PER IL BENE COMUNE.MA DI CHE SPECE SONO STI ONOREVOLI, PER DISTRUGGERE UN POPOLO LAVORATORE COME GLI ITALIANI.MEDITATE ...
  • almagemme 3 anni fa
    ..il problema di fondo è che PD e PDL non sono alternativi nei problemi di fondo che attanagliano l'occidente e cioè il tipo di economia che produce fame, inquinamento, emarginazione, morte. Quando Grillo dice questo,e cioè che sono uguali nel difendere il sistema, ha ragione e penso che questa sia la causa del suo rifiuto di formare un governo con uno di loro. Se non è zuppa è pan bagnato, quindi meglio non partecipare alla mattanza umana....
  • alvise fossa 3 anni fa
    CIAO BEPPPE, ENNESIMA LEGGE AS PERSONAM,ANZI AD PARTITUM ALVISE
  • daniele brandi 3 anni fa
    M5stelle forever
  • GIOVANNI I. Utente certificato 3 anni fa
    Stiamo facendo la fine della Russia dove PUTIN oltre al potere politico detiene quello economico. Berlusconi aveva promesso a gli Italiani (ingenui)che lui avrebbe portato l'Italia fuori dal tunnel di MANI PULITE Tutti pensavano che uno che aveva tanti soldi , non avrebbe rubato allo Stato . Invece siamo caduti dalla padella alla brace. Sulle comunicazioni ha affossato le piattaforme digitali legate alla rete internet (voleva dire perdere il monopolio dell'informazione)e come il suo amico Putin , ha creato le basi per mettere le mani su tutto lo Stato Italiano , arricchendosi a dismisura e affossando qualsiasi TIPO riforme che potesse mettere in pericolo il suo progetto. Progetto che prevede tra l'altro di essere monopolista riguardo le energie, per avere il monopolio dell'energia ha affossato il solare è tutte le fonti di energia rinnovabili in favore del gas , dato dal suo amico Putin. BERLUSCONI dovrebbe essere giudicato per danno erariale allo STATO ITALIANO, ma anche per aver tradito il suo PAESE quindi bollato per ALTO TRADIMENTO e non evasione fiscale o prostituzione. Signori i danni che ha fatto questo pagliaccio sono enormi e gli effetti li vediamo ogni giorno di più.
    • SAVINO DIMEO Utente certificato 3 anni fa
      Deve essere il Popolo italiano a Giuducarlo come facevano una vokta in una pizza pubblica, con la Ghigliottina oppure il Rogo, ma non solo lui (lo pscico-nano) questo vale per tutti i parlamentari e senatori "Corrotti" che hanno contribuito allo stato fallimentare attuale in tutti i sensi. ......Popolo Italiano facciamoci sentire e vedere, ci hanno ormai distrutto il presente ed il futuro anche dei nostri figli, cosa aspettiamo che tutti gli italiani vanno alla caritas per sopravvivere? Ma siamo Uomini o Pecoroni?
    • Andrea C 3 anni fa
      Magari facessimo la fine della Russia... vorrebbe dire che l'economia sta crescendo, così come la classe media, le pensioni etc. Avremmo un debito pubblico molto basso ed un ruolo importantissimo nello scacchiere geopolitico mondiale.
  • Morendo Pedrini 3 anni fa
    Scatola venderà la casa ... La domanda è: A quanto la venderà ? Prenderà i soldi lasciati a sua insaputa ?? Da sempre è per sempre M5S!!
  • Pietro Mancini 1952 (bassotto) Utente certificato 3 anni fa
    > Il Presidente della Repubblica, Francois Hollande, e la compagna, > Madame Valerie Trierweiler, hanno detto "stop" alla loro vita di coppia >all'Eliseo. Ha > vinto l'amante, la bella attrice Julie Gayet. > Più affascinanti, oggi, per i big, le > belle signore, con la pelle diafana, come Julie, lo sguardo dolce e distante, >il ciuffo > naturale, rispetto ale donne "bonone", giunoniche e tettone, come Veronica >Lario, la > attrice Francesca Dellera e la cantante Sabrina Salerno, due delle tanti ex > amanti dello scatenato ( sul letto del villone brianzolo e poi su quello di >Putin a Palazzo Grazioli) > Cavaliere. > A proposito dell'ex premier, è solo casuale che la crisi della relazione di > Hollande -seguita a quella con Ségolène Royal, ministra con "Roi" Mitterrand- >sia stata provocata dalla rivelazione, con le foto e i particolari > degli incontri, del love-affaire presidenziale, stampata da un settimanale > fancese, "Closer ", di proprietà della berlusconiana Mondadori ?.....Oppure > nonno Cav. ha voluto "vendicarsi" per l'esultanza del Presidente socialista, > manifestata dopo la brutta fine del governo Berlusconi, nel novembre 2012, e >la salita in campo di Mario Monti. ? > > Dietrologia complottarda ? Probabilmente, è cosi'. > Tuttavia, come diceva zu' Giulio Andreotti- che statista, pur molto >discusso, > lo è stato, a differenza di Berlusconi e Hollande- a pensar male si > fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca.... > > Pietro Mancini
  • Franco Losini 3 anni fa
    Le minoranze, sono utili, Dobbiamo dare la possibiltà a tutti i movimenti o partiti di dimostrare la validità delle loro proposte. Penso che il premio di maggioranza debba essere trasformato in premio di risultato. Si premia chi ha prodotto miglioramenti alla società e all'ambiente. E lo stesso in negativo, chi non ha mantenuto le promesse, avrà una decurtazone a favore di altri.
  • maurizio p. Utente certificato 3 anni fa
    Il punto non è Renzi. Lo sfascio del PD comincia da lontano: D'Alema/Berlusconi da più lontano: Occhetto svolta della Bolognina da ancora più lonotano: svolta di Livorno (Napolitano remember ?) Il sindaco Renzi sta semplicemente legittimando, con lo sfacciato accordo con la destra italiana, la fine politica di un partito che si è aggrappato sugli specchi da Gramsci a Berlinguer. Le masse di piddini sono in realtá un esiguo numero di fideisti (anziani, famiglie operaie) e un plotone immenso di borghesi di destra che sì sentono felicemente rappresentati da un partito che ha derubato il nome e la storia dei nostri padri costituenti. Questa lurida accozzaglia di destra che da una parte si tura il naso alla parola Berlusconi e dall'altra sorride per le sue pornobravate, costoro sono finalmente un unico partito con la destra, separati, ancora per poco da un falso nome. Renzi! LETTA ZIO! BERLUSCONI! Okkio! Un fantasma si aggira nelle vostre stanze segrete.
  • Matteo D'Alonzo Utente certificato 3 anni fa
    Senza parole! Se ciò dovesse accadere io non voglio essere proprio più italiano! Che schifo
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus