Report di partito

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

tinazzi_video.jpg
"Si presuppone che un vincitore delle quirinarie del MoVimento 5 Stelle CHE HA PARTECIPATO ALLE STESSE NELLA PRIMA E FINO ALLA VOTAZIONE FINALE, se avesse avuto tali dubbi sull'impianto del M5S a partire da Gaia (2008) fino alla diaspora delle diarie avrebbe fatto bene a comunicare il suo ritiro subito. Invece, dopo essere risultata prima, ha poi commossa rifiutato. Perchè a parte le dispute ultime, tutti gli elementi in suo possesso erano gli stessi DI ORA. Il video di Gaia c'è dal 2008, il codice e regolamento sono disponibili da febbraio, insieme a tutte le informazioni tratte dalla rete. Mi chiedo di fronte al servizio proposto che sfodera tutto il repertorio antigrillo e casaleggio, incluso il trio Tavolazzi, Salsi e Favia e polemiche sulla democrazia diretta e movimento padronale, se al di là del sacrosanto diritto alla critica, non c'è qualcosa che dal punto di vista dell'etica generale non funziona. La tempistica oltretutto precede importanti appuntamenti elettorali (bastonato Alemanno, passiamo al M5S) e risulta immune Marino del PD.
Poi siamo in attesa sempre della PRESIDENZA DELLA VIGILANZA RAI, IMMINENTE LA DECISIONE e a pensar male si fà peccato ma molte volte ci si azzecca. Poi per finire non mi è nemmeno piaciuta la dichiarazione della Gabanelli ultima di oggi: "Il punto è: sono state dette cose non vere? In tal caso vengano precisate, e le pubblicheremo". Della serie prima ti sputtano poi chiedo "sono state dette cose non vere?" Siamo specialisti a resuscitare i morti (Prodi), a portare valide giornaliste a presidenti, a candidare presidenti di sinistra e quando cercheremo di portare su persone di valore al nostro interno sarà troppo tardi?
O siamo al bivio del principio di PETER ? O del paraculo." Tinazzi

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • alvise fossa 4 anni fa
    CIAO BEPPE, CHE BEL REPORT DI PARTITO SBAGLIATO TRA L'ALTRO ALVISE
  • Lucio P. Utente certificato 4 anni fa
    GABANELLI, REPORT CONTRO M5S: COME ROVINARSI LA CARRIERA CON UNA FRASE IMBECILLE (LA STESSA DI RENZI) E CON LA DIFESA DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO AI PARTITI (LA STESSA DI BERSANI) http://youtu.be/_w0w5Mpfm3A “Con tre milioni di disoccupati smettetela di parlare dei vostri scontrini e il vostro 25% dei voti tiri fuori tutte le idee che ha”. Nemmeno originale. L’hanno ripetuta fino alla nausea qualche decina tra politici, presentatori di talk show, giornalisti prezzolati, comici di regime come Crozza (https://www.youtube.com/watch?v=zqcx2GM4yWk), giornaliste-soubrette-mummie come la Gruber e via servendo. Ma la cosa più inquietante è che questa identica frase era stata detta poche ore prima da Renzi a Torino (semplice coincidenza?): http://www.corriere.it/politica/13_maggio_19/renzi-parla-torino-annunziata_6650eb44-c074-11e2-9979-2bdfd7767391.shtml La frase della Gabanelli è una menzogna spudorata, furba e cinica, degna di cervelli iponeuronici come Giletti, Telese, Myrta Merlino o un Cacciari qualsiasi, ma che non sarebbe stata male nemmeno in bocca a un Gasparri o a un Napolitano, tanto per fare l’esempio di due estremi del peggio. E il tono paternalistico, arrogante e da mestrina elementare con cui si rivolge al M5S, come considerarlo? L’avete mai sentita rivolgersi in questo modo predicatorio al PDL o al PD-L, a Lista Civica, a SEL o alla Lega? Cosa dire poi della difesa supponente e boriosa del finanziamento pubblico ai partiti, usando le stesse parole di Bersani e formulando la sua stessa proposta di riforma fatta nel marzo del 2013, come esca per il M5S? Ancora una semplice coincidenza? http://www.unita.it/italia/finanziamenti-ai-partiti-ecco-br-la-proposta-pd-legge-entro-luglio-1.489629 Il M5S sta scardinando così nettamente "le regole" dell’establishment politico-affaristico-mediatico, da mandare in tilt anche personaggi di alto livello. E’ come una spada che divide. E alla fine anche la Gabanelli ha deciso di stare nel suo antisistema di sistema.
  • sisto leonardo 4 anni fa
    Sono veramente alibito da questi commenti,rivolti a una delle poche giornaliste serie che questo paese detiene,credo che la sua inchiesta, sia stata una naturale richiesta di trasparenza,e niente di piu,quindi questi commentianche sgradevoli li ritengo nn opportuni ,verso una persona di valore,e poi se la mettiamo sul volgare,ritengo che chi commenta in questo modo sia solo una testa di cazzo e niente piu............
    • Maria L. Utente certificato 4 anni fa
      no, penso invece che la gabbanelli sia stata mitizzata
  • Andrea Dones 4 anni fa
    Io non ho avuto modo di leggere tutti i commenti, quindi questa mia non vuole essere una risposta mirata ad uno o all'altro commento. Detto questo, mi stavo chiedendo: infondo cosa c'è di male a rispondere a delle domande che ti vengono poste? Anche se il tono della domanda può risultare sussiegoso e so che da fastidio, una volta chiarita la questione il giornalista, dovrebbe trovare qualcosa di strabiliante per incastrarti o per farti fare una brutta figura, mentre invece se si ha qualcosa da nascondere la questione si fa più delicata, ma non è il nostro caso VERO?
  • ivan del mastro 4 anni fa
    Io invece ho trovato la puntata di Report curiosa quando ho sentito Grillo dire che Casaleggio (non sapevo nemmeno che esistesse prima!) avrebbe potuto sviluppargli un blog con 250 milioni delle vecchie lire. Ma è vera questa affermazione? Solo mia curiosità. (Chissà se avrò risposta)
  • Giuseppe P. Utente certificato 4 anni fa
    sono veramente deluso. alla gabbianelli forse non interesserà , ma sono rimasto profondamente deluso da chi credevo libera e indipendente , mentre invece é a rimorchio della politica. me ne farò una ragione ,ma la delusione é forte
  • Bruno Cinque (b5) Utente certificato 4 anni fa
    la gabbianelli...
  • Luca Dk 4 anni fa
    Il servizio era evidentemente fazioso nel montaggio delle interviste, nella musica, ecc. Tutto coerente con il sotto testo che implicitamente sosteneva il presunto grande complotto oscuro di questi due loschi figuri (Grillo e Casaleggio) che tramavano e ridevano alle spalle di noi poveri illusi. Quello che c'era da fare era semplicemente registrare un piccolo video nel quale si rispondeva integralmente a tutte le domande retoriche e pretendere la pubblicazione. È il castello di carte veniva giù.
  • Mario Trabaldo Lena 4 anni fa
    Non necessariamente dobbiamo criticare la Gabanelli, anche lei d'altra parte deve guadagnarsi la pagnotta. Non è dipendente rai quindi deve vendere il suo prodotto. Ha venduto il prodotto che Rai 3 ha ordinato; probabilmente. Le domande sono lecite, come è stato montato il servizio invece palesa l'imboscata. Pazienza, un'altra speranza rivelatasi la classica italiana media.
  • lorena c. Utente certificato 4 anni fa
    A me hanno sempre insegnato: MALE NON FARE PAURA NON AVERE quindi sono assolutamente convinta che Grillo e Casaleggio possano rispondere tranquillamente alle domande secondo me legittime (non si chiedono tutti da dove il Berlusca ha preso i soldi per iniziare le sue attività?) della Gabanelli che fa e continua a fare bene il suo mestiere senza guardare in faccia a nessuno ed e' giusto che sia cosi. Non capisco perche se si fanno domande agli altri va bene se si fanno a noi del M5S no, si risponde con verita e trasparenza e si rompe la bolla di sapone
  • Giorgio Gambale 4 anni fa
    Ci si dimostra diversi evitando o limitando l'autoreferenzialita'. La Gabanelli e' sempre lei, mi garbava prima e mi garba ora.
  • ANGELO V. Utente certificato 4 anni fa
    Non ritengo corretto che Grillo si debba giustificare per il suo blog, non sono soldi pubblici e se guadagna con il suo blog mi fa contento. Mi fa invece rabbia chi come la Gabanelli getta fango facendo tutto uno tra pubblico e privato solo con il movimento, sopratutto dopo che molti del movimento gli avevano dato una fiducia immeritata. Probabilmente la Gabanelli si sente la coscienza a posto, io al suo posto no! Ho capito che anche la sua è una trasmissione di regime che non guarderò più. W Grillo e il movimento.
  • Roberto 4 anni fa
    E` colpa tua Grillo..mi dispiace dirlo. Ma ti sei fatto circondare da una combriccola di sinistra..che anche in occasione delle quirinarie, ha spadroneggiato nelle decisioni..regalandoti questa cerchia di bei personaggini..che MENO MALE non sono andati li` dove li volevano mandare. Che poi, sai che bella inchiesta:sembrava fatta dai bambini dell'asilo...a volte sembrano fatte apposta per ottenere un certo fine politico. Guardati dalla gente di sinistra, che tutti gli espulsi fanno parte proprio di quella zona li`... Renditi conto, che stai facendo decidere solo a un gruppo storico e piantagrane del movimento, non considerando che strada facendo, hai raccolto altri tipi di elettorato, che assiste estereffatto a queste vicende, e rimane inascoltato E sono la maggioranza, adesso.Gli altri sono e saranno sempre schiavi della loro IDEOLOGIA, mai sopita. Il lupo perde il pelo....
  • paola nava 4 anni fa
    Ma che permalosi! Anche sciocchi, scusate. Io avrei detto: e brava la Gabanelli che fa domande scomode, ma noi siamo irreprensibili. O no?
  • michela fabbrini Utente certificato 4 anni fa
    Io lo devo ammettere l'ho votata e ho sempre pensato che fosse una donna capace e onesta. Una persona meravigliosa come disse anche Beppe all'indomani della sua vittoria alle Quirinarie. Qualcuno aveva tentato di mettermi in guardia, ricordandomi la storia dell'idv e quella del contante. Bene non ho voluto ascoltare ero convinta della mia scelta. Adesso posso solo dire che questo post, purtroppo, insieme al mal di stomaco di domenica sera, mi ha fatto capire che ho sbagliato, tremendamente sbagliato. Che delusione e scusa Davide avevi ragione.
    • Silvana gorlero 4 anni fa
      gabanelli fa la giornalista d'inchiesta, e' stata votata per questo e perché non guarda in faccia a nessuno, avete risolto il problema diaria in una discussione alla luce del sole, gli altri votavano i privilegi bipartisan in silenzio, omettendo di avvisare gli elettori. Rispondete chiaramente alle domande fatte, inviandole una lettera e disinnescate i tre professionisti del dissenso, sono fastidiosi come le amazzoni del pdl, gli eletti 5 stelle devono rispondere non reagire come brunetta. Fate arrabbiare il nano e i suoi sarà dura ma siete solo voi l'opposizione, gli italiani che vi hanno votato ci sperano tanto
    • Nicola 4 anni fa
      Spiace leggere commenti che dimostrano una diagnosi troppo emotiva ed affrettata dimenticando l impressionante mole di denunce che Milena e i suoi hanno correttamente pubblicato e che hanno trovato la prova dei fatti anche a distanza di anni. Credo che ci vorrebbe maggiore rispetto per una delle pochissime giornaliste che fa un enorme sforzo per capire e quindi tradurre tematiche molto complesse per il largo pubblico. Basta rivedere il mitico "monte dei fiaschi" o " il banco vince sempre": preveggenza? No: grande intuizione nel capire e vedere il dopo".
  • anib roma Utente certificato 4 anni fa
    Gabanelli è un'ottima giornalista ma purtroppo nel marcio sistema italia è impossibile che possa essere totalmente esente da qualche condizionamento partitico...un colpo al cerchio e uno alla botte almeno un minimo...altrimenti...via. Va cambiato TUTTO caro Tino, il marcio ha infettato ogni cosa in questo paese assurdo. Ciao Tino spero davvero di poterti vedere candidato nel MoVimento presto. Ti Stimo.
  • Davide G. Utente certificato 4 anni fa
    Vedi se per 4 esaltati tutto il movimento deve passare per un'accozzaglia di estremisti indisponibili alla critica... Ma andate a votare PD se non siete in grado di sostenere un paio di critiche legittime e fatte, secondo il mio modesto parere, con affetto.
  • Lello Marino Utente certificato 4 anni fa
    1/3 Credo che la storia sia sempre la stessa: la pagliuzza e la trave. Nella stessa puntata di report si è ampiamente parlato del patrimonio immobiliare degli ex DS ora in uso al PD, del giro di denaro, del fatto che pur essendo un partito scomparso dalla scena politica ancora percepisce finanziamenti (e quindi insieme a quelli del PD ci costa due volte) della dismissione di tanti immobili per fronteggiare i debiti contratti dal PD e dall'Unità... (quindi cattive e/o allegre gestioni di cose comuni... rassegnazione al fatto che se da un lato sono stati bravi a sperperare dall'altro sono bravi a "spostare" buona parte dei costi sulla collettività, ignara. E' emerso quindi un bel ritratto di questa italietta in cui il finanziamento pubblico ai partiti, sarebbe giustificato dal fatto che la politica non dovrebbe lasciarsi comprare dai privati e poi invece emerge che attraverso le fondazioni create ad HOC si lasciano comprare eccome e non dichiarano palesemente quanto e chi li finanzia oltre non rendicontare le spese. Qui si torna sempre sullo stesso terreno, la politica dei partiti è organizzata così bene che "per legge" riesce ad evitare i controlli alla grande, e poi pretenderebbe che i cittadini fossero integerrimi contribuenti. Direi che tutto ciò indubbiamente è la TRAVE.
  • Lello Marino Utente certificato 4 anni fa
    Viene poi evidenziato che il M5S rifiuta il finanziamento pubblico ai partiti sul principio di evitare di gravare anche su chi non vorrebbe finanziare la politica e chiede donazioni invece a chi vuole premiare il suo impegno. Sin qui tutto bene il M5S è diverso e lo dimostra. Poi però si passa alla PAGLIUZZA. Parliamo del BLOG, questo su cui so scrivendo e si evidenzia che questo produca introiti pubblicitari (quindi privati), generati volontariamente da chi lo legge, nessuno è costretto a farlo... ora poichè questo blog è il quartier generale del M5S, è quello che ah creato il fenomeno M5S nella politica usando la rete... vogliamo sapere che incassa chi li prende e chi è chi lo gestisce, da dove viene e quante caramelle ha comprato in passato e quante ne sta comprando adesso. Beppe Grillo nella massima trasparenza ha detto in passato e confermato nel presente che Casaleggio è un imprenditore (che non è una cattiva cosa) che il blog è nato sulle idee imprenditoriali di casaleggio ed associati, che non ci ha messo denaro suo e che si è finanziato proprio diventando uno dei siti più cliccati al mondo. Dire di una persona che è un imprenditore capace vuol dire aver detto che non è un fesso, che lavora e lo fa per un utile.
  • Lello Marino Utente certificato 4 anni fa
    3/3 Ritengo quindi che sia una gestione privata e che sia giusto che nessuno rendiconti pubblicamente o sia tenutio a spiegazioni su cosa produce, chi ne percepisce il reddito se non nelle sedi ove ogni società è tenuta a farlo, (bilanci, dichiarazione dei redditi, e tasse da pagare) nei modi consentiti dalla legge. Il M5S ha fatto dell'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti e quello all'editoria uno dei suoi punti del programma elettorale ed un giusto obiettivo da perseguire, adesso o quando avrà una maggioranza parlamentare per farlo. Su questi due punti (come per altri) ha difatto tutti contro. Nonostante tutto ha dimostrato che diversamente da chi lo annuncia da un lato (PDL)e poi chiede dall'altro che gli vengano invece liquidati i rimborsi 2013, il M5S non chiede nulla. Anzi il M5S si lascia prendere dalla sua stessa onestà e per la trasparenza ed il puntiglio rischia il ridicolo sulla gestione delle diarie con la questione: scontrini si, scontrini no. Un fatto interno al gruppo parlamentare che viene spiato giudicato e sbattuto su giornali e televisioni come la grande contraddizione... cosa? discuterne? Va bene continuano a discuterne e poi... ovviamente si decide eticamente per usare le diarie solo per le spese ammesse e rendicontate. Ma la stampa oltre ad averci marciato per oltre un mese passa al blog dove vanno i soldi che produce?? E'come se si chiedesse a Berlusconi di dirci come spende i soldi che guadagna dalle sue attività... e allora mi chiedo, non sarà che tutto questo serve a spostare l'attenzione dalle vere richieste di rendicontazione? Che ne avete fatto dei denari pubblici fino ad ora? Come li avete rendicontati? Si capisce come mai in Italia si spendono fiumi di denaro pubblico che si infilano in milioni di cunicoli sotterranei e poi si faccia le pulci a tutto quel che invece resta alla luce del sole?
  • Maria L. Utente certificato 4 anni fa
    No, è la gabanelli che deve capire se ha sbagliato o no ed è sempre lei che deve rettificare e produrre le prove. In qualsiasi ufficio, ma anche a scuola, chi sbaglia provvede: di sicuro non è il prof a rifarti il tema o il capo ufficio a svolgere il lavoro per te. Con questo modo di fare la gabanelli vuole dire: se non rettifichi tu m5s significa che abbiamo ragione. Mitizziamo ancora la gabanelli eh!
  • Giancarlo Lo Mauro 4 anni fa
    Il M5S continua ad ammirare la sua perfezione. Ogni critica è sempre collegabile agli interessi della vecchia partitocrazia. Noi, vostri elettori, vi vediamo sempre più lontani , sempre più integralisti e fanatici ... Probabilmente vi voteremo ancora, ma con la stesso stato d'animo di chi vota PD per non dare il voto a Berlusconi, avete già scavato il fosso tra voi (la casta) e noi ( gli elettori)
  • the best or nothing Utente certificato 4 anni fa
    non penso siano sbagliate le domande della GABANELLI ma l'impostazione del programma che risulta tendenzioso ed eversivo.
    • alessandra Manzati Utente certificato 4 anni fa
      ....la Gabbanelli e' stata deludente, anch'io l'avevo proposta e me ne pento, l'unica cosa importante per il movimento e' la massima coesione, (magari dopo aver buttato fuori i rompicoglioni), tutti ci danno addosso e persino all'interno del Movimento c'e' maretta, non diamo la soddisfazione a quel branco di porci!!!!!!!
  • maurizio carrara Utente certificato 4 anni fa
    Condivido parola per parola quanto scritto da Tinazzi. A dire il vero avevo poco fa scritto un commento praticamente uguale. Stesso pensiero, stessa fede.
  • valentina felici 4 anni fa
    Da elettrice del M5s mi dispiace che Grillo dia spazio a questi interventi indecenti. Alludere ad una mira della Gabanelli alle imminenti nomine Rai, significa non conoscere la sua storia. Io credo che siano queste le persone veramente libere che garantisono tutti. E' vero che le informazioni erano già in rete, ma è anche vero che non tutti le conoscevano ed è compito di un giornalista serio riportarle cosicché ognuno si faccia la propria idea. Io credo che per crescere il movimento debba accettare anche le critiche. Non si può isolare e tacciare ognuno di servilismo, soprattutto se parliamo di una persona seria come la Gabanelli. Per quanto riguarda la sua nomina a Presidente mi sembra ridicolo considerarla una traditrice. Primo perché non è lei ad essersi candidata, ma è stata nominata dagli iscritti al movimento, e secondo perché non lo trovo incoerente apprezzare la fiducia da parte di un gruppo/movimento politico (peraltro non accettata) e criticarne alcuni suoi aspetti. Essere parte di un gruppo politico non è sinonimo di acriticità Forse sarebbe meglio accettare le critiche, che quando sono sensate possono anche far bene.
  • grattaveltroni evinciberlusconi () Utente certificato 4 anni fa
    Ma che è tutta sta permalosità ?? Dai sù ... La Gabanelli ci ha fatto due domande... saranno superflue...saranno non pertinenti...saranno superficali...saranno quel che saranno ma stiamo pur parlando di persone oneste che in questi anni hanno contribuito fortemente a scoperchiare pentole molto scottanti nel nostro paese e a cui noi del MoV ci siamo più volte ispirati per le nostre battaglie. Adesso non è che per una parola storta diventa subito una venduta se no è finita ragazzi eh...
  • Fabio goldone 4 anni fa
    la gabanelli ha fatto una figura misera, questa volta ha scoperto le carte. un discorso e fare luce sulle cose ed un altra essere faziosi per far passare un messaggio d interesse di partito.. ti abbiamo beccato gabanelli, vergognati...
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      e quelle me le chiami domande di giornalismo?? ma quanto sei ingenuo?!
    • laerzio 4 anni fa
      Fammi capire, se uno pone delle domande al movimento è fazioso? Ti ricordo che nessuno del movimento ha voluto rispondere malgrado si trattasse di una giornalista considerata un modello tanto da essere votata alle quirinarie e venire elogiata e portata ad esempio da Grillo. Ma allora vuoi vedere che questa storia delle quirinarie era effettivamente una cavolata?
  • Nicola M. Utente certificato 4 anni fa
    Davvero incredibile l'ultima trasmissione di Report: Si va a cercare proprio il pelo nell'uovo senza neanchev trovarlo. Non perché gabanelli è stata la candidata principale alle quinarie del m5s, gabanellii non doveva sentirsi certamente in debito con il movimento e ci mancherebbe, MS almeno avesse trovato argomenti seri.... Ch scandalo è il fatto che la casaleggio associatidsia una società che produce reddito? Non mi risulta che la Casaleggio associati abbia mai dichiarato di lavorare per beneficenza. Boh.....
  • Giancarlo 4 anni fa
    IL PROBLEMA È UN ALTRO, X VOI GRILLO E CASALEGGIO SONO DIO E CHI OSA ANCHE SOLO FARSI DOMANDE O FARE INCHIESTE SUL M5S È STATO INVIATO DA CHISSÀ QUALE FORZA OSCURA. Penso che il m5s sia di gran lunga più pulito degli altri ma non smetterò mai di fare domande e pretendere chiarezza.
  • Enrico Tamburini 4 anni fa
    Si scrive "si fa", non "si fà". Almeno l'italiano.
  • lorenzo s. 4 anni fa
    la parte di Report dedicata al M5S ha di fatto oscurato l'altra parte relativa ai debiti Ds-PD nella quale Sposetti (ex tesoriere Ds) ha candidamente ammesso che i debiti dei Ds verranno pagati coi soldi pubblici...... e questo, a mio parere, è peculato!!! Allora cara Gabanelli, non far finta di non sapere che inevitabilmente il casino sarebbe scoppiato sui M5S mentre dell'altra parte della trasmissione non si sarebbe parlato.....
  • Zeus Rossi 4 anni fa
    Adesso la Gabanelli non va più bene perché ha osato indagare nelle tasche dei guru del movimento. Fino a quanto faceva le sue inchieste sugli altri era talmente degna da meritarsi la presidenza della repubblica. Invece di stracciarsi le vesti e attaccare la giornalista che, come sempre, svolge ottimamente il suo lavoro, non sarebbe meglio rispondere agli interrogativi che ha posto?
  • Vittorio Bertola Utente certificato 4 anni fa
    Il servizio di Report è veramente un po' furbetto, ma non credo che sia utile attaccare Gabanelli e fare il loro gioco... credo sia meglio mettere in chiaro alcune cose che sono ovvie a chi sia un minimo del mestiere, come il fatto che la pubblicità online su un blog copre a malapena i costi per tenerlo attivo, e che le entrate dei banner sul blog di Grillo non vanno all'M5S esattamente come le entrate dei banner su Repubblica non vanno al PD, e non ci vedo niente di male. Sono invece molto d'accordo sul principio di Peter e in generale sul grosso problema della meritocrazia interna al M5S: non abbiamo ancora trovato un modo di far sì che le posizioni di responsabilità vadano alle persone più fidate e capaci (e che le persone fidate e capaci abbiano la possibilità di restare a lavorare per i cittadini anziché finire emarginate o lasciare per frustrazioni e difficoltà non gestite) e che l'inevitabile selezione interna tra gli attivisti sia per merito e non per cricche o casualità... Vittorio Bertola Movimento 5 Stelle, Torino
    • andrea 4 anni fa
      Salve, desidero informarla che le pubblicità su un blog coprono le spese (ovvero il dominio e l'hosting) se il blog è un blog come il mio, che registra 10.000 visite l'anno. Se il blog ne riceve 10.000 ogni ora di visite, le assicuro che la situazione è di quelle che fanno venire il sorriso sulle labbra e il simbolo del dollaro sugli occhi. Firmato: Un blogger che vorrebbe tanto avere i problemi di Grillo, con annessi introiti.
  • Marco B. 4 anni fa
    Milena Gabanelli è l'UNICA vera giornalista del SERVIZIO PUBBLICO ... non guarda in faccia a NESSUNO e fa un OTTIMO lavoro di INFORMAZIONE nonostante il rischio QUERELE e RISARCIMENTI milionari ... lo faceva PRIMA di Grillo, Casaleggio e il M5S e ... continuerà a farlo SEMPRE. W Milena Gabanelli e il giornalismo (VERO) d'inchiesta.
  • Alessandro. Baroni Utente certificato 4 anni fa
    Questa polemica la trovo veramente inutile, abbiamo dato modo a tutti i media di marciarci sopra quando poteva essere gestita molto più elegantemente su un servizio più che lecito, le domande servono per dare risposte e fare chiarezza, se alle domande non si danno risposte o ci si fanno polemiche sopra e si accusa chi fa le domande allora si da modo di pensare che qualcosa non sia trasparente. Mi pare che il lavoro del giornalista sia fare domande, non sul tempo, ma sulle cose che risultano meno chiare.
    • Alessandro. Baroni Utente certificato 4 anni fa
      A me pare che le risposte non le abbiano date gli unici che potevano. Quando non dai risposte, l'inchiesta giornalistica non può dare risposte esaurienti e creano delle ombre, e le risposte "che dà o non dà" il servizio, sono colpa di chi non ha voluto far chiarezza non accettando un intervista. Ma un po di autocritica la dobbiamo fare !! C'è davvero qualcuno di noi che non sa che le pubblicità portano soldi, e che il logo del movimento è il blog, e che questa è la sede del movimento ? Questo intreccio, lecito, legittimo, ma anche contestabile eticamente, trovo giusto che venga criticato e che un giornalista si ponga delle domande in merito. Se non facesse certe domande la Gabanelli non sarebbe la giornalista apprezzatissima che è ora.
    • Giorgio Pozzi65 Utente certificato 4 anni fa
      Il giornalista fa domande, ma è anche responsabile delle risposte che dà o che non dà
  • Bruno Atienza 4 anni fa
    Beppe, perchè non inviti Milena Gabanelli alla consegna dei soldi risparmiati in campagna elettorale ai terremotati dell'Emilia ?
  • Carlo C. Utente certificato 4 anni fa
    Il tentativo evidente di screditare il M5S non è una novità dopo il 26 febbraio scorso. Il fatto che tutti i MEDIA lo facciano (Gabanelli inclusa) ci FORNISCE TRE UTILI RIFLESSIONI: 1)attaccare il M5S in questo momento fa audience perchè tutto il Paese (e non solo) guarda con interesse a questo NUOVO MODO DI PARTECIPARE ALLA POLITICA e cerca di capire. Se capiscono, come molti di noi hanno fatto, che è STUPENDO per tutti gli altri E' LA FINE!!! 2)si attacca solo quello che si teme, per cui vuol dire che si sta operando bene. Per cui AVANTI COSI', UNITI e SENZA MOLLARE un CM!! SOPRATTUTTO I CITTADINI PARLAMENTARI!! 3)entrare nella logica degli attacchi e dedicare troppa attenzione a rispondere o a cosa rispondere sottrae solo tempo e concentrazione dall'obiettivo di DEDICARSI A PROPORRE COSE CONCRETE PER IL BENE DEL PAESE. I CITTADINI GIUDICHERANNO SULLA BASE DEI FATTI CONCRETI E NON DELLE REPLICHE, che non hanno mai la stessa "forza" della notizia iniziale. Infine, SU STAMPA e TELEVISIONI, ricordiamo la riduzione di importanza che il M5S ha introdotto sui media italiani non rilasciando interviste e non partecipando ai programmi televisivi soprattutto perchè li consideriamo dei "manipolatori" più che degli informatori corretti. Poi la volontà di abolire i finanziamenti pubblici ai giornali e di rivoluzionare la RAI fa il resto per averli TUTTI CONTRO. La GABANELLI va inserita in questa ottica. Fa il suo mestiere di giornalista e fa scelte per l'audience. Anche se non ha messo in buona luce il M5S non ha neanche detto, onestamente, tutte cose su cui non riflettere e cercare di migliorare. DIMOSTRIAMO DI SAPER ANDAR OLTRE, DI VOLARE ALTO e DI NON FERMARCI SU ARGOMENTI PARAGONABILI AL GUARDARE I NOSTRI PIEDI. Ma intanto qualcuno rifletta anche per migliorare questi aspetti. Replicando a fatti, e come fatto sino ad oggi, senza chiacchiere inutili.
  • francesco blu 4 anni fa
    HOUSE ORGANS SECONDO LA GABANELLI IL BLOG DI BEPPE GRILLO ANCHE SE NON FORMALMENYTE E' IN SOSTANZA L'HOUSE ORGAN DEL MOVIMENTO 5 STELLE DUNQUE DOVREBBE DIRCI NEL DETTAGLIO QUANTO CI GUADAGNA DAL BLOG COSA CHE E' PUBBLICA VISTO CHE DOVREBBE ESSERE SCRITTA IN BILANCI PUBBLICI OLTRE A RICORDARE CHE AL BLOG NON VENGONO DATI SOLDI PUBBLICI COME AD ALTRI HOUSE ORGAN E IN QUESTO SENSO SEGUENDO LA LINEA DI PENSIERO DEL SERVIZIO SUI 5 STELLE E SUGLI HOUSE ORGAN SFIDIAMO LA GABANELLI A FARE LA STESSA DOMANDA A REPUBBLICA ONLINE HOUSE ORGAN DEL PARTITO DEMOCRATICO ( IL SUO EDITORE DE BENEDETTI E' TESSERA N.1 DEL PARTITO DEMOCRATICO) QUANTO CI GUADAGNA TENUTO CONTO CHE REPUBBLICA ( COME ALTRI GIORNALI IL GIORNALE PER ESEMPIO HOUSE ORGAN DEL PDL) SONO HOUSE ORGAN DI PARTITO ...CRAXI LI CHIAMAVA "GIORNALI PARTITO" NON VOGLIAMO PARLARE DEGLI HOUSE ORGAN UFFICIALI TIPO L'UNITA' ED EUROPA ED ALTRI CHE CAMPANO CON RISORSE PUBBLICHE CIOE' FINANZIATE CON LE TASSE ANCHE DA CHI NON VOTA QUEI PARTITI MA CI FAREBBE PIACERE CHE LA GABANELLI FACESSE UN BEL REPORT SULLA RAI LE CUI TESTATE GIORNALISTICHE AI TEMPI DELLA PRIMA REPUBBLICA ERANO APPALTATE RISPETTIVAMENTE ALLA DC AL PSI E AL PCI . COSA CHE CONTINUA CON I NUOVI PADRONI POLITICI VISTO CHE LE LINEE EDITORIALI RIFLETTONO I PADRINI POLITICI DI CHI HA NOMINATO I RELATIVI DIRETTORI E GIORNALISTI . BASTI VEDERE CHE LA TESTATA CHE DALLA MATTINA ALLA SERA E' UN CONTINUO DARE ADDOSSO AI 5 STELLE DA AGORA' FINO A LINEA NOTTE E' QUELLA CHE FA RIFERIMENTO AL PARTITO ANTIDEMOCRATICO IN QUESTA LINEA -DETTO CHE LA GABANELLI HA FATTO UN SERVIZIO EQUILIBRATO E FATTO LE DOMANDE GIUSTE- SI INSERISCE ANCHE LA SUA AFFERMAZIONE FINALE " SMETTETELA DI LITIGARE SULLA DIARIA E PENSATE E FATE PROPOSTE PER RISOLVERE I PROBLEMI DEL PAESE" ORA NOI ELETTORI DEI 5 STELLE SAPPIAMO CHE I RAGAZZI SONO GLI UNICI A LAVORARE IN PARLAMENTO ..GLI ALTRI FANNO FINTA DI LAVORARE SECONDO LA REGOLA O FRANCIA O SPAGNA BASTA CHE SE MAGNA!
  • GABRIELE TINELLI () Utente certificato 4 anni fa
    92 minuti di applauso!!!! Bravo Tinazzi
  • maurizio di domenico 4 anni fa
    sono attivista m5s da tempo. penso che la trasparenza sia stata, sia e sarà la nostra arma migliore per far ritornare di moda l'onestà. non sono interessato ad un giudizio morale se sia giusto che beppe e/o casaleggio abbiano un utile dalla pubblicità sul sito. mi interessa sapere se il moVimento ricavi qualcosa per rispetto alla trasparenza. ritengo sia stato un errore, da parte di casaleggio, rifiutare l'intervista; non era un talk show e si parlava di ciò che accomuna tutti noi del moVimento: desiderio di trasparenza e onestà.
  • Walter Ocule 4 anni fa
    Di solito Report presenta inchieste giornalistiche accurate e precise, in questo caso mi pare un servizio molto poco accurato, tanto per far vedere che non si fanno sconti al M5S. Che c'entra il traffico generato dal blog con la resa in termini economici dei banner? Bisognerebbe sapere quanto la concenssionaria di pubblicità e Google riconoscono realmente al blog, non credo che si tratti di gran cifre, non credo che i simpatizzanti del movimento siano molto propensi a cliccaresu pubblicità di impianti dentali o soggiorni nehli hotel Hilton http://www.danielemauri.com/guadagni-del-blog-di-beppegrillo-it-verita-ed-eresie/
  • davide musci 4 anni fa
    Sono rimasto deluso dalla Gabanelli. La frase finale del servizio poi una vera caduta di stile. Come se della Diaria ne abbiano voluto parlare quelli del M5S e non i giornali per fare a pezzi il Movimento. Sono i giornalisti che montano i pezzi, non i deputati del movimento cinque stelle che hanno alzato la questione cara Signora Gabanelli. E poi appunto, se fate un servizio, è lecito sbagliare...ma almeno chiedere scusa. rettifichi subito che è megli...o fa la figura de merda insieme ad altri suoi colleghi di partito.
  • elli paolo 4 anni fa
    grillo,prima di aprire bocca dovresti pensare alle conseguenze,sei contento di quello che hai scatenato contro la gabanelli?eppure ormai dovresti saperlo di quanti fanatici senza cervello ti seguono,ma tutto questo ti fa gioco,vero.
  • Leonardo Goletto 4 anni fa
    Un mese fa tutti a pregare la Gabanelli di fare il Presidente della Repubblica, sono bastate 2 critiche ed è diventata una nemica, una serva di partito, qualcuno direbbe "una comunista". SIETE VOI IL NUOVO PDL, loro ce l'hanno con i giudici voi con i giornalisti. La vostra forza è avere un nemico, proprio come il PDL e fare le vittime.
    • Maurizio 4 anni fa
      Se il M5S è il nuovo pdl sicuramente vincerà facile visto l'ignoranza politica che regna nel pd
  • ADRIANO G. Utente certificato 4 anni fa
    Tinazzi la Gabanelli ha massacrato il PD!! e poi ha chiesto come mai il M5S che propugna trasparenza, chiarezza, ecc ha dei lati oscuri che non spiega. Se Grillo e Casaleggio avessero risposto alla giornalista forse non andava a chiedere alla Salsi. Tinazzi lei e' FAZIOSO e cerca di nascondere i peccati dei suoi PADRONI, vada a scuola di giornalismo dalla Gabanelli e lasci le risposte serie a Grillo e Casaleggio che nel silenzio fanno solo una BRUTTA FIGURA.
  • davide m. Utente certificato 4 anni fa
    Ho visto tutto il servizio di report e quello che più mi ha dato fastidio è stata la frase finale della Gabanelli:"con il 25% dei voti e tre milioni di disoccupati,smettetela di litigare sugli scontrini e tirate fuori le proposte per il cambiamento".Come se il reddito di cittadinanza proposto solo dal M5S non fosse una proposta per togliere i tre milioni di disoccupati dalla disperazione e impedire che milioni di giovani se ne vadano in un paese più civile del nostro.Le critiche le accetto ma non le critiche sul nulla.Mi sembra un servizio come quello confezionato a Di Pietro prima delle elezioni.
    • giuliana fornasier 4 anni fa
      si,hai ragione anche a me è venuto in mente il servizio che ha fatto su DI PIETRO e ho pensato che l'avesse fatto in quel preciso momento proprio perché era diventato scomodo al PD e volevano l'alleanza con Vendola e volevano sganciarsi "ELEGANTEMENTE" dal IDV.... prima delle elezioni ma da quel momento ho perso un po' di fiducia nella GABANELLI......"imboccata" dal PD ?
  • davide o. Utente certificato 4 anni fa
    Nominate un tesoriere (Nome e Cognome) che si occupi di rendicontare tutti i soldi (in dettaglio) in entrata e uscita online in modo trasparente. E fine della questione.
    • davide o. Utente certificato 4 anni fa
      Comunque se commenti: argomenta e cerca di essere costruttivo.
    • davide o. Utente certificato 4 anni fa
      Mi sono informato. Forse mi è sfuggito qualcosa (Nome e cognome del tesoriere) o forse è sfuggito a te: http://www.wallstreetitalia.com/article.aspx?IdPage=1571916
    • Alex M 4 anni fa
      C'è gia' un tesoriere, informati prima di scrivere.
  • ADRIANO G. Utente certificato 4 anni fa
    AMAZON in Inghilterra e' sotto inchiesta xchè evade il fisco. M5S dimostri la sua indipendenza con una bella interrogazione parlamentare al proposito. Amazon fa concorrenza sleale alle imprese italiane che pagano le tasse in Italia ... Amazon foraggia il blog!!! Coraggio ragazzi e' ora di attaccare il principale sponsor del blog in parlamento. I soldi evasi sono veramente tanti chiedete al ministro se la Guardia di Finanza ha aperto una inchiesta.
  • emilio DEL NUNZIO Utente certificato 4 anni fa
    non sarebbe stato più semplice accettare di dare quella intervista?
  • Davide F. 4 anni fa
    Voto M5S, lo seguo dall'inizio. Non vorrei che questa fosse la prima delusione. Si rispetta il lavoro di Report e della Gabanelli e si replica civilmente alle interrogazioni poste. Non mi è piaciuto l'atteggiamento del senatore nel servizio, mi pareva un Gasparri qualsiasi. Davide
  • cristian l. Utente certificato 4 anni fa
    Come ho sostenuto dopo aver visto Report della Gabanelli non mi è piaciuto il riferimento agli scontrini, del servizio tutto ma fatto dalla giornalista che fu ambigua e distrusse DiPietro su cose ingiuste e non su quelle giuste. Per il Resto GRANDE Tinazzi come sempre nei commenti e Grandissimo nel Video del Post
  • stefanella m. Utente certificato 4 anni fa
    MA QUANTI TROLLS CI SONO OGGI BENVENUTI
  • ina ghigliot 4 anni fa
    non capite un cazzo !!!! Gabanelli ha espresso le denunce mosse al m5s in modo ufficiale e inequivocabile, spazzando via voci e illazioni, spesso false: tutto ciò che può essere rimproverato a beppe e c. è in quel report! TUTTO !!! piantatela con il sostenere che essendo lei la prescelta x il quirinale, dovrebbe comportarsi in modo accondiscentente ! NO ! lei è una giornalista, anzi...la giornalista !!!! le critiche mosse sono banali alcune, ma per altre sono motivo di riflessione ( x es. non sapevo di casaleggio in telecom ). Non ho cambiato idea, io quelle minchiate le sapevo già, e il fatto che non si trovi di meglio x attaccare beppe mi fà pure piacere !!!! cari grilli, dobbiamo essere noi del m5s i più feroci critici dei nostri portavoce, non cero la gaby !!! resto dell'idea che gli eletti andavano scelti un po meglio !!!!!
  • Al. P. Utente certificato 4 anni fa
    Mi sembra evidente che la Gabanelli ha fatto quel servizio solo perche' , non avendo mai detto niente del M5S, voleva dare mostra di essere equidistante da ogni forza politica.Lei sa benissimo che il M5S e' pulito , altrimenti questa inchiesta sarebbe stata fatta molto tempo fa.Quindi non prendetevela, non fate il gioco dei Partiti e dei media a loro asserviti.La Gabanelli ha simpatia per il M5S, ( e non perche' e' stata eletta ) di questo sono strasicuro.
  • Nello Cento 4 anni fa
    Buongiorno, è la prima volta che commento un post e lo faccio oggi certamente non per difendere Milena Gabanelli e Report, tanto meno per dissentire dal post eda altri commenti ma esclusivamente per far notare come i media artificiosamente abbiano puntato il dito sulla pagliuzza e non sulla trave. Non ho letto di nessuno che si sia scandalizzato dei 72 milioni di euro elargiti da Berlusconi a tutti i partiti, dei 250 milioni di euro che lo Stato dovrà pagare per L'Unità, dei milioni versati alle fondazioni, che i Ministri facciano parte delle stesse fondazioni, che Alfano e altri facciano parte di sistemi torbidi in compagnia di Letta, oltre a tantissime altre cose. Credo che la Gabanelli abbia fatto delle domande a cui il Movimento 5 Stelle e Grillo possano rispondere con molta facilità traendone anzi ulteriori vantaggi. Fa pensare solo che si vogliano fare le pulci al M5S, come chiedere di far rendicontare un operaio che guadagna 1000 euro al mese e dire che si, ci sono tantissimi che rubano e non ce ne sia bisogno perché tanto si sa. Allo stesso modo fa notizia che guadagnare lecitamente si può, anche con un blog, perché in Italia funziona così. Non dimentichiamoci che Report per quanto libero possa essere dipende dallo Stato e dal Governo in carica. E dicendola tutta la Gabanelli è riuscita abilmente a limitare quelle pressioni che sicuramente gli saranno state fatte. Quello che obiettivamente è emerso: che c'è una banda di ladri e un Movimento che fino a oggi non ha rubato nulla agli italiani, tanto meno il blog di Grillo. Se ancora abbiamo la capacità di rifletter sulle cose.
  • Carlo M. Utente certificato 4 anni fa
    Mille parole...e migliaia di voti alle quirinarie al vento! Mille parole per dire che la Gabanelli LAVORA PER UNA RETE LA CUI PROPRIETA' DI FATTO E' DEL PDmenoL, per cui cosa vi aspettavate per una loro dipendente? Un servizio sul M5S preconfezionato come lo è stato quello su Dipietro e l'Italia dei Valori pre-campagna elettorale. Meno male che evidentemente il "metodo" porta poco profitto visti i risultati del PD alle scorse elezioni... Migliaia di voti alle quirinarie buttati al vento...infatti la mia meravigia quando è stata proposta dal M5S come addirittura Presidente della Repubblica! Lo so' che sarà stato un impeto giovanile di magari vuol fare un po' di pulizia istituzionale, ma proporre chi mangia, riceve i soldi per vivere dal peggior partito/casta che c'è in Italia oggi, è da pazzi!
  • Rodolfo Bevione Utente certificato 4 anni fa
    La Gabanelli è una giornalista PRIMA che vostra candidata a PdR. Ed è sempre stata chiara: le pulci le avrebbe fatte anche al Movimento, quando sarebbe stata l'ora, senza guardare in faccia a nessuno. Questo è quanto fa il giornalismo d'inchiesta, quello vero. Non posso credere che vada bene finché non tocca il M5*.
    • Dado Q. Utente certificato 4 anni fa
      se avesse fatto un'inchiesta seria con dati e fatti certi,documentati, qui nessuno avrebbe avuto da ridire,anzi l'avremmo apprezzato,perchè siamo stufi di farci prendere per il cu.o,da chicchesia. Ma il servizio era fuffa!Ha gettato del fumo sapendo che per chi segue solo la televisione e non si assicura un pochettino con internet sarebbe stata la verità della televisione,che per alcuni elettori è il vangelo. E perchè l'ha fatto? C'entra qualcosa le elezioni a Roma?
  • Michele S. Utente certificato 4 anni fa
    della serie: finche report tocca la casta e i partiti allora evviva report; quando tocca me allora non è più giornalismo di inchiesta. Troppo comodo. Sono pro movimento 5 stelle e pro Report; non ho visto la trasmissione e non mi interessa sapere cosa abbiamo detto del 5 stelle. Per fortuna che Report ha fatto inchieste anche sul 5 stelle; questo mi tranquillizza; mi convince che Report non sta ne da una parte ne dall'altra: semplicemente fa giornalismo. Sono state delle delle cose non vere ? è probabile ma forse anche quando Report ha parlato di Berlusconi può aver detto delle cose non vere; allroa però non vi interessava molto ? siamo seri !
    • Dado Q. Utente certificato 4 anni fa
      ti rendi conto che nel tuo commento ti palesi da te stesso per quel che sei?Cerchi di dimostrarti equidistante dando un colpo al cerchio e uno alla botte,solo che al cerchio dai un colpettino alla botte una mazzata.Misura bene la prossima volta l'equidistanza.
  • Andrea P. Utente certificato 4 anni fa
    Non sono d'accordo sul fatto che la gabanelli, solo perché scelta come candidata dal m5s, non debba criticare o fare le pulci a quest'ultimo... Sennò facciamo lo stesso sporco gioco della collusione tra partiti e giornali che tanto critichiamo: io ti faccio un servizio a favore e tu mi fai avere i soldi pubblici o una carica politica... Io anzi sono favorevole a che il m5s stia sotto la lente di ingrandimento, perché come dice beppe, diventa più difficile rubare sotto i riflettori e non è escluso che nel m5s ci possano essere dei potenziali ladri che non possono rubare perché controllati dai cittadini elettori - vedi caso Sicilia...
    • Dado Q. Utente certificato 4 anni fa
      qui non si discute che la gabanelli non debba fare un servizio sul M5S. Ma che il servizio fatto è solo fuffa.Ha gettato dei dubbi fatti di chiacchiere,nessun fatto nessun dato! Mai visto un servizio di report così.Allora,dubbi contro dubbi,perché questo servizio??? Ricerca di verità nascoste o tentativi di nascondere la verità???
  • Lenin Nicolaj (che fare) Utente certificato 4 anni fa
    la Gabanelli che in teoria svolge il suo lavoro onestamente, ma guardando il famigerato "share" come tutti coloro che lavorano in TV, Santoro - cit ! non capisce quando è il momento di "stare bona e zitta" considerato l'attuale situazione sociale e politica ! Sarà pur vero che da tutti i suoi reportage questo popolo di coglioni dorme e non scende in piazza per abbattere il sistema, ma è del tutto lesivo opprimerlo facendo la "barba" alla unica opposizione che c'è rimasta contro questo ciarpame di corruzione e mafia ! - in sintesi : a Milè, almeno potevi aspettà che il nanazzo sfanculasse.,.. eh ! ...allora vaffanculo te e lui !
  • PAOLO COGORNO Utente certificato 4 anni fa
    Non lo conosco Tinazzi dal vivo, ma devo dire che per quello che scrive e per come lo dice rappresenta perfettamente lo spirito di quello che secondo me dovrebbe essere il m5s. Grazie Tinone !
  • fabio b. Utente certificato 4 anni fa
    Ma siete proprio di coccio: ma una come la Gabanelli che ha sempre lavorato a RAITRE (rete super faziosa dove sono passati i vari LERNER, SANTORO, e via dicendo) vi aspettavate davvero fedeltà o correttezza? Come ha detto Beppe di recente, per loro, "il PD è una religione", non se ne staccheranno mai, il resto (intendo servizi giornalistici apparentemente contro PD-L o PDl) sono solo DEPISTAGGI TELEVISIVI, nient'altro. pensateci alle votazioni on-line la prox.volta.saluti
  • Beatrice pedone 4 anni fa
    Secondo me la Gabanelli ha fatto il suo lavoro..sono domande che si fanno in tanti ed è ora di essere più chiari su determinati argomenti..se predichiamo la trasparenza e ci sono ombre non va bene..che sia tutto chiaro a tutti!
  • Massimo Rosina Utente certificato 4 anni fa
    Vedendo il servizio di Report ci sono rimasto male.Molto male. Mi sembra strano che qualcuno l'abbia trovato "normale". Mi sono sentito tradito in un certo senso...Poi ci ho ragionato su. Immaginiamo che questo servizio, lo stesso, l'avesse fatto il Tg 4... Cosa avremmo detto e pensato? A ricordare bene l'inchiesta non era un inchiesta. L'unica cosa su cui si può discutere (e lo stiamo giustamente facendo) è quanto guadagna il BLOG. Tutto il resto era: Beppe che spacca il Pc, Casaleggio che non risponde (ma si sa non risponde mai a interviste al volo)Casaleggio che non era un buon dirigente in Telecom, un attivista in piazza (da solo decontestualizzato che riassume come ci autofinanziamo in 10 secondi) Interviste a tesi con gli espulsi. Una domanda con relativa risposta ripetuta al deputato 5 volte fino a irritarlo. La stupidaggine (perchè questa e una cazzata) delle donazioni rendicontate si, ma senza l'elenco dei donatori. Gabanelli che si lancia in due commenti politici, anzi, in vere e proprie prese di posizione personali 1) Il finanziamento pubblico ai partiti è necessario alle democrazie (questa era poi la vera tesi del servizio) 2) Grillini: agli Italiani non importano i vostri scontrini, smettetela ci sono 3 milioni di disoccupati. Ma come? Prima chiede di rendicontare e di essere trasparenti e poi l'onestà provata diventa stucchevole?
  • Romano Sangiorgi Utente certificato 4 anni fa
    Buongiorno a chi legge. Quando, a suo tempo, scrissi qui sul blog che la Gabanelli (brava, belle inchieste, ecc., ecc.), lavorando per RAI3PDmenoelle, non si era mai occupata del crack Coop Costruttori di Argenta (FE), con i suoi 200 miliardi di lire ciulati al popolo, quindi pensando che forse anche Lei doveva sottostare a certe regole, ricevetti commenti tipo:"Non toccate la Gabanelli!" Voglio inoltre toccare l'argomento "Libertà di stampa", quando si dice di abolire la possibilità di querela per i giornalisti. Più che abolire, io sarei per regolamentare meglio: il giornalista che "sputtana" a torto, deve subire una punizione MEMORABILE, nel senso stretto del termine: deve entrare nella memoria di chi legge (o vede, o ascolta); esempio, se è carta stampata, per una settimana in prima pagina, lo sputtanatore deve scrivere che ha sbagliato ed è un coglione; stesso dicasi per radio o video. Mi sembra troppo comodo chiedere scusa, o pubblicare il trafiletto nascosto in decima pagina.
  • Yuri b 4 anni fa
    Ma sinceramente non ho visto il servizio ma se casaleggio prende i soldi con un sito grazie alle pubblicità sono cazzi suoi ... Che me ne fotte mica sono soldi miei al contrario dei soldi che si cuccano partiti e parlamentari ... Comunque me lo rivedrò e mi farò una mia idea come sempre faccio e sopratutto continuo sulla mia linea di appoggio al movimento ... Sempre! Hanno già dimostrato per me di essere gli unici a fare fatti !!
  • TIZIANA M. Utente certificato 4 anni fa
    Ma poi, che cosa è emerso di illegale, immorale, scorretto nel comportamento di casaleggio-grillo da questo servizio? 1) Coi soldi della pubblicità raccolta nel blog finanzia le attività del movimento da una parte e guadagnano dall'altra (sono imprenditori alla fine). Se facessero così anche gli altri partiti lo stato risparmierebbe miliardi e i partiti fallirebbero, perché i siti dei partiti non se li fila nessuno. 2) casaleggio e grillo decidono chi può candidarsi? il pd ha fatto le deroghe per i colonnelli e in sardegna ha stravolto l'esito delle primarie. curioso poi che per trovare qualcuno da lanciare contro grillo peschino sempre i soliti rosiconi espulsi, che raccontano le stesse cazzate da mesi e rosicano sempre più per quello che si sono persi. 3) correttamente la gabanelli chiude il servizio con una richiesta di trasparenza, cui seguiranno certamente le risposte conseguenti. Il M5S ha fatto della moralità la ragione stessa della sua esistenza, addebitando a tutti gli altri partiti la grave crisi che stiamo attraversando. Con questo sistema ha canalizzato la sofferenza di milioni di italiani, raccogliendone il voto e le speranze. Ci si aspetta di sapere con quali soldi si finanzia il movimento. Mi pare una domanda più che legittima. E non per questo il giornalista che la pone deve essere accusato di eversione dell'ordine supremo o di lesa maestà. Però non si può sempre rispondere che gli altri fanno peggio, che gli altri fanno schifo, etc. Perchè questo è sviare l'attenzione per non dare una risposta. Sapere chi paga le spese di un partito politico è fondamentale in ogni democrazia per sapere se dietro ci sono gruppi di potere e di interesse. Gli altri partiti prendono soldi pubblici e organizzano cene da mille euro a sedia, ricevono mazzolini di soldi per vie traverse etc etc,. Ma il problema non è cosa fanno gli altri se ti proponi come quello che farà cadere il sistema dei ladroni. Devi essere trasparente...che finaccia ha fatto Di Pietro.
    • Federico Di Mezza 4 anni fa
      premesso che non voto il m5s, il blog non finanzia il movimento come hai detto tu nemmeno in parte l'hanno detto ieri http://www.beppegrillo.it/2013/05/come_si_finanzia_il_m5s_1.html detto questo decidetelo voi, votanti e parlamentari del m5s, se vi sta bene che i vostri contributi, cioè i pensieri e le proposte che fate qui, vadano a far guadagnare soldi al titolare del blog invece che a finanziare il movimento e a semplicemente pagare i costi del blog
  • Alberto R. Utente certificato 4 anni fa
    Sono d'accordo. Al di là della mancanza di chiarezza che (oggettivamente può essere in parte addebitata al mancato rilascio dell'intervista) quello che mi lascia dubbioso sull'impostazione è la parte centrale del servizio, che con i soliti personaggi fa un attacco centrale su argomenti che nulla hanno a che vedere con il tema del servizio, ovvero il finanziamento dei partiti. Per il resto giusta la richiesta di chiarimento per sapere se i proventi del blog vanno a finanziare la politica e ottima la risposta in poche ore.
  • Mino Pin Utente certificato 4 anni fa
    La Gabanelli ha fatto il suo mestiere di giornalista. Niente di piu'. Ha posto delle domande che si possono rispondere senza problemi in quanto non e' un problema se Casaleggio ha una societa' e come e quanto guadagna sono affari suoi. L'importante e' che ai cittadini non costa niente ne il blog di Grillo ne il M5S.
  • Lia L. Utente certificato 4 anni fa
    è incredibile come si parli di tradimento... scusate ma voi il giornalismo lo conoscete? è possibile che del movimento 5 s non si possa parlare a meno che non ci si spertichi in elogi e fanatismi? è vergognoso che Grillo, che pare essere il deus ex machina di tutti permetta poi questi atteggiamenti. la rete è libera, come l'informazione. Get over it.
  • claudio antonini 4 anni fa
    Poi dicono che non è vero che c'è in atto un'offensiva mediatica contro il Movimento... poco fa stavo inserendo un commento su youtube sul servizio di report dell'altra sera postato da un certoANesToposiNIO...stranamente c'erano decine di commenti tutti del tipo " grillo peggio degli altri, ecc...". Ne ho scritto uno di tenore opposto e dopo poco mi è apparso il messaggio che il mio account era stato bloccato dall'autore!
  • Daniele V. 4 anni fa
    Son convinto che per quanto il servizio fosse un modo della Gabanelli per dissociarsi dalla candidatura alle Quirinarie, per quanto ci fossero cose che da votante (convinto) dell'MS5 mi hanno fatto andare in bestia, andare contro il programma e la sua presentatrice ci renderà solo quelli che ci vogliono far sembrare. Incassiamo e portiamo a casa e se c'è anche solo un piccolo passo che possiamo fare x migliorarci beh facciamolo. Se c'è qualche critica costruttiva allora facciamo autocritica e proviamo a crescere. Siamo un movimento giovane e abbiamo il diritto di sbagliare, ma abbiamo un dovere ed è quello di non ripetere i nostri errori. Forza MS5 dalla Sardegna
    • stefano zanicchi Utente certificato 4 anni fa
      concordo pienamente con te, anche se il servizio, come tempistica e contenuto, è arrivato sull'onda della fanfara mediatica a reti unificate pro sistema e contro 5* proprio al momento giusto, per il sistema intendo.
  • Fabrizio D. Utente certificato 4 anni fa
    Scusate ma lo scoop lo vedono soltanto gli ignoranti, chiunque abbia un minimo di cognizione di cosa sia internet e comprenda il valore economico dei media, non si può stupire! Il valore di un sito web si valuta sul numero di contatti giornalieri che riesce ad ottenere, ci sono anche ebooks gratuiti che Vi spiegano il perchè e come ottenere tali risultati, non vedo motivo per scomodare giornalisti ed "inscenare" una novità, sopratutto a distanza di 5 anni dall'apertura di un blog commerciale!
  • Massiliano Salemme 4 anni fa
    Ma la Gabanelli non era quella che voleva abolire il contante...? Che errore votarla...ma come hanno fatto gli iscritti M5S? Ora questa moralista alla Marrazzo è finalmente tornata a casa.
  • graziano c. Utente certificato 4 anni fa
    condivido l'atteggiamento della Gabanelli di fare solo informazione.Fare critica giornalistica ma sopratutto costruttiva, non mi sembra si sia demonizzato il movimento5s. Rilevare criticità ed errori serve perchè possono essere corretti ed eliminati.Io ho votato M5S e non mi sogno nemmeno di votare qualcun altro,ma la Gabanelli è l'unica giornalista obbiettiva e che non disdegna di bacchettare chiunque, senza schierarsi mai.Piuttosto che insultare, sarebbe invece più corretto capire le critiche che non possono essere solo lusinghiere e dette dalla Gabanelli sono sicuramente degne di nota.
  • sandro 4 anni fa
    Siamo sempre lì: trasparenza per tutti, ma se la chiedono al movimento allora sono venduti. Al limite del ridicolo (e forse oltre) la critica alla risposta della Gabanelli (se ho detto cose inesatte ditelo e pubblicheremo: cosa c'è di sbagliato?). Delle due una: o la Gabanelli è una giornalista e una persona seria come abbiamo detto fino a domenica, o il sistema delle quirinarie è una boiata pazzesca perchè ha permesso di far arrivare prima una persona venduta. Credo si possano avere opinioni diverse e non per questo odiarsi o darsi del ladro o prezzolato.
    • sandro 4 anni fa
      No, si chiama solamente diritto di replica. In modo corretto dopo aver dato una informazione e dopo essere stata criticata per questo risponde da professionista: se pensate che non abbia detto il vero dimostratelo e lo pubblico: questo non vuol certo dire non essere sicuri di ciò che dice! Il problema vero è che se parla di Berlusconi o PD tutto bene (e ne ha parlato nella stessa trasmissione), se tocca il movimento invece di chiedere TRASPARENZA a Grillo e Casaleggio la si attacca: ti sembra normale? Io mi domanderei anche il perchè nessuno abbia voluto essere intervistato sull'argomento da una giornalista considerata fino a domenica amica.
    • Dado Q. Utente certificato 4 anni fa
      se la gabanelli ha una notizia di fatti certi,non può essere rettificata,ma se dici che la notizia può essere rettificata,la notizia da cosa l'hai tratta?dalla fuffa?
  • Io m. Utente certificato 4 anni fa
    Ogni giorno che passa perdiamo voti perche' non risolviamo le semplici questioni di democrazia interna e struttura. A distanza di 1 anno oramai manca ancora la piattaforma internet promessa per decidere le cose (1 vale 1??). Se Grillo non fa qualcosa e chiarisce, e' tempo che il M5S vada per la sua strada o tutti i nostri sforzi andranno in fumo.
  • alex r. Utente certificato 4 anni fa
    GABANELLI IL VERO PRESIDENTE DELLA CASTA, ALTRIMENTI COME FAREBBE A LAVORARE? SE UNA PERSONA E' ONESTA NON DEVE CERTO DIMOSTRARLO A TE PENNIVENDOLA SINISTROIDE FINTA E PER DI PIU PAGATA CON I SOLDI DEL CANONE DAI CITTATINI. SEI DIVENTATA PALADINA DEL ONESTA E NON CERTO DEI PARTITI.EPPURE QUESTI TI DANNO IL PANE PER MANGIARE BUFFONA. MINOLI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, LUI SI CHE NON SI FA METTERE I PIEDI INTESTA DALLA DIREZIONE. QUESTA PAGLIACCIA CON TUTTO IL PESO DELLA RESPONSABILITA DATAGLI DAL MS5 PER LA PDR, TALMENTE IMBARAZZATA VERSO COLORO CHE HA TARTASSATO IN TUTTA LA SUA CARRIERA CHE PER PAR- CONDICIO E PER NON PERDERE IL LAVORO,HA DOVUTO ATTACCARE O SOTTOLINEARE CHI FA DELLA BENEFICENZA DELLA SOLIDARIETA' E DEL SENSO DI COMUNITA' IL SUO MARCHIO DI FABBRICA. MILENA GABANELLI FAI SCHIFO E HA TITOLO PERSONALE IO DI TE NON MI SON MAI FIDATO. PRESIDENE DELLA REPUBLICA? ,MA RAGAZZI CI RENDIAMO CONTO CHE IL MS5 NON HA BISOGNO DI PERSONAGGI PUBBLICI PER ANDARE AVANTI? ALTRIMENTI IL MONDO DELLO SPETTAVOLO,DEL CINEMA O DELLA MUSICA SI SAREBBE SPOGLIATO DELLE PROPRIE VESTI E SI SAREBBE PRESO LA SUA RESPONSABILITA' DI PERSONAGGIO PUBBLICO. A ME E' APPARSO PIUTTOSTO IL CONTRARIO....
    • alex r. Utente certificato 4 anni fa
      Hai ragione..ma se queste cose fossero state affrontate dalla Gabanelli un mese prima delle elezioni politiche o addirittura ad una settimana dal Elezione di Napolitano, forse avrebbero avuto un senso diverso. Forse avrebbero tolto un po di consenso, ma almeno ci sarebbe stato il tempo per dimostrare il contrario. Non col le prove ma con la reputazione!
    • Andrea P. Utente certificato 4 anni fa
      ma ragazzi ma cos'è tutta sta rabbia? non è successo niente, le cose si possono benissimo chiarire...essu...cioè sembriamo dei pazzi a reagire così... alle critiche si risponde con tranquillità e onesta, senza stare a offendere chi cmq fino a ieri abbiamo stimato per il suo lavoro ( ricordo che report e presa diretta sono stati i primi a parlare di molte inchieste scomode tra cui anceh MPS)...
  • Ivan C. Utente certificato 4 anni fa
    deluso.. da sempre i giornalisti danno notizie che puntualmente rettificano e si scusano pure non pesando l'enorme danno di immagine che nel contempo ne deriva.. quando vi è rettifica immediata a parer mio la notizia era falsata dal principio quindi dovrebbero pagare penalmente coloro che divulgano il falso solo per far notizia o peggio per chissà quale tornaconto.
  • la f. Utente certificato 4 anni fa
    Sono solo i soliti modi di fare dei soliti "giornalisti" della disinformazione.. Ma, in effetti, sarebe ora di mettere in rete qualche intervista ai signorotti della stampa e della TV, oltre alla loro ricca diaria.. Ma sapete quanto costa, al minuto, un reportage della Rai ? Giornalista, cameramen, microfonista, trucco, assistente, etc. per faci vedere una piazza e sentire quallo che ha già detto, dalla sua poltrona, dallo studio centrale, un'altro super pagato ? E le trasfertine fuori porta con annesso albergo ? Roba da diventare, alla fine, si' delle jene ! laformicuzza.eu
  • Alessandro Teodori 4 anni fa
    Io penso che a questo punto, considerata la questione sollevata da report che può essere più o meno utile/giusta ma poco conta per il m5s, andrebbe fatto un rendiconto sia delle spese che degli introiti del blog perché non farlo vorrebbe dire aumentare le ombre sul movimento. La trasparenza e la semplicità devono essere le nostre armi migliori e che ci distinguono da tutto cio che stiamo tentando di spazzare via perche questa che si sta portando avanti è prima una rivoluzione culturale e poi politica. Poi se Grillo e Casaleggio o chi altro trae profitto per il lavoro e il tempo che dedicano a tutto ciò ben venga anzi mi pare giusto e doveroso. Non si può pretendere che delle persone, che stanno offrendo questo servizio a tutti noi e che per primi ci hanno creduto e senza i quali dubito il movimento poteva arrivare dov è oggi lo facciano per la gloria. E per tutti coloro che non fanno che ripetere che sono milionari e imprenditori, bhè potevano farsi i cazzi loro e magari fuggire all estero o semplicemente campare di rendita e invece sono qui a sputare sangue e a metterci la faccia per gli italiani e l Italia. Alessandro 25 anni, laureato emigrato in Australia
  • roberto feroci 4 anni fa
    Se si pretende trasparenza si è in dovere di darla. O facciamo al solito che si criticano gli altri poi quando tocca a noi sono tutti faziosi, pagati e di regime? Anche noi vogliamo i servizi sul 5 stelle come quelli di rete 4 con B.? La Gabanelli è una signora giornalista e le pulci le fa a tutti, ed è corretto dare voce anche ai dissidenti. Grillo faccia chiarezza e Casaleggio risponda alle domande.(Se era un esponente di un altro partito l'avremmo scuoiato vivo) Un po di coerenza, di "tifosi ortodossi" ce ne sono anche troppi.
  • Francesco Leandri (Marino) 4 anni fa
    http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-2500bb8a-777e-42d0-b23c-fb3e0fe43c4e.html Per chi avesse perso la puntata. Premetto che io non ho votato la Gabanelli ma ammiro il suo lavoro e sarei stato contento della possibile Presidenza della Repubblica. Sono d'accordo con Tinazzi sulla puntata che è vero non ha parlato male del M5S ma l'interviste alle persone che sono uscite sono tra le più viste nelle trasmissioni televisive e quindi voglio ricordare a tutti che il lavoro di tanti cittadini semplici magari impacciati nel linguaggio ma attivi al cambiamento di questo paese è GRANDE e vanno meritati anche di attenzioni cosa che naturalmente la TV non fa, ma questo a noi "ce rimbarza". Concludo dicendo che ho letto alcune cose scritte da voi e condivido anche il fatto della trasparenza del blog e dei soldi perchè questo è anche il nostro modo di essere; anche se poi sono consapevole che il blog è privato e se si fa del lucro è giusto che si faccia (vedi pubblicità). 00:55;04 Gabanelli conclude. W M5S
  • stefanella m. Utente certificato 4 anni fa
    la gabanelli fa il suo lavoro ed io sto con lei anche se nel caso del M5S è stata scorretta nel collocare il servizio sul movimento a ridosso delle amministrative essendo consapevole che avrebbe innescato una polemica con il movimento di conseguenza,per tutta questa settimana delicata per via delle elezioni,le aperture di tutti i tg e talk show avrebbero strumentalizzato la notizia si sta ribaltando tutto noi pensiamo di averli circondati invece sono loro che ci stanno circondando stiamo pagando l'ingenuità e inesperienza per quanto riguarda le quirinarie io lo scrivevo di candidare persone di qualità distinte e distanti dai partiti invece abbiamo resuscitato persone (compreso il rifondarolo RODOTA')POLITICAMENTE MORTE
  • Valerio Cigaina 4 anni fa
    Caro Beppe, trattasi di prostituzione. Non c'è molto da dire.
  • Giorgio O. Utente certificato 4 anni fa
    ho convinto una decina di elettori a votare M5S, elettori che hanno come unico mezzo d'informazione la TV, con età da 40 a 70 anni. Ebbene, da un mese mi stanno quotidianamente rinfacciando che il M5S non fa nulla, che è diviso e tutte le solite frottole che la indecente informazione della tv propala ogni giorno, ora BASTA! pretendo che un portavoce del M5S si presenti in tv a rintuzzare e respingere ogni falsità che i partiti stanno propagandando quotidianamente, sono arcistufo di essere costretto a giustificare ogni falsità sul M5S. Svegliatevi! la partitocrazia pd-pdl sta conducendo un attacco concentrico sul M5S ad ogni ora, ed in ogni programma televisivo, e sono arcistufo di farmi il sangue avvelenato, eleggiamo immediatamente un portavoce che vada in TV, e si faccia SUBITO!!!
  • nicols 4 anni fa
    Invece di scrivere ste scempiaggini, non era meglio rispondere?! Il M5S deve uscire dall'ottica che fare domande corrisponda ad essere un nemico. Fare domande è sempre lecito e solo chi ha da nascondere qualcosa non vuole sentirsele rivolgere. Con la tesi "se mi fai una domanda allora sei contro di me" si va verso l'autodistruzione...
  • David I. 4 anni fa
    Tinazzi, o non hai visto la puntata di Report, oppure hai scritto un commento come Repubblica ha fatto nei confronti di Grillo sul Papa, volutamente fazioso. Ciao
  • Alberto Garzonio 4 anni fa
    Prima una precisazione: non è vero che è stato criticato l'M5S, nel servizio che ha preceduto quello in questione direi che è stato fatto un duro attacco al PD e alle sue fondazioni. Secondo me abbiamo l'occasione per fare un bellissimo goal in contropiede. Grillo fatti intervistare da report e rispondi alle domande con documenti alla mano. Pensateci: dallo sputtana mento si passerebbe alla gloria. Grillo se dici che il blog si automantiene io ti credo, questo però non vale per almeno 5 italiani su 10. Queste persone vogliono vedere la carta (ed è anche giusto), accontentiamole e faremo bingo.
  • edgardo falzone Utente certificato 4 anni fa mostra
    Cmq, Tinazzi... ma vaffanculo. Viva l'M5S e la Gabbanelli. Ma spero che il Movimento si sbrighi a dare risposte meno confusionarie.
  • matteo 4 anni fa mostra
    Ma dai, non è possibile autodistruggersi in questo modo. Veramente è allucinante distruggere il proprio movimento con questi articoli pubblicati sul blog. Quindi secondo voi la giornalista in questione avrebbe dovuto chiamarvi e dirvi che non voleva essere in lista? E voi l'avete chiamata per metterla in lista? Ma vi rendete dell'assurdita della cosa? Voi non siete la speranza di cambiare, peccato.
    • Rita L. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Se aveva tutti questi dubbi sulla moralità dei 5 stelle doveva proprio chiamarci. dopo la prima tornata, e rifiutare la candidatura come, per tutt'altri motivi, hanno fatto Dario Fo e lo stesso Beppe. Capito? ...
  • edgardo falzone Utente certificato 4 anni fa mostra
    A parte il fatto che gestire un blog ci vogliono degli introiti tramite banner e varie... quelli sollevati da report sono dubbi legittimi, anche perché all'M5s sono un po' confusionari. Per il resto... sto servizio è un riciclo di puttanate gossippare, che non mette in evidenza quanto per il 90% di buono propone e fa l'M5S rispetto agli altri partiti. E a quegli idioti, che ora dicono "gabbanelli traditrice" "gabbanelli braccio del pd!" dico che dovrebbero invece avere massimo rispetto per la Gabbanelli: tutti possono fare degli errori, neanche l'M5S è perfetto.
  • annamaria i. Utente certificato 4 anni fa
    VENDUTA per un po' di sensazionalismo...io penso questo: la gabanelli dice che il blog "è la voce politica del Movimento", quindi è necessaria più trasparenza circa i soldi che guadagna. Io dico che leggevo il blog anche quando il Movimento non era ancora in campagna elettorale perché mi piace Grillo e mi piacciono le sue idee, che condivido. Come non mi interessava prima sapere quanto guadagna e cosa ne fa, non mi interessa adesso. Opera dell'ingegno, punto. Buon per lui che ce l'ha, al contrario di pennivendoli, servi della rete tv, politici che sono costretti a vendere l'anima e a derubare i cittadini per i loro sporchi interessi.
  • Paolo bianchi 4 anni fa mostra
    Mi dispiace ma voi del gruppo dirigente del M5S non ci capite un cazzo. Sapete perche? Perche' all'interno del gruppo dirigente del M5S ci sono persone fricchettone del tipo Verdone di un sacco bello.. Vi sarebbe bastato leggere o sentite Paolo barbara di quello ce pensare gli ha fatto la gabanelli per capire che razza.di voltagabbana e truffratrice di parole essa sia... Bahh Sono convinto che prima o poi tutta questa falsa politica sarà superata dalla vera politica fatta da uomini veri della vera base e non da fricchettoni per tutte le stagioni come sono molti di voi !!!
  • Daniele B. Utente certificato 4 anni fa
    non si deve aver paura di dire le cose come stanno, se si agisce in buona fede. Se Grillo e Casaleggio si buscano dei soldi dai proventi del blog che problema c'è? è(anche)il loro lavoro ..se poi questi soldi sono talmente tanti da poter condizionare il loro operato allora il discorso è un altro e magari potrebbero fin da subito devolvere parte degli introiti al movimento. Certo è che se si vuole la trasparenza non la si può pretendere a senso unico (e questo lo dico da convinto sostenitore del movimento).
    • Marco M. Utente certificato 4 anni fa
      eh no. Il problema c'è ed eccome! Si tratta di circonvenzione di incapaci.
  • Pietro Ricossa () Utente certificato 4 anni fa
    Qiante polemiche per nulla, una giornalista seria pone delle domande, un movimento serio porta delle risposte. Tutto il resto è rumore di fondo, anche piuttosto fastidioso.
  • Stefano Mantova 4 anni fa
    Non capisco se mi puzza di piu' di Gabanelli venduta o errore eclatante. Il dubbio rimarra' nel limbo... Come se i problemi dell'Italia fossero i finanziamenti al M5S. Troppo facile dare in pasto ai caimani un topolino, se pur con i suoi sbagli o mancanze. Speriamo che la Gabanelli torni presto a fare il suo lavoro.
  • ADRIANO G. Utente certificato 4 anni fa
    Secondo te Grillo deve rinnegare i suoi spettacoli? Casaleggio deve rinnegare le sue opinioni? sono cose che danneggiano il movimento politico? Allora anche tu pensi che Casaleggio sia un pazzo visionario. e Grillo un tentennatore che cambia idea al momento. Andam ben!!! GABANELLI PRESIDENTE senza se e senza ma!!! e per chi la accusa si ricordi che la stessa sera ha tagliato le gambe (e la testa) al PD
  • carmela s. Utente certificato 4 anni fa
    quando mi sono dissociata e non ho votato alle quirinarie vista la posizione di primo piano che andava prendendo la gabanelli e l'ho scritto su questo blog, ho ricevuto commenti molto negativi. ma per me era chiaro da mesi, da quando report preparò la puntata su di Pietro, pubblicizzata subito prima delle elezioni in Sicilia, anche se andata in onda domenica sera ad urne ormai chiuse.... quanta ipocrisia! La verità è che TUTTI, giornali e tv, ormai cercano di eliminare come possono il m5s: E non basta negare le apparizioni in tv. Qualunque cosa viene strumentalizzata ai loro fini... A questo punto non so cosa potremmo fare di più per convincere le persone che bisogna resistere.... ma resistere dobbiamo!!!!
  • Carlo Scoglio Utente certificato 4 anni fa
    Gabanelli chiede trasparenza? Bene, allora, dal momento che Report è una trasmissione Rai finanziata con il canone di tutti noi, cominci a dire chi sono e come sono arrivati a RaiTre i suoi collaboratori, a partire da Sabrina Giannini autrice del servizio contro il M5S probabilmente molto vicina al PD. È risaputo che in RAI non lavori se non hai conoscenze politiche.
  • ADRIANO G. Utente certificato 4 anni fa
    Tinazzi fai pena. e adesso anch'io mi faccio pena. Voto x una 'struttura' che ha 2 fondatori codardi e che rinnegano il passato? Smetto di votare che e' meglio. I vili distruggono l'ideale e tu li aiuti.
  • Roberto B. Utente certificato 4 anni fa
    le cose si sanno da sempre, riporto un'intervista recente fatta Beppe : -- Domanda: Altri vi criticano perché sostengono che ci guadagnate, coi libri, la pubblicità, il blog. -Risposta : «È presto detto: col blog siamo in pari, ci costa sui duecentomila euro l’anno, li copriamo con la pubblicità, ci sono tre persone che ci lavorano a tempo pieno. Poi i libri: sa che il libro che guadagna di più non è neanche pubblicato da noi, è quello con Fo e Casaleggio, per Chiarelettere, e il ricavato andrà tutto in beneficenza. Tutto. Io non lavoro da tre anni. È il motivo per cui vorrei tornare a fare un tour mondiale, poter fare il mio lavoro di comico." fonte: http://www.lastampa.it/2013/05/16/italia/politica/grillo-vogliono-zittirci-l-ultimo-argine-siamo-noi-x4MWoS8dqIfxizYaOMzuFL/pagina.html
  • Stefano spertilli 4 anni fa
    Se sono state dette cose false avanti con le querele, oppure sono stati fatti errori ed omissioni e quindi fare mea culpa. Altrimenti?
  • ADRIANO G. Utente certificato 4 anni fa mostra
    La miglior difesa e' l'attacco. e intanto Grillo Casaleggio e il Blog si NASCONDONO e NON RISPONDONO. E' questo che fa perdere le elezioni e non la Gabanelli.
  • marco novara 4 anni fa
    beh complimenti per la coerenza...la gabanelli, sempre una gran donna, da voi candidata alla presidenza delle repbblica, quando fa le inchieste su di voi e' improvvisamente molto meno simpatica? ... sembrano tanto i toni degli altri due fenomeni...rispetto assoluto per la magistratura, ma solo fino a quando non toccano me e mps!
  • Enrico Gugliotti Utente certificato 4 anni fa
    Apprezzo tutti i giornalisti che espongono questioni scomode all'attenzione dell'opinione pubblica perché è una delle poche cose che ci sono rimaste a tutela della nostra democrazia. Ci sembra strano che Milena Gabbanelli possa attaccare il movimento che ha espresso un alto gradimento nei suoi confronti solo perché in questi anni ci siamo abituati a giornalisti servili. La Gabbanelli con questo servizio ha dichiarato la sua indipendenza dal M5S per dare più forza alle altre inchieste che altrimenti avrebbero potuto essere percepite come faziose; nel contempo ha sollecitato Beppe Grillo a rispondere a una domanda che in molti, a partire dagli attuali elettori del PD, si sono posti. Il quesito della Gabbanelli meriterebbe una replica pacata e precisa nello stesso interesse del M5S.
  • Giuliano G. 4 anni fa
    La critica di "informazione ad orologeria" è la tipica risposta che danno i vecchi politici quando escono inchieste che li smutandano. Il problema non è il quando le notizie escono, ma il merito delle notizie. Il M5S non è il blog e il blog non è il M5S, ma sono due entità sono legate. I soldi che fà il blog (soldi privati e non pubblici ne tantomeno nostri, questo è bene sottolinearlo) che fine fanno? Se non c'è nulla da nascondere, che si pubblichino i dati. La politica non è tifoseria, bisogna usare la testa valutando i fatti e non il cuore bendandosi gli occhi.
  • ALESSANDRO R. Utente certificato 4 anni fa
    LA GABANELLI fa un programma eccezionale l'unico d'inchiesta giornalistico rimasto in Italia, forse con il m5s ha commesso un'errore.. E' bene ribadire il diritto e la libertà di chiunque di criticare Grillo ecc., qualche dubbio però viene se devi fare un'inchiesta sui soldi del movimento devi chiedere alla Salsi, Favia ecc. che non hanno detto nulla se non che non c'è democrazia ???? infatti sono ancora attaccati alle poltrone garantite dagli elettori del m5s e percepiscono stipendi !!!! E' COME andare a CHIEDERE alle aziende che hanno fatto le cause milionare alla Gabanelli se la trasmissione report è stata corretta nel riportare le notizie a loro carico.... bo ..che caccio centra ??
  • dario fertoli Utente certificato 4 anni fa
    Invito la redazione di Report a rendicontare con così tanta solerzia e precisione anche le altre forze politiche che fino a ieri e se non anche oggi sono state ben poco trasparenti. Come ho già detto, il Movimento 5 Stelle deve dare esempio di buona politica a tutto tondo e i fatti lo dimostrano, quindi concentrarsi solo su un blog e sulla sua gestione mi sembra alquanto riduttivo e ingeneroso verso il popolo delle 5 stelle che ogni giorno combatte contro la casta che continua ad essere tale. Invito quindi la brava Milena Gabanelli a continuare nel lavoro di cronaca e di denuncia verso tutti ma di farlo senza cadere nel sospetto di faziosità cercando in tutti i modi possibili il marcio. Cara redazione di Report di Rai3, per tanti anni avete denunciato corruzioni, malaffare, mafie di ogni genere, scandali e truffe varie e ve ne siamo grati, oltre che stanchi di vederne, ma ora evitiamo di mettere tutti contro tutti perchè siamo l'unico Movimento a difesa degli interessi dei cittadini e ridursi a parlare solo di diarie e di guadagni del blog è poco dignitoso anche per una brava giornalista che può sicuramente sbagliare come tutti noi! La Gabanelli non è infallibile e nemmeno la sua redazione e, in questo caso, lo hanno ampiamente dimostrato!
    • Stefano Arnaldi Utente certificato 4 anni fa
      Tu sicuramente non hai visto la puntata perchè prima di parlare del M5S sono stati messa in tela di braghe gli altri partiti, con particolare solerzia nel caso del PD. Ma mi sembra che qui molta gente si crede che la puntata sia stata dedicata esclusivamente a loro mentre berciano le loro invettive contro quella che fino ad un mese fa era il loro candidato Presidente della Repubblica mostrando un fanatismo e un pregiudizio da far invidia ai berlusconiani e ai dalemiani
  • Luca 4 anni fa
    Parlare di come uno fa un blog e lo fa fruttare non è la stessa cosa di parlare di Renzi e di chi ha pagato la sua campagna elettorale. Gli industriali che hanno pagato Renzi in cambio di favori non sono gli italiani che hanno dato soldi al movimento. Non paragoniamo la merda con l'oro. Berlusconi e Letta hanno preso i soldi dal popolo senza che questo abbia contribuito spontaneamente. Io non voglio pagare per il figlio di Bossi o per La Russa o la Santadeche' che vadano a lavorare, io non voglio pagare per mantenere Letta da una vita. Pago per Letta da quando ho cominciato a lavorare, io lavoravo e Letta prendeva i miei soldi dalle tasse. Lui è tutti gli altri. Io non sono d'accordo con la Gabanelli, i soldi devono essere dati dai cittadini su base volontaria e non estorti in grandi quantità al popolo. Non parliamo poi dei soldi ai giornali che nessuno legge. I soldi che ho dato al movimento, pochi ma buoni hanno fruttato due volte, una ai giovani del movimento che ora sono al parlamento e due ai terremotati dell'Emilia. Meglio di così. Il blog di Grillo se lo mantiene grillo. Quindi dove il problema? Ed aggiungo senza soldi di affaristi.
  • Ajeje Brazorf 4 anni fa
    Non mi sembra una risposta questa. Ma cosa costa mostrare i documenti che ci chiedono? Fatture dei versamenti delle donazioni (non dico di caricarle tutte sul sito che è infattibile, ma almeno spiegare dove andarle a reperire) cosiccome dei documenti sugli introiti dei banner del blog? Fruttano? Se sì quanto? Dove vanno i soldi? Si tratta di un mantenimento senza lucro del sito e del server o c'è davvero un guadagno? Ci vogliono numeri documentati, come quando alle Quirinarie avevamo un ente esterno che garantisse la affidabilità delle votazioni, così la Gabbianella (e il Gatto che le insegnò a volare che fine ha fatto?) è contenta. Anche questa è trasparenza, altrimenti diventiamo come i Berlusconiani... Non vorrei rimanere deluso...
  • vincenzo c. Utente certificato 4 anni fa
    A me le domande della Gabanelli sembravano perfettamente legittime e non molto diverse da quelle che fate voi agli altri partiti. Non mi sembra il caso di gridare al complotto della stampa di sinistra come un berlusconi qualsiasi. Poi non e' che poteva includere tutti i mali della politica in un servizio di un'ora, e non mi sembra abbia risparmiato gli altri partiti, anzi.. Alle domande basta rispondere, dov'e' il problema?
    • ERNESTO Camilo TORRES ESPINOZA (ernesss) Utente certificato 4 anni fa
      Credo che sia una buona opportunita per Grillo e il M5S per rispondere. E sono sicuro che il movimento saprà rispondere senza insultare ad una grande giornalista. Grazie1
  • Quetzaal Coatl Utente certificato 4 anni fa
    All'inchiesta di Report dobbiamo rispondere con fatti e cifre, non con toni da Pd-Pdl. Senza alzare polveroni prima di aver risposto. Occhio perché gli slogan facili, facilmente ti si ritorcono contro. Non diamo pretesti alla stampa per sputtanarci.
  • Carlo B. Utente certificato 4 anni fa
    Considerati gli argomenti ridicoli messi sul tavolo dalla gabanelli, penso non valga nemmeno la pena di prendersela. Credo infatti che la signora si commenti da sola. Buon pdmenoelle signora e mi saluti capitan Findus e il suo compare al fano.
  • Carmen b. Utente certificato 4 anni fa
    Mi dispiace, per il programma Report ho rispetto, ma ultimamente mi sembrano "di parte" è dir poco. Prendi il caso Di Pietro, lo fa capitolare in prossimità delle ultime elezioni. Questi giochetti puzzano di bruciato. Il danaro preso da Di Pietro era stato "donato" alla persona DI PIETRO, non al suo partito. Se la situazione era per loro ambigua, perchè non denunciarlo prima ? Perchè sputtanarlo a ridosso delle elezioni del 24-02-2013, ADESSO CI RIPROVA. Solo un gioco disonesto da parte di coloro che vogliono mettere zizzania.
  • Aldo Caronia 4 anni fa
    Io dico, che ci vuole a farli state tutti zitti pubblicando tutto quello che c'è da pubblicare riguardo ai finanziamenti e introiti dell'M5S? È questione anche di mettere i mille attivisti che oh i giorno devono diffondere/difender il lavoro del movimento. Vi PREGO faremo per noi così passiamo ad altre cose più importanti e li mandiamo a casa prima!!!!!
  • gaetano r. Utente certificato 4 anni fa
    Io ho finanziato il movimento tramite Paypal e ho spuntato la casella che indicava se volessi o no, far apparire il mio nome, ho scelto di no, perché l'ho fatto in nome dei cittadini onesti che non avevano neanche quei 10 e dico "Dieci" euro che ho donato come massimo possibile nelle mie disponibilità di disoccupato. Ma se per ragioni di trasparenza deve comparire anche il mio codice fiscale, residenza, atto di nascita, casellario e tutto quello che ne consegue, compreso il sangue, sono pronto. Ciao Gabanella, con affetto sincero.
  • Paola Dagnini Righi Utente certificato 4 anni fa
    Francamente il servizio di Report non mi è sembrato un gran pezzo giornalistico: non si è parlato di fatti quanto di chiacchiere, andando ad intervistare gli estromessi dal Movimento senza sentire l'altra campana. Un modo come un altro per parlar male del M5S, non certo per dare informazioni complete. Quanto al quesito sui soldi del blog, io non capisco: il blog esisteva prima del M5S, era ed è il blog di Beppe Grillo. Attraverso il blog si possono fare donazioni al M5S. A me sembra tutto chiaro.MA CHE FINE HANNO FATTO I GIORNALISTI?
  • Adam Chaplin Utente certificato 4 anni fa
    forza m5s sono con voi!
  • Adam Chaplin Utente certificato 4 anni fa
    la Gabbanelli non ha fatto niente di male, ha espresso solo delle osservazioni e dei dubbi(basati sui fatti) che in molti hanno, quindi invece di fare questo post di critica perchè non rispondere alle domande che legittimamente ha fatto la Gabbanelli? Ora abbiamo l'opportunità di dimostrare che siamo veramente trasparenti quindi spero che le risposte la darete al più presto, non deludetemi. Ps: non sono ne un troll ne un fanatico del PD(mai votato PD in vita mia) sono un elettore del M5S
  • tupacamaru 4 anni fa
    x carlo salza, chatillon TI SBAGLI LA GABANELLI LAVORA PER IL SERVIZIO PUBBLICO, NON SO SE CAPISCI COSA SIGNIFICA PUBBLICO! E COME TUTTI QUELLI CHE FANNO UN SERVIZIO PUBBLICO DOVREBBE ESSERE TRASPARENTE. MA COSA FA LA GABANELLI, SORVOLA SULLA CONTRADDIZIONE CHE OLTRE AL CANONE RAI CI TOCCA SORBIRCI LA PUBBLICITÀ. ERGO, SE LA RAI SI FINANZIA CON LA PUBBLICITÀ, PERCHÉ CI CHIEDE DI PAGARE IL CANONE? IO QUESTO LA CHIAMO TRUFFA, E CONSIDERO TRUFFATORE CHIUNQUE LA METTA IN ATTO.
    • tupacamaru 4 anni fa
      "e certo, perchè è la Gabbanelli a decidere se ci può essere pubblicità o meno durante report. Che commento ridicolo". È la Gabanelli a decidere se lavorare per la RAI. L'atteggiamento tipico delle anime belle, lo riconosci perché profumano anche se sono circondate da un mare di merda. Io ho iniziato a lavorare molto tardi perché non volevo fare lavori o lavorare in aziende in contrasto con la mia etica. I comportamenti di una persona devono seguire la morale, se si vuole essere coerenti bisogna mettere in pratica quello che è giusto. Altrimenti spiegami tu come si fa a sputare nel piatto in cui mangi conservando la propria dignità. Mi spiace ma non posso assolvere la Gabanelli soltanto perché non è Direttore Generale della RAI, anche lei fa gli interessi della sua Azienda.
    • Stefano Arnaldi Utente certificato 4 anni fa
      e certo, perchè è la Gabbanelli a decidere se ci può essere pubblicità o meno durante report. Che commento ridicolo
  • ENNIO DORIS 4 anni fa
    Come sempre mi tocca ripetere quanto già scritto su questo blog, e notare che le "coincidenze" mi danno ragione. (se avete un vostro blog potete ospitarmi nella rubrica dell'indovino :-) La giornalista di REPORT che ha fatto il servizio sul M5S è SABRINA GIANNINI, la stessa che fece il servizio bufala su Di Pietro Quel servizio fu una vera e propria polpetta avvelenata. Talmente mistificatorio da far dubitare della buona fede di chi lo realizzò, dato che erano vicende già note a chi conosce la storia di Di Pietro e dei suoi calunniatori berlusconiani del passato (poi tutti condannati per diffamazione) Citare le risultanze catastali spacciando 8/9 appartamenti (in parte della moglie, che era già benestante di suo, e di cui solo 3 di Di Pietro) definendoli maliziosamente "56 immobili" fu la prima porcata Far passare una donazione privata a un privato cittadino (di cui ricordo persino il momento storico e le motivazioni ) per un finanziamento pubblico fu la seconda. E' una cosa che potevo aspettarmi da Sallusti, non da Report. Aver dato voce ai soliti noti suoi diffamatori . che sono oltretutto recidivi nelle loro infamie, perché già condannati per diffamazioni precedenti, ed evidentemente pagati da qualcuno. Sulla vicende, già note da anni, si espressero a suo tempo anche Lillo, Travaglio e Genchi E anche quel servizio non lo fece la Gabanelli, ma Sabrina Giannini, non nuova a questi servizi discutibili. Così' come in pochi sia accorsero che fino a 24 h dopo quel servizio, sulla sua pagina Facebook comparivano ancora tra i Like : - Partito Democratico (pagina ufficiale) - Pierluigi Bersani - Circoli PD di Livorno. La pagina scomparve (inaccessibile agli utenti esterni) 24 h dopo. E il servizio (guardacaso) venne concepito poco tempo dopo che il PD decise di stracciare la foto di Vasto Risultato: IDV distrutto e affondato. Sarò malizioso ? Forse. Ma non più del "servizietto" della Giannini
  • francesco blu 4 anni fa
    CARA MILENA GABANELLI COME ELETTORE DEI 5 STELLE HA SEMPRE LA MIA STIMA (ANCHE COME PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ) LE DICO CHE IL SUO REPORTAGE SUL FINANZIAMENTO DELLA POLITICA E' STATO BEN FATTO ED EQUILIBRATO CON LE GIUSTE E SCOMODE DOMANDE ANCHE AL MOVIMENTO 5 STELLE DETTO QUESTO LE SCRIVO RIGUARDO ALLA SUA AFFERMAZIONE CHE IL BLOG DI BEPPE GRILLO SIA SOSTANZIALMENTE L'HOUSE ORGAN DEL MOVIMENTO E DUNQUE LA RICHIESTA DI SAPERE COSTI E RICAVI DEL BLOG ...CHE PERO' CREDO CHE SIANO RIPORTATI IN BILANCIO E AL DI LA' DI QUESTO VA SOTTOLINEATO CHE QUESTO BLOG ALLE CASSE PUBBLICHE NON COSTA NIENTE ...VIENE TUTTO AUTOFINANZIATO CON I RICAVI PUBBLICITARI ..LEGITTIMI ... MA LA SFIDO A FARE LA STESSA AFFFERMAZIONE SUGLI HOUSE ORGAN ...DI ALTRI PARTITI SECONDO LA LINEA INTERPRETATIVA DA LEI PORTATA AVANTI REPUBBLICA ( IL CUI EDITORE E' CARLO DE BENEDETTI TESSERA NUMERO 1 DEL PARTITO DEMOCRATICO) E' O NON E' L'HOUSE ORGAN DEL PARTITO DEMOCRATICO ..( LO STESSO DICASI PER IL GIORNALE DI PAOLO BERLUSCONI ( E FORSE LIBERO ) PER IL PDL QUANTO GUADAGNA REPUBBLICA DA QUESTO FATTO ...NON DIMENTICANDOCI CHE RICEVE ANCHE FONDI PUBBLICI PAGATI DALLA COLLETTIVITA' ....PER ESPRIMERE LA SUA LEGITTIMA LINEA POLITICA EDITORIALE ( CRAXI LO CHIAMAVA GIORNALE PARTITO) NON PARLIAMO DEI GIORNALI PARTITI UFFICIALI L'UNITA' EUROPA ED ALTRI TUTTI FINANZIATI CON FONDI PUBBLICI CIOE' CON SOLDI NOSTRI E CHE DIRE DELLE TESTATE GIORNALISTICHE DELLA RAI ..CHE NELLA PRIMA REPUBBLICA SI DICEVA APPALTATE ALLA DC AI SOCIALISTI E AI COMUNISTI E CHE CONTINUANOP A FARE IL LORO ESPRIMENDO LINEE EDITORIALI POLITICHE CHE RIFLETTONO I PARTITI CHE NE SCELGONO I DIRETTORI HOUSE ORGANS ANCHE QUESTI DELLA POLITICA ( NON DEI 5 STELLE ) PAGATI CON I SOLDI PUBBLICI ) CI FAREBBE PIACERE CHE CI FACESSE UN BEL REPORTAGE SULLA INFORMAZIONE RAI ..DI COME I GIORNALISTI SONO STATI ASSUNTI DI QUANTO SPRECO DI DANARO PUBBLICO VI SIA E COSI' VIA SICURAMENTE NON CI DELUDERA' .
  • roberto morini 4 anni fa
    Ci riprovo. Perché nessuno spiega quanti soldi vengono incassati dalla pubblicità sul sito, chi li incassa, come vengono usati? O il m5s e' come gli altri partiti?
    • Marco G. Utente certificato 4 anni fa
      Anche io ci riprovo...... primo, il blog é un investimento PRIVATO di Grillo e Casaleggio e gli introiti sono i loro e ne devono rispondere solamente all' agenzia delle entrate.... il M5S é arrivato dopo e viene pubblicizzato dal blog il quale ovviamente ne ha un ritorno economico dovuto alle maggiori visite, ma tutto li'. Secondo, il servizio ha fatto le pulci al movimento per arrivare a chiedere se sia veramente possibile fare politica a costo zero e se gli interessi dei possibili finanziatori possano influenzare le politiche, non perche' abbiano trovato incongruenze o disonesta' (come invece hanno ben trovato e mostrato nella parte precedente, ma di questo nessuno parla.... se fossi elettore del pd o pdl, con quello che ho visto solamente nell' ultimo anno su Report, a quest' ora mi vergognerei di essermi fatto prendere per il culo per anni).
  • Marco G. Utente certificato 4 anni fa
    OCCASIONE PERSA......... Si sa che Milena mette il naso ovunque le cose non le sembrano chiare, prima di parlare di M5S ha smerdato a dovere il sistema delle fondazioni e dei finanziamenti occulti, solo in seguito (e comunque elogiando il movimento per la rinuncia ai rimborsi) ha mostrato non la disonesta' ma solo poca chiarezza nel nostro sistema che comunque a fine puntata ha riconosciuto essere molto ngiovane e quindi in fase di organizzazione...... Con questo commento, gli unici effetti ottenuti sono stati il fomentare i soliti cretini che aspettano al varco il momento di offendere qualcuno sparandole grosse e naturalmente il palcoscenico giornalistico che ora va a nozze evidenziando la polemica di Grillo nei confronti della sua stessa candidata alla presidenza, facendo notare che appena qualcuno solleva domande viene subito messo alla gogna, non menzionano nemmeno le parole del post, partono subito menzionando i commenti dei lettori tipo "traditrice" o "privatizziamo la rai" e altre cazzate simili. Sarebbe bastato pubblicare un articolo dove si spiegano le cose non chiare chieste da Report e ci facevamo una figura stupenda....era chiedere troppo??????
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 4 anni fa
    Report a orologeria direi, oltre che di partito, bisogna essere veramente degli ingenui per pensare che su Rai3 una giornalista possa essere veramente indipendente, certe direttive arrivano dai piani alti io non me la prenderei personalmente con la Gabanelli che è una brava persona e ha fatto anche dell'ottimo giornalismo, il fatto è che sopra di lei ha pezzi da 90 che danno gli imput e le direttive. Chi si aspettava che fosse facile schiacciare la testa del serpente senza che vi fosse una furibonda reazione? Questi sono professionisti, hanno appoggi potenti e faranno di tutto per distruggere il MoVimento che ha 7 televisioni contro, facciamo 8 se si considera Sky. Che fare? Io dico di usare i loro stessi mezzi, Beppe deve tornare in TV questi zombie tipo Gasparri o Letta se li mangia a colazione. So che questo gli causerà un gran mal di pancia, oltre che una ferita al suo orgoglio ma Beppe... O così o il 51% ce lo scordiamo. Pensaci
  • Rosa Pastore 4 anni fa
    leggendo le tue considerazioni, che non condivido quasi per niente, ho avuto però la fortuna di conoscere il "principio di Peter", ottimo!
  • Davide G. Utente certificato 4 anni fa
    Manàààà il servizio mi sembrava ottimo, le domande fatte dalla Gabbanelli chiare e legittime...ma per carità, adesso non scadiamo nell'eccessiva permalosità o quel che è, suvvia. Che è 'sto nervosismo? Fatela finita.
  • roberto morini 4 anni fa
    Perche' nessuno risponde nel merito?
  • Giovanni . Utente certificato 4 anni fa
    Aggiungo: se ogni tanto non desse anche un colpo alla botte oltreché al cerchio, si ritroverebbe entro breve tempo a dover andare a pulire le scale di qualche condominio Bolognese. Non si può essere perfetti in tutto.
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    Una delle poche giornaliste serie !! Ti spara alle spalle in prossimità delle elezioni in tanti comuni Se non vi è chiaro il concetto leggete bene il post così ve le chiarite o siete del pd
  • tupacamaru 4 anni fa
    VEDIAMO DI DIMOSTRARE MATEMATICAMENTE LA DISONESTÀ DELLA GABANELLI. SE IO FOSSI UN INFERMIERE E GUADAGNASSI PARTE DELLO MIO STIPENDIO FACENDO PRESTAZIONI A PAGAMENTO MI DARESTE DEL DISONESTO. MA LA GABANELLI CHE RICEVE UNO STIPENDIO DI UN CERTO TIPO OLTRE CHE CON L'ABBONAMENTO RAI ANCHE CON GLI INTROITI DELLA PUBBLICITÀ È ONESTA, ANZI UNA VERA PROFESSIONISTA CHE NON PARLA MAI DI QUESTA CONTRADDIZIONE.
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    Privatizzare la Rai deve diventare un dogma una religione fino a che non sia attuato Basta canone Rai La zarina poi se vuole fare il l suo lavoro ma in you dem vera sua emittente
  • matteo c 4 anni fa
    si, ok, Gabanelli venduta e tutto quello che volete.. ma alla fine chi prende i soldi della pubblicita' del blog?
  • Giovanni . Utente certificato 4 anni fa
    Anche la Gabanelli tiene famiglia.
  • Henry Gale Utente certificato 4 anni fa
    La cosa bella del programma della Gabanelli non sono tanto i suoi contenuti, uno dei pochi programmi che faceva giornalismo in Italia... è piuttosto come IL GIORNO DOPO i mass media riprendono i report del programma. In casi come questi, visto che si è parlato male dei 5 stelle, tutti riprendono la notizia e la ripropongono in continuazione. La risonanza della è incredibile, dura per settimane con toni asprissimi... come fu per chi se lo ricorda anche per il servizio sulle 150 proprietà immobiliari di Di Pietro, un altro bel servizio purtroppo fatto al 90% di cazzate, ma l'importante tanto non è la verità e non sono i fatti reali, ma lo slogan che ci costruisci sopra e che poi ripeti all'infinito. Quindi nel caso specifico, la Gabanelli è stata di una mediocrità al livello dei vari Giuliano Ferrara e Minzolini, nè più nè meno. Soltanto gente che cerca di salvarsi la pagnotta, evidentemente dopo l'imbarazzante (per lei) proposta del M5S a suo nome DOVEVA fare qualcosa per discostarsi dai "grillini", mio dio non accostate il mio nome a quellì lì. Certi credevano nella buona fede di Di Pietro, altri in quella di Ingroia... ora anche la Gabanelli, poveraccia, si è sputtanata. La sua reputazione non vale più un cazzo. Una vita per costruirsela e pochi secondi per perderla, dite quello che volete, a me non interessa... è ovviamente una delle altre persone che non vuole che cambi nulla, in realtà, in questo paese di merda. A lei va bene così, i fatti parlano chiaro alla faccia dei suoi servizi e di ciò che dice, esattamente come quel povero coglione di Santoro su La7 o i poveracci del Fatto Quotidiano... nel momento in cui bisogna spalare merda per infamare un gruppo di liberi cittadini che (sia mai) cerca di scalzare la vecchia politica dai palazzi del potere, esce fuori in un modo o nell'altro il Nord magnetico delle loro bussole... e via coi soliti ritornelli su Grillo e grillini e Casaleggio e le solite menate per i ritardati che seguono sta tivvù dimmerda maledetta
  • Filippo Borselli Utente certificato 4 anni fa
    Quando leggo queste cose mi viene da piangere. Perché le critiche costruttive e serie, da qualunque parte esse vengano, vanno sempre ascoltate. Poi si presentano due casi: o sono basate su fatti, o sono campate in aria. In ogni caso si risponde sempre nel merito e mai con altre critiche, altrimenti come si può pretendere fiducia dagli elettori? Se uno è in buona fede, non vede l'ora di dimostrarlo e allora dovrebbe ringraziare chi gliene dà l'opportunità e non chiedere perché anche Marino non è stato criticato: i bambini sono più maturi. Se risponde così, o è stupido o non è in buona fede. Ma chi è Tinazzi? Perché un commento così infantile e ridicolo ha uno spazio così grande? Spero che anche altri si siano fatti la stessa domanda.
    • Gabriele Mannelli Utente certificato 4 anni fa
      concordo pienamente! spero che di questi tinazzi ce ne siano pochi nel movimento! la cosa grave è il fatto che sia stato rilanciato
    • Davide G. Utente certificato 4 anni fa
      Concordo con entrambi.
    • luca cecchi 4 anni fa
      Quest'uomo é un'insulto all'intelligenza umana. Le domande della Gabanelli sono legittime. Non abbiamo votato 5S per vedere un c******e interpretare Gasparri che difende B. Se ci fosse piaciuto quel sistema ci saremmo tenuti l'originale. Fate chiarezza al piú presto.
    • Fabrizio M. 4 anni fa
      Riprendere il commento di sto Tignazzi è stato l'ennesimo autogol. Bastava rispondere e mettere punto alla faccenda, invece che si fa si prende il commento con più dietrologia e lo si mette in evidenza... poi non lamentiamoci se repubblica domani mattina ci fa un articolo.
  • Luca M. Utente certificato 4 anni fa
    tinazziiiiiii un applausoooooo!!!bravissimoooooooooooooo!!!la gabanelli è indubbio che sia una grande giornalista e che ci possano anche essere cose da migliorare tra di noi,ovvio!!!ma ieri è stato tristissimooo vedere un servizio del genere,così squallido e falsato,indegno di report e della gabanelli.è stato tristissimo e ancora non ho capito perchè...grazie per quello che hai scritto tinazzi,parole perfette!!!!
    • ama ro Utente certificato 4 anni fa
      Scusa , non ti conosco magari sei anche una brava persino ma veramente stai un po' esagerando con i caffè , bravo , un applauso , etc . Dici qualcosa di interessante qualche volta un saluto ,
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    Le dichiarazioni della zarina gabanelli possono costare qualche punto alle prossime tornate elettorali Il gran lavoro di beppe con queste dichiarazioni alla Renzi e un danno procurato Beppe tu lo sapevi già chi era Milena gabanelli forse ti aspettavi un po' più di correttezza ? Non morderanno mai la mano di chi li paga Ai rappresentanti alle camere chiedo un bel disegno di legge per privatizzare la Rai un covo di agiati malfattori del informazione "
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    "Basta controllare gli scontrini Meglio osservare il presidente della provincia andare in galera Meglio versare 4 miliardi di euro nelle casse di mps Meglio aumentare l IVA così il costo del operazione mps lo paga il popolo italiano Meglio la proposta della finocchiaro Meglio la risposta di zanonato l aumento del IVA e colpa del governo precedente Meglio le dichiarazioni di un capo dello stato che si accorge con due anni di ritardo che in Italia c'è un problema chiamato lavoro È che quelli che lui dovrebbe rappresentare sono senza lavoro si uccidono e quando va bene emigrano in massa Meglio tacere come fanno i mezzi busti della tv "
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    Sono stato tutto il pomeriggio a postare contro questa cialtrona asservita che ha come unico pensiero il suo tornaconto personale Subito un disegno di legge per privatizzare la Rai
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa
    La zarina di Rai tre e lo perché solo li può fare il lavoro sporco che ha sempre fatto Gli scoop di merda Finalmente qualcuno che lo scrive a chiare lettere In tanti si sono tappati il naso e chiuso gli occhi La zarina aveva già dimostrato chi era Le sue parole in foto copia con le parole di Renzi qualcosa vorrà pur dire È una mascalzona asservita al oligarchia per il suo tornaconto personale agiata e contenta mentre noi paghiamo ancora il canone Rai
    • carlo salza Utente certificato 4 anni fa
      Se dai addosso così ad una delle poche giornaliste vere italiane sei proprio disinformato. O non conosci nulla del suo lavoro e di tutto quello che è riuscita a mettere in luce con tanto di inchieste giudiziarie che ne sono seguite, con arresti di politici, amministratori, delinquenti e mafiosi vari o veramente a leggerti direi che non sai di chi parli e urli tanto per sfogarti. Calmati e rifletti.
  • tupacamaru 4 anni fa
    x Luca Vozza VOGLIO CONOSCERE I REDDITI DELLA GABANELLI E SAPERE SE QUANDO VA AL BAR SI FA RILASCIARE LO SCONTRINI FISCALE, SEMPRE. NON ACCUSATEMI PERÒ DI ESSERE FAZIOSO.
    • carlo salza Utente certificato 4 anni fa
      Sei semplicemente fuori strada. Non è la Gabanelli il problema, pensarlo e urlarlo non porta da nessuna parte. M5s non è una squadra di calcio per cui essere tifosi, m5s dovrebbe renderti più illuminato e consapevole dei tuoi diritti e dell'oscurantismo che sta tutto intorno in Italia. Gridare che Gabanelli è una traditrice è come urlare contro il mostro senza neanche averlo mai visto, è l'anticamera del linciaggio di massa, della violenza senza cognizione di causa. La Gabanelli non ha posto domande blasfeme. Non è neanche l'unica a porsele neanche all'interno del m5s. La risposta a quelle domande è molto attesa da tempo.
  • stefano bozzacco 4 anni fa
    Delirio della Gabanelli, che dopo i 5796 voti delle Quirinarie si crede prima Clistene (“la base della democrazia e’ sapere nome e cognome di chi finanzia un soggetto politico”), poi un po' Pagnoncelli e un po' Platone (“con 3 milioni di disoccupati, smettetela di parlare dei vostri scontrini e tirate fuori le idee”) e infine Adam Smith (“si potrebbe addirittura dare alle persone fisiche la possibilta’ di destinare cio’ ke vogliono a ki vogliono”). Ammazza oh ....
  • Luca Vozza 4 anni fa
    Questa è la classica occasione in cui avete perso l'occasione di stare zitto e non dire stupidaggini !!! Tutti bravi finché non ci criticano! La Gabbanelli è una delle migliori giornaliste al mondo! Perché ogni volta che qucuno CI critica deve essere messo al rogo?! Ma che idioti che siete ! Ci sono accuse non vere e sbagliate ? Argomentare le contro risposte e basta! O vi siete offesi?
    • Fabrizio M. 4 anni fa
      Sono d'accordo con te, le critiche servono!
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      un servizio troppo fazioso per credere nella buona fede della gabanelli!!
  • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
    ho avuto conferma della malafede della gabanelli, siccome si è affrettata a rispondere" se ho detto il falso denunciatemi" .... è la stessa risposta che avrebbe dato l avvocato di Berlusconi , per evitare la verità , cioè che il servizio era in piena faziosità per impressionare negativamente i telespettatori, questo ci fa pensare che la gabanelli ha le mani legate.. che tristezza... non se ne salva uno!
  • tupacamaru 4 anni fa
    LA GABANELLI PERCHÉ NON PUBBLICA IN RETE QUANTO GUADAGNA LEI E TUTTI GLI SCONTRINI FISCALI CHE GLI VENGONO RILASCIATI? LA RISPOSTA VE LA DO IO: EVIDENTEMENTE HA QUALCOSA DA NASCONDERE!
    • Stefano Arnaldi Utente certificato 4 anni fa
      Ma perchè la Gabbanelli dovrebbe fare una cosa del genere? E' come dire che un privato cittadino dovrebbe rendere pubbliche spese e redditi. E non mi tirate fuori la scemenza del "è una dipendente pubblica" perchè non ha senso nel momento che il pubblico impiego è gestito dal diritto privato
  • Maurizio Dati Utente certificato 4 anni fa
    La vergogna di una trasmissione che la domenica dice e la domenica dopo rettifica, smentisce e precisa. Quante volte è successo? SEMPRE. Che giornalismo è?
  • Gian Paolo 4 anni fa
    Hai detto bene. Qui basta che Beppe faccia un post sulla Gabanelli una settimana prima delle quirinarie perché partano tutti a volerla presidente della Repubblica, senz'altro motivo. Allora scrissi che in Rai se non sei raccomandato di ferro del Pd non entri. Perché mai la Gabanelli avrebbe dovuto essere diversa? E Rodotà? Tutti ad osannarlo come fosse un nuovo profeta. Se fosse stato eletto, ce ne saremmo già pentiti. E alla grande! Come ci pentimmo all'elezione di Grasso. Veniva presentato come "il nuovo", l'uomo giusto da votare. Alcuni nostri deputati lo fecero addirittura, a rischio di farsi espellere, per un irrinunciabile "caso di coscienza". Di Prodi non parliamo, che è meglio. Prima di entrare nel MoVimento, bisognerebbe far fare una doccia a tanti di noi, per ripulirli del sinistrume che gli si è attaccato addosso. Noi abbiamo un futuro soltanto OLTRE le ideologie. E possibilmente anche cominciando a selezionare i "cervelli" di cui abbiam bisogno.
    • Gian Paolo 4 anni fa
      Errata corrige: Sull'elezione di Grasso, naturalmente, volevo dire "senatori" non "deputati". Ma la sostanza non cambia.
  • Maurizio Dati Utente certificato 4 anni fa
    Sulla democrazia del Movimento solo chi non vuol capire non capisce. Si vota on line e chi viene nel M5S ne accetta le regole prima di entrare, altrimenti non ci viene. Sulla pubblicità del blog, credo che l'invidia della Gabanelli e dei suoi committenti non abbia limiti. Se Casaleggio e Grillo hanno creato un modo per fare proventi, che male c'è? Fatelo anche voi, se vi riesce. Milena Gabanelli è al servizio del PD, è evidente. Meno male che non l'ho votata.
  • Carmi Niello 4 anni fa
    Ma qualcuno stasera (20/05/2013) ha avuto modo di seguire "Otto e Mezzo", "Piazza Pulita" e "Quinta Colonna"? E' in atto una strategia del terrore nei confronti del M5S incredibile! Tutti contro il M5S. Additato di disastri economici e sociali ed addirittura di suicidi per colpa della crisi. Forse anche il M5S non e' chiaro come l'acqua cristallina, ma e' palese che si stia facendo di tutto, tramite i media, per poterlo ridimensionare. Ed i media, in questo paese, si sa che dicono quel che a loro "viene" detto di dire. A quanto pare la strada per cambiare le cose e' molto piu' dura e ripida. I "nemici" hanno affilato le armi. Stanno usando tutti i mezzi leciti e soprattutto illeciti per fermare un movimento che finalmente ha detto le cose come stanno: Leggi ad hoc (i movimenti non possono partecipare alle elezioni), indagini per vilipendio ed offesa al Presidente della Repubblica (ragazzi che commentano post inquisiti), letame spalato contro il MoVimento su ogni canale televisivo e sulla quasi totalita' dei quotidiani (il M5S e' colpevole di non aver appoggiato a scatola chiusa un governo di inistra dopo aver detto, fino alla nausea, che non avrebbe fatto alleanze), ecc. ecc. ecc.
  • Fabrizio M. 4 anni fa
    Ho votato M5S e voterò M5S, ma prendersela con la Gabanelli che in questi anni ha dimostrato di fare un giornalismo vero che non guarda in faccia nessuno è da Berlusconiani...Rispondete nel merito delle questionei sollevate e mettete un punto alle polemiche se no diventiamo RIDICOLI
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      va be' allora modifico il termine pagliaccio con uno che ti sembra più appropriato, ma non potete non vedere la malafede di questo servizio..
    • Fabrizio M. 4 anni fa
      Allora mi prendo il ridicolo tanto ormai ho capito come ragionate qui! Però dare del pagliaccio alla Gabanelli che ha fatto un servizio sul M5S mi sembra esagerato, stiamo al fanatismo
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      no ridicolo tu, perché dici che se il m5s non risponde e' ridicolo!! purtroppo dobbiamo rispondere a tutti sti pagliacci che fanno informazione faziosa....se no siamo ridicoli... ma per piacere!!
    • Fabrizio M. 4 anni fa
      Ridicolo sono io?! che ho scritto che la Gabanelli in questi anni ha dimostrato con la sua trasmissione di essere imparziale. Ragazzi dobbiamo uscire dal tunnel che tutti ci vogliono male (anche se siamo scomodi per molti) che vediamo complotti da tutte le parti. Io credo nella Gabanelli e nella sua onestà intellettuale.
    • tupacamaru 4 anni fa
      RIDICOLO SEI TU! RISPONDI ALLE ACCUSE DI IMMORALITÀ PROFESSIONALE DESCRITTE PIÙ SOTTO.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      rispondere si , ma anche denunciare il servizio altamente fazioso!
  • mario bottoni 4 anni fa
    Caro Tinazzi e cari sostenitori mov5stelle, nonchè la gente onesta a prescindere, la cloaca della grande ammucchiata sta corrompendo tutto il corruttibile pur di diffamare Beppe Grillo. Ho appena visto quell'ipocrita venduto a "piazza pulita".. vergognoso infame, e questo deve far capire di quanta popolazione feccia è composto il nostro paese. Queste elezioni amministrative ci devono dire se vale ancora la pena andare avanti o no. Pensare di salvare il paese con due terzi di infami come quello appena citato, embè, no, proprio no! E'meglio una rivoluzione con il botto,almeno facciamo veramente un po di piazza pulita!
  • donato borreggine Utente certificato 4 anni fa
    La verità è che i nostri punti di forza sono anche le nostre principali debolezze.Entusiasmo,passione e vocazione al cambiamento il più delle volte si sposano con ingenuità,rigidità e inesperienza.Non possiamo farci niente.Ed è questa la nostra peculiarità:essendo persone normalissime riusciamo ancora ad essere delusi,genuinamente arrabbiati e moderatamente affranti.Ci serva di lezione per le prossime volte,quando potremo scegliere gente più simile a noi che a fantomatici paladini del nulla.
    • ama ro Utente certificato 4 anni fa
      Chiaro, sincero , condivido pure io per quell che vale ... Un saluto , grazie
  • Tito Di Sazio 4 anni fa
    La Gabanelli è chiaramente stipendiata dal PD! La macchina del fango contro il MoVimento continua, ma non ci fermeranno! E proprio lei, che ha vinto le quirinarie, doveva ritirarsi prima, cosa vuole dimostrare ora? Come si permette di fare queste domande? È chiaramente un complotto per fare vincere Marino. MA NOI L'ABBIAMO CAPITO E NON CI ARRENDIAMO. A pensar male si fa peccato (a proposito, senza accento), ma molte volte ci si azzecca. Esattamente come penso male io, che ritengo che chiunque condivida quello che ho scritto nel primo paragrafo abbia seri problemi mentali. Continuate a idolatrare il vostro Capo Supremo Grillo, mentre quello si arricchisce sulle vostre spalle. Saluti.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      insegnato bene? grazie a dio mi sono fatto da solo ed il mio cervello funziona bene, il biscottino lo prendi volentieri tanto e' gratis..
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      No, né eletti ne prescelti. Solo stanchi di non poterci fare nulla, e con la speranza che questo sia l'inizio di un cambiamento. I limiti sono tanti, ma l'impressione è che sia anche grandissimo il potenziale di sviluppo e coinvolgimento. Scusa per la questione sulla vita, mi sono un po' troppo ingrillato in quel commento.
    • Tito Di Sazio 4 anni fa
      Fabio G., vuol dire che ti hanno insegnato bene. Tieni un biscottino.
    • Tito Di Sazio 4 anni fa
      "straordinario desiderio di partecipazione, pulizia, onestà, equità" e qui vi distinguete da ogni altro corpo elettorale. Ecco, qui sta tutta la vostra arroganza. Pensate di essere "eletti", "prescelti" o non so cos'altro. Sai, io anche ritengo ho uno "straordinario desiderio di partecipazione, pulizia, onestà, equità", ma semplicemente non penso che sia Grillo la risposta a questa esigenza. Quando dite voi, la finite di farvi prendere per il culo. Parlate di trasparenza, e siete i primi a non esserlo. Siete in parlamento, e vi fate comandare a bacchetta da uno che è fuori. Fate parte di un movimento di cui UNO SOLO è UNICO DETENTORE DEL MARCHIO. L'indirizzo del movimento coincide con il blog di beppe grillo. Ma i soldi che il blog si fa per tutti gli ingressi (devo imparare a non entrare più qua) sono tutti per Grillo. E voi dite "buon per lui". Ma non vi rendete conto di quanto siete ridicoli? No sul serio. Poco obiettivi. Fammi un favore, leggi a voce alta un tuo commento, registrati, e poi ascolta la mole di minchiate che ti hanno inculcato. Io mi sciocco, sul serio. Io sono il primo che parla male di PD e PDL, ma votare Grillo è proprio cadere in basso.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      ti sbagli che rispondiamo ad ogni slogan, per esempio io già ieri sera dopo il servizio mi sono accorto di quanto è stato fazioso ed inutile , capito? da solo senza ascoltare nessun pastore di pecore!!!!
    • Tito Di Sazio 4 anni fa
      Caro Davide Barbieri, grazie per aver detto che non ho una vita. In effetti tu sì che mi conosci, ne sai una più del diavolo! Complimenti! Non vedo l'ora che pubblichino questi bilanci, così la fate vedere a tutti quanto l'avete lunga! Siete forti voi! Gli dico a Grillo che può darti una pacca sulla spalla, ma mi raccomando non ti eccitare troppo! Ora scusami, c'è il PD che mi deve pagare. Sai, quelli che parlano male del M5S sono tutti pagati e collusi. Ciao!
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Se vai a pescare in tutte le ceste dell'elettorato, troverai sempre che almeno metà non vota per delle ragioni precise, ma per "partito preso". Ovvero per quel mix di tradizione+marketing superficiale(slogan) che, agli atti, è il sale del processo democratico, da dosare in campagna elettorale. I tagli a cultura e istruzione sono il simbolo primo del fatto che gli organi di potere hanno interesse a mantenere questo status. Il M5S presenta alcune caratteristiche simili, nell'elettorato: molti elettori non sanno reggere un confronto motivando il perché della loro scelta senza arrabbiarsi, ripetere frasi preconfezionate, insultare gli avversari. Guardando agli altri, però, troverai uno straordinario desiderio di partecipazione, pulizia, onestà, equità. Straordinario nel senso che in questo si distinguono da ogni altro corpo elettorale.
    • Tito Di Sazio 4 anni fa
      Non mi preoccupo dei soldi di Grillo, figurati. Mi preoccupo della gente che lo appoggia. Anzi, mi sdegno. Persone mediocri. Vi fate infiammare con pochi slogan, idolatrate una persona salvo poi crocifiggerla al solo ordine del vostro Capo Supremo. C'è solo una parola per definire una persona del movimento: "pecora". Mi raccomando, prima di MANDARLI TUTTI A CASA siate sicuri di aver fatto gli scontrini, altrimenti il capo vi butta fuori. Ridicoli.
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Non sei utile. Queste critiche sono sterili. Magari divertono te, che non hai una vita. Ma non danno nulla a nessun altro. Pensare che Grillo prenda più soldi adesso di quando faceva il comico è ridicolo. Quando renderanno pubblici i bilanci del blog, finalmente ci saremo liberati di queste stupidaggini e si potrà pensare a cose più serie.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      a parte che se si arricchisce , non è certo sulle mie spalle, poi non sono geloso se si arricchisce, buon per lui, non mi sembra che ci siamo mai ribellati al fatto che per 20anni la politica ha spolpato questo paese. ora ti preoccupi dei soldi di grillo..... ma per piacere....
  • tupacamaru 4 anni fa
    ECCO LA COSCIENZA CIVILE DELLA GABANELLI: "All'atto di citazione in giudizio, la RAI e Milena Gabanelli mi abbandonano al mio destino. Non sarò affatto difeso, mi dovrò arrangiare. La Gabanelli sarà invece ampiamente difesa da uno degli studi legali più prestigiosi di Roma, lo stesso che difende la RAI in questa controversia legale.(3) Ma non solo. La linea difensiva dell'azienda di viale Mazzini e di Milena Gabanelli sarà di chiedere ai giudici di imputare a me, e solo a me (sic), ogni eventuale misfatto, e perciò ogni eventuale risarcimento in caso di sentenza avversa.(4) E questo per un'inchiesta di pubblico interesse da loro (RAI-Gabanelli) voluta, approvata, trasmessa e replicata.* *( la RAI può tecnicamente fare questo in virtù di una clausola contenuta nei contratti che noi collaboratori siamo costretti a firmare per poter lavorare, la clausola cosiddetta di manleva(5), dove è sancita la sollevazione dell'editore da qualsiasi responsabilità legale che gli possa venir contestata a causa di un nostro lavoro. Noi giornalisti non abbiamo scelta, dobbiamo firmarla pena la perdita del lavoro commissionatoci, ma come ho già detto l'accordo con Milena Gabanelli era moralmente ben altro, né è moralmente giustificabile l'operato della RAI in questi casi)".
    • ancora rossa 4 anni fa
      Lo stesso giornalista che appena venti giorni fa scriveva questo: "Grillini, uccidetevi. Dedico al M5S* queste parole da Animals, dei Muse: “Uccidetevi, dai, fateci un favore”. (* il gruppo umano più indicibilmente stupido della storia dell’umanità da sempre. E sono capitati qui. Non devono sopravvivere) (** la cosa più tragica è che quando Casaleggio leggerà queste righe penserà "Questo ci ha preso, bravo")" P.s. Occhio quando si citano le fonti... ;)
    • ama ro Utente certificato 4 anni fa
      Si ma dirlo alla gente di chi si tratta, se no pensano che si parla di te anziché di un grande giornalista... Ah tupac ...
  • Eleonora Brandi 4 anni fa
    Io credo sinceramente che l'osservazione fatta dalla Gabanelli sia lecita. Da grande sostenitrice del movimento, non credo che sentirsi sempre accusati, anche quando l'accusa non sussiste, a medio-lungo termine porti dei profitti. Se si è veramente trasparenti, lo si dimostri! Un arma in più per "difendersi". Tutto qui. Difendere sempre a spada tratta è da ottusi. Quando si è obiettivi e si accettano le critiche (costruttive), allora SI, che si cambia! SI CAMBIA DAVVERO!Perchè si prende atto di ciò che non va o che va migliorato e si ottiene il meglio. Cordialmente Brandi Eleonora
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      servizio altamente fazioso!!
  • Pier P. Utente certificato 4 anni fa
    Qualcuno cortesemente mi illumina del perchè adesso si parla solo della vigilanza rai e sembra sparita quella secondo il mio modesto punto di vista è molto più importante, cioè quella del COPASIR?
  • Magda Cacciatore (lameghy) Utente certificato 4 anni fa
    Basta rispondere con trasparenza, se vogliono fare pressioni inutili non dobbiamo lasciare spazio. Rispondiamo, rendicontiamo e chiudiamo la questione.
    • Eleonora Brandi 4 anni fa
      Esattamente! Concordo!
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      rispondere e' giusto , ma anche denunciare i servizi pilotati per dare dei messaggi alla gente e questo era palese, per questo dico che anche report e' fazioso.
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Questo sarebbe utile, e sono certo che avverrà nei prossimi giorni. Sarebbe però utile anche prendere coscienza che ci sono altre questioni, più complesse, che attendono mosse brillanti per uscire da una posizione che si sta facendo scomoda. La questione trasparenza andrebbe almeno tamponata in qualche modo con delle aperture, per reggere fino alle prossime elezioni nazionali, che ci saranno fra meno di un anno. Perché nella prossima campagna elettorale si picchierà duro: ancora non stiamo vedendo niente in queste amministrative, perché il gioco degli avversari va tenuto coperto. E gli avversari saranno quelli del PDL, quindi non pappette mosce come quelli del PD.
  • mariuccia rollo Utente certificato 4 anni fa
    bravo, Tinazzi, accipicchia hai scritto proprio i miei pensieri.Anch'io dopo la trasmissione ho pensato che qualche gatta ci covava. Appunto poteva ritirarsi subito dalla competizione se ha tanti dubbi sul ,M5s ,invece è andata avanti per la curiosita di vedere come andava a finire IO HO VOTATO Sì una donna, ma ILDA
  • Francesco Ritucci Utente certificato 4 anni fa
    Non si può idolatrare una giornalista che con le sue inchieste sul marciume ventennale che ha inquinato e che continua ad inquinare il tessuto sociale e domocratico di questo paese, che può essere a buon diritto considerata una delle personalità che hanno forgiato la coscienza civile che ha portato alla nascita del movimento 5 stelle, e poi detronizzarla perchè pone dei quesiti su alcune criticità che, bisogna ammetterlo, ci sono. Per cui, caro Beppe, fai un profondo respiro, e rispondi alle domande che Report ti ha posto, in tutta serenità. Questo sogno democratico che si chiama movimento 5 stelle non può che migliorare e continuare a crescere, superando i problemi che impediscono al movimento di raggiungere l'eccellenza in fatto di trasparenza e domocrazia interna.
    • luca cecchi 4 anni fa
      Stiamo parlando di Report. E' chiaro che cercano i punti negativi e poco trasparenti. Che vi aspettavate? Servizi alla "Uomini e Donne"?? La reazione isterica del deputato pontastellato contro la giornalista di Report é stata un colpo al cuore.
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Mah io devo essere sincero, non vedo in Gaia qualcosa di così sputtanante, anzi. L'atmosfera del documentario è un po' tetra, si vede che il making del video è un po' datato e non troppo riuscito. Ma il concetto che una società in cui i cittadini sono schiavi dell'economia reagisca ad una crisi gravissima provocando gravi danni ambientali e sociali, e che l'unica soluzione sia un coinvolgimento di tutti gli esseri umani nel processo decisionale mi sembra una visione su cui potrebbe valere la pena riflettere. Per quanto riguarda Tavolazzi, Favia e Salsi, premesso che ritengo che quest'ultima abbia avuto una reazione veramente immatura al post di Grillo sul punto G, credo che quelle sollevate siano questioni che il MoVimento dovrebbe essere in grado di affrontare, senza reazioni isteriche, al di là di queste tre persone che ormai sono bruciate. Sui rimborsi invece si risponde facile. È quasi un assist. Non so, credo che se dal palco di Report si volesse veramente fare male, si sarebbero prese misure diverse sulle contraddizioni del M5S.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      la tua risposta mi da' l impressione di una persona intelligente , quindi ti rispondo seriamente e dico che ho visto il programma sono sicuro della malafede di questo servizio non perché fanno le pulci al m5s ma per il chiaro messaggio negativo che hanno voluto dare..
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Fabio, non si tratta di sputtanare, ma di far notare che i punti deboli che c'erano un anno fa non sono ancora stati affrontati. Anzi, che il solo parlarne è causa di reazioni isteriche. Bisogna ascoltare le critiche degli amici, e magari rifletterci un po' prima di rifiutarle. Rifletterci invece molto bene prima di non considerarli più amici. La Rai ha già messo il Report di ieri su youtube.
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      pone quesiti? ma non fate i santarelli.... è palese che è stato tutto montato solo per sputtanare, non fate i furbi che non ci crede nessuno!
  • Fabio goldone 4 anni fa
    anche questa pseudo giornalista si è rivelata imbavagliata e venduta , si senta addosso la responsabilità del marciume che c e in questo paese.
  • Ivan C. 4 anni fa
    Rete 4 in fiamme!!!!
  • Marco Fonzi Cruciani 4 anni fa
    Nel merito la Gabanelli sbaglia a voler far credere che i proventi dalla pubblicità del blog vadano al MoVimento Cinque Stelle ! In fondo è semplice : il blog è di Beppe, lo gestisce Casaleggio che si prenderà la pubblicità per coprire i costi. Niente di ciò va al MoVimento ! Il blog è l'organo di informazione e di discussione aperto a tutti. Il sito del MoVimento Cinque stelle è gestito da iscritti e attivisti ed è completamente autofinanziato.
  • Claudio C 4 anni fa
    Ero pronto ad eventuali critiche al M5S ma non ad un servizio "minestrone" in cui si mescolano cose assurde (Gaia, la Salsi e Tavolazzi, la morale sugli scontrini, ...) che altro scopo non hanno se non gettare fango "a prescindere". Il risultato finale, leggendo i commenti su twitter, è che tutti dicono "adesso Grillo deve chiarire, la Gabanelli ha smascherato il M5S". PS: riguardo i nomi usciti fuori dalle Quirinarie, se i vontanti fossero stati molti di più (milioni invece che migliaia) sarebbero usciti nomi ancora più nazional-popolari. Magari Lorella Cuccarini.
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Personalmente trovo che il tipo di reazione di cui parli sia dovuto al fatto che la maggior parte di gente che esprime la sua opinione, al bar o sul web, lo fa senza mettere troppo in moto gli ingranaggi del cervello. A mio avviso è questo il problema: troppi parlano per dar aria ai polmoni, senza aver veramente voglia di pensare un attimo a ciò che stanno dicendo. Fra parentesi, credo che questo sia anche uno dei motivi per cui ancora non è disponibile una "piattaforma digitale" che permetta di implementare efficacemente l'idea di "democrazia dal basso". Troppi fancazzisti sciolti. Purtroppo il giornalismo serio ha lo stesso impatto su questa gente del giornalismo da due soldi. Non si può, proprio per questo, criticare il giornalismo serio. Specie quando suggerisce temi su cui sarebbe importante riflettere, senza calcare la mano più del dovuto (come, se si fosse voluto, si sarebbe potuto fare...)
  • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
    Bisogna capirsi. C'è una questione, volgarmente sintetizzabile con "trasparenza e democrazia interna", in cui il MoVimento 5 Stelle dovrebbe eccellere senza compromessi. Proprio questa questione è invece sistematicamente censurata dal dibattito interno, e proprio su questa questione il M5S viene sistematicamente attaccato dalle altre formazioni politiche. Che farebbero bene a tacere, in un mondo in cui esiste il senso della vergogna, ma sappiamo che l'Italia del 2013 non è questo mondo. Ciò su cui bisogna capirsi è il perché questo tema rimanga irrisolto a distanza di anni da quando si è iniziato a sollevarlo. È possibile che l'evoluzione del consenso sia stata troppo rapida da non permettere, in questi tempi, la completa trasparenza di intenti, progetti e strategie, richiedendo ancora per un po' la copertura di queste questioni al di fuori della stretta cerchia dell'equipe organizzativa (Grillo, Casaleggio, e tutti gli altri meno in vista che stanno facendo il magnifico lavoro che vediamo tutti i giorni). Il gioco che stanno facendo gli avversari è però quello di forzare la mano: si vuole forzare un outing, che può essere o l'ammissione dell'esistenza di una effettiva direzione di parti chiave del processo decisionale, cosa molto rischiosa, oppure la cessione di questo controllo a una base più ampia di attivisti, cosa altrettanto rischiosa per la tenuta e l'unità. Le accuse contro la trasparenza si muovono per forzare la prima ipotesi, la legge sullo statuto si muove per la seconda. Ora, se è questo il caso, speriamo che chi di dovere sappia valutare quanto al MoVimento convenga la posizione attuale rispetto a eventuali cessioni su alcuni punti. Come è avvenuto ad esempio quando si sono resi conto che era il momento di rendere più esplicito l'importante ruolo che ricopre Casaleggio per l'intero progetto. In ogni caso, prendersela con la Gabanelli, la cui puntata non è certo stata dura verso il M5S, è uno spreco di energie nonché una dimostrazione di immaturità.
    • cristian l. Utente certificato 4 anni fa
      Non vedo problemi di trasparenza visto che il M5S non ha soldi e i parlamentari stanno attuando il programma sotto la supervisione di tutti,poi sulla gabanelli puo essere criticata anche duramente oppure no? ognuno ha il suo punto di vista e io quello di Tinazzi lo rispetto perchè ho sempre letto nei suoi commenti cose giuste e condivisibili come anche questa volta
    • Alessandro Cavalieri Utente certificato 4 anni fa
      Boh, io non vedo né un problema di trasparenza né un problema di democrazia. Quello che vuole fare il M5S è scritto nero su bianco e quello deve essere (punto).
    • Davide 8arbieri Utente certificato 4 anni fa
      Ogni tanto torna fuori la questione del portale. Sto cominciando a pensare che forse hanno ragione loro (almeno quello che io penso che "loro" pensino): in rete c'è troppa gente che scrive cose a raglio, servirebbe una moderazione pesantissima che offrirebbe il fianco a critiche durissime sulla democrazia interna. Forse è troppo presto, il clima non è quello giusto, e neanche la cultura degli attuali partecipanti. Io credo che il portale non si sia ancora fatto perché hanno valutato che sarebbe più un danno che un aiuto al movimento. Prima occorre sistemare altre cose, e intanto chi può partecipi alle riunioni.
    • Andrea Olivieri Utente certificato 4 anni fa
      Concordo, si sente di troppe liti tra meetup o gruppi di persone. Qua bisogna ridisegnare assieme a tutti gli attivisti le regole democratiche del movimento altrimenti la credibilità, nonostante la buona volontà, finisce sotto i tacchi. Lo statuto come ogni altra cosa è migliorabile. La struttura attuale è incompatibile con un movimento di 9 milioni di persone, non può tutto passare per il blog e comunque dov'è il portale per discutere il programma che era stato annunciato?
    • carlo salza Utente certificato 4 anni fa
      Bravo. Bellissimo commento condivido in pieno!
  • Antonino Fiumara 4 anni fa
    Su ragazzi, siamo sportivi. Da candidata presidente a paraculo ci avete messo un attimo: non è serio. Milena ha fatto il solito servizio, con lo stesso piglio e professionalità che l'hanno fatta piacere a tutti i militanti ed al resto degli italiani per tanti, adesso perchè attaccarla? Solo perchè mette le mani nella marmellata a 5 stelle? O avrebbe dovuto smentirsi riservando trattamenti di favore ai pentastellati solo perchè prima alle Quirinarie? Le domande sono tutte lecite, facciamo sapere a tutti dove finiscono i soldi della pubblicità di questo sito e facciamola finita. Milena uber alles...
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      servizio professionale? ma non farci ridere, si vede lontano un km che è una montatura, ma ci avete preso per stupidi??
  • Gionata Boin 4 anni fa
    Ma cosa vi aspettavate? dopo Santoro è naturale che sarebbe capitato anche al movimento ... ora è sufficiente rispondere alle domande e correggere le inesattezze del servizio (che non ho ancora visto).
    • Fabio G. Utente certificato 4 anni fa
      non ci sono domande ma solo una montatura per screditare.... venduta!!
  • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 4 anni fa
    Tinazziiiii alle europee!! sto giro sono io il tuo segretario personale, così dormimo insieme ;) ahahahhaha
  • silvanetta* . Utente certificato 4 anni fa
    Bel commento... :-)
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus