Consulta: vince solo il metodo a 5 Stelle

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

metodo5stelle.jpg

"La scorsa settimana, solo grazie alla strenua opposizione del M5S, il PD si è finalmente degnato di ritirare un nome che non solo era politicamente incandidabile per un ruolo del genere, in quanto uomo di partito di lungo corso, ma soprattutto era sprovvisto dei requisiti richiesti dalla Costituzione.
Sgombrato il campo dal nome di Violante, Renzi ha espresso l’intenzione di vedere due donne alla Consulta, senza però annunciare chi fossero. In risposta, il M5S ha chiesto semplicemente che i nomi dei candidati fossero resi pubblici ufficialmente, perché fossero discussi in modo trasparente e aperto, anziché trasmessi segretamente nei corridoi dei palazzi o fatti trapelare a mezza voce sulle agenzie di stampa.
Questa semplice richiesta di trasparenza sembra tuttavia assurda per i partiti, che hanno continuato a rinviare l’ufficializzazione dei nomi dei loro candidati.
Così si è persa tutta la settimana, mentre gli organi di informazione tentavano di storpiare la posizione del M5S.
Non abbiamo mai detto che non avremmo preso in considerazione i nomi delle altre forze politiche, ma fin dall’11 giugno abbiamo offerto a tutti gli altri gruppi parlamentari varie possibili candidature, dichiarandoci al tempo stesso disponibili a valutare qualsiasi altro nome, purché fatto seguendo il nostro metodo.
Solo la scorsa domenica, il Presidente del Gruppo parlamentare del Partito democratico al Senato ha avuto finalmente la decenza istituzionale di contattare il suo omologo M5S per ufficializzare le candidature di Silvana Sciarra e di Maria Alessandra Sandulli.
Due nomi che a differenza di tutti quelli fatti ed eletti in precedenza, oltre ad avere i requisiti essenziali richiesti dalla Costituzione, non sono nomi di candidati trombati alle elezioni o di sottosegretari del Governo, di politici di partito di lungo corso e provata fedeltà, di persone in odore di inchieste per corruzione o altri reati gravissimi, di sindaci amici di Maria Elena Boschi o onorevoli sodali di Cesare Previti.
Due nomi, quindi, che avrebbero potuto essere valutati dal M5S. Questi nomi sono stati il frutto della disponibilità del M5S a votare candidati anche non suoi, purché validi, e dalla sua intransigenza allo scambio di poltrone al quale sono da sempre abituati i partiti.
Dopo meno di ventiquattro ore dall’ufficialità della candidatura, la professoressa Sandulli si è però ritirata, dopo essere stata silurata da Forza Italia per via della “troppa indipendenza” dei suoi giudizi, in quanto “rea” di aver condiviso (insieme a centinaia di altri professori universitari) un appello contro la terrificante riforma della Costituzione del Governo Berlusconi, fermata dai cittadini con il referendum costituzionale del 2006.
Negli scorsi giorni, è circolata poi la notizia che il M5S sarebbe stato disponibile a votare i due nomi ufficializzati domenica in cambio del voto del suo candidato al CSM, il professor Alessio Zaccaria. Niente di più falso. Se Zaccaria sarà eletto al CSM sarà grazie ai suoi meriti, non della spartizione politica. I partiti di maggioranza dovrebbero votarlo indipendentemente da qualsiasi logica di scambio: anzitutto perché di altissimo profilo professionale e indipendente dalla politica e in secondo luogo per mera correttezza costituzionale, in quanto il M5S è la seconda forza politica del Paese.
Non dimentichiamoci che i partiti oggi ci stanno offrendo un posto al CSM soltanto perché quella poltrona si è liberata dopo che una loro candidata era stata eletta abusivamente, in quanto priva dei requisiti.
Così, per colpa di PD e FI, oggi sembra di essere tornati al punto di partenza, senza candidature ufficiali alla Corte costituzionale.
Ma la posizione del M5S è sempre la stessa: i nostri nomi, tutti di altissimo livello e tutti pubblici da oltre cinque mesi, sono ancora disponibili, e se le altre forze politiche hanno dei nomi di personalità valide, li rendano pubblici ufficialmente, così che siano sottoposti al vaglio dell’opinione pubblica e dei cittadini in modo trasparente. Così facendo avranno la nostra valutazione.
I partiti sono avvertiti: questo è il metodo a cinque stelle, quello che ci chiedono i cittadini, l’unico che può portare alla nomina delle personalità migliori.
Se il metodo a cinque stelle fosse stato usato per tutte le candidature a tutti i ruoli chiave della macchina statale oggi il Paese sarebbe diverso." M5S Camera e Senato

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Luigi Previtera 3 anni fa
    UNA RONDINE NON FA PRIMAVERA.... MI SPIACE MA PERSONALMENTE PENSO CHE AIUTARE IL PD AD USCIRE DALLO STALLO IN CUI SI ERA CACCIATO E' STATO UN GRANDISSIMO ERRORE.... NON BISOGNA AIUTARE UN PSEUDOPARTITO SIMILE CON UN CAPO' BIMBOMINCHIA CHE CI PRENDE PER IL CULO DA MESI
  • Marco . Utente certificato 3 anni fa
    Non si vince senza combattere, senza farsi conoscere, stando in disparte. Continuiamo a lamentarci con post che leggiamo tra di noi e che quindi non servono a niente. Bisogna andare in televisione a parlare perché è lo strumento più usato dalla gente per informarsi. Praticamente io sto votando gente che non è in grado di dire ciò che vuole in televisione perché, come dice Beppe: “Non glielo lascerebbero fare”. Mi domando come pensate di essere in grado di levare tutta questa fogna e di ribaltare un paese? Come pensate di potercela fare con questi mafiosi che sono dei lupi pronti a sbranarvi se avete paura di essere fermati da dei presentatori? Senatori 5Stelle che su facebook mi rispondono che devo essere io a parlarne alla gente. Alla gente non gliene frega un cazzo di quello che dico io! Vogliono sentirle da voi queste cose perché è voi che devono votare, non me. Questa è una guerra, nessuno dice di mollare il web, ma in una guerra si sfrutta tutto quello che si può per vincere e la televisione è uno strumento per poterlo fare. Sono iscritto dal 2009 e devo ammettere che ultimamente mi sta prendendo questa bruttissima sensazione di inutilità nel votare un ideale che so per certo che non vincerà mai.
    • sante b. Utente certificato 3 anni fa
      A me la Tv come è oggi fà schifo, ma per coerenza e per necessità le cose si cambiano da dentro, come stiamo facendo con le istituzioni in Italia e in Europa, entriamo in TV e facciamo vedere quello che siamo. Nessuno può oscurare la nostra trasparenza. Se lo strumento delle tv è l'audience invitiamo tutti gli iscritti a sintonizzarsi sui canali dove verrano intervistati i nostri Portavoce! Vinceremo noi... ma non lo diamo per scontato... LOTTIAMO! Io purtroppo come altri posso sgolarmi per convincere gli altri, ma lo faccio di solito mentre chi mi sta ascoltando guarda la TV!
  • Emilio G. Utente certificato 3 anni fa
    propongo di votare online la possibilità che anche il Movimento 5 Stelle vada in Tv. Saluti
  • monica e. Utente certificato 3 anni fa
    M5S dice che non c'è nessun accordo. Ma comunque se tu ci stai al gioco alla fine diventa accordo. "Ricordiamo che per l’elezione dei giudici della Corte costituzionale occorrono i tre quinti dei membri del parlamento, pertanto nessuna forza politica da sola ha i numeri per imporre i propri nomi...." (http://www.beppegrillo.it/2014... - nessun partito ha i numeri per imporre i candidati - solo PD tira i nomi dalla galera - proporre, ancora solo lui, due done - la Sciarra e l'altra che se ne va perchè non gradita al Berlusca, lasciando miracolosamente un posto libero "... Negli scorsi giorni, è circolata poi la notizia che il M5S sarebbe stato disponibile a votare i due nomi ufficializzati domenica in cambio del voto del suo candidato al CSM, il professor Alessio Zaccaria. Niente di più falso. Se Zaccaria sarà eletto al CSM sarà grazie ai suoi meriti, non della spartizione politica.I partiti di maggioranza dovrebbero votarlo indipendentemente da qualsiasi logica di scambio: anzitutto perché di altissimo profilo professionale e indipendente dalla politica e in secondo luogo per mera correttezza costituzionale, in quanto il M5S è la seconda forza politica del Paese.Non dimentichiamoci che i partiti oggi ci stanno offrendo un posto al CSM soltanto perché quella poltrona si è liberata dopo che una loro candidata era stata eletta abusivamente, in quanto priva dei requisiti...." (http://www.beppegrillo.it/2014... - il M5S ha detto che prendeva in considerazione nomi decenti, sente la pressione del momento e pensa che deve decidere Invece penso che il Parlamento deve decidere decentemente, e se il PD non è capace di tirare fuori un nome decente, FI non è capace di votare un nome decente perchè non è nel loro DNA allora che vadano tutti a casa.
  • Consigli Personal Computer Utente certificato 3 anni fa
    Sono infami. Tutti i partiti devono scomparire. Ci vuole il conflitto d interessi e li distruggi a tutti poi togli il finaziamento pubblico ai partiti e all' editoria e li hai sotterati
  • JOYKEY 3 anni fa
    OT: "Col turno di notte il cervello invecchia prima" "Un lavoratore che per dieci anni abbia lavorato di notte o comunque con turni anomali tali da alterare il naturale ritmo sonno/veglia invecchia più velocemente. Una ricerca franco-gallese condotta dalle Università di Tolosa e Swansea su un campione di 3000 persone è giunta alla conclusione che dieci anni di lavoro notturno portano a un invecchiamento cerebrale quantificabile in sei anni e mezzo in più rispetto a chi lavora solamente di giorno..." Io dico: "e non solo il cervello" i turni di notte alterano tutto il metabolismo... della persona compreso l'umore... ed una giusta coesistenza con i coetanei... praticamente una società di ZOMBI... QUESTO è uno dei problemi che dovrebbe affrontare il "JOB ACT"... VISTO che alcuni servizi (perché, di questo trattasi), di SERVIZI... che "Si" dona alla società che non è + un lavoro, ma, un servizio. UN SERVIZIO reso/DATO... a discapito della propria salute va remunerato. PER CUI CHI LAVORA DI NOTTE DOVREBBE PERCEPIRE una maggiorazione dello STIPENDIO del 70%, e non solo andrebbe reso ai minimi termini... SE IL 1800 (come progresso sociale) diede/fu come base al progresso del 1900, il progresso e conquiste sociali, del secolo, appena trascorso dovrebbero essere un TRAMPOLINO di lancio x traguardi senza precedenti... I progressi sociali in crescendo... sono: come una fionda, per innovazioni ed evoluzioni dell'IO x una società senza pari, x invenzioni inimmaginabili... "il cervello in un contesto ideale è + REATTIVO" "è QUESTO???" quello che stiamo edificando x il futuro dell'UMANITà.!!. come risoluzione/traguardo di una vita quasi ideale >senza rancori - ne GUERRE< (?) L'alterazione del ciclo fisiologico/biologico di un ESSERE, può tramutare: il gatto in una TIGRE o la tigre in un GATTO a secondo del suo corso ESISTENZIALE... Scusate x l' O.T... se il comment passa!!?? saluti JOYKEY...
  • Valentino D 3 anni fa
    Andate in tv la gente vuole sapere ....
  • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
    p
  • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
    ....
  • carlo zullo Utente certificato 3 anni fa
    Ho solo un'obiezione da fare.. il contraddittorio è un aspetto troppo importante per una buona politica. Bisogna trovare una soluzione affinché ciò non venga a mancare.
  • john buatti 3 anni fa
    _____________________ correggo: 18 milioni di milioni e non 18 mila di milioni l'economia USA cresce tra il 3,5% e 4,6% piccolo problema però... ogni Americano si porta sulle spalle $56089.80 di dollari (44,966.59 EUR) del debito Nazionale USA! Sono indebitati senza mettere piede in banca.. un po come gli Italiani! Quante generazioni ci metteranno per sdebitarsi ? Popolazione USA= 319,349,993 milioni Debito= ( 18 milioni di milioni di Dollari ) http://www.brillig.com/debt_clock http://www.usdebtclock.org
  • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
    --------------- C O N T R A D D I Z I O N I --------------- "La TV è la casa dei partiti dove noi non siamo graditi, e conoscono ogni tecnica per farci sfigurare." http://www.tzetze.it/redazione/2014/05/paola_taverna_asfalta_la_bonafe/ PAOLA TAVERNA ASFALTA LA BONAFE'! (in tv)
  • Michele L. Utente certificato 3 anni fa
    continuate così rimanete coerenti nelle vs scelte otterrete voti solo se non sarete ondivaghi. Non ascoltate le false sirene di chi dice di andare in tv o scendere a patti con la malvivenza del parlamento
  • nicola buscioni 3 anni fa
    questa storia se andare o meno in tv sta sicuramente spaccando il movimento, ed è perfettamente inutile fare giri di parole... in un simile contesto bisogna fare una cosa sola: indire una votazione on line... altrimenti si perdono pezzi... non sottovalutate questa cosa.... può essere letale
  • Made in Itele 3 anni fa
    per attaccare un hardisk ad un televisore vecchio con solo la presa scart per le videocassette, cercate con google 'adattatore scart usb'. ps. avete voluto mandarli in tv a tutti i costi, a quest'ora eravamo a governare, e non avete ancora imparato la lezione. adesso mangiate pane e merda per otto anni e zitti. avete ridotto questo blog a un ospizio, io direi di mettere al massimo due mandati anche ai commentatori, quattro anni più quattro anni e poi fuori dalle palle, ricambio generazionale. andate a rompere ai giardinetti con la televisione a pile.
    • Daniele F. Utente certificato 3 anni fa
      Per me va bene, un commento l'hai già postato, te ne rimane uno, poi ai giardinetti anche te.
  • tino p. Utente certificato 3 anni fa
    Il 5stelle partito . quando si sbagliano le tempistiche va tutto in malora e le tempistiche sono state tutte sbagliate ,dopo un inizio sfolgorante sono arrivate le nebbie , ma era veramente impossibile tenere nello stesso partito o movimento , idee di sinistra e idee di destra , pro €uropa e pro Italia , vecchi e giovani . Alla fine si è creato solo immobilismo . Poi l'onestà paga solo al cinema , mai in guerra . Il trucco sarebbe stato essere onesti dentro ma bastardi fuori , promettere ai bastardi e poi non mantenere mai nulla , un po al contrario di quello che fa in nostro capo-sovrano , solo che lui promette al popolo e mantiene solo ai bastardi . Ma è una soluzione anche questa ....
    • marina s. 3 anni fa
      Già, luna piena, doveva essere così, ma sembra che così non sia.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      cerchiobottismo, compromesso, capisco solo che le decisioni non verranno prese dai cittadini finchè non si applica realmente il metodo della DD. Ma non si doveva combattere contro le decisioni calate dall'alto?
    • marina s. 3 anni fa
      In parte Tino ha ragione: l'eterogeneità del Movimento costringe al "cerchiobottismo", al compromesso interno.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      tino, stai parlando delle promesse non mantenute dal m5s e più precisamente da Grillo e Casaleggio?
  • GIOVANNI I. Utente certificato 3 anni fa
    portatevi i manganelli e menateli a questi depravati pezzi di animali , dovrebbero stare ognuno in galera per tutti i reati fatti , invece stanno li a danneggiare solo il paese , mentre i lavoratori sono manganellati . Questa è l'Italia , adesso la moda è di dare le colpe alla Germania che magari legifera per i propri cittadini immune da politici traditori come li abbiamo noi . Inizio a pensare che il fallimento della Grecia sia stato voluto dai paesi onesti , non per la miseria che doveva , ma per spazzare una classe politica corrotta che aveva il paese nella sua morsa , spero che succeda anche in italia che FALLISCA e passi in mano alla troika Europea , non potrebbe fare peggio di questi CORROTTI , ANIMALI, DEPRAVATI , LADRI ,TRADITORI POLITICI E AMMINISTRATORI CHE da 20 anni avvelenano il nostro paese , nemmeno 9 milioni di voti riescono a cambiare una virgola .
  • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
    Diciamo la verità,la minestra riscaldata di Beppe non piace più a nessuno
  • john buatti 3 anni fa
    ____________ l'economia USA cresce tra il 3,5% e 4,6% piccolo problema però... ogni Americano si porta sulle spalle $56089.80 di dollari (44,966.59 EUR) del debito Nazionale USA! Sono indebitati senza mettere piede in banca.. un po come gli Italiani! Quante generazioni ci metteranno per sdebitarsi ? Popolazione USA= 319,349,993 milioni Debito= 18 mila milioni di Dollari http://www.brillig.com/debt_clock http://www.usdebtclock.org
  • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
    ..io non sono un cosiddetto talebano..nel senso che se c'è qualcosa da dire che non concordo..la dico..a partire da errori fatti contro il sindaco di Parma..o certe espulsioni che potevano essere evitate o discusse..e tante altre cosette sbilenche..però la spiegazione del post sulla tv sui motivi che non ci si va..mi pare essenziale. Tu parli di un renzi che non ha commesso l'errore di non andare in tv..hai presente il contenuto del post di ieri sera?..dice..La TV è la casa dei partiti dove noi non siamo graditi, e conoscono ogni tecnica per farci sfigurare..Ieri scrivevo che tuttalpiù si dovrebbe avere lo stesso spazio nei vari tg..più che nei tolk show..i notiziari delle ultime settimane sono stati pieni di leopolde e bernarde..e non certo su richiesta dell'interessato..voglio dire che non è stato ill renzo a chiedere il permesso per farsi trasmettere..e al di la del suo valore..solo pochi e criticatissimi passaggi hanno fatto vedere il circo massimo..stravolgendo in massima parte i contenuti politici..ma è così dappertutto..intervistano un 5S e ne mandano in onda solo un quinto di quello che dice...ma ti pare che se l'andare in tv trovasse il modo di far conoscere i nostri programmi..non ci si andava?
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Marina..è vero..i lupi bisogna affrontarli se si vuol vincere..speriamo di avere la tempra e i requisiti per farlo..per il discorso dell'apparire snob..cosa vuoi che ti dica..è difficile non sembrarlo davanti a un partito unico di pezzenti..
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Maria..è molto interessante l'iniziativa NO-CANONE-DAY che tu prospetti..niente male davvero. Per quello che riguarda il votare pro o contro la TV..personalmente lo ritengo assurdo..anche se a questo punto..forse..necessario. Non sono contrario all'andare in TV..piuttosto sono convinto dell'inutilità perché è vero..come diceva il post di ieri..che viene gestito sui generis. Spero solo che qualora qualcuno ci andasse..avesse il modo di esprimere appieno i suoi contenuti.. Grazie per il tuo intervento Maria..a più tardi.
    • maria s. Utente certificato 3 anni fa
      Buongiorno Galeazzo. Sulla natura del mezzo televisivo e sulla sua gestione finalizzata esclusivamente al consenso del partito unico e dei governi truffa, ho postato dal primo momento e ripetutamente. Le fazioni pro e contro sono costanti sul blog. Per me il problema è un altro. Come abbattere questo muro che produce consenso contro gli stessi interessi di coloro che glielo accordano e ovviamente contro il M5S? La lotta in questa direzione corrisponderebbe esattamente a quella che fanno i pentastellati in parlamento. Girare le spalle a questo muro è come uscire dal parlamento. Aspettare che la realtà produca i suoi effetti e che la Tv e coloro che la occupano vengano spazzati via a furor di popolo come ladri, ciarlatani mascalzoni imbroglioni? Ho dei dubbi. Troppe volte gli italiani si sono sentiti dire che se ci sono problemi la colpa è la loro e troppi ancora ci credono. Aspettare che muoiano di morte naturale gli anziani che si informano solo in tv? Velo pietoso. Non ho mai creduto a questa favola degli anziani che non sono combattivi o incaxxati. Quello che voglio dire è che manca l'azione non dico per smantellare quel muro ma almeno per dire che quel muro è da smantellare. Produrre almeno qualche crepa. Dall'esterno. Mi spiego. Molti sul blog sminuiscono l'efficacia della non violenza gandhiana. Io non ne ho vista UNA di azione gandhiana effettuata dal M5S, né da parte dei suoi rappresentanti, né da parte degli elettori. Una azione comune, legittimamente CONTRO QUESTA TV, sarebbe un NO-CANONE-DAY e disdetta legale da parte di centinaia di migliaia di teleutenti. E' l'azione comune che coinvolge e convince. Manca l'azione e non è detto che sia buona la mia suddetta. Mi chiedo se sarebbero disposti a questo coloro che vogliono votare per "inviare" gli eletti in TV. (Sto uscendo. Ritornerò sul blog tra qualche ora). Saluti
    • marina s. 3 anni fa
      E già, perché non la mettono al voto, dal momento che la votazione on line è perfettamente in linea con i principi del Movimento ed è stata già adottata per altri temi? La riposta immediata credo sia una sola: si ha paura che vincano i favorevoli ed il Movimento non saprebbe chi mandare a rappresentarlo e soprattutto chi sarebbe in grado di sostenere un confronto serio e competente. Se non si possiedono questi requisiti, si rischia di ottenere l'effetto contrario e di essere tacciati di falsità proprio da quelli stessi che si vuole sbugiardare. Del resto, se si vuole eliminare definitivamente i "lupi", bisogna anche prima o poi affrontarli. I rischi ci sono, ma la mancanza di partecipazione del Movimento ai media tradizionali, lo espone ad un rischio, a mio parere peggiore: la percezione di una casta snob ed elitaria che non vuole relazionarsi con il resto del Paese e che non vuole farsi conoscere da quegli stessi cittadini che sostiene di difendere dal branco dei lupi.
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Danila..forse proprio per la salvaguardia della coesione del blog..perchè ho visto molti dissapori..molta gente che si arrabbia gli uni con gli altri..almeno la si finisce di litigare e di dare un'impressione sbagliata..soprattutto all'iformazione che gongola a dire che siamo spaccati.. Ciao bella.
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
      Sono d'accordo con te sulla Tv ma visto che questa questione è molto sentita perchè non la mettono al voto?
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    Oltre a questa splendida vittoria sul tema consulta che , probabilmente farà cadere il governo italiano e forse pure quello europeo , ci sono argomenti importanti anche se minori da sceverare , da analizzare e , possibilmente risolvere . Uno potrebbe essere la vicenda Cucchi ! Se perfino Grasso , che è un uomo delle istituzioni ligio all'andazzo di chi comanda , ha espresso critiche sull'assoluzione dei responsabili del massacro vuol dire che si è toccato il fondo ! L'aspetto più preoccupante della terribile vicenda è la partecipazione di tante persone all'omicidio del giovane ! Imedici che non lo hanno inviato in ospedale nonostante le gravi condizioni del detenuto , fratture varie , rottura della vescica , ecchimosi profonde , ecc... su di un corpo scheletrico : 40 kg per 1,76 ! Gli infermieri , i magistrati , e gli agenti , diciamo almeno una decina di persone sono rimaste indifferenti davanti a tanto strazio , non hanno ottemperato al grande comandamento della civiltà : " Aiuta chi sta per morire " ! Assolvere queste persone spietate ci ha accomunato ai consorzi umani più arretrati e feroci del mondo , ci ha spazzato via dal consesso delle nazioni civili ! Questi misfatti non possono restare impuniti perchè degradano chi li compie e chi permette che si compiano a bestie feroci . C
  • ✉ Smilzo 3 anni fa
    Parlano di una coscienza civile più matura, e dicono che l'assenteismo è segno di immaturità culturale e mancanza di partecipazione. Ma chi ha detto che vogliamo partecipare ad una società in cui tutta la vita delle masse viene trasformata in lavoro, sotto l'arma puntata del salario? L'unico modo di costruire una nostra cultura e di vivere la nostra vita, per quel che ne sappiamo, è essere assenti. Zut foglio di agitazione dadaista
    • Fabrizio M. Utente certificato 3 anni fa
      Chi e' stato ? ""Si chiama stato il più gelido di tutti i gelidi mostri. Esso è gelido anche quando mente; e questa menzogna gli striscia fuori di bocca: “Io, lo stato, sono il popolo”". Friedrich Nietzsche - Così parlò Zarathustra - 1883.
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
      Chi non capisce , perisce ! Vincenzo Di Giorgio
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
      Lo Stato non si cura di me e di ciò che mi appartiene, ma di sé e di ciò che gli appartiene: io valgo qualcosa soltanto come figlio suo, come “figlio della nazione”, ma come io non sono proprio niente per esso. Max Stirner
    • Piero M. Utente certificato 3 anni fa
      1976
  • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
    ..tv..tv...io sono d'accordo per qualche intervista...i talk no. Tutto perfettibile anche delle prese di posizione sbagliate...forse come alle europee. Ma alle europee , visto che si è andati in tv ...dovremmo aver preso molto e molto di più. Come mai ? La tv è amica ? ..certamente non di noi. Altri vogliono andarsene, ogni qualvolta che il movimento non è a loro immagine e somiglianza... Perchè????? NON Tutto può essere al 100% ..dov'è il problema ????? Vale forse di più qualsiasi altra presa di posizione?????... NON dimenticandoci. che : IL M5S...è per : Doppio mandato max. Diminuzione stipendi parlamentari , Rinuncia (come da referendum)...dei finanziamenti ai partiti. Legge sul conflitto di interessi. Preferenze su legge elettorale. Diminuzione pensioni d'oro. Parlamento pulito. Una giustizia che funzioni. Politometro. Abolizione finanziamenti ai giornali . TUTTE COSE CHE ALTRI PARTITI NON VOGLIONO. Ed uno, basta che ci sia qualcosa ..che io reputo di discutibile,...e pianta la grana e se ne va a votare...quelli che non vogliono le vere riforme che ho appena menzionato.. Tali riforme se applicate , sono alla base per invertire la rotta fallimentare dell'italia. Ma le palle ..le avete ? ***** Commentatore in marcia al V 3 day. Commentatore che partecipa alle Europee. Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle.
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      ..certo io , non rispondo a nome di qualcun'altro
    • luna piena 3 anni fa mostra
      e chi lo dice che sia un bene o un male...tu?
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      male......
    • luna piena 3 anni fa mostra
      epos, le palle le avrei giocate volentieri con il Movimento 5Stelle rivoluzionario, se il m5s è diventato un partito riformista, semplicemente non mi interessa più.
    • marina s. 3 anni fa
      Concordo con luna piena: la partecipazione dei cittadini alle decisioni è uno dei principi cardine del Movimento ( e di Grillo, che ormai mi sembra sempre più "fuori contesto"). Non si sta pretendendo di andare in TV, si sta chiedendo solo di votare on line se andarci o meno; deciderà la maggioranza. Tanto "accanimento" su questo tema è il sintomo di un dubbio emergente sull'intera struttura del Movimento, nato con caratteristiche ben definite e finito per diventare altro.
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      applicando alcune delle riforme da me menzionate...lo stà già facendo e tu le palle le hai ? *****
    • luna piena 3 anni fa mostra
      dimostri il m5s di avere le palle, non abbia paura di essere se stesso praticando la Democrazia Diretta e facendo decidere ai cittadini.
  • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
    Il "METODO" a 5 Stelle non funziona perché non vince MAI!
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    E' sconsolante constatare che ci stiamo guardando l'ombelico mentre tutto sta crollando intorno a noi . Ci perdiamo in post di relativa importanza come questo sapendo che non interessa a nessuno , visto che il risultato è scontato : faranno come gli pare ! Noi non approderemo a niente se non alziamo la nostra visibilità , se non arriviamo alle orecchie dei buoi italici , se non usiamo i media come megafono . Chi sa quello che facciamo ? Tranne noi nessuno . Quanti si collegano al blog di Beppe ? Cnquantamila , non di più . Quanti usano il computer per informarsi sulla politica ? Uno o due milioni ! Questa via ha un limite e noi lo dobbiamo capire , non usare le tv è un grave errore che Renzi non ha fatto , anzi sta sfruttando da maestro della comunicazione questo importantissimo mezzo ! Contornato di belle ragazze ministre prende per il cu.. gli italioti apparendo ovunque e assicurando che sta facendo ( non importa cosa ), rassicura il bue italico che c'è qualcuno che fa , che si preoccupa per lui . Salvini lo ha capito ( non è che fosse difficile ) e lo segue a ruota cavalcando argomenti che fanno forte presa come i clandestini e l'uscita dall'euro . E' presente quasi come Renzi , e i risultati si vedono : ha triplicato i voti della Lega ! Noi siamo seduti lungo la riva del fiume in attesa che passi il cadavere del nostro nemico , aspetta e spera !
    • alberto orru Utente certificato 3 anni fa
      vincenzo...ma non lo vedi...fanno e disfano fra loro noi cosa possiamo fare... aspettiamo i loro cadaveri... nel mentre...continuiamo ad essere la seconda forza...facendo cose concrete e proponendone altre... CIAO LUNGA VITA AL MOVIMENTO...
    • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
      Nei talk non ci possono tagliare ne zittire o fuorviare , mi pare che lo abbiamo ampiamente dimostrato . Renzi è al centro di una grande regia , non solo italiana , che studia al millimetro quel che deve dire e che deve fare . Apparire è meglio che stare sulla montagna a fare l'eremita , se si vuole il voto .
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Vincenzo..io non sono un cosiddetto talebano..nel senso che se c'è qualcosa da dire che non concordo..la dico..a partire da errori fatti contro il sindaco di Parma..o certe espulsioni che potevano essere evitate o discusse..e tante altre cosette sbilenche..però la spiegazione del post sulla tv sui motivi che non ci si va..mi pare essenziale. Tu parli di un renzi che non ha commesso l'errore di non andare in tv..hai presente il contenuto del post di ieri sera?..dice..La TV è la casa dei partiti dove noi non siamo graditi, e conoscono ogni tecnica per farci sfigurare..Ieri scrivevo che tuttalpiù si dovrebbe avere lo stesso spazio nei vari tg..più che nei tolk show..i notiziari delle ultime settimane sono stati pieni di leopolde e bernarde..e non certo su richiesta dell'interessato..voglio dire che non è stato ill renzo a chiedere il permesso per farsi trasmettere..e al di la del suo valore..solo pochi e criticatissimi passaggi hanno fatto vedere il circo massimo..stravolgendo in massima parte i contenuti politici..ma è così dappertutto..intervistano un 5S e ne mandano in onda solo un quinto di quello che dice...ma ti pare che se l'andare in tv trovasse il modo di far conoscere i nostri programmi..non ci si andava?
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    Senza fissa dimora Con straordinario tempismo, nella guerra tra i piani bassi della piramide sociale il “Corriere” ha lanciato il pezzo da novanta: la questione delle case occupate abusivamente. Siamo già in una fase di impoverimento, ogni giorno ci odiamo sempre di più, dipendenti contro precari, giovani contro pensionati, dipendenti privati contro quelli pubblici, autoctoni contro immigrati etc etc: mi pare un’ottima idea scatenare nuove tensioni tra poveri. Tralascio il fatto che tra gli azionisti del Corriere non manchino i palazzinari; né che altri soci siano proprietari di banche il cui patrimonio immobiliare è tra quelli più colpiti dalle occupazioni. Facciamo tuttavia finta che non vi sia alcun conflitto d’interesse in questa nuova campagna e cerchiamo di analizzare la cosa il più laicamente possibile. (continua…) http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/11/04/senza-fissa-dimora/#more-23401
  • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
    Dal numero dei commenti favorevoli ad andare in TV in programmi seri,sarebbe il caso di indire al più presto una votazione on line. Trovo assurdo dover perdere dei voti e consenso solo perché vi siete incaponiti del contrario o quantomeno non ci date la possibilità di scegliere. Un abbraccio.
  • Franco Paronitto Utente certificato 3 anni fa
    Andate a dire queste cose in tv, altrimenti funziona poco, mia suocera ancora non vi vota, non vi conosce e non si fida. Fatevi vedere, sembrate sepolti, vi chiedo per favore. Non sono il solo a fare queste considerazioni, siamo un gruppo di persone che ancora fortunatamente lavora e vi hanno votato, oggi come oggi la rete non basta. Saluti
  • venutalmondo * Utente certificato 3 anni fa
    sempre più poveri sempre più divisi aumento della delinquenza e dei soprusi un'Italia allo stremo delle proprie forze un'Italia che potrebbe scoppiare e se scoppia, nn ci saranno forze dell'ordine che terranno sarà guerra tra poveri sarà una misera guerra tra miseri
  • antonio de vittorio 3 anni fa
    L'equazione é semplice: 0% TV 100% BLOG 100% BLOG 100% CLICCATE.....$$$$$ Avevo la tessera del PC e,con Occhetto,capí che le cose stavano cambiando (in peggio) e non ho piú votato,fino a quando é apparso il M5S,purtroppo e con rammarico,mi state obbligando a disinteressarmi nuevamente di tutto. DOVETE ANDARE IN TV.
    • venutalmondo * Utente certificato 3 anni fa
      ho cliccato :)
    • franco . Utente certificato 3 anni fa
      la stessa cosa ho fatto e farò io
  • venutalmondo * Utente certificato 3 anni fa
    ...anche Agnese se n'è andata.....ahahahah sempre più solo nel suo egocentrismo
    • venutalmondo * Utente certificato 3 anni fa
      la moglie del Renzie, la prof precaria è tornata in quel di Firenze
    • marina s. 3 anni fa
      Chi è Agnese?
  • Cincia Allegra il ritorno Utente certificato 3 anni fa
    OT. RAGAZZI INSIEME CONTINUAMO A CHIEDERE REFERENDUM ON LINE PER DECIDERE SE ANDARE IN TV O NO!!!!!!! REFERENDUM ON LINE SUBITO!!! IL MOVIMENTO SIAMO NOI E BEPPE CI DEVE ASCOLTARE!!!!!!!!!!
    • Cincia Allegra il ritorno Utente certificato 3 anni fa
      Grazie :-) il movimento è nato perché NOI lo abbiamo voluto e Beppe ci ha ascoltati... Ora lo deve rifare.....scriviamo tutti la stessa cosa e dovrà prenderne atto!
    • marina s. 3 anni fa
      Perché chi è d'accordo non vota questo commento? Si chiede solo di indire una votazione on line in merito, non è una pretesa a tutti i costi!
    • marina s. 3 anni fa
      Concordo
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    Andiamo in tv?
  • Ospitone 3 anni fa
    Per preservare la nostra indipendenza, non dobbiamo lasciare che i nostri governanti ci gravino di un debito perpetuo. Se incorriamo in tali debiti, saremo tassati nel nostro cibo e nelle nostre vivande, nelle nostre necessità quotidiane e nelle nostre comodità, nel nostro lavoro e nei nostri svaghi. "Thomas Jefferson"
  • Ospitone 3 anni fa
    Questo impedimento può essere legalmente superato, anzi eliminato, perché il Trattato di Maastricht e il sistema della Banca Centrale Europea sono giuridicamente incompatibili con la Costituzione italiana, quindi sono nulli e inefficaci assieme a tutte le restrizioni che essi impongono. Italiani, Francesi, Tedeschi, Spagnoli, possono riprendersi i loro diritti di popoli sovrani. I mezzi ci sono. È il momento di rivolgerci in massa ai magistrati e chiedere loro un atto dovuto di legalità e di indipendenza
  • luna piena 3 anni fa mostra
    “La TV è la casa dei partiti dove noi non siamo graditi” Bhè, allora che ci stiamo a fare nella casa dei partiti chiamata Parlamento? E’ più utile e facile stare lì a parlare piuttosto che in TV? Non era meglio aspettre un “Parlamento già pulito” prima di andarci ? Magari saremo stati più graditi.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      non credo che il problema principale sia sedersi a fianco, o andare via dal Parlamento. Avevo inteso si volesse rivoluzionare un sistema partitico/lobbistico devastante e che la strada era quella di coinvolgere quanti più cittadini possibile nel progetto. Se ora qualcuno ha deciso di non informarli adeguatamente con ogni mezzo possibile e di non dimostrandogli che una alternativa c’è, funziona e si chiama Democrazia Diretta, che dire... il M5S è morto, viva il P5S di Grillo e Casaleggio.
    • franco . Utente certificato 3 anni fa mostra
      devono andare via dal parlamento per una questione di coerenza, a prescindere dalla volontà di non andare in televisione.Il parlamento attuale è il risultato di una legge elettorale dichiarata anticostituzionale per cui se c'è onestà intellettuale da parte del M5S dovrebbe andar via da quel luogo.Se lo facesse,allora si che darebbe il via ad un processo rivoluzionario
    • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Hai ragione!Io a fianco di quella gente non mi ci siederei mai. Evidentemente la Morale del M5S quando si tratta di lasciare una poltrona diventa molto molto elastica!
  • Ospitone 3 anni fa
    Ora immaginate che quest'anno, ossia nel 2005, lo Stato italiano, anziché emettere BOT e simili per scontarli presso la Banca Centrale per coprire il deficit di bilancio del 4%, emettesse direttamente biglietti di Stato per l'importo necessario. Immediatamente, coprirebbe il deficit senza aumentare il debito pubblico, potrebbe investire per lo sviluppo e stimolerebbe la domanda interna (quindi la produzione e l'impiego), attualmente fiacca a causa della rarefazione monetaria, ossia scarsità di moneta circolante e del ridotto potere d'acquisto dei cittadini, che lascia enormi quantità di beni invenduti nei magazzini e nei negozi. E senza dare soldi dei cittadini ai proprietari privati della Banca Centrale. E senza generare inflazione, perché il denaro emesso direttamente dallo Stato non è gravato di debito (come quello anticipato dalla Banca Centrale), quindi non imporrà di comperare altro denaro dalla Banca Centrale per pagare gli interessi passivi.20
  • alberto orru Utente certificato 3 anni fa
    siamo forti ragazzi... avanti cosi'... fanculo alle tv e ai ladri parassiti che ci govenano... cinque stelle a vita... ciao!!!
    • alberto orru Utente certificato 3 anni fa
      scusa se mi fanno tutti ma prorio tutti schifo... politici ladroni spregiudicati inetti parassiti... fanculo!!!
    • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
      Ma ancora non lo hai capito che con i Vaffa non si va da nessuna parte?
  • Ospitone 3 anni fa
    E allora, perché non lo fa? Perché \o Stato non lo ha fatto in passato, negli anni '90, quando il debito pubblico aumentava all'impazzata? Non lo ha fatto allora e non lo fa oggi, perché i proprietari del sistema bancario sono anche i proprietari dello Stato. Lo Stato è un loro strumento aziendale ed è usato per arricchirli e consolidare il loro potere sui popoli. Effettivamente, i governanti italiani (e francesi, e tedeschi, e spagnoli, etc.) degli anni '90 hanno fatto il contrario, ossia hanno fatto qualcosa che impedisse, prevenisse, rendesse impossibile quella saggia e onesta scelta di risanamento: hanno trasferito, mediante il Trattato di Maastricht, l'esercizio della sovranità monetaria alla Banca Centrale Europea, organismo privato e sottratto a ogni controllo e disciplina democratica.
  • Ospitone 3 anni fa
    Tale sistema, di cui i mass media si guardano bene di parlare (come pure i sindacalisti, i parlamentari, i ministri, i presidenti) ha prodotto nel tempo, e ancor oggi sempre più produce, un enorme e sistematico trasferimento di beni e di ricchezze dalle tasche dei cittadini a quelle dei banchieri, ma anche un trasferimento del potere politico dalle istituzioni democratiche alle mani dei banchieri sovranazionali.
  • vincenzodigiorgio 3 anni fa
    Ormai anche i sassi lo hanno capito ! La strategia di Renzi si basa sull'apparire , sulla continua presenza martellante nelle televisioni e in quasi tutti i programmi . Si è circondato di belle e giovani donne che lo contornano come se fosse un sultano , l'impressione che il bue medio italiota ne ricava e di avere come presidente del consiglio un vero uomo , virile e determinato e potente . A Grillo non ci pensa per niente " Ah chi il comico ? E' bravo a far ridere , ma governare è un'altra cosa " Da chi saprà come stano realmente le cose , chi gliele dirà ? Nessuno , neanche noi !
  • simone v. Utente certificato 3 anni fa
    loro per mantenersi in vita sono costretti a cacciare i soldi ormai!!! dopo naturalmente essersi arricchiti grazie alle loro leggi e quindi sulle spese degli italiani...il loro motto è il bene degli amichetti e non del popolo in miseria!! http://www.corriere.it/politica/14_novembre_05/pd-punta-2-cene-mille-euro-persona-finanziare-partito-7509c060-64ca-11e4-8b92-e761213fe6b8.shtml li vorrei vedere a loro in fila a sant egidio a Roma a mettere mille euro per la gente che non ha il pane e un posto per dormire!!! IPOCRITIIIII
  • Ospitone 3 anni fa
    La conquista e il mantenimento del potere richiedono la collaborazione di un'organizzazione - la quale a sua volta richiede finanziatori, che sono i beneficiari in pectore della scalata al potere del loro finanziato e consenso popolare; ma il popolo, e soprattutto le classi medie più produttive, sono l'oggetto dello sfruttamento economico dell'establishment. Il consenso popolare viene reclutato in diversi modi: a) mediante il somministrare al popolo valori mitici-simbolici (patriottismo, nazionalismo, dio, re, gloria, socialismo, Mani Pulite etc); b) mediante l'inganno (far credere in vantaggi futuri o presenti, che non sono reali - come il risanamento della finanza, della previdenza); e) mediante il ricatto (del fiscalismo redistributivo, del terrorismo fiscale o poliziesco); d) mediante la complicità nell'illegalità coi governanti (ciascun elettore o gruppo di elettori è guidato dal vantaggio illecito che gli deriva dal sostenere il politicante dedito all'illecito su scala maggiore - vedi le numerosissime preferenze dei politicanti più corrotti del recente passato); e) mediante la paura di un nemico esterno, contro cui solo uno Stato forte e "creduto" può difenderci.
  • Ospitone 3 anni fa
    L'establishment si regge non sull'osservanza delle leggi, bensì sulla compliance (obbedienza e collaborazione) dei cittadini, sull'ordine pubblico e sulla pace sociale. In Italia queste due cose sono state acquisite dalla classe dominante consentendo a vaste e numerose categorie di violare sistematicamente la legge, così che ciascuna avesse una percezione di interesse particolaristico nel mantenimento dell'establishment, anche se collettivamente ciò produce un danno complessivo superiore alla somma dei vantaggi particolaristici. Ossia, in Italia la classe dirigente è abituata a comperare il consenso, il voto e il sostegno politici in cambio di favori e privilegi concessi a spese della legalità e/o della funzionalità: concessioni di monopoli, appalti truccati, esenzioni fiscali, posti di lavoro inutili, finanziamenti improduttivi; etc. E la cultura popolare accetta complessivamente questo metodo e concepisce il potere e il rapporto cittadini- Stato di conseguenza.
  • Daniele F. Utente certificato 3 anni fa
    Comincio a pensare che il motivo per non andare in TV sia il timore di Grillo e Casaleggio di una "crescita" mediatica e di visibilità dei nostri parlamentari, forse hanno paura che la loro leadership venga sminuita questi ragazzi preparatissimi? Si sentono minacciati da questo? Sicuramente mi sbaglio...forse..spero...
    • Daniele F. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Terry lo spero ma ne dubito, il post di ieri non mi sembra fosse firmato, solo quelli di qualche giorno fa erano firmati da Airola, ma la linea non credo sia dettata da lui. Attenzione non ce l'ho né con Beppe né con Casaleggio, ma stanno diventando oltre la delizia anche la croce di questo Movimento, ciò non toglie il grande lavoro che hanno compiuto, ma a mio avviso stiamo perdendo per causa loro quello che era in principio lo spirito di democrazia che ci caratterizzava.
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Daniele,io penso invece che Beppe pian piano stia lasciando quella che era la sua prima impronta del movimento per dare spazio ai ragazzi eletti da noi. Tant'è che quasi tutti i post ora ,mi pare,siano firmati da loro come anche il post precedente sulla tv. Ciao
    • Daniele F. Utente certificato 3 anni fa
      mi è scappata una preposizione..da questi ragazzi preparatissimi...aggiungo...forse che alla Casaleggio associati non piaccia l'idea di non avere il totale controllo per quello che riguarda la gestione l'informazione? mah...
  • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
    .
  • Ospitone 3 anni fa
    Un potente strumento per massimizzare il potere e l'utilità, è la ridistribuzione del reddito: quanto più un regime toglie al produttore o proprietario di ricchezza, tanto più può gestire per comperare consenso e voti (compresa la repressione o prevenzione del dissenso) oltreché per arricchirsi. I beneficiari della ridistribuzione formano un serbatoio di voti che sono espressione di posizioni privilegiate perlopiù contrarie agli interessi collettivi, e che condizionano la politica. Il debito pubblico rende al politico sia mentre lo contrae - perché con esso compera consenso - che dopo che l'ha contratto - perché giustifica un forte prelievo fiscale. Il tasso di prelievo fiscale è il più importante, preciso e oggettivo indice della disfunzionalità di un establishment e di non-democraticità del regime.
  • Ospitone 3 anni fa
    In Italia, il sistema di produzione del consenso è estremamente costoso in termini di distorsione della legalità e, soprattutto, del mercato e dell'economia (principalmente per i troppi monopoli e oligopoli tutelati, e per le troppe rendite, pensionistiche e non, concesse arbitrariamente al fine di ottenere sostegno e pace sociale). Ossia, per ottenere sufficiente consenso per governare (consenso popolare e sostegno dei gruppi di interesse organizzati), bisogna governare in un certo modo, rispettando molti interessi consolidati, assicurare rendite parassitarie, evitando le riforme strutturali necessarie, a scapito dell'efficienza economica e amministrativa del Paese. Il mantenimento di questi privilegi blocca la competitività del Paese e lo ha spinto al declino. Né i governi di centro-sinistra né i governi di centro-destra hanno posto rimedio, o anche iniziato a correggere, questo stato di cose. Palesemente la politica non è in grado di intervenire, perché dovrebbe tagliare le basi del proprio consenso, dei propri finanziamenti e dei propri voti.
  • Piero M. Utente certificato 3 anni fa
    Nel 2013 mi avevate convinto con un banchetto. Ma da allora di banchetti a Milano non ne ho visti più. Niente banchetti, niente TV, ma in rete si trova solo ciò che si cerca, non si gira a caso.....
  • ✉ Smilzo 3 anni fa
    Forse non vi è chiaro, amici che vi impegnate quotidianamente sul Blog: questo luogo è un labirinto per ratti, vi state parlando allo specchio. Guardate in faccia le realtà, il M5***** che conoscevate non esiste più. Quando era extra-parlamentare quelli eran giorni. Riposi in pace.
    • carlo 3 anni fa
      i cambio di passo (in negativo) dle m5s e' inziato dopo il "noberlusconiday". organizzato dai "viola", gruppo politico nato dal web, come il m5s, ebbe grande successo. in tanti anche de m5s (appena nato) vi parteciparono. e beppe grillo chiese di poter parlare al comizio che sarebbe satto fatto dopo il corteo. ma i viola glie lo negarono perche' dissero che sul paclo non doveva salire nessun esponente politico. e il m5s c'era gia'. e infatti parlarono dario fo, granca rame e altri. da allora beppe ha comnicato a dare addosso soprattuto a chi poteva essere un potenziale alleato o comunque lottava (o diceva di lottare, e fino a prova contraria un attimo di fiduica deve essere dato) dalla stessa parte. dopo attacchi ai viola, seguirono quelli a de maigistris (i famosi "sta troppo alla tv" o "l'abbiamo votato per stare in europa" e altre boiate del genere) isolandosi sempre piu'. a parte il discorso sugli effetti nefasti ottenuti, togliere respiro e forza a chi, in un modo o nell'altro, cercava di contrastare il malaffare dilagante, un'ipotesi per qeusto cambio di strategia penso nasca dal fatto che beppe grillo voleva diventare egemone nella parte d'italia che lottava contro il marcio, e soprattutto asumere l'egemonia nel web (attacchi cosi' ai villa, nati appunto dal web), e quando gli venne negato di parlare, credette di capire che l'unico modo era piccoanre chi poteva fare ombra a lui e la suo movimento appena nato, mentre invece voleva essere lui (e solo lui) il capopolo che governava il dissenso.
    • luna piena 3 anni fa mostra
      ...un messaggio nella bottiglia...un S.O.S. al mondo... http://www.youtube.com/watch?v=0e2CuyIG7x8 ;)
  • T. Russo 3 anni fa
    "La trasparenza" ? che brutta parola! E come si fa, dopo, a fare gli imbrogli e i favori ? Ho chiesto a un assessore al patrimonio comunale di mettere in rete gli immobili di proprietà del comune con i relativi contratti (di locazione, comodato, ecc.)ma ha avuto i brividi; ho chiesto, altresì, che il C.d.A. del teatro comunale metta in rete i nominativi dei beneficiari dei biglietti gratuiti dei posti riservati dal Comune alle "cosiddette" autorità affinchè i cittadini (soprattutto quelli che in teatro non ci vanno perchè non possono pagarsi il biglieto)possano prenderene conoscenza, ma non c'è stata alcuna conseguenza. Le tribù, che occupano le istituzioni, hanno paura della trasparenza!
  • Gigi C. Utente certificato 3 anni fa
    Amici non possiamo pretendere di trasformare dei lestofanti, corrotti, collusi,traffichini, sodai di criminali e condannati in gente onesta.......quindi insistiamo con i nostri nomi.......ecchisenefrega se la Consulta, il Parlamento od il CSM sono bloccati......
  • Francesco D. Utente certificato 3 anni fa
    PERCHE' QUESTE COSE CE LE STIAMO A DIRE SUL BLOG, E NON ANDIAMO A DIRLE IN TV? Requisiti per la pensione di vecchiaia ordinaria (art.24, comma 7) La pensione di vecchiaia si consegue, a partire dal 2012, alle seguenti condizioni: -   Anzianità Contributiva minima di 20 anni; -   Importo della pensione non inferiore ad 1,5 volte, e cioè, € 671,4/mese, l’importo dell’Assegno Sociale;(OVVEROSIA, SE LA TUA PENSIONE NON ARRIVA A 671,4 EURI/MESE, NON TI DANNO NIENTE) Questa condizione opera nei confronti dei soli lavoratori che abbiano versato contribuzione a partire dal 1.1.1996. Si prescinde da questa condizione con un’età anagrafica di 70 ANNI (salvo adeguamento “speranza di vita”, 3 mesi/anno) ferma restando una anzianità contributiva minima effettiva di 5 anni. Per raggiungere 671 euri/mese,una lavoratrice deve aver accumulato un MONTANTE CONTRIBUTIVO PARI A € 155.284. UNA LAVORATRICE PARTIME PER RAGGIUNGERE TALE CIFRA, DEVE AVER LAVORATO 57 ANNI.
  • old dog 3 anni fa
    OT So di rischiare molto nel senso che potrei essere cancellato. Ma è il mio pensiero credo di poterlo esprimere. La forza del M***** è il coraggio dell'onestà il coraggio della coerenza la forza della credibilità che fine hanno fatto queste parole sul blog leggo "il blog è pieno di troll cancelliamoli" finirà che cancellerete i commenti di persone che tengono molto al M***** certificati e non dov'è finito lo spirito di gruppo se x una critica cliccate cancellate bannate stiamo freschi resteranno solo i parlamentari a combattere questa guerra e secondo voi senza l'appoggio del blog.... ancora un'ultima cosa è dura veder sparire commenti e commentatori che hanno lasciato un'impronta qui sia quelli cancellati che quelli che lasciano anche se momentaneamente Ed è ancor più dura doverli cercare sotto altri nickname Cambiare si può scusate x il commento fuori argomento saluti σℓ∂ ∂σg
    • jOY-KEY 3 anni fa
      OT: HAI assolutamente ragione questo è un comment che non passa... il m5s andando così alla rinfusa... crollerà al 5/10% come dissi alcuni mesi fa... saluti ------ OTTIMO POST.... "NON ANDARE IN TV"...(????) >"" IL m5s ne esce vincente... non andarci eccessivamente... è il pregio di colui che non entra nei battibecchi inutili... Da decenni tutti hanno invaso la tv... RISULTATO???? Niente, di tutto quello, che ci è stato promesso... a che serve la TV??? lascio a voi la risposta..."" >>>>>IO NON HO VOTATO IL M5S e FORSE MAI LO VOTERò (!??!), comunque andare in tv è deleterio... InfaTTI, in questi anni, seguendo sino alla nausea... ogni tipo di trasmissione riguardante POLITICA ECONOMIA ecc. non la guardo + se non x l'informazione... dei "titoli" dei Tg... è diventato tutto......... monotono e ripetitivo niente di nuovo... CRISI/GUERRE/DISASTRI/disordini/ALLUVIONI/ecc. >>>L'UOMO, ha perso la sua identità/valore... propulsione dell'affrontare i problemi e risolverli...&lt;&lt;&lt; non c'è più L'orgoglio si è smarrito con un benessere effimero... Come da sempre; Tutto il contrario di tutto.... mi/ti/ci sembra... di vivere in un altro MONDO... + la guardi (la tv o Tg...) + ti deprime... Esempio: se il m5s dovesse andare in tv... sarà come; andare a dividere due litiganti... il "QUARTO" che arriverà... dirà: ma guarda un po...; come litigano quelli!!! non sanno fare ALTRO !?!? IO LA VEDO COSì........ RIEN NE VAS PLUS... C'est trop TARD... LA POLITICA è un valore ASSOLUTO,,, le contrapposizioni non devono esserci... divergenze verbali, in diretta, non giovano ne al m5s... tanto meno alle controparti... Tutti dovrebbero esprimere il proprio credo con analisi contro-analisi DETTAGLIATE esplicando tutti i punti, di qualsiasi visione... esempio: se noi facciamo questo o QUELLO...si verificheranno questi o quelli o altri problemi o scenari.. ecc. è COSì LOGICO... che ci vuole... OGGI LA TV è matura x confronti del genere???? SALUTI::: a tutti passerà il comment JOYKEY
  • carlo 3 anni fa
    prima, su la7, hanno madnato un filmato di un lavoratore di meridiana. pesnco ceh fosse uno di quelli che sono saliti su una gru. si poteva notare tutt'attorno a lui un gran vento. vento che si sa, e' forte e costante in tante zone della sardegna. oggi l'eolico costa sui 1.000 euro al kw/h, cioe', una pala eolica che produce 1 kilowatt ogni ora costa 1.000 euro. roba che in tre anni si riritano su i soldi spesi e poi per altri 17 (il minimo della durata di una pala eolica, calcolando la manutenzione e la sostituzione dei pezzi rotti e' di 20 anni), l'energia e' praticamente gratis. siccome dicono che uno dei grandi problemi per cui le aziende chiudono o si trasferiscono in altri apesi, e' il costo dell'energia che c'e' in italia, piazando delle pale eoliche nel psoto giusto l'energia elettrica averbbe un costo irrisorio. il m5s potrebbe farsi carico di proporre al governo (e al parlamento) affinche', l'azienda che voglia farsi il suo parco eolico (ad es in sardegna) per la sua produzione, non per specularci sopra, naturalmente, abbia agevolazioni, ad es non pagare l'iva o avere i terreni (demaniali) gratis per poterle mettere. si risolverebbe cosi' il problema dell'alto costo dell'energia in italia per le aziende. perobvlema, dicono, importantissimo e basilare per la crescita economica del paese.
  • Claudio . Utente certificato 3 anni fa
    Questo è parlar chiaro! Questo è quello che gli italiani dovrebbero volere e pretendere da tutti i partiti che si ostinano a votare. Purtroppo la realtà è che la media degli italiani è disinformata e/o col prosciutto sugli occhi.
    • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
      la verità è che finora il M5S non ha combinato proprio niente
  • ivo 3 anni fa
    questo movimento è già morto. un post intero per celebrare una vittoria ridicola. intanto il governo ci ha già preparato per il 25% di IVA che sta arrivando (visto che le stime di crescita per i prossimo 10 ANNI è dello 0.0000), STANNO MANDANDO A PUTTANE LE PARTITE IVA A REGIME DI MINIMI SOLO PERCHE' FUNZIONANO E STANNO AIUTANDO QUALCHE DISOCCUPATO A REINVENTARSI, ed una lista di orrori tutti all'italiana mentre questo movimento sta a guardare una nave che affonda. ma per favore.
    • Federico G. Utente certificato 3 anni fa
      Mi scusi ma è lei che è morto...? E' facile sperare che con la bacchetta magica si possa cambiare tutto in un attimo. Forse non si rende conto delle difficoltà che trovano chi abbiamo votato per potere far valere i diritti degli italiani onesti. Questi governi passati si sono stesi come la gramigna... non so se conosce questa erba infestante. Ma possiamo avercela con noi a non aver capito come erano i nostri vecchi politici, anche se adesso Renzi che è giovane ma è parte del vecchio. Non è l'età che fa la differenza. Bisogna sperare che invece si riesca ad andare avanti, la lotta è durra ma non impossibile. La saluto cordialmente.
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      no sig. ivo, il movimento non è morto.Forse la sua speranza di vedere una italia migliore è morta e questo non è certo una bella cosa.Conosci anche tu la situazione: contro il partito unico, contro tutta la stampa e tv che mistifica le cose, contro i poteri dell'europa poco si può fare.Mettici anche il comportamento scellerato del pessimo PdR.che ha fatto di tutto (anche andando oltre il lecito)per ignorare il voto di 9 milioni di cittadini.La nave affonderà sicuramente e l'unica cosa che il M5S sostenuto dai cittadini può fare è raccogliere i cocci e cercare di ricostruire una identità nazionale.
  • Tom Ba Utente certificato 3 anni fa
    Queste sono le cose che rendono il M5S credibile e raccolgono consenso tra la maggioranza degli elettori. Il metodo, la correttezza, la serietà, la democrazia diretta, il recall dei rappresentanti. Le scelte politiche dei vertici decise senza consultare gli iscritti invece fanno solo perdere consensi.
  • marina s. 3 anni fa
    E basta, Staff. Lo volete proprio affossare il blog! Ricordatevi e ricordiamoci che tutto è nato da qui!
  • Diego C. Utente certificato 3 anni fa
    Niente di più vero. Non facciamo merce di scambio con una figura membro del CSM. I membri dovrebbero essere scelti per i loro meriti e non per le loro appartenenze politiche o di casta. Bravi ragazzi!
  • Trapat Tony 3 anni fa
    77 commenti cancellati, nick bannati. Fascisti bastardi! Dimostrazione di forza vero? Miserabili, nonchè STRUNZ!
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa
      guarda che sono gli utenti che cancellano, compresi i troll del pd e di fi , non lo staff... purtroppo!
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    buongiorno blog!!bravo staff...avete cancellato anche un mio commento di questa notte.però...applausi...eheheh.cosi i trolloni sappiano che qui si censurano anche i blogger storici... andiam bene.
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa
      luca ciao , io ti avevo anche risposto su quel commento! Credo non sia lo staff che cancella. Riguardo alla storia della tv ci sono i talebani anti tv (che sono tanti) che cancellano i nostri commenti pro-tv :)))... insomma, fuoco amico...o quasi!
    • guerradamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
      Bravo Staff! Fa un caffè ignobile!
    • Piero M. Utente certificato 3 anni fa
      Credo che non ci penserebbero 2 volte nemmeno a bannarti.
  • alvise fossa 3 anni fa
    AVANTI COSI' 5 STELLE
  • klaus k. Utente certificato 3 anni fa
    Da Crozza Hanno costruito uno stadio per il "Polo" (sport a cavallo per aristocratici inglesi) a Giarre (CT Sicilia) da 22 mila posti (in un paesotto da 8 mila abitanti)...Non finito perche' si sono accorti che gli spalti sono eccessivamente ripidi...+ piscina olimpionica mai utilizzata, diventata discarica di sacchetti rifiuti vari.Non credo che nessuno dei responsabili siano stati arrestati , come farebbe il piu' scalcinato degli Stati ... E poi se la prendono con l'Europa,Katainen,Merkel...E' gia' tanto che ci tengano ancora nell'Eurozona..e anche all'ONU.
    • Beppe A. Utente certificato 3 anni fa
      ma soprattutto abbiamo ancora miliardi i crediti incagliati delle banche tedesche che grazie a governi compiacenti e tasse su tasse tramite i meccanismi di trasferimento europeo http://www.beppegrillo.it/2013/10/il_tributo_di_sangue_alleuropa.html stiamo ricoprendo..col cavolo che ci mollano..finche' conviene
    • marina s. 3 anni fa
      Perché siamo un mercato di 60.000.000 di consumatori.
    • Beppe A. Utente certificato 3 anni fa
      gia'..che strano che fanno di tutto per tenerci dentro..forse perche' abbiamo collaborato ai costi dell'anschluss? o perche' siamo uno dei principali sbocchi dell'export tedesco? o perche' grazie anche agli italiani e €uro hanno accumulato 2000 miliardi di ssurplus commerciale?
  • Francesco D. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Metti che Di Battista va in TV e dice: Donne, lo sapete che vi manderanno in pensione a 73 ANNI? Art. 24 comma 7 legge Fornero. Ed ora, riditemi che sul nostro sito c'è questa questione.
    • Francesco D. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Meglio ancora se ci andasse la Taverna.
  • davide la-k (davla-k) Utente certificato 3 anni fa
    è veramente triste assistere alla "twilight zone" del m5s dopo aver partecipato alla sua nascita.
  • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
    Seguo questo blog da quando è nato,ho letto tantissimi post scritti tutti da Beppe e li ho trovati tutti interessanti,scritti con il cuore e con la mente,tutti appassionati e vari. Ecco,mi mancano. Me ne farò una ragione. Buona giornata a tutti.
  • Eugenio Ciolli 3 anni fa
    BRAVI ragazzi! Pensate un po: ora che ci sono nomi validi il partito Di turno( in questo caso FI) si oppone ahahaha sono ridicoli! W M🌟🌟🌟🌟🌟.ps: a mio parere la poltrona per il Movimento va conquistata a qualunque costo( non con metodi illegali ma a qualunque costo!) : sarebbe un messaggio chiaro al Paese:siamo con voi, siamo forti e vinceremo!
  • cinzia biondi Utente certificato 3 anni fa mostra
    Bello.....peccato che lo sapete voi e quei pochi fortunati di noi che avranno la fortuna di leggere l'articolo...come sempre....Inter nos....bah
  • cinzia biondi Utente certificato 3 anni fa mostra
    Bello.....peccato che lo sappiate solo voi.....e coloro di noi ( pochi ) che avranno la fortuna di leggete l'articolo.......tutto Inter nos. ....bah
  • agostino nigretti 3 anni fa
    In America,nostra padrona,il popolo non ha nessun problema nel votare ed è per questo che secondo la situazione politica mondiale eleggono politici di destra o di sinistra per sostenere il Dio della Pace o della guerra del momento,i quali faranno solo e sempre gli interessi degli americani.Visto che adesso serve agli Americani un nuovo Dio della guerra per dominare il mondo,vedrete che da noi inizieranno i viaggi dei politici Oltreoceano per entrare nelle grazie del nuovo corso.D’altronde come è sempre avvenuto per tutti i Presidenti e per i Ministri strategici come Interno,Difesa,Finanze,Esteri in questi 70 anni di Repubblica.Il popolino Bue Pecorone,dovrebbe svegliarsi e supplicare il vero Dio del momento e gli americani affinché nominino direttamente un loro Governatore per far governare la loro Colonia Italia,almeno non dovremo più assistere ai soliti teatrini salva Marionette e affari di famiglia.Soprattutto potremo avere una possibilità per essere riconosciuti ufficialmente al pari degli americani,aprendo uno spiragli di speranza per le generazioni future.Sicuramente,se noi fossimo stati trattati fin da subito come gli Americani,adesso non ci troveremo in questa drammatica situazione senza Patria.
  • agostino nigretti 3 anni fa
    I 5S,dovrebbero farsi promotori presso i nostri padroni Americani/Inglesi affinché noi popolino del 50% che non contiamo nulla,di essere trattati come loro,senza le loro marionette di turno.In America,nostra padrona,il popolo non ha nessun problema nel votare ed è per questo che secondo la situazione politica mondiale eleggono politici di destra o di sinistra per sostenere il Dio della Pace o della guerra del momento,i quali faranno solo e sempre gli interessi degli americani.Visto che adesso serve agli Americani un nuovo Dio della guerra per dominare il mondo,vedrete che da noi inizieranno i viaggi dei politici Oltreoceano per entrare nelle grazie del nuovo corso.D’altronde come è sempre avvenuto per tutti i Presidenti e per i Ministri strategici come Interno,Difesa,Finanze,Esteri in questi 70 anni di Repubblica.Il popolino Bue Pecorone,dovrebbe svegliarsi e supplicare il vero Dio del momento e gli americani affinché nominino direttamente un loro Governatore per far governare la loro Colonia Italia,almeno non dovremo più assistere ai soliti teatrini salva Marionette e affari di famiglia.Soprattutto potremo avere una possibilità per essere riconosciuti ufficialmente al pari degli americani,aprendo uno spiragli di speranza per le generazioni future.Sicuramente,se noi fossimo stati trattati fin da subito come gli Americani,adesso non ci troveremo in questa drammatica situazione senza Patria.
  • Made in Itele 3 anni fa
    la verità è che non sapete che cazzo scrivere, accendete la tv e non sapete che cazzo guardare, uscite e non avete un soldo in tasca e un amico affidabile e la tv è l'unica cosa che non vi fa pensare alla vostra vita e matrimonio di merda, uno psicofarmaco. la tv serve a voi perché primo è gratis, secondo è una stampella alla vostra solitudine. ma perché non vi ammazzate invece di rompere le palle qui tutti i giorni? la tv non serve al movimento, serve a te, caro catto borghesuccio del cazzo. apri un libro coglione, e spegni.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      sciacallo
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa
      guerra e pace lo hai letto? Io si.
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa mostra
    la realtà è che non stiamo vincendo nulla!per ora!!!ma dovremmo utilizzare ogni arma disponibile!!o non ce la facciamo!non siamo una setta di illuminati accidenti.accettiamo anche le critiche che ci vengono da fuori e da dentro e discutiamo!altrimenti sembriamo davvero presuntuosi.se vogliamo davvero arrivare a tutti,bisogna cambiare la nostra comunicazione.e discuterne almeno.
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ciao Luca, purtroppo il post precedente è stato chiaro: alla base del rifiuto della tv c'è la convinzione che le elezioni europee siano state penalizzate dalle presenze nei talk. Noi continuiamo a insistere per la partecipazione ma la vedo dura. Quante occasioni sprecate! Peccato!
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      notte saverio!!! :)
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      OK :) son felice che rimani, buona notte!
  • oracolo di nervi 3 anni fa mostra
    Senza tv, nel blog siamo nati, e nel blog moriremo!
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      aò, io me tocco.... nun se sa mai! :o
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    ciao blog!
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ma certo che nn lascio!!io son fiero del M5S!!ma quando si deve bisogna dirlo che nn si è d'accordo!!è un suicidio nn andare in tv!!!punto.ciao raga!!
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Luca, lasciando il blog o il Mov. non miglioriamo le cose, anzi forse le peggioriamo. Io ti consiglio di prenderti qualche giorno per rifletterci su. :)
    • Dino C. 3 anni fa
      Non lasciare il blog, impegnati per farlo lasciare a quel coglionazzo di st-irner!
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ciao saverio!!!mi vien voglia di lasciare il blog.ci suicidiamo col no alla tv!!!follia!!
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      ;)
  • ex disoccupato 3 anni fa
    Congratulazioni a zamp-ano, nuovo influencer assunto a tempo pieno! Buon lavoro!
  • Alessandro D.B. 3 anni fa mostra
    Concordo sulla scelta di non andare in tv. Si sentono già troppe cazzate, sarebbe eccessivo sentire anche quelle dei portavoce. Grazie signor Direttore per la decisione...oculata!
  • Luca M. 3 anni fa mostra
    Per favore, amici, non andate contro il post di st-irner. Se lo fate incazzare gli vengono le mestruazioni in anticipo. Poi chi si salva dalle sue offese e dai sui click?
  • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
    Riporto anche in chiaro un mio sottocommento riguardo alla tv: "potrei obbiettare che potresti spiegarmi se berlusconi sarebbe diventato capo del governo in TRE MESI senza la potenza di fuoco delle sue tv? E poi non lo dico io...ma specialisti e studiosi della materia che la tv INCIDE E MOLTO sul consenso sociale.(argomento facilissimo da trovare sul web) Io dico solo che non bisogna andare in tv solo per andarci...MA ANDARCI CON LE GIUSTE PERSONE E BENE E PREPARATI. Ma per fare questo bisogna saper comunicare...e perchè no...ANCHE SAPER COSA DIRE AI TELELOBOTOMIZZATI. (vedi Salvini...non dice un cazzo di nuovo...ma lo sa dire bene)
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Dino a me hanno insegnato che la pubblicità è l'anima del commercio. Se si vuole vendere necessita pubblicizzarlo altrimenti è come se uno scrive un capolavoro simile alla Divina Commedia ma lo tiene nel cassetto della scrivania, come fa la gente a sapere che esiste un altro capolavoro? Questo vale per tutto, del resto quando a servizio pubblico Santoro ne parlava sempre la popolarità del M5S è cresciuta, perciò inutile negare l'evidenza!
    • marina s. 3 anni fa
      Bravo Dino, il punto è proprio questo: andare in Tv, MA con le persone giuste e soprattutto competenti; è ovvio che diversamente si ottiene il risultato opposto. Io ricordo con chiarezza l'esordio di Grillo da Vespa in occasione delle elezioni europee; a mio avviso, fu un vero disastro.
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      "Berlusconi anche con le TV e i giornali perse diverse volte la sfida elettorale" non è stato mai doppiato, ma ha perso di misura; inoltre dimentichi che i suoi avversari avevano giornali e loro uomini in rai.
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
      @ Zampano L'argomentazione che adotti ha una doppia lettura. Io parlavo DELL'INIZIO della rottura di coglioni del nano. Poi molta gente cominciò a conoscerlo e non lo votò più...e vedi cosa succede fino ad oggi. Ma ciò non toglie che il suo STRAPOTERE NELLE TV gli da ANCORA(!!) E NONOSTANTE "TUTTO"(!!) ancora un grosso seguito... Quindi non diamo tutto per 'partito preso'...
    • contratto co.co.dè? 3 anni fa
      Complimenti a zampano, il nuovo influencer assunto dalla premiata ditta! Buon lavoro!
    • Zampano . Utente certificato 3 anni fa
      Berlusconi anche con le TV e i giornali perse diverse volte la sfida elettorale e ricordo in particolare quella con il mortadella, il che dimostra che le TV non fanno vincere un bel nulla...
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
      Grazie a te Galeazzo...Notte.
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Dino..ti rispondo qui e poi vado a dormire sereno.. quando la televisione e l'informazione saranno libere..il movimento non esisterà più: non ce ne sarà più bisogno. Buona notte..e grazie veramente per il dialogo.
  • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
    @Galeazzo Dino..ma veramente tu credi che si va a vincere se si va i TV? ------------------------------------------------------------------------ Ciao Galeazzo, rispondo anch'io a questa domanda. Io non credo che si vince se andiamo in tv; ma credo che se andiamo in tv, abbiamo ALMENO una possibilità, un domani, di vincere! ;)
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      anche a me non è piaciuto! ma da Mentana mi è piaciuto!
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Saverio..vogliamo parlare di Beppe da Vespa?
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      beh, massacrato mi sembra un po esagerato, però se su 10 ne sbaglia una.... ci può stare. la maggior parte delle volte è andato alla grande, acquisendo maggiore esperienza può solo migliorare!
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ciao Saverio..non hai mica torto..anche perché onestamente purtroppo manca la prova contraria..però io ricordo Di Battista dalla Bignardi..DI BATTISTA..dico..non uno qualsiasi..e ricordo come è stato massacrato..sia da lei che da Augias..dopo..senza avere diritto di replica..in quell'occasione pure mancava la prova contraria che non andandoci avrebbe meglio salvaguardato la sua immagine e quella del movimento..l'ho scritto poco più sotto..non è nei talk show che si deve andare..ma nei tg..è li che raggiunge il bersaglio..ma chi li gestisce i tg?
  • old dog 3 anni fa
    Ot ma non troppo Sicuramente il metodo del M***** è vincente Credo che la voracità dello stato la si debba imputare solo ed esclusivamente alla politica La fame di denaro di questi signori non conosce limiti si insediano su poltrone di cui non hanno nessuna competenza, aiutati da burocrati che messi lì probabilmente da qualche padrino politico li assecondano nel legiferare e questo fin che le cose andavano bene non lo vedeva nessuno. Ora è il momento di cambiare Ps: ho letto che qualcuno non riesce a commentare o addirittura non si collega al sito a me da un pò di tempo mi da delle difficoltà nello scrivere e non so xchè. saluti σℓ∂ ∂σg
  • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
    Non è per chiudere l'argomento..che tanto non si chiuderà mai..secondo me andare in TV è necessario solo a una condizione..che si arrivi nei notiziari..nei TG..non nei talk show.. Ma questa è fantapolitica..sarebbe come auspicare libera informazione..perché i TG appartengono ai poteri forti. Se il Vaticano..riferendosi alla povera Brittany..dice che il suicidio assistito non è una morte dignitosa..e non parla della morte poco "dignitosa" di Stefano Cucchi..in quale cazzo di talk show si può lanciare un messaggio altrettanto diffusamente? Ad minchiam.
  • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
    A proposito del post sulle "televisioni" E poi chi l'ha detto che non abbiamo "stravinto" le europee (dire che l'abbiamo "perse" è del tutto fuoriluogo) "perchè ci siamo andati in tv"? Ci siamo dimenticati le ca***te dette e fatte dai nostri parlamentari all'inizio della legislatura? E L'AVER COLPEVOLISSIMAMENTE fatto passare senza una FORTE REAZIONE l'idea propalata ai telelobotomizzati italiani CHE NON ABBIAMO PERMESSO L'ACCORDO CON BERSANI E IL PD? MENTRE LUI STESSO HA DICHIARATO CHE L'ALLEANZA CON I 5 STELLE NON L'AVREBBE MAI FATTA PERCHE' "LUI NON ERA COSI' MATTO"? Questi sono PECCATI MORTALI DI NON-COMUNICAZIONE ragazzi! E anche ultimamente; Marchionne dice che RENZI E' STATO MESSO LI' DA LUI e noi NON FACCIAMO UNA PIEGA. La Picierno dice che la CAMUSSO è diventata segretaria con le TESSERE FALSE e noi NON SI FA NIENTE PER CAVALCARE SIMILI INIMAGGINABILI GRAVI NOTIZIE? MA di che ca**zo ci lamentiamo quando poi la gente non vi vota più?....
  • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
    A chi disturbava questo commento "eliminato"? ............... Mauro Castagnola 2 ore fa mostra Premetto che non sono iscritto al M5S ma ho votato il movimento alle europee. Io ritengo che i più bravi nella comunicazione del M5S dovrebbero partecipare ai talk ed alle altre trasmissioni televisive. Spiego il perché, facendo riferimento alle obiezioni elencate nell’articolo: Pubblicizzate quel che fate Poiché oggi, avere un politico M5S in un talk può essere un elemento che fa aumentare lo share, gli argomenti poteste anche concordarli. Se anche vi chiedessero di parlare degli scontrini, fate come fanno gli altri: “prima di risponderle sugli scontrini, voglio precisare che …. “. Andate a combattere Io sono contrario al wresting televisivo. Ripeto, essi possono concordare con il presentatore le modalità della loro partecipazione e comunque distinguersi tenendo un comportamento deciso ma sempre entro le righe. Andate a ribattere alle falsità Io ho assistito a trasmissioni alle quali hanno partecipato giornalisti non ostili al M5S e posso dire che sono riusciti molto bene a smontare le bugie che gli altri tentavano di propinare. Ho anche assistito ad interviste a qualche rappresentante del M5S fatte da persone chiaramente ostili al movimento, e mi sembra che se la siano cavata egregiamente. Salvini è sempre in TV Sono d’accordo con il giudizio politico su Lega e Salvini. Credo proprio che la crescita nei sondaggi della Lega sia connessa proprio alla presenza di Salvini nei programmi TV. Non credo che il consenso verso la Lega sia aumentato per le performance di Maroni. Infopoint - Petizioni Nessuno discute l’importanza degli infopoint. Questo strumento deve essere integrato con la presenza dei rappresentanti M5S in TV. Attivisti e simpatizzanti parlano con la gente, sentono i loro giudizi su partiti e politici e posso garantire che, con le persone meno informate (quelle che guardano TV o i noti giornali) il M5S ne esce male! Ciò dimostra che la presenza in TV è utile
    • the ultimate dream Utente certificato 3 anni fa mostra
      UNO vale uno ma non ditemi che sono uguali un commento assolutamente legittimo e da molti condiviso, e per quanto riguarda le funzioni di ciascuno, non sarebbe bello conoscerle tutte? Tutti avremmo diritto di capire. Questi comportamenti e questa arroganza non fanno bene al Movimento che è davvero l'Ultimo Sogno, l'ultima speranza, politicamente parlando. Buonanotte.
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Non faccio nessuno sforzo per capire nè per immaginare quello che non so, mi sembra fatica sprecata Dormo tranquillissima, buonanotte
    • Max Stirner Utente certificato 3 anni fa mostra
      @ Danila R Se credi di capire cosa si sta muovendo sotto la superfice che vedi tu, ti sbagli di grosso. Spero che tu possa dormire per il dispiacere che ti ho dato.
    • Una bella bannata prima della nanna 3 anni fa mostra
      Ricca, toglimi una curiosità. Ma quando andate sotto il 10% (manca pochissimo), si decidono a cacciarti via dal mov, oppure l'amicizia tra di voi è talmente profonda, che morite tutti nel bunker, quando successivamente andrete sotto la soglia di sbarramento?
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Sull'argomento Tv non sono d'accordo con quanto scritto in questo commento e l'ho detto tante volte ma gli insulti personali Max non li comprendo :((
    • Dino C. 3 anni fa mostra
      sempre meglio della tua funzione di Kapò del blog, caro coglionazzo ben pagato!
    • Max Stirner Utente certificato 3 anni fa mostra
      Sempre molto attivo come "stercorario!" Per me quel commento poteva anche essere lasciato! Non capisco neppure perché abbiano dedicato un post per spiegare per l'ennesima volta perché il M5S non va in televisione: serve a nulla! Le persone limitate o in malafede, non hanno bisogno di spiegazioni. Quel coglionazzo che tu hai appena ripreso dal letamaio e riportato qui, non fa altro che portare delle ragioni che nel post precedente gli erano appena state spiegate che servono a niente. che ci vuoi fare? Anche tu, come lui, hai la tua funzione!
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Perfettamente d'accordo con te paolo... Non avrei saputo dire di meglio... Ciao..:))
  • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
    @ Staff Ripijate!
  • fugadamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Fanta-pensiero Come è possibile che uno che (praticamente da solo)alle politiche ottiene il 25% tutto a un tratto comincia a comportarsi come un deficiente e ad ogni uscita che fa riesce a screditare se stesso e il M5S?.E se avessero trovato il modo di ricattarlo?Lui non può dirlo ma se troviamo il modo di escluderlo dal Movimento sarebbe la persona più felice del mondo
    • fugadamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Beh se l'alternativa è che nessuno lo ricatta e nessuno lo costringe, allora .....
    • jean paul marat 3 anni fa mostra
      magari domani ti alzi tu col piede giusto e tutto può essere chissà... :)
    • jean paul marat 3 anni fa mostra
      magari si accontenta ed è già felice così, alle volte basta un precedente...
  • Alessandro crapanzano (alexander009) Utente certificato 3 anni fa
    https://www.facebook.com/EllenMacArthurFoundation un genio pari a quello di grillo.
  • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
    Io voglio solo dire una cosa..il movimento ha una strategia..non l'ha imposta..è semplicemente ciò che ha attirato tutti gli elettori del febbraio 2013. Ora può anche fare degli errori..ma sono ragionati..e poi chiarisce le sue motivazioni..il post sulla TV finisce con una frase importantissima..riferita al valore dell'informazione..quando la TV sarà libera..ci andremo per far sapere a tutti cosa è il movimento
    • Zampano . Utente certificato 3 anni fa
      Dino, il cavaliere anche con le sue TV ha perso le elezioni e persino il fido Fede!
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ciao Dino..hai ragione..si dovrebbe andare i TV con le persone giuste..e con UNA POTENZA DI FUOCO TIPO IL NANO..ma..hai noi..non abbiamo televisioni..le persone giuste ne siamo pieni..che suggerisci? Ci inventiamo una mediaset 5S?..illustami i possibili potenziali..sociali..religiosi..morali..tecnici.. Auguri
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
      Galeazzo...potrei obbiettare che potresti spiegarmi se berlusconi sarebbe diventato capo del governo in TRE MESI senza la potenza di fuoco delle sue tv? E poi non lo dico io...ma specialisti e studiosi della materia che la tv INCIDE E MOLTO sul consenso sociale. Io dico solo che non bisogna andare in tv solo per andarci...MA ANDARCI CON LE GIUSTE PERSONE E BENE. Ma per fare questo bisogna saper comunicare...e perchè no...ANCHE SAPER COSA DIRE AI TELELOBOTOMIZZATI. (vedi Salvini...non dice un cazzo di nuovo...ma lo sa dire bene)
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Dino..ma veramente tu credi che si va a vincere se si va i TV? Il partito comunista è andato in TV per quarant'anni..se non ti vogliono far vincere puoi provare anche ad andare a Lourdes..ma non alzi un voto in più dei loro..c'è sempre un cassonetto pieno di schede da smaltire...........................
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
      Non lo so Giorgio..non sono in grado..sinceramente..però ci si prova a fare politica buona..l'abbiamo analizzato ieri col post del giornalista tedesco..che l'informazione non può essere libera..però io voglio dire che che se qualcuno pensa di non voler votare più il movimento perché non si va in TV..altro che 1000 anni..
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
      galeazzo...quando la tv "sarà libera" (ammesso che lo sarà MAI)se continuiamo a perdere voti forse a quel tempo il Movimento non ci sarà più... é dolente questa considerazione...ma temo sia vera.
    • fugadamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa
      Quindi Mai.
    • GIORGIO S. Utente certificato 3 anni fa
      e come si renderà libera?
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    vado bene con la procedura ? ;)
    • fugadamore .., roma.. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Sei forte! :)
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    forte la domanda e risposta "siamo andati in tv e siete contenti dei risultati delle europee ?" certo che sono contento, ma poteva andare meglio :)
  • Federico T. Utente certificato 3 anni fa
    Renzi ha rotto i coglioni co ste donne. Premesso che i fiorentini sono finocchi, almeno secondo il popolo labronico, alla consulta non bisogna mandare una donna perché fa tendenza. Ci deve andare la persona adeguata. E in questo vedo le donne svantaggiate, in quanto sono due volte bestia. Primo, perché hanno un cervello di gallina, secondo perché quando vanno al bagno..... ndrà ndrà ndrà. Almeno così sosteneva Bracardi nel suo mitico film intitolato settefolli :-D :-D
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    dopo dieci anni avete fatto scrivere un post anche quel tale stirner (quello che si fa una domanda e si da una risposta insoddisfacente da solo) sulla tv, quel post prima di questo, maaaa siete alla frutta allora
  • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
    Cordolo: nano da marciapiede Coriandolo: Nano nato di febbraio Costola La prima Nana Creolo: nano dall'odore caratteristico Crepuscolo: nano in declino Crogiolo: nano che sta sempre al sole Cubicolo Nano sotterraneo Cumulo: nano disordinato Cunicolo: nano minatore Curricolo Nano disoccupato (laureato) Cutolo: nano mafioso D Diarreolo Nano Custode della Nutella Diavolo: nano che fa le pentole ma non i coperchi Duropocolo: nano con eiaculazione precoce Discobolo: nano a 45 giri Discolo: nano briccone Dondolo: nano del twist*
  • Ornella M. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Scusate ma sono rimasta al post precedente. Sai Beppe che magari ce lo eravamo immaginato che la televisione è in mano ai partiti? E pensa che molti di noi riescono persino ad immaginare che l'ultima cosa che vogliono è che i cittadini italiani vengano a conoscenza di quello che fa e propone il M5S! Quindi cosa facciamo, molliamo la presa, gliela diamo vinta o cerchiamo di aggirare il problema? Secoli fa ho scritto post sul blog proponendo di utilizzare i soldi dei rimborsi elettorali per pubblicizzare le iniziative e le proposte del Movimento con spot televisivi, comprando pagine di giornali o facendo manifesti o qualsiasi altra idea possa venire in mente per portare a conoscenza di tutti gli italiani le nostre attività! Lettera morta! Il blog va benissimo per noi che siamo già nel movimento! Credo che tu abbia convinto con i tuoi spettacoli, prima ancora che con i comizi elettorali, la parte di italiani meno teledipendente, quella più curiosa e disincantata; ma gli altri??? Gli altri non si informano autonomamente, non vanno a cercarsi le notizie e le mettono a confronto per cercare di capire, no, purtroppo non lo fanno e si bevono tutte le balle di regime. La propaganda di regime funziona benissimo, proprio come la pubblicità! Perché ci bombardano di spot pubblicitari? Perché le multinazionali devono convincerci che abbiamo assolutamente bisogno dei loro prodotti! E li compriamo. Ma noi dobbiamo comunicare la verità su quello che facciamo, in questa "guerra"che stiamo portando avanti la comunicazione è fondamentale e dobbiamo usarla!!! Baci, Ornella
    • Luca M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      rinunciare alle tv è un suicidio.un abbraccio ornella.ho una tristezza infinita!
    • Zampano . Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ornella la TV funziona così: il conduttore ha il microfono e decide lui chi parla, di cosa si parla, quanto si parla, quando ecc. Non dipende dall'ospite in studio, che può pure essere preparatissimo, il più in gamba di tutti. A causa di questo fatto, la TV può solo danneggiare il M5S.
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ok...quando ti rivedo qui te lo mando... Buonanotte anche a te...e fai bei sogni...almeno quelli possono esserlo...;-)
    • Ornella M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Grazie Dino, per il filmato youtube quando vuoi e quando hai tempo, volentieri. Caxxo le tasse, incubo collettivo! Ma ne usciremo da questo vespaio, vedrai. Magari adesso vado a dormirci sopra. Buonanotte.
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ci si barcamena tra una tassa e l'altra da pagare...:-) A parte quello, Si tutto bene grazie... E forse non ci crederai, anch'io curo il mio giardino(di cui sto trasformando una parte in orticello...altra cosa in comune!...;))) e tra qualche giorno creerò pure io una piccola serra per le mie lattughe...se vuoi qualche volta ti do il link di un filmato di youtube dove spiegano come farle crescere praticamente per tutto l'anno!..:-) Cmq è anche per me sempre un piacere sentirti...e ti faccio anche tantissimi auguri per le tue supplenze (ne so qualcosa perchè la mia ex è un'insegnante e conosco lo sbattimento a cui si va incontro, causa le formalità burocratiche, per averne una...) e hai tutta la mia solidarietà...:))
    • Ornella M. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ciao Dino, è sempre un piacere sentirti!!! E' vero a questo punto che abbiamo idee in comune. Mi fa piacere naturalmente, e sempre nel rispetto delle idee di tutti. Si, tutto bene, a parte l'attesa delle chiamate per qualche supplenza che non arrivano. Intanto curo la mia piccola serra sperando che il vento e le perturbazioni annunciate non me la portino via. E tu, tutto bene? Cosa fai di bello?
    • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Azzz,,,Ornella...mò penseranno che io e te siamo la stessa persona!...ahahahah....no perchè le stesse identiche cose del tuo passaggio: "Secoli fa ho scritto post sul blog proponendo di utilizzare i soldi dei rimborsi elettorali per pubblicizzare le iniziative e le proposte del Movimento con spot televisivi, comprando pagine di giornali o facendo manifesti o qualsiasi altra idea possa venire in mente per portare a conoscenza di tutti gli italiani le nostre attività!" L'HO SCRITTO PARI PARI ANCH'IO!...e qualcuno mi è testimone...mi scoccia cercare quando l'ho scritto (e pure più volte) ma giuro che i concetti erano gli stessi ;-) Avevi quindi ragione l'altra volta quando hai detto che abbiamo molti punti di vista in comune...A sto punto...identici direi!...:)) Come va?...tutto bene?...:))
  • Dino Colombo. Utente certificato 3 anni fa
    Stasera non ho un ca..sco da dire. In compenso ho trovato sul web una simpatica lista di nomi dell'Ottavo Nano. Quello di cui non si è mai saputo che fine avesse fatto...:) Ve la propongo. Porcolo= Sappiamo tutti chi è... Abitacolo: nano pilota di formula 1 Agricolo: nano zappatore Angolo: nano geometrico Apostolo: nano religioso Articolo: nano giornalista Aureola: nana vergine e santa B Bandolo: nano risolvi problemi Barattolo: nano conservatutto Barolo: Nano avvinazzato Benevolo: nano di buon cuore Bernoccolo: nano picchiato Bettola: nana frequentatrice di locali di terz'ordine Bigolo: nano poco furbo Binocolo: nano guardone Bisavolo: nano anziano Boccolo: nano vanitoso Bossolo: nano leghista Botola: nana obesa Bozzolo: nano da seta Braciòla: nana al sangue Brancolo:nano bevone Briciolo: nano panettiere Broccolo: nano scemo Brufolo: nano adolescente Bruscolo: nano che dà nell'occhio Bugigattolo: nano povero Caccolo: nano figlio di moccolo Calcolo: nano matematico malato di reni Cannolo: nano pasticcere un po sballato Capitombolo: nano che non riesce a mantenersi in piedi Cavernicolo: nano sotterraneo Cavolo: nano agricoltore Cazzuola: nana muratrice Cellula: nana brigatista Cicciolo: nano grasso e unto Cigolo: nano da 9 settimane e mezza Cingolo: nano da guerra* Ciondolo: nano gioielliere sfaticato Ciottolo: nano di poco valore* Circolo: nano domatore Cocacolo: nano pubblicitario Coccola Nana viziata Colcavolo: nano che non fa mai i favori a nessuno e l'elenco è ancora lungo... ps: per rispetto degli autori devo dire che alcuni li ho modificati io
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    pensate che volevo farmi un movimento mio poi ho capito che sono cmq spacciato ! :)
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
    Che tutto finisca in vacca, in questa valle di lacrime, l'avevo capito. Non c'era bisogno di fornirmene un'altra prova così eclatante, no no...non dovevate!! I Post reiterati su Polizia ed €uro mi hanno scazzato a morte; l'arroganza sottostante di quello sulla TV mi ha buttato fuori dal seminato. Non mi piace stare in un luogo per disturbare con vendette meschine. Giuro che ho sempre provato a dare il meglio in questi anni in cui ho creduto nell'avventura di Beppe. Chiaramente ho scritto anche cazzate, ovviamente avrò trattato male qualcuno non giustamente, sicuramente qualche volta avrò esagerato. Chi è stato offeso mi perdoni se può. Vi lascio con l'ennesimo pezzo di Spoon River... ----------------- Theodore il poeta Da ragazzo, Theodore, sedevi per lunghe ore sulle rive del torbido Spoon con gli occhi profondi fissi sulla tana del gambero, aspettando che apparisse spingendo la testa, prima le antenne ondeggianti, come fili di fieno, e poi il corpo, colorato come steatite, gemmato con occhi di giada. E ti domandavi, come rapito, che cosa sapeva, che cosa desiderava, e perché mai vivesse. Ma più tardi guardasti uomini e donne nascosti nelle tane del fato fra grandi città, osservando le loro anime uscire, in modo da poter vedere come vivevano, e per che cosa, e perché strisciassero così in faccende sulla distesa di sabbia dove l’acqua vien meno quando l’estate declina.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ciao ragazzi, grazie. Luca è giovane: un giorno capirà. Emozionante George Gray. Dani, ti voglio bene! :))
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
      Danila, gli italiani riescono sempre quando si tratta di andare a mezza via, per questo continuano a cantare "Fin che la barca và", perciò dovremo aspettare che il veliero si areni su una secca per incominciare a fare i conti, ma quelli veri! Allora sì che saran dolori
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      e fa
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ho fatto la somma di quelli che citò Airola, è fa 14.500.000 tenendo conto che qualcuno guarda anche 2 talk a settimana e che mancano molti talk nella lista.... facciamo 10.000.000 e non se ne parla +! poi metti il passaparola di questi, in ufficio o al mercato.... "ho sentito in tv che non è vero che si sono ridotti lo stipendio!".... fai un po tu!
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      George Gray Ho osservato tante volte il marmo che mi hanno scolpito una nave alla fonda con la vela ammainata. In realtà non rappresenta il mio approdo ma la mia vita. Perché l'amore mi fu offerto ma fuggii le sue lusinghe; il dolore bussò alla mia porta ma ebbi paura; l'ambizione mi chiamò, ma paventai i rischi. Eppure bramavo sempre di dare un senso alla vita. Ora so che bisogna alzare le vele e farsi portare dai venti della sorte dovunque spingano la nave. Dare un senso alla vita può sfociare in follia ma una vita senza senso è la tortura dell'inquietudine e del vago desiderio: è una nave che desidera il mare ardentemente ma ha paura.
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Intellettuale onesto.... abbiamo già dato! Questo post è alquanto ....fuorviante. Chi lo legge, di primo impatto, penserebbe che i salotti tv non li guarda quasi + nessuno..... ma non è come sembra. L'Italiano medio non guarda tutti i talk, dalla mattina alla sera, 7 giorni su 7, ma se ne sceglie uno solo da guardare a settimana, per informarsi sulla politica. Quindi bisognerebbe fare la somma delle medie di ascolto di tutti i talk ( e NON LA MEDIA DELLE MEDIE) per sapere quanti li guardano .... ed è una cifra ENORME! Un esempio: immaginate una città con un solo bar con 1.000 clienti al giorno; di colpo aprono altri 9 e si arriva a 10 bar con 100 clienti al giorno; secondo voi sono diminuite le persone che vanno nei bar??? i 100 clienti non sono gli stessi che passano da un bar (talk) all'altro per tutto il giorno, ma sono diversi per ogni bar (talk). Saverio L., Italy Commentatore certificato 01&lt;10&lt;14 00:38| Currently 4.5/512345 (voti: 13)
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
      Luca, si nota che sei scappato da un "tiro a due" da piazza Duomo, il voi tienitelo per occasioni migliori, qui ognuno parla e risponde per sè e da sè
    • Luca C. Utente certificato 3 anni fa mostra
      io sono sensibilissimo alla vostra idiozia e alla vostrs ignoranza. Non conoscete i dati auditel, parlate di cose che non conoscete. Non rispondete nel merito di quelle affermasioni inoppugnabili. Siete intellettualmente disonesti.
    • Sandro . Utente certificato 3 anni fa mostra
      Arju...non essere impulsivo..io continuo a pensare che delle risposte arriveranno. e poi mo me dispiacerebbe troppo non leggerti più. quindi spero che resti qui a soffrì come tanti di noi in questo momento. bnotte
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Siamo stanchi di non-risposte, ti capisco, Arj..
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
      l'arroganza dell'insensibilità e dell'ignoranza, sei un grande luca! di meglio non si può chiedere.......ad uno come te
    • luna piena 3 anni fa mostra
      http://www.youtube.com/watch?v=L3NJTF1Dg7M ^.^
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      e vai con l'intolleranza Luca C.! sei un grande!
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Grazie Luca delle tue nobili parole.:)
    • Luca C. Utente certificato 3 anni fa mostra
      L'arroganza della verità. Tu non te la puoi permettere. Resta pure coi morti di spoon river, e cogli zombie televisivi. Un riposo eterno e sereno.
  • luisa p. Utente certificato 3 anni fa
    Grazie a tutti voi, nostri bravissimi parlamentari, per il vostro corretto e onesto comportamento. Non demordete e continuate così. Quando lavorate il popolo del Movimento è lì con voi. Un caro abbraccio.
  • gerbert g. Utente certificato 3 anni fa
    a me semra che il ruolo del blog nel processo di presa di decisione del M5S sia ormai del tutto marginale (se ancora esiste) sembra piu' che altro un mezzo per annunciare pubblicamente le scelte e le svolte politiche decise altrove
  • anna q. Utente certificato 3 anni fa
    se non andate in tv non vi voto più.amen e non diffondo più nulla,poi dei nostri problemi di vecchi col cavolo che ne parlate, sempre lì a parlare di violante ecc,ma parlate di noi,500 euro al mese di pensione ma dove cazzo li piglio i soldi per il web,ma cis tate con la testa?
    • Daniele C. Utente certificato 3 anni fa
      Questo è un video recente di giorgio sorial in cui parla metà video delle pensioni https://www.youtube.com/watch?v=fiGi4s_qYz0&list=UUQMR0q4wNM8Rbe7W0UlX1jg
  • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
    Non so com'era la situazione prima di due anni fa, ma ultimamente seguendo con sempre meno attenzione l'evoluzione di quanto viene postato, mi vien da chiedere: ma è il M5 che si appoggia al Blog...oppure è il Blog che si "appoggia" al M5?
  • Marco M. 3 anni fa
    Non ho letto il post precedente ma questo è ottimo. La differenza sta nel metodo, prima di tutto. Se il metodo fa schifo, è improbabile che i contenuti migliorino (nei partiti politici tradizionali o nei finti partiti padronali è una verità matematica). Nel M5S il metodo è buono. Altrove no. I contenuti a 5Stelle spesso non sono a 5 stelle (per me, ovviamente) ... ma i contenuti degli altri (parlo dei fatti concreti non dei proclami) sono sempre invariabilmente a zero stelle. PENSATECI meglio prima di dire che non è un post importante.
  • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
    Facendo una media di 3 articoli al giorno X 365 giorni, visto che la rotazione dello staff evidentemente permette di pubblicare anche nei festivi e nelle feste comandate, ci sono oltre 1000 articoli all'anno. Chi ha notato delle reazioni fattive dai commenti di questi oltre 1000 articoli? Io in 2 anni che passo da queste parti ne ho passati dunque 2000, ma non mi sembra che ci siano state delle conseguenze fattive in base a ciò che un lettore qualsiasi, pur informato e capace, ha postato in qualche commento durante questi due anni...è solo impressione la mia?
  • anna q. Utente certificato 3 anni fa
    Se non si va in tv io non condivido più, poi se non parlate di noi vecchi e le pensioni da fame sinceramente non voto più nessuno,ma che cazzo siete tutti pieni di soldi per non capire che con 500 euro al mese e fame,ho l'età di grillo sembro sua mamma,sena soldi non ti curi e vedi tanta tv ,il web non puoi pagarlo,svegli che mo so incazzata di brutto
    • Sandro . Utente certificato 3 anni fa
      Anna t'ho votato e ti mando un abbraccio
  • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
    4 ARTICOLI IN UN GIORNO SOLO La mia impressione è che Questo blog ormai non orienta...ma disorienta Mah!...
  • luna piena 3 anni fa mostra
    Cari Portavoce, torno un attimo al Post precedente sulla Tv che, non avendo firma non so se lo ha scritto qualcuno di voi o no, comunque se, come postulato da Beppe, “il Movimento sono i cittadini” credo siamo noi cittadini a dover decidere la strategia comunicativa del Movimento. Così, ribadendo che “Il Movimento sono i cittadini” mi sembrerebbe il caso di concretizzare, quanto prima, detto postulato e coordinarsi in modo tale che i cittadini siano - effettivamente - “ il Movimento”. Voglio dire che attualmente non mi sembra ci sia un filo diretto che unisce una all’altra le varie componenti, dai singoli cittadini attivisti, ai meet up, ai Portavoce. Francamente mi pare quasi inconcepibile che un Movimento nato sul web ("ragnatela grande quanto il mondo") non sfrutti appieno le possibilità offerte da questo mezzo, per fare quantomeno una efficace rete interna. Mi viene in mente Nando quando dice che abbiamo la Ferrari e andiamo in bicicletta. In questa ottica, mi permetto di ribadire quanto gia postato questa mattina alle 11,31 chiedendovi se, intanto per cominciare a gestire meglio la comunicazione interna, in senso bidirezionale, siete disponibili a creare uno spazio web tipo - Question Time - dove sia possibile contattarvi ed avere risposta nel giro di 24 ore. Spero che qualcuno di voi voglia farsi vivo per affrontare quello che, a mio avviso, è un grave handicap per il Movimento, ma è anche un problema tecnicamente risolvibile in modo rapido e per niente dispendioso, ammesso che ci sia la volontà di risolverlo. Grazie Portavoce :)
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
      del ...Mengafono forse?...ehm ehm... :-)))
    • luna piena 3 anni fa mostra
      ... del Megafono o__0 ? :-)
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa mostra
      Portavoce? ma...portavoce di chi??? Se è così mi piacerebbe saperlo :-))
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    e da chi emigrerete, ? da quei quattro coglioni di genova ? hahaha no, finirete per andare a rompere i coglioni là poco ma sicuro :)
  • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa
    Non è per rivoltar la lama nella piaga..ma perché questa info non appare in tivvì?
  • PaoloR Z. Utente certificato 3 anni fa
    ATTENZIONE, IL POST PRIMA E'MOLTO INTERESSANTE. Molto più di questo, secondo me. Paolo TV
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    SE DAVVERO VINCE IL VOSTRO METODO ME NE VADO DA QUESTO PAESE CAZZAROLAAAAAAAAAAAAA !!! :)
  • Andrea Zurzeit Utente certificato 3 anni fa
    Parole ampollose ed altisonanti. Leggendole mi è venuta la voce impostata del cronista storico di "Istituto Luce". Ci mancava la parola " intrepido". "Strenua opposizione" = opposizione. E' vero che con i 5 stelle in Parlamento la macchina democratica ha preso a funzionare meglio ma perchè ribadire continuamente, ormai da molto tempo, l'eccezionalità di questi fatti? Abbiamo capito che siete brave persone, non c'è bisogno che continuiate a ribadire quanto siete fichi ed onesti soprattutto in questioni del genere che, mia impressione, interessano poco moltissima gente che nemmeno sa cosa è la Corte costituzionale e tira a campare. Vista così la storia della lotta per imporre il "metodo 5 stelle" che è "l'unico vincente" suona davvero, in modo piuttosto grottesco, come antica propaganda 1920-1950. E' sempre più triste constatare a cosa si è ridotta la lotta. Ed è anche molto irritante l'autorefe-Renzi-alità dell'articolo. Dice chi sono i buoni ed i cattivi, ciò che è giusto e sbagliato ed occorrerebbe davvero un atto di fede per credere ciecamente a quanto vi si afferma. Penso sia profondamente sbagliato. Così facendo si impedisce agli scettici di essere convinti ed a parteggiare per voi da un lato, dall'altro, tanta gente fidelizzata, stanca di aspettare l' "avvento" e/o il "giudizio universale" quando gli ultimi saranno i primi e viceversa cominciano a farsi atei ed a sbeffeggiare il dogma. Fate lo stesso effetto che fa Renzi e compagnia bella.
    • gerbert g. Utente certificato 3 anni fa
      purtroppo hai ragione il tono dell' articolo e' patetico
  • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
    Pronto...pronto? C'è nessuno in casa? Il post precedente meritava di rimanere almeno un giorno ,non un paio d'ore,cavolo!!! grrrrrrrrrrrrr.
    • marina s. 3 anni fa
      La maggior parte dei commenti erano a favore dell'esporsi in TV, quindi... era meglio non continuare, cambiare post e sviare l'attenzione. Tuttavia, nulla toglie che si possa continuare a commentare lì.
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      jean paul marat : spunto da te. *****
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      Terry E. (), Mi : nulla di infastidito :) ..dico solo che l'importanza dei post ..può essere non confermata dai commentatori...in base ai commenti. In pratica (come è avvenuto in passato )...più di qualche post, ha ricevuto...pagine su pagine di commenti..pur essendo stato superato in ordine di sequenza..da post più recenti calati ...... dall'alto. Morale : se noi vogliamo , siamo in grado di condizionare il blog..sui commenti che a maggioranza o per assurdo a totalità,riteniamo più importanti...almeno sino a quando rimangono presenti. Volendo (ma non avviene)sul blog...potremmo essere più ascoltati di quanto ..tu possa credere. Ma evidentemente ..ci muoviamo su delle indicazioni..che su delle reali intenzioni....(quelle nostre per intenderci.) Ciao.... *****
    • jean paul marat 3 anni fa
      morte agli aristocratici ! viva la libertà !
    • jean paul marat 3 anni fa
      caspita abbiamo un aristocratico qua, tale eposmail.. spuntato DAL NULLA ! ahahahah
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
      @eposmail Scusami ma ho solo espresso un mio pensiero è cioè che avrei preferito che il post precedente rimanesse più ore per poter discutere di un problema che sta a cuore a molti di noi. Non vedo perché devi rispondermi in maniera infastidita.
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      jean paul marat : hai pienamente ragione,...ora stò pontificando su TE !!! ..eh..eh..eh..eh...eh... *****
    • jean paul marat 3 anni fa
      eposmail... sei un traditore della tua gente vergognati stai sempre qua a pontificare sul nulla..
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      ..ma nessuno vieta di commentarlo ...se l'interesse è tantissimo dovrebbe essere il solo ad esser postato...ma commenti ne vedo pure qua...quindi ????? *****
    • jean paul marat 3 anni fa
      e tu che cazzo hai da scrivere sempre coglione, statti zitto ignorante
  • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
    ATTENZIONE! ATTENZIONE! Ho il piacere di annunciarvi che questo blog è entrato ufficialmente nel Guinness dei primati, grazie al post precedente, che risulta essere quello che ha avuto la vita + breve da quando esiste internet! Ora potete dare inizio ai festeggiamenti! Vai col disco samba! Brigitte Bardot bardot!... Brigitte pejò pejò!...
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      Notte Sandro! :)
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
      beh, a proposito di ladri...qui ti rubano anche i voti! eppure io ti ho quotato, ciao ad ambe, grande rammarico e delusione serpeggiano tra le file..che dire..sembra che lo facciano apposta
    • Sandro . Utente certificato 3 anni fa
      il fatto è che quando le parole sono troppe si passa ad altri mezzi...in questo caso alla samba. sgombra il cervello e ci avvicina agli dei. notte a tutti
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      Cia Pà! Ciao Aldo, il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro, ma derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso. :D
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Chissà perchè stasera sono io che non riesco a ridere, neanche a calcinculo! :(
    • P. S. (ilmionomeènessuno27) Utente certificato 3 anni fa
      Si chiama "comun sentire"... Ciao Save' :-))
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      :D :D :D
    • Sandro . Utente certificato 3 anni fa
      vai Saverio, mejo ballà che avvelenasse..samba!!!
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      Pe pe pe pe pe pe Pe pe pe pe pe pe Pe pe pe pe pe pe Pe pe Upa neguinho na estrada Upa pra' la e pra' ca' Virgem que coisa mais linda Upa neguinho comencando a andar Comencando a andar Comencando a andar Zazuera A-e-i-o-u ipselon Fio maravilha nos gostamos de voce Fio maravilha faz um pra' gente ver Brigitte Bardot Bardot Brigitte beijou beijou Na fila do cinema todo mundo se afogou Ay ay caramba Moro num pais tropical Ambenconao por deus E bonito por natureza mais que beleza Sou fla fla paeee Brasil La la la la la la la la... Brasil, Brasil Voce abusou Tirou partido de mim abusou Na na na Nega De obalubaee Na na na na... Quero de novo cantar Eh meu amigo Charlie Eh meu amigo Charlie Brown Charlie Brown...
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      https://www.youtube.com/watch?v=kYQyzVsMf0U
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    se passa il metodo degli onorevoli 5 stelle vale la pena di fuggire da questo paese no anzi, finirete tutti rifugiati politici a parma da pizzarotti, senza alcun bisogno di attraversare il mare dialetti inconprensibili, gente che non si sa dove arrivi, mi dicono che siano tutti sorridenti come avessero visto la madonna avanti siore e siori che c'è posto ancora c'è, ma per quanto tempo a venire non si sa ... :)
  • GIORGIO S. Utente certificato 3 anni fa
    Piccole "vittorie" che non possono cambiare nulla. Un nome o l'altro non cambia nulla. E' il sistema Italia che non funziona. Andando avanti così impiegheremo 1.000 anni. Faccio un commento sul post sulla tv. Vero che il conduttore fa le domande a tema. Ma chi sa destreggiarsi riesce sempre a dirottare il discorso su qualcosa che gli interessa dire. Non chiederà, questo conduttore, sempre che ora è e che film danno domani. Ora, per esempio, Floris fa domande sulla manovra. Domanda aperta, risposta a piacere. C'è una che non conosco che ne parla a favore. Noi potremmo dire la nostra.
    • GIORGIO S. Utente certificato 3 anni fa
      ciao
    • GIORGIO S. Utente certificato 3 anni fa
      cc
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      Anch'io la penso così! Ciao!
  • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
    buonasera a tutti....e pesciolino rosso per harry @luis io da un paio di settimane faccio molta fatica a collegarmi al blog, a volte devo rinunciare..... .....e per magia stasera mi fa pure postare....boh?!?! in più,frutta aveva qualche problema col pc.
    • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
      salve Paolo..... :))) non so che succede, come scrivevo sotto, il mio pc fa fatica a caricare queile 3 pagine web.... e pure quando carica la pagina del blog mi fa vedere solo qualche commento, non mi fa postare o rispondere ai commenti il mio pc è sotto controllo da "personale amico molto qualificato" che mi dice che tutto è ok..... ....di più non saprei ciao *****
    • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
      ..cosaaaa... Path Walker ????? ...ho passato settimane a vedermi la trasmissione "chi l'ha visto"...ed ora...ed ora.....me lo trovo a portata di tastiera???? Ma che succede????????? *****
    • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
      io navigo all'estero e ho problemi solo col blog, il sito del fatto quotidiano e del corriere della sera. il resto è perfetto, il che vuol dire che non è il mio pc, ma quei 3 siti..... vabbè......sono abituato a prendere quello che viene ;) ciao Luisito!!
    • luis p. Utente certificato 3 anni fa
      succede pure a me.....ma a seconda dell'operatore telefonico....la tim me fa sto scherzo Ciao Pà!
    • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
      doveva essere un sottocommento...pardon il mio pc e il blog non vanno più d'accordo :(
  • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
    ....
  • Giuliao Barbieri Utente certificato 3 anni fa
    complimentissimi avanti così, siete grandi
  • Nicola Nicolini Utente certificato 3 anni fa
    Complimenti e avanti così. I partiti non sono abituati a trasparenza ed onestà e grazie alla Costituzione e al vostro operato in Parlamento tutti i nodi vengono al pettine!
  • Maria G. Utente certificato 3 anni fa
    Tutto perfetto, è un fatto che fa piacere. Mi piacerebbe, per ogni candidato o nome proposto da noi, che sia condiviso pubblicamente il metodo adottato per scegliere i nomi. Che sia reso noto il profilo di ciascun nome avanzato da noi, con i criteri o gli indicatori/descrittori che hanno contribuito alla scelta. Per dimostrare che non facciamo i nomi in modo casuale o perché sono noti, ma perché li riteniamo adatti. Ecco, mi piacerebbe un post con queste informazioni.
    • Enzo T. Utente certificato 3 anni fa
      Condivido
  • Ridiamo per non piangere... 3 anni fa mostra
    ECCEZIONALE!!! Poichè la maggior parte dei commenti tendeva ad essere favorevole ad andare in tv...... ......HANNO CAMBIATO POST!!!!! Fantastico, questa si che è Democrazia liquida, o meglio Diarrea liquida.
    • Ridiamo per non piangere... 3 anni fa mostra
      Ah certo! Una questione importante che si trascina da mesi, resta meno di due ore. Post tardivi da pentimenti postumi, tipo fuori dall'euro, stanno 30 ore!!!!! Lorenza, continua a tenere il salame sugli occhi, per questa gente vai benissimo.
    • lorenza m. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Si vede che frequenti poco... i post vengono cambiati spesso... nessuno ti vieta di scrivere sui precedenti... in alternativa cambia pusher.
  • PaoloR Z. Utente certificato 3 anni fa mostra
    @Arjuna , M a d r a s si parla di sfruttamento dei cinesi egiziani.. Dell'€... E' inutile fermare il vento. Lo stato non ha la fantasia, l'intelligenza di creare posti di lavoro innovativi, che non opprimano la gente, lo stato pensa di fare una cosa bella facendo, per esempio, obbligandoci a fare il libretto della caldaia o del condizionamento. Saranno solo scartoffie. Nel 1990, la legge 46/90 chiedeva, imponeva di installare il salvavita, (interruttore differenziale) e di fare tutti gli impianti elettrici/idraulici a norma. Uno spasso; A Napoli veniva venduto la dichiarazione di conformità a 20.000 lire. La legge prevedeva la sanzioni. Ma non è mai stato sanzionato nessuno, perchè i comuni non avevano il personale tecnico per fare le ispezioni. Carta, montagne di carta, compilate con riferimenti spassosi, mai verificati. Avete presente le gride manzoniane? Almeno quelle non impegnavano scaffali, inchiostri e timbri. (ah io ero elettrotecnico, e ho letto le norme riguardo gli impianti) Gli italiani, alcuni, sono fantasiosi. Allora diamo la possibilità di fare NON la grande serie, che ci sono tutti e tutti competono col prezzo, ma facciamo la piccola serie, ovviamente di nicchia, esempio la bicicletta da corsa, i pantaloncini per le bici, aiutiamo a montare le cucine per la classe medio-alta, ecc. Bisogna che i ragazzi intelligenti siano attratti dalle scuole dove escono le persone che usano le mani, che abbiano la possibilità di fare soldi con le mani, come succede ai contadini o idraulici, ovviamente intelligenti. Ma questo lo stato, il personale della scuola, non lo capisce. Paolo TV
    • PaoloR Z. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Se qualcuno ha fatto una cosa sbagliata, non è scritto sulla roccia. Cambiamola. Ma anche la testa delle persone deve essere cambiata, perchè un ragazzo che va alle professionali viene ritenuto un pò tontolone, e spesso, al lavoro, la sua paga è più alta di un avvocato che ha studiato fino a 30 anni. Paolo TV
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa mostra
      Le materie professionalizzanti ed i relativi laboratori, sono state ridicolizzati dalla riforma Gelmini: si piglino quel che hanno seminato.
  • Mauro sivelli 3 anni fa mostra
    Ormai ho paura che al prossimo giro elettorale ci tocca sparire. Al nostro posto riparte la lega. No TV no party.
  • harry haller Utente certificato 3 anni fa
    1?
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      CIAO
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      prova prova
    • harry haller Utente certificato 3 anni fa
      Sto a preoccuparme puro io: Frutta torna, 'sta casa ascpietta te.....
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa
      Oh davvero ma come mai sono giorni che non si vede?
    • luis p. Utente certificato 3 anni fa
      Harry' bonasera....notizzie der Frutta?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus