La Costituzione secondo i Padri Costituenti

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

Calamandrei e Foa seduti ad una scrivania alle prese con la scrittura. Calamandrei, ha il viso appoggiato sulla sua mano e sonnecchia, mentre Foa è concentrato sul foglio, con la penna in mano. Foa dà una gomitata a Calamandrei.

F: oh, dai che dobbiamo finire l’articolo 70….
C: Vittorio, si lavora da stamane mattina, s’è fatto notte anche ieri, è notte pure adesso, ora riposiamoci un momento!
F: Piero, non possiamo riposarci, lo sai che importante. Pensa ai nostri fratelli morti per la libertà!
C: allora dai, Dove s’era rimasti?
F: Dunque, ti dicevo che 9 parole sono ancora troppe, e forse così è ancora troppo complesso. Lo sai che Il testo deve essere semplice, chiaro e comprensibile a tutti, anche a un bambino!
C:Ma più comprensibile di cosi! “La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere”.
F: No,no, più semplice, più semplice e con meno parole. Ascolta: “Le leggi sono fatte dal popolo”.
C: E dai pure tu non esagerare, ti sei proprio fissato! E' una repubblica parlamentare, ci sono degli eletti che fanno le leggi per conto del popolo, mica puoi portare tutto il popolo italiano in parlamento a fare le leggi, oh son quasi venti milioni…
F:Lo so, ma io vorrei che fosse chiaro il concetto che è il popolo che decide le leggi! Rafforziamo, rafforziamo il concetto!
C: e dai, faranno le leggi che vuole il popolo, sono eletti dal popolo! Noi tocca solo specificare che son fatte da due camere.
F:Si Piero, ma chi lo sa se fra 50, 60, che so, 70 anni, in parlamento saranno eletti ancora tutti galantuomini? Che faranno davvero ciò che vuole il popolo? Chi lo sa?
C:Ma che stai dicendo? L’abbiamo scritto apposta nell’art 1 no? “La sovranità appartiene al popolo”. Ora per quanto possano essere diversi, vuoi che vengano meno proprio al primo articolo della costituzione?
F: Beh effettivamente...
C: E’ compito dello stato rimuovere tutti gli ostacoli che impediscano il pieno sviluppo della persona umana, quindi dare lavoro a tutti, dare la scuola a tutti, dare una giusta retribuzione a tutti…
F: giusto! Dare dignità, a tutti… Sì Piero, hai ragione, per quanto potranno essere diversi tra 70 anni, è impossibile che trasgrediscano proprio l’art 1 della nostra Costituzione. La sovranità apparterrà sempre al popolo. Certo che… pensa se nel futuro riuscissero addirittura a trovare il modo per far votare le leggi a tutti i cittadini…
C: oh ma stai scherzando? Si va sempre più verso la democrazia! La tecnologia sta facendo cose impossibili, s’è scisso l’atomo, vuoi che non si trovi il modo di far fare le leggi direttamente al popolo? Lo troveranno, lo troveranno, mica faranno di nuovo fare le leggi a uno magari neanche eletto dal popolo! Oh Vittorio, ci si è appena passati!
F: e lo sappiamo bene! Per carità, scherzuma nen!
C: eh?
F: non scherziamo!
C: allora, cosa avevamo scritto? L'ultima era...?
F: ”La funzione…”
C: "..legislativa è esercitata collettivamente dalle due camere”. Più semplice di così!
F: e va bene, va bene.… ma per me son ancora troppe parole, neh…

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • enzo bargellini Utente certificato 1 anno fa
    ..qualsiasi consultazione che NON ottenga consenso della maggioranza relativa degli AVENTI DIRITTO (maggioranza assoluta) e cioè almeno la metà con resto dei consensi degli iscritti VALIDAMENTE IN GRADO DI VOTARE è priva di significato.
  • marie gonzalo Utente certificato 1 anno fa
    Ciao PS: SENZA PAGAMENTO PRIMA DI RICEVERE IL VOSTRO PRESTITO? Ringrazio dio di avere messo sul mio cammino del signor CLAUDE, questa prestatrice non è come gli altri. Grazia ha essa io hanno ricevuto un prestito di 80.000 dollari oggi a 08:15 cronometra. Sono a lungo stato fregare ma per questa volta CI ho avuto ciò che volevo. Allora mio fratello e sorella se riceverete questo messaggio allora siete salvati. Se avete bisogno di prestito o d'investimento nel vostro progetto. vi consiglio di contattare questo signore che mi ha fatto certamente questa mail: claudejiliet7@gmail.com
  • RAGAZZI ALBERTO ANDREA 1 anno fa
    la costituzione deve essere aggiornata perchè tra quelli che l'hanno scritta c’erano alcuni che non erano d'accordo di lasciare troppi diritti al "popolo". la modifica in atto toglie quei pochi diritti che ancora sono rimasti. LA NOSTRA COSTITUZIONE 1 Il 1° diritto è il voto, i cittadini devono poter scegliere le persone che ritengono migliori. La Costituzione, è stata oggetto di aggressioni e modifiche. La legge elettorale promossa da Scelba, dava a chi avrebbe avuto più del 50% alle elezioni un premio del 65% seggi. Ma gli elettori non lo premiarono, e la legge fu cancellata. 2 Riducono la democrazia, la democrazia deve essere parlamentare, senza parlare non vi può essere democrazia. Le 2 camere servono per avere leggi senza evidenti errori, due occhi sono meglio di uno 3 Ogni legge deve essere avallata dalla Consulta Costituzionale prima di essere applicata, per non avere la miriade di leggi non conformi. 4 Va mantenuto il collegamento degli elettori con i candidati-eletti. L'attuale numero non è sufficiente, i parlamentari devono essere almeno il doppio per aumentare e mantenere continuo il rapporto di formazione e di informazione con i cittadini, sui lavori in parlamento. 5 Se costano troppo, il cittadino deve poter stabilire il costo degli stipendi degli eletti. 6 Il voto dei parlamentari deve essere palese, visto che questi hanno fatto campagna elettorale spiegando il programma da attuare e il cittadino li ha scelti sul loro programma. QUANDO VOTANO IN PARLAMENTO, SI DEVE CONOSCERE COME CIASCUNO DI LORO HA VOTATO, AFFINCHE' IL CITTADINO CHE LO HA ELETTO POSSA VERIFICARE CHE IL SUO MANDATO SIA ESEGUITO. 7 I ruolo del governo deve essere limitato a dare esecuzione alle leggi prodotte dal parlamento e scrivere le leggi che servono per nuovi interventi. Togliere al governo la possibilità di produrre decreti legge. Queste le norme da fare subito. Se il presidente vuole fare questo mestiere, deve decidersi a chiudere le camere e indire nuove elezioni
  • franck dupuis Utente certificato 1 anno fa
    Buongiorno Fatto più lo erreure di cintacter il privato per la vostra domanda di prestito, fatta il vostro delmande direttamente ha la banca. Ho ricevuto un prestito di 150.000 euro nella banca CPL. Potete fare la vostra domanda direttamente sui siti web. Vi occorre soltanto premere sul collegamento e fare la vostra domanda di prestito senza pagamento anticipato prima della ricezione di prestito PS: Non pagare nulla prima della ricezione delvostro prestito, contattare su quest'indirizzo: contact@cplbank.com
  • Matteo Todeschini 1 anno fa
    I veri esseri umani sono coloro che sanno venire in aiuto ai loro simili quando soffrono. Quest'uomo mi ha fatto un prestito di 55.000€ senza il tutto complicarmi la macchia al livello dei documenti che chiedono le banche in occasione delle domande di prestito. Ho deciso oggi di testimoniare nel suo favore voi potete contattarlo per e-mail: e-mail: muscolinogiovanni61@gmail.com
  • davilla ATIGNON Utente certificato 1 anno fa
    Buongiorno tutti Per quelli che cerca sostiene finanziere, serietà e rapida per l'acquisto della vostra automobile, comperare la vostra casa, iniziare una piccola impresa, o di necessità personali, ma non possono beneficiare dell'aiuto nella sua banca. Più preoccupazioni; non perdete più il tempo. Mettiamo a vostra disposizione le offerte finanziarie ad un tasso d'interesse accessibile. Se siete interessati, volete contattarli su quest'indirizzo: developpement.aide@gmail.com Non fuorviarli più di persone, io signora Anissa Kherallah sono per aiutarli in qualsiasi sincerità
  • Danilo Daglio 1 anno fa
    Video e post fuorvianti: vera e propria falsificazione storica. In realta' i Padri Costituenti non volevano il bicameralismo perfetto, ma ci sono arrivati per 2 motivi: 1) Paure reciproche (a "sinistra" si temeva il ritorno ad un regime fascista o comunque autoritario di destra, a "destra" di temeva l'istaurazione di un regime comunista come stava accadendo in tutti i paesi dell'est Europa) per cui la soluzione e' stata la creazone di un sistema iper-parlamentare con governi debolissimi 2) Non si e' trovata la maggioranza per altri sistemi. Sono un iscritto M5S dal 2010 ma trovo di cattivissimo gusto queste falsificazioni storiche a mero scopo di propaganda politica spicciola.
    • RAGAZZI ALBERTO ANDREA 1 anno fa
      E secondo te è cambiato tutto e le 2 camere sono diventate inutili, se a pensarla così tu fossi solo non sarebbe un problema, il problema è che non sei solo saluti
    • Macchiavelli M. Utente certificato 1 anno fa
      1) non capire le battute è umano 2) perseverare a non capire...è da carabinieri!
  • MARCO T. Utente certificato 1 anno fa
    Molti giovani sono stati costretti a lasciare il nostro paese perché qui non vedono un futuro e probabilmente penso voteranno NO. Ho un lavoro indipendente, pago le tasse,certamente anche troppe, e non amo certo la casta ma voterò NO perché la costituzione, anche con i suoi limiti, ci ha garantito oltre 70 anni di democrazia. Purtroppo i nostri padri costituenti che ricordo furono eletti col sistema proporzionale e che approvarono la nostra Costituzione a larghissima maggioranza, perché le regole per essere tali non devono favorire nessuno, non hanno pensato ad un sistema maggioritario, ad un ex presidente che si crede un Re, ad una legge elettorale incostituzionale che ha permesso una maggioranza bulgara di nominati ed al vincolo di mandato per i parlamentari che,senza vergogna, si fanno comprare per passare al nemico.... IO VOTO NO
  • SILVANA FINESSI 1 anno fa
    Perdonate tutti la mia grande ignoranza, ma nel caso di vincita del SI al referendum del 4 dicembre, che fine è prevista per gli attuali 315 senatori più i senatori a vita? vengono pensionati, cacciati, riciclati o altro? grazie a chi mi illuminerà.
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Qualli più sfigati, porelli, andranno a aprendere il vitalizo o una ricca pensione. Quelli più ammanigliati saranno riciclati con qualche presidenza qua e la. Non preoccuparti non andranno ne in mobilità ne in cassa integrazione. Ciao Talelbano
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      nun se sa,perchè 'n a'riforma nun ce sta scritto...se vedrà cor tempo se vedrà! Forze je spareranno,armeno se risparmierà quarcosa de più!
  • francesca Marcellino Utente certificato 1 anno fa
    POPULISTA SIGNIFICA DEL POPOLO. LA SOVRANITÀ VOLUTA DAI PADRI COSTITUENTI INFATTI APPARTIENE AL POPOLO :ESSERE POPULISTA NON E' UN OFFESA.
    • davilla ATIGNON Utente certificato 1 anno fa
      Ciao cari persone Per chi cerca sostegno finanziario, serio e veloce per acquistare la vostra auto, acquistare la vostra casa, avviare una piccola impresa o esigenze personali, ma non può beneficiare di aiuti nelle sue preoccupazioni banque.Plus; non perdere tempo. Vi mettiamo a disposizione le offerte finanziarie a tassi di interesse a prezzi accessibili. Se siete interessati, vi preghiamo di contattarci a questo indirizzo: developpement.aide@gmail.com Fare il male più persone, me la signora Anissa Kherallah Sono qui per aiutarti in tutta sincerità
    • Danilo Daglio 1 anno fa
      Prova a togliere il CAPS LOCK e a leggere un libro sull'argomento.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Aooo ...c'hanno cambiato er signifficato ...sembra quasi n'offesa. A me si me dichino Populista ...m'encazzo! (scherzo).... hai raggione!
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 1 anno fa
    Calamandrei e Foa avrebbero dovuto sapere che la storia e le società' non sempre progrediscono, a volte regrediscono. Per fortuna poi riprendono il cammino perché' il progresso non si può' fermare.
  • GIAN PAOLO 1 anno fa
    Emanuele I. Roma Io parlo in nome della libertà di scelta. Ogni essere umano dovrebbe scegliere in piena libertà. La scienza attuale è tutt'altro che perfetta e, per esempio, ne ammazza di più la chemioterapia che i tumori. L'argomento è delicato, ma un potere corrotto non può arrogarsi il diritto di iniettarti virus più o meno testati. A me sembra il primo passo per obbligarci, fra non molto, a impiantarci un microchip che renda completamente a disposizione delle mafie che ci governano
    • henri henridoms Utente certificato 1 anno fa
      Buongiorno ha tutti Siete alla ricerca di finanziamento per rilanciare le vostre attività, la realizzazione di un progetto, dove i vostri debiti cioè avete necessità di denaro per altre ragioni ma purtroppo la banca vi pone condizioni di cui siete incapaci di riempire. Più preoccupazioni a ciò fare, assegno prestiti che vanno di 2000€ a 3.500 000€ ad ogni persona o imprese capace di rispettare i suoi impegni. tasso d'interesse del 3% l'anno Grazie di contattarlo per mail. henridoms26@gmail.com henridoms26@gmail.com
  • Flick 1 anno fa
    Oggi si parla di firme false a Palermo, paradossalmente, a mio avviso questa potrebbe essere l'occasione d'oro per far comprendere a tutti (italiani e non, grillini e non) che questa nuova visione di politica non è mirata a quel piccolo cerchio abitato abitato da portavoce e dirigenti del movimento. E la possibilità di far comprendere che l'onesta è quasi magia e per elaborare questo molte persone dovranno abbandonare o cambiare la propria vita politica. Prendere esempio dal seme, dalla sua trasformazione viene fuori altra vita altra materia intelligente ma comunque figlia a se stesso.
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Il paragone della scrofa ferita non mi è piaciuto . Una madre che difende i suoi figli ha qualcosa di sacro , di strettamente collegato alla vita che si ripropone di madre in figlia nel santuario dell'utero . E' la che nasce e cresce la vita e la scrofa che difende quella vita è madre matrice e salvatrice a cui tutto è subordinato ! Paragonare un lestofante apportatore di dolore e sofferenze a una madre donatrice di vita è quantomeno improprio .
    • vincenzodigiorgio 1 anno fa
      Non deve offendere la scrofa .
    • Alessio. Santi. Utente certificato 1 anno fa
      Grillo ha detto che è come una scrofa ferita ... altri attivisti non sono d'accordo come te, ma invece che intervenire per criticare Grillo sono intervenuti per rincarare la dose ... questione di punti di vista ... quando si è perso tutt e il futuro non c'è' più per te e i tuoi figli le prospettive e i giudizi cambiano .... stanno affamando un Paese, siamo sull'orlo del precipizio ... che deve dire Grillo ? Che va tutto bene?
  • bruno p. Utente certificato 1 anno fa
    Il M5S è POPULISTA.
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Si, fortemente populista. Ora ti spiego il significato originale. POPULISMO:Movimento culturale e politico sviluppatosi in Russia tra l’ultimo quarto del sec. 19° e gli inizî del sec. 20°; si proponeva di raggiungere, attraverso l’attività di propaganda e proselitismo svolta dagli intellettuali presso il popolo e con una diretta azione rivoluzionaria (culminata nel 1881 con l’uccisione dello zar Alessandro II), un miglioramento delle condizioni di vita delle classi diseredate, spec. dei contadini e dei servi della gleba, e la realizzazione di una specie di socialismo rurale basato sulla comunità rurale russa, in antitesi alla società industriale occidentale. Poi per alcuni, come te, è statao inserito il termine "DEMAGOGIA" per svilirne il contenuto reale. Tanto chi abbocca c'è sempre. Ciao
    • Alessio. Santi. Utente certificato 1 anno fa
      Mentre ne Pd e in Fi stanno facendo le prove generali del Partito della Nazione ... chi lo voterà?
  • Emanuele l. Utente certificato 1 anno fa
    Gianpaolo però pensa se non vaccinando i tuoi figli si prendessero una brutta malattia di cui oggi c è già il vaccino ma che tu non gliel hai voluto fare.....e pensa se i tuoi figli frequenterebbero i miei che sono troppo piccoli per essere vaccinati e gli attaxcassero qualche cosa.......e poi i miei ai suoi e così via
    • GIAN PAOLO 1 anno fa
      Io parlo in nome della libertà di scelta. Ogni essere umano dovrebbe scegliere in piena libertà. La scienza attuale è tutt'altro che perfetta e, per esempio, ne ammazza di più la chemioterapia che i tumori. L'argomento è delicato, ma un potere corrotto non può arrogarsi il diritto di iniettarti virus più o meno testati. A me sembra il primo passo per obbligarci, fra non molto, a impiantarci un microchip che renda completamente a disposizione delle mafie che ci governano
  • silvana rocca Utente certificato 1 anno fa
    E' veramente strano che i cittadini italiani consentano una vittoria del sì (per principio) scritta da verdini-boschi, e stravolta da un governo che ha posto più volte la fiducia! Un sistema illecito che dovrebbe far imbestialire il popolo SOVRANO. indipendentemente dalla bontà o meno della nuova costituzione !
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Mi ricordo queste frasi: «Vano sarà aver scritto nella nostra Carta il diritto di tutti i cittadini al lavoro, al riposo, e così via, se poi la vita economica continuerà a essere retta secondo i principi del liberalismo, sulla base dei quali nessuno di questi diritti mai potrà essere garantito»  Palmiro Togliatti Per questo voterò NO"!
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Siamo arrivati proprio in fondo , si spinge l'Istat a dichiarare che gli italiani si sentono più felici , si manipolano tutti i media imponendo di dare informazioni taroccate . Il si e il no sono quasi alla pari , col cavolo ! Tutti quelli che interrogo mi dicono no quasi sorpresi della domanda come a dire è ovvio ! Ci hanno tolto la libertà di sapere oltre tutto il resto , il lavoro , la democrazia , la dignità e l'informazione ! Una povertà totale che sta distruggendo il popolo fisicamente e moralmente e che inevitabilmente ci porterà a odiare .
  • fabio bagnoli 1 anno fa
    il popolo bue ? quello che ha votato Dc per 40 anni , berlusconi.....
    • GIAN PAOLO 1 anno fa
      Quello che ha votato Dc 40 anni, poi Berlusconi, ma oggi PD. Non lasciare uil discorso a metà
  • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
    questa sera alla Gabbia,la7,il nostro Di Battista!!
    • Alessio. Santi. Utente certificato 1 anno fa
      Ma eri sera come mai non ha parlato a Ballaro' .... che e' successo? Io ho intravisto Di Battista in collegamento ma Flori ha ritardato il suo intervento, poi nulla più ...
  • davide lak (davlak) Utente certificato 1 anno fa
    riguardo a Nuti e la Mannino, non c'è più nemmeno bisogno di aspettare le indagini. due portavoce del M5S non possono cancellare commenti scomodi dai loro profili facebook e addirittura inibire la possibilità di commentare. è successo a me e ad altri sia sulla pagina della Mannino che su quella di Nuti e ho gli screenshot che lo attestano. mi auguro che questi due vengano sospesi con la stessa velocità adottata in altri casi. riporto il mio commento censurato sui profili di questi due portavoce: ""Per favore chiarisci la tua posizione sulla vicenda delle firme false a Palermo, grazie." " BEPPE INTERVIENI. tu sei il GARANTE anche di noi attivisti che nel movimento ci CREDIAMO per davvero e abbiamo contribuito a farlo nascere e crescere.
    • Elio Di Cesare 1 anno fa
      Condivido al 100% con chi ha detto che tutti i responsabili della storia delle firme di Palermo devono pagare. Spero che Beppe voglia, senza esitazione ed in qualsiasi contesto togliere le mele marce dal cesto, proprio per confermare la linea di onestà e coerenza che deve assolutamente continuare ad essere la linea guida di tutto il movimento.......spero, anzi non ho dubbi che sarà così!!!!!!
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 1 anno fa
      anche no Alessio... proprio perche' il momento e' topico non si possono far cazzate da scolaretti coglioni. Fosse la prima, ci sto... Ma la collezione si fa lunga... e agevolare il nemico continuando a fare le primedonne invece di togliersi dalle palle e' da "mone". Auguri...
    • Alessio. Santi. Utente certificato 1 anno fa
      Siete ingenerosi .... bisogna capire il momento, le tensioni... il caso è stato fatto scoppiare da 5 stelle, a Palermo come dappertutto il peggior nemico del 5 stelle sono altri 5 stelle o presunti tali, tutti attaccati alle poltrone che la politica può dare?
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 1 anno fa
      Firmo...
  • Abramo B. Utente certificato 1 anno fa
    Bombetta, mi alzo e mi inchino.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    MA CHI SI CREDE DI ESSERE QUEL POPULISTA DI CALAMANDREI?? Se fossimo in una vera Democrazia bisognerebbe dare la possibilità di governare anche al partito nazista, alla monarchia o al pd!
  • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
    Cari amici e caro Di Battista, fin dall’inizio della campagna sul referendum sono attanagliato da questa certezza: sono convinto, oltre tutte le altre implicazione, che il vero obiettivo della riforma costituzionale sia la "clausola di supremazia". Contenuta all'articolo 117, comma 4 della Costituzione che entrerà in vigore se vincerà il Sì. Questa clausola stabilisce che ": su proposta del Governo, la legge dello Stato può intervenire in materie non riservate alla legislazione esclusiva quando lo richieda la tutela dell'unità giuridica o ECONOMICA della Repubblica, ovvero la tutela dell'interesse nazionale. ABBIAMO GIA’ AVUTO AMPIA DIMOSTRAZIONE SUL COME VIENE “TUTELATO L’INTERESSE DELLA NOSTRA NAZIONE”. Questa riforma darà mano libera e incontrollabile all’esecutivo & C. per poter procedere, in modo spedito, alla svendita, già in atto, del (nostro) patrimonio nazionale. La giustificazione, fasulla, sarà: dobbiamo diminuire il debito pubblico. Chiunque sa, e si è reso conto, che nonostante le svendite di beni immobiliari e industriali, il brutale e progressivo arretramento dei diritti, pensioni, lavoro e del welfare, tagli in tutte le direzioni ecc. il debito ha continuato, e continuerà, la sua inesorabile ascesa. Questo stato di cose andrà avanti fino a quando non saremo ridotti in mutande, come la Grecia. Dopo, con molta calma, potremo ripartire. Creeremo, nel tempo, nuova ricchezza, per conto terzi. Al momento opportuno saremo nuovamente rapinati, del lavoro, dignità e di quanto, col contributo di tutti, saremo stati in grado di ricostruire. QUESTO CICLO MOSTRUSO DEVE ESSERE FERMATO A PARTIRE DA UN NO. Ritengo che su questo aspetto, di cruciale importanza, ci sia stata una colpevole distrazione da parte di tutti i sostenitori del NO. Saluti Talebano
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Ma è mai possibile che 315 senatori e 5 senatori a vita più qualche ex PdR votino SI? Mi sembra tanto strano...cioè si taglierebbero le palle da soli per fare dispetto al NO?
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Stai tranquillo, nelle segrete stanze, i senatori, poveracci, che "si dovranno tagliare i coglioni per far dispetto alla moglie", avranno stipulato delle polizze di tutela, per la perdita del lòro lavoro, che lo stipendio da senatore rimarrà un brutto ricordo "di quando erano dei pezzenti". Basta ricordarsi che tutto ha un prezzo. Ciao Talelbano
    • Giovanni M. Utente certificato 1 anno fa
      Non è poi così strano se ci pensi. Esclusi alcuni, molti di questi SENATORI si presenteranno, o verranno messi nelle liste, alle prossime ELEZIONI REGIONALI e COMUNALI con la seria possibilità di occupare un DOPPIO INCARICO. Ed i partiti tradizionali hanno tutto l'interesse a mantenere questi personaggi. Sopratutto questo GOVERNO. L'interesse di controllare meglio: in comune, in regione ed in SENATO. Due piccioni con una fava. Ciao.
  • Giovanni M. Utente certificato 1 anno fa
    IO SONO 5S ARTTICOLO 1 E' OBSOLETO. "L’Italia e` una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranita` appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione." La trasformerei in: "L’Italia e` una Repubblica democratica, fondata sulla DIGNITA' UMANA. La sovranita` appartiene al popolo, che la esercita in regime di DEMOCRAZIA DIRETTA." E cambierei: "La funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due camere" in: "La funzione PROPOSITIVA è esercitata dalle due camere La funzione LEGISLATIVA è esercitata dal POPOLO" PS: Per ovvi motivi i padri costituenti optarono per la DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA. Ma DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA è OLIGARCHIA. Non è DEMOCRAZIA REALE. E' un SURROGATO. Oggi abbiamo i mezzi per andare verso la DEMOCRAZIA DIRETTA. MA solo VOTANDO NO.
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Certo che è una provocazione. Chiamare le cose col loro nome, le rende comprensibili e permette di trarne le conclusioni. Se così non fosse non starei a perde tempo su questo blog. Posso comunque confermarti che la stragrande maggioranza dele persone non sa nemmeno che Bankitalia e BCE sono banche private. Ti sembra normale? Ciao Talelbano
    • Giovanni M. Utente certificato 1 anno fa
      Penso o che è uno sfogo, oppure una provocazione. Nel primo caso credo che tu ti sia arreso ed abbia smesso di combattere. Anche se quello che descrivi è il mondo reale (ed e così), e non vivendo su Marte,io posso comprenderlo, ma non accettarlo. Se così non fosse, l'esistenza del M5S risulterebbe inutile. Che cosa siamo qui a fare ? Ma visto che credo che qualche cosa di buono questo MoVimento può ottenere ,allora non mi siedo ad attendere. Cerco nel mio piccolo di cambiare le cose. Andando oltre la mia retorica e ipocrisia, confido nel fatto che il M5S al GOVERNO, possa trasformare la REALTA' odierna. La COSTITUZIONE nella prima parte è IDEALIZZANTE. Un canto retorico. Però il tuo ART 1 è sinonimo di apatia, di adeguamento, di rassegnazione.Poesia nichilista. E' così, e così sia.Amen. Se invece è una provocazione giusto per, tanto per...allora ti posso dire che è solo sterile. E quindi evito di risponderti. Ciao PS: Sei proprio un Talebano. ;-)
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Sono d'accordo, l'art. 1 è obsoleto. Però, lo ammodrnerei tenendo conto della realtà: L'Italia è una democrazia feudale fondata sull'usara. La sovranitò appartiene all' ABI, che la esercita, SENZA LIMITI, a sua discrezione. CHE NE PENSI? Saluti Talelbano
    • Rosa Anna 1 anno fa
      Sarebbe sufficente scopiazzare da una democrazia vecchia mille anni : l'Elvetica Purtroppo, avendo optato anche loro per alcune riforme correttive qualche tempo fa, ora hanno qualche problema
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
    Calamandrei e tutti gli altri padri costituendi erano per davvero degni di essere definiti “Onorevoli”: onesti, intelligenti, lungimiranti, esattamente il contrario di coloro che sono venuti dopo. Sarebbe da chiedere al presidente della Repubblica attuale nonché al precedente, se erano e sono a conoscenza di quali siano i loro compiti, visto che a quanto pare lo ignorano. A che serve un presidente della Repubblica se non a garantire il rispetto delle regole che gli italiani si sono date? Il compito di un presidente della Repubblica è quello di far rispettare la Costituzione, facendo in modo che le leggi emanate dai governi di turno, siano rispettose di quel che la Costituzione detta. Altrimenti per quale ragione dovrebbero giurare su di essa di farla rispettare in ogni sua parte? Oppure questi signori ritengono il giuramento solo una pagliacciata? Analizzando il loro comportamento si direbbe proprio di si, in effetti agiscono come se avessero giurato non di garantire le regole costituzionali ma garantire il governo di turno. Come si può permettere ad un governo a tempo (perché i governi passano ma la Costituzione resta) di stracciare tutte le regole senza il consenso di tutti: governo, opposizione e cittadini? Invece qui si fa tutt’altro, addirittura un governo non eletto (quindi abusivo) pretende di stravolgere le nostre regole tramite la sua maggioranza, approfittando dell’ingenuità (o ignoranza) della popolazione che non sa (non avendola mai letta) che la Costituzione è la sola arma in suo possesso, per difendersi da eventuali abusi di potere. Purtroppo da noi non c’è mai stato un Presidente come Hugo Chavez, dove tutti gli studenti piccoli e grandi, erano obbligati a studiare la Costituzione, così quando i nemici di Chavez organizzarono un colpo di Stato per destituirlo (naturalmente con l’aiuto degli USA) la popolazione, recitando a memoria gli articoli della Costituzione, si recò in massa sotto il Parlamento (continua nei sottotitoli)
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Caro Oreste, questi rubagalline imposti da quel vecchio traditore stanno realizzando tutto quello che Licio Gelli non è riuscito a fare, le banche mondiali e le multinazionali si sono inventate la globalizzazione per arricchirsi più di quanto non sono già e trasferire tutta la ricchezza prodotta nelle loro tasche e per fare questo si sono comprati tutti, capi di governo, giornalisti, arrivisti eccetera per cui vengono posti a governare i paesi dei deficienti che manovrano coi fili come marionette. Lo schifo è quanta immoralità stanno generando anche con l'esempio nefasto che questi vermi ci propinano lasciando liberi di agire i mascalzoni e arrestando invece gente che ha rubato una mela per fame.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Cara Maria Pia , tutto cominciò con il colpetto di stato! Un movimento non riconosciuto come forza politica emergente sullo sfacelo dei partiti. "Ha sentito il boom"? La nomina a Senatore di Monti... e dopo 24 ore PdC per quali meriti? Il Famoso impecmen,scritto contro Scalfaro,dallo stesso Napolitano? Le dimissioni del Monti al suo datore di lavoro...insomma tutto fuori dalle norme costituzionali! Erano e sono stati questi i primi sintomi della dittatura...oggi ne abbiamo la conferma con questa riforma costituzionale con cui si apprestano a governare una sola persona in un solo partito in nome di una stabilità ...che è la Dittatura! Mi auguro che non si arrivi a spargere sangue,mi ricordo ancora quello della ultima guerra e a parlarne mi vengono i brividi per la distruzione ,la povertà e la fame che aveva creato. Un abbraccio!
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      riuscendo a cacciare gli impostori e liberare il loro Presidente (e questo il terzo mondo)! Dunque in un paese dove impera il precariato, necessitava rendere precaria persino la Costituzione mentre chi la massacra si incolla alle poltrone. In questo modo ogni governo che si avvicenderà nel nostro paese, avrà la possibilità di farsi le leggi ad uso e consumo. E’ dunque inaccettabile l’irresponsabilità di chi aveva il compito di difenderla e invece si schiera dalla parte di chi la rinnega. Questo comportamento non significa solo venir meno al proprio dovere ma, in altri tempi si sarebbe chiamato “alto tradimento”.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    o.t... Ciao Poppy! https://i.ytimg.com/vi/uGAOiRiMVUA/maxresdefault.jpg
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Nel mio cuore resterai sempre la nostra amata Poppy. Ciao!
    • Peppa Pimpa Utente certificato 1 anno fa
      uffff... Poppy è stata bannata, ora c'è Peppaaaaaa ^__^
  • psichiatria. 1 1 anno fa
    in rif. al referendum ho avuto una discussione con mio figlio che frequenta la quinta superiore. a scuola da ciò che ho capito uno dei professori sostiene il si e spiega le ragioni agli studenti. dalle parole del ragazzo non capisco dove in realtà il professore vuole andare a parare. mi spiego. il ragazzo sostiene che con il si, viene dato il potere ad una entità extra nazionale "poteri forti, multinazionali altro?" non si sa, cosi facendo tutto diventa più veloce e "migliore" (in sintesi) ho cercato di spiegare che non si può delegare una entità, tra l'altro sconosciuta, esterna a governare il paese con pieni poteri, semplicemente xkè il popolo è sovrano, e sono i cittadini che devono regolamentarsi. in risposta c'è stata la mancanza di affluenza alle urne e che comunque tutti se ne fregano. spero da come ho argomentato con mio figlio, che l'intenzione del professore fosse di farlo "ragionare" ma da come mi ha risposto forse non ragiona ancora perfettamente. chissà se in altri istituti in Italia c'è un impegno dei professori in tal senso e con quale obiettivo mha?
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Io sono contro la violenza, ma a gente così almeno uno soputo in un occhio è doveroso. Poi fare un esposta alla magistratur e al provveditore. CIAO TALELBANO
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 1 anno fa
      Dovresti denunciarlo al preside. L'insegnante non e' autorizzato a far politica in classe. Punto.
  • aldo schitti 1 anno fa
    sono molto preoccupato per queste inchieste su firme false in Sicilia e a Bologna; il movimento sta perdendo credibilità . non è il caso di parlarne pubblicamente per rassicurare i cittadini? Non farlo vuol dire avvalorare quanto si sta dicendo e disperdere consensi. Perchè non dedicate un chiaro articolo sull' argomento ? Fatelo è importante ....
    • adriano 1 anno fa
      Su Bologna, ho fortissimi dubbi!! La denuncia fatta da due ex del movimento. Se non ho capito male da un telegiornale, c'è anche un esposto di poche settimane fa. Alla faccia del tempismo. Sono della zona di Torino, e vorrei sapere invece dei casini delle firme per le liste Chiamparino e Bresso, completamente sparite dalle cronache. Oltre tutto per Bologna non si parla di falsificazione, ma di non corretta procedura, tanto per capirci. Quelli del PD invece incaricano mafia e camorra!
    • aldo schitti 1 anno fa
      Oreste, mi sembra che tu non abbia capito .... Se a te sta bene amen. Ma prova a sentire la gente che ti circonda e forse... capirai di più. Non è con toni arroganti(finale di commento ) che si va avanti...
    • Rosa Anna 1 anno fa
      Era roba vecchia uscita con tempismo mediatico ora Le tengono nel cassetto per usarle Poi che quel gruppo abbia fatto una vaccata da ingenui senza malizia lo dirà la magistratura Vedi nei meetup ci sono tanti volonterosi che con buone intenzioni fanno strafalcioni Come raccogliere firme per impedire la chiusura di un ospedale su un documento non vidimato. Che verrà invalidato perché non hanno competenza . Accade purtroppo
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      potremo però parlare prima dei condannati del PD sulle firme ...veramente false..del Piemonte in cui si è candidato Chiappa-rino! Che dici? Sembra che li la magistratura..abbia fatto il proprio dovere. A Palemmo invece era stato tutto archiviato,ora si è riaperto tutto,guarda un pò sotto il referendum,strano vero? E gli artefici sono gli EX grillini del Meeup che si sono autodenunciati e la magistratura non ha ancora fatto pervenire gli avvisi di garanzia e due invece senza attendere ,gli avvisi ,si sono autosospesi dietro consiglio di Beppe. Ecco ora sai tutto vedi di andare...a......!
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      https://i.ytimg.com/vi/uGAOiRiMVUA/maxresdefault.jpg
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Si potrebbe farne una manifestazione nazionale e poi un libro a puntate da distribuire gratis per grandi tirature previo annuncio a reti unificate in orario di maggior ascolto tre volte al giorno per cinque anni!
  • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
    sono certo che vincerà il NO al referendum perchè credo che il nostro Paese voglia riprendersi la dignità!
    • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
      anche io ho questa paura lino..
    • Lino Viotti Utente certificato 1 anno fa
      "tranquillo " l'organizzazione "militare " del PD ha già organizzato BROGLI a tutto spiano !! Quando ci sono gli Interessi delle Grandi Banke di mezzo i risultati dal Viminale li comunicano LORO!!!
  • Lino Viotti Utente certificato 1 anno fa
    Poche chiacchiere !! Lo sanno tutti che questa Riforma è stata cucita su misura per dare il potere per i prossimi 100 anni al PD !! più o meno come la legge "Acerbo " che ha portato il Fascismo al potere . In questo senso ha ragione Berlusconi . I rappresentanti del M5St. , invece , continuano a dire che i cittadini vogliono votare i Senatori . Ai " Cittadini " (per dire ) non frega una mazza votare o non votare i Senatori : ai Cittadini interessa mantenere la DEMOCRAZIA VERA !! e non questa FINTA-DEMOCRAZIA ((( che per adesso non c'è a causa , ad es. : del Premio di Maggioranza che porta alla Dittatura-Fascista , del Vincolo di Mandato che non c'è , come non c'è la rappresentanza di una parte di Noi Sudditi in quanto le Opposizioni sono state EMARGINATE con la scusa della Governabilità !!)))
    • Gianfranco B. Utente certificato 1 anno fa
      Berlusconi, uomo d'indubbia intelligenza, non ha mai ragione, anche quando l'avrebbe. Basta vedere i danni che ha fatto. Basta vedere gli atti del suo governo. Basta vedere come ha votato, insieme ai compagni del PD. sul pareggio di bilancio in costitizione Art.81 e sulla riforma delle pensioni ecc. Per dare a questo "STATISTA" il giudizio che merita. Non che i compagni del PD &.Co. siano meglio, tuttaltro. Per cortesia, evitate. Saluti Talelbano
  • Vincenzo A. Utente certificato 1 anno fa
    Mentre leggevo il post, mi si riempivano gli occhi di lacrime, non aggiungo altro. W M 5 * * * * *
  • Fasog Gi 1 anno fa
    È evidente che il referendum e il destino della Democrazia si gioca fra yesman che votano Si e coloro invece che capiscono cosa c'è sotto. Imperativo pertanto non far capire alla gente cosa c'è sotto, occupando tutti i mezzi di informazione, usando tutti i mezzi leciti ma eticamente scorretti, e non leciti per vincere, affidandosi a voti bari dall'estero o a De Luca al sud per arrangiare le cose. Addirittura chi maneggia i numeri, che sono cose certe, si prodiga per il bullo di turno a riferire mezze verità distorte per quanto possibile. Un esempio? Mezza verità:Torna la fiducia nel futuro fra gli italiani. Verità intera: Dopo il Brexit e la vittoria di Trump , torna la fiducia nel futuro fra gli italiani, che oramai capiscono che sarà il NO il vero punto di ripartenza del Paese.
  • Clara M. Utente certificato 1 anno fa
    2 motivi per votare NO 1 Non sono masochista: rispondo N0 grazie a chi mi chiede il permesso di togliermi il diritto di voto: 2. Non mi faccio abbindolare da ragionamenti contorti che partono da un'ipotesi sbagliata: rispondo No a chi dice che bisogna cambiare altrimenti si torna indietro: con il no non si torna indietro, si resta dove si è adesso e dove chi mi propone il Sì reclama di aver fatto cose strabilianti. Le ha fatte o non le ha fatte?
  • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
    MASADA n° 1808 21-11-2016. IL FALSO TESTAMENTO. IPOTESI FANTASCIENTIFICHE SULLA BIBBIA Secondo lo studioso di lingue antiche Mauro Biglino, la Bibbia non è un testo sacro che parla di Dio, ma è la testimonianza di una invasione aliena. Libri canonici e apocrifi - Ebraico e aramaico, greco e latino, infine lingue nazionali - Impossibile datare gli inizi di una Bibbia scritta - I rotoli di Qumran - La Tanakh o canone ufficiale ebraico - Biglino e la teoria ufologica – La paleoastronautica – Angeli e macchine volanti: gli Elohìm o Anunnaki, i Malakhim o angeli, i Nephilim o giganti, Elion - Yahwèh non è che uno degli Elohìm – Una invasione aliena- Esperimenti di ingegneria genetica sugli umani – Il Kevod - I Vimana o dischi volanti indiani Perché noi, che di solito non ci interessiamo né di religione, né di Bibbia né di UFO, parliamo oggi di Mauro Biglino? Perché i libri di Mauro Biglino sono davvero tanti. Perché i fan di Biglino sono davvero tanti. Perché, non sapendo noi una sola parola di ebraico, non siamo in grado di contestare una sola delle sue incredibili traduzioni che hanno messo a dura prova gli esperti di ben tre religioni ma comunque ne restiamo esterrefatti perché, se quello che dice è vero, distrugge in un colpo solo tutte le religioni della Terra. E perché lo strapotere e l’arroganza delle Chiese del Libro ha veramente rotto, costituendo causa fondamentale delle guerre, delle sudditanze e delle sofferenze di gran parte del mondo in quanto potere cieco, fanatico, ottuso e nemico dell’uomo. Ebraismo, cristianesimo e islam hanno dato un contributo disastrosamente negativo allo storia dell’umanità. .. per leggere tutto clicca il mio nome oppure vai a masadaweb.org
    • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
      Non credo che i comunisti sapessero l'ebraico antico Non è una questione da bancarella, è una questione linguistica su cui io non mi pronuncio, l'ho presentata solo per la grande celebrità dell'autore che fa convegni in cui si confronta con studiosi della Bibbia ebrei e cristiani e non credo che se dicesse solo sciocchezze, questi convegni ci sarebbero Non mi pare comunque che tu abbia avuto nemmeno il tempo di leggere l'articolo per cui sarai magari tu un tipo da bancarella Io comunque, lo ripeto, non mi pronuncio, segnalo solo questa cosa che mi sembra molto strana ma ha fatto molto scalpore in ambienti impegnati con docenti universitari sia ebrei che cristiani Le mie parole compaiono solo alla fine dell'articolo e non negano né accettano, restano in una fase di sospensione
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      Queste sono menate da bancarella, sembra di leggere la propaganda comunista degli anni 60....
  • carlo 1 anno fa
    dicono che "il mondo " va in quella direzione. quindi, ammettono che si tratta di una strada globale, mondiale. ci potrebbero dire chi e' questo "signor mondo" che ordina che si vada in quella direzione? chi e' che tira le fila a livello a questo punto, dobbiamo riconoscerlo, lo riconoscono anche loro, mondiale? perche' tra tutti gli infiniti, possibli sistemi sociali che si potrebbero attuare, stanno protando avanti proprio quello? alla luce poi dei disastri che qeusto sistema sta facendo, questo si', in tutto il mondo.
    • Peppa Pimpa Utente certificato 1 anno fa
      eh, non l'ho messo... perché... ho messo invece Bakunin! ^__^
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Pippa, hai dimenticato "...e più non dimadare..."cioè, non fare troppe domande ed ubbidisci ai Padroni del Mondo.
    • Peppa Pimpa Utente certificato 1 anno fa
      Dante: “vuolsi così lassù dove si puote ciò che si vuole” Bakunin: “Vuoi rendere impossibile per chiunque opprimere gli altri esseri umani? Allora assicurati che nessuno possa possedere il potere.” Ciao
  • Peppa Pimpa Utente certificato 1 anno fa
    “.. faranno davvero ciò che vuole il popolo? Chi lo sa?” Di recente circola questa domanda per i 5 Stelle: “Con chi governerete?” Supponendo che la domanda sia posta per accertarsi come e con chi i 5 Stelle faranno gli interessi del popolo piuttosto che di altri, se fosse attiva “la Piattaforma, uno spazio dove ognuno veramente conta uno” la risposta potrebbe essere: dato che la Finalità del M5S è quella di realizzare la Democrazia Diretta, e che il nostro Ruolo di PortaVoce è quello di riportare nelle Istituzioni la Voce dei cittadini, rilevata sulla nostra Piattaforma e-democracy anti delega, uno spazio Trasparente di Democrazia Diretta “dove ognuno veramente conta uno”, - governeremo con chiunque voglia realizzare punti programmatici decisi Direttamente dai cittadini. - Purtroppo la suddetta Piattaforma non è attiva e quindi...? Chi lo sa? Buongiorno.
    • Peppa Pimpa Utente certificato 1 anno fa
      p.s. quando sarà attiva la suddetta Piattaforma di Democrazia Diretta e sarà dunque possibile un programma deciso -Direttamente- dagli iscritti, sottoporrò alla discussione e alla votazione il seguente: Titolo La sovranità appartiene al popolo - Democrazia Diretta - Ognuno conta uno Premessa Il M5S, nato per realizzare la Democrazia Diretta, si impegna ad operare gli interventi necessari affinché la Costituzione conferisca al popolo una reale e piena sovranità. Sovranità esercitata attraverso PortaVoce - terminali dei cittadini nelle Istituzioni- locali, nazionali od europee. 1) Ad ogni elettore sarà fornita gratuitamente una firma digitale di accesso alla Piattaforma e-democracy anti delega uno vale uno. Piattaforma su cui potrà sia proporre e votare proposte, sia esprimersi annualmente sull’ammontare del gettito fiscale e su come vadano reperite e investite tali risorse pubbliche (Bilancio Partecipato). 2) Il M5S intende promuovere un ordinamento Europeo di tipo confederale e realizzare un ordinamento statale di tipo federale. Ordinamenti in cui il potere sia esercitato dal basso verso l'alto. 3) Qualsiasi accordo internazionale che comporti anche una parziale cessione di sovranità, sarà sottoposto a referendum popolare. 4) La riserva aurea appartiene al popolo. Sarà custodita in una Banca italiana pubblica il cui Dirigente, eletto dal popolo in concomitanza con le elezioni dei PortaVoce, avrà il compito di stampare - moneta del popolo italiano - e di gestirla in base a un programma etico-sociale approvato dal popolo. 5) Il M5S procederà alla semplificazione delle procedure amministrative e della vigente normativa. 6) La Magistratura verrà dotata di strumenti e personale tali da renderla snella e tempestiva al fine di abbreviare la durata dei processi specie per reati nella P.A. quali la corruzione e la criminalità economica. 7) Sarà ridiscussa la Convenzione fiscale che esenta da tributi gli immobili del Vaticano situati sul territorio Italiano.
  • Dada 1 anno fa
    Bellissimo, è proprio vero ..... per poter andare avanti bisogna anche saper guardare indietro.
  • G.Mazz. 1 anno fa
    Oggi, per fortuna, ha dato le dimissioni il Direttore Generale INPS in contrasto con il Presidente BOERI. Manifestiamo il ns. sostegno a BOERI in questo momento: è l'unico che ha promosso la riduzione delle Pensioni d'oro e ha inviato indirizzi al Governo utili per il sistema pensionistico. Ma il Governo non lo ascolta! Anzi fa il contrario: nella manovra non è stata riproposta la penalizzazione parziale per lo pensioni d'oro che scade a dicembre. La potenza del Referendum! Questa è la discussione nel merito che fa il Signore di Rignano. Ed io confermo che voto NO (nel merito). G.Mazz.
  • Guerino D. Utente certificato 1 anno fa
    Ufficialmente Berlusconi dice di votare NO! Ufficiosamente credo che voterà SI per paura di ritorsioni economiche sulle sue aziende (l'eterno conflitto di interessi)!!! Il sospetto che avevo è diventato una prova dopo aver ascoltato le dichiarazioni di Confalonieri. Attenti al travaso di voti da B. a R.!!!
  • old dog 1 anno fa
    I Padri Costituenti "ma x me sono ancora troppe parole" è chiara l'intenzione di renderla comprensibile a tutti ora la riforma fatta da un parolaio come si fa a capirla tutti? se fanno una legge e tra le righe c'è un emendamento che regala soldi ad una coppa da ridere volete che nella riforma non ci sia qualche frase che dovrà essere interpretata in modo da non renderla chiara basta guardare chi l'ha voluta e chi l'ha scritta saluti ai monelli del blog ▌│█║▌║▌║ σℓ∂ ∂σg ║▌║▌║█│▌
  • carlo 1 anno fa
    i renziani dicono che con il si si da' continuita' al lavoro di questo governo. siccome la strada che l'attuale sistema (ormai da decine d'anni) ha intrapreso fa schifo, abbiamo capito tutti dove si vuole arrivare, dargli continuita' (cioe' votando si) mi sembra assurdo. il problema e' che arrivati al diunque, la gente diventa opportunista e decide con la tsa carica di paure. e la paura principale, parlando con chi vota si, ho capito che e' la paura del dopo. cioe', che mettano li' quello ancora piu' cattivo, oppure del "vuoto" governativo. cosi', quelli che votano si', preferiscono il "fetente conosciuto" piuttosto che l'incognita. siccome quelli che tirano le fila sono tutto ma non scemi, anzi sono molto, se non intelligenti, furbi, quewto lo sanno. e fanno di qeuste paure della gente comune il loro punto di forza. e purtroppo, devo riconoscere che lo smarcarsi continuo del m5s dal volere entrare a far parte di qualche governo alternativo (un'allenza con chi ci sta su pochi, chiari, punti che si possono avere in comune, non ci vuole molto, un po' di buon senso e buona volonta', e limitata nel tempo) aumenta le paure della gente. e diventa il miglior spot pubblicitario per il si.
  • GIAN PAOLO 1 anno fa
    Ho letto stamattina che a Modena hanno introdotto l'obbligo di vaccinare i bambini che vogliano accedere (a pagamento) agli asili nido. Ogni obbligo è agli antipodi della libertà. Ci obbligano a essere disoccupati, con le loro politiche antitaliane e pro euro. Ci obbligano a essere sottopagati e sfruttati, grazie alla loro volontà di non contrastare, ma anzi, di favorire la nuova tratta degli schiavi. Ci obbligano a uniformarci al Pensiero Unico Mondiale. E ora dobbiamo consegnare i nostri figli ai sieri che loro decidono di inoculargli, fregandosene della nostra libertà di scelta e minacciando perfino quei medici che diano pareri contrari. Ormai, ci trattano come polli da batteria. Noi e i nostri figli. Crisi organizzate, guerre, tratta degli schiavi, vaccini obbligatori e, domani, eutanasia obbligatoria al posto della vecchia pensione... I progressisti del sì e del cambiamento!
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      Gian Paolo concordo. Anni fa ricordo c'era la Bindi che con il suo silenzio assenso per l'espianto organi faceva felici non pochi medici desiderosi di fare pratica e anche di fare business...
    • Maurizio Galeone Utente certificato 1 anno fa
      Magari i soliti potenti assieme alle multinazionali del farmaco stanno studiando /perfezionando vaccini che annullino il libero arbitrio di ognuno.:-) gia' oggi usando i media ci si ottengono ottimi risultati,ma ci sono sempre le solite pecore nere che azzardano a pensare analizzare e trarre le loro libere conclusioni......e no questo non piace.
  • davide lak (davlak) Utente certificato 1 anno fa
    ho scritto il seguente commento sulla pagina Facebook di Claudia Mannino e Riccardo Nuti: "Per favore chiarisci la tua posizione sulla vicenda delle firme false a Palermo, grazie." non solo il commento è sparito, ma mi hanno anche bannato e non posso aggiungere altri commenti. questo per quanto m riguarda è più che sufficiente per farmi un'idea dei due personaggi.
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Davide, era il caso di dirglielo un po' prima... o un po' dopo! Ciao.
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      Davide hai ragione, anche io sono un po indignato, specie dopo avere visto il servizio delle Iene di ieri sera. La sospensione è necessaria, almeno per tutelare chi lavora seriamente e per salvaguardare i principi del movimento, onestà e trasparenza.
    • Giovanni M. Utente certificato 1 anno fa
      Io ho ringraziato direttamente VINCENZO PINTAGRO. Per me è l'ATTIVISTA DELL'ANNO. Per gli INDAGATI, attendo l'AUTOSOSPENSIONE. Ma non la considero CONDANNA. Sono GARANTISTA e attendo la magistratura. MELE MARCE ? MELE ACERBE che hanno combinato una CASSATA.MELE MINGHIA.
    • davide lak (davlak) Utente certificato 1 anno fa
      e quando glielo dovevo dire?
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Ahahah Davide, anche il momento per dirglielo era quello giusto!
  • VINCENZO ANTONA Utente certificato 1 anno fa
    Appunto, la Nostra Costituzione secondo i Padri Costituenti, e non la Costituzione secondo chi è al potere in quel momento. Quando i princìpi della democrazia vengono "Interpretati", bisogna a tutti i costi essere categorici: si deve cambiare la costituzione? c'è bisogno di un "aggiornamento" dettato dall'evoluzione della società?, bene, queste cose bisogna farle tutti insieme, e tutti vuol dire TUTTI, e non solo da chi è al governo senza essere stato eletto e con l'appoggio di "transfughi" che sono saliti sul carro del "Nominato".
  • giovanni f. 1 anno fa
    E ci mancavano pure i turki Ma chi ca22o vi vuole?
  • giovanni f. 1 anno fa
    Paraculo banana. Lo si sapeva.
  • giovanni f. 1 anno fa
    Quando ero un bimbo nei primi anni '60 vedevo tutto il mondo pieno di sole, con la certezza che tutto potesse diventare ancora piu' bello. Ma non é stato più così, la societá umana si é imbestialita ed impazzita sotto l'egida del dio denaro. Ma chi era che dirigeva tutto questo scompiglio? I partiti.
  • Maurizio Galeone Utente certificato 1 anno fa
    La nostra Costituzione se pur,potrebbe essere modificata da gente che quanto piu' simili ai nostri Padri Costituenti,lo farebbero con razziocinio e paura di manomettere tale scritto. Oggi chi vuole modificarla puo' essere anche minimamente paragonato a Loro? :-)) :-)):-)):-)):-)),credo propio di no. Mi ricorda un processo simile a quello fatto con la legge Fornero....hanno iniziato piano piano fino a toglierti inesorabilmente tutti i diritti che i nostri nonni dopo avere versato lacrime e sangue avevano ottenuto sul lavoro.
  • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
    1 Il primo degli Anarchici. Chi va per il mondo e dice: “Sono di Carrara” si sente rispondere: “Ah! La città del marmo e degli anarchici!” Cos’è il marmo lo sanno tutti, ma cos’è, precisamente, l’Anarchia, no, e così, quando ci chiamano anarchici pensano a gente abituata a fare e brigare senza regole e criterio, perché non sanno che Anarchia è una parola così bella e antica che esisteva già al tempo della grande Grecia, e infatti deriva proprio dalla lingua greca. Cosa voleva e vuole dire, veramente, “Anarchia”?. Vuol dire, si, rifiuto di chi comanda, ma solo quando chi comanda fa gli interessi di pochi e non di tutti, e siccome è stato quasi sempre così, c’è stato anche chi ha sognato e sogna l’umanità fatta di uomini capaci di essere tutti quanti, uno a uno, in grado di fare il loro dovere senza nessuno a comandare. Chi sogna così è il vero anarchico della vera Carrara. Ma perché proprio Carrara è diventata la patria degli anarchici? E quando ci fu il primo di tutti gli anarchici? Se ne sono dette e scritte, di storie, per rispondere a questi perché. Una delle storie che si raccontavano nella botteghina di un certo Nardi, anarchico individualista, calzolaio, era questa. Dopo la caduta dell’impero Romano, che aveva comandato per tanti secoli anche a Carrara, qui da noi cominciarono a scorrazzare, più che da altre parti, i barbari, perché di qui bisognava passarci per andare in su e in giù, in qua e in là per l’Italia. E siccome i ladroni sladronavano dove passavano, a Carrara sladronavano a più non posso. Oltre a fare questo, spesso, i barbari si fermavano quanto volevano, a fare i comandini, e la gente ci si era quasi abituata.
    • stelio Spessot 1 anno fa
      ottimo grazie, speriamo che le galere diventino sempre più frequentate :)
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Antò...lo faccio girare fra amici,grazie!
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      5 Il bastian contrario, pur sapendo che ormai sarebbe stato difficile cambiare le cose subito, si mise nella testaccia l’idea di poter cambiare almeno il futuro, e si mise a criticare tutto quello che non andava nel verso giusto, nel comportamento del comandante e degli altri comandanti che andavano e venivano. Nei primi tempi lo lasciavano fare, perché tanto era da solo, e la gente lo considerava perfino pazzo; ma quando i capi si accorsero che qualcuno cominciava a dargli retta, lo misero in galera. “Così impari a fare il bastian contrario” andò a dirgli il comandante, proprio quello che era salito al comando anche per merito suo. “Sei contento, adesso, di stare in galera?” “Si” rispose, tranquillo, il bastian contrario, più contrario di prima. “Si! E perché?” sbottò il comandante, stralunato. Il condannato lo guardò senza cattiveria, come se lo compiangesse, e concluse: “Finché nel mondo la canaglia impera, la patria degli onesti è la galera.” La gente di Carrara venne subito a sapere tutto questo, e da allora in poi c’é sempre stato chi la pensa come quel bastian contrario, soprattutto a Carrara; e tanti secoli dopo questi fatti, quando i sapientoni cominciarono a voler spiegare e chiamare tutto a modo loro, chiamarono “Anarchici” tutti quelli che, come il nostro bastian contrario carrarino, non vogliono essere né comandanti né comandanti, ma uomini giusti, liberi e basta.Beniamino Gemignani.
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      4 Il comandante, senza neanche rispondere, lo portò più in su, piùin su, fino sulla cresta della Carocara, il monte sopra Miseglia, egli disse la solita tiritera: “Guarda la gente di qui, dimmi come la vedi, cosa fa e cosa dice.” L’altro spinse gli occhi lontano, fino a Carrara, e da quella altezza e quella lontananza non vedeva che puntini neri muoversi tra le case, come tante formiche, e nessuno, guardandole di lassù, avrebbe mai potuto capire cosa facevano e cosa dicevano, e infatti il bastian contrario disse che, da lassù, la gente non la vedeva e non la riconosceva più. “Hai detto bene” rispose il comandante, soddisfatto. “La gente la vedi, la capisci, la consideri com’è, finché ci sei in mezzo, ma più te ne allontani, più su ti mettono, peggio la vedi, meno la capisci, e anche meno ti serve a tenere e tenerti compagnia. Ho voluto portarti fin qui per farti capire come stanno le cose. Tu e la gente di Carrara avete voluto farmi salire al comando, e adessosono diventato così, e sarà sempre così, per chiunque andrà al comando. È il prezzo che si deve pagare: e se ti credessi che io ci godo poi tanto, ad essere così, ti sbagli!” Il bastian contrario, dopo aver ascoltato e pensato, anziché prendersela con il comandante lo ringraziò, perché era stato sincero e gli aveva fatto capire come stavano e come sarebbero sempre andate le cose. Tornarono a Carrara, e la storia sembrava finita lì, ma invece doveva ancora venire il più bello.
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      3 Capitava sempre più spesso, quindi, che all’arrivo dei barbari ci fossero incontri, anziché scontri, di comandanti, mentre il popolo, barbaro e non barbaro, non poteva neanche assistere ai banchetti, alle discussioni, e ai patti segreti. Ai Carrarini, però, stava bene anche così, perché, se non altro, i capi si limitavano a mangiare, a bere, a discutere, e quando litigavano per prendersi questo o quello finivano sempre per mettersi d’accordo senza chiamare la gente a menare le spade. L’unico a non essere d’accordo neanche con questo andazzo fu il solito bastian contrario, e decise di intervenire. Andò alla casa del governo, che era dove adesso c’è Piazza del Duomo, o, come dicono altri, al Cafaggio, si fece annunciare al comandante e gli disse: “Perché anziché stare con la gente e dare retta ai carrarini, come facevi una volta, non li consideri più?” Il comandante, che sapeva di dover rispondere a un uomo intelligente e onesto, cercò una risposta molto chiara, la trovò, ma per farla capire aveva bisogno di fare oltreché di parlare, e invitò il bastian contrario a seguirlo. Andarono fuori, in piazza, e lì il comandante disse: “Guarda tutta la gente qui attorno, e dimmi come la vedi, quello che fa e cosa dice.” Il bastian contrario guardò, ascoltò, e vide e capì, precisamente, cosa faceva e cosa diceva la gente. Il comandante, allora, lo portò più lontano, sulla balza di Monterosso, e una volta lassù disse: “Ora guardala da qui, la gente che è per le strade e sulla piazza, e dimmi come è, cosa fa e cosa dice.” . Il bastian contrario guardò, ascoltò, ma non vedeva che un viavai di sagome nere, e in quanto a udire udiva solo il vento venire su dal Carrione e giù dai monti. E lo disse.
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      2 Comanda e sladrona, sladrona e comanda, qualcuno cominciò a stufarsi d’essere comandato e sladronato. Questo qualcuno era un uomo anziano, che ne aveva viste e sopportate di tutti i colori, e per il suo carattere da bastian contrario aveva preso botte da Goti, Visigoti,Ostrogoti, Bizantini, Longobardi, e da altri. “Se invece di fare comandare chi viene e chi va ci organizzassimo bene tra di noi, e nominassimo un comandante?” cominciò a predicare quel bastian contrario. “Se facciamo così ci scommettete che almeno a Carrara non viene più nessuno a comandare e a sladronare?” E siccome era un tipo che sapeva dire, fare e convincere, seppe convincere tanta gente. Questa gente si radunò dove adesso c’è il Duomo, a eleggere chi doveva comandare per tutti. La proposta di fare il comandante fu fatta al bastian contrario, ma lui, che era troppo onesto e poco ambizioso, disse che a Carrara esisteva uno più adatto a guidare gli altri: fece il nome di quell’ uomo, e la proposta fu accettata. Il comandante scelto, infatti, si dimostrò subito all’altezza della situazione: era così capace di fare e brigare, e di convincere tutti, che spesso riusciva perfino a convincere i barbari ad andarsene via senza colpo ferire, accontentandosi di quello che la gente era disposta a dare. Li convinceva con certe parole, con certi giri di parole, che la gente normale non riusciva neanche a capire, e non voleva neanche sapere cosa volessero dire, perché la gente è fatta così: finché tutto si risolve bene se ne infischia di capirne le ragioni. A forza di comandare, di non dovere spiegare e rendere conto a nessuno, di essere considerato un capo, il comandante cominciò a starsene volentieri soltanto con gli altri comandanti, magari quelli dei barbari, perché i comandanti, rossi o blu, grassi o magri, sono tutti uguali, e fra di loro se la intendono sempre.
  • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
    buongiorno
    • old dog 1 anno fa
      ben sveglio al mattino x occupare il posto se lo sa il Fruttarolo ti trova da dire ciao Cacià
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus