Charlie Gard e l'Europa senz'anima

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

di Beppe Grillo

Neppure Pilato se ne lavò le mani in questo modo. Charlie Gard non è clinicamente morto, i suoi genitori non desiderano che siano spente le macchine che lo tengono in vita, addirittura se ne andranno via! Un viaggio di coraggio e di speranza: una musica che trova orecchie da mercante in questa europetta insipida e senz’anima.

La corte europea per i diritti dell’uomo ha sentenziato: ciò che hanno deciso i tribunali inglesi riguardo la sospensione dei trattamenti per mantenere in vita il Piccolo Charlie Gard va bene così. Non è entrata nel merito la corte europea. Si è comportata come una corte di cassazione: non è più un processo al fatto in se, ma piuttosto alla forma dei gradì di giudizio precedenti.
E’ incredibile, significa che tutta la UE non ha da dire nulla, in più oppure in meno, riguardo una questione così atrocemente fondamentale.
L’ultimo grado di giudizio è fondamentale, serve a stabilire la presenza o meno di errori procedurali dei due gradi di giudizio precedenti, ed eventualmente fare in modo che siano corretti. Ciò avviene nel contesto della catena giudiziaria dello stesso paese, lo stesso terreno culturale ed etico, quindi nell’implicito rispetto della sovranità etica e morale di quella società, forse senza omettere di considerare il credo. Una comunità di stati, ognuno con il suo patrimonio di vittorie e sconfitte nei confronti delle sfide dell’esistenza dovrebbe avere un’altitudine morale maggiore di ognuno preso singolarmente. Dovrebbe… forse è una parola grossa, diciamo pure che “potrebbe”.

Avere la risposta in tasca per situazioni come queste è arrogante in ogni caso, ma la vita va salvaguardata senza dubbio. Per altro una malattia che distrugge i microscopici polmoni che stanno dentro le cellule (i mitocondri) progressivamente e senza eccezioni note è una specie di incubo solido! Un orrore che condanna a morte certa un bellissimo bimbo.

Mi chiedo: la speranza che cosa è? Si può negarla? E’ chiaro che la speranza è una delle forze della natura più travolgenti in assoluto. Per quanto vana o rischiosa nella sua attuazione la speranza non sente ragione. Siamo noi, è l’uomo ad essere fatto in questo modo. E’ stupefacente come la speranza di vincere al gioco venga fomentata e rinforzata dalla pubblicità di tutti i governi mentre quella che il proprio bimbo sopravviva possa essere soppressa così, con qualche tratterello di penna. E’ così che funzioniamo? Quale sarebbe la differenza che questa palla al piede morale, la UE, è in grado di aggiungere in una simile situazione: neppure un tentativo di conciliazione come fece Pilato, in sostanza la corte dei diritti dell’uomo di strasburgo ha detto “sono cazzi loro”… questioni interne degli UK.

La speranza è vissuta nell’intimità di una dimensione assolutamente soggettiva, il piccolo non è in morte cerebrale, i suoi genitori chiedono che vengano semplicemente proseguite le terapie di sostegno vitale mentre si preparano a togliere il disturbo per correre negli USA, grazie ad una colletta record (da 1,3 milioni di sterline). Tantissimi cittadini britannici hanno accordato una fiducia a quella speranza, con un appoggio economico! Neppure da quella campana ci sentono i nostri spettrali banchieri della UE?

Non so quanto la terapia sperimentale americana (un paese dove tutto è già e solo moneta) sia valida oppure no. Può darsi che dare speranza a questi genitori disperati rappresenti un ulteriore atto di cinismo, oppure no. E’ una malattia rara, questo confonde ancora di più le cose, non c’è nulla di più abbordabile per i bufalari di una malattia rara, mortale, che colpisce i bambini. Roba che risveglia gli sciacalli. Però noi questo noi non lo sappiamo stabilire, mentre i genitori non vogliono imporre al servizio sanitario della regina di insistere ad oltranza (ed a spese del contribuente). Sono pronti, insieme a molti altri cittadini, ad imbarcarsi in un’assoluta incognita, ad esporsi ad altre pene.

Qualcuno chiese a John Glenn, il primo statunitense a entrare in orbita attorno alla Terra, che cosa avesse provato a starsene sull’Apollo durante il conto alla rovescia, lui rispose: “…come uno che stava per lanciarsi nello spazio su due milioni di singoli pezzi, tutti fabbricati da fornitori che avevano vinto gare d’appalto al massimo ribasso…”. Quanto coraggio ci vuole per salire su un mostro alto più di cento metri e farsi sparare nelllo spazio per andare e tornare dalla luna per la prima volta? Erano quasi solo calcoli, ma c’era una forza che accompagnava il coraggio, la speranza di farcela, l’ambizione. Questo è il lato più nobile dell’uomo.

C’è un modo di dire che amo tantissimo: “non esistono atei in trincea” soltanto che in questa storia la trincea riguarda solo il Papà e la Mamma del piccolo …. Mentre la Corte europea e la UE nel suo insieme assomiglia sempre di più al pubblico NON PAGANTE di un circo romano, dove dei disgraziati lottavano sperando di sopravvivere, ancora un po’.

Lui non è clinicamente morto, neppure i suoi genitori desiderano che siano spente le macchine, addirittura se ne andranno via per un viaggio di coraggio e di speranza: una musica che trova orecchie da mercante in questa europa sempre più insipidamente senz’anima…

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • credito locali 5 mesi fa
    Finanziamenti tra particolare fortemente testimoniare Hai bisogno di qualsiasi tipo di prestito? Se sì, allora contattaci oggi per un prestito locale rapido veloce fino 90.000 euro al tasso di interesse del 3% per un periodo non determinabile. Contatto email:offertafinanzaprestito@gmail.com
  • Edoardo Caimo 6 mesi fa
    Salve mi sento vicino al movimento da quando è nato e ho sempre votato m5stelle da quando si poteva anche perchè mi sono ripromesso che non voterò mai chi ha votato la legge fornero.Sono iscritto dal 5 ottobre 2016, vorrei votare programma ma non riesco dovreste migliorare questa cosa grazie. Edo
  • mattia c. Utente certificato 6 mesi fa
    Mi spiace, ma sono in disaccordo. https://www.youtube.com/watch?v=gEJsSbvg4vQ
  • franky fansy Utente certificato 6 mesi fa
    Ciao, Signore e signori, Bisogno di assistenza finanziaria per il tuo business o per motivi personali? Sì, offriamo prestiti veloci ed economici. Contatti: investissementcrediti@gmail.com Ecco il mail:investissementcrediti@gmail.com Sito Web della Banca: https://cibanque.com/ Ecco i nostri contatti whatsapp: + 33 644146852
  • bjkmj 6 mesi fa
    Si può dire che somiglia ad un primo passo verso la razza ariana in cui se uno è malato o non risponde a certi canoni deve morire.
  • alejandro pointe Utente certificato 6 mesi fa
    GRANDE OPPORTUNITA MICROFINANZA Offriamo prestiti a qualsiasi persona sincera e onesta bisogno di soldi. Hai bisogno di soldi per un progetto, comprare una casa, una macchina, o per qualsiasi altra situazione, siamo in grado di dare prestiti a un tasso di interesse del 3% se si è sul serio e in grado di rimborsare potete contattarci a questo indirizzo E-mail: financedevelopp@gmail.com o il nostro numero di WhatsApp: + 1 337 324 2196 Attenzione: non facciamo prestiti a persone disoneste che non possono soddisfare gli impegni
  • piero fiavi Utente certificato 6 mesi fa
    Ciao Avviso ai miei clienti, l'indirizzo e-mail è: investissementcrediti@gmail.com Mi ricordo che io sono il direttore della banca di credito e io do credito a chi ha bisogno di finanziamenti. Ho anche fare investimenti e prestiti tra individui di tutti i tipi. Offro prestiti a breve, medio e lungo termine. La mia offerta è compreso tra €5.000 e €10.000.000 con un tasso di interesse del 3%, e il rimborso avviene su base mensile. Se qualsiasi momento che siete interessati, prego e chiedere di contattarmi via: Ecco i nostri contatti whatsapp: + 33 644146852
  • cambiaso nesta Utente certificato 6 mesi fa
    È il tuo giorno fortunato Per i vostri progetti di viaggio e di tasse scolastiche per business costruzione d'oltremare e fondo di investimento in diversi settori del commercio internazionale e costruzione e un altro acquisto e acquisto auto noleggio casa e pronti per la salute e l'educazione dei vostri figli la soluzione è signora Josina gomez contatto il nostro servizio di prestitobancario2017@gmail.com ti offre impareggiabili prestiti qualsiasi concorrenza con le procedure di uguale è il cambio non non perdere Contattare il servizio di posta elettronica prestitobancario2017@gmail.com
  • Imbianchino Reggio Emilia 6 mesi fa
    Davvero un ottimo Blog Beppe.
  • umberto bartocci 6 mesi fa
    Al fondatore del movimento che come Pilato si è lavato le mani di fronte al decreto liberticida sui vaccini (peraltro assai poco conforme allo spirito della Costituzione, se non proprio alla lettera; di una Costituzione che si riempie la bocca di grandi principi, salvo subito dopo annacquarli con svariate eccezioni, si veda per esempio il "ripudio" della guerra, non si può certo dire che sia "la più bella del mondo"): speriamo di non dover presto piangere per qualcuno dei nostri bambini che non si riprenderanno più dopo una vaccinazione sfortunata. Basta studiare un poco per vedere che non si tratta di timori privi di fondamento "scientifico" (la parola va tanto di moda da parte di chi poco conosce la "scienza", ricordiamo il grande Vittorio Gassman in "I soliti ignoti"). Suggerimento di lettura tanto per cominciare: Marco Mamone Capria, "Il decreto-legge sui vaccini: abuso di potere, regresso nei diritti civili, insulto alla medicina e alla scienza", http://www.hansruesch.net/articoli/mamone_vaccini.pdf. Con l'augurio a tutti i sostenitori del decreto di non passare alla storia come dei novelli Erode (dopo aver citato Pilato, Erode ci sta bene).
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      anche tu dici scempiagini ,dove cavolo hai letto che nen'e'lavato le mani,lai letto su repubblica?
  • mario d. Utente certificato 6 mesi fa
    per la vita o la morte applicherei questo parametro, staccherei tutte le macchine ed il creatore deciderà.....ma non sono il genitore....fortunatamente !
  • zaneti javier Utente certificato 6 mesi fa
    Ciao Per la realizzazione dei vostri progetti che si cura di cui non hai abbastanza fondi, la soluzione è le offerte di Lady Josina gomez di prestito diversi per vostri progetti prima fino a 100.000 euro con un tasso del 2% di contattare il servizio prestitobancario2017@gmail.com
  • elizabeth stevens 6 mesi fa
    Durante l'udienza alla High Court a Londra di aprile a seguito della richiesta dell'ospedale Great Ormond Street di sospendere la ventilazione di CHARLIE GARD, e' emersa una email da un medico dell'ospedale ad un altro medico riferendosi ai genitori di Charlie come "BASTONI FRA LE RUOTE" (Spanners in the works" ( http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Fam/2017/972.html "There is an unfortunate email from Dr. B to Dr. E which included the words "parents are spanner in the works." ). Cio' dimostra l'assoluta mancanza di rispetto verso I genitori che opponevano la decisione dell'ospedale di staccare la spina, e dimostra l'egosimo dei medici. Chi puo' immaginare l'effetto sui genitori di una tale affermazione, gia' sofferente per la malattia del figlio e per l'iter della causa.
  • Alessandro Poggi 6 mesi fa
    Caro Beppe, ogni tanto dovresti stare zitto. Non é un'imposizione. Non potrei. Tuttavia, questa sbrodolata sui Tribunali Europei non conta una sega. C'é un fatto. I Medici di un Ospedale Inglese sono giunti ad una diagnosi infausta. Si può sperare nel miracolo?. Non credo. Forse Dio, ma non gli Americani. Cosa resterà di quel "puffoletto", nessuno può saperlo. Sia concesso il rientro, ma i genitori, se non ne faranno subito un altro, resteranno col loro morticino nella culla, in cui vogliono che dorma. Non é giusto neppure per loro, ma questa é la loro volontà. E sia fatta, per dignità umana. Le Corti, di qualunque Paese, arrivano fino alla loro competenza.
  • Sandro Bono 6 mesi fa
    Ciao Beppe, non c'entra nulla la UE con questa decisione, questa è la corte europea dei diritti dell'uomo rappresentata da 47 Stati europei https://it.m.wikipedia.org/wiki/Corte_europea_dei_diritti_dell'uomo Ciao
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      comunque si puo' mandare un vaffanculo alla ue e chi la inventata?.
  • Zampano . Utente certificato 6 mesi fa
    Povero piccolo, che destino ingrato. Se quello fosse stato il figlio di un giudice britannico, probabilmente quel sentenziare "staccate la spina" si sarebbe tramutato in "fate tutto il possibile per salvarlo". Certa gente non capisce finchè non si trova nei panni altrui, finchè non vive quella particolare situazione...
  • gz 6 mesi fa mostra
    Ognuno può parlare di qualsiasi cosa ma dovrebbe esserci una decenza nel tacere quando non si sa o non si capisce. Signor Beppe Grillo, Lei perde sempre l'occasione per stare zitto, ma questa volta ha realmente esagerato. La invito a leggere la critica della ragion pura e a tacere quando non sa o non ha elementi di giudizio. Ma questo è l'atteggiamento, o il fondamento, del movimento 5 stelle quindi non mi meraviglio.
    • Zampano . Utente certificato 6 mesi fa mostra
      Dici così solo perchè non è tuo figlio e soprattutto perchè sostieni quei partiti che affossano l'Italia, altrimenti rifletteresti tre volte prima di dire certe stupidaggini da troll contro Beppe e il M5S...
  • Laura A. 6 mesi fa
    Vicenda che tocca nel profondo, capisco il bisogno di condividere il proprio pensiero in proposito. Beppe Grillo lo ha fatto, e personalmente amo l'opportunità che i blog danno di scambiarsi opinioni e apprezzo tutti coloro che decidono di contribuire. Non critico perciò l'aver scritto il post in sé, però non condivido minimamente i suoi contenuti né il tono da proclama, che sinceramente mi stupisce in negativo. Alla luce di questo per me diventa ancora più importante avere più chiarezza su dove inizi e finisca la voce in capitolo del Garante su aspetti decisionali come per esempio il non votare on line lo "ius soli" o la questione Genova (per intenderci il "Fidatevi di me"). So bene che Beppe Grillo e M5S non sono da vedere come entità sovrapponibili ed é mia opinione che sia bene che sia così, per questo per continuare a credere in questo progetto ho bisogno di sapere che possano davvero essere garantiti in modo chiaro qualsiasi struttura o strumento abbia deciso di darsi per disciplinarsi, al di la della stima o meno che possa avere in Beppe Grillo. Questo dubbio per me é importante, e non scaturisce solo per il fatto che questa volta non condivida un post. Se il mio intervento sarà visto come polemico chiarisco subito che non era la mia intenzione, ed é comunque bello condividere e scambiarsi opinioni.
  • rolisa mari Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao signora e Signore Per il vostro prestito di differenza tra assistenza e soluzione di finanziamento del progetto è dove il Signore ha Invia Lady Josina grazie alla sua buona fede lei offre prestiti di 5000 euro a 700.000 euro per qualsiasi persona seria nel bisogno e con un tasso del 2% in collaborazione con banche internazionali continentale credito reciproco Contattare prestitobancario2017@gmail.com
  • basaglie sandro155 Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao Siamo l'unico prestito in collaborazione con la struttura di cibanque. Questo è per voi rassicura e chiarire non questione di fiducia ovvero sul sito, vi preghiamo di contattarci per il vostro prestiti veloci e affidabili senza documento oneri che il ladro ti chiede parlo di un altro creditore che è proprio degli individui. Siamo una banca Offriamo prestiti a livello internazionale. Con il capitale da utilizzare per fare prestiti tra singoli breve - e a lungo termine di 1000 a 5.000.000 di euro per tutte le persone serie sono davvero bisogno: -Fornire prestiti finanziari -Prestito immobiliare -Investimenti prestito -Prestito auto -Prestito personale Vi preghiamo di contattarci via e-mail per ulteriori dettagli E-mail: prestitobancario2017@gmail.com
  • Franco 6 mesi fa
    Non é affatto difficile dire chi sbaglia: sbaglia la corte inglese et similia che si arroga il diritto di un dio stato che nega a dei genitori di provare qualunque carta per salvare il PROPRIO figlio. Lo stato non può negare il diritto di cura come nemmeno il suo estremo tentativo. Come vedete stiamo passando velocemente dal diritto di eutanasia desiderata a quella imposta di stampo hitleriano. Se avete dubbi su chi ha ragione, é per questo che queste cose accadono: se non avete piú la certezza che un padre e una madre abbiano il diritto di curare il proprio figlio e che sia barbaro che uno stato possa imporre la morte del figlio contro la loro volontá siete persi, finiti, morti pure voi.
  • margesimpson 6 mesi fa
    Difficilissimo poter dire chi ha torto e chi ha ragione, decidere chi è dalla parte del giusto e chi sbaglia. A volte, come in questo caso presumo, si sbaglia per troppo amore e amando si può fare del male. Si potrebbe anche dire e pensare che l'egoismo di avere con se' ancora per un attimo un esserino cresciuto dentro di te, ti fa credere che una cura sperimentale possa ridarti quel figlio che hai tanto desiderato. Da super partes ho pensato che la Corte Europea ha deciso per il giusto dichiarando che le sofferenze sarebbero state troppe ed inutili per questo cucciolo, ma allo stesso tempo mi immedesimo in quei genitori che non riescono a lasciarlo andare. La vita è crudele.
    • Zampano . Utente certificato 6 mesi fa
      Tu scrivi "Da super partes ho pensato che la Corte Europea ha deciso per il giusto dichiarando che le sofferenze sarebbero state troppe ed inutili per questo cucciolo". Scherzi o dici sul serio? La Corte Europea se ne frega delle sofferenze della gente, e difatti non ha mai condannato chi in Europa con l'austerity ha costretto al suicidio migliaia di persone, e sta soprattutto al servizio dei burocrati e dei politici, dei massoni e delle lobby dell'UE che decidono su tutto e per tutti, sorretti anche da una certa stampa insabbiatrice e prezzolata, che da anni fa di tutto per negare il legame e parlarci bene di una Corte venduta...
  • Mandrappa K. Utente certificato 6 mesi fa
    Splendida occasione perduta per tacere: La diagnosi della situazione è stata fatta da una serie interminabile di medici, le opzioni esaminate da una serie di tribunali, ultimo dei quali quello Europeo. Peraltro la cura sperimentale era stata prospettata prima che venissero riscontrati gravissimi danni cerebrali. Si tratta di un caso evidente di accanimento terapeutico e se da una parte è comprensibile la mancanza di lucidità dei genitori che accetterebbero perfino di trasformare il proprio figlio in cavia pur di non accettarne la morte, ignora completamente l'unico diritto che queste sentenze hanno tutelato: quello di ciascuno di noi ad andarsene quando è il momento, senza diventare un sacchetto di carne attaccato da una macchina.
    • Luca S. Utente certificato 6 mesi fa
      Chiunque ha il diritto di giocarsi le sue carte. Sarà una frase fatta ma "finché c'è vita c'è speranza".
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      QUESTE SONO LE PROVE DI FORZA PER QUANDO INIZIERANNO LE VACCINAZIONI DI MASSA DA NOI, PREPARIAMOCI LA SCENZA CRUDELE E SANGUINARIA E IN AGGUATO.
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      MA VAFFFANNNCCCULLOOOO
    • Lina Pettinari 6 mesi fa
      Quanta presunzione in questi pseudo scienziati!!! giuristi, medici etc che non hanno permesso a dei genitori di non esercitare la loro patria potestà sul proprio figlio e di condannarlo a morte. Questa è L'Europa dei diritti? No grazie
  • Carlo 6 mesi fa
    L'unica è solo scendere in piazza e far sentire la propria voce
  • Luca G. Utente certificato 6 mesi fa
    Non mi aspetto niente di diverso, da un'Europa che è nata senza religione.
    • Fabio 6 mesi fa
      Per fortuna, direi...
  • donatella davanzo 6 mesi fa
    E' inconcepibile che un organo esterno, anche se interpellato, possa prendere una decisione tale e supportare i medici. Solamente i genitori possono scegliere tra le due opzioni e loro avevano già scelto per la vita, anche se purtroppo quella del piccolo Charlie non si può chiamare assolutamente vita. Penso che se avessi una creatura in quelle condizioni, inguaribile, in stato semivegetativo, sofferente, inchiodato ai macchinari, lo lascerei andare via... sarebbe un gesto di amore e di vera compassione
  • Carlo A. Utente certificato 6 mesi fa
    vengono spesi 20 miliardi per salvare delle banche e NIENTE per salvare o tentare di salvare la vita ad un bambino ??? Mah.........
  • Margot Perla Utente certificato 6 mesi fa
    Io sono mamma e pure nonna . Ho letto quanto ha pubblicato Beppe sul blog per il piccolo Charlie e mentre leggevo ero pervasa da vari sentimenti,la sofferenza per questi genitori che si aggrappano (giustamente) ad ogni speranza vera o fasulla che sia, ma non si rassegnano perchè il piccolo ancora vive, ed è giusto tentare. L'altro sentimento che provo è la rabbia perchè della gente senza anima si arroga il diritto di uccidere un essere umano . Ma chi sono loro per decidere questo? Purtroppo non possiamo fare altro che dispiacerci e arrabbiarci, perché la nostra è solo una voce che grida nel deserto . Preghiamo per il piccolo Charlie e per i suoi coraggiosi genitori.
  • Gianduilio Fanzone 6 mesi fa
    Non ci tengo venga pubblicato, ma vorrei dare un idea a chi...magari... può contattare i genitori. Se qualcuno (non italiano per motivi della nostra legislazione) affermasse di essere il padre naturale del piccolo potrebbe ottenere un ordine cautelare nel suo paese (in attesa del riconoscimento della paternità) ... certo... se i veri genitori fosser quantomeno concordi.
  • 5* 6 mesi fa
    Non disturbate il Mantovano...oggi è impegnato.! Potrebbe perdere la vista! Avvisatelo di cambiare post!
    • harry haller Utente certificato 6 mesi fa
      Mantova', me raccomanno: nun butta' via 'a salute così..(chè Youporn in "Braille", poi, nun c'è...).
  • harry haller Utente certificato 6 mesi fa
    bah, gnente de novo: da 'e "lezioni de Priscilla" a la cuggina che se fa sbatte dar cognato, è sempre er solito repertorio; seconno me, 'a "task force" informatica der PD, cerca de vendicarse perchè avemo sgamato quer criminale de Fiano.... https://www.youtube.com/watch?v=ZzCMHnu6lvY
  • erstatista 6 mesi fa mostra
    ECCO DOVE TI REINDIRIZZA L'ULTIMO POST GRILLOIDE https://it.pornhub.com/ 27 COMMENTI DA 2 ORE PERO' SAI QUANTE SEGHE STIRNER? BUAAAH AH AH AH AH AH
  • Rosa 6 mesi fa
    Sulla pagina del fisco, cliccando sui commenti, si carica una pagina porno. Non c'è altra soluzione che chiudere.
  • erstatista 6 mesi fa mostra
    STIRNER E' IN COMPLETO PANICO SE NON RIESCE A BAANNARMI DA QUALCHE ORA! LA FOSSA SETTICA SI AUTOREINDIRIZZA A BOTTANE! BUAAAH AH AH AH AH
  • erstatista 6 mesi fa mostra
    IL BLOG E' ANDATO A PUTTANE E LO SI CAPISCE BENE DALL'ULTIMO POST. BUAAAHH AH AH AH AH AH ED E' TALMENTE FREQUENTATO CHE L'HO SEGNALATO IO.
  • harry haller Utente certificato 6 mesi fa
    La situazione di fatto( aborto terapeutico rifiutato o meno), è che c'è un bambino malato ed una terapìa sprimentale che potrebbe pure fallire ma che è lunica ed ultima speranza: il problema, è che questa "speranza" costa un sacco di soldi (e, sinceramente, mi fa molto più schifo della Corte Europea, chi potrebbe curare questo bambino pretendendo d' essere pagato profumatamente); potrebbe farsi avanti un Paese europeo nel quale forse c'è ancora un pochino più di rispetto della vita umana....( rispetto a quelli anglosassoni che "monetizzano" tutto, anche il diritto ad essere curati sino alla fine della vita....)
  • Zoe 6 mesi fa
    Blog fate qualcosa! Nell'ultimo post si viene reindirizzati ad un sito porno. Ma che succede?
    • erstatista 6 mesi fa mostra
      E' COLPA DI STIRNER. MENTRE BANNA IL SOTTOSCRITTO SI SPARA DELLE SEGHE INSIEME AD ORESTINO E POI SUCCEDONO QUESTI INCONVENIENTI. BUAAAH AH AH AH AH
    • Zoe 6 mesi fa
      ieri sera collegandosi si apriva un pop-up con su scritto HACKED, mi sa che abbiamo un problema...
    • harry haller Utente certificato 6 mesi fa
      E' tutta corpa de Fiano.... https://www.youtube.com/watch?v=ZzCMHnu6lvY
    • 5* 6 mesi fa
      un attacco hacker da parte del PD...non sanno fare altro ...che cesso,cesso...poi tirano la catena!
    • erstatista 6 mesi fa mostra
      PERCHE' IL BLOG E' ANDATO A BOTTANE! BUAAAH AAH AH AH AH AH
  • Paolo V 6 mesi fa
    Bravissimi!!!
    • harry haller Utente certificato 6 mesi fa
      ..ribbadi', fa sempre bbene....
  • erstatista 6 mesi fa mostra
    ++++++++++++++++ IN QUESTI PRECISI ISTANTI, L'ATTUALE POST #ProgrammaFisco - Agenzia in rete SE CLICCATO SUI COMMENTI MI RIMANDA IN AUTOMATICO QUI https://it.pornhub.com/ BUAAAH AH AH AH AH AH AH AH SIETE UNICI.
  • antonio 6 mesi fa
    storia davvero triste. L'europa dei diritti,della sovranità del popolo e balle varie, si presenta alla prova dei fatti così.Inconcludente,insufficiente,incapace per il popolo,ma pienamente concludente,sufficiente,capacissimo per i poteri forti. State tranquilli,e siatene sicuri, che se quel bimbo fosse stato il figlio di un uomo influente economicamente e politicamente, la sentenza sarebbe stata tutta di un'altro tenore.
  • Antonio Maria Vinci Utente certificato 6 mesi fa
    Devo smetterla di leggere i commenti... Come è possibile che si riesca a polemizzare su singole battute o frasi estrapolate, tra l'altro incomprese da una chiara incapacità di lettura, su un articolo così umano, profondo e lucido? Non vi è chiaro lo scritto? Provate a rileggerlo più volte. Avete le vostre idee? Per una volta tenetevele per voi ed evitate di offendere il pensiero altrui se non condiviso, almeno nel rispetto del tema delicatissimo trattato, perchè il risultato è quello di apparire ancor più disumani della corte e dei tribunali succitati!
  • Alex 6 mesi fa
    E' la prima volta che un politico (diciamo così...) riesce a dire qualcosa di sensato e di umano su questi argomenti davvero drammatici. Però un commento lo meritano anche i vari pdiformi e assimilati che sentenziano dall' alto della loro deprimente psedocultura ipermaterialista e scientista, quelli che non hanno mai dubbi su come agire circa la vita umana(degli altri), che insultano, che mandano in Siberia (ai bei tempi...) e che disprezzano e criticano i concetti espressi da questo articolo di Grillo; come diceva un vecchio alpino di Belluno: "El gnorante sa tanto, el teingente sa poco, el saggio sa gnente, El mona sa tutto"
  • donatella lacitignola Utente certificato 6 mesi fa
    "Sono una mamma e piango, piango per quel bambino e per quei genitori che grazie all'ue avranno sempre il rimorso di non averle tentate tutte ..io pregehro' affinche' la regina faccia una grazia , l'ue anche...choiunque puo' intercedere che lo faccia subito adesso !!preghiamo per un miracolo . Straziante sapere che fra poche ore una vita verra' sottratta al mondo...e il cuore di una mamma insieme.."
    • Anna D. Utente certificato 6 mesi fa
      Anche io da mamma, capisco ciò che intendi. Deve essere straziante il dolore dei due genitori. Anche io non trattengo le lacrime per il piccolo e per lo strazio dei genitori. Poi se qualcuno decidesse al posto mio della vita di mio figlio.. a prescindere da ciò che è giusto o no, io non so come ne potrei mai uscire..
  • Giancarlo Gizzi 6 mesi fa
    Per Terry E., vedo che non ti è chiaro e provo a spiegartelo..... Sul post ORIGINALE c'era scritto "John Glenn, il primo uomo a mettere piede sulla luna", ok? Lo studioso da Bignami ha controllato ed ha modificato. Se guardi tu hai scritto diverse ore dopo, a modifica avvenuta
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      ah ok, grazie per la spiegazione, io ho letto il post scritto a correzione del primo contenente l'errore. ciao
    • Andrea B a l d i n i Utente certificato 6 mesi fa
      Ma c@zzo ce ne frega!!!!!!!
  • Anna D. Utente certificato 6 mesi fa
    Evito polemiche, basta polemiche sulla morte di un bambino. Lecito farsi domande, ma oggi c'è da piangere un bimbo che se ne va. Compassione per due poveri genitori, non pietà ma compassione come solidarietà nel dolore.Un individuo che muore è terribile, ogni bambino che muore è come morisse l'umanità intera. Io lo capisco che dei genitori non si attendono mai. È normale. Mi ricordo "l'olio di Lorenzo", e dove portò il non arrendersi: lontanissimo. Poi penso al caso Englaro, e da altro punto di vista neppure lì ci si è arresi. Non esiste una linea sempre giusta in qualsiasi caso, e non sapremo mai quale via sia la più corretta. Certo è, che il rispetto verso due genitori e il loro dolore, dovrebbe sempre esserci, come il rispetto per una vita che non può esprimere la propria volontà ma che già a 10 mesi (in verità già dall'interno materno) percepisce il calore e l'amore dei propri genitori, privarlo di quel sostegno alla fine per me è incomprensibile.
  • claudio mori 6 mesi fa
    Spiacente, presa di posizione errata. Non mi convinceranno mai a obbligare un essere umano ad essere torturato, senza possibilità di dire la sua sui dolori che prova e solo per la cattiva coscienza di due genitori irresponsabili che hanno rifiutato l'aborto terapeutico quando hanno scoperto cosa aspettava il figlio. Manco in un serial di quart'ordine di un'emittente cattolica.
    • Andrea B a l d i n i Utente certificato 6 mesi fa
      Peccato che il figlio è nato sano e solo dopo un paio di mesi si è presentata quella maledetta malattia.....ma tu che sai tutto se fosse tuo figlio e ci fosse una fievole speranza di una cura sperimentale staccheresti la spina.......si si, bravo.
    • Anna D. Utente certificato 6 mesi fa
      Invidio gente che ha certezze su tutto lo scibile umano. Anche io lo vorrei un vademecum del perfetto genitore in ogni occasione, peccato che non esista. Posizione errata? Non ne esiste né una giusta né una sbagliata. Un genitore cerca sempre la strada migliore per il proprio figlio. Poi.. se uno deve parlare per massimi sistemi c'è da sbizzarrirsi, ma QUANDO È DELLA VITA DI TUO FIGLIO che si parla, la teoria va a farsi benedire e il tuo unico istinto è la sua sopravvivenza, o in alcuni casi prevale il non vederlo soffrire: ma fra le due, come si fa a stabilire con certezza matematica cosa debba prevalere sull'altra? E come si fa a giudicare un genitore che fa prevalere una o l'altra? E come si fa a sapere con altrettanta sicumera che noi sì.. toccare a noi faremmo così o cosa'? Certo, magari in teoria lo crediamo di sapere, poi diventi genitore, e tutte le certezze vanno a farsi benedire, perché CAMBIA TUTTO. Io provo solo dolore per il bambino e rispetto e vicinanza per due poveretto che stanno passando l'inferno, e non so se finirà mai. E piango per tutti loro. Poi certo.. le opinioni, le visioni del mondo.. sono tante, ognuna con le sue ragioni ma non credo alla verità unica.
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      Se io avessi avuto un figlio con questi problemi, sapendo che non facendo nulla so che morirà, vorrei tentare qualsiasi strada, dopodiché se dovesse fallire quest'ultima, allora mi metterò il cuore in pace sapendo che ho fatto il possibile per il mio bambino. p.s. qui non si sta discutendo se tenere in vita artificialmente o no il bambino, ma di tentare una via possibile, anche se ancora nessuno ha provato a percorrerla. ( c'è sempre una prima volta).
  • Rita L. Utente certificato 6 mesi fa
    Togliere la speranza ai genitori è qualcosa di orribile, ma anche sottoporre il piccolo a nuove sofferenze. Andava trovata una soluzione pietosa. Firse permettere ai genitori di somministrare la cura sperimentale americana facendola arrivare in Uk e mantenendo il bimbo sedato? Dico così, da profana. Ma immagino il dolore di quei poveri genitori.
  • avv. Roberto Oliver Zubani 6 mesi fa
    Condivido il merito del blog, ossia la difesa ad oltranza dei diritti umani. Ma preciso che contiene un grave errore: confonde la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo con l'UE! Sono due istituzioni completamente diverse e l'UE NEPPURE PARTECIPA ALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO! Alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo partecipano tutti i Paesi del Consiglio d'Europa, Russia e Turchia comprese! Ma non l'UE, che ha un proprio sistema giudiziario il cui vertice è la Corte di Giustizia e che, ritengo purtroppo, ha competenze limitatissime nel campo dei diritti umani. Questo per scelta dei 28 Stati Membri che frenano per la nascita di un'unione federale.
    • massimo m. Utente certificato 6 mesi fa
      "Mentre la Corte europea e la UE nel suo insieme assomiglia sempre di più al pubblico NON PAGANTE di un circo romano..." Non v'è nessuna confusione in merito egr. Avvocato, ma un concorso di colpa e di negligenza da parte degli apparati sia giuridici che politici del'Europa, che all'unisono pare non abbiano nulla da dire. E' triste. Ciao
    • DONATELLA 6 mesi fa
      Sono una mamma e piango, piango per quel bambino e per quei genitori che grazie all'ue avranno sempre il rimorso di non averle tentate tutte ..io pregehro' affinche' la regina faccia una grazia , l'ue anche...choiunque puo' intercedere che lo faccia subito adesso !!preghiamo per un miracolo . Straziante sapere che fra poche ore una vita verra' sottratta al mondo...e il cuore di una mamma insieme..
  • antonella g. Utente certificato 6 mesi fa
    Non sono d'accordo sulle conclusioni di questo post. Ricordate Vannoni e il caso Stamina? Attenzione ad avallare le sperimentazioni sui bambini approfittando della disperazione dei genitori.
  • francesco . Utente certificato 6 mesi fa
    Il post di Grillo coglie nel segno, mentre invece mi sembrano meschine le strumentalizzazioni dei bloggers PD che vogliono sempre accanirsi a moralizzare Grillo e i 5stelle. Sono loroPD che hanno un bisogno estremo di moralizzarsi da un morbo che appare ormai quasi irreversibile: infatti, per governare Renzianopoli, allo scopo di produrre compulsivamente dei cittadini consezienti, non solo renzianOpolitani, ma anche renziaNapolitani, non potevano far altro che perfezionare il berlusconismo, mentre un nuovo movimento incalzava dichiarando che li avrebbe costretti ad essere onesti!!!! Una vera iattura che ha mandato in tilt Renzie e la renzianapolitanizzazione, producendo quindi nuovi mostri e mostresse in Parlamento e dintorni. Per quanto riguarda il piede umano sulla luna, si sbaglia sia Grillo e che gli altri, perché ancora nessun umano vi ha messo piede né allegramente saltellato come abbiamo visto fare goliardicamente. Il tutto è la più grande tra le fak news che si conoscano. La stazione orbitale (nella orbita bassa intorno alla terra, e quindi al riparo dai raggi cosmici e dall’attività solare ogni tanto più intensa) sta infatti studiando proprio il modo di andare prima sulla Luna e poi su Marte: per andarci devono attraversare quella fascia di Van Allen che si interpone e che è letale sia per gli uomini che per i delicati e sofisticati strumenti di bordo. Ricordo che sulla luna, data la minima gravità e atmosfera il cielo stellato è una visione straordinariamente meravigliosa, che però non compare mai nelle foto!!!!!Vi pare verosimile poi che se gli americani avessero conosciuto 50 anni fa la tecnica per mandare un equipaggio sulla luna superando senza danno la fascia di Van Allen ora starebbero a studiare da tanti anni sulla stazione spaziale, insieme a tanti cervelli proprio il modo di attraversare questa fascia ? Ora che mi sono sollevato da terra vi saluto tutti con affetto e piango con voi la sfortunata sorte di questo bambino. Comindo
    • pietro marceddu (sarduspater4) Utente certificato 6 mesi fa
      concordo a grandi linee essendo ignorante
  • frainima commento Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao Se avete bisogno di finanziamento, è possibile contattare la banca di investimento di credito. Ho ottenuto un prestito di 150.000 euro all'interno di questa banca entro una settimana. Potete contattarli su questa e-mail : aidefinancier100@gmail.com
  • Arianna Tenenti 6 mesi fa
    Premettendo che voto il Movimento perché ci credo, questa volta però non mi trovate d'accordo su questo tema tanto complicato. Il bimbo sta peggiorando con una malattia incurabile che lo porterà a morire, a meno che si provi una cura sperimentale... E lo trasformi in una cavia da laboratorio! Una cura mai provata neanche su animali che chissà quali risvolti o sofferenze potrebbe provocare!
  • Danilo R. Utente certificato 6 mesi fa
    Manca un motivo, fondamentale, espresso dai medici e cioè che il bambino sta subendo sofferenze atroci a causa di questa malattia che non è curabile.
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      quando tocchera' a voi vi auguro mai ,potrete far valere l'idea che avete ora .siccome in questo caso non ci entrate un casso risparmiate le vostre teorie perche' non contano una mazza. abbiate pieta' di un povero bimbo.
    • Danilo R. Utente certificato 6 mesi fa
      E' un bambino che non vede, non sente, non parla, non può muoversi. Nulla. Capisco e anche comprendo i commenti, ma che vita è? Nel buio e silenzio più totale e con progressivi danni cerebrali.
    • Anna D. Utente certificato 6 mesi fa
      Capisco benissimo ciò che intendi. Anche per Lorenzo, "L'olio di Lorenzo", i medici si erano espressi. Anche lì una madre non se ne è stata a quanto le avevano detto i medici. Lorenzo non sarebbe sopravvissuto più di qualche anno. Grazie alla terapia inventata dalla madre è diventato un uomo, chi lo ha conosciuto dice che ha avuto vita piena di soddisfazioni. Ed ha aperto via alla terapia di una malattia rara. Anche la madre del bambino che per primo si è sottoposto a ciclo da Pasteur con vaccino mai sperimentato su essere umano fu considerata una pazza.. ha salvato dalla rabbia il figlio ed ha aperto la strada ai vaccini. Le dicevano che il figlio rischiava di morire.. che era pazza. A volte la scelta migliore è una, a volte è un'altra. Di certo un genitore non gode a vedere soffrire un figlio, e non lo vuole vivo per egoismo. Un genitore a volte fa prevalere la sopravvivenza, a volte il non vederlo soffrire un figlio come nel caso Englaro.. non esiste il 'protocollo del buon genitore'. Come si fa a giudicare?
    • Rita L. Utente certificato 6 mesi fa
      È sedato e da sedato non soffre.
  • massimo m. Utente certificato 6 mesi fa
    Un Post magistrale. Condivido in pieno e nulla da poter aggiungere
  • nino pezzimenti 6 mesi fa
    Corte europea Nazioni Unite Nato 3 carrozzoni da rottamare perche'non fanno piu il loro lavoro
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      piu' giusto sarebbe chiamarli bande di ladri.
  • Pasquale Musella 6 mesi fa
    Che post indegno! E quanta disinformazione! 1. La corte europea dei diritti dell'uomo non ha nulla a che fare con la UE. Un controllo preventivo su wikipedia avrebbe evitato la figuraccia. https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_europea_dei_diritti_dell'uomo 2. Se non vi siete informati sulla vicenda - per vostra stessa ammissione, infatti non sapete "quanto la terapia sperimentale americana sia valida oppure no." - cosa ne parlate a fare? Vi do un aiuto: leggete questa pagina se volete documentarvi. https://www.osservatoriomalattierare.it/attualita/12412-charlie-gard-davvero-non-c-e-una-cura-la-corte-britannica-ha-ordinato-di-staccare-la-spina Scoprirete che: - la "cura" a cui il bimbo avrebbe dovuto essere sottoposto è stata testata finora solo su _topi_ e _per una malattia diversa_ da quella del piccolo; - l'ospedale si era inizialmente attivato per somministrare i farmaci sperimentali. Quando però il bimbo si è aggravato (subendo, tra le altre cose, danni permanenti al cervello), la speranza che la cura potesse servire a qualcosa è venuta meno e, giustamente, i medici inglesi si sono fermati. - somministrare i farmaci al piccolo a questo significherebbe utilizzarlo per fare esperimenti. Ed è giustamente vietato fare esperimenti su esseri umani. Che è inaccettabile e, giustamente vietato. 3. Confondere la speranza con la follia e la cura con l'accanimento vi potrà far forse guadagnare qualche voto tra le persone meno istruite, ma è un atto di sciacallaggio che avreste potuto evitare. Questo sfortunato bimbo non è clinicamente morto, ma è purtroppo incurabile. L'alternativa non è tra la "cura" e lasciar morire il bimbo, ma tra mantenerlo in vita artificialmente e il lasciarlo andare. Purtroppo i genitori non sono più in grado di prendere decisioni per questo bimbo, perché non accettano più la realtà e dunque medici e giudici hanno dovuto assumere questa dolorosissima decisione. La realtà a volte è crudele ma negarla non è una soluzione.
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      ma che casso dici non 'e'giusto sperimentare ed e' giusto staccare la spina contro il volere dei genitori,sei veramente folle pazza fuori dalle orbite fatti vedere.
    • Andrea B. Utente certificato 6 mesi fa
      Antonella non stò deridendo dico solo che nessuno può dire ciò che sia giusto o meno per il proprio figlio SOLO I SUOI GENITORI DEVONO DECIDERE non i MEDICI .
    • loredana rosati 6 mesi fa
      QUINDI DISAPPROVI LA SPERIMENTAZIONE SUI BAMBINI GIUSTO? SCOMMETTO CHE APPROVI PERO' IL DECRETO SUI VACCINI! MI SBAGLIO?
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      hai scritto:i genitori non sono più in grado di prendere decisioni? ma chi sei tu per dire questo? Dio?
    • antonella g. Utente certificato 6 mesi fa
      Andrea B., non mi sembra assolutamente il caso di deridere questo commento al post, perchè contiene alcuni punti meritevoli di riflessione. Su questi argomenti, schierarsi ascoltando solo la pancia o il cuore, non è giusto e non rende un servizio alla società.
    • Andrea B a l d i n i Utente certificato 6 mesi fa
      Se fosse mio figlio proverei tutte le strade possibili anche se la sperimentazione è stata sottoposta ai topi.....l'unica cosa indegna e squallida è la tua insinuazione nel pensare che il m5s voglia acquistare voti con questo post.....vergognati!!!!
    • Andrea B. Utente certificato 6 mesi fa
      Cosi parlò Zaratustra.
  • Antonio Giulietti 6 mesi fa
    Gli atei in trincea ci sono sempre stati e ci sono sempre. E sono immancabilmente i migliori!
  • Andrea B. Utente certificato 6 mesi fa
    Beppe offriamoglielo noi come Movimento5Stelle questo viaggio della speranza a questa famiglia sfortunata. Un abbraccio a tutti gli uomini liberi.
  • Robert Gerr 6 mesi fa
    La corte europea dei diritti dell'uomo è un organo del consiglio d'europa. L'Unione Europea non c'entra nulla. Delle due l'una: o sei ignorante o sei in mala fede. In ogni caso lo speculare politamente su un fatto tanto complesso quanto tragico dà l'idea della pochezza di cui sei fatto
  • Rosa 6 mesi fa
    Non capisco perchè non gli permettano di provare le cure che può trovare negli USA. Tanti cittadini hanno contribuito a raccogliere i fondi, quindi dovrebbero rispettare l'opinione dei cittadini e dei genitori. Essendo il bimbo affetto da una malattia rara potrebbe benissimo trovare le cure adeguate per guarire. In passato abbiamo visto che per malattie di questo genere è stata trovata la possibilità di cura, indagandole adeguatamente. Quindi coloro che qui sotto si indignano per la posizione di Beppe, dovrebbero augurarsi di non avere mai la sfortuna di incontrare situazioni di questo genere, altrimenti la soluzione potrebbe essere una sola e unica.
  • valter t. 6 mesi fa
    La vicenda e' cosi' triste che inserirci una responsabilita' politica la trovo fuori luogo.Ancora piu' ridicoli sono le precisazioni sul fatto che j. Glenn non ha mai messo piede sulla luna.... ma perche' dove sta scritto sul post? possibile che di fronte ad una notizia del genere ci mettiamo a parlare della luna? E' vero che il post arriva solo alla fine di questa tragica vicenda , e avrebbe meritato maggior risalto dall'inizio, ma se questo e' il motivo per cui devo smettere di dare il voto al M5S mi fa capire per chi hai sempre votato. finche' c'e' speranza diamo speranza. Auguri piccolo Charlie.
  • Paolo Cagnaro 6 mesi fa
    La corte europea per i diritti dell'uomo non c'incastra niente con l'unione europea...e' un organismo internazionale a cui i Paesi aderiscono liberamente, ne fa parte anche la Turchia per fare un esempio. Prima delle sentenza della Corte Europea ci sono state tre sentenze inglesi che andavano nella stessa identica direzione, quindi farne una questione europea e' prima sbagliato secondo intellettualmente disonesto. Buone cose
    • giuseppe 6 mesi fa
      io penso che sia l'umanita la parte piu meschina siamo avidi uccidiamo odiamo facciamo guerre ma predichiamo la pace non siamo in grado di decidere ma siamo il male in persona il mondo fa schifo si anno i soldi per le guerre ma non si anno per fare le cose giuste per tenere invita un bambino forse perche costa troppo perche la razza umana e cosi
  • Edmund R. Utente certificato 6 mesi fa
    GRANDE BEPPE GRILLO GRANDE GRANDE
  • frainima commento Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao se avete bisogno di soldi per finanziare un progetto / società / o immobiliare / gestione di olio / gas chiedere il prestito. o di pagare per un appartamento / autoveicolo / casa o per un investimento. Essi offrono prestiti da € 90.000 a € 6.700.000 ad un tasso del 3%, a seconda della quantità di prestare a particolari non violare la legge sull'usura. vi offre la possibilità di rimborsare il denaro prestato entro da 1 a 25 anni, a seconda dell'importo del prestito. Attualmente risiede a France.si siete interessati vi prego di contattarmi mail : aidefinancier100@gmail.com
  • Roberto Tordi 6 mesi fa
    Stamattina avrei voluto scrivere a tutti quei movimenti che difendono i diritti civili (M5S compreso) per chiedere "DOVE SIETE?". Radicali, radical chic del pd, amnesty internetional e chi piu ne ha piu ne metta sempre pronti a scendere in campo per difendere i diritti degli omosessuali, delle famiglie arcobaleno, dei cani e dei gatti , degli agnellini a Pasqua.... nessuno si è degnato di scrivere almeno uno straccio di post sul caso di questo bambino. L'unico che ha scritto qualcosa, che almeno ha preso una posizione, è stato il MOVIMENTO 5 STELLE e LO RINGRAZIO. Se non lo avete capito qui si gioca il diritto a vivere, si mette in discussione il fatto che i genitori possano decidere della sorte di un bimbo cosi' piccolo, gli si nega di tentarle tutte, gli si nega anche di portarlo a casa a morire. Un medico, un burocrate e poi un Ponzio Pilato di strasburgo hanno deciso che il piccolo deve morire! Anche se ho i soldi per provare l'ultima cura, mi dicono di NO! Chissa se i signori che hanno scrittto i post precedenti di fronte ad una condanna simile su di loro accetterebbero " i tre gradi di giudizio" di cui i politically correct si infarciscono tanto la bocca, per mettersi apposto con la coscienza. Questa Europa andrebbe demolita, non mi interessa del circolare liberamente se poi un burocrate mi toglie la possibilità di tentarle tutte con mio figlio malato. Prendetevela voi questa Europa! Non mi rappresenta, le ho viste tutte e ci sarei passato anche sopra per tenere in piedi questo progetto europeo, su questo non posso passarci sopra. Leggo molti commenti e vedo gente che ha la testa rincoglionita di nozioni da politically correct. Difentete sempre "tutte e tutti", come dite. Lui è uno di questi.... dove siete? La verità è che si toglie il diritto di vivere ad una persona e voi questa cosa non volete ammetterla, cercate solo giustificativi per mettervi apposto la coscienza. Grazie Movimento 5 Stelle, almeno per aver preso una posizione.
  • Francesca Gollin 6 mesi fa
    L'Italia potrà essere sottosviluppata ormai su molti fronti, ma almeno conserviamo dei valori costituzionali che sembrano venir meno in paesi che appaiono e si proclamano più avanzati di noi, come la libertà di autodeterminazione e l'art. 32 della Costituzione. In questo caso, peraltro, i genitori avevano fondi propri per tentare una cura sperimentale. Mi chiedo quale sia l'autorità che possa assurgere a detentore del potere di privare queste persone della possibilità di tentare una cura di questo tipo. Le grandi scoperte sono venute anche da tentativi disperati e insperati, e questi genitori avevano tutto il diritto, anche umano di tentare.
  • Monica C. Utente certificato 6 mesi fa
    Con vite appena sbocciate, in situazioni drammatiche come queste, gli unici a decidere dovrebbero essere i genitori. Altra cosa sono gli adulti e la loro libertà personale di scelta quando si trovano in situazioni di "non ritorno". Trovo ingiusta anche io questa decisione calata dall'alto, la trovo ingiusta e straziante. Un abbraccio ai due genitori.
  • Gualtiero Raimondi 6 mesi fa
    Pur apprezzando l'intervento, la domanda sorge spontanea: ma in tutti questi mesi cosa hai fatto? Non è un intervento un po' tardivo di chi vuole semplicemente salvare la faccia e accusare gli altri di essere dei Ponzio Pilati?
    • Andrea B a l d i n i Utente certificato 6 mesi fa
      Ma con chi ce l'hai? Spero tu non faccia riferimento al m5s.....perchè altrimenti la domanda nasce spontanea veramente: "ci sei o ci fai"? La corte europea dei diritti dell'uomo nega il diritto a vivere ad un bimbo e la colpa è del m5s? Ma stai scherzando vero? Volevi scrivere che è tutta colpa della Raggi?
  • Giacomo 6 mesi fa
    I genitori di Charlie dicono che il loro bambino riconosce chi gli sta' attorno, che fa' capire con la bocca e gli occhi quello che gli piace e quello che non gli piace e che se stimolato avverte le sensazioni di piacere. Charlie e' una persona viva, non un malato terminale
  • Angelo G. Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Un post infarcito del più bieco populismo: raccattare voti ad ogni costo ed in barba a qualsiasi principio etico-morale, questo è il nuovo mantra di Grillo.
    • Andrea B a l d i n i Utente certificato 6 mesi fa mostra
      Sei una merd@²
    • Edmund R. Utente certificato 6 mesi fa mostra
      ma sei un essere umano ?
  • Katya Cossignani 6 mesi fa mostra
    E ora ne parli e ti indigni? Ora che il danno è fatto? A,no, ti serve per parlare dell'Europa. Mi fai pena. E ti avevo anche dato il mio voto. Mai più!
    • Andrea B. Utente certificato 6 mesi fa mostra
      tu non hai mai dato il voto al Movimento ma hai dato tutto a gente come berlusconi.
  • Marco Grassi 6 mesi fa mostra
    Il post sulla condanna alle atroci ed inutili ulteriori sofferenze imposte ad un'innocente creatura ed in spregio al dolore dei genitori solo per far pubblicità a qualche ciarlatano foraggiato dalle multinazionali farmaceutiche, che avevi preparato nel caso la corte europea avesse sentenziato diversamente, lo tieni da parte per un altro caso, eh Beppe?
  • Domenico da Corato 6 mesi fa
    Resto sempre più sbalordito dalle esternazioni di Beppe, che oramai spinge il m5s nell'area politica dei post e nei fascisti, in preoccupante ascesa. Non vedo il motivo di attaccare il progetto europeo a seguito di una sentenza. Ognuno può essere libero di avere la sua opinione di questo caso, ma non capisco il perché attaccare l'Europa quando: 1) ci sono stati 3 gradi di giudizio unanimi nel regno unito sul caso, 2) la corte europea che ha ricevuto il caso il 9 giugno, data l'urgenza (essendoci già una sentenza definitiva ed esecutiva) ha deciso di dare priorità al caso, esprimendo in appena 10 giorni, 3) non è vero che si è limitata a dire che non ha nulla da dire. Per carità anche a me dispiace per questo bambino e credo che da genitore, forse, avrei fatto lo stesso. Ma non si può esigere che le sentenze siano fatte con il cuore, perché esigere poi sentenze con lo stomaco, il passo è breve. Ma forse questo è proprio il modello di giustizia del m5s
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      fanculo all'europa e tutti quelli che continuano a nominarla.
    • andrea a44 Utente certificato 6 mesi fa
      il fatto che ci sia una creaturina nelle condizioni suddette, e due genitori che non si vogliono arrendere e continuano a sperare per il loro piccolo.,a voi non vi smuove sentimento se non agganciato ai vostri teoremi politici di merda,e grillo ha fatto molto bene a segnalare questo fatto increscioso che politici di merda hanno licenziato come se fosse un pacchetto di spazzatura.e voi criticoni del cavolo andate affanculo.....stronzi.
    • rosella d. Utente certificato 6 mesi fa
      Giusto. Per la prima volta non sono d'accordo con Beppe. Su un caso come questo ogni commento è sbagliato. Non è giusto buttarla in politica. E' una vicenda molto triste che tocca i sentimenti più sacri di ciascuno di noi. Eutanasia su di un essere così indifeso? Oppure ridurlo ad una cavia per esperimenti? Bisogna sempre pensare che l'accanimento terapeutico viene quasi sempre condannato. Non c'è da dire parolacce, ma per una volta SILENZIO
  • old dog 6 mesi fa mostra
    Comunque ragazzi chi ha scritto il post lo ha detto che Glenn è il primo statunitense ad aver girato intorno alla terra nel prosieguo del discorso ha nominato la luna ma è un evidente refuso mentale può capitare saluti ai monelli del blog ▌│█║▌║▌║ σℓ∂ ∂σg ║▌║▌║█│▌
  • frainima commento Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao !!!! Più nessuna preoccupazione, la soluzione è: signor SOPHIA ORTEGA Vi informo che ho già chiamato un ladro, una settimana andare da quello che stato a lungo ingannati da falsi finanziatori. L'economia grigia del mio paese, ho contatto signor SOPHIA ORTEGA Wednesday pass e io abbiamo fornito tutti i documenti chiedere e fare anche informa che sua finanziaria mio chiedere di fare. Ho appena lasciato la mia banca e contattare il trasferimento di 110.000 euro sul mio conto bancario. Ringrazio Dio per il bene che mi ha fatto attraverso signor SOPHIA ORTEGA . Allora avete bisogno di un prestito, non sprecare il tempo ti consiglio di contattare questo signore che mi ha dato buona. Questo signore fa un buon lavoro Dio lo benedica. Ecco il suo indirizzo: aidefinancier100@gmail.com
  • giovanni brizi 6 mesi fa
    Ero strasicuro che qualche "professore" del cazzo facesse il suo commento ebete e fuori luogo, su chi sia stato ii primo ad arrivare sulla luna. Speravo di sbagliarmi,invece no. Neanche la morte di un bambino riesce a sottrarvi dalla vostra misera pochezza. Mi fate pena e anche un po' schifo.
    • Giancarlo F. Utente certificato 6 mesi fa
      bisogna avere una pietà fuori dal comune per sopportare alcuni sciacalli...
  • Giancarlo Gizzi 6 mesi fa
    John Glenn??? Chiunque scrive 'ste boiate ha studiato sui Bignami. PS e per Dj Fabo una posizione, ora un'altra... ma fare riposare le dita per un quarto d'ora, no?
    • Anna D. Utente certificato 6 mesi fa
      Cosa c'entra dj Fabo con la storia del bambino? Dj Fabo era adulto, consapevole e responsabile di sé stesso, ha potuto esprimersi. Punto primo. Punto secondo, non è che, dj Fabo non le abbia provate tutte prima di scegliere di farla finita, poi, la sopportazione del dolore è individuale, ci sono persone che hanno sopportato per 30 anni e oltre di vivere in un polmone d'acciaio, c'è stato più di un caso, dove la persona ha accettato e è riuscita a sopportare la propria condizione. Non siamo tutti uguali. Non te lo dice una in salute, te lo dice una con la sclerosi multipla, non siamo tutti uguali. E non tutti reagiamo alle situazioni in modo identico. Io credo che quando si ha un figlio, il parere dei genitori abbia un peso. Decidesse un giudice della vita o della morte Delle mie figlie, io non so come potrei mai farmene una ragione.
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      Prima di muovere le dita sulla tastiera, fai funzionare forse l'unico neurone che hai nella testa perché come scrive correttamente Beppe Grillo nel post : John Glenn ,fù il primo astronauta ad entrare in orbita intorno alla Terra. Forse ti sei confuso con l'atterraggio sulla luna che è un'altra cosa. Ti consiglio di fare il maestrino de nojartri sul blog del ducetto che era al governo pochi mesi fa.
  • belingheri dante 6 mesi fa
    era Armstrong.cmq hai una ragione pazzesca.continuate cosi,meglio prima che poi ce la faremo
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      John Glenn fu il primo astronauta americano ad andare in orbita attorno alla Terra. Fai confusione con l'atterraggio sulla Luna. Svegliaaaaa!
  • guido ligazzolo Utente certificato 6 mesi fa
    trovo questa presa di posizione falsa e demagogica: cosa avreste detto se fosse successa una cosa simile a ruoli invertiti? I medici che vogliono mantenere in vita a tutti i costi un'essere umano che dovrebbe avere il diritto di morire serenamente come i suoi genitori dolorosamente si augurano, ecc.ecc.ecc.! Che pena mi fate!
    • Maurizio Duce 6 mesi fa
      Un post così profondo non merita commenti così superficiali, in un senso o nell'altro. Tu guardi il dito che indica la Luna. Ti consiglio una rilettura, analizza con la mente sgombra ogni singola frase, ogni singola parola. Allora forse capirai: è un augurio che ti faccio.
    • Nicola 6 mesi fa
      e se fosse tuo figlio, cosa faresti? chi più di un genitore vuole il bene del proprio figlio? e la cosa che mi stupisce di più è che ti ho anche degnato di risposta...
    • old dog 6 mesi fa
      @ Guido guarda che il discorso di Beppe va incontro alle esigenze di quei genitori che cercano in ogni modo di tenere in vita il piccolo ora il discorso che fai tu è x un individuo, che decide, in caso di coma non venga tenuto in vita con le macchine e quindi una volontà da rispettare il bimbo non può decidere x sé e quindi i genitori fanno benissimo a provare in tutti i modi x tenerlo in vita saluti
  • Antonio S. Utente certificato 6 mesi fa
    "John Glenn, il primo uomo a mettere piede sulla luna"? Sicuro?
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      Nel post non sta scritto :il primo uomo che ha messo il piede sulla luna! Ma che John Glenn che fu il primo astronauta ad entare in orbita ATTORNO ALLA TERRA!
  • Fulvio Pulimanti 6 mesi fa
    John Glenn è stato il primo statunitense ad orbitare attorno alla Terra, il primo uomo a posare piede sulla Luna è stato Neil Armstrong seguito da Buzz Aldrin. Correggete l'errore
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      Poi nel post, prosegue scrivendo che anche chi venne sparato nello spazio per andare sulla luna ecc ecc...
    • Terry E. () Utente certificato 6 mesi fa
      Ma non esiste errore. Sul post si racconta ,in modo corretto, che John Glenn, il primo astronauta americano che andò in orbita per girare attorno alla Terra,ecc ecc...., non parla di atterraggio sulla Luna.
  • candidrine commento Utente certificato 6 mesi fa mostra
    Ciao !!!!! Caro n individuale 'ovunque nel mondo vi offriamo un prestito da 5000 è pari a € 1.000.000 € in termini semplici, abbiamo anche fare investimenti e prestiti tra particolare tutti i tipi .abbiamo offrono crediti a breve, medio e lungo termine. Non sappiamo i vostri usi e le nostre trasferimenti sono forniti da una banca per la sicurezza della transazione a chiunque in grado di ripagare con gli interessi al 3% per chiunque sia interessato email me. Per tutte le vostre richieste proposte dai tassi e dei pagamenti di lauree e sarò il vostro aiuto. Infine, per una maggiore comprensione si prega di contattarci via e-mail: aidefinancier100@gmail.com grazie contattare per posta elettronica Email: aidefinancier100@gmail.com
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus