Girone torna a casa

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

marocasa.jpg

bannerrousseau.jpg

di Commissione Esteri e Difesa M5S Camera e Senato

Ci sono voluti quattro anni di ingiusta detenzione in India perché il fuciliere Salvatore Girone fosse restituito alla sua famiglia. È stato necessario un tribunale arbitrale istituito a L'Aja perché i suoi diritti umani fossero rispettati. In questo momento siamo felici per il rientro del Marò in Italia ma non dimentichiamo gli errori commessi dalla Farnesina nella gestione diplomatica di tutta questa vicenda. Ci auguriamo che finalmente si sia imboccata la strada giusta, e che questa odissea di Girone e La Torre possa concludersi nel migliore dei modi senza sorprese o passi falsi.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Roberto A. Utente certificato 1 anno fa
    Il fatto di aver ucciso dei pescatori è un reato anche all'estero,il fatto di averli uccisi in un paese dove ci possono marciare dentro è facile da capire,a mio parere il governo indiano" ha le galline con le uova d'oro" come si dice, e sfrutta la situazione,quello che mi da fastidio che sono spesi miliardi per nulla,in galera non sembrano patiti,forse sentono la lontananza da casa,comunque non posso biasimare il tribunale indiano il caso dovrà essere risolto prima o poi,rimarrano in gattabuia ancora qualche periodo.
  • Gian A Utente certificato 1 anno fa
    Contrariamente quanto qualcuno sostiene, i due marò non sono andati ad uccidere per il piacere di uccidere. Avevano consegne precise di difendere la nave da attacchi di pirateria. E non c'è notizia che i nuovi pirati, prima di assaltare una nave cargo, issino la bandiera nera con l'effige della morte, simbolo dei pirati, e anuncino un atto di pirateria. Fermo restando quanto oscura sia stata condotta l'indagine, per un fatto che qualcuno ritiene commesso in acque internazionali e che i proiettili non fossero sparati dai fucili italiani, riamane come, inganno o no, la nave italiana abbia attraccato al porto indiano. Forse perchè in caso contrario i contratti commerciali sarebbero saltati? E se fossero stati veramente pirati e avessere preso in ostaggio nave e marinai, cosa avremmo detto? Curioso come, dopo il fatto dei marò, non si abbia più notizia di alcun assalto di pirati alle navi.
    • ordinador 1 anno fa
      dalle sedute spiritiche viene fuori che la ex URSS possiede una arma segreta in grado di rendere l'aqua leggerissima e quindi far affondare immediatamente le barche e anche le navi per via della legge di archimede per via della nave che diventa immediatamente più pesante dell'aqua e sprofonda immediatamente negli abissi... me lo ha detto archimede stesso in una seduta spiritica un paio di anni fa!
    • ordinador 1 anno fa
      non si sa piu niente perché i sommergibili USA e anche URSS adesso fanno esplodere i finti pescatori ( che ci vai a pescare a 200 km dalla costa?) e se le motovedette indiane compiacenti fanno tanto di uscire dalle acque territoriali indiane fanno saltare pure quelle....
  • salvatore musso 1 anno fa
    Sulla testa dei nostri fucilieri di Marina, si apre la propaganda elettorale delle Comunali del PD Renziano "il bugiardo seriale" far dimenticare il decreto salva banche, disoccupazione giovane, esodati, caro sanità ecc...........
  • francesco m. Utente certificato 1 anno fa
    Chi aveva dato ordine di imbarcare militari su navi civili all'insaputa del Parlamento e dei cittadini? Chi ha dato ordine alla nave in acque internazionali di ritornare nel porto indiano ? Queste responsabilità sono passate nel dimenticatoio insieme alla dimostrata incapacità della Farnesina a gestire la situazione fino a poco tempo fà !
  • Roberto B. Utente certificato 1 anno fa
    naturalmente siamo contenti di questa sentenza .. ma alcune domande restano .. -chi ha ucciso due pescatori pagherà il conto alla giustizia? -perchè l'Italia ha risarcito economicamente le famiglie delle vittime se si ritiene che i marò siano innocenti ?. - se due militari Indiani avessero sparato a dei pescatori della sicilia, noi non avremmo preteso di processarli in casa nostra?
  • spiritisticamente 1 anno fa
    Risultato della seconda seduta spritica di ierisera.... interessante perché dice di essere casaleggio perciò mi preoccupa un po metterla qui .... dice " occhio ragazzi perché sapete bene quel che è successo alle entrate e dunque dovete cercare di recuparare a tutti i costi anche perché altrimenti il discorso del gratis va a farsi fottere e sarete costretti a prendere i soldi del finanziamento pubblico ai partiti facendo una figura di .... con l'elettorato." Io non so di cosa parla dunque ve la rigiro e non commento e neppure voglio fare delle supposizioni. buon lavoro
  • spiritisticamente 1 anno fa
    Risultati della seduta spiritica di ieri sera... Rispned uno spiritello femmina che dice di essere Hürrem Suleiman. Chiedo cosa ne pensa della turchia... mi dice " è finita in mano ad un manipolo di CANI" e dice che altro non vuol dire su quell'argomento. Allora chiedo cosa pensa della situazione italiana... risponde " il prblema va cercato nelle banche perché il problema è tutto li"... " non possono essere le banche a comandare sulle imprese e sullo stato e i politici non devono essere i leccaculi del sistema bancario ma i padroni del sistema bancario".. chieso come si puà risolvere..." per srisolvere bisognerebbe TAGLIARE LE MANI ( entrambe ) a quelli che hanno fatto sparire l'oro l'argento e i preziosi, dai forzieri delle banche italiane" io chiedoo di spiegare meglio... " una banca è banca perché ha i soldi e li presta... non può prstare i soldi che non ha... per averli deve dimostrarlo con dei forzieri piendi di preziosi.... se non c'è altro che carta straccia dentro i forzieri significa che sono pezzenti che fingono di fare i ricchi" cosa dovrebbe fare lo stato italiano?... " lo stato italiano dovrebbe mettere una legge che non puoi prestare quello che non hai e chi disubbidisce ... lo so che da voi non usa più tagliare le mani ... ma si può sempre mettere i responsabili all'ergastolo .... e poi per i reati minori ... vietare l'impiego-dirigenza in banca almeno per 20 anni!... e altro?... " voi avete 2 cose che non funzionano in italia... " non avete il reato di ergastolo per disastro ambientale e non avete il reato di ergastolo per disastro economico".... torniamo alle banche.. le banche moderne prendono i soldi del cliente e lo prestano come si fa a dire che non puoi prestare il denaro che non hai?...risposta " è un affare a 2 tra chi mette i soldi in banca e la banca che presta a un terzo.... quindi la banca deve mettere metà soldi suoi. ringrazio e la spiritella mi fa schizzare il bicchierino contro il muro e va in frantumi... alla prossima
    • spiritisticamente 1 anno fa
      ovviamante, essendo gli spiritelli furbelli e dispettosetti ricordo che tutto quello che dicono potrebbe non essere vero quindi non mi prendo la responsabilità di quanto detto dagli spiritelli stessi... la seduta va presa come spunto di riflessione e non certo come verità anche perché dovessi dire quello che hanno detto gli spiritelli riguardo a Obana ci sarebbero gli estremi per la diffamazione .... verso gli spiritelli ovviamente.. solo che non si può contestare un reato agli spiritelli.
  • Giampiero . Utente certificato 1 anno fa
    I "commentatori" di fatti complessi, come il caso dei due Marò, sono incredibilmente sagaci nel criticare e sembrano avere una risposta pronta per ogni problema. Dio ci salvi dai "giacobini" che ungono continuamente la ghigliottina!
  • RENZO D. Utente certificato 1 anno fa
    Io manderei renzie in india al posto dei maro'.
  • Leo T. Utente certificato 1 anno fa
    Mi sembra che questa posizione filoitaliana si stia interpretando con qualche demagogia di troppo. Ricordiamoci sempre che si tratta di 2 "fucilieri" che hanno ucciso dei pescatori indiani nei loro mari. Molta pietà per i nostri, ma nessuna considerazione per le famiglie di coloro che hanno subito una perdita molto più triste e dolorosa delle vicissitudini di due soldati, spesso considerati degli eroi ... La vita di due persone uccise vale certamente di più degli interessi di sconosiuti affaristi pronti ad assoldare dei cecchini per difendere le loro merci. Fra l'altro ricordiamoci anche il concetto del kilometro 0, alla base della filosofia del M5S Posso capire la paura di rimanere tagliati fuori da un "sentimento patriottico nazionale" e il rischio di perdere conseni elettorali, ma un maggiore equilibrio nell'interpretazione della faccenda aiuterebbe a capire meglio molte dinamiche economiche-finanziarie globali che a noi del M5S non piacciono proprio !
  • Ezio Bigliazzi Utente certificato 1 anno fa
    Un servo dello Stato "da servus in Latino" è tornato a casa. Alleluja
  • Matteo giagnorio 1 anno fa
    L'India non glielo darà mai
  • Angelo C. Utente certificato 1 anno fa
    Finchè non lo vedo che scende dall'aereo non ci credo
  • piero l. Utente certificato 1 anno fa
    un grazie a renzi per il suo disinteresse che così ha permesso il ritorno a casa
  • id &as Utente certificato 1 anno fa
    http://zeenews.india.com/news/india/deal-between-pm-modi-and-italy-to-fix-sonia-gandhi-bjp-moves-privilege-motion-against-ghulam-nabi-azad_1881455.html
  • sebastiano b. Utente certificato 1 anno fa
    Buonasera Questa è una buona notizia, specialmente per la vittima in questione, vittima 2 volte, la seconda per la leggerezza del governo in auge. L'atteggiamento, il tempo perduto, le contrattazioni a più riprese, le da entità diverse che hanno affrontato il caso, per le vicissitudini politiche di casa nostra, danno il metro e la misura di ciò che noi siamo e quanto pesiamo dentro e fuori dai nostri confini. Chi si ricorda del guaio avvenuto alla funivia in Trentino, il colpevole lo hanno fatto sparire e una volta in casa gli hanno rimproverato la scorribanda con un cicchetto. Dimenticavo anche se i morti furono tanti, la nazione implicata erano gli Stati Uniti.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 1 anno fa
    Indubbiamente la Farnesina, come spesso le accade, e' riuscita a ingarbugliare una situazione in fondo semplice dandole inoltre una importanza spropositata. Lo stesso sta avvenendo sul caso Reggeni. Si tratta di tragedie comunque irreversibili su cui non ha senso mettere in gioco la credibilita' del Paese rischiando di fare delle figure diciamo barbine. Il problema e che il negoziatore che ha incasinati il caso maro' e' lo stesso che conduce i negoziati in Siria e non pare che i risultati siano migliori.
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus