Giustizia per le vittime dei reati violenti: la proposta del MoVimento 5 Stelle

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

di Vittorio Ferraresi

Siamo in un Paese in cui le denunce sono in calo per un unico motivo: i cittadini sono stanchi e non credono più nella giustizia. Forse perché non c’è certezza della pena, forse perché la prescrizione falcidia ogni anno più di 130.000 procedimenti penali, forse perché i Tribunali sono intasati e le forze dell’ordine hanno drammatiche carenze di organico, forse perché i cittadini stessi non hanno più le forze e le risorse per andare avanti in battaglie di legalità, quando lo Stato è il primo a dare un esempio di non rispetto della legge e di ostacolo alla giustizia (dopo il salvataggio del condannato Minzolini, in Senato, è di queste settimane la notizia che il Governo Gentiloni ha tagliato 80 milioni di € in 3 anni alle intercettazioni, ovvero l’unico strumento veramente efficace nelle mani dei magistrati). Il MoVimento 5 Stelle ha un’altra idea di giustizia: è la giustizia che lavora per i cittadini e che risarcisce le vittime per quanto è dovuto.

William Pezzullo, un giovane bresciano rimasto vittima di una tremenda tragedia. Una vita rovinata da due criminali - che l’hanno sfregiato con l’acido riducendolo quasi alla cecità - e da uno Stato assente. Il tribunale ha condannato i due aggressori ad un risarcimento di un milione di euro, cifra che non è nella loro disponibilità. Per questa ragione William non vedrà nemmeno un euro. (Puoi aiutarlo con una donazione qui)

David Raggi, un ragazzo di Terni che è stato sgozzato senza un perché in mezzo ai suoi amici più cari di fronte al suo bar preferito, da un ubriaco nel marzo 2015. Nemmeno la sua famiglia vedrà mai un euro. Perché? Perché chi ha richiesto il risarcimento ha un reddito troppo alto per riceverlo (ben 13.500 euro all’anno…).

Davide Fabbri, barista di Budrio, in provincia di Bologna, ucciso con un colpo di pistola durante un tentativo di rapina, potrebbe ricevere lo stesso trattamento, nel caso non venisse preso l’assassino.

Perché? I governi italiani a lungo non hanno recepito la direttiva europea 2004/80 che impone che ciascun Stato membro sia dotato di “un sistema di indennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti. Per questo, sono state aperte ben due procedure di infrazione contro il nostro Paese.
Il governo si è svegliato a Luglio del 2016, e con la legge 122 (artt. 11-16), l’Italia si è finalmente dotata di un criterio di indennizzo per le vittime dei reati intenzionali violenti, allocando le risorse all’interno Fondo per le vittime di mafia, terrorismo ed usura.
Ovviamente, come spesso accade con i provvedimenti targati PD, la legge è nient’altro che uno spot per dire “l’abbiamo fatto”, ma i cittadini non ne avranno nessun beneficio: innanzitutto perché ad oggi mancano i decreti attuativi, nonostante la legge dicesse chiaramente che questi dovevano essere emanati entro 6 mesi; e soprattutto perché il fondo è pressoché inaccessibile per le vittime. E la ciliegina sulla torta: l’Italia rischia di nuovo una procedura di infrazione, perché il provvedimento dell’ex Governo Renzi è assolutamente insufficiente a garantire i diritti delle vittime.

Se la vittima, infatti, non dovesse riuscire ad ottenere il risarcimento dal delinquente, perché rimasto ignoto o perché magari nullatenente, ci sono quattro paletti assolutamente vergognosi che ostacolano l’accesso al fondo:

1) L'indennizzo è corrisposto alla vittima solo se questa è titolare di un reddito annuo, in base all'ultima dichiarazione, non superiore a euro 11.528,41 (cioè non superiore a quello previsto per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato)!
2) Per ottenere il risarcimento, la vittima non dovrà aver concorso al reato, anche colposamente, ovvero senza volontà.
3) Infine, la vittima non dovrà aver percepito, per lo stesso fatto, somme erogate a qualunque titolo da soggetti pubblici o privati; ovvero se ha ricevuto 100 euro, ma il danno è di 10.000 euro, non potrà richiedere il restante al fondo.
4) Il risarcimento si limita alle sole spese mediche e assistenziali, fatti salvi i fatti di violenza sessuale e omicidio. Quindi la vittima non potrà chiedere il danno morale o il danno patrimoniale, per esempio nel caso in cui non possa più svolgere attività lavorativa.

E’ evidente che così non va. Il Governo Renzi ha cercato di tenere buona l’UE – guarda caso – ma se ne è infischiato dei cittadini vittime dei reati violenti e delle loro famiglie. La nostra proposta è quella di ripensare il fondo per le vittime di questo tipo di reati, in modo che sia accessibile a più cittadini e comprenda quanto dovuto realmente alla vittima, ovvero l’intero danno. Crediamo che in questo momento lo Stato debba stare vicino alle vittime dei reati e alle loro famiglie, soprattutto quando a causa delle sue mancanze i cittadini non riescono ad avere sicurezza e le vittime non riescono ad avere giustizia.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • filiberto argenio filar 16 ore fa
    La giustizia? e chi ci crede più nellagiustizia. Chi ci rappresenta deve innanzitutto pensare alla sicurezza dei cittadini, che per la mancata tutela delle forze dell'ordine sono costretti ad installare, nelle proprie abitazioni, allarmi, inferriate e porte blindate. Il politico deve aver presente,SEMPRE, che il cittadino barricato in casa per paura di furti, violenze o altro è un vero galeotto in casa propria. Meditate vi prego meditate e agite nell'inetresse della sicurezza di tutti. Grazie.
  • Angelo hot Utente certificato ieri
    Salve, signor Delbario. Solo Dio vi ringrazio per tutto quello che fatto per me. Dio vi benedica per il prestito che io faccia. Grazie mille. Ho già parlare si ha molti dei miei amici e uno di loro ha già detto che lei era soddisfatta con il vostro servizio. Congratulazione. Chi vuole lui a confidare il suo indirizzo email è: E_mail: delbarioalexio@gmail.com
  • Nina cool Utente certificato 2 giorni fa
    Buongiorno signor Delbario. Grazie per tutto il vostro sostegno nella vita della mia famiglia. Il prestito di 50.000 euro che mi hai fatto cambiare la mia vita. Grazie. Lo ha reso fiducia. la sua e-mail è E_mail: delbarioalexio@gmail.com
  • Angelo hit Utente certificato 2 giorni fa
    Signor Delbario. Come stai? Volevo solo ringraziarvi per il prestito di 300.000 euro che io faccia. E io ringrazio Dio per avermi portato dia la forza di fidarmi di te. Grazie per tutto quello che hai fatto chi ha bisogno. Lo ha reso troppo fidarmi di te. Ci sono brava persona. Contatto email: E_mail: delbarioalexio@gmail.com
  • Catérine kiss Utente certificato 2 giorni fa
    Ciao Signor DelBario. Grazie mille per il prestito di euro 500.000 che mi hai fatto. Esso ha cambiato la mia vita. Attualmente guido una marca di auto Ferrari e comprare una casa e sono felice con tutta la mia famiglia. Questo signore è davvero speciale. Esso ha cambiato la mia vita. Puoi fidarti di lui dopo la revisione del mio file, ho ricevuto il bonifico bancario entro 72 h. La sua e-mail è: E_mail: delbarioalexio@gmail.com
  • marco cortez Utente certificato 3 giorni fa
    Ciao signora e Signore Il mio nome è martha grazie Josina Gomez posso ottenere un prestito di 20.000 euro signor marco è giusto confermo con un tasso del 2% in 72 ore eseguire tramite bonifico ho avuto difficile credere tutti questi documenti sono approvati in Europa America Asia e certificare perché le imprese europee signora Gomez vi offre qualsiasi tipo di prestito per il vostro progetto di viaggio finanziamento progetto , si prega di studiare nelle Università di contatti si sarebbe non essere delusi dalla posta prestitobancario2017@gmail.com
  • marco cortez Utente certificato 3 giorni fa
    Ciao signora e Signore Io sono marco grazie Josina Gomez posso avere un prestito di 20.000 euro diritto di signora martha confermo con un tasso del 2% in 72 ore eseguire tramite bonifico che ho avuto difficoltà a credere che sono stato truffato più volte tutti questi documenti sono approvati in Europa America Asia e certificare perché le imprese europee di che signora Gomez vi offre qualsiasi tipo di prestito per il vostro progetto viaggiano finanziamento progetto , si prega di studiare nelle Università di contatti si sarebbe non essere delusi dalla posta prestitobancario2017@gmail.com
  • Gerard alaba Utente certificato 3 giorni fa
    La vita è molto semplice se noi non cerchiamo di rendere complicato. Questo è così è rendere la vita più facile e aiuta voi di non perdere la speranza che il signor DelBARIO Alexio mette ha disposizione di coloro che possono pagare di nuovo e ha chiunque soddisfano le condizioni dei prestiti che vanno da 500 a 50.000.000 milioni di euro. Interviene anche per investimenti a breve termine, le risorse e a lungo termine al fine di aiutare a pagare i tuoi debiti. Signor DelBARIO è in relazione a una banca per facilitare e rendere sicure le transazioni. È in collaborazione con il Ministero delle finanze e dell'economia, che lo rende più affidabile. Si lascia una possibilità di dialogo tra le procedure di pagamento e tasso. Per ulteriori informazioni vi preghiamo di contattarci da E-mail: delbarioalexio@gmail.com
    • ALICIA love Utente certificato 3 giorni fa
      Ciao signore/signora, Cercavo il prestito di denaro per diversi mesi che ho avuto debiti e bollette da pagare. Pensavo che fosse finita per me. Ma per fortuna ho visto la testimonianza fatta da molte persone su Mr. DelBARIO Alexio. Ecco come ho contattato mio Mutuante per pagare i miei debiti e il mio progetto. E Mr. DelBARIO mi ha dato un prestito di 60,000 euro sul mio conto, che posso assicurarvi che tutti questi generalmente suono carta egli mi guida per pagare il mio debito. Contatto il e saprai la verita ' Se avete bisogno di finanziamenti; prendere in prestito denaro o qualsiasi progetto che si vuole realizzare, questo Signore vi aiuterà a raggiungere la fine del progetto e vi sosterrà perché io sono la prova vivente. La sua e-mail è: delbarioalexio@gmail.com
  • Lorenzo P. Utente certificato 5 giorni fa
    E' assurdo che una persona se ha più di 11.000 euro ed è vittima di certi reati non abbia diritto ad un risarcimento, basterebbe cancellare la norma ed il gioco è fatto.
  • mario genovesi 6 giorni fa
    Per dirne una, nel 1990 fermato dalla polizia stradale per un controllo, mentre venivo multato per un nonnulla passava una Mercedes sgangherata carica di rom senza targa. Alle mie proteste il poliziotto alzo' le spalle e disse Che l'opera nomadi votava DC ed erano protetti. Adesso votano PD (mafia capitale insegna) e attorno a Roma per decine di chilometri scaricano e bruciano rifiuti industriali (basta seguire i furgoni che escono dai campi rom la mattina) senza che le forze dell'ordine di Minniti e le amministrazioni locali PD dicano niente. Se qualche ammistratore o militante pentastellato o di destra protesta rischia di venire pestato da militanti PD (o dipemdente delle coop di Poletti).
  • maidomo 1 Utente certificato 6 giorni fa
    Chi commette reati contro la persona deve andare in galera con la matematica certezza che non esce un giorno prima della condanna. Semmai più tardi se non comporta bene. Se la vittima è un minore o un anziano pena doppia. In ogni caso nulla potrà migliorare finchè al governo ci saranno questi che fanno i buonisti con le vittime degli altri. A loro non succede mai nulla, sono pochi e protetti e quando dovesse succedere loro qualcosa "perdonano" perchè abbiamo il papa. I partiti della Meloni, della Santanchè e di Salvini erano già nel giro del governo. E' inutile che starnazzino, sono dei buoni a nulla tanto quanto questi, i verdi, gli ecologisti, i vendoliani e compagnia brutta.
  • S. Pagano Utente certificato 6 giorni fa
    La burocrazia italiana...consiglio uno stage obbligatorio di 6 mesi Nei Paesi del nord europa(io vivo in OLANDA) dove tutto ciò che in Italia sembra estremamente difficile da realizzare è invece facile e già operativo. Le vittime devono essere risarcite senza se e senza ma. A prescindere. UN' ASSICURAZIONE O UN FONDO ASSICURATIVO NON POTREBBE RISOLVERE IL PROBLEMA?
  • Antonio Marra 6 giorni fa
    Non sarebbe male, anche, stabilire con legge che le sanzioni dell'UE per mancato o inadeguato recepimento delle direttive siano messe a carico dei parlamentari e dei membri del governo e non del popolo che non c'entra nulla, avendo delegato a costoro l'esercizio dei propri poteri ed essendo tale delega stata disattesa. Sarebbe ora che anche loro si assumano le proprie responsabilità.
  • luigi m. Utente certificato 7 giorni fa
    sono assolutamente d'accordo con l'ultimo commento di Mauro Ferrando !!!! su tutti i punti, soprattutto sull'idea che chi ha commesso reato DEBBA LAVORARE , per mantenersi, per pagare i danni, per risarcire le vittime. Questo dovrebbe entrare nel programma di governo, tra le priorità
    • Mauro FERRANDO Utente certificato 7 giorni fa
      Grazie Luigi. Alcune cose so che stanno entrando in proposte di legge (da discussioni in Lex parlamento, allungamento a 40 anni come pena massima anzichè 30 e certezza pena), e ci sarebbe molto altro da aggiungere, ma ho voluto tenere bene in evidenza alcuni punti x me fondamentali. Ciao, Mauro
  • flavio guglielmetto mugion Utente certificato 7 giorni fa
    Ad ogni ente il giusto incarico. Ubi mayor , minor cessat.
  • Mauro FERRANDO Utente certificato 7 giorni fa
    Premesso che il principio della finalità anche rieducativa della pena (art.27 Cost.) a mio parere NON implica obbligo di riammissione nella società, ma semmai migliori condizioni per espiare COMPLETAMENTE la propria pena; tanto per iniziare 1) PENE SEVERE COMMISURATE AL DANNO ARRECATO (chi priva della vita un altro essere umano, priva sé stesso della vita sociale, ovvero ERGASTOLO EFFETTIVO, solo con maggiori confort in caso di redenzione e buona condotta) 2) Ad ogni reiterazione di reati, la pena dovrebbe essere RADDOPPIATA 3) ESCLUSIONE in ogni caso della possibilità di trarre VANTAGGI ECONOMICI dalla commissione di reati (MAI indennizzi a ladri, rapinatori, assassini ecc.) 4) LAVORO OBBLIGATORIO per i detenuti, cui attribuire un reddito finalizzato (oltre al pagamento del proprio ‘vitto e alloggio’) al risarcimento dei reati (che lo Stato potrebbe anticipare per ottemperare alla normativa europea di cui al post in oggetto): in caso di rifiuto, … PANE, ACQUA e NIENTE TV! 5) Obbligo di rispetto per ogni vita, anche degli ANIMALI: almeno 20 anni di carcere per chi tortura animali (fosse anche solo, per alcuni, così da prevenire poi il passaggio ad occuparsi degli esseri umani) . .. Il sistema è proprio tutto da rifondare, RIMBOCCHIAMOCI TUTTI LE MANICHE!
    • Alessandro Poggi 2 giorni fa
      Non ci stai con la testa. Pane e acqua?. 20 anni per un animale, con gli psicopatici animalisti a piede libero?. Per fortuna, non sei richiesto di legiferare.
    • Alessandro Poggi 2 giorni fa
      Tu non ci stai con la testa. Pane e acqua?. 20 anni per un animale, con gli psicopatici animalisti che girano a piede libero?. Per fortuna, non sei richiesto di promulgare leggi.
  • rosanna scarpa 7 giorni fa
    si', siamo veramente stanchi di tutto. non vediamo la fine di questo schifo generale ed ogni giorno le notizie non aiutano. anche ora sul fatto quotidiano si parla di nuove regole per tenere gli indagati nelle partecipate. la sanita' e' un ricettacolo di vermi che rubano e cosi' in tutti i luoghi statali, non denunciamo piu' i furti perche' non veniamo protetti dallo stato che se ne frega e vuole che ci armiamo per guadagnare anche sulla vendita delle armi, invece di aumentare le guardie e tenere in prigione i delinquenti, siamo sfiduciati e direi ormai disperati e, francamente, io personalmente non vedo all'orizzonte un cambio anche se i cinque stelle continuano con il loro ottimismo dicendo che andremo al governo e cambieremo tutto. forse perche' non sono sicura di tanti italiani che, anch'essi, come chi governa, non dimostrano d'essere tanto diversi e quindi sicuramente non voteranno per noi perche' nell'illegalita' ci sguazzano. continuo a dire che spero, ma sono un po' scettica. forse oggi sono piu' depressa del solito con tutte le notizie che circolano. continuio a ringraziare i cinque stelle per la speranza che ci danno, ancora per poco.
  • lucia di giovine 7 giorni fa
    per favore, vorrei avere notizie in merito alle due procedure d'infrazione attivate dalla Commissione europea contro l'Italia per l'omesso o non corretto recepimento della direttiva 2004/80/ce. ringrazio in anticipo Lucia di Giovine e-mail digiovine.l@tiscali.it
  • mario genovesi 7 giorni fa
    Ormai come dice il giudice Angelo Mascolo di Treviso lo stato non c'è più e bisogna girare armati. Io credo che tutti gli italiani debbano armarsi per uscire di casa e pure in casa, purtroppo non siamo come negli USA dove un tizio in Oklahoma ha brutalmente ammazzato a fucilate tre ladri in caso e la giustizia lo ha lodato, qui da noi succede che un ragazzo a Lecce venga brutalmente stuprato da due pakistani richiedenti asilo (che cavolo si richiedono, i pakistani a casa a calci, mica sono in guerra)e i due stupratori dopo pochi giorni sono stati scarcerati. Anzi magari avranno denunciato il ragazzo perchè non li ha soddisfatti. Basta stranieri, buttiamo fuori a calci la sinistra dal governo e i clandestini dall'Europa. Eya eya, alalà.
    • rosanna scarpa 7 giorni fa
      armarsi e' il piu' grande sbaglio che possiamo fare. lo stato deve difenderci aumentando i controlli, aumentando le guardie, mettendo in galera, facendoceli stare, i delinquenti. ma non capisce che e' tutta una manovra per iniziare il commercio delle armi come in america?, in modo da guadagnare anche da quella parte e fregarci i soldi lasciandoci a sparare ed ammazzare o farci ammazzare? secondo me e' una cosa insensata. dovremmo tutti andare in piazza a protestare per questa mancanza di protezione e cacciare questi schifosi che pensano solo a metterci uno contro l'altro, e non pensiamo assolutamente ad armarci. se finisce come in america vedremo i nostri figli che si uccidono l'un l'altro. ma e' questo che vogliamo? povera italia!
  • Mario L. Utente certificato 7 giorni fa
    Beh entusiasta nel constatare che ne abbiamo preso atto. Inutile e superfluo dire che concordo con l'analisi della quale si potrebbe scrivere di casi infiniti. Il paese l'ITALIA fatto diventare UNA DISCARICA DELINQUENZIALE con il patrocinio di leggi attrattive per i disonesti con pene senza certezze con assassini condannati a 20 anni che continuano la loro vita normalmente come se nulla fosse . Con ladri che chiedono risarcimenti alle vittime dei loro crimini . È ora che con forza affrontate questo enorme peso non lasciando lo alla destra poiché è un tema importantissimo la sicurezza la gente onesta vuole almeno vivere sentendosi al sicuro pur tra mille incertezze economiche almeno quello che una persona anziana una donna un lavoratore possa stare tranquillo almeno quello.
  • Andrea Zanella Utente certificato 7 giorni fa
    Scusate ma ho il vomito.
  • sandra s. Utente certificato 7 giorni fa
    http://www.lanazione.it/cronaca/2014/03/30/1046102-ballerini-blog-femminicidio-uccisa-marito.shtml Il fratello di Beatrice, assassinata dal marito, si batte per avere, non per se ma per i due figli minorenni, la pensione di reversibilità che attualmente viene riscossa dall'assassino!!! il giudice non lo ha dichiarato esplicitamente indegno di ereditare!!! La cosa non è automatica, quindi un assassino può essere erede della persona che ha ucciso, e quindi lucrare sul suo delitto. Mentre i parenti della defunta si sono dovuti far carico delle spese legali, anche di quelle nell'interesse degli orfani.
  • franco 7 giorni fa
    Amico, qui il problema non deve essere di risarcimento ma di non dover essere in condizioni da doverlo chiedere. Cioè: di impedire di essere oggetto di violenza. E se non ti puoi difendere efficacemente neanche in casa tua, di che stiamo a parlare ? Ce l'avete le palle per reclamare, anche con manifestazioni di piazza, quello che il Paese chiede ormai a gran voce ? cioè la possibilità di attaccare per primi in qualunque modo chiunque si introduca in casa propria ? Qui se non ti sparano prima loro tu devi stare a girare i pollici... è semplicemente pazzesco. Poi se i pacifisti buonisti calabrache non sono d'accordo, che problema c'è ? loro non comprino armi e si lascino rapinare. Però se qualcuno si vuole difendere efficacemente poi non gli rompano le scatole.
  • rino lagomarino Utente certificato 7 giorni fa
    Per un governo a 5 stelle una delle priorità dovrebbe essere appunto una riforma sostanziale della Giustizia, che l'Italia non ha mai visto, per cui tra l'altro finora è un paese più simile al terzo mondo che fanalino di coda dell'Europa. Anzi credo che siamo l'unico paese al mondo dove come in un castello medioevale il mostro Giustizia è da tempo rinchiuso nelle sotterranee segrete. Ogni tanto il ministro di turno gli deposita il cibo dallo spincino e quando torna segnala al re che il mostro è cresciuto spaventosamente e che la situzione s'è fatta insostenibile. Il Re ovviamente per tutta risposta ordina agli scudieri di rinforzare il portone della cella.
  • carlo 7 giorni fa
    i nostri politici non spiccano per onesta'. non dico tutti, ma tanti sono a costante rischio denunce, processi, controlli, etcetc. come fare a difendersi? purtroppo sono quelli che dettano le regole, fanno le leggi. naturalmente non possono fare una legge ad es che dice "il politico eì al di sopra della giustizia". anche in un paese sbadato e/o marinettiano come l'italia non passerebbe. quindi si inventano scamotage per aprire le maglie della giustizia. e si inventano formule per mantenere aperte quelle maglie. cosi', danno addosso ad es ale intercettazioni, cercando di limitarle il piu' possibile, e si inventano la formula della privacy per poter far digerire le nuove regole alla gente. cosi', piano piano, samntellano la magistratura e i tribunali, rendono sempre piu' impotenti la polizia e i carabinieri, tolgono mezzi di investigazione, mantengono le carceri sovraffollatte in modo da poter fare condoni e liberatorie varie, riducono i tempi di prescrizione etcetc. naturalmente, di questo non gioveranno solo i politici, ma tutti i delinquenti. e siccome non stiamo parlando di "animali", ma di gente furba, intelligente, sotto un certo aspetto "professionisti", questi, ritrovandosi le maglie della giustizia cosi' allargate, ci sguazzano. perche' sono i primi a saepre come funziona la giustizia in italia. a modo loro sono dei professionisti. e noi stiamo qui a parlare di armarsi, di farsi giustizia da se', di giudici cattivi e/o collusi che li scarcerano, di polizia paurosa, le ronde cittadine etcetc. mentre invece, come ogni cosa, il pesce puzza dalla testa. per me una cosa molto utile sarebbe di fare l'esame-droghe ai nostri parlamentari. perche' sempre secondo me, un cinismo, disumanita', incoscienza, malumore, carognismo come quelli che manifestano, possono nascere solo dall'abuso di coca e derivati. si puo' essere anche cosi' al naturale, e la fame di potere puo' dare gli stessi effetti euforizzanti. ma mi sa che la coca giri in quegli ambienti.
  • Canzio R. Utente certificato 7 giorni fa
    Come prima cosa, non ho mai visto e non penso,che dei salva delinquenti,possano fare ,leggi serie, per combattere la delinquenza.Quando poi sento, i rincoglioniti,che dicono, ci vuole più polizia ,rispondo solo, che ci vuole la certezza della pena, è inutile che le forze dell'ordine arrestino i delinquenti(per reati anche gravi), quando poi alla sera, te li trovi di nuovo fuori, o al massimo ai domiciliari.Se l'Italia, per i delinquenti di tutte le "razze" è diventata la nazione dove i padroni sono loro, un motivo ci dovrà essere,se siamo anche i più corrotti ed i maggiori evasori,il cerchio si chiude.Chi mai, avrà governato, in questi ultimi 25 anni?, iniziamo a processare queste... persone,sicuramente i reati scenderanno del l'80 % e spenderemo di meno anche in... risarcimenti.
  • Antonio* D. Utente certificato 7 giorni fa
    Poi ci si meraviglia quando il quotidiano La Repubblica in una sua inchiesta del 31/08/2012 titolò “Quei 100mila poliziotti operai e cuochi in nero”, dove si evinceva che molti tutori dell’ordine per arrivare a fine mese dovevano fare per forza di cose un secondo lavoro. Pensate se gli operai, andassero a fare i poliziotti per arrivare a fine mese.
  • Patty Ghera Utente certificato 7 giorni fa
    "Tessere Pd gonfiate anche in Sardegna" L’ex sottosegretaria alla Cultura Francesca Barracciu ha pagato personalmente, tramite un bonifico online, 101 tessere del Pd nella provincia di Nuoro *************** Vediamo se ne parlano i vari Floris, Giannini e compagnia leccando.
  • Antonio* D. Utente certificato 7 giorni fa
    In Italia, il capo della polizia, prendeva 621.257 (seicentoventunomila257) EURI/Anno. Il capo dell'FBI prende 116.000 (centosedicimila) euri/Anno. Tutto qui.
    • FABIO B. Utente certificato 7 giorni fa
      qui parlate a sproposito di comunismo- non sapete cos'e'- non sapete cosa c'era prima- e peggio ancora non capite cosa c'e' dopo.
    • Oronzo Barberio Utente certificato 7 giorni fa
      La Clerici un milione e mezzo (1.500.000 ) euri l'anno. Ragazzi, la qualità va premiata.
    • Antonio* D. Utente certificato 7 giorni fa
      L'ho sempre detto io, che sono tutti comunistacci.
    • Patty Ghera Utente certificato 7 giorni fa
      In Italia, quando si vota, c'è ancora il simbolo con la falce e il martello. Tutto qui.
  • vincenzodigiorgio 7 giorni fa
    Ancora non abbiamo capito quale sia il compito del PD a cui l'alta finanza mondiale ha affidato il compito di destabilizzare l'Italia ? Tenerla nell'indigenza e disordine , impaurita e vigliacca sarà il punto debole dell'Europa che non si deve fare ! Se no mandiamo a casa il PD non ne usciremo !
    • carlo 7 giorni fa
      anche berlusconi (la destra), per questo, ha dato.
  • Er caciara Utente certificato 7 giorni fa
    @er fruttarolo la colpa è del tordo....
    • Er caciara Utente certificato 7 giorni fa
      altro che "doppietta"........
  • Antonio* D. Utente certificato 7 giorni fa
    ..."...drammatiche carenze di organico..." In Italia, ci sono 467 poliziotti ogni 100.000 abitanti. In Germania, ci sono 289 poliziotti ogni 100.000 abitanti. Tutto qui.
    • Nello R. Utente certificato 7 giorni fa
      mancano le carceri ... per salvare il culo ai colletti bianchi e ai politici corrotti .. hanno distrutto il sistema carcerario .. hanno allungato a dismisura i processi .. hanno accorciato la prescrizione .. ci sono i radicali che ci campano da decenni co sta roba , col piagnisteo delle carceri da terzo mondo .. tutto quello che sanno dire .. amnistia ,amnistia .. e le strade sono piene di rapinator tourist da tutto il mondo hanno trovato il paese dei balocchi .. ma vaffan..
    • alain 7 giorni fa
      se aggiungiamo vigili urbani e carabinieri e tutte le altri polizie si arriva quasi a 1 poliziotto ogni 100 abitanti che neanche in URSS ai tempi della guerra fredda.
  • Nello R. Utente certificato 7 giorni fa
    dico solo questo .. per me lo stato dovrebbe garantire i bisogni essenziali .. sanità casa sicurezza reddito di sopravvivenza questa cosa la vedo come una tassa aggiuntiva per una "nobile" causa la mia paura è che perdiate il contatto con la realtà .. LA COPERTA E' CORTA, se diamo poco a tutti ,per motivi elettorali o di visibilità o filantropici , quando non ce n'è più per nessuno .. questo stato, inevitabilmente fallirà .. faremo la fine di quel cazzone di Renzi ,80 euro e bonus cinema ,anzi peggio .. tutti i nostri sogni , di una società più giusta e più equa andranno nel dimenticatoio per altri 50 anni .. io sono sopravvisuto alla scuola dell'obbligo senza mensa .. credo che ,oggi ,non potrei sopravvivere , o vivrei malissimo in un paese in bancarotta ,senza lavoro . attenti a come spendete i soldi degli italiani anche su cose come queste , importanti ma secondarie , anzi direi che prima di arrivare a risarcire le vittime di reati , l'elenco di priorità sia piuttosto lungo .. attenti a come spendete i soldi degli italiani ce ne sono pochi, sempre meno, in un paese in piena decadenza da 40 anni .. attenti a come spendete i soldi degli italiani ce ne sono pochi, sempre meno, in un paese in piena decadenza da 40 anni .. my 2 cent
    • select 7 giorni fa
      le piu antiche filosofie parlano di decima. quando un cittadino mette da parte 10% per la vecchiaia e 10% per aiutare i veri disgraziati tutto funziona. se si arriva al 45% qualcosa non va. lo sappiamo cosa non va ... per esempio la RAI mi fa pagare oltre 100 euro l'anno per darmi un servizio peggiore di quelli che me lo danno gratis con la pubblicità e poi mette anche la pubblicità.... questo è solo un esempio dei tanti. ma per razionalizzare quel 10% da donare ai disgraziati bisogna prima capire perché c'è qualcuno che paga sempre e qualcuno che riceve sempre.... ma non si può fare perché manca una anagrafe statale che tiene nota di tutti i soldi che vengono elargiti a certi soggetti che prendono sempre e non danno mai nulla. fosse per me metterei un tetto al massimo che si può prendere da quel 10% perché non è possibile che qualcuno succhia sempre alla tetta dello stato sociale e qualcun'altro paga sempre. riguardo agli extracomunitari poi si danno soldi a qualcuno sulla fiducia ma quasi certamente quei soldi non torneranno mai indietro.
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 giorni fa
    Per motivi di diffusa corruzione e di omertà similmafiosa,i vari governi italiani hanno pensato molto più a difendere se stessi dalle conseguenze penali dei propri reati che a difendere i cittadini La prescrizioni troppo facili(inesistenti in altri Paesi europei)hanno troncato negli ultimi tempi un milione e mezzo di processi,lasciando liberi nella società altrettanti criminali.La polizia è stata progressivamente depauperata delle sue risorse.La Magistratura è sotto organico.Ci sono continui attacchi alle intercettazioni che spesso sono l'unica prova di reato e Rezi ha dimezzato i loro fondi. Ha addirittura depenalizzato tutti i reati con pene sotto i 5 anni rendendo inutili anche le denunce.Quasi nessun politico va in galera,e il Parlamento si oppone in ogni modo ai processi verso i suoi membri indagati,fino all'ultimo atto osceno del salvataggio di Minzolini,mentre lo scandalo degli appalti Consip che vede indagato il babbo di Renzi,il suo braccio destro e il suo tesoriere,scompaiono dai media e mafia capitale sta sparendo come nebbia al sole.I dati europei danno all'Italia il primato della corruzione in Europa,mentre nulla si fa per frenare il dilagare della miseria,i flussi migratori,la crescita dell'aggressività sociale.La mafia e le sue consorelle sono addirittura sparite dall'agenda di governo come se avessero cessato di esistere, mentre non passa giorno che assessori o consiglieri non siano accusati di ogni sorta di reati.Le statistiche ci possono anche dire che i reati in Italia si sono fortemente ridotti,ma è cresciuta la percezione dell'insicurezza, è scomparsa la certezza della pena,sono aumentati nella gente la paura e il disagio di chi si sente non più protetto.Crescono intanto i femminicidi, ormai quasi uno al giorno,o gli atti di pura violenza come sfogo di una società dove il malessere diventa troppo spesso incontrollabile, mentre nelle scuole i fenomeni di bullismo si manifestano in maniera sempre più violenta
  • undefined 7 giorni fa
    Cosa ci si può aspettare da un governo che combatte il crimine con lo svuota carceri ? Il governo non vuole spendere fondi per la sicurezza dei cittadini perché questi gli servono per salvare le banche rapinate legalmente dagli amici degli amici politici.
  • Franco Mas 7 giorni fa
    Sì, d’accordo, ma c’è un altro problema da affrontare, e cioè consentire alle forze dell’ordine di presidiare adeguatamente il territorio e garantirgli tutti gli strumenti necessari per combattere la criminalità. Io in giro di auto della Polizia e dei Carabinieri ne vedo sempre meno. Neanche la benzina hanno?
  • Aldo B. 7 giorni fa
    La legge sulla concorrenza slitta ancora, il Parlamento deve far saltar fuori la norma "salva Flixbus" Il testo sulle liberalizzazioni arriverà in Aula al Senato solo dopo Pasqua: restano solo 50 giorni per evitare il blocco. Perché non adottano la formula di reciproca convivenza tra flexibus e tassisti? In alcune città per evitare questo conflitto hanno fatto le fermate degli autobus Flexibus un po' decentrati in zona eccentrica della città dove un tassista può garantire un trasporto tra la fermata cittadina del Flexibus e il centro servizi trasporto urbani della città. Così lavorano senza conflitti sia la Flexibus con costi imbattibili sia i tassisti. Semplice.
  • undefined 7 giorni fa
    I savi Dion farebbero di tutto per buttare merda su Assad così da giustificare la intervento per rubarsi la Siria e poco importa se ciò potrebbe scatenare la terza guerra mondiali per via della Russia. Gli Usa e getta non hanno mai perso? Con piutin sarà la volta buona.
  • gianfranco chiarello 7 giorni fa
    Pochi punti sul concetto di Legittima Difesa, utilizzata all'interno della proprietà privata. 1) In nessun caso deve essere consentito il risarcimento del delinquente (o eventualmente ai suoi familiari), se subisce un danno nel corso della sua criminale attività; 2) il magistrato deve avere solo il dovere di accertare il ruolo delle parti. Una volta stabilito che un criminale è entrato in una proprietà privata per compiere un reato, il proprietario (vittima del reato) ha il Diritto alla Legittima Difesa, ed in virtù di ciò, non deve mai essere rinviato a giudizio, qualsiasi sia il danno inferto all'intruso; 3) nessuno sconto, ma raddoppio delle pene, per chi viene condannato per reati nei quali vengono usate armi da fuoco.
    • marioz o. Utente certificato 7 giorni fa
      Perfettamente d'accordo. E' impensabile che quando un malvivente viene fermato nella sua attività criminale dalla vittima che riesce a trovare la forza per reagire, quest'ultima debba pagare per aver osato tutelare l'incolumità propria, dei suoi familiari e i suoi beni ! E' impensabile che si debba risarcire la famiglia dell'aggressore.
    • Jacopo 7 giorni fa mostra
      Come dice un noto esponente del PD : " ..i pentastellati sono in maggioranza ex PCciotti.....
    • gianfranco chiarello 7 giorni fa
      Loro sono abituati a concordare sempre tutto con il gruppo parlamentare di Sinistra italiana (ex SEL). Figurati se possono concordare con una proposta fascista e razzista come questa, che vuole difendere un privilegio come la proprietà privata, e colpire dei poveri ed indifesi criminali.
    • Carlo A. Utente certificato 7 giorni fa
      e non solo armi da fuoco ma armi improprie, da punta e da taglio...............un coltello ammazza come una pistola.
    • Giovanni. Russo Utente certificato 7 giorni fa
      Ottimo! Ma che ne pensano i nostri portavoce?
    • gianfranco chiarello 7 giorni fa
      e.c. "vengono utilizzate armi da fuoco"
  • ANNA TUZZOLINO Utente certificato 7 giorni fa
    IL POPOLO È CON VOI. ..NOI ATTIVISTI DI TRINO VERCELLESE NON CI FERMIAMO
  • Paolo Garilli 7 giorni fa
    E' indispensabile che il M5S attivi un numero di telefono in aiuto dei cittadini vittime di violenza
  • Bobbi Soloslogan Utente certificato 7 giorni fa
    Mi è chiaro che il Governo se ne infischia dei cittadini e fa finta di interessarsene solo quando sono chiamati a votare. Proporrei dunque una riflessione sull’astensione e sulle votazioni, partendo da quelle interne al M5S. Mi risulta che “il numero degli iscritti al MoVimento 5 Stelle alla data del 1.1.2016 abilitati a partecipare al voto è pari a 135.023” e che “Hanno votato per il programma Esteri 23.481 iscritti” Ammettendo ora che il numero totale sia rimasto invariato e che circa diecimila non abbiano avuto tempo o modo di votare, credo dovrebbe far riflettere il fatto che in circa centomila, quindi la maggioranza qualificata degli iscritti, abbiano deciso di astenersi. Personalmente ho più volte contribuito alla riflessione chiarendo che, in linea con i principi e le regole fondanti del M5S, non intendo votare, sull’opaco S.O. di Casaleggio, alcuna direttiva calata dall’alto e che parteciperò dunque alle votazioni solo quando sarà attiva una Trasparente Piattaforma a codice sorgente aperto. Ovvero una Piattaforma con cui il M5S Voglia nei fatti Testimoniare “la possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico .. ecc. ecc." Se poi il ruolo di governo ed indirizzo non si Vuole riconoscere a tutti gli utenti della Rete, ma è comunque Vero che il Trasparente M5S leaderless – orizzontale Vuole Testimoniare il metodo e-democracy anti delega uno vale uno, ritengo dovrebbe quantomeno attivare una Trasparente Piattaforma che garantisca agli iscritti di elaborare e definire le proposte programmatiche da sottoporre al voto, ognuno contando né più né meno di uno. Attivando invece il metodo anti democratico della censura mi pare che la Volontà non risulti affatto quella di Testimoniare quanto sancito dal Non Statuto, ma piuttosto un verticismo del tutto incoerente con i principi e le regole fondanti del M5S. Forse l’astensione è un invito alla coerenza, alla trasparenza e all’onestà??? Grazie per l'attenzione.
  • Giovanni. Russo Utente certificato 7 giorni fa
    Io preferisco non vedere delinquenti in giro liberi di ammazzare Il risarcimento deve essere l'ultima ratio L'Italia non deve più essere tollerante con chi delinque e arcigna con le vittime!
  • Carlo Marchiori 7 giorni fa
    Lo stato, le regioni, i comuni, devono occuparsi di creare le condizioni per aumentare la qualità della vita dei cittadini. Devono funzionare i servizi, in primo luogo i trasporti. Occorre un piano nazionale del trasporto pubblico che faccia fare un salto di qualità al servizio a disposizione dei cittadini. Lo stato non deve essere un stato affarista. L'unico aspetto degli affari che riguarda lo stato sono i paletti e le regole che lo stato deve fissare perché l'interesse privato non crei danno al benessere generale.
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 7 giorni fa
    ""Perché? I governi italiani a lungo non hanno recepito la direttiva europea 2004/80 che impone che ciascun Stato membro sia dotato di “un sistema di indennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti. Per questo, sono state aperte ben due procedure di infrazione contro il nostro Paese""". Domanda inutile...se vogliamo estendere il concetto.... i terremotati? Gli incidenti stradali?(senza copertura assicurativa) I morti sul luogo di lavoro?(era il primo giorno che lavoravano) I militari morti contaminati dall'Uranio i9mpoverito? I morti per l'Amianto? Ci sarebbe da discuterne sino a domani... Purtroppo abbiamo uno stato assente che non riconosce i sacrifici che un cittadino ha fatto durante tutta la sua vita e che viene abbandonato,...quando non serve più! Un oggetto obsoleto!
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 7 giorni fa
    Anche i terremotati sono vittime: Sono passati otto anni dal 6 aprile 2009 ma all’Aquila 6mila bambini vanno ancora a scuola in scatole di latta. Sono i Musp, i moduli ad uso scolastico provvisorio. Dovevano essere strutture temporanee all’indomani del terremoto, ma l’emergenza si è trasformata in regola che dura da oltre 2.900 giorni. Ad oggi, non esiste una sola scuola che sia stata ricostruita dov’era prima del sisma di Alex Corlazzoli... ^^^^^ Non vi lasceremo soli????? ^^^^^^ Anche con l'ultimo terremoto ..."non vi lasceremo soli""...ma le casette gratuite sono ancora a livorno!
  • Gianfranco Rambaldi Utente certificato 7 giorni fa
    Matteo Renzi non ha un partito...ha una maschietta ...la sua spregevole parabola del potere incarnata nella sua istrionica superbia tanto odiosa a Dio non puo' non far riflettere usando una porta girevole sulla sua animalita' e mitomania di se stesso che persuade sulla totale assenza dal suo spirito del calcolo matematico! Leader plus le quattro operazioni capitali e fondamentali elaborate con il popolo....A mio modesto parere...abbiamo sperperato nel corso degli anni come fossimo il figliol prodigo...risorse umane, risorse materiali, risorse spirituali...se continuiamo cosi lascio agli esperti dire dove andiamo, So' pero'da dove veniamo e gli errori che hanno crakkato il sistema e reso di dominio pubblico che l'Italia e terra di "Nessuno"...Matteo Renzi Nessuno
  • Monica. vi 7 giorni fa
    Mi riferisco alla proposta di legittima difesa. Loro propongono una legge di risarcimento alle vittime. Perché non prevenire? Io da un po' di tempo mi sono accorta quanto in tv il movimento sia attento ai cittadini ma in sede istituzionale sono vicinissimi ap pd. Guardate bene le proposte. Informatevi...ieri un esponente regionale in una tv locale ha detto basta con immigrazione e chi subisce un furto si deve difendere in tutti i modi. Si è ben guardato dal nominare il decreto dei minori votato e non ha parlato della loro proposta tiepida in tema di legittima difesa davvero simile a quella del pd. Prima di arrabbiarvi vi prego smentitemi e sarò lieta di scusarmi con tutti voi.
    • Carlo A. Utente certificato 7 giorni fa
      buon divertimento stronzo
    • Jacopo 7 giorni fa mostra
      Mi diverte sfasciarti le pallette inutili usando le tue corna da bue...
    • Carlo A. Utente certificato 7 giorni fa
      E QUELL'ALTRO IDIOTA CHE PARLA DI POPOLO BUE........BUE CI SARAI TU CON TUTTE LE TUE CORNA.....................
    • Carlo A. Utente certificato 7 giorni fa
      TU SEI UN TROLL BELLO E BUONO; TE L'HO GIA' DETTO CHE SE IL MOVIMENTO 5***** non ti sta bene così come è devi andare a rompere i COGLIONI da un'altra parte...........................
    • Jacopo 7 giorni fa mostra
      Il MOV ha due facce della stessa moneta.Una per il popolo bue e una per il potere.....
  • Rosa 7 giorni fa
    Caro Ferraresi, senz'altro ciò che hai evidenziato è l'ennesima speculazione che lo stato fa ai danni dei cittadini. Quando si tratta di raschiare soldi dal popolo, addirittura applica regole anche più restrittive di quelle definite dall'ue. Quando invece si tratta di risarcire i cittadini, disattente le indicazione dell'unione. Ciò che l'Italia ha urgentemente bisogna è una corretta riforma della giustizia nel suo complesso. I tribunali devono funzionare, devono avere i mezzi e il personale a sufficienza. Le carceri devono essere adeguate. Il codice penale fa rivisto, per svuotare le carceri, hanno depenalizzati i reati minori. Questo a mio avviso aumenterà la criminalità e scoraggia i cittadini. Se prima si poteva fare un esposto per esempio per ingiuria ecc.. Ora lo si può fare solo andando da un avvocato e fare una causa (perciò devi avere i soldi). I ladri anche se acciuffati, il giorno dopo sono in libertà. Senz'altro va rivisto il codice civile. E poi che dire dell'ordine degli avvocati. A me pare una giungla. Nell'emanazione di provvedimenti è considerato un ente pubblico e come tale dovrebbe comportarsi. Dovrebbe avere uno sportello per il cittadino, in realtà non è così. Ogni provincia assume un comportamento diverso. Detto ciò ci vuole una radicale seria revisione di tutta la struttura. Ricordiamoci che per attrarre investitori occorre una giustizia che funzioni. Il movimento 5 stelle dovrebbe presentare un programma di governo che comprenda le azioni da compiere per rimettere in moto una giustizia efficiente ed equa.
  • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 7 giorni fa
    Il mio regno per una doppietta. Lapalissiano esser d'accordo con le conclusioni dell'opinionista. Ma fossi io una vittima, in vita o in morte, preferirei esser o esser stato certo di potermi difendere da una aggressione fisica con ogni mezzo a portata di mano, piuttosto di godermi postumo il risarcimento di Stato in dobloni d'oro. Senza vedermi magari processato al posto del villano che mi si voleva ingroppare per "eccesso di legittima difesa"; termine che non vuol dire nulla. Come se in quel momento topico, sopraffatto dall'istinto di sopravvivenza e detonato dalla scarica adrenalinica, si pretendesse dal malcapitato di non colpire il delinquente sotto la cintura. Il tutto da decidersi in frazioni di secondo, beninteso. Vale l'uppercut o posso insistere solo col Jab? E un destro d'incontro è consentito? Il match abbia inizio; giudice di gara lo Stato. Fuori i secondi!...
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 7 giorni fa
      Però... A oltre 70 anni di distanza poco progresso in fatto di cadenza di tiro rispetto al mio preferito... il mai dimenticato MG 42 da 1800 colpi/min. E pensare che a progettarlo fù un ingegnere di una fabbrica che produceva lampadari di metallo. Saluti in quel di Roma, Fruttarolo...
    • er fruttarolo Utente certificato 7 giorni fa
      L'uso della doppietta presuppone 'n'ottima mira...si te posso da 'n consijo... https://youtu.be/WOoUVeyaY_8
  • Monica. vi 7 giorni fa
    Io credo la giusta informazione sia corretta. Guardatevi 5 stelle introducono solo il turbamento psicologico nella legge in vigore. Vi e' un'iniziativa popolare con 2 milioni di firme e più. Si tratta anche di non risarcire mai in nessun caso la persona che commette il reato ed i familiari. Inoltre ciò che succede nella tua proprietà non può essere sempre discusso in tribunale. Nella legge dei 5 stelle il giudice ha una certa discrezionalità. Anche se la vittima viene riconosciuta innocente il processo dura anni e costa anche un centinaio di migliaia di euro. Nel frattempo uno si può pure ammalare o altro ed il colpevole quasi mai risarcisce la vittima. Un minuto di silenzio e pensate se questo accadesse a noi o ad un nostro caro. E' facile essere pacati, ponderati elegantemente di sx quando queste cose capitano agli altri. Poi si va in tv e si cercano parole di comprensione. Che approvino la legge dei cittadini se sono davvero democratici. Possibile sia l'unica a pensarla così? Ci rimangono le fiaccolate per il momento. Buona giornata a tutti voi.
    • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 7 giorni fa
      Se ti riferisci al diritto alla legittima difesa all'interno della tua proprietà senza il timore di finire sul banco degli imputati, non sei certamente sola...
  • Nello R. Utente certificato 7 giorni fa
    spero di aver capito male state dicendo che LO STATO deve risarcire tutti .. comunque .. non è chi commette reato che deve risarcire la vittima ? quindi un delinquente conclamato , potrà chiedere risarcimenti allo stato perché un suo pari lo ha gambizzato ? o il solito italiota opportunista,si farà sparare per avere la pensione !! attenti a quello che scrivete un conto è fare welfare di sostegno alle vittime un conto è chiede soldi SEMPRE allo stato .. che si traduce in TASSE per TUTTI i cittadini .. che ,se lo aveste dimenticato ,lo STATO ha i conti scassati ed è sull'orlo della bancarotta .. piuttosto , fissate che una quota dei beni sequestrati alla malavita vada a magistratura e forze dell'ordine .. prevenire i reati è meglio che risarcire a pioggia
    • salvatore 7 giorni fa
      Hai capito male, la sentenza arriva in modo definitivo da un tribunale che avrà svolto delle indagini, se uno si gambizza da solo, cosa probabile ma anche e soprattutto smascherabile, non riceverebbe un bel niente. Poiché si proverebbe che è un semplice truffatore.
  • rodrig entréprise Utente certificato 7 giorni fa mostra
    offrire prestiti tra particolare in 48h se avete bisogno di soldi per finanziare un progetto / società / o immobiliare / gestione di olio / gas chiedere il prestito. o di pagare per un appartamento / autoveicolo / casa o per un investimento. Essi offrono prestiti da € 90.000 a € 6.700.000 ad un tasso del 3%, a seconda della quantità di prestare a particolari non violare la legge sull'usura. vi offre la possibilità di rimborsare il denaro prestato entro da 1 a 25 anni, a seconda dell'importo del prestito. Attualmente risiede a France.si siate interessati vi preghiamo di non contattare me questa mail;diogorose89@gmail.com
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 7 giorni fa mostra
      a me il tasso non piace...avete la tassa?
  • Rinaldo Cancrè 7 giorni fa
    Bisogna riformare la giustizia e chi delinque come truffe, furti, violenza privata ecc.ecc. devono andare in galera per svariati anni. Eanche i giudici devono avere delle linee chiare senza lasciare interpretazioni diverse per decidere sullo stesso reato.
  • antonello c. Utente certificato 7 giorni fa
    è assolutamente necessaria una urgente e completa riforma della giustizia nel nostro Paese iniziando da un'immediata depenalizzazione , quindi regolamentazione e Legalizzazione sull'uso personale . Come deciso dal popolo Italiano con il voto nel referendum Nazionale e Costituzionale del 1993 Staff Fateci votare le proposte di Legge scritte dai cittadini per i cittadini Per gli Iscritti In merito alle proposte di legge che stanno tenendo in attesa , ce ne sono due che affrontano il Tema Giustizia in Italia Il buon senso del popolo attivo avrà sempre la meglio , su qualsiasi posizione ideologica - inconcludente di pochi , in stile PD o PDL che dir si voglia In attesa Un cittadino iscritto al M5S dei cittadini Saluti
  • Andrea Marzulli () Utente certificato 7 giorni fa
    Ho fatto una proposta di legge su rousseau proprio su questo tema.. Staff andatevela a vedere..
  • Vincenzo A. Utente certificato 7 giorni fa
    Il governo del Renzino, e tutti i governi che lo hanno preceduto e lo seguono, sono solo governi di --------- A N N U N C I ------ Se gli Italiani non hanno ancora capito questa musica vuol dire che meritano quello che hanno. E' perfettamente inutile mugugnare , ma continuare a votare la Casta. Italiani andate tutti ....... , siete un branco di pecore . Movimento sei un faro che illumina il buio. W M 5 * * * * *
    • Andrea A. Utente certificato 7 giorni fa
      Hai pienamente ragione!! io non ho denunciato il furto della mia auto solo perché so che grazie al governo massone di Renzi la giustizia non mi avrebbe tutelato, mi è toccato prendere spranga e badile e andare a riprendermela con la forza =( una faticaccia... ma se le elezioni le vinciamo noi le cose cambieranno!!! ci saranno altri che picchiano duro per noi... FORZA BEPPE!!! Buttiamo fuori gli immigrati che rubano le auto degli onesti cittadini!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus