Metodo Di Bella: Mattarella risponde all'avvocato Ottaviano

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
mattrelladibella.jpg

"In un Passaparola di febbraio il blog ha ospitato la testimonianza di Gianluca Ottaviano coinvolto da tempo nella battaglia che chiede la ripetizione "senza trucchi" della sperimentazione del Metodo Di Bella per la cura del cancro.
Gianluca e la moglie Miriam, curatasi con il metodo a loro spese, hanno fatto scalpore perché in tribunale hanno ottenuto il riconoscimento dell’efficacia delle cure svolte e quindi il diritto ad essere assistiti erimborsati dalla Asl di Foggia. Da allora non hanno mai smesso di bussare e far appello alle più alte autorità dello Stato, dal Presidente della Repubblica al Ministro della Salute, per essere ascoltati in questa battaglia per il diritto alla salute. Il Presidente della Repubblica Mattarella ha mostrato oggi una sensibilità diversa dai suoi predecessori rispondendo all’avvocato Ottaviano:
"Roma 12 marzo 2015, gentile Avvocato Ottaviano, riferisco alla mail indirizzata al Presidente della Repubblica con la quale ha sollevato un tema molto delicato, relativo alla possibilità che un malato oncologico possa fruire, gratuitamente dell’assistenza farmaceutica per il trattamento conosciuto come terapia Di Bella. Sensibile all’istanza da Lei inoltrata, il Presidente Mattarella mi ha incaricato di trasmettere la mail al Ministero della Salute, pregando ai approfondire la questione e di darle direttamente riscontro. Con l’occasione il Presidente Mattarella, mi incarica di inviare a lei e a sua moglie i più cordiali saluti ai quali aggiungo volentieri i miei personali. Simone Guerrini Consigliere - Direttore dell’ufficio di segreteria del Presidente della Repubblica"
Ora la palla passa alle forze politiche e al Ministero della Salute." La Cosa

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • alvise fossa 2 anni fa
    GRAZIE PRESIDENTE MATTARELLA
  • ValeP. 2 anni fa
    Capirai con la Lorenzin??? La persona più incapace al mondo di svolgere il lavoro che fa...sempre se lo fa!!!! Ora se ne andrà anche in maternità la "signora"!!
  • Giuseppe abruzzese 2 anni fa
    veramente non ni sembra che si sia sprecato tanto, visto che ha girato la missiva alla Lorenzin nota dipendente di Big Pharma però a carico dei cittadini italiani. Certo, re Giorgio, come altri personaggi, non avrebbe mai avuto la cortesia di rispondere.
  • Tony G. Utente certificato 2 anni fa
    ...e allora stiamo tranquilli se la palla è passata al Ministero !!
  • vincenzo simonetta 2 anni fa
    Agli scienziati, che con tanta sicurezza, affermano, su questo sito, la non valenza scientifica del MDB e la sua inefficacia, chiedo come si spiegano le guarigioni, le regressioni o la stabilizzazione di tanti malati di cancro in cura con la terapia Di Bella. Siamo tutti dei visionari o dei miracolati? Personalmente sono in cura da circa tre anni e dopo un primo periodo, in cui la malattia è rimasta stabile, nell'ultimo anno ha cominciato a regredire. A questi premi Nobel vorrei consigliare un pizzico di umiltà, prima di sparare sentenze sarebbe opportuno fare delle ricerche serie, parlare con i pazienti, visionare le cartelle cliniche, io sono pronto a parlare con chiunque. Ma avete visto i malati di tumore in cura con le terapie ufficiali? Vi sembrano persone normali o degli zombi, guardate i pazienti in cura con il MDB, sfido chiunque che mi vede per la prima volta a vedere in me un malato oncologico.
  • alfonsina p. Utente certificato 2 anni fa
    Fatemi capire, la questione dovrebbe essere gestita da una persona che ha la licenza liceale? Ma lo volete capire che questi pseudoministri hanno suggeritori che appartengono alle lobby, perché loro sono solo di facciata e non capiscono un cazxo del ministero che rappresentano? Altro che scatoletta di tonno, qui si deve aprire una "cloaca massima".
  • Marco F. Utente certificato 2 anni fa
    perchè MATTARELLA tace su Lupi, Incalza e la corruzione nelle grandi opere?
    • Simone C. Utente certificato 2 anni fa
      Beh, Mattarella non è' il presidente del Consiglio, in "teoria" credo che tutte queste questioni dovremmo porle a Renzi ed è quello che sta facendo il M5S. Piuttosto domandiamoci perchè continuiamo a votare gli stessi partiti e le stesse persone? Se vincesse il M5S e non rispettasse il programma elettorale sarebbe più che giusto criticarlo ma in questo caso sta agli italiani scegliersi un governo migliore... a 5 stelle? ma si, dai... ;-)
  • Andrea M. Utente certificato 2 anni fa
    "pregando ai approfondire la questione e di darle direttamente riscontro". Della serie SBRIGATEVELA VOI !!!!
  • gina 2 anni fa
    Possibile che non abbiate capito che Di Bella e' stato boicottato? La cura Di Bella funzionava eccome quando era lui che controllava i farmaci che venivano somministrati ai malati. Per screditarlo hanno fatto di tutto , hanno usato farmaci scaduti da piú di sei mesi non hanno mai eseguito il protocollo indicato dal dottor Di Bella. Hanno fatto con Di Bella una campagna distruttiva che assomiglia molto alla campagna che hanno fatto per anni contro l'omeopatia, solo che con quest'ultima hanno perso.
    • roberto v. Utente certificato 2 anni fa
      hai detto tutto tranne una cosa non hanno fregato di bella ma hanno fregato tutti noi privandoci di una possibilita di cura e di guarigione con costi contenuti se non minimi ora chi ha fatto questo andrebbe deferito alla corte internazionale sui crimini di guerra in tempo di pace
  • Alina m 2 anni fa
    Sono una paziente del dottor di bella. Nel 2012 mi avevano trovato 2 tumori al seno, adesso uno dei tumori è sparito e l'altro si è ridotto dell'80 %. Non ho fatto intervento, ne chemio o radioterapia. E tu Alberto tozzi vuoi dire a me che il metodo di bella non funziona?
  • Aldo Marra 2 anni fa
    Fin dal giorno del discorso alle camere ho capito che Mattbarella era il presidente giusto onesto intellettualmente che è il presidente di tutti gli Italiani.Bon lavoro presidente Aldo Marra
  • Miki Linux 2 anni fa
    @ALBERTO TOZZI: Cit. "Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica". CHi ti ha detto 'sta grossa grassa baggianata? Nel MdB vengono utilizzate un certo numero e tipo di componenti (farmaci) quali (giusto per citarne un 2-3 al fine di evitare di esser scambiato per un lamer): - Melatonina: bit.ly/1aL08F8 - Retinoidi (anloghi e/o derivati): bit.ly/Tib3oB - Somatostatina (anloghi e/o derivati): bit.ly/1jzJvqP - Vitamina D (analoghi e/o derivati): bit.ly/VD2eqy e altre ancora. Affermi: "Non funziona!". Ti chiedo: chi lo dice? La pseudosperimentazione del '98? Se si, mi sapresti indicare una decina di trial clinici svoltisi negli anni nelle medesime condizioni di quella pseudosperimentazione che lo ricordo, per punti, erano: - Arruolati TUTTI con residuo minore di 90 giorni; - ECOG per la maggior parte 3 e 4 (Ricordo che ECOG=5 -> Paziente morto!); - Target, il meno utile e più infimo ovvero la dimensione del tumore. Scrivi: "... non è una sentenza di un giudice...". Non è un giudice a dirlo, ma una perizia CTU. Scrivi ancora: "...un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica": E infatti non è un caso singolo, ma oramai come ordine di grandezza stiamo su x*10^3: bit.ly/1fgFzUy Riporti alcune sigle quale l'AIRC la quale a fare fumetti denigratori è molto brava, ma poi quando gli si chiede di portare esempi di trial clinici simili a quelli del '98 c'è il più assordante silenzio. Riporti anche un nome, il secondo nello specifico, il quale NON ha mai visitato di sua volontà una persona che sia una e in più ha 0 (ZERO) pubblicazioni al suo attivo. Queste sono le tue fonti? Forse dovresti allargare un po' gli orizzonti e infatti se vi si toglie il solito blog, quello del secondo nome con le sue "scomode verità " (??quali??) dal quale copiate e riportate tutto per filo e per segno, e la pseudosperimentazione del '98 non riuscite a riportare più nulla perché non avete più nulla a cui appigliarvi!
  • Carlo B. Utente certificato 2 anni fa
    Mattarella passa la palla ai partiti. Indovinate cosa succederà, considerato il livello di servilismo alle lobbies che caratterizza i parlamentari dei partiti?
  • Giuseppe B. Utente certificato 2 anni fa
    Vorrei segnalare come El-pais parli dei retinoidi e della vitamina A in un articolo sulla leucemia: http://elpais.com/elpais/2015/03/16/ciencia/1426533572_547779.html Riporto il testo in spagnolo: "Otro tipo de leucemia, la promielocítica aguda, ya se combate con un tratamiento similar, basado en un pariente de la vitamina A, el ácido retinoico, combinado con quimioterapia. El ácido retinoico ayuda a convertir las células tumorales en granulocitos, otros glóbulos blancos especializados en la lucha contra las infecciones bacterianas."
  • Miki 2 anni fa
    @ALBERTO TOZZI: Cit. "Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica". CHi ti ha detto 'sta grossa grassa baggianata? Nel MdB vengono utilizzate un certo numero e tipo di componenti (farmaci) quali (giusto per citarne un 2-3 al fine di evitare di esser scambiato per un lamer): - Melatonina: bit.ly/1aL08F8 - Retinoidi (anloghi e/o derivati): bit.ly/Tib3oB - Somatostatina (anloghi e/o derivati): bit.ly/1jzJvqP - Vitamina D (analoghi e/o derivati): bit.ly/VD2eqy e altre ancora. Affermi: "Non funziona!". Ti chiedo: chi lo dice? La pseudosperimentazione del '98? Se si, mi sapresti indicare una decina di trial clinici svoltisi negli anni nelle medesime condizioni di quella pseudosperimentazione che lo ricordo, per punti, erano: - Arruolati TUTTI con residuo minore di 90 giorni; - ECOG per la maggior parte 3 e 4 (Ricordo che ECOG=5 -> Paziente morto!); - Target, il meno utile e più infimo ovvero la dimensione del tumore. Scrivi: "... non è una sentenza di un giudice...". Non è un giudice a dirlo, ma una perizia CTU. Scrivi ancora: "...un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica": E infatti non è un caso singolo, ma oramai come ordine di grandezza stiamo su x*10^3: bit.ly/1fgFzUy Riporti alcune sigle quale l'AIRC la quale a fare fumetti denigratori è molto brava, ma poi quando gli si chiede di portare esempi di trial clinici simili a quelli del '98 c'è il più assordante silenzio. Riporti anche un nome, il secondo nello specifico, il quale NON ha mai visitato di sua volontà una persona che sia una e in più ha 0 (ZERO) pubblicazioni al suo attivo. Queste sono le tue fonti? Forse dovresti allargare un po' gli orizzonti e infatti se vi si toglie il solito blog, quello del secondo nome con le sue "scomode verità" (??quali??) dal quale copiate e riportate tutto per filo e per segno, e la pseudosperimentazione del '98 non riuscite a riportare più nulla perché non avete più nulla a cui appigliarvi!
  • roberto v. Utente certificato 2 anni fa
    e renzie dovrebbe fare la sperimentazione riparatoria? io non fido di quest uomo non gli affiderei neanche un cent capirei le sorti di una sperimentazione clinica che se applicata farebbe dimezzare i costi dell usl che sono al tracollo per i prezzi esorbitanti delle chemioterapie che guarda caso vendono vendute da multinazionali del farmaco ce un giro di soldi spaventoso e secondo voi quelli del pd rinunciano alla loro fetta? si faccia invece in laboratori indipendenti e garantiti da organismi di verifica autonomi tipo msf o altri ma non croce rossa o enti finanziati dai politici
  • Alberto Tozzi 2 anni fa
    Il metodo Di Bella non ha alcuna validità scientifica. Non funziona, e non è una sentenza di un giudice (che può purtroppo anche sentenziare che il vaccino causa l'autismo e che il metodo stamina funziona) o un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica. Se funzionasse minimamente, dalla Cina alla Finlandia sarebbe ampiamente usato. Come ogni altra cura che funziona. La scienza non ha colore ne partito, ed è trasversale alle nazioni e agli interessi dei singoli. Per favore postiamo a volte anche qualche articolo de Le Scienze, del CICAP, dell'AIRC, di Dario Bressanini, di Salvo di Grazia, ed altre fonti autorevoli, con la stessa qualità con cui il Movimento 5 Stelle fa politica.
    • Rio Savè Utente certificato 2 anni fa
      Non funziona, e non è una sentenza di un giudice (che può purtroppo anche sentenziare che il vaccino causa l'autismo e che il metodo stamina funziona) o un caso singolo che può cambiare l'evidenza scientifica. -------------------------------------------------------------------------- caso singolo? lo hanno detto i suoi "autorevoli" sta stronzata del "caso singolo"? http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/2012/10/04/781668-roberta-tagliani-cura-di-bella-guarigione.shtml "Avevo tre tumori, con la cura Di Bella sono scomparsi"
    • M. Mazzini 2 anni fa
      E aggiungo a quanto già detto: forse la scienza non ha colore e partito ma sicuramente è influenzata dalla corruzione, che esiste ovunque circolano finanziamenti pubblici e privati.
    • M. Mazzini 2 anni fa
      E secondo Lei Cina e Finlandia avrebbero dovuto sperimentare un metodo anticancro ITALIANO quando comunità scientifica internazionale e lobby farmaceutica, pilotate da boss del calibro di Veronesi, avevano scatenato una guerra preventiva contro Di Bella, reo di non essere "dei loro"
    • roberto v. Utente certificato 2 anni fa
      tu per parlare cosi sei uno che il metodo di bella non ha funzionato? se non fosse cosi parole al vento e abbi rispetto di chi e stato depredato del diritto alla vita le parole hanno un senso se sorgono dal cuore non da altri orifii si parla di rifarare una sperimentazione che e stata anipolata al negativo e tu gia hai sentenziato che non va bene aggiornati esiste una pagina web sul mdb che ti dimostra quanta iniquità ci sono nei tuoi giudizi
    • Pierluigi Rimini 2 anni fa
      Guarda in tutti i casi hai perfettamente ragione, e come te per anni anche io ero delle tue stesse parole, anni, e il polverone non si è ancora abbassato, come si è abbassato per altre "bufale". Quindi inizio a chiedermi se questi cittadini, (che non hanno sicuramente nulla da guadagnarci) non abbiano qualche peso.
  • Corrado Allegro Utente certificato 2 anni fa
    Questo Presidente comincia a piacermi :-)
    • Roc Condell 2 anni fa
      - Anche se fosse della stessa pasta degli altri non potrebbe più fare allo stesso modo, l'aria di 'rivoluzione' si taglia col coltello e lui non è affatto stupido!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus