Tu chiamale se vuoi... ''donazioni'': il nuovo trucco dei partiti per intascare soldi pubblici

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

di Vito Crimi

Vi dice niente l'espressione "donazione liberale"? È il nuovo trucco dei partiti per intascare i soldi dei cittadini senza farlo sapere in giro. Ho provato a denunciarlo in aula qualche giorno fa, tra le proteste del Pd. Adesso vi spiego come funziona il meccanismo. Ogni senatore/deputato percepisce dalla Camera o dal Senato circa 4.200 euro al mese per le spese di mandato elettorale. Ipotizziamo che di questi 4.200 euro il senatore/deputato ne versi 1.000 al Partito Democratico come "donazione". La cifra è ipotetica: in realtà ne versano anche molti di più. Quanti soldi si ritrova in tasca il senatore/deputato? 4.200 euro - 1.000 euro = 3.200 euro.

Quando poi arriva il momento di fare la dichiarazione dei redditi, che s'inventano i deputati/senatori del Partito Democratico? Denunciano l'importo versato (1.000 euro) come "erogazione liberale" al partito, dunque da mettere in detrazione (è tutto pubblico, potete controllare le singole dichiarazioni dei redditi dei parlamentari pubblicate sui siti di Camera e Senato). A quel punto, sull'importo di 1.000 euro scatta per legge la detrazione fiscale del 26%: cioè gli tornano indietro 260 euro.

Ora, se il senatore/deputato del partito di Renzi riceve dallo Stato 260 euro, quanto ha in tasca? 3.200 euro + 260 euro = 3.460 euro. Che sommati ai 1.000 della "donazione", arrivano a 4.460 euro: 260 in più rispetto a quanti ne aveva intascati dalla Camera di appartenenza. E chi versa questi soldi in più? I cittadini, ovviamente, tramite il Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Quanto fa in totale, questo giochetto? Ricordiamo che la cifra di 260 euro è mensile, per ogni senatore/deputato. Ed è ipotetica, perché versano anche di più. Tra deputati e senatori, il Partito Democratico conta circa 500 'onorevoli'. Quindi, moltiplicando i 260 euro della detrazione fiscale per 500 parlamentari, si arriva a 130.000 euro incassati al mese. E moltiplicando ancora quest'ultima cifra per i 12 mesi dell'anno, si arriva a 1.560.000 euro. Ovvero: grazie all'operazione di detrazione fiscale al 26% delle loro "donazioni" al partito, lo Stato versa ai parlamentari un milione e cinquecentosessantamila euro in più. Soldi che poi vanno a finanziare il partito.

Non bastava dunque la truffa del 2x1000, non bastavano i residui dei rimborsi elettorali, no. Alla fine trovano sempre un modo per mungere altri soldi allo Stato e ai cittadini. Aiutateci a diffondere queste informazioni il più possibile e smascheriamo questa ennesima fregatura. Grazie a tutti!

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • georgette 4 mesi fa
    Ciao, hai problemi finanziari? E coloro che hanno difficoltà a ottenere Prestito di capitale da banche locali e da altre istituzioni finanziaria. Mi offrono prestiti a bassi tassi di interesse per aiutarti. contattare: georgettesandrine@gmail.com Ci piacerebbe avere voi come i nostri ospiti.
  • lilly 4 mesi fa
    Lei professore è ancora qui che spiega sulla lavagna e la campanella è suonata è tempo della ricreazione e poi ancora non mi ha dato chiarimenti sù perche 2+2 fà 4 e 2x2 fà 4
  • F 4 mesi fa
    SCRIVETE TUTTO E SEMPRE SU MANIFESTI MURALI, IL WEB INFORMA UNA PICCOLISSIMA PARTE DI CITTADINI !!! SE SI VUOLE STRINGERE E VERAMENTE GOVERNARE OCCORRE IL CONSENSO !!! IL CONSENSO SI OTTIENE CON L'INFORMAZIONE !!! CON IL WEB OCCORRONO 100 ANNI PER INFORMARE !!! I SOLDI SONO QUELLI CHE RESTITUITE !!! GOVERNANDO, DI SOLDI, SE NE POSSONO RISPARMIARE MOLTI DI PIU' !!!
  • lilly 4 mesi fa
    Anche i parlamentari possono scaricarsi il 26% sulla dichiarazione dei redditi come tutti gli altri cittadini sulla base del semplice principio di uguaglianza scritto all'art 3 della nostra costituzione che prescrive che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge e questo a prescindere dall'immunità parlamentare a cui sono soggetti
  • serafino 5 mesi fa
    Una vera e propria "catena di S. Antonio" dove gli unici a rimetterci sono i cittadini che non vi hanno mai aderito personalmente.
  • marco iacovelli Utente certificato 5 mesi fa
    che dire...sempre piu scandalosi...in tv fanno vedere 4 pensionati a cucinare alle feste del pd .. dove oramai sono deserte.un attimo prima un donna che si lamenta a roma
  • lilly 5 mesi fa
    In relazione all'ultimo passaggio si può fare che una quota delle donazioni private venga riservata per legge a chi non ha capacità finanziare per pagarsi la campagna elettorale stabilendo un limite di spesa massimo uguale per tutti mentre la parte piccola di finanziamento pubblico ben regolata và riservata ai soli partiti di opposizione per controbilanciare i partiti di maggioranza Scusi Professor Crimi se interrompo la sua lezione,ma come può essere che 2+2 è uguale a 4 e 2x2 è sempre uguale a 4?c'è qualcosa che non và.Lei Professor Crimi potrebbe schiarire le cose?
  • lilly 5 mesi fa
    Il finanziamento pubblico separava i partiti dagli interessi.Adeso c'è il contributo libero dei cittadini che non è più possibile attaccare.Le detrazioni dal momento che le donazioni rischiano di creare una dipendenza con le lobbyes servono ad indebolire questa dipendenza perche se non mi dai più il contributo neanche puoi detrarre dalle tasse il 23% tutto il resto è propaganda.Il finanziamento pubblico doveva rimanere per una piccola quota ben regolato ,entrate uscite ,utilizzi,per permettere a chi finanziariamente non può permetterselo di pagarsi la campagna elettorale e solo per i partiti di opposizione per controbilanciare la i partiti di maggioranza è più un concetto che rientra nella tutela delle minoranze
  • undefined 5 mesi fa
    Penso che stia sbagliando il conto. In realta' i 260 non gli tornano indietro, ma sono tasse in meno che paga sul totale percepito. E' un po come quando detraiamo dai redditi lordi la detrazione per le spese sostenute per il dentista. Poi, comunque, bisogna andare a vedere se il partito su quei 1.000 ricevuti ci paga le tasse. Altrimenti lo stato alla fine dei conti incasserebbe 260 euro in meno di tasse.
  • Cesare Goffredo Granese Granese Utente certificato 5 mesi fa
    Le studiano tutte
  • giovanni . Utente certificato 5 mesi fa
    UNA TRUFFA perchè il punto è che loro fanno una donazione a se stessi. La truffa consiste nel fatto che non dovrebbe essere permessa una donazione a se stessi ma dovrebbe essere fatta a un terzo. I mille euro che versano al partito praticamente li versano a proprio vantaggio. Dovrebbe essere un cittadino esterno che versa il contributo senza avere un ritorno economico ma solo lo sconto fiscale.
  • Lino V. Utente certificato 5 mesi fa
    IL PD DOVREBBE ESSERE PROCESSATO SUBITO PER ALTO TRADIMENTO ! Che il Partito Democratico, che (s)governa il Paese, non stia facendo gli interessi dell’Italia e degli italiani lo si era capito da tanto, ma leggerlo nero su bianco sul l’Account Ufficiale Twitter del PD ( del 27/06/2016 ) fa una certa impressione!! ( -" Le N/S. battaglie non erano nell'interesse dell'Italia ma perchè ritenevamo fossero interesse dell'U.E...-") È frustrante apprendere da Chi ha la pretesa di governarci, e pertanto di fare gli interessi del Paese, la candida pubblica ammissione che le “nostre battaglie in UE non erano per l’interesse dell’Italia”. Ma questa gente all’atto dell’incarico di governo non ha giurato fedeltà sulla e per la Costituzione Repubblicana? Quando sono stati eletti da ignari e sprovveduti cittadini, pensavano poi di fare gli interessi degli altri? Ma con che razza di personaggi siamo capitati? Ci troviamo a che fare con dei venduti traditori che per tornaconto personale hanno preferito fare gli interessi di altri e non quelli di casa propria. dovrebbero comunque essere deferiti a una Corte Marziale per ALTO TRADIMENTO e mi duole moltissimo che da tempo il Codice Militare di guerra abbia abolito la pena di morte per questa odiosa specie di reato, perché in passato per molto ma molto meno si finiva fucilati con la faccia al muro e con la schiena piena di piombo. Negli altri paesi UE, tanto per rimanere in ambito europeo, i politici di qualsiasi colore e appartenenza non facciano esclusivamente gli interessi del proprio paese. Basta vedere i comportamenti di una Merkel o di un Macron se non addirittura quelli del “simpatico” ministro delle finanze tedesco Schaeuble, sempre pronti a tirare calci nei confronti di Chi solo minimamente interferisce con i Loro tornaconti. Ora quindi è chiaro : siamo guidati da traditori incapaci. Fonte : https://scenarieconomici.it/il-pd-dovrebbe-essere-processato-subito-per-alto-tradimento-di-a-m-rinaldi/
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      "Basso" tradimento, basso....
  • GFranco Berno 5 mesi fa
    Ciao P.I.M.C. alias Oreste Premesso che, rispetto a te, vengo da molto più lontano, anni luce. Chi fa i propri interessi, purtroppo, ci sarà anche nel M5S, nessuno potrà mai garantirti il contrario. E’ quando maneggi la nutella che ti rimane attaccata, non prima. Per il resto, come disse il cieco: staremo a vedere. P.S. confermo al mia opinione nei tuoi confronti. Mr. SE & PECCATO
  • cristina cassetti 5 mesi fa
    Qui qualcuno scrive che lo stesso meccanismo varrebbe anche per le donazioni liberali dei 5 stelle. C'è solo una piccola differenza: che i nostri rappresentanti 5 stelle in parlamento si tagliano stipendio e restituiscono i soldi dei rimborsi non spesi, non al M5S, ma in favore di un fondo per il microcredito piccole e medie imprese e per altre lodevoli iniziative non in favore del movimento ma in favore degli italiani. Ricordiamo la trazzera in Sicilia, la ricostruzione zone terremotate, aiuti per edifici scolastici alluvionati, e tante altre iniziative rigorosamente in favore degli italiani e non delle tasche del partito. Partiti che ignorando il responso del referendum, a differenza del M5S che vi ha rinunciato, prendono da decenni miliardi di euro come finanziamenti pubblici! Mi spiace belli, ma difendete l'indifendibile!
  • cristina cassetti 5 mesi fa
    Bravo Crimi per aver dimostrato il machiavellismo del Pd. Questi non pensano ad altro che ad estorcere denaro agli italiani per riempirsi le proprie tasche e svuotare quelle dei propri connazionali di cui dovrebbero essere semplici dipendenti. Fanno veramente vomitare!
  • bron shine 5 mesi fa
    ABUSIVISMO EDILIZIO – TERRENI EDIFICABILI – LEGALITA’ Niente porta arricchimento come un terreno che magicamente diventi edificabile. Puo’ valere 10 la sera e 200 il giorno dopo. E, oltre il 90% dei candidati alle amministrazioni locali, da sempre, si e’ candidato ed ha cercato l’elezione, per potere rendere edificabili i terreni propri e di parenti ed amici. Questa e’ la storia VERA. Ora, la “legalita’”, si divide in 2: -Quello che fanno i vari governanti, tutte le loro leggi e leggine a promuovere e tutelare i loro interessi e le loro impunita’, tutto questo e’ “legale”. -Quello che fanno i cittadini per sopravvivere a tutti questi soprusi ed oppressioni, a furberie e ladrocinii, a impunita’ e prescrizioni, tutto questo non e’ “legale”. E tutti insieme, politici e magistrati, prefetti e forze dell’ordine, sindaci e vigili urbani, tutti insieme appassionatamente a difendere la LORO “legalita’”.
  • Covelli de 'a curva sudde Utente certificato 5 mesi fa
    .
  • Giovanni F. 5 mesi fa
    Lo si sa fin dalla notte dei tempi che questi sono maestri di sprechi e di fregature, il popolo lo sa e continua a tenerli a galla votandoli e questa è la cosa più assurda ma è l'amara realtà.
  • Lalla M. Utente certificato 5 mesi fa
    Ugo Rossi, quello che ha autorizzato l'abbattimento dell'orsa KJ2, è lì grazie ai voti del Pd e dei Verdi. https://claudiochiaramonte.wordpress.com/2017/08/14/con-kj2-muore-un-altro-brandello-di-civilta-umana/
    • Nello R. Utente certificato 4 mesi fa
      siate realisti , la fauna selvatica ai confini degli insediamenti umani va controllata gli orsi bruni sono carnivori E se uccideva un bambino , invece di mandare all'ospedale un raccoglitore di funghi ? gli animalisti tucur ... mi stanno sulle balle a prescindere del colore politico come quelli che reintroducono il cinghiale in toscana .. poi .. Troppi cinghiali distruggono i campi e aggrediscono i ciclisti .. allora reintroducono il Lupo , ma il lupo mica è scemo , preferisce le greggi inermi al cinghiale .. risultato ? il lupo è arrivato alle porte di Roma,Castel di Guido e spesso rovista nei cassonetti della spazzatura .. la visione romantica alla Disney di una natura in pace con i coniglietti e i cerbiatti che convivono pacificamente con uomini ,orsi e lupi .. è una balla colossale
    • FABIO B. Utente certificato 5 mesi fa
      https://www.change.org/p/arno-kompatscher-dimissioni-di-ugo-rossi
    • FABIO B. Utente certificato 5 mesi fa
      teniamolo a mente il nome di questo disgraziato
    • Lalla M. Utente certificato 5 mesi fa
      ^_^ macciao!!!!
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      ciaoo Lalla... ogni tanto ti si legge! ^.^
  • enzo bargellini Utente certificato 5 mesi fa
    Carissimo,nel '93,poco più che quarantenne,ricordo che il Popolo Italiano ammoni con referendum quasi plebiscitario TUTTI gli agenti in politica circa qveste faccende. Voi 5S rappresentate solo il più recente tentativo di riportare qvesta Repubblica nei solchi tracciati dai padri Costituenti,una Politica come SERVIZIO reso al Popolo Sovrano. Nello specifico è la sistematicità del metodo a cortocircuito che stupisce. Con molti saluti e cordialità.
  • Sergio Pegoraro 5 mesi fa
    Il sistema vale anche per le donazioni al M5S. Ogni donazione (fino ad un paio di migliaia di euro) gode della detrazione IRPEF del 19%. Che la faccia Crimi o un cittadino esperto in tasse e contributi non cambia nulla. Così tutti i cittadini pagano anche per voi senza volerlo. E senza saperlo a quanto pare. È scritto pure sul blog sez. Donazioni
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Per P.I.M.C. alias Oreste Informarsi non gusta mai. Vedi: https://www.redazionefiscale.it/c/fisco-passo-passo/21946-erogazioni-liberali-ai-partiti-politici-e-alle-onlus-condizioni-e-limiti-per-la-detraibilit Leggi, se ti riesce, comprendi e poi regolati di conseguenza Ciao
    • Giovanni F. 5 mesi fa
      Le MICROdonazioni al M5S sono su base volontaria, cioè se vuoi donare dài, sennò non dare. quelle dei tuoi compagni di partito sono obbligatorie (magna tu che magno io).
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      ecco dicci dove è scritto...perchè io non l'ho letto. Detto poi da uno non certificato mi rimane difficile crederlo. Ciaooo!
  • Sergio P. Westser 5 mesi fa
    Il sistema vale anche per Crimi, o qualunque altro cittadino che che finanzia il m5s. Le sue donazioni sono detraibili dall'IRPEF del 19%. Così pure io devo mantenervi. Anche se non vi voto.
    • Serafino 5 mesi fa
      Sappiamo però che voti pd e sappiamo anche il perché
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      Io ho donato 50 € e credi che possa chiedere la detrazione del 19%? Fate ridere!
  • Agostino Nigretti Utente certificato 5 mesi fa
    Anche nella terza Repubblica viene usata la strategia politica che ha dato onore e gloria universale ai politici che hanno svenduto la Nazione Italia dopo averla depredata e saccheggiata. Quindi con grandi spettacoli faraonici, la finta destra si prepara a sostituire la finta sinistra nella governance della Colonia Italia, la quale è la preferita Colonia dei padroni del Mondo :"America, Inghilterra, Israele, Vaticano" per la preziosa posizione geografica strategica, ed è per questo che è stata scelta come base politica per realizzare la Colonizzazione di tutte le Nazione Europee per poterle aggregare e Costruire l'Impero UE che è servito a realizzare la Globalizzazione e sconfiggere la ex grande Nazione Russa. L'unica salvezza è il risveglio dei generali Orsi Russi che facciano quello che avrebbero fatto se Eltsin non avesse preso il potere. Molto meglio una vera guerra che non ad altri 27anni di teatrini politici salva governance che hanno incancrenito il mondo tramite l'esportazione della Malapolitica tramite le guerre sotto copertura "Missioni di Pace". In una vera guerra capiranno anche i politici ed i loro sostenitori cosa vuol dire soffrire. Nella vita non si deve credere a niente, il tutto è solo questione di potere e denaro. Dio è solo uno simbolo usato come strumento dai padroni del mondo per giustificare le catastrofi provocate dalle guerre mascherate e dalla Malapolitica e "Cristo, Maometto, Confucio, Budda" sono solo degli idoli umani creati per sfruttare i loro effimeri allucinogeni ideali e valori di credo e etici.
    • antonnio d. Utente certificato 5 mesi fa
      LORO, non soffriranno mai. Il Re, se l'è squagliata a Brindisi, e poi si è alleato con gli ex "nemici" "Se avanzo seguitemi, se indietreggio uccidetemi" se la squagliava in Svizzera con il malloppo e dopo aver trasferito (tramite la banca del Vaticano) negli USA, (suoi nemici) 5 milioni di Lire.
  • giuliano da jesi 5 mesi fa
    ciao,sul fatto quotidiano ho' ascoltato un post di sgarbi che dice che forse si candiderebbe in sicilia perche si e' stufato di destra e sinistra e di 5 stelle apostrofandoci come ignoranti,io ancora mi domando quanto ancora dobbiamo sopportare questa faccia come il cu lo che da una vita si arrampica a destra o sinistra basta che se magna,almeno il sosia ferrara ad un certo punto se ne e' andato quasi a fan c u lo
    • Giovanni F. 5 mesi fa
      Che si occupasse d'arte se ne è capace. Le offese restano a lui, e non ci rompesse i coglioni.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Guarda che Sgarbi è un grande esperto d'arte. In particolare d'arte d'arrangirsi. Non è da tutti
  • Wilma Dellaclava 5 mesi fa
    Tu chiamale... come vuoi, il nome non ha molta importanza. Non è ad esempio importante il nome di uno che afferma una cosa e poi in pratica ne fa un’altra, sicuramente non lo definirei credibile, o uno che da un esempio di coerenza. Così come, non sapendo il nome, potrei semplicemente chiamare amministratore chi, in base alle vigenti leggi sulla trasparenza dei Partiti e Movimenti politici, si occupa di pubblicarne regolarmente i documenti su entrate e uscite. Riguardo poi al significato di coerenza, nessun Partito o Movimento, qualunque sia il suo nome, si è mai definito contrario agli interessi del popolo, importante è vedere se li tutela davvero. Resta cioè da vedere se chi decide al posto del popolo, comunque si chiami, ne esegue effettivamente la volontà, rendendo il Popolo veramente Sovrano e non schiavo o, citando Casaleggio “neanche più uno schiavo ma un oggetto.” Quindi... se il M5S si definisce “leaderless” e dice di essere favorevole alla legalità e alla trasparenza, coerentemente dovrebbe garantire il rispetto delle norme che rendono validi i dati delle votazioni, garantire la Trasparenza del Sistema Operativo. Se dice che il Programma è “deciso dagli iscritti” ma poi non c’è una Piattaforma su cui ognuno può proporre punti programmatici, discuterli e votarli, contando né più né meno di uno, non so chi nel M5S stia Testimoniando un metodo orizzontale di Democrazia Diretta. Non so, magari è la stessa persona che pubblica regolarmente i documenti su entrate e uscite del Movimento politico M5S. Ricapitolando..[cit. Vivarelli 09:42].. vorrei solo capire se il rivoluzionario M5S, nato per realizzare la Democrazia Diretta, intende o no operare affinché la Costituzione conferisca al popolo una reale sovranità, esercitata Direttamente, attraverso semplici Portavoce i quali hanno il Ruolo di accertare ed eseguire la volontà del popolo, come espressa su una Trasparente Piattaforma e-democracy anti delega 1 vale 1. 'notte ^.^ https://youtu.be/V0MhnWXlkAE
  • Fabio T. Utente certificato 5 mesi fa
    https://youtu.be/QMvE0yFnR0I 🎼 nessuna intenzione di sostituirsi ar fruttarolo, è lui il DJ onorario. (lo aspettiamo).
    • Covelli de 'a curva sudde Utente certificato 5 mesi fa
      e le panse' a chi le lasci?
    • Fabio T. Utente certificato 5 mesi fa
      Non è che magari, come mina, si è ritirato, niente interviste, a curar le rose e i tulipani?
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      "è", nun c'entra gnente, pardon...
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ..'azz' Frutta, è fatte vivo, te possino tortura' co' 'e canzoni de Pupo.....
  • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
    Ve ricordo che ce sta pure de peggio, de rubba'.. (..)Sardegna, arrestato per droga: esce dal carcere e giura da consigliere regionale. “Voglio aiutare questa regione”. Grazzie, On.le, ha già fatto abbastanza.....
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ..pare 'na cazzata, ma è proprio vera, ggiuro.... http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/05/05/sardegna-arrestato-per-droga-esce-dal-carcere-e-giura-da-consigliere-regionale-voglio-aiutare-questa-regione/2699293/
  • Paola Zito 5 mesi fa
    È proprio il caso di dire: "CA NESCJUN'È FESS!!!!!!!!!! IDIOTI!!!!!!!! D MAIORA! Paola
  • Rosa 5 mesi fa
    In rete c'è chi si è iniziato a chiedere, come mai gli immigrati africani, sono per la stragrande maggioranza, maschi, giovani e non famiglie. La risposta sarebbe che si cercano inseminatori vigorosi e potenti. Parimenti si legge che la tesi del Papa è che il meticciato è inevitabile e va anzi favorito dall'Europa. Ringiovanisce la nostra popolazione, favorisce l'integrazione delle razze, delle religioni, della cultura." " Poi Scalfari sull'Espresso vaneggia sul dovere dell'Europa di creare "un popolo unico, che ha una ricchezza media, una cultura media, un sangue integrato". Allora siamo ancora sicuri che non si stia cercando di modificare la popolazione italica?
    • mal destro 5 mesi fa
      Pare avanguardia, ma è l'esatto contrario. Pensa che siamo meticci pure noi e tutto il mondo è una mescolanza e una contaminazione...."meticci" eh?...puah, un concetto orribile da Ku Klux Klan.
    • Gian Paolo ♞ 5 mesi fa
      Il figlio di un mussulmano è mussulmano. Tutte le italiane (ma anche le badanti rumene, moldave, ucraine) che, scioccamente, si faranno infinocchiare dalle "risorse viventi", daranno figli obbligatoriamente mussulmani, ancor prima che meticci. E ne faranno tanti, perché sottostaranno al maschio dominante che così vuole. Le altre non si sposeranno, perché ormai questa società di disoccupati e precari non lo permette. E chi si sposerà non farà figli, o ne farà al massimo uno, ateo (perché ce lo chiede l'Europa dell'integrazione); indeciso fin da bambino se sentirsi maschio o femmina (perché la cultura gender diverrà obbligatoria fin dall'asilo, assieme ai vaccini); perseguitato (in quanto ancora bianco, italiano di sangue e non di suolo, e incapace di intendere la nuova lingua ufficiale, che sarà l'inglese storpiato). Scalfari ha avuto sempre da insegnare agli altri. Insegnava ad essere bravi fascisti, quando Mussolini era al potere. Poi, il giorno dopo, caduto il duce, si è messo a insegnare come si deve essere per fare i bravi "democratici". Oggi, preconizza una nuova razza: gli adoratori delle banche. Purtroppo, la realtà sarà perfino peggiore di quella che lui auspica: non ci sarà gente di media ricchezza, ma solo schiavi nati col "debito originale" che non potranno neppure sperare in un battesimo salvifico...
    • zoncamario 5 mesi fa
      la popolazione italica? ma che la modifichino sul serio....quei mentecatti opportunisti bugiardi degli itaGliani!!!
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Più modificata di così? Siamo incrociati con Greci, arabi, spagnoli, francesi, normanni, tsdeschi. Per citare i più importanti. Il problema non è con chi c'incroceremeo ma cosa di buono potranno portare alla nostra multigenia questi incroci. Di sicuro, due poveri non hanno mai fatto un ricco, in tutti i sensi. Ciao
  • GFranco Berno 5 mesi fa
    Molto della corruzione è dovuto all'enormità di leggi, circolare, paragrafi e così via, che fanno delle nostre leggi un coacervo di regole incomprensibili a tutti, giudici e avvocati compresi. Qui non si tratta di riformare qualcosa. Qui dovremmo riscrive totalmente,in modo chiaro e ineccepibile, i codici e le relative procedure. Il nostro sistema giudiziario è diventato l'humus ideale per chi non vuole rispettare le regole, dalla più banali alle più gravi. Tornare all'essenziale, al buon senso, comprensibile a tutti. Lasciare il bizantinismo e le nefaste elucubrazioni, fuori dalla porta. Non ci sarà altra strada.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      P.I.M.C. Lo so, cosa ci vuoi fare, meno male che c'è gente come te che ha capito tutto. Ciao
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      hahahha...tutte ovvietà! Ma si tratta di capire il perchè sono state fatte! A chi sono servite? Belin... che ideone! Ciao Chiarè!
  • unodeitanti 5 mesi fa
    ..è l'ora di mandare a casa tutti questi partiti senza vergogna! tocca ai cittadini cacciarli, sveglia!
  • Eposmail. ,, Utente certificato 5 mesi fa
    https://twitter.com/taradri/status/896444668384301056
    • Giovanni F. 5 mesi fa
      mamma li turki!!!
    • Eposmail. ,, Utente certificato 5 mesi fa
      psichiatria. : tu dici ? mi sembra "tu" abbia descritto esattamente TE STESSO in quanto sei "tu" ad esprimere un aggettivo di tua interpretazione verso altri cioè: IO IN QUESTO CASO! Un filmato con audio (non credo manipolato )rispecchia una realtà. Tale filmato può piacere o non piacere. Sta di fatto che io ho comunicato una realtà, "tu" invece una tua fantasia. Scusa se è poco !
    • psichiatria. 1 5 mesi fa
      perchè? perche sei così cattivo? postare un link del genere è violenza gratuita
  • ((x)) 5 mesi fa
    O.T. Nessuna società vuole che tu diventi saggio. E’ contro l’investimento di tutte le società. Se le persone sono sagge non possono essere sfruttate. Se sono intelligenti, non possono essere sottomesse. Non possono essere costrette ad una vita meccanica. A vivere come robot. Si manifesteranno. Vorranno manifestare la loro individualità. Saranno sempre circondate da un profumo di ribellione. Vorranno vivere in libertà. La libertà viene con la saggezza e nessuna società vuole che la gente sia libera. Le società comuniste, le società fasciste, le società capitaliste, indù, musulmana, cristiana, nessuna società. Perché nel momento in cui gli individui iniziano ad utilizzare la loro intelligenza diventano pericolosi. Pericolosi per il sistema. Pericolosi per le persone che sono al potere. Pericolosi per gli abbienti. Pericolosi per tutti i tipi di oppressione, sfruttamento, soppressione. Pericolosi per le chiese. Pericolosi per gli stati. Pericolosi per le nazioni. In effetti, un uomo saggio è come un fuoco, un leone… una fiamma! Non può vendere la sua vita. Non potrà più servirli. Preferirà piuttosto morire che essere schiavo. - - - - - - - - OSHO
    • Giovanni F. 5 mesi fa
      @ Antonio ..peccato che hanno avuto dei capi poco affidabili che ultimamente sono diventati sempre più amici del giaguaro...
    • antonnio d. Utente certificato 5 mesi fa
      Ora, hai capito perché, quei comunistacci che vogliono fare studiare tutti e gratis, sono sempre stati visti come il fumo negli occhi da Poteri e Religioni?.
    • ((z)) 5 mesi fa
      "Comunque il mare stanca..." (Sempre lui)
    • ((Y)) 5 mesi fa
      “Ciò che non ti uccide, te rompe solo li cojoni” Osho (quello più simpatico)
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      Ho appena sentito a la TV che ben 12 mijioni de Itagliani se rivolgono a 'i maghi; 'a cosa me preoccupa, perchè se er Divino Otelma fonda 'n partito, c'o ritroviamo pure Presidente der Consijo.... (perchè se l'omo libero è pericoloso, quello che va da 'i maghi e poi va pure a vota', è più pericoloso ancora: ma che minchia de Paese semo, co' dodici mijoni de imbecilli...)
  • antonnio d. Utente certificato 5 mesi fa
    ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI: Abolirlo, è stato come togliere le pensioni di invalidità perché ci sono i falsi invalidi. Doveva essere RIDIMENSIONATO e con obbligo di pubblicare i bilanci on line con aggiornamenti ORA per ORA. Vietata ogni altra forma di finanziamento, a qualsiasi titolo. Ora, comandano le Lobbies.
    • Nico 5 mesi fa
      Stirner non hai capito un cazzo, l'hai poi pigliato il parapendio?
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Max, la risposta oltre che banale è scontata. Il M5S, fa, per il momento, politica d’opposizione, il largo consenso che giustamente ha ottenuto, e che spero continua ed aumentare, è arrivato per un diffuso disgusto della politica tradizionale. Una volta consolidato, o al potere, gli elettori, variegati, non ideologizzati del M5S, pretenderanno dei risultati. Credimi, il solo blog non potrà essere, come già non lo è adesso, sufficiente, a coordinare, chiarire spiegare, organizzare e documentare l’andamento dei lavori. Un conto è l’impulso dato dalla sana protesta, altra cosa sarà il consolidamento alle resa dei fatti. SVEGLIA, esci dal sogno.
    • Max Stirner Utente certificato 5 mesi fa
      Com'è che il M5S fa politica senza alcun finanziamento pubblico? Significa che è possibile! Sveglia!
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      SONO D'ACCORDISSIMO. DOVEVAO ESSERE RIDIMENSIONATI, IN BASE AI VOTANTI, E RIGIDAMENTE REGOLAMENTI. VEDI 5 POST SOTTO
  • salvatore . Utente certificato 5 mesi fa
    Qualche anno addietro i commenti sul blog erano mediamente 700 e, nei giorni particolari, anche 2000,adesso commenta il 10% .Secondo me il movimento ha perso lo smalto iniziale con tutte le cazzate,che hanno prodotto i vertici o chi gestisce le varie situazioni. Secondo me, il movimento è finito perchè chi prende le decisioni non è all'altezza della situazione. Possiamo raccontarcela come vogliamo,ma il movimento prenderà una batosta in sicilia, e sarà l'inizio della fine.
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      Beh, ce ne faremo 'na raggione: l'artri, che se tengano tutti l'Angelini Alfano der monno e mmuuuuuti, minchia......
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      https://www.youtube.com/watch?v=Uj0fKKjJUE4
  • Giuseppe Cipullo 5 mesi fa
    Ma a chi fa il bonifico,al partito che poi a nero il partito glieli ridà?
  • Giuseppe Cipullo 5 mesi fa
    Caro Vito e voi altri,aiutatemi a capire.I 1000€ di versamento al partito sono documentati, vero? Ora "l'onorevole" da 1000€ al duo partito, dovrebbe trovarsi ,quindi 1000€ in meno nella sua busta paga,giusto? A lui rientrano , però 260€ grazie alla detrazione,vero?Quindi alla fine di tutto al partito vanno 1000€ ed all' "onorevole" 260.Alla fine chi ci guadagna è il partito , perché l' "onorevole " ci rimette 1000-260€=740€ dai "suoi soldi "..Mentre noi ci rimettiamo i 260€.Capisco bene?
    • Giovanni F. 5 mesi fa
      ... è la somma che fa il totale: è sempre il popolo a pagare le 1250 eure, capisci cipullo?
    • antonnio d. Utente certificato 5 mesi fa
      Ma il Partito, è LUI.
  • Cristian D. Utente certificato 5 mesi fa
    Io non sono d'accordo con i finanziamenti pubblici, ci sono in ballo troppi soldi che spariscono nelle loro tasche.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      LIBERISSIMO, MA I SOLDI LI RUBANO IN ALTRO MODO. IL FUNZIONAMENTO DEI PARTITI HA UN COSTO. INUTILE NASCONDERCELO.
  • GFranco Berno 5 mesi fa
    So di essere controcorrente ma sono sempre stato favorevole al finanziamento pubblico dei partiti perché? Se il finanziamento e stato un vero porcile, per come veniva gestito, non vuol dire che il principio non fosse giusto e assolutamente garantista per la democrazia. Se non volgiamo continuare ad assistere a questi squallidi teatrini, di corrotti, corruttori, ladri, sottobanco, soprabanco e così via. Dobbiamo essere realisti. 1)Un finanziamento pari a 2 € ad elettore votante, 1 per la politiche ed 1 per tutte le amministrative, da suddividere per l’85% in base ai voti effettivamente raccolti e da liquidare, dietro le pezze d’appoggio delle spese effettivamente sostenute. Senza la documentazione, a norma di legge e fiscale, i contributi pubblici non potranno essere ritirati. 2)Il 10%-15% sarà a disposizione delle nuove formazioni politiche con li stessi criteri previsti per tutti gli altri.. 3)Divieto totale di qualsiasi finanziamento privato superiore ai 5000 €, anno, dichiarati trasparente e pubblicato. 4)Divieto assoluto, con pene e sanzioni pesantissime, di ricevere finanziamenti da soc, lobbie, affini, collegate o collegabili a centri d’interesse economico. 5)L’affidarsi al solo finanziamento privato, donazioni etc. porterà nel tempo, alla deriva vigente negli USA, dove le cariche politiche sono il frutto di lobbie che lavorano sempre e comunque per gruppi d’interess e non per il popolo. 6)Nel tempo la politica potrà essere fatta solo da chi dispone di sostanziosi mezzi economici o finanziatori occulti, che non sarebbe il massimo, desiderabile.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      -Ciao P.I.M.C. alias Oreste Premesso che, rispetto a te, vengo da molto più lontano, anni luce. Chi fa i propri interessi, purtroppo, ci sarà anche nel M5S, nessuno potrà mai garantirti il contrario. E’ quando maneggi la nutella che ti rimane attaccata, non prima. Per il resto, come disse il cieco: staremo a vedere. P.S. confermo al mia opinione nei tuoi confronti. Mr. SE & PECCATO
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      Se,se,se,se,se,se,.... quanti se ! Ma da dove vieni da marte? Possibile che proponi certe cose che richiedono onestà e trasparenza? Ma dove le trovi queste qualità? Io lo so, solo con il Movimento ,il resto della politica, con questa gente, continuerà a farsi i propri interessi. Quindi per risolvere il problema bisogna solo evitare che si prendano il denaro dai cittadini. Il Movimento ha dimostrato che con poche donazioni si può fare politica o no? Quindi...cerca di non rompere. Le mie sono idee confuse....ma vatti a far vedere da un buon medico! Ciao chiarello!
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Oreste- & harry. Ragazzi io capisco tutto, ma non capisco che si rifiuta di capire, non dico di condividere, di capire. Quale sia la situazione di questo paese e chi siano i responsabili, interni ed esterni, mi è molto più chiaro di quanto possiate immaginare. Che i finanziamenti privati, entro limiti ben precisi,chiari e pubblici, mi sembra di averlo scritto. Di vietare finanziamenti da parte di soc. gruppi d’interesse, mi sembra di averlo scritto. Che l’attuale classe politica si venderebbe la mamma per raccattare i soldi, non c’è bisogno di dirlo, tanto è evidente. Il finanziamento pubblico, (non certo con questa gente) su base elettorale, farebbe arrivare i soldi del votante al partito / movimento che ha votato, in assoluta trasparenza. Permetterebbe una ferrea legislazione per chi contravviene. Poi si può non essere d’accordo ma con argomentazioni concrete, pensando al futuro, non manifestando la propria rabbia, se pur giustificata. Harry, credimi che sia un partito o un movimento, quale è il M5S, una volta al potere dovrà essere strutturato, altrimenti sarà spazzato via come le foglie d’autunno. Le forze contrarie in ballo sono potentissime in tutti i sensi e non potrai mai arginarle con la sola ONESTA’ e TRASPARENZE in assenza di una marcata CAPACITA’ e ORGANIZZAZIONE. Credetemi amici i LADRI DELLE POLITICA, che fanno vomitare, non solo perché hanno rubato e rubano, ma perché hanno svenduto il nostro paese, se dovessimo andare al potere, saranno il problema minore perché rubagalline erano e rimangono ma chi tira le fila dei ladri è tutt’altra cosa. Pa: Oreste, l'aveo intuito,ma con la tua ultima uscits ne ho avuto conferma. Tu hai poche idee ma confuse. Ciao
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      PS: assomigli molto a chiarello! Non vorrei sbagliare! Una zecca del blog?
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      Ti ho risposto indirettamente sul fenomeno "finanziamenti pubblici"... e le sue conseguenze... se pensi di continuare con questa politica di aiuto ai partiti ,contento te,contenti tutti? No certamente perchè dovrei finanziare coloro che mi hanno messo in questa situazione? Perchè dovrei finanziare coloro che ,invece di aiutare i cittadini ,pensano alle loro tasche e ai loro privilegi,mentre i disgraziati lavorano per due soldi senza assistenza e servizi sociali. Infine per i finanziamenti privati perchè debbono essere nascosti alla gente,perchè le lobby debbono versare denaro a tutti i partiti,per quale ragione? Se non capisci che ti sto rispondendo alle tue domande,vuol dire che non riesci a capire la situazione attuale e che ti va bene che rimanga tale. Morale " se togli l'acqua alla papera essa non galleggia" Altra cosa è il finanziamento privato "nero su bianco on-line,trasparenza e onestà...ma sarà difficile. Trasparenza e onestà...sono ideali che questi partiti non conoscono. Come non conoscono nelle loro decisione il "voto palese". Ripeto il Movimento avrà difficoltà nel vincere nel governare perchè ...FA PAURA AI LADRI DELLA POLITICA!
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      L'errore sta proprio nel pensare che, superata la fase costituente, sia necessario pensare ad un M5S strutturato come "partito" comunemente inteso ( non te ne faccio una colpa: tempo fa, lo pensavo anch'io ); il "male" è insito nel finanziamento stesso proveniente dall'esterno, pubblico o privato che esso sia; quando poi i partiti "succhiano" a destra e a manca, diventano spesso anche delle vere associazioni a delinquere: un movimento rivoluzionario come il M5S, non può che vivere delle sue stesse forze, dei contributi dei propri sostenitori: tutto resto, è roba e robaccia già vista e dalla quale stare lontani...
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Fabio-harry Premesso che non ci trovo niente di negativo nell’avere qualche sede, punto di riferimento dei partiti/movimenti. Dove riunirsi, discutere, proporre, rivolgersi. Non ho capito perché a me, personalmente, dovrebbe fare più comodo. Semplicemente è una questione di visione delle cose. Io presumo che se il M5S, dovesse andare al potere, ci andrà con certi principi e dovrà dettare certe nuove regole etiche oggi del tutto inesistenti e funzionali a certi gruppi di potere. Se dovessi partire dal presupposto che col M5S niente cambierà, i ladri a spasso i più deboli sempre sotto i piedi, non perderei tempo a scrivere su questo blog. Il fenomeno M5S, è arrivato dove è, fortunatamente, per un diffuso disgusto della politica tradizionale, una volta consolidato, o al potere, gli elettori pretenderanno dei risultati. Credimi, il solo blog non potrà essere, come non lo è adesso, sufficiente, a coordinare, chiarire spiegare, organizzare e documentare l’andamento dei lavori. Un conto è l’impulso dato dalla protesta, altra cosa sarà il consolidamento alle resa dei fatti.
    • antonnio d. Utente certificato 5 mesi fa
      ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI: Abolirlo, è stato come togliere le pensioni di invalidità perché ci sono i falsi invalidi. Doveva essere RIDIMENSIONATO e con obbligo di pubblicare i bilanci on line con aggiornamenti ORA per ORA. Vietata ogni altra forma di finanziamento, a qualsiasi titolo. Ora, comandano le Lobbies.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Oreste caro, i tuoi ripetuti PECCATO per per 6 volte, gli ho sintetizzato in: Se il finanziamento e stato un vero porcile, per come veniva gestito. Forze per te non era sufficiente, da comprendere l’insieme, ma è un tuo problema. Che la lotta sia tra un conservatorismo ottuso e il nuovo è chiaro come il sole. Che il conservatorismo mondialista farà, sicuramente, tutto il possibile per eliminare il nuovo è scritto nel cielo. Sulla fottuta paura dei cittadini, data la loro passività e supina accettazione degli eventi, avrei qualche perplessità. Il tuo giudizio acritico, senza aver risposto, punto per punto, alle mie considerazioni è soltanto il giudiozio di cho non sa ma pensa di sapere, quindi inutile. A differenza tua, la Grecia la vedo già dentro il portone, mentre non vedo l’auspicabile risveglio dei cittadini per fermare il massacro. Ciao
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ....ma poi, in 'sto caxxo de Paese, dove l'hai mai viste 'e "pene pesantissime" pe' er furto de 'i contribbuti elettorali ????........
    • Fabio T. Utente certificato 5 mesi fa
      Hai dato la spiegazione che ti fa comodo. Una delle due spiegazioni, cioè quella dei pertiti con sedi, affitti da pagare , bollette e dipendenti.ecc. Hai capito invece come ha fatto un movimento senza sedi, finanziamenti e tutto il resto , a diventare il primo "partito" in Italia? Sei controcorrente o in balìa della corrente?
    • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
      Peccato che si sono presi sia i finanziamenti pubblici che quelli privati. Peccato che abbiano intrapreso la Politica come un lavoro non certo come una missione. Peccato che il loro mandato non ha fine. Peccato ,peccato,che quando li trovano ,dopo che hanno rubato s'intende,gli danno i domiciliari,perchè si sono fatti la legge e in galera ci vanno i ladri di polli. Peccato veramente che si prendono dai due a tre vitalizi mentre i lavoratori l'anno presa nel culo con la fornero. Peccato che si siano fatti esclusivamente i loro interessi,vai tranquillo non succederà nulla,hanno già predisposto le misure,tutti d'accordo,contro il M5s. C'hanno una paura fottuta che il cittadino si svegli. Se sono tutti come te,non succederà nulla di positivo. Guarda dalla tua finestra ,stai vedendo la Grecia. Saluti.
  • Gianluca C. Utente certificato 5 mesi fa
    Bravo Crimi, ne scovi una più del diavolo, ottimo lavoro, ma lo sai che l'unico modo per diffondere queste notizie consiste nell'andare a dirle in televisione. Non ti vedo spesso, dovresti tornare in TV e informare i tuoi futuri elettori, non me perché io lo sono già.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Per quanto potrà scoprire, sarà sempre la punta dell'iceberg. Questi hanno più mani della dea KALY.
  • sergio boscariol 5 mesi fa
    la politica non ha nulla da imparare dalla mafia che e'figlia prediletta,a quando un museo della stessa???
  • pedante 5 mesi fa
    Un privato cittadino che dona cifre consistenti (ad es. 500000 euro) ad un partito o movimento lo fa per spirito di patria o per interesse personale?
    • giovanni F. 5 mesi fa
      ...la seconda che hai detto, al 99,9999%
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Nell'ordine di quelle cifre, c'è sempre un tornaconto. E' un pezzo che ho smesso di credere al buon cuore.
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ..e se poi A e B fanno riferimento a 'o stesso soggetto, 'a faccenda, è davero lucrosa.....
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      "macchè spirito de Patria", volevo dì...
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      macchè, se fa così: A chiede a B 'na "donazzione libberale" de 10.000 euri, e B (generoso) je ne versa invece 100.000, co' conseguente detrazzione fiscale de 26.000 euri, facendose poi restituì in nero 74.000 euri; er risurtato è: A nun ha sganciato n' centesimo, B s'è pijato 'i 10.000, e 'i 26.000 de rimborso, 'i paga Pantalone.....
  • Fabio T. Utente certificato 5 mesi fa
    L' Italia è un triste campionario del mal vivere ma non sono nate tutte qui le tecniche per fregare il prossimo. Qui sono nate tutte le tecniche per rendere vane le soluzioni.
    • GFranco Berno 5 mesi fa
      Dovremmo però stabilire se i MALVIVENTI SONO I LADRI O I DERUBATI! I fatti dicono che i malviventi sono coloro che vivono male, mentri i ladri se la passano alla grande.
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ....certe leggi son fatte proprio "a cazzo", oppure arrivano alla fine dell'iter con tante di quelle modifiche da renderle funzionali solo agli interessi di qualcuno....
    • Fabio T. Utente certificato 5 mesi fa
      Si Harry, anche se poi bisogna valutare la consistenza della legge, quante maglie larghe ha , a quanti tipi di interpretazioni si presta, e pure la discrezionalità. Se una legge è fatta bene, riduce di molto tutta questa serie di pastoie che ci stanno affossando.
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ...campioni del "fatta la legge, trovato l'inganno", senz'altro...
  • Maria Pia Caporuscio 5 mesi fa
    Quando sento questi quaqquaracquà protestare e accusare di populismo i cittadini che ritengono disonesta l’intera classe dirigente, gli spaccherei i denti. Come si può non considerarli tutti uguali se i veri diversi sono stati ammazzati (Mattei, Moro, Falcone Borellino, Dalla Chiesa, Livatino, e decine, decine di servitori dello Stato, che compivano con onestà il compito per il quale erano pagati?) Perché la propria diversità non la dimostrano nei fatti invece che a parole? Se ogni giorno ci si gela il sangue nel venire a conoscenza con quante mazzette vengono comprati i politici, quanto spreco di denaro pubblico in cose utili solo alle mafie, quante foreste vengono date alle fiamme da chi le deve spegnere, quante sentenze vengono comprate da giudici consenzienti e quante pene ridicole per gravissimi reati commessi dalle caste. Quanti furti alla sanità, quanti appalti comprati da imprenditori criminali che al posto del cemento usano la sabbia e quante ingiustizie compiute contro i cittadini. Come si può non ritenere giustissimo il disprezzo verso queste cosche del potere? E’ sacrosanto che la popolazione si chieda a che cazzo serve pagare un milione di politicanti tenuti all’ingrasso, da una popolazione ridotta in mutande senza più diritti e strangolata da tasse. Come si fa a non ritenerli tutti delinquenti visto che incassano stipendi mille volte superiori a quello di chi lavora sul serio? E per fare cosa? Per mantenere dei parassiti alla bella vita? Se per davvero non fossero tutti uguali denuncerebbero quello che vedono o sono anche ciechi oltre che disonesti? Solo così si potrebbe fare una distinzione, perché chi tace acconsente e chi fa il palo è colpevole quanto il ladro!
  • viviana vivarelli Utente certificato 5 mesi fa
    Davide In Sicilia Bersani si allea a Renzi che è alleato con Alfano, che in Liguria governa con Salvini, Berlusconi e Meloni, che in Parlamento sono all'opposizione di Renzi e Alfano. A ridosso di ogni elezione assistiamo ad alleanze e inciuci disgustosi, di forze politiche che fra loro non hanno nulla in comune tranne che l'amore per la poltrona e la paura matta che vinca il MoVimento 5 Stelle. Perché quando arrivano i pentastellati al governo, gli atti delle precedenti amministrazioni arrivano in Procura, e anni di ruberie, di destra a sinistra, vengono alla luce (vedi Roma). Siciliani, non cascateci! #Sicilia5Stelle ..e questo sarebbe quel Bersani a cui dovevano dare il voto gratias causa???
  • Enrico Marcarlo 5 mesi fa
    Caro Senatore, è evidente che il PD vuole succhiare tutti i soldi che può agli italiani, finché può. Ma ora gode di troppo tempo per fare i porci comodi perché non c'è abbastanza forza popolare per buttar giù tutto. Il 30% non basta, ci vuole il 50%. Perché non provarci a fare un'alleanza con Lega? Funziona o non funziona ma proviamoci perché col 50% di sondaggi i governi cadono eccome!
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      TUTTI, hanno "succhiato" i soldi degli Italiani e da sempre; il M5S non sarà la soluzione, ma è l'unica cosa che possa spazzare via la presenza mefitica di questo sistema e rimettere la Repubblica sui binari indicati dalla Costituente....
    • Max Stirner Utente certificato 5 mesi fa
      Con la Lega quale? Quella che quando era al potere con i soldi degli italiani comperava diamanti? Quella del Bossi condannato per truffa? Quella dell'ex tesoriere condannato pure lui? Quella che ora grida all'invasione dei migranti e quando era al potere con Berlusconi ha firmato il trattato di Dublino che ci ha imposto i migranti? Ma sapete di che parlate? Insomma tu devi essere tra quegli italiani di memoria corta, che basta cambiare l'etichetta sul "vasetto" e mangia merda solo perché ci hanno scritto sopra che è nutella? Sono le persone come te, che purtroppo ostacolano il cambiamento. Saluti
  • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
    Sappiamo da tempo di che pasta siano fatti e di quali "trucchi" contabili e fiscali siano capaci per mantenere in piedi la "baracca" partitica; niente di nuovo, purtroppo, ma la denuncia di Crimi spero diventi un ulteriore elemento chiarificatore su chi davvero mantenga in vita e finanzi "'O Sistema"....
  • Gian Paolo ♞ 5 mesi fa
    Abbiamo toccato il fondo. La classe operaia va in Paradiso, in quanto sta morendo su questa terra... Gli operai sono stati traditi da quella parte politica che era nata per tutelarne i diritti. I capitalisti non hanno mai considerato i proletari esseri umani, ma animali un gradino sotto i loro cani da compagnia. Gli industriali inglesi dell'Ottocento dimezzarono le già basse paghe operaie, nella convinzione che salari troppo alti (sic!) avrebbero "disamorato" le maestranze dal lavoro. Triste è stata la storia della classe operaia, fatta di freddo, di sporco, di grigio, di nebbia, di perenne stanchezza, di tisi, di incredibile sfruttamento. Il Partito Socialista nacque per riscattarne il ruolo nella storia. Almeno ufficialmente. Nella realtà, i rivoluzionari utilizzarono le masse operaie come proprio esercito, da opporre a quello in divisa al soldo della borghesia. I momenti migliori, gli operai li hanno vissuti nei paesi occidentali, con le sinistre all'opposizione che battevano sui diritti e i governi che facevano concessioni per non perdere la guerra fredda. Caduto il comunismo (che dove era andato al potere, aveva trasformato la decantata "dittatura del proletariato" in dittatura "sul" proletariato), il capitalismo si è servito proprio di quei partiti della sinistra (ormai venduti culo e anima) per smantellare lo stato sociale costato generazioni di lotte e sacrifici. Purtroppo, oggi manca perfino quella "coscienza di classe" che permise le ribellioni passate. I giovani sono amorfi, inebetiti dai media, dai social, dalla globalizzazione e dagli sbarchi clandestini che ci trascinano, poco alla volta, nel loro Terzo Mondo. La mancanza di valori, sostituiti da rimbambimenti gender e tifo filo-extracomunitario, impedisce ogni reazione. E il capitalismo più criminale imperversa, senza che il popolo si ribelli. Quasi nessuno si rende conto che questo è il tempo del fare, non del discutere.
  • undefined 5 mesi fa
    ma non c'è un limite alla deducibilità delle donazioni? Ma poi siamo sicuri che il vantaggio fiscale sia del 26%?
    • Toto A. Utente certificato 5 mesi fa
      Non penso che Crimi sia così imbecille da dare dei dati a caso. Cordialità
  • Francesco piu 5 mesi fa
    I soliti furbetti per non dire tutta la verità pensiamo un po , per la sanità il rimborso è del 19% ma per rimborsi "liberali " il 26% e questi sarebbero i nostri governanti a me sembra che più che governanti siano molto bravi nell'appropriarsi di soldi pubblici ,cioè , soldi dei cittadini . Come si può dare il voto a rappresentarci in un parlamento che si proclama democratico invece sono solo dei raccoglitori di soldi nostri .
  • salvatore carboni Utente certificato 5 mesi fa
    La detrazione fisdcale per le donazioni ai partiti esiste da da diversi decenni. I furbastri , leggi classe dirigente ladrona, l'ha sempre utilizzata e con essa si è ulteriormente arricchita. Anche chi prende compensi e/o liquidazioni milionarie, credete voi, che qualche parte non arrivi a chi li ha incaricati e/o nominati, sia in forma di donazioni che in forma di mazzetta?? Per recuperare l'indebito e/o ingiustificato arricchiemente sarebbe opportuno elaborare e proporre una apposita legge!!!!!!!!!!!!
  • Nello R. Utente certificato 5 mesi fa
    Grazie Senatore Crimi per aver riportato in auge il tema del costo della politica .. importantissimo ma non basta .. dovete riportare in auge la riduzione del numero dei politici a tutti i livelli per me , negli ultimi 30 anni, l'Italia è stata declassata da "banana repubblic" a .. "fantozzi repubblic" qualche tempo fa "il fatto quotidiano" ha fatto una stima , che 1,2 milioni di itaGliani (dispregiativo vista la situazione del paese), vivono direttamente o indirettamente di politica .. praticamente più di un italiano su 70 (a essere buoni) praticamente .. togliendo: bambini , giovani studenti, pensionati, malati cronici, disoccupati.. Quanti rimangono a LAVORARE per "mantnere" i nostri politici e il loro carrozzone e media di stato e finanziati ,oramai organi di propaganda, a loro correlati ? mi spigate come c. fa a funzionare un paese così ? quanto può durare una situazione demenziale simile ? le ultime elezioni mi sono sembrate un concorso alle poste .. in USA , un paese con quasi 5 volte gli abitanti dell'Italia ha meno di 700 tra deputati e Senatori noi raggiungiamo 630+315 =945 non ce ne basterebbero un quarto ? facciamo 200 , noi abbiamo anche i deputati europei .. dovrebbero servire a qualcosa pure quelli ; no ? P.S. io voto , anche se capisco benissimo quelli che non votano più da un pezzo e ODIANO la politica in toto m5s incluso .. spero non vi siate "dimenticati" che uno dei temi più gettonati ai primi Vday era proprio la riduzione drastica del numero dei politici .. voi siete meglio degli altri ma dovete/dobbiamo fare di più proprio perche non conformi al "sistema" grazie per l'attenzione
  • Paolo V 5 mesi fa
    Bravissimi!!!
    • harry haller Utente certificato 5 mesi fa
      ...e senza fa' fatica...
  • antonio valentini 5 mesi fa
    Scusate, non voglio rompere questa idilliaca atmosfera composta da persone tutte d'accordo e concordi sulle magnifiche sorti e progressive del M5S e sue qualità, ma dei chiarimenti sulle intrusioni hacker? Rassicurazioni sui provvedimenti? La situazione diciamo problematica di Roma? Oppure va tutto bene madama la marchesa? Dal Movimento mi aspetto comunicazioni e impegno, non solo belle intenzioni (che poi all'atto pratico sono di difficile realizzazione [vedi Roma]).
    • Toto A. Utente certificato 5 mesi fa
      "non voglio rompere questa idilliaca atmosfera" In effetti hai solamente rotto i coglioni. Cerco di darti un consiglio, come der resto tento di fare ad ogni piddino che viene a curiosare, posta qualcosa di tuo interesse ed apri una discussione, se quello che proporrai è discutibile bene, diversamente se provochi discussioni inutili ti prenderai un gran bel "vaffanculo". Riguardati. Cordialità
    • Maria P. Utente certificato 5 mesi fa
      Se non capisci che quelli del M5s lavorano con tenacia per cercare di aggiustare le situazioni, è meglio se cambi blog
    • Nello R. Utente certificato 5 mesi fa
      Soluzione semplice e banale voto palese ... e sTiQuatsi della segretezza .. fine delle polemiche sterili ... Qui si rifà l'Italia o si muore !
  • giorgio peruffo Utente certificato 5 mesi fa
    Tutti gli italiani sanno che i politici, fanno politica, per i soldi. Gli italiani hanno una capacità di sopportazione praticamente infinita.
  • antonello c. Utente certificato 5 mesi fa
    S-PARTITOPOLI TRUFFA IL POPOLO Una nutrita folla di "imprenditori - affaristi" marci che si abbeverano , con l'associazionismo catto parassitario , dal loro referente "i"stituzionale di turno .. é un po come il concedere con il contagocce i soldi pubblici rubati alla collettività dalle banche in Sede Europea .. per mantenere in piedi il sistema parassitario degli acchiappa poltrone Incostituzionale Italico http://www.corriere.it/politica/17_luglio_24/lega-bossi-belsito-condannati-truffa-stato-soldi-a54289f4-7068-11e7-be1b-246fdcb5746c.shtml Il fondatore della Lega Nord Umberto Bossi è stato condannato a due anni e sei mesi di carcere per truffa ai danni dello Stato dal Tribunale di Genova, mentre l’ex tesoriere del partito Francesco Belsito a quattro anni e dieci mesi nello stesso procedimento. Le pene si vanno a sommare a quelle comminate la scorsa settimana in un altro procedimento, quello sull’appropriazione indebita di fondi del partito. In quel caso era stato il Tribunale di Milano a condannare Bossi a due anni e tre mesi e Belsito a due anni e mezzo, oltre a 18 mesi (con pena sospesa) per Renzo, il figlio dell’ex leader leghista. Il giudice ha anche disposto la confisca di 48 milioni di euro alla Lega. L’inchiesta, che aveva portato alle dimissioni di Bossi e dei suoi più stretti collaboratori, era partita a Milano ed era poi stata spostata a Genova per competenza territoriale. Secondo l’accusa, tra il 2008 e il 2010, Bossi e Belsito avrebbero truffato allo Stato 56 milioni di euro nell’ambito dei falsi rimborsi elettorali, poi utilizzati in gran parte per spese personali della famiglia Bossi. Ma parte di quei soldi erano stati poi portati all’estero, a Cipro e in Tanzania, e per questo Belsito e gli imprenditori Paolo Scala e Stefano Bonet sono anche stati accusati di riciclaggio.
  • Giuseppe 5 mesi fa
    Solo il Movimento 5,Stelle puo' dare queste notizie reali. Gli altri partiti partecipano alla 'mangiineria' e di conseguenza allo sfacelo totale!!! Grazie di esistere. Avanti tutta. M5S l'unica speranza in questo paese di ipocriti
  • Pietro Z. Utente certificato 5 mesi fa
    ***** Ancora con " denaro pubblico " scrivete DENARO DEI CONTRIBUENTI non ci sono soldi pubblici. Usate le parole giuste anche perchè costa poco e sono molto più efficaci. *****
  • Pietro Z. Utente certificato 5 mesi fa
    ***** " Donazione liberale " " Abusivismo per necessità " La lingua italiana si stà evolvendo, grazie agli illuminati al governo. Ormai la parola necessità giustifica tutto, qualunque atto. A Padova i bisogni per necessità si fanno dove ci si trova, nelle piazze si c..a liberamente. Fino a quando sopporteremo questa devastazione sociale? Spero fino alle prossime elezioni. *****
  • viviana vivarelli Utente certificato 5 mesi fa
    "Se uno juventino passa al Milan (Bonucci) a Torino scoppia la rivoluzione con minacce fisiche a lui e ai suoi parenti. Se un Napoletano passa alla Juventus (Higuain) revolution e minacce di morte. Se Alfano va con Renzi Bersani Berlusconi e D'Alema tutti zitti. Chissenefrega!!!!!!" Italianiiiiiiiii !!!!!!!!!!! Antonio Codari (In questa legislatura su 980 parlamentari ci sono stati 534 cambi di gabbana. Mi auguro che la prima legge che il M5S al potere farà sarà quella di radiare chiunque cambi partito dopo essere stato eletto fino alle prossime votazioni)
  • viviana vivarelli Utente certificato 5 mesi fa
    BELLISSIMA E COMMOVENTE LETTERA di un figlio ad un padre operaio.Fatela leggere a Renzi,Monti,Fornero,a tutti i Pdioti e ai sindacalisti venduti Antonella Antonelli Ero tornato da poche ore,l’ho visto,per la prima volta,era alto,bello,forte e odorava di olio e lamiera Per anni l’ho visto alzarsi alle 4 del mattino, salire sulla sua bicicletta e scomparire nella nebbia di Torino,in direzione della Fabbrica L’ho visto addormentarsi sul divano,distrutto da ore di lavoro e alienato dalla produzione di migliaia di pezzi,tutti uguali,imposti dal cottimo L’ho visto felice passare il proprio tempo libero con i figli e la moglie L’ho visto soffrire,quando mi ha detto che il suo stipendio non gli permetteva di farmi frequentare l’università L’ho visto umiliato,quando gli hanno offerto un aumento di 100 lire per ogni ora di lavoro L’ho visto distrutto,quando a 53 anni,un manager della Fabbrica gli ha detto che era troppo vecchio per le loro esigenze Ho visto manager e industriali chiedere di alzare sempre più l’età lavorativa,ho visto economisti incitare alla globalizzazione del denaro,ma dimenticare la globalizzazione dei diritti,ho visto direttori di giornali affermare che gli operai non esistevano più e politici chiedere agli operai di fare sacrifici per il bene del paese,e sindacalisti dire che la modernità richiede di tornare indietro Ma mi è mancata l’aria,quando su La Stampa ho letto l’editoriale del Prof.Deaglio. Nella sua esposizione i diritti dei lavoratori diventano “componenti non monetarie della retribuzione”,la difesa del posto di lavoro doveva essere sostituita da una volatile “garanzia della continuità delle occasioni da lavoro”,ma soprattutto il lavoratore,i cui salari erano ormai ridotti al minimo,non necessitava più del tempo libero in cui spendere quei salari ma doveva solo pensare a soddisfare le maggiori richieste della controparte Pensare che un uomo di cultura arrivi a sostenere che il tempo libero di un operaio non abbia alcun valore segue sotto
    • Toto A. Utente certificato 5 mesi fa
      Bella veramente !!!
    • viviana vivarelli Utente certificato 5 mesi fa
      perché non è correlato al denaro, mi ha tolto l’aria. Sono salito sull’auto costruita dagli operai della Mirafiori di Torino. Sono corso a casa dei miei genitori, l’ho visto per l’ennesima volta. Era curvo, la labirintite, causata da milioni di colpi di pressa, lo faceva barcollare, era debole a causa della cardiopatia, era mio padre, operaio al reparto presse, per 35 anni, in cui aveva sacrificato tutto, tranne il tempo libero con la sua famiglia, quello era gratis. ODORAVA DI DIGNITA'.
  • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
    Vito,stai tranquillo già fatti i" pizzini"...da distribuire! Le detrazioni sono una fregatura,tutte le detrazioni,per il popolo. Lo stato incassa di meno a favore di chi ha già. Bersani aveva fatto approvare un decreto per portare a tre anni le detrazioni per gli ultra settantenni,il maiale di Rignano ,le ha portate a 10 anni. Favorendo così il lavoro in nero,meglio prendere subito uno sconto che aspettare 10 anni. Bastardi!
  • oreste .. Utente certificato 5 mesi fa
    Non ci sono parole: LADRI di Denaro Pubblico! E la gente è in miseria. Bastardi !
  • Gian Paolo ♞ 5 mesi fa
    Votateli! Vorrei entrare per un momento nella testa di chi li ha votati anche solo una volta, per scoprire cosa ci sarà mai...
    • daniela g. Utente certificato 5 mesi fa
      per Marco G. scusa per sbaglio ho fatto clik su commento inappropriato....
    • marco G 5 mesi fa
      Grazie dell'informazione. L'unica cosa che non ho capito e' relativa al conteggio di quanti usufruiscono di questo trucco. Nell'articolo si parla di 500 tra deputati e senatori PD. Ma quelli di Forza italia, Fratelli d'Italia, quelli del partito di Alfano (comunque esso si chiami), quelli della Lega, quelli di SI, quelli di Articolo1 e tutti gli altri questo trucco delle "donazioni liberali" non lo usano ?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus