Napolitano contro il Parlamento

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
fraccaro_napolitano.jpg

"Siamo di fronte ad una crisi extraparlamentare, derivante dalle faide interne ad un partito fuori controllo, che deve necessariamente essere formalizzata con un passaggio alle Camere. Negare questa procedura significa calpestare il Parlamento. Il Presidente della Repubblica continua ad abusare del proprio ruolo e vuole collezionare un nuovo capo d’accusa per l’impeachment. Il 15 gennaio 1991 è stata infatti approvata una mozione che impegna espressamente il Governo, qualora intenda rassegnare le dimissioni, a darne previa comunicazione motivata alle Camere. Da allora in poi la parlamentarizzazione della crisi è sempre stata rispettata da tutti i capi di Stato, con la sola eccezione di Giorgio Napolitano. È la terza volta che infrange questo principio durante il suo doppio mandato. Per Re Giorgio gli atti di indirizzo politico approvati dalle istituzioni democratiche sono carta straccia, obbedisce solo ai suoi capricci da padre padrone. Napolitano non può espropriare il Parlamento dal ruolo che la Costituzione gli riconosce, "specie in situazioni estranee alle determinazioni assunte dalle Camere, e cioè al di fuori dei casi di negazione della fiducia o di successiva revoca della stessa": così recita la mozione sulla parlamentarizzazione della crisi di Governo, tutt’ora vigente. C’è solo un modo per arginare questa deriva: il Paese ha bisogno di un nuovo Presidente della Repubblica e di elezioni al più presto." Riccardo Fraccaro, M5S Camera

Leggi la mozione del 1991 calpestata da Napolitano.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Giovanni Favia 3 anni fa
    vi manca l'abc le mozioni scadono col governo
  • Riccardo Barusco 3 anni fa
    Grande Riccardo!!! Sei stato un signore e li hai zittiti tutti! Avanti così !!!!
  • Paolo Taraboi 3 anni fa
    Purtroppo un nuovo presidente della repubblica ci sara' e sara' uno di coloro che hanno orchestrato tutto cio': Romano Prodi.
  • Pier Luigi Tenci Utente certificato 3 anni fa
    Nelle prime pagine dei quotidiani non compaiono forse costantemente figure di esseri opportunamente addestrati affinché operino nell’apparato pubblico al pari dei loro maestri? Gli insegnamenti impartiti dai quei maestri detentori delle redini delle varie “...orde di potere occulto...” non hanno forse creato questo avvicendarsi di corrotte concussioni oggi sotto gli occhi del popolo italiano? Il lavoro nobile che fu svolto dagli uomini di buona volontà non è stato forse calpestato sino a portare il nostro Paese alla svendita totale dei tesori che appartengono allo nostro Stato? Le attività umane improntate al merito ed all'onestà nel lavoro furono distrutte dal potere espletato nella corruzione ordita dalle istituzioni di potere che ancor oggi, accorpano moltitudini di esseri al soldo in cambio di lavori sicuri e remunerati oltre ogni limite umano. Nel mezzo degli anni 70 a quale ...partito... appartenevano quei dipendenti comunali che si assentavano dal posto di lavoro per andare a sputare in faccia al datore di lavoro di una Azienda che dava lavoro a centinaia di operai e impiegati? Ma costoro che abbandonavano il posto di lavoro non risultavano forse regolarmente negli uffici comunali mentre invece erano andati a sputare in faccia a quel datore di lavoro? Loro appartenevano a quel ...partito... che iniziò in quegli anni a demolire la meritocrazia nelle aziende e così avvenne che per una moltitudine di operai, impiegati e funzionari il riconoscimento per il buon lavoro svolto precipitò nell’appiattimento verso il basso troncando alla radice la loro lodevole creatività. Oggi molti italiani stanno assaporando i frutti di quelle aberranti falciate della creatività imprenditoriale e lavorativa e sarà un dramma per l’Italia intera. Ma oggi ci domandiamo: tutto quanto è drammaticamente accaduto appartiene ad un passato da dimenticare? Quanto si sta verificando nel nostro Paese non è forse come l’acqua di un grande fiume che è inarrestabile nel suo corso?
  • Luigi mele 3 anni fa
    Quando andate in tv, ritorno fiero di essere italiano! Siete OLTRE
  • Barbuto Valeria Giovanna 3 anni fa
    non credevo che in italia si potesse arrivare a tanto. la cosa che é veramente imbarazzante e che mi fa imbestialire é che non hanno nessuna vergogna e sono così tanto autoreferenziali, garantisti a qualunque costo, vanitosi, saccenti ed infidi che ti fanno venire la nausea. Inoltre la cosa più vergognosa é che i loro nemici (no avversari, che potrebbe anche starci) sono i cittadini sovrani, cioé quei meravigliosi parlamentari che finalmente parlano di noi, parlano di ciò che si parla sui posti di lavoro, nelle case quando riusciamo a concederci un té per sfogarci dei guai quotidiani, nei bar e nelle piazze dei paesi, dove ci si può concedere un caffé e a volte neanche quello. Certo questi cittadini sono populisti, rompono le balle anzichè stare zitti e abbozzare come sempre!
  • SEGNALO - Social news, Article marketing Utente certificato 3 anni fa
    Grazie M5S
  • Brunello Siddu 3 anni fa
    Spero che presto venga dato il terzo mandato per Il presidente Napolitano, il mandato di cattura
  • sergio romano Utente certificato 3 anni fa
    cagnetto, panchina,nipotini,partita a scopone in cooperativa,con tazzone di barbera e salamini coi sottaceti,poi alla sera don Matteo,Vespa per i piu' insonni,tisana,lettone caldo,libro di filosofia o Ken Follet,e a nanna per ricominciare domani,perche'sig.Presidente rinunciare a tutto questo!a noi sara'negato,ci pensi,se veramente pensa al bene della gente
  • WORCOM forum Utente certificato 3 anni fa
    Forza M5S
  • cera andrea 3 anni fa
    Serve una dichiarazione di indipendenza dobbiamo separarci da questa gentaglia e da chi li vota voglio un parlamento a 5stelle....Andrea
  • alberto mario lucarelli 3 anni fa
    LA NOTIZIA: Mettendo da parte le ambizioni personali,i due PROTAGONISTI hanno voluto dare prova di umiltà e di uno straordinario spirito di servizio per il loro paese. Queste Le prime fondate sensazioni che fanno seguito allo straordinario incontro. E' forte e chiara la risposta a quanti accusavano l'uno di pericoloso Cesarismo o l'altro di biasimevole aspirazione alla presa del potere totale. E il terzo? Del terzo pare se ne siano scordati! Ecco il PROGRAMMA: 1)SALARIO MINIMO GARANTITO 2)LEGGE ELETTORALE 3)ABBATTIMENTO DEGLI EMOLUMENTI AI POLITICI 4)ABOLIZIONE DEL FINANZIAMENTO AI PARTITI 5)SOSTITUZIONE DEL SENATO 6)MODIFICA DEL TITOLO V DELLA COSTITUZIONE 7)TETTO MASSIMO DI DURATA COME PARLAMENTARE 8)TETTO MASSIMO ALLE PENSIONI DI € 50.000, E AGLI STIPENDI DEI FUNZIONARI PUBBLICI DI € 100.000. 9)FINANZIAMENTI ALLE AZIENDE PREVIO INGRESSO DEI SINDACATI NEI CONSIGLI D'AMM. 10)FINANZIAMENTI ALLA SCUOLA E RICERCA 11) PROGRAMMA DI REIMPIEGO DEI CASSINTEGRATI SECONDO IL PROGETTO life : "NESSUNO DEVE RIMANERE INDIETRO"(riforestazione dell'appennino; tutela del territorio; valorizzazione del patrimonio storico-artistico; massiccia penetrazione di alcune zone del meridione con insegnanti, scuole di formazione professionale, aziende laboratorio, ripristino del territorio, scuole per lo sviluppo del turismo, presenza di forze dello stato. 12)MESSA A PUNTO DEL SISTEMA DI DEMOCRAZIA DIRETTA, ON LINE,. 13) varie ed eventuali E se perdesse la parvenza del desiderio? ciao ciao ing alberto
  • Daria B. Utente certificato 3 anni fa
    mandatelo in pensione !!
    • Graziano Priotto Utente certificato 3 anni fa
      Santi subito !! Hanno promesso il paradiso in terra agli italiani ! Se ne realizzeranno almeno la metà della promessa, gli italiani saranno serviti, non avranno il paradiso ma di sicuro la terra ... dei fuochi.
  • Francesco Cagliari 3 anni fa
    Avete notato ? Da inizio 2013 non escono più libri contro Berlusconi. Da dopo le elezioni dello scorso anno. Da dopo le "intese".
  • toni nicosia Utente certificato 3 anni fa
    Tutti a casa e si va a votare. Bisognerebe blocare gli stipendi
  • fabio antono villani 3 anni fa
    Siamo all'ennesimo colpo di stato e nessuno dice nulla soggiocati dalla parola CRISI E RIFORME E LEGGE ELETTORALE .....che nessuno di questi Maledetti vuole fare ,parlando addirittura di fare arrivare questa legislatura al 2018.MA QUANDO CAZZo CI vuole ancora per prendere i bastoni? E le forze dell'ordine ,i magistrati ,cosa aspettano a prendere una decisione di sbattere fuori questi TRADITORI DELL'ITALIA e della COSTITUZIONE? ALTO TRADIMENTO PER TUTTI PD-L E TUTTI QUELLI CHE SOSTENGONO RE GIORGIO NAPOLITANO. IMPLORIAMO LA MACCHINA DELLA GIUSTIZIA AD APRIRE D'UFFICIO impeachment PER ALTO TRADIMENTO
  • Gigi C. Utente certificato 3 anni fa
    Bravi| state facendo un ottimo lavoro, speriamo che altri cittadini onesti italiani (sono convinto che sono moltissimi) si sveglino presto per pretendere i propri diritti visto che i doveri li fanno (tasse, ecc.ecc.).
  • Riccardo Garofoli 3 anni fa
    Se Napolitano si facesse i cazzi propri un governo lo avevano da tempo , invece sempre al inciucio come dice bene M T e una siringa mono dose Nel parlamento le soluzioni ci sono ma al re non stanno bene
    • Genni Pavone 3 anni fa
      Non puo` farsi i fatti suoi, e` un burattino del Nuovo Ordine Mondiale, qualcun'altro da molto lontano lo sta` manovrando...
  • Giannini Massimo Utente certificato 3 anni fa
    Art. 94. della Costituzione lo dice esplicitamente (accord o revoca la fiducia: Il Governo deve avere la fiducia delle due Camere. Ciascuna Camera accorda o revoca la fiducia mediante mozione motivata e votata per appello nominale. Entro dieci giorni dalla sua formazione il Governo si presenta alle Camere per ottenerne la fiducia. Il voto contrario di una o d'entrambe le Camere su una proposta del Governo non importa obbligo di dimissioni. La mozione di sfiducia deve essere firmata da almeno un decimo dei componenti della Camera e non può essere messa in discussione prima di tre giorni dalla sua presentazione.
  • TONY dese. 3 anni fa
    Quando una maggioranza parlamentare si impone con questi giochetti a casa mia si chiama regime dittatoriale della maggioranza,un colpettino di stato atto a preservare previlegi e potere degli interessati(tanti).Quanto puo'durare? Dipende da noi,se"la piazza"si sveglia per benino sentiremo molte turbine dei Falcon accendersi una dietro l'altra....che gente menefreghista,indifferente una tirannide mi vien da dire,che viola costantemente il diritto del piu' debole...... Io sono per il movimento!Tanti altri lo sono,in questi giorni poi sento dire che le 5S sono gli unici puliti,che ascoltano la gente...che sono vera opposizione.... e questo mi rende orgoglioso.W-M5S
  • Andrea R. Utente certificato 3 anni fa
    Bravi Ragazzi!!!!! Siete il nostro Orgoglio! Siete l'Orgoglio di tutta l'Italia onesta.
  • Marco Meridio 3 anni fa
    Ma quanto è odiosa questo ciarpame di mafiosi neo fascisti piddini!! Mamma mia,che fetida manica di buoni a nulla! Vergognosamente li votavo quindi li conosco molto bene... Loro,il loro neo capetto buffoncello paliaccio di corte e il loro incostituzionale Re giorgio!!! CHE SCHIFO
  • Gerardo p. 3 anni fa
    Andiamo subito a votare !!!
  • Gian Carlo Capitanio 3 anni fa
    "....Ma quanto costa l'onesta?.....Il potere non cambia le persone, mostra come sono veramente... Josè Pepe MUJICA Presidente Uruguay
  • Carlo S. Utente certificato 3 anni fa
    Il bello di questo BLOG è di poter esprimere opinioni politiche. Quando però si vuole far passare per vero qualcosa solo per mera propaganda politica, si esce da seminato e si rischia di essere uguali ai bugiardi di professione. La mozione parlamentare NON HA MAI VALORE GIURIDICO. Punto e basta. Quindi utilizzare il termine CALPESTARE una mozione è una VERA IDIOZIA. La mozione parlamentare è da SEMPRE una forma di pressione politica sul GOVERNO IN CARICA (quindi nel caso specifico quello del 1991 e non certo quelli successivi) e il GOVERNO è LIBERISSIMO di attenersi o meno assumendosi solamente una responsabilità politica. Significa cioè che se una maggioranza di parlamentari vota positivamente se il governo non la seguisse andrebbe contro la maggioranza parlamentare e quindi incrinerebbe il suo rapporto fiduciario. Caro FRACCARO, questa volta hai preso proprio una TOPPA. DIFFONDETE !!!
    • Andrea R. Utente certificato 3 anni fa
      eheheh...girata (osupercazzolata,ndr) come volete la frittata (come fate da SEMPRE)rimane una cosa certa,INDISCUTIBILE E INSINDACABILE: Siete un ammasso purulento e fetido di delinquenti lobbisti immanicati con altri delinquenti come voi,menzogneri diffamatori e opportunisti. Inconcludenti da sempre...ma di cosa vi preoccupate scusa? L'Italia è la patria della mafia,la gentaglia ha sempre trovato terreno fertile qui...anzi...oltretutto l'ha pure esportata con successo!!!Sarà e rimarrà sempre il VOSTRO tempo. Vedi Renzi...eheheh SPAZZATURA ps.mi raccomando ora si lamenti per gli insulti/verità assolute,mi raccomando... :-)
    • Carlo S. Utente certificato 3 anni fa
      Caro Langomarino, mi spiace che nella sua massima cultura costituzionale non si sia accorto che la mozione in questione è del 1991. Se lei leggesse con attenzione la differenza e quindi capirebbe la differenza. Il caro FRACCORO ha scritto che viene calpestato il diritto. Questa è una buffonata. E solo un superficiale come Lei e tutti quelli che hanno usato questo argomento come base giuridica sostiene una posizione assolutamente demenziale. Ciò detto, sono assolutamente d'accordo che POLITICAMENTE il governo avrebbe dovuto assumersi una responsabilità che non si è presa e che le opposizioni abbiamo fatto il loro dovere nel tentare di giocare questa carta POLITICA. Non giuridicamente vincolante. Chiaro ?
    • Andrea R. Utente certificato 3 anni fa
      ehehe...rino nel finale dovevi chiedergli te: "Scusa ma chi è che si preso una (ennesima) bella TOPPA?????" :D eheheh...sti piddini Li conosco da 20 anni!Non cambieranno mai!
    • rino lagomarino Utente certificato 3 anni fa
      Dimenticavo di precisarle inoltre che quando lei afferma che il governo è liberissimo di non rispettare una mozione di maggioranza del parlamento, concordo appieno con lei. Infatti in quel caso il governo è soltanto liberissimo di andare ipso facto a casa sfiduciato. Come dire che uno è liberissimo di suicidarsi, certo. Ma lei ci fa o ci è, come dicono a Roma?
    • rino lagomarino Utente certificato 3 anni fa
      Mi dispiace farle notare che lei non conosce la materia giuridica costituzionale. Nella fattispecie le devo precisare ciò che significa "mozione" dove noterà che se approvata diventa una vera e propria legge per il governo stesso: " È il più rilevante degli atti di indirizzo politico, fondato sul rapporto fiduciario tra Governo e Parlamento. Consiste in un documento, presentato da almeno otto Senatori, concernente tutti o determinati aspetti dell'azione del Governo, che l'Assemblea è chiamata a deliberare. La mozione non può essere discussa in Commissione (dove gli strumenti di indirizzo disponibili sono la risoluzione e l'ordine del giorno) e la discussione si conclude con un voto che, se positivo, impegna politicamente il Governo a comportarsi nel modo indicato nella mozione. Anche per le mozioni firmate da una minoranza qualificata di Senatori, come già per le interpellanze, è previsto un procedimento abbreviato. Mozioni,interpellanze e interrogazioni relative a questioni identiche o strettamente connesse possono formare oggetto di un'unica discussione. Particolare rilievo ha la mozione di fiducia o sfiducia al Governo". Sufficit?
  • Emma 3 anni fa
    Oggi Letta e' stato visto andare in chiesa von suo figlio!!!! Ma come faceva a stare in un luogo dovre dovrebbero regnare legalita etica trasparenza serieta'... Cosa avra' detto in quella chiesa al Buon Dio? Che bravi che siete ragazzi!!!
  • Pier Luigi Tenci Utente certificato 3 anni fa
    Buona cosa è il rispetto della Costituzione Italiana che è alla base di una società civile e democratica ed è quanto si evince in queste azioni illuminate del Movimento 5 Stelle. Infatti operando con la rettitudine si governa un Paese mentre più vi sono leggi e divieti più il popolo precipita in miseria e con tanto più il governo di un Paese è corrotto con tanto più il Popolo si fa scaltro e più ci sono grassatori e ladri. Ma tutto ciò conduce forzatamente ad una fine e ad un mutamento, non si ripeterà più il Medio Evo e infatti oggi, è giunto il tempo dell'avvio verso il cambiamento. Purtroppo avverso alla Costituzione Italiana è quanto sta accadendo in questo tempo e i governanti corrotti diffondono l'indigenza nel popolo e ci domandiamo, per quanto tempo ciò si protrarrà ancora nei giorni che verranno?
  • armini vittorio 3 anni fa
    io mi domando.......ma cosa ci guadagna berlusconi? o meglio cosa vuole da renzi? qualcuno mi può illuminare, grazie SIETE SEMPLICEMENTE FANTASTICI.. W 5 STELLS
    • alessandro Distefano 3 anni fa
      Il pregiudicati ha capito che l'unico modo per vincere è far spaccare il PD. E ci sta riuscendo. Sempre che il M5S risolva tutto vincendo...
  • Osvaldo Giovanni 3 anni fa
    Auguro tantaSFORTUNA! a questo nuovo governo dell'impeachment,dei media,dei poteri forti.Auguro tanta FORTUNA al popolo diseredato,ai senza tetto,ai disoccupati,ai cassa-integrati,ai precari,ai pensionati con pensioni da fame,a tutti quelli che si sentono emarginati.
  • Antonio Caracciolo 3 anni fa
    Quello che sta per essere varato è un governo sui generis, a cui non eravamo abituati... In pratica, è un governo Renzi-Berlusconi con Alfano fantoccio di entrambi... Se Renzi avesse problemi parlamentari, ecco che esce il sostegno di Forza Italia... Se eravamo abituati all'idea che la politica si dovesse fare in Parlamento, ecco la riprova che ormai le cose si decidono fuori del parlamento e che questo è al massimo un luogo di ratifica di decisioni presi altrove... Una presidente Boldrini è quello che ci voleva per un simile parlamento che è il simulacro di se stesso. Ciò che Napolitano avrebbe dovuto fare, appena nota la sentenza della Consulta, è sciogliere immediatamente le camere e indire nuove elezioni. La stessa sentenza della Corte costituzionale è un pasticcio che contraddice il suo stesso ruolo: ti dice che il Parlamento è illegittimo, ma che può andare avanti lo stesso come se nulla fosse e che i suoi atti non solo passati, ma anche quelli futuri saranno legittimi. È ben vero che un cadavere prodotto da una legge illegittima non può essere più resuscitato, che quello che è stato è stato, salvo riparare il riparabile, ma non vi è nessun motivo per perseverare nella illegittimità. E qui dovrebbero fare la loro parte tutti i soggetti che vengono toccati di illegittimità: il Presidente della Repubblica che scioglie le camere e i parlamentari tutti che chiedono di essere sciolti al più presto. A fare una nuova legge elettorale sarebbe stato legittimato il nuovo parlamento, non quello dichiarato illegittimo. Quale legittimità può avere una legge fatto da un parlamento eletto in modo illegittimo? Qui ci stiamo a prendere per il c....
  • Biagio C. Utente certificato 3 anni fa
    ma questo qua deve essere fermato. non può abusare del fatto che non può essere messo in galera, per agire in questo modo.
    • MAURIZIO L. Utente certificato 3 anni fa
      Non deve essere messo in galera, deve essere impalato!
  • carlo t. Utente certificato 3 anni fa
    MA RENZIE CHE TITOLI VANTA? Se l'art.84 della Costituzione Italiana specifica che "può essere eletto Presidente della Repubblica ogni cittadino che abbia compiuto cinquanta anni d'età e goda dei diritti civili e politici", mi sembra logico che per eleggere il Presidente del Consiglio dei Ministri, se non è specificato nella Costituzione Italiana come per il Presidente della Repubblica, questi non debba che essere ricercato tra gli eletti del Parlamento!! O no? La "regola" che descrive l'art.84 è l'eccezione!! Gli altri articoli non possono essere interpretati! La Costituzione Non prevede un Presid.Consig.Ministri tra tutti i cittadini italiani, così come specificato per il solo PresdRepubblica! Perché doveva essere considerato "al di sopra dei partiti". L'arbitro, appunto, fuori dalla logica dei partiti che affollano il Parlamento.
  • Carmine s. Utente certificato 3 anni fa
    Il passaggio per le aule parlamentari non avverrà mai. La sfiducia porterebbe alla conta nel PD-l, e invero all'appoggio diretto del partito del condannato che fino ad ora nei fatti ha appoggiato Letta e Napolitano e che voterebbe a loro volentieri la sfiducia affinchè il beneamato renzi possa senza problemi fare un governicchio che appoggi la sua legge elettorale e possa rimanere a prescindere, ancora qualche anno affinchè, Lui il condannato, possa rialzare la testa presso il suo elettorato border-line, ovviamente senza mettere mano alle riforme specialmente quelle sul conflitto d'interessi.
  • Federico De Mori 3 anni fa
    Io non capisco.. e c'è gente che ancora crede nei partiti nonostante rubino e calpestino la democrazia... e ve lo sbattono pure in faccia in prima serata.. bravi bravi.. vi stà bene.. movimento 5 stelle tutta la vita...
  • renato lavecchia 3 anni fa
    Sono circa 2 settimane che non guardo i TG ma mi informo in rete perché sono disgustato! Domanda: dopo l'insediamento di Fonzie (NON ELETTO dal popolo!), posso querelare Re Giorgio per non aver rispettato la Costituzione? Di conseguenza, posso anche chiedere un risarcimento per danni morali, visto che stanno mettendo in pericolo il MIO FUTURO e, soprattutto, IL FUTURO DEI MIEI FIGLI? Se mi venisse negato anche questo, non resterebbe altro che cominciare una RIVOLUZIONE DI MASSA per le strade!!!
  • Francesco.Ritrovato@gmai.cp 3 anni fa
    Scusa riccardo ma la mozione in questione non è mai passata al senato. E' rimasta una mozione. Ciò non toglie nulla ma non aggiunge nemmeno nulla a mio avviso. Puoi spiegare cosa intendi ? Una Mozione (non legge) passata alla camera va rispettata ? Fammi capire cosa intendi Francesco Fonte http://documenti.camera.it/bpr/4878_testo.pdf
    • Carlo S. Utente certificato 3 anni fa
      La vostra ignoranza giuridica è abissale. Prima di parlare è bene studiare e soprattutto capire. LA MOZIONE PARLAMENTARE NON HA NESSUN VALORE GIURIDICO.
    • Miriam Mechelli Utente certificato 3 anni fa
      Quello che intendi tu credo sia la modifica all'art 94 della Costituzione,che non è mai arrivata in Senato. La mozione di cui parla Riccardo è quella del gennaio 1991 attualmente in vigore,ma una mozione non prevede l'obbligo giuridico di ottemperanza. Cioè,dal 1991 tutti se ne sono attenuti,tranne Napolitano per i governi Monti-Letta-Renzi,ma non rispettare questa prassi è contestabile nel merito,ma non a livello legale,in quanto una mozione non è una legge. Questo è quanto ne so io,se ho detto cavolate correggetemi pure!
  • vla red Utente certificato 3 anni fa
    se si evidenziasse nei punti cruciali il documento di fraccaro potrebbe essere molto utile,tale operazione faciliterebbe la lettura degli scettici,con i quali ci incontriamo giornalmente.Potrebbe essere utile per i telefoni i-phone,dato che è l'unico mezzo per poterlo fare quando si è fuori di casa.lo si potrebbe mostrare al volo. Grazie
    • a T Utente certificato 3 anni fa
      Concordo su questo tema. Oltre alla protesta è il momento di prestare attenzione a tesi e proposte. Mostrare le logiche del fare del m5s che non tutti sanno e non tutti leggono sul web
  • filippo t. Utente certificato 3 anni fa
    Ormai si è perso il senso della legalità costituzionale: siamo una repubblica fondata sulle banche e la finanza.
  • VIRGINIA VIANELLO Utente certificato 3 anni fa
    Mancano i carri armati dell'ungheria (1956) cari al Migliorista e siamo a posto
  • Davide Ciapponi (ciappo8) Utente certificato 3 anni fa
    semplicemente vergognoso !! .. ormai questo paese sta perdendo giorno in giorno la sua democrazia .. RIPRENDIAMOCELA !! IL POTERE E' DEI CITTADINI !!
  • Franz M. Utente certificato 3 anni fa
    MUTI EVERSIVI!!!! Ma non lo vedete che si sta cercando di proteggere il paese dallo spread? La costituzione, la democrazia? Sciocchezze in confronto allo spread! E si chiamatemi pure dittatore, tanto sono al capolinea,,, e chi se ne frega!
  • Racso 3 anni fa
    Sono daccordo, si dovrebbe fare qualcosa ! Non ho mai chiesto l'amicizia sui social network, in quanto la ritengo ridicola. Ma di questi tempi più che mai, occorre unirci in un grande gruppo e più ne siamo, più possiamo far sentire tutta la nostra voce, gridando intorno al palazzo, BASTA. Quindi cliccate mi piace e saremo un gruppo tangibile che può cambiare questo paese governato da dei cialtroni.
  • Pietro Polic 3 anni fa
    Accadono cose assai strane in questo paese: un partito cambia il capo del governo mettendo un' altro del partito al suo posto. Cioè, se ho capito bene, UN PARTITO unico determina chi diventerà capo del governo senza neanche consultare nè la base del proprio partito, nè il parlamento, nè il governo (che è una coalizione die DUE partiti). Facit: ora siamo governati non da un parlamento, ma da un partito. é questo lo chiamano ancora "democrazia" ! è uno stato totalitario e nient' altro.
  • Nicola Dal Corso 3 anni fa
    La cosa divertente è che la mozione venne approvata anche dall'allora partito di un certo Giorgio Napolitano. Purtroppo con l'età tende a dimenticare alcune cose... che sia un principio di Alzheimer???
  • alberto giacobbe 3 anni fa
    ora ci mancano soltanto i Benedettini e un novello TORQUEMADA così non c'è più bisogno d'altro, e il primo che osa parlare contro chi comanda (Governanti e non,capi vari e non) si ritroverà su di una montagna di fascine e pali di legno vari forse anche copertoni di auto,(tanto un poco di fumo in + o in - per un ulteriore inquinamento di.......... ) per essere bruciato nella pubblica piazza (venezia? dei 500? del Vaticano? e quant altre ce ne stanno) sparse per L'Italia.-
  • massimiliano Riccio 3 anni fa
    scusate io chiedo : ma è possibile ricorrere alla corte costituzionale contro questo atto di scioglimento delle camere contro il presidente della repubblica ? non so non mi intendo ma possibile che non si possono far valere le leggi ? a chi si può fare una denuncia ? sono state violate delle leggi , non è che uno impunemente fa quel che vuole ...
    • Fabrizio Valenti Utente certificato 3 anni fa
      Non ha sciolto le camere,si è solo dimesso il presidente del consiglio cosa che la costituzione non vieta.Lo scandalo,secondo mè,è che hanno deciso tutto una manciata di persone e letta nemmeno s'è preso la briga di spiegare alle camere perchè si è dimesso e anche al presidente evidentemente non frega niente visto che non ha preteso un passaggio parlamentare,a lui basta che non si vada a votare...Se poi ci mettiamo pure il fatto che ha permesso ad un condannato per frode fiscale di entrare al Quirinale,be,sarà anche tutto legale ma moralmente è a dir poco uno schifo...
    • VIRGINIA VIANELLO Utente certificato 3 anni fa
      Alla corte costituzionale? I giudici sono eletti dai2 partiti maggiori e dal presidente Ultimo eletto dal presidente è giuliano amato
  • Umberto Fiordispino Utente certificato 3 anni fa
    Mi chiedo quale altro atto di offesa ai cittadini ed alla Costituzione abbiano in serbo i papponi istituzionalizzati. Mi interrogo sul livello di sordità e cecità dei devoti al clero politico. Mi rispondo con un'altra domanda: riuscirei a convincere un malato di cancro che la medicina è in mano ai baroni che ne fanno un mezzo di coercizione? Allora avanti con la divulgazione! I nostri rappresentanti stanno VERAMENTE aprendo come una scatola di tonno il parlamento. Continuate!
  • laura l. 3 anni fa
    DOVETE SPIEGARE QUESTE COSE NELLE PUBBLICHE PIAZZE ITALIANE COME AVETE FATTO A ROMA. BISOGNA ORGANIZZARE LA PROTESTA, PACIFICA E NON VIOLENTA, MA PROTESTA. NE VA DEL FUTURO DEL PAESE.
  • Angela 3 anni fa
    Ma non possiamo fare qualcosa? A chi dobbiamo rivolgerci? Dobbiamo aspettare che se ne vadano da soli? Non se ne andranno mai visto che a votare non ci mandano...Cosa ci resta da fare? é tutto così assurdo..
  • GABRIELE TINELLI () Utente certificato 3 anni fa
    TUTTO QUESTO CAS INO e' dovuto al fatto che se si va alle elezioni, stravince il m5s. Ecco perché stanno forzando e calpestando la Costituzione in ogni modo possibile. E' vero che in Italia non esiste l'elezione del Premier, ma è altrettanto vero che la consuetudine di sempre, è stata quella di avere un candidato premier,e la gente votava un partito o il candidato perché sapeva che poi (se vinceva) sarebbe stato il PDC. E ve lo dimostro, cari elettori del pdpdl. FI se avesse candidato la Santanchè, col cavolo che avrebbe preso 7 milioni di voti. Il Pd se avesse candidato Boccia, col cavolo che prendeva il 25%!Quindi non menatela con tante balle. Ipocriti e falsi. Ecco perché Renzie doveva vincere le elezioni.
  • paolo z. Utente certificato 3 anni fa
    Calpestata da Letta e...da Napolitano...ma tant'è. Se un presidente della repubblica si permette di introdurre al quirinale anche i criminali oltre ad una marea di inquisiti....
    • Carmine s. Utente certificato 3 anni fa
      Perchè Lui è un tangentaro prescritto, e la prescrizione se uno è innocente può rifiutarla, invece l'occupante abusivo della poltrona che fu' di Sandro pERTINI, rinunciò a farsi processare e approfittò dalla prima legge, detta colpo di spugna che il nano di arcore, suo pari, fece quando si insediò al suo primo governo (fu' la prima legge che venne approvata). Dunque perchè non ricevere al colle il condannato, ovvero colui che lo salvò ? Siamo messi proprio malissimo!
  • Edoardo C. Utente certificato 3 anni fa
    Sbattetegliela in faccia!!!
  • Francescoo Grasso (kevin il crociato) Utente certificato 3 anni fa
    Spero tanto che quando sarà chiamato (spero al più presto), vada dritto nella brace dell'inferno per essere depurato da tutte le malefatte compiute contro il popolo Italiano che sta facendo ancora oggi soffrire.
  • milena scialanga 3 anni fa
    Dio pensaci tu!! Lo so che di questa gente non te ne fai niente ma liberaci da sto vecchio viscido venduto ipocrita e da tutti quelli come lui!! Ti preghiamo umilmente.... Il popolo nauseato italiano
  • amsicora shardana 3 anni fa
    IN ITALIA È VIETATO PENSARE, VIETATO PROTESTARE, VIETATO FARE OPPOSIZIONE , VIETATO VOTARE. É CONCESSA LA FUGGA O MEGLIO IL SUICIDIO DEI DISPERATI. DATECI UN ALTERNATIVA LE CHIACCHERE NON SERVONO. RESISTENZA AD OLTRANZA. IN GALERA I DITTATORI!!!!!
  • Valentina L. 3 anni fa
    Sono esseri indegni tutti questi politici. Non aggiungo altro, anzi si. VORREI CHE CREPASSERO TUTTI, SO CHE VADO CONTRO AL REGOLAMENTO MA... FUCK THE SYSTEM!
  • CRES 3 anni fa
    E A CLIO CHI LO DICE CHE NON GUADAMBIO PIU' TANTO COME OGGI....? MI CACCEREBBE DI CASA CON LA SOLA PENSIONCINA..!! FATEMI GIOCARE ANCORA UN POCHINO...TANTO SONO VECCHIETTO E QUANTO PRIMA MI CHIAMERANNO ALTROVE...LA NOTTE GIA' MI COMPAIONO CERTE SIGNORE CON LA FALCE NERA.... CHE SONO COSTRETTO A RIFUGIARMI SOTTO IL LETTO... NON DORMO PIU'. ANCHE LA MERKEL MI APPARE IN SOGNO...E MI MINACCIA DI TOGLIERMI LE SCARPE SE MOLLO L'OSSO.... ABBIATE PIETA'..... (STI GRILLINI ROMPIPALLE !).
    • Antonio B. Utente certificato 3 anni fa
      Sta solo parodiando il RE, Franca. Geniale!
    • FRANCA PIAZZA 3 anni fa
      Non capisco bene, anzi niente, di ciò che ha scritto...mi dispiace che dica dei( grillini rompi palle) penso sia solo una persona che non crede nell'onestà del movimento oppure di un trol spero che presto anche lei torni a...riveder le stelle!!
  • gabriele castellano 3 anni fa
    Sono un ex elettore pd ora passato a m5s , mi chiedo e sottopongo un piccolo quesito: Quale sistema democratico permette che si consegni il governo di un paese a un individuo non parlamentare, non eletto da nessuno , credo molto grave questo passaggio, e chiedo che m5s sollevi seriamente il problema ..
    • Carmine s. Utente certificato 3 anni fa
      E' previsto dalla Carta Costituzionale, perchè non lo vieta, che chiunque possa essere Presidente del Consiglio, Capo del Governo o come amano farsi chiamare "premier". Quello che, però, la costituzione recita è l'obbligo del passaggio parlamentare, mi spiego, è il parlamento le due camere che sentite in delegazioni dal capo dello stato a proporre un capo del governo, ovviamente con l'accordo politico di maggioranza preventiva tra i partiti che compongono l'arco costituzionale, il capo dello stato prende atto che esiste la maggioranza e di questi un capo del governo e lo nomina a comporre il governo, e a presentarsi nelle due aule parlamentari per ottenere la fiducia. Cosi è stato fatto, impropriamente anche con il nascente governo Renzi, con il solo fatto che non è il parlamento a sfiduciare la squadra governativa o il govenro stesso, ma il capo dello stato che illegalmente manda a casa un governo e ne propone un altro a suo piacimento, ancorchè deciso a tavolino da un partito che ha sfiduciato nella sede extraistituzionale un suo membro a tavolino. Sono atti che in una democrazia parlamentare porterebbe allo stato di accusa verso il capo dello stato e alle sue dimissioni immediate, ma visto che nessuno ha fiatato per due volte (tranne il M5S) qual'è il problema se si fà una terza, quarta, quinta ecc. volta? Basta che il tempo passi e non si vada alle elezioni, perchè incombe con altissima probabilità una vittoria del M5S che manderebbe a casa, disintegrando la casta e i progetti dell'alta finanza della troika europea, meglio essere sudditi e pure a 90 gradi che andare a casa perchè il popolo cosi vuole. Si sono rinchiusi nel castello, senza badare che la sabbia delle fondamenta si disintegra giorno dopo giorno, le ghigliottine incombono nelle pubbliche piazze, le teste dei lestofanti nei cesti cadranno, la prima sarà di chi ha permesso in questi 8 anni gli scempi alla democrazia e permesso la distruzione di un popolo, affamato ma sveglio, finalmente!
    • Omar Abouliela 3 anni fa
      In Italia, contrariamente a quanto vi ha fatto credere Berlusconi negli ultimi 20 anni, NESSUN GOVERNO VIENE ELETTO DAL POPOLO. Gli elettori votano per LA COMPOSIZIONE DEL PARLAMENTO, una volta composto il parlamento si avviano le consultazioni con il Presidente della Repubblica per definire un Presidente del consiglio, che a sua volta forma un governo e si sottopone alla fiducia del parlamento. Quindi in Italia NON C'E' MAI STATO UN PRIMO MINISTRO ELETTO DAGLI ITALIANI. In Italia NON è NECESSARIO ESSERE PARLAMENTARI PER DIVENTARE PRIMI MINISTRI, basta avere l'appoggio di una maggioranza in parlamento. Quindi perfavore smettiamola di mettere in giro voci false, tendenziose e che sopratutto fanno il gioco di chi ha stravolto per 20 anni la nostra costituzione.
    • Mario T. Utente certificato 3 anni fa
      Parti dall'assunto che Grillo e/o Casaleggio abbiano un'autorità assoluta sugli eletti M5S. Sono due entità che fungono da controllo e garanzia reciproca oltre ai meccanismi di scelta sulla rete. L'unico aspetto in cui credo Grillo e Casaleggio stiano esercitando, giustamente, un'autorità forte è la strategia di comunicazione.
    • Ezio N. Utente certificato 3 anni fa
      Lo hanno già fatto dicendo che crisi di governo deve prima passare dal parlamento ma sono stati accusati di essere degli eversivi.
  • anib roma Utente certificato 3 anni fa
    “Ciò che stiamo facendo è dovuto ad uno stato d’eccezione, mi lego a questo e al programma su cui il Parlamento ci ha dato la fiducia”, Enrico Letta, 5 giugno 2013. Ma ora che Letta non è più premier è ancora in atto Lo Stato d'eccezione al quale si riferiva il 5 giugno 2013?... c'è qualcuno che può chiarire questa cosa? http://www.lidiaundiemi.it/2013/06/letta-proclama-stato-eccezione/
  • Deborah 3 anni fa
    Bravo Riccardo!!! Semplicemente fantastico...
  • alvise fossa 3 anni fa
    NAPOLITANO DEVE ARRENDERSI,IN UN MODO O NELL'ALTRO,DEVE ARRENDERSI
  • sergio romano Utente certificato 3 anni fa
    Non mi stupisce che questo vegliardo signore tenutario della verita'assoluta,accudisca l'europa degli speculatori,che guarda caso stamattina ha benedetto il nascente governo del mago di oz,adesso le agenzie di rating sono diventate "brave"dopo che per mesi sono state false e tendenziose,l'economia finanziaria (quella che non produce posti di lavoro)vola avida delle promesse avute dal sopracitato mago,ed io a costo di esser noioso temo per i risparmi degli italiani,unica fonte non ancora completamente intaccata dalle banche!!!!!!!!! grazie Beppe grazie ragazzi siamo con voi.
    • Gabriella M. Utente certificato 3 anni fa
      A proposito di finanza..... Mi fa sorridere (o piangere, dipende dai punti di vista) la notizia diffusa con tanta enfasi che c'è stato un boom nella collocazione dell'ultima emissione di BOT italiani ad un anno (se non sbaglio 8mld di euro) e che tale successo sia dovuto al fatto che evidentemente la classe dei piccoli risparmiatori "tiene". Ma quali piccoli risparmiatori? Perché non dicono che sono state le banche ad acquistare, grazie a tutti i bei soldoni che il PD gli ha fatto ottenere dai fondi europei alla fine dello scorso anno?? Soldi che dovevano rimetterle in sesto dopo le varie perdite causate dai mancati rientri (è la loro tesi!) delle aziende in crisi??
  • baldrati roberta 3 anni fa
    schifo (si puo dire?)
    • patrizio 3 anni fa
      no, schifo è troppo poco,.......... passare al torpiloquio ?
  • maurizio carnevale 3 anni fa
    ma possibile che non esiste un modo per delegittimarlo e mandarlo in pensione ???
    • giovanni wierdis Utente certificato 3 anni fa
      Certo che c'e'!!! Scendere in piazza tutti i giorni pacificamente con un solo GRIDO: Giorgio Napolitano non e'il nostro presidente. Auguri a tutti.
  • Carlo Pandolfini Utente certificato 3 anni fa
    E' SEMPLICEMENTE indegno! ma dentro le loro coscienze pagheranno tutto.
  • Carlo S. Utente certificato 3 anni fa
    La mozione parlamentare (generica) è uno strumento di indirizzo politico attraverso il quale la Camera o il Senato danno direttive al Governo sul comportamento da tenere o le misure da prendere per affrontare una determinata questione. È un atto politicamente rilevante ma che non comporta vincoli giuridici per il Governo che può assumersi la responsabilità politica di comportarsi diversamente dall'indirizzo indicato. Soprattutto è rivolta al GOVERNO in carica e non fa assolutamente giurisprudenza, consuetudine o prassi. Di cosa stiamo parlando ?
    • Miriam Mechelli Utente certificato 3 anni fa
      La mozione di cui parla Riccardo parla del comportamento da tenere in caso di Governo dimissionario!!
    • Francesco Rossi 3 anni fa
      Il problema è proprio questo. Ciò che sta accadendo ha una cornice costituzionale (quasi) inattaccabile. Ma ciò non toglie che sia politicamente osceno. La Boldrini ha detto che il suo impegno è perchè vengano rispettate le prerogative del Parlamento. Benissimo. Allora si faccia portavoce presso il capo dello Stato della necessità che le crisi di Governo si discutano in Aula, coinvolgendo tutti i partiti che lo sostengono. Non alla Direzione del PD.
  • carlo botteon 3 anni fa
    Emmenomale che c'é ancora chi tuona contro la presunta ignoranza e l'impreparazione dei parlanentari del MoVimento...ma come dormono la Norte??? Grande Fraccaro...ma grandi TUTTI!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus