Vittoria M5S: le imprese che scappano devono ridare i soldi

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
made_in_italy.jpg

Il M5S fa approvare una norma anti-delocalizzazione per salvaguardare gli investimenti sulle imprese in Italia e i diritti dei lavoratori italiani

"Una grande vittoria del M5S. Approvato nella legge di stabilità un emendamento contro la delocalizzazione selvaggia. Se un'azienda beneficia di un contributo pubblico ed entro 3 anni delocalizza la produzione dal sito incentivato con conseguente riduzione di almeno il 50% del personale, il beneficio decade e l'azienda deve restituire tutto il malloppo! Sono soldi dei cittadini! Aiutiamo le aziende che restano qui!" M5S Camera, Commissioni Attività Produttive e Bilancio

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Vito Giannuzzi Utente certificato 3 anni fa
    ma come fannno a non scappare con i costi del lavoro in italia, e oltre a questo con l'impossibilità di mandare a casa chi non ha voglia di lavorare, possibile che non capite che i vostri colleghi che non fanno un c... rubano anche il vostro futuro, e i sindacati li difendono a spada tratta rendetevi conto che non si può andare avanti così...
  • silvana arcuri 3 anni fa
    sono d'accordo che le aziende che ricevono soldi pubblici e poi delocalizzano le attività restituiscano i soldi ai cittadini. Il ricatto continuo ai lavoratori fatto da alcune aziende è un crimine contro l'umaniità e come tale dovrà essere punito. Se l'imprenditore per fare profitto decide che è meglio andare in Polonia...bene...ci vada ma deve lasciare qui in Italia la fabbrica e tutto quello che c'è all'interno in modo che gli operai si organizzino per condurre autonomamente la produzione senza l'imprenditore-ladro e schiavista.
  • michele p. Utente certificato 3 anni fa
    quando il gioco si fa duro : i duri scappano ! tanti industriali si dimostrano quello che sono : dei parassiti,che hanno sempre sfruttato i benefici e incentivi dello Stato e adesso che c'è da tirare la cinchia se ne scappano:io li definirei come Attila perchè dova passa sta gente non cresce più l'erba ! non bisogna fare più sconti a sta gente.. saluti
  • medor de dominicis 4 anni fa
    Un finanziamento pubblico non e' in prestito ma un investimento che lo stato deve fare per la propria economia e per la societa' che vive sul territorio. Ora un investimento puo' essere a medio od a lungo termine in base al progetto,e' sopratutto deve dare degli utili,in base a queste semplici regole del mercato economico uno stato decide di investire su un progetto o su un altro ed a breve medio o lungo termin. Naturalmente L'INVESTIMENTO VA MONITORATO quindi non parliamo di finanziamento! in questo periodo in italia come negli ultimi ventanni lo stato fa' solo prestiti a fondo purduto per(regali) ad amici e molte volte a se stesso(ma non come stato ma come singoli elementi dello stesso). Complimenti al movimento 5 stelle che se non altro rende un servizio di informazione al popolo in modo serio corretto e non filtrato.
  • Tiziana P. Utente certificato 4 anni fa
    E' una vittoria,tutto cio' che il M5S sta' facendo da quando e' entrato nelle istituzioni e' CAMBIAMENTO POSITIVO e REALE.... ma per essere una GRANDE VITTORIA, deve essere tolto il limite dell'applicazione a chi delocalizza fuori dall'UE e ampliarlo, visto che la maggior parte delle aziende delocalizzano nei paesi appartenenti all'Unione Europea e con questo decreto cosi' com'è per loro non cambia nulla...
  • FLORIANO T. Utente certificato 4 anni fa
    E' una vita che sostengo che ogni contributo concesso ad aziende debba essere non solo certificato ma garantito da una qualsiasi forma di fidejussione a favore dell'ente pubblico. Questo per garantire la bontà dell'investimento a discapito della sempre più diffusa esigenza speculativa con immancabile spartizione del bottino (a volte in voti altre no....) con il politico garante dell' operazione
  • Gennaro C. Utente certificato 4 anni fa
    Grazie ragazzi finalmente un passo anke se piccolo sta andando nella direzione giusta finalmente i porci ke pensano di fare i furbi coi nostri soldi andando a spostare le fabbrike in romania o altre nazioni devono restiruirci i soldi
  • Francesco Miglino 4 anni fa
    DOPO QUESTO INTERVENTO, SOLLECITIAMO IL M5S A PROPORRE UN' ALTRA IMPORTANE E FONDAMENTALE LEGGE PER IL RILANCIO DELL' ECONOMIA E LA RIPRESA OCCUPAZIONALE. UNA LEGGE CHE FACCIA PAGARE AI BUROCRATI, CON IL LORO PATRIMONIO PERSONALE, I DANNI CHE PROCURANO AGLI IMPRENDITORI A CUI, SENZA MOTIVI VALIDI, MA SOLO PER LASSISMO E DISPREZZO, SI PERMETTONO DI CONCEDERE SOLO DOPO ANNI AUTORIZZAZIONI O PERMESSI, INTERPRETANDO CIOE' A LORO PIACIMENTO LE REGOLE, SABOTANDO DI FATTO INIZIATIVE IMPRENDITORIALI UTILI ALLA COMUNITA'. . Un'altra vittoria del M5S per le pmi e i lavoratori italiani! Sui giornali manco una riga! Il video testimonianza: http://goo.gl/yCN1CN Siamo felicissimi! Diffondete!
  • GIUNIO GIULIANA 4 anni fa
    Rispondo a chi sostiene che il M5S ha una visione manichea del mondo se ritiene giusto che una grandissimo numero di nostri imprenditori benefici di soldi pubblici, cioe' nostri, per poi delocalizzare il lavoro lasciando nella disperazione piu' nera migliaia di famiglie italiane? M5S NON TI FERMARE, DOVETE PORRE RIMEDIO ANCORA AD UN SACCO DI PORCATE!!
  • Paolo Zurlo Utente certificato 4 anni fa
    Bene,un passo importante nellla giusta direzione, un sano principio applicato. E ora cerchiamo di incentivare i giovani creativi, ma tutti, non solo quelli dell'I.T.,e non con trasmissioni tipo "i cervelloni"... :-( migliaia di buone idee (magari meno buone per la massificazione imperante )attendono interlocutori sensibili e intelligenti che le aiutino a nascere e creare nuovi e sostenibili ,preziosissimi,posti di lavoro.
  • Davide R. Utente certificato 4 anni fa
    3 anni sono pochi e il 50% è troppo, ma è un buon primo passo, quando avremo la maggioranza potremo fare leggi ancora più giuste, finché il governo è piddino-centrodestrino dobbiamo accontentarci. PS a leggere il messaggio non sembrerebbe ma sono contento
  • Gian Paolo Sotgiu 4 anni fa
    Complimenti Ancora. ....... Però avrei fatto molto casino sul decreto appena passato sulle Slot. QUELLO DEVE DIBENTARE UN CAMPO DI BATTAGLIA. LI SI SCONFIGGE IL VERO POTERE DEI POLITICI MARCI E COLLUSI. ..... FORZA RAGAZZI ......È LA STRADA SCOMODA MA GIUSTA!!!!!!!!!!!!!!!
  • nirananda 4 anni fa
    Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci. -- Mahatma Gandhi
    • bruno da roma 4 anni fa
      Per Darix - io terrei conto di un piccolissimo particolare : la Lega ha preso i voti nelle regioni del Nord al motto di Roma Ladrona . Qui il fenomeno e' su scala nazionale . Mi sembra diverso, no? Poi non mi risulta che i leghisti abbiano mai restituito rimborsi elettorali. Comunque semmai dovessero anche quelli del m5s infangarsi come tu dici sia successo a quelli della lega, faranno la stessa fine. Per ora voglio sognare. Non ho molte altre possibilita, non credi?
    • darix il gallico 4 anni fa
      Ma non vi siete ancora accorti che state portando avanti molte battaglie che la LEGA porta avanti da venti anni, anche loro alla prima elezione presero 180 parlamentari, ma LORO (i poteri forti) li hanno comprati ad uno ad uno e poco a poco a quelli che non si son fatti comprare, con l'aiuto di magistrati compiacenti li Hanno distrutti politicamente montando un sacco di processi farsa, così come faranno con i vostri parlamentari.... alcuni si sono già venduti per gli altri sarà pronto qualche indagine fasulla o cazzata del genere è solo questione di tempo, purtroppo la DC in quarantanni di potere cancerogeno ha metastatizzato tutti i settori della società. A questo punto L'unica cura possibile purtroppo è azzerare tutto e ricominciare da capo ed è certo che questo comporterà necessariamente il sacrificio di qualcuno.... in caso contrario devi avere tutto il popolo a tuo favore se vuoi fare come fece Il mathama...e questo non lo permetteranno mai perché il popolo lo tengono in ostaggio economicamente e come dicono i mafiosi...Tengo Famiglia!!!!
  • Nicola Sensale 4 anni fa
    Non capisco tutto questo entusiasmo per una misura protezionistica. Liberismo e protezionismo sono solo due modi differenti di guardare all'economia e ai processi produttivi. Entrambi posseggono pregi e difetti, il protezionismo non é migliore del liberismo. E poi mi infastidisce questo implicito giudizio verso chi delocalizza, come se fosse un crimine a priori. C'è chi "scappa" ma anche chi attua la delocalizzazione per il bisogno di restare in piedi, piuttosto che chiudere l'azienda. Finiamola con queste polemiche vetero-comuniste: l'emendamento é anti-furbi? Ok, va bene allora é corretto, ma non tutti i delocalizzatori sono automaticamente dei furbi. Ciò che manca al M5S é la capacità di uscire da questa visione manichea del mondo.
    • Fabrizio M. Utente certificato 4 anni fa
      No. Qui si colpisce chi vuole utilizzare i soldi pubblici per delocalizzare. Non è una misura protezionistica. L'imprenditore che vuole delocalizzare per esigenze di mercato lo faccia, ma che utilizzi i propri soldi. Siamo stufi dei finti imprenditori che usano soldi pubblici per interessi privati.
    • Lucio Crusca Utente certificato 4 anni fa
      Un delocalizzatore che prende i soldi e subito dopo se ne va è un furbo e basta. Altrimenti poteva andarsene prima di prendere i soldi.
    • Marco G. 4 anni fa
      Se la norma approvata e' come scritto nel post, non ha nulla di "protezionistisco". Se e' come dice il post, accade semplicemente che se un' azienda privata prende contributi statali pubblici (e quindi l'azienda mette in pratica tutti i dettami del comunismo allo stato puro, prendendo soldi che non le appartengono e le vengono regalate da uno stato che piu' comunista di cosi' non si puo'), allora questa azienda, se non rimane in Italia, deve restituire i soldi che, da pura comunista, ha acquisito prima di andarsene. Mi pare che non faccia una piega da nessun punto di vista, ne' dal punto di vista liberista ne' da quello protezionista. L'unico punto di vista da cui puo' sembrare problematico e' il punto di vista comunista, secondo cui si devono dare soldi pubblici a tutto e a tutti (e piu' comunista dell'azienda che prende soldi pubblici non c'e' nessuno). Io personalmente poi, avrei messo almeno 10 anni, non certo 3, come limite per potersene andare tenendosi il malloppo "comunisticamente" concesso all'azienda. In questo modo (con solo 3 anni), tutti si prenderanno il malloppo e fuggiranno un anno piu' tardi rispetto a quanto facevano prima. Comunque meglio che niente.
    • annalisa celena 4 anni fa
      uhm sembra un commento alla berlusconi...tutti comunisti....fuori i comunisti eppure si è alleato ai comunisti.....qualsiasi cosa venga fatta dal M5S è criticata mentre gli altri partiti continuano a scaldare la poltrona e prendere i nostri soldi..non sto a spiegarti perchè è un'ottima notizia lo capisci da solo anche tu
  • Giuseppe Antonio Michele Romano Mancini Utente certificato 4 anni fa
    Dopo 3 anni licenzio il 49,9% del personale, delocalizzo e mi tengo il malloppo. È una vittoria di Pirro, diciamocelo! ;)
    • Gabriele Caseti Utente certificato 4 anni fa
      ma certo facciamo una legge che dice ch ein quanto italiano puoi far eimpresa solo in Italia , CH ECOMUNISTI DI MERDA !!MERITATE PROPRIO LA MERDA ...NATI SCHIAVI
    • Vittorio Reho Utente certificato 4 anni fa
      Oppure, dopo 3 anni + un giorno, licenzio tutti, mi tengo il malloppo e buonanotte ai suonatori.
  • Nando de Paolis 4 anni fa
    Complimenti. ..iniziamo a far capire ai vari "capitalisti" che se chiedono soldi agli italiani...è qui che devono restare e nello stesso tempo quel denaro qui far girare pagando tasse e stipendi in Italia e non all'estero.
  • maurizio de sangro 4 anni fa
    I tempi per attivare un'impresa partendo da zero sono senza intoppi, da due a tre anni, nel frattempo assumo il ragioniere e il custode che fa anche le pulizie. Allo scadere del terzo anno vendo il capannone e trasloco i macchinari in Albania... Non so come l'avete proposta, ma che l'avete votata a fare? Mi sfugge qualche cosa?
  • Paola Legrenzi 4 anni fa
    E se l'azienda in questione delocalizza allo scadere del terzo anno, e/o licenzia soltanto il 49% del personale, che succede? ...
    • Anna C. Utente certificato 4 anni fa
      Credo si potrebbe fare come gli USA,a Marchionne i soldi li hanno imprestati per 3 anni e poi li ha dovuti restituire! Quindi sono di nuovo disponibili per imprestarli ad altri che ne hanno bisogno,mi sembra così ovvio! Non vedo perché "sta gentaglia" si arroghi il diritto di regalare i soldi sudati da lavoratori e pensionati ai papaveri da cui ricevono favori bustarelle,è schifoso a prescindere,ora è deleterio!!!ciao
    • Andrea Caroli (elettrociccio) Utente certificato 4 anni fa
      E se superi di 1 km l'ora il limite di velocità e ti beccano, che succede? Non ti pare ovvio? Le soglie esistono proprio per non destare dubbi. Anche io avrei sperato qualcosa di più e con regole più variegate a seconda dell'impresa, ma almeno è un inizio e comunque un buon risultato considerato il governo palLetta. Sono decenni che aspettavamo si muovesse qualcosa in tal senso, perché va bene il mercato libero, ma quando ti appoggi ai contributi pubblici......!!
  • Renzo Grillo 4 anni fa
    Ci voleva tanto a realizzare una legge così semplice ?. Se il PD e il PDL insieme ai sindacati avessero preso questa decisione molto prima tante aziende italiane non avrebbero chiuso e tanta produzione e quindi lavoro sarebbe rimasto in Italia nel comparto dell'auto, tessile abbigliamento, arredamento, elettrodomestici !!! Un altro sforzo sarebbe mettere un dazio all'importazione soprattutto cinese o comunque proveniente dall'Oriente. Lo Stato avrebbe degli ottimi guadagni assieme a prodotti alimentari provenienti dall'estero. Si cautelerebbe di più il Made in Italy tanto inflazionato ma non sempre veritiero.
    • bruno bassi dissidente ex iscritto 4 anni fa
      sei vecchio di idee ..... bisogna prenderlo in culo per via della modernità! il problema è che non a tutti prenderlo in culo piace.
  • mario di genova Utente certificato 4 anni fa
    le aziende non le ritengo responsabili di prendere denaro e scappare,non era giusto ma legale quindi è la legge fatta da incompetenti che permette ciò.il danno è a monte,fatto da politicanti menefreghisti votati a risolvere e non a creare danni.occorre che chi entra in politica va responsabilizzato come nel privato che se crea danno lo paga di persona,propongo anche una fidiussione nel caso di gestione di cose pubbliche.vedreste molti ammin. pubblici in giro e molti meno errori accadrebbero ! è uno degli obiettivi di m5s,semplicemente 'giusto'.che parolona,ormai quasi estinta in italy !
  • Gerardo 4 anni fa
    Ben fatto ..
  • denis firmani 4 anni fa
    Questa si che si chiama una legge con gli attributi!! Nessuno ciò l'avrebbe proposta se non per il movimento 5stelle,io penso che la fiat se dovrebbe rimettere nelle casse dello stato tutto cio che ha manovrato..... L'italia potrebbe quasi pareggiare il debito publico,sommate a tante altre vie di fuga di altrettante aziende,potremmo aquistare i debiti di altre nazioni e potremmo avere un pil invidiabile da tutti. Queste leggi sommate ad interventi di sviluppo sia industriale che agricolo innescano un processo di ripresa per la nazione. Certo di un governo che non ha tutelato questi movimenti,illeciti diventati leciti,fughe di capitali incontrollati,ingresso in euro senza tutela del cambio moneta,e tanto altro,sovrana sempre di più la mitica frase di Totò la quale dice che la somma degli insiemi fà il totale! In questo caso dei debiti! debiti la quale farei pagare a tutti quei politici che non vogliono uscire di scena nonostante primi responsabili di ciò...!
  • roberta neglia 4 anni fa
    grazie beppe e tutti voi che vi impegnate ogni giorno per il bene del popolo italiano spero che usciremo questo tunnel e che loro se vanno a casa
  • ROBERTO SCANNAPIECO Utente certificato 4 anni fa
    BRAVISSIMI,NON MI SONO MAI ISCRITTO AD UN PARTITO PER AMORE DI LIBERTA', MA CON VOI CI STO FACENDO UN PENSIERINO!!! CONTINUATE A LOTTARE CONTRO I POLITICI, LE LOBBIES, LE CASTE E PER UNA GIUSTIZIA PIU GIUSTA, UNA ECONOMIA PIU' UMANA CHE HA PER CENTRALITA' L'UOMO E NON IL POTERE ED IL DENARO. VIA I CRIMINALI DAL PAESE, DA OGNI PAESE PERCHE' QUESTA E' UNA LOTTA CHE OCCORRE FARE OVUNQUE NEL MONDO
  • Giuseppe Rizzo 4 anni fa
    Ottimo....
  • Vincenzo Edoardo Lomuscio 4 anni fa
    Grazie, ragazzi!!! Era una delle idee pre-elettorali che mi ha spinto a votare M5S: vi ringrazio per la coerenza che via ha portato a realizzarla!!! Grazie!!!
  • bruno bassi dissidente ex iscritto 4 anni fa
    vi dico anche una cosina che forse i vostri dipendenti lautamente pagati in parlamento non sanno esiste la giusta causa ma esiste anche il giustificato motivo..... la giusta causa serve per non far fare la figuraccia ai sindacati collusi e poi c'è il giustificato motivo che dice praticamente che se tu riesci a rorganizzare meglio la produzione magari automatizzando qualche processo lavorativo.... puoi anche mandare a casa qualcuno..... ma il problema è che anche automatizzando non riescono a stare in piedi perché le macchine hanno bisogno di energia e qui la pagano il doppio che in francia...... se dai i contributi compensativi che poi non sono altro che i soldi che gli hai rubato sull'eletticità doppia..... può essere che rimangono .... ma se vuoi far pagare l'elettricità o il carburante o l'energia in genere doppiamente e poi vuoi vitare la compensazione col cazzo che rimangono .... senza contare che falsare il libero mercato privilegiando gli amici degli amici con i contributi e sfavorendo i nemici politici senza contributi...... è turbativa di mercato. ma non ci arrivate? siete IDIOTI!
    • Davide S. Utente certificato 4 anni fa
      No, non ci arrivo. Ora mi dovrei sentire offeso? Sono un idiota? Cosa dovrei pensare dopo un commento del genere. Peccato, con un paio di parole in meno poteva anche diventare un punto di vista interessante.
  • Fabiu P. Utente certificato 4 anni fa
    Io penso che se a tutti quelli che scappano (e non solo ) tu dimezzi le tasse... si ottengono entrate dimezzate ma almeno non sono pari a zero come quando scappano o chiudono e sicuramente se alle imprese che sino ad oggi hanno chiuso i battenti si fosse adottata una riduzione drastica (50%) delle tasse, sarebbero ancora in piedi con benefici per l'erario e per la società . E' chiaro che se si estendesse a tutti, il debito p. ,il pareggio di b. ecc ,andrebbero fuori dai parametri stimati attualmente ma "credo" solo in una fase iniziale dove però ci saranno le condizioni ideali per chiunque di fare impresa in Italia .
  • giuseppe testa 4 anni fa
    Il CAll center rischiano di chiudere con la perdita di migliaia di lavoro x colpa di servizi come Vodafone, mediaset ecc perche cambiano paese. La delocalizzazione di servizi italiani deve rimanere in italia per dare lavoro ai propri cittadini. Forza
  • nazzareno vita 4 anni fa
    Meglio di niente
  • antonella b. Utente certificato 4 anni fa
    L'iniziativa è lodevole perchè volta a bloccare quelle aziende che usufruiscono degli aiuti statali e poi si trasferiscono all'estero, della serie io faccio l'imprenditore con i soldi altrui, non decollo perchè sfrutto l'azienda per i miei fini personali: automobili di grossa cilindrata,case ecc..., approfitto degli ammortizzatori sociali,e poi porto la produzione all'estero...quindi ti obbligo a restituire l'aiuto economico ricevuto dallo stato.Teoricamente è tutto corretto, in pratica farsi restituire i soldi è già più difficile, pensiamo all'enorme somma dell'evasione recuperata dalla guardia di finanza e mai recuperata da equitalia...Bisogna, per forza, farsi dare delle garanzie al momento dell'erogazione dell'aiuto, come suggeriva una persona in un commento, una fidejussione sarebbe doverosa, altrimenti con i tempi italiani, il recupero del credito lo vedo molto complicato...
  • Fabrizio rispoli 4 anni fa
    Grandi ...Siete Grandi e fra un pò questi giornalai avranno il fatto loro!!!
    • francesco miglino 4 anni fa
      DOPO QUESTO INTERVENTO, SOLLECITIAMO IL M5S A PROPORRE UN' ALTRA IMPORTANE E FONDAMENTALE LEGGE PER IL RILANCIO DELL' ECONOMIA E LA RIPRESA OCCUPAZIONALE. UNA LEGGE CHE FACCIA PAGARE AI BUROCRATI, CON IL LORO PATRIMONIO PERSONALE, I DANNI CHE PROCURANO AGLI IMPRENDITORI A CUI, SENZA MOTIVI VALIDI, MA SOLO PER LASSISMO E DISPREZZO, SI PERMETTONO DI CONCEDERE SOLO DOPO ANNI AUTORIZZAZIONI O PERMESSI, INTERPRETANDO CIOE' A LORO PIACIMENTO LE REGOLE, SABOTANDO DI FATTO INIZIATIVE IMPRENDITORIALI UTILI ALLA COMUNITA'.
  • GAETANO S. Utente certificato 4 anni fa
    La lotta contro la delocalizzazione selvaggia delle industrie nazionali, grazie a questa bellissima iniziativa portata a compimento dall'azione dei rappresentanti del Movimento,darà dei buoni risultati. Sono dell'avviso che deve essere incrementata con iniziative di maggiore portata che sono certo costituiranno un freno potente alle iniziative degli imprenditori che vogliono delocalizzare le loro attività. I posti di lavoro potranno ritornare ad aumentare con benefici importanti per l'economia nazionale.
  • Manuela 4 anni fa
    In trentino se orendi contributo Prima casa non puoi vendere per 10 anni altrimenti devi rimborsarlo almenomper gli che mancano...., GIUSTAMENTE,! Poi vedi aziende come Whirpool a cui hanno dato un VAGONE di soldi e ora in procinto di chiudere filiale di Gardolo (tn) e loro NON DEVONO RESTITUIRE NULLA...CHE SCHIFO!!!
  • massimo gentile 4 anni fa
    ma dove vivo ? reddito zero.!!2 figli -una casa pagata dai miei suoceri co n una vita di sacrifici..io senza lavoro moglie casalinga ....mi arriva una tares da ben 700 euro ..come faccio a pagare? mah!!mi porteranno via la unica e sola casa ? fatta con i sacrifici di una vita ? sn disperato ....che italia di merdaaaaaaaa e di mafiosi ...ma quale democrazia
    • ANGELO M. Utente certificato 4 anni fa
      non ti possono toccare la casa e neanche l"automobile
  • Luciano Cellitti 4 anni fa
    Finalmente! Adesso dovete trovare le risorse adeguate per ridurre in modo incisivo il cuneo fiscale.
  • Paolo Giovannini 4 anni fa
    Continuate così.....
  • Gabriella M. Utente certificato 4 anni fa
    Porterei il limite minimo a 5 anni, il divieto di aprire nuove sedi operative all'estero nello stesso periodo e l'obbligo di fidejussione a garanzia del finanziamento ottenuto (un po' come si fa negli appalti dei lavori pubblici). Altrimenti dopo gli si mette il sale sulla coda e lo Stato non recupera il becco di un quattrino. Incominciamo ad adottare anche da noi la stessa (e giusta) severità che più o meno tutti gli altri paesi europei hanno, tanto da far capire ai soliti furbi che ormai non si scherza più.
    • Gabriella M. Utente certificato 4 anni fa
      Dimenticavo.... ovviamente con l'equiparazione ai livelli europei del costo del lavoro. Do ut des......
  • antonino ribaudo 4 anni fa
    ottimo.Complimenti a tutto il gruppo. Analoga iniziativa dovrebbe essere intrapresa per la restituzione dei beni o dei soldi presi dai politici, di tutte le carature, per tangenti incassate che hanno messo in ginocchio l'Italia e portato il debito pubblico alle attuale dimensioni. Potrebbe essere avviata un'indagine sulla consistenza dei patrimoni pre e dopo il mandato elettorale. se non c'è giustificazione è necessario procedere ai sequestri o alla tassazione per evasione fiscale.Le disponibilità così ottenute servirebbero a risolvere moltissimo problemi
  • ugo 4 anni fa
    a proposito di gruppo camera, che fine ha fatto la Lombardi che ha il 40% di assenze non giustificate? e' malata?
    • Marco C. Utente certificato 4 anni fa
      è incinta, ed è andata anche a protestare sotto il mef nonostante il tempo sia quasi scaduto
    • Marco Bernini70 (mberni70) Utente certificato 4 anni fa
      In gravidanza, se ricordo bene.
  • Alex 4 anni fa
    Buonasera "popolo di poeti di artisti di eroi di santi di pensatori di scienziati di navigatori di trasmigratori" e soprattutto amanti del buon cibo! Stasera vorremmo chiedervi una piccola cortesia, una sciocchezza... un gesto che fate tante volte al giorno... Aiutateci a sollevare in alto un progetto completamente Made in Italy - Cibo24 Condividete ed iscrivetevi ai nostri canali Social Ufficiali: FB: https://www.facebook.com/Cibo24Italia G+: https://plus.google.com/+Cibo24 Twitter: https://twitter.com/Cibo24Italia VK: http://vk.com/cibo24 A proposito di Cibo24 - http://goo.gl/M7jcKT Grazie infinite!
  • terenzio eleuteri 4 anni fa
    LE IMPRESE SCAPPANO anche perchè gli "oneri" sono alti.....vanno equiparati in Europa!!!!!
  • Emma di giovanni 4 anni fa
    Grandi!!! Con le vittorie delle piccole battaglie si vincono le guerre!!!! Siete in parlamento... Questo conta!!!!
  • cambi claudio Utente certificato 4 anni fa
    grandi ragazzi noi cittadini ce la mettiamo tutta facciamo girare il piu' possibile anche se i media ci boicottano noi con il passa parola non rimaniamo zitti. avanti cosi
  • Claudio Scarpino 4 anni fa
    Meravigliosi !!!!!
  • oltre 4 anni fa
    Naturalmente i tg non ne parleranno, cosi qualcuno continua a ensare che i 5 stelle non stanno facendo nulla. Ecco perchè a casa mia la televisione è sintonizzata solo su RAI storia, DMAX e rai news. Fine
  • carlo coppola 4 anni fa
    bravissimmi.Forza Beppe e tutti i 5 stelle
  • Stefano Fiesoli 4 anni fa
    A proposito di questo io mi chiedo, i media : non ne parleranno? o daranno il merito a Renzie?
  • Gianni Ferretti 4 anni fa
    ...e se ne licenziano il 50% meno uno? Che si fa?
  • pierangelo ravanello 4 anni fa
    A Dicembre 2011 sono stato lasciato a casa la mia azienda italiana ha chiuso e il mio lavoro è stato dato ai Francesi .Ho fatto insieme con i miei colleghi 6 mesi di tenda fuori della stazione di Venezia S.Lucia ma non siamo approdati a nulla e i Francesi si sono portati a casa il nostro lavoro ed a noi hanno dato la possibilità di essere in mobilità a spese dell'inps complimenti.
    • nirananda 4 anni fa
      Concordo con Luciano. A Verona vedo picchetti davanti ad alcune industrie importanti con le bandiere dei sindacati. Ma che senso ha se sono loro e i loro "partiti" collegati che hanno portato a questa situazione?! Tutti i maggiori segretari di sindacato sono approdati alla politica! Occorre svegliarsi!
    • luciano capello 4 anni fa
      Posso darvi un suggerimento, unitevi ed andate davanti a tutte le fabbriche che potete e chiedete un atto di solidarietà nei vostri confronti chiedendo agli operai di restituire tutte le tessere dei sindacati......visto come vi rappresentano non si meritano altro....se in tutte le fabbriche si facesse questo si che poi li vedi correre come lepri.
  • Lucio D. Utente certificato 4 anni fa
    Per il PMI non ci si puo avvalere di questo? http://www.mef.gov.it/ufficio-stampa/comunicati/2013/comunicato_0253.html
  • Maria Antonia ciraolo 4 anni fa
    Sarà una legge retroattiva?
  • Vittorio Destro Utente certificato 4 anni fa
    MENO MALE CHE CI SIETE VOI CHE... SCOPRITE GLI ALTARINI... NON ABBASSATE MAI LA GUARDIA....
  • aNNALUXMY jEYADEVA 4 anni fa
    UNA COSA IMPORTANTE QUESTA MOMENTO A COME SI RIDURRE LE OCCUPAZIONE ALLORA BISOGNO DI DARE AIUTO HA CHE FACCENDO ATTIVITA PRODUZIONE E PER INIZIARE PICCOLE E MEDIE IMPRESE,E AGGRICOLTORI BISOGNO DI COLTIVARE E PRODURRE UNO BUONO PRODUZIONE NON E SOLO A QUELLO BISOGNO DI TROVARE UN BUONO MERCATO ALTRI PAESE PER VERNDERE QUELLO UNO PROFESSIONE ECONOMICO BISOGNO DI PENSARCI BENE E A COSTRUIRE BENE ALLORA QUELLO MALEDUCATI DELLA POLITICA E A LORO DI CAPACITA A COSA SERVE ?
  • trombetti giuseppe 4 anni fa
    Bravi. Continuate così.
  • Luigi Viva 4 anni fa
    Bravi avanti così . L 'avrei fatta ancor più retroattiva
  • Lorena Andiollo 4 anni fa
    Molto ben fatto! Ora lavorate anche per togliere il Made in Italy a chi produce all'estero con marchio italiano! Anche questo mi sembra un ottimo modo per disincentivare la produzione all'estero e diminuire l'occupazione degli italiani. I grandi marchi potrebbero dover diminuire il costo del prodotto finito e non so se questo sarà poi così conveniente!
    • GIANNI SOLIA Utente certificato 4 anni fa
      Fai commenti comprensibili e attinenti al blog. In caso contrario va a guardarti la TV.
  • vinicio giuseppin 4 anni fa
    Benissimo,ma quanta fatica ad accettarlo questo emendamento.Un governo ha in periodo di crisi di studiare tutte le strategie per riordinare e salvare il lavoro!
  • nessun copy 4 anni fa
    avanti M***** cambiare si può saluti a tutti da nessun copy
  • stefano letizi 4 anni fa
    ...."Se un'azienda beneficia di un contributo pubblico ed entro 3 anni delocalizza la produzione dal sito incentivato con conseguente riduzione di almeno il 50% del personale, il beneficio decade"... PREMESSO CHE CONCORDO SU QUANTO RIPORTATO IERI DAL BLOG (solo il 60% delle persone comprende ciò che legge), PREMETTO CHE SONO UN SIMPATIZZANTE M5S, MA TEMO DI NON AFFERRARE BENE DOVE STA LA VITTORIA E IL CONSENSO PER QUANTO CONSEGUITO IN COMMISSIONE ATTIVITA' PRODUTTIVE E BILANCIO (tra l'altro mi sono permesso di visitare il sito della camera dei deputati e tra i membri delle sopranominate commissioni non vi è traccia di deputati M5S...!!!) con ciò detto nel merito di questo post: la mia perplessità è se un'azienda che delocalizza (dove?.. nel territorio, extraterritorio o globale...) nell'arco dei tre anni e con una riduzione del personale di poco superiore al 50% PERDEREBBE i benefici??... e se scorpora l'unità produttiva in 2 o più aziende satellite?... (e si potrebbe proseguire per altro ancora!!) NON SONO MOLTO CONVINTO DELLA BONTA' DEL FRUTTO ESIBITO MA SAREI INFINITAMENTE GRATO SE QUALCUNO DI QUEL 60% MI AIUTASSE A CAPIRE... BUONA GIORNATA A TUTTI
    • Federico Annaloro 4 anni fa
      delocalizza di intende apre in un'altra nazione ... purtroppo, si, se riduce il personale del 49% a seguito di una delocaizzazione non dovrà restituire nulla, ma purtroppo devi porre un limite. Un vecchio detto dice: "fatta una legge trovato l'inganno", purtroppo non si può evitare ciò (ci sono fior di avvocati che vengono pagati per questo)
    • Maurizio Manca 4 anni fa
      Si tratta di questo: "33-bis. Per i contributi erogati a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, le imprese italiane ed estere operanti nel territorio nazionale che abbiano beneficiato di contributi pubblici in conto capitale, qualora, entro tre anni dalla concessione degli stessi, delocalizzino la propria produzione dal sito incentivato ad un paese non appartenente all'Unione europea, con conseguente riduzione del personale di almeno il 50 per cento, decadono dal beneficio stesso ed hanno l'obbligo di restituire i contributi in conto capitale ricevuti" Quindi se scorpora E delocalizza, rientra in questo caso. Se invece riduce il personale, diciamo del 49%, non rientra in questo caso. E qui trovi la lista degli appartenenti alla commissione bilancio e tesoro... http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079 dove vedi parecchi membri del M5S
    • Ivan I. Utente certificato 4 anni fa
      Questo riferimento può esserle d'aiuto: http://tv.ilfattoquotidiano.it/2013/07/25/fiat-m5s-subito-commissione-dinchiesta-sui-conti-del-lingotto/240678/ Il bersaglio è (fra altri) FIAT. Lei ha ragione, le cose sono più complesse di quelle che sembrano. La strada che stanno seguendo i M5S, la condivido. Non sottovalutiamo e comunque manteniamo l'asticella alla altezza delle nostre aspettative.
    • Salvatore . Utente certificato 4 anni fa
      se mi dessero contributi per la mia azienda in Italia, ed io, nel giro di 3 anni aprirei anche all'estero dove il costo del lavoro e la tassazione son minori, nell'eventualità dovessi ridurre la produzione e per cui anche il personale qui in Italia, dovrei restituire i contributi ricevuti. Mi sembra fattibile, specie per via che i contributi vengono dati (sempre con le dovute eccezioni) con una certa facilità agli amici degli amici. Che poi sul sito del senato non vi sia traccia, sono 6 anni che vado a fiducia. Ma sti ragazzi se la meritano... sarei contento se solo applicassero la norma dei 2 mandati (mi accontento di poco). ciao
  • Leonardo 4 anni fa
    Bravi ragazzi!!!
  • Leonardo 4 anni fa
    Mi associo a chi dice che il made in italy vale solo per chi produce in italia!!!. Sara' fattibile non lo so.. Ma di sicuro e' un tema da affrontare al piu presto!!.
  • Maria Angela Berchi Utente certificato 4 anni fa
    BRAVI! BRAVI! BRAVISSIMI!!! Quante volte ho pensato la stessa cosa! Ci volevate voi per realizzarla!!!!
  • der Giuseppe 4 anni fa
    Parole sante!sono congruo come dicono loro:)
  • Maria Marcianò 4 anni fa
    poi i parassiti dicono che non fate niente!
  • carmelo 4 anni fa
    Ottima iniziativa. Suggerirei però di estendere l'obbligo di non delocalizzare a chiunque produca o utilizzi il marchio made in italy.tutte le aziende italiane che producono o danno servizi per il paese devono avere l'obbligo di mantenere risorse e macchinari in italia.l'azienda che non lo farà oltre a non usufruire di agevolazioni possibili non potrà creare alcun made in italy
  • luigi c. Utente certificato 4 anni fa
    BRAVI M5S, QUESTI SONO FATTI E SONO PROVVEDIMENTI GIUSTISSIMI !
  • Dino . Utente certificato 4 anni fa
    Troppo poco 3 anni minimo dovrebbero essere 5 io suggerirei 10 anche perché la delocalizzazione degli impianti già ora ha 5 anni (Sardegna sicuro), una norma dice che non si possono spostare gli impianti al di curi della regione Sardegna prima dei 5 anni dal loro finanziamento. Basterebbe cambiare la norma che i contributi non vengono più dati in conto capitale ma in prestito senza vincolo di restituzione se non in caso di cessazione dell'attività.
    • bruno bassi dissidente ex iscritto 4 anni fa
      la sardegna è isola e come tutte le isole ha esigenze particolari.... ogni scelta deve essere fatta con molta più attenzione .... perché ogni sbaglio viene esasperato dalla condizione naturale di isola.... non per niente i padri fondatori della costituzione l'hanno fatta a statusto speciale http://it.wikipedia.org/wiki/Regione_a_statuto_speciale ma io credo che queste sottigliezze oramai non siano prese in considerazione perché sono talmete grossi i guai che figuriamoci se stanno a pensare che l'isola ha un ecosistema molto piu delicato che la penisola.. per me conta piu un contadino o un allevatore o un pescatore perché mi mette sul piatto qualcosa da mangiare tutti i giorni .... l'ho già detto.... politici e giornalisti di tanti invece si potrebbe fare anche a meno senza problemi.
  • Ivan issich 4 anni fa
    Grande grillo speriamo che con te e il m5s questa nostra povera italia possa cambiare ma sono fiducioso ,come alcuni miei amici e parenti. Non arrendetevi e restate sempre a favore del popolo ,che non ne puo piu ! Grazie
  • ornella b. Utente certificato 4 anni fa
    Orma Grillina Giugno PENTASTELLATI questo è l'articolo apparso oggi in 2 pagina sul quotidiano GIORNALE DI BRESCIA : asse fra Grillo e FI è un patto col diavolo. Il deputato di Sel Alessandro Zan, mette in guardia dal pericolo di un asse Grillo-Berlusconi: "sono molto preoccupato di questo asse Grillo.FI, che dimostra come il leader del M5S faccia patti anche col diavolo pur di raggiungere il suo obiettivo: DISTRUGGERE IL SISTEMA, RIDURRE L'ITALIA ALLE MACERIE, PER POI OTTENERE ANCHE LUI UNA RENDITA DOPO AVER DISTRUTTO IL SISTEMA PARLAMENTARE ".
    • Dino . Utente certificato 4 anni fa
      la macchina del fango è in moto! Se Grillo deroga dalla volontà della rete sparirà ! Le critiche le mandiamo direttamente col web , spero che il M5S le legga , anche perché alcune cose di questi giorni non le abbiamo condivise, tipo quella della tassazione sule società con sedi all'estero che operano in Italia. Se tali prese di posizione senza rettifiche non rientreranno siamo pronti a togliere l'appoggio! Forse anche uno dei problemi del perché i pentastellati non riescono a superare la soglia del 25 %
  • MARCO FIORELLI 4 anni fa
    OTTIMO LAVORO MA COME AL SOLITO LE TELEVISIONI CI SCANSANO. PURTROPPO IL SISTEMA IN GENERALE (DA QUELLO POLITICO A QUELLO ECONOMICO) HA TROPPO POTERE DIFFICILE DA COMBATTERE. OGGI L'IMMAGINE E LE IMMAGINI TRASMESSE DALLE TELVISIONI SONO TUTTO E FINCHE' TUTTO QUELLO CHE QUESTI BRAVI RAGAZZI STANNO FACENDO E DICENDO PER NOI NON AVRA' LA VISIBILITA' DOVUTA SARA' VERAMENTE DIFFICILE FAR CAMBIARE IDEA ALLE PERSONE CHE ANCORA VOTANO PER QUESTI MISERABILI (NATURALMENTE NON TUTTI SPOSTERANNO IL LORO VOTO MA LA MAGGIOR PARTE SI'). RENZIE E' PARTE INTEGRANTE DI QUESTO SISTEMA GRANDE UOMO DI IMMAGINE (E NEI TG E NEI GIORNALI DI SPAZIO A LUI DEDICATO CE N'ERA IN QUANTITA' INDUSTRIALI) E DI POCA SOSTANZA COME SONO STATI TUTTI I POLITICI FINO AD ORA (L'OMETTO DI ARCORE RIMANE IL NUMERO 1 CON IL SUO SORRISETTO SPLENDENTE E LA VISIBILITA' DATA DALLE SUE 6 TELEVISIONI (CI METTO DENTRO ANCHE LA RAI) HA FATTO CREDERE AGLI STOLTI CHE TUTTO ANDAVA BENE E CHE NON AVREBBE MAI MESSO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI)
  • Giampaolo Flamigni Utente certificato 4 anni fa
    Molti dei link TZE TZE servono solo a rifilare spot pubblicitari. I titoli hanno sempre lo stesso tono invitante: "SI SPEGNE LA TELECAMERA E GUARDATE COSA FA RENZI"... un cazzo, non fa un cazzo, non si capisce nulla e nel frattempo passa lo spot. Che tristezza, è fatto apposta, se anche voi volete soldi chiedeteli a chi vi sostiene, è più onesto e forse anche più redditizio. M5S tutta la vita ma TZE TZE sarà bandito sul mio pc.
    • Stefano Indraccolo 4 anni fa
      E' la stessa tecnica dei giornali online, che mandano la stessa cagata di notizia 50 volte per raggranellare la pubblicità. I server costano, la gente che ci lavora va pagata e i soldi arrivano dalla pubblicità, invece che da contributi pubblici. La differenza è quella.
    • antonello Ivano 4 anni fa
      Giusta l'osservazione su Tze Tze, il richiamo e' ottimo a notizie dette a meta' per invogliare la curiosita' del lettore e aprire il link, ma poi ci si ritrova a leggere il niente o il poco farcito di pubblicita' inutile e dannosa per la psiche. Inizialmente Tze tze poteva anche sembrare utile per approfondire, ora e' fuorviante e distaccata dalla serieta' e dall'impegno del Blog.
  • Giuseppe Como 4 anni fa
    Le imprese italiane sono sempre più sstrozzate e messe in ginocchio da una pressione fiscale pazzesca senza precedenti. Seppur con qualche aiuto, con la crisi pressante, certe aziende vanno all'estero per respirare un poco. Così facendo mi sembra di dare un altro duro colpo alle aziende....
  • bruno bassi ex quello vero 4 anni fa
    scaapa chi sta male...se lo bastoni quando scappa.....escludi definitivamente qualunue remota possibilità che possa ritornare a invetire-produrre quando le cose si metteranno meglio.... bene..ho capito che il m5s è fatto di idioti allo stato puro.
    • nessun copy 4 anni fa
      @ Bruno Bassi ex Quello che dici è vero in parte. Se si tratta di piccole aziende il problema è chiaro ma se x esempio è la Fiat come la mettiamo Questa azienda è vissuta con gli aiuti di stato ti ricordo che gli sono stati dati soldi per costruire stabilimenti, ogni volta che calavano le vendite cassa integrazione La classica azienda che privatizzava gli utili e socializzava le perdite. Ma mentre gli altri marchi rinnovavano continuamente i loro modelli la Fiat era in una botte di ferro aveva gli aiuti di stato. poi gli sono venuti a mancare ed invece di far uscire nuovi modelli ha preferito andare ad investire in America alla Crysler. Anche lì ha avuto aiuti di stato ma ha dovuto restituirli ed anche in poco tempo. Ora mi spieghi perché ha investito negli Stati Uniti e non in Italia? Saluti da nessun copy e ricorda x me non sei inadeguato
    • bruno bassi ex quello vero 4 anni fa
      la garanzia non è stata chiesta.... non è compito dello stato prestar soldi ma delle banche.... se le banche non vogliono assumersi il rischio significa che chi vuole i soldi non è affidable...allora fate una legge per chi ha dato i soldi non per chi li ha pesi. IDIOTI!
    • MARCO FIORELLI 4 anni fa
      no caro, scappa chi se nè è approfittato di incentivi garantendo nel contempo un investimento duraturo in questo paese. Visto che questa garanzia non l'ha data ha semplicemente rubato soldi che non le spettavano.
    • Michele 4 anni fa
      Fai confusione, si parla di ditte che prima prendono gli aiuti o le sovvenzioni statali e nel giro di qualche anno licenziano più del 50% del personale e spostano la produzione all'estero per poi tornare a vendere in Italia; mi sa che non siamo proprio tutti idioti...
    • alessandro b. Utente certificato 4 anni fa
      scappano per l'ucrare meglio quindi rendino quello che hanno preso e non solo quando poi vengono a vendere in italia ribastoniamoli un'altra volta questi furbetti dell'imprenditoria italiana
    • Roberto 4 anni fa
      E tu di certo ti annoveri i numerosi idioti se pensi che queste aziende debbano essere pagate dallo Stato!
  • Stefano Refaldi 4 anni fa
    Bravi, datevi da fare per la nostra grande Italia scippata e colpita al cuore da questi delinquenti che ci governano.Ripristiniamo l'onestà,l'umiltà, la correttezza e la trasparenza nel ns modo di vivere e ne usciremo migliori.
  • Fabio Tersigni 4 anni fa
    Questo Paese mi fa sempre più schifo! Le cose buone e belle fatte dai NOSTRI parlamentari in le dice nessuno, e sui TG solo puttanate! Viva il M5S!
  • ETTORE L. Utente certificato 4 anni fa
    Cosi si difendono i posti di lavoro e i nostri soldi! Avanti sempre cosi.
  • paolo ruggiero 4 anni fa
    il vudeo non ce'
  • Luca 4 anni fa
    Renzi intanto fa accordi segreti con Berlusconi per votare un sistema elettorale a loro piacimento...
  • Gi 4 anni fa
    Meritevole. Peccato che ci siano gli altri partiti a danneggiare il resto. Vedi webtax, adesso chiamata spottax. Tra un po' le aziende che vogliono fare export non si prenderanno nemmeno la briga di aprire in Italia, apriranno direttamente in altri paesi. Volevano colpire Google, ma nel frattempo hanno colpito tutti gli imprenditori italiani che comprano pubblicità all'estero per farsi conoscere e fare export. Da ora in poi o si dice agli altri di aprirsi una partita IVA qui in Italia, oppure, più semplicemente, si trasferisce o si apre all'estero. L'Italia non è più uno Stato.
  • 3mendo 4 anni fa
    Scusate ma prima di fare alzare le mani a chi ha un'impresa e scappa perché se la vede portare via sotto il naso, perché non si fanno lazare ai politici che da sempre RUBANO su ogni cosa che si fa? Ho due amici che scapaprono per disperazione rischiando il fallimento (5 anni di interdizione da pubblici uffici + il resto). Uno di loro, arrivato in Romania si è sentito dire che per il primo anno non paga tasse! Là è tutt'oggi e l'ultima volta che è tornato in Italia, ha detto che è situazione difficile, ma migliore che la nostra, dove appena apri ti sotterrano di tasse e documenti che neppure loro sanno cosa siano. Bisogna abbattere quella burocrazia del cavolo che fa sprecare tempo, soldi e carta! Inutile penalizzare chi si vuole salvare dallo sfacelo indotto dai politici per loro ingordigia! Mirare contro la classe politica delinquenziale e fare in modo di abbatterla è l'unica via possibile!
  • bruno bassi 4 anni fa
    le imprese dcappano e fanno bene.....questo popolo di merda deve morite di fame e imbastardirsi con la peggior feccia del 3 mondo sotto il comando del nuovo impero austroungarico allargat..... lo volete il nuovo ordine mondiale? teneevelo! oggi la merkel ha fatto la nuova uscita in quella direzione.....oramai tutti i politici sono in mano a loro. io insieme ai krukki non ci volglio stare ...mi stanno sul kazzo.
  • Palumbo Pino 4 anni fa
    OTTIMA E IMPORTANTE CONQUISTA!!! Un solo dubbio (più di 1 per la verità!): da buoni italiani, "trovata la legge trovato l'inganno"...si faranno sicuramente i conti al limite dell'equilibrismo contabile-finanziario-amministrativo e si guarderanno bene dall'arrivare al 50% di riduzione del personale e quindi godere di uno e dell'altro beneficio! Secondo me non ci sarebbe dovuto essere quel tetto, o quanto meno doveva essere di quelle proporzioni! Resta comunque un'importante conquista!...e i grandi obiettivi si possono raggiungere anche a piccoli passi.
  • Daniel 4 anni fa
    e un'altra cosa: Tu casa automobilistica straniera vuoi venire a vendere le tue auto nel mio Paese? Bene: allora devi mettere TUTTE le mie Aziende di officina meccanica e carrozzeria in grado di aver accesso GRATUITO a tutte le informazioni tecniche necessarie per sapere come manutenere e riparare queste auto! Altro che "devi portarla presso l'officina autorizzata" e al cittadino il servizio costa il doppio. Diamo respiro alle NOSTRE aziende e diamo l'opportunità a chi ama questo Paese di continuare a lavorarci dentro, facendo formazione = IMPARANDO A FARE COSE CHE VORREBBERO FOSSERO ALTRI A FARE QUI DA NOI.
  • luciano u. Utente certificato 4 anni fa
    Avanti cosi,MANI IN ALTO! SIETE CIRCONDATI!!
  • Giovanni D. Utente certificato 4 anni fa
    BRAVI GRANDI..SEMPRE PIU' FIERO DI VOI RAGAZZI...!!!
  • Frederick li sacchi 4 anni fa
    La vittoria non è fare pagare le aziende che delocalizzano ma è farle restare defiscalizzando il costo del lavoro che non si può più pagare un operaio con 1300€ di busta al datore ne costa quasi 2000€ fate per 10/15 operai +crisi+affitto+tasse abnorme inverosimili,
  • bulba p. Utente certificato 4 anni fa
    Ok ma non basta. 3 anni e 50% (occupazione mantenuta) è troppo poco! Meglio 5 anni e 80%(occupazione mantenuta). Altrimenti niente soldi. E poi dobbiamor iformare questo (falso) made in italy!
  • Massimiliano Princigalli Utente certificato 4 anni fa
    Ottimo. E poi ci sono "leoni" che dicono di fare, ministri che telefonano agli "amici di famiglia", ex-presidenti del Consiglio che vengono condannati per frode fiscale. E poi c'è il Movimento *****. Davvero una altra cosa.... Forza così e davvero grazie.
  • alvise fossa 4 anni fa
    CIAO BEPPE, AVANTI,NON MOLLIAMO,POSSIAMO CAMBIARLO QUESTO PAESE,COMUNQUE,FINALMENTE UNA COSA CHE FUNZIONA ALVISE
  • GIOVANNI . Utente certificato 4 anni fa
    ma io dico, da quanto tempo è che le aziende italiane delocalizzano? Ormai saranno almeno un 5 anni circa, è possibile che nessuno, dico nessuno abbia pensato di arginare un fenomeno come questo se non i 5 Stelle oggi? Questo dimostra il totale disinteresse per i problemi da parte dei nostri politici, a questo punto i peggiori d'Europa, se non del mondo.
  • Luca M. Utente certificato 4 anni fa
    Bravissimi! Continuate così.
  • Oscar Caiazzo 4 anni fa
    3 anni sono pochi! La ritengo una vittoria a metá. Il vincolo doveva essere esteso a piú anni, almeno 10! In ogni caso, meglio che niente. Se aspettavamo Letta ..... Un caro saluto ai ragazzi M5S.
  • Fabry 4 anni fa
    Si quelle che prendono soldi statali. Però il 99% di chi delocalizza sono privati, io ho portato la mia produzione in Bulgaria per non morire, ma di contributi pubblici non ne ho mai avuti così come tutti gli italiani che si sono trasferiti da queste parti...e credetemi siamo tanti!!
  • Jan Niedzielski Utente certificato 4 anni fa
    A TALE RIGUARDO SAREBBE DA CREARE UNA "STRUTTURA DI GARANZIA" DEL MADE IN ITALY CHE LAVORI A STRETTO CONTATTO CON I REPARTI ANTI-CONTRAFFAZIONE E CHE SIA L'UNICA A RILASCIARE L'AUTORIZZAZIONE ALL'USO DEL MARCHIO "MADE IN ITALY"? RIDATE DIGNITÁ ALLO STREPITOSO ARTIGIANATO MILLENARIO ITALIOTA, VI PREGO, FACCIAMOLO PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI? E LA FIAT PER ESEMPIO DOVRÁ INDICARE MADE IN POLAND O MADE IN EU O MADE IN USA, COSI SE VEDESSIMO "MADE IN ITALY" NON LA COMPREREMMO PER NULLA AL MONDO, SCHERZO, MICA TANTO....
  • Giancarlo G. Utente certificato 4 anni fa
    In effetti la questione potrebbe portare a conclusioni interessanti. Si potrebbe definire per legge che qualsiasi contributo pubblico abbia come garanzia i beni ricompresi nell'azienda anche quindi i marchi, brevetti e invenzioni. Ad ogni cessione dei beni aziendali si avrebbe un diritto italiano di chiedere il rimborso del valore corrente del ceduto con minimo nel contributo, quasi come fosse un prestito la cui remunerazione sia rappresentata dal plusvalore per lo Stato Italiano (che poi in definitiva si raderebbe in maggiori entrate o maggior benessere nel territorio).
  • Jan Niedzielski Utente certificato 4 anni fa
    DA CITTADINO ITALIOTA DI ORIGINE POLACCA, MI COMPLIMENTO, MA NON BASTA, DOBBIAMO PRETENDERE CHE IL MARCHIO "MADE IN ITALY" SIA AUTORIZZATO SOLAMENTE ALLE AZIENDE CHE PRODUCONO TUTTE LA FASI DEL PRODOTTO IN ITAGLIA, DALLA MATERIA PRIMA AL PRODOTTO FINITO, GUARDATE LA NEW BALANCE CHE RIVENDICA DI PRODURSI IN UK E IN USA I PROPRI PRODOTTI RIVENDICANDO IL MERITO DI SUPPORTARE L'OCCUPAZIONE E L'ARTIGIANATO LOCALE? DA NOI DEVE DIVENTARE UN'IMPOSIZIONE ALTRIMENTI NIENTE MADE IN ITALY MA SOLAMENTE "MADE IN UE"! CAZZO!
  • Giordano Belli 4 anni fa
    bravi bravi bravi!!!!quando le aziende scappano aiutate dallo stato inetto per.me e' un lutto
  • Dario 4 anni fa
    Fantastico!!!!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus