LEX: codice identificativo per le forze dell'ordine

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
lex_divisa.jpg

"Dopo i 60 giorni di permanenza sul LEX della proposta di legge volta ad introdurre il codice identificativo per le forze dell'ordine in attività di ordine pubblico, abbiamo depositato il testo. Abbiamo raccolto quasi 1.400 interventi, la stragrande maggioranza positivi e, cosa che ci ha fatto estremamente piacere, numerosi da appartenenti delle forze dell'ordine. Dai vostri interventi abbiamo preso spunto per modificare in parte l'articolato, introducendo espressamente il divieto di alterare il codice identificativo e relative sanzioni. Se questo Disegno di Legge sarà approvato, finalmente l'Italia sarà allineata alle normative del resto del mondo, dove già da anni sono previsti gli identificativi a tutela delle operazioni di ordine pubblico. Non abbiamo che da augurarci un veloce iter parlamentare! #Vinciamonoi!" Marco Scibona, Portavoce m5S al Senato

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Michele Tarantini 3 anni fa
    #allora FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • matteo n. Utente certificato 3 anni fa
    I numeri identificativi servono eccome....chiedete al povero Paolo scaroni e familiari cosa ne pensano! Dopo esser stato massacrato senza aver fatto nulla da gente indegna di portare una divisa,poi come sempre ai processi il solito film con il non ricordo non saprei e scarica barile vari...addirittura tagliato il pezzo di filmato che dimostrava l aggressione da lui subita...coi relativi picchiatori col manganello girato. Sarebbero serviti eccome i numeri identificativi in quella circostanza!
  • roberto s. 3 anni fa
    io sono favorevole. ma pretenderei anche la possibilità di "intervenire duramente" su tutti quelli che partecipano a manifestazioni con il VOLTO COPERTO. Che TUTTI ci mettano la faccia altrimenti significa solo limitare i gradi di libertà alle FdO e aumentarli a chi fa della violenza uno strumento abitualmente lecito. Una cosa grave e pericolosa L'identificativo al poliziotto è anche una maggiore responsabilità poichè identifica univocamente, e senza errori, l'agente di polizia. Piú responsabilità da parte di tutti!
  • Silvano Spiroux 3 anni fa
    Non vedo cosa dovrebbe temere un agente se non il fatto che si debba assumere la responsabilità delle proprie azioni di fronte ai superiori e ai cittadini...o temere di non potere fare abusi di nascosto. Diversamente sarebbe come ammettere che le forze dell'ordine hanno la licenza di commettere reati senza essere identificati. Se qualcuno vuole portare questa ultima proposta faccia pure. Suppongo anche che chi lavora in incognito continuerà a farlo.
  • Emanuele Di Matteo 3 anni fa
    ... mi spiace vedere che il popolo è cieco il 99% delle volte, e poi si sofferma solo sulla polizia di stato che usa il manganello... chi sbaglia paga, vero, ma purtroppo si sa che se sbaglia uno qualsiasi, il 90% delle volte non paga, se sbaglia un poliziotto paga al 100%... io sono un poliziotto e sinceramente sono molto dispiaciuto di cotanta rabbia nei nostri confronti quando c'è un governo che ci ha distrutto ed una parte della popolazione che vive in italia (italiani e non) che delinque gratuitamente ed in % molto ben più ampia del numero totale delle forze di polizia presenti in italia... sapete cosa ci è rimasto ? Licenziarci... e chi ha una prospettiva esterna, lo sta già facendo ! Quando rimarrete senza polizia... forse capirete ! bySpawnPPC
    • paolo 3 anni fa
      pagano al 100% come i carabinieri che hanno ammazzato Giuseppe Uva o come i 3 polizziotti che hanno ammazzao il ragazzo dorino e poi no andati a ropere sotto il lavoro della mamma del povero ragazzo .Se sei con loro di sicuro sei uno di loro.
    • Marko Bergamaschi 3 anni fa
      Come nel caso Aldrovandi o cucchi vero...ammazza quanta malafede sta arrivando a galla. Fora 5 * che avete toccato un tasto giusto, forse ci sono piu' persone in malafede nelle ff.pp di cuanto pensassimo. Il popolo sulle azioni giuste e' con voi.
    • gianluca orsini 3 anni fa
      Con queste mosse perderete preziosi voti da poliziotti-cittadini onesti che ogni giorno, con sforzi immani, senza attrezzature, con una divisa ridicola, difendono cittadini a volte a loro spese. Perchè invece non andate in qualche commissariato a vedere con quante difficoltà si lavora e con che sforzi si cerca di proteggere il cittadino? Fa più rumore un albero che cade che mille che crescono...
    • valerio marlo 3 anni fa
      Un poliziotto quando sbaglia, paga al 100%??? Scusi, ma cosa sta dicendo? Uva, Aldobrando, Cucci...solo x citare alcuni esempi, non le dicono nulla? Le consiglio la lettura di un libro: malapolizia.
    • massimo Campanella 3 anni fa
      Carissimo, pienamente condivisibile il tuo commento. Credo però che il senso di responsabilità, o meglio, il sentirsi responsabili sia una necessità su ogni livello, in ogni caso, che tu sia un politico o un operatore edile. Questo è l'enorme sforzo, quello di guardare dentro quello che facciamo ancor prima di additare quello che fa un altro, anche se palesemente errato. C'è un affermazione che lascia perplessi, un poliziotto paga al 100%.. Pur condividendola la trovo allo stesso tempo difficile da mettere in relazione alla credibilità che in generale si da al vostro operato. Tutti devono pagare per le azioni illecite! Partiamo sempre da questo presupposto e non dall'altro.. Non screditate, non demordete, non lasciatevi trascinare.. Ragionate sempre a prescindere dal concetto che c'è qualcuno che non paga, compresi voi con il vostro identificativo da esporre con fierezza ed in piena responsabilità.. Max
    • alessandro morelli Utente certificato 3 anni fa
      Cosa mi dici del massacro di Paolo Scaroni?
  • Raffaele patricelli 3 anni fa
    Una risposta al signor Maurizio, il quale vorrebbe che tutti gli appartenenti alle forze dell'ordine metta ben visibile sulla divisa i dati personali. E i manifestanti no? Direi pure loro dovrebbero farlo, se poi mostrano il falso dovrebbe scattare l'arresto immediato con una ammenda di 1500€. Allora si. Sono d'accordo anch'io. Raffaele
  • fabio 3 anni fa
    Sono un appartenente alle FF.OO.State iniziando a fare del 'populismo' ? Di per sé mettere un nr su divise, scudi caschi ecc. sarebbe giusto, chi sbaglia paga e soprattutto farebbe bene pure a noialtri, la smetteremmo di prenderci rischi per i quali nessuno ci riconosce il giusto 'merito'. Ma perché dobbiamo dare una manganellata a qualcuno che tira un sasso ad una vetrina indossando un casco durante una manifestazione? Dovremmo chichiedergli cortesemente di fornirci un documento, così da identificarlo, segnalarlo alla Procura e dopo 6 anni di processi, notifiche ecc vedere il tutto prescritto! anzi dovremmo fare come dice qualcun altro toglierci il casco e lasciare che dimostri liberamente il suo dissenso spaccanto beni pubblici e privati! Non so se fate tale proposta senza capire che farà più piacere ai delinquenti che portare vantaggi ai cittadini onesti, o se ne siete coscenti e lo fate proprio per questo. Pensate invece ad abolire tutte, ma proprio tutte, le leggi penali post 1992, con la scusa delgarantismo sono servite solo a rendere inapplicabile il Codice Penale !
    • Marco rossi 3 anni fa
      Le risposte di quasi tutti i poliziotti che hanno risposto qui, mi confermano l'importanza di avere un identificativo davanti e dietro di loro. Quello di pestare la gente è un diritto troppo grande per poter stare addosso a persone che fanno discorsi del tipo: se accusano me pago al 100% invece gli altri no, se vedo uno che rompe una vetrina perchè non dovrei manganellarlo? Leggo delle risposte che mi fanno capire che gli appartenenti alle forze pubbliche si vedono come impiegati pubblici armati, invece che come rappresentanti delle istituzioni e paladini della legge. Se avete scelto il lavoro del poliziotto perchè non ce n'erano altri o perchè pagano meglio oppure perchè funziona con le ragazze: avete sbagliato mestiere. Forse il codice identificativo non servirà solo a rendervi responsabili dopo uno sbaglio, ma anche prima. la sconfitta è che non doveva essere necessario obbligarvi a sapre che un oggetto è un oggetto, percuoterlo è parzialmente grave, ma una persona è una persona, non si può perquotere una persona perchè rompe qualcosa (sicuramente non con la brutalità che impiegate menando chi è già immobilizzato). Potrà sembrarvi difficile, ma si se un cittadino rompe qualcosa lo potete solo prendere e identificarlo perchè venga giudicato, non da voi!
  • Maurizio De Tomasi Utente certificato 3 anni fa
    Vogliamo: Nome,Cognome e Grado di tutti,non solo dei Poliziotti,ma tutti gli appartenenti a tutte le forze armate d'Italia. Che abbiano almeno sul petto sempre ben visibile il tesserino di riconoscimento! Grazie, Maurizio
    • pippo 3 anni fa
      cambia spacciatore.......
  • Giovanni Palermo 3 anni fa
    Il codice identificativo per gli agenti impiegati in O.P. va bene a patto che siano previste tre condizioni sine qua non: telecamera sui caschi dei poliziotti per registrare le offese e le provocazioni dei facinorosi da utilizzare a fini processuali; arresto immediato o differito di chi si presenta in piazza con il viso travisato o munito di strumenti atti ad offendere; aumento delle pene minime previste per le lesioni e la resistenza a P.U.
  • Alfredo CheGrillo Utente certificato 3 anni fa
    Grandi! Era ora!
  • Bravo Amleto 3 anni fa
    L'ANELLO: Falange Armata minaccia Totò Riina. Notizia di oggi molto importante su: http://mediterranews.org/2014/02/falange-armata-tra-eversione-e-pentiti/ Il potere si regge con i metodi del gruppo L'Anello. Incidenti stradali "simulati", finti suicidi, Bernardo Provenzano che viene fatto cadere dalla branda mentre si stava decidendo di parlare.
  • Roberto S. 3 anni fa
    Il disegno di legge volto a introdurre il codice identificativo per le forze dell'ordine in attività di ordine pubblico non potrà che essere approvato. Mi risulta che la maggioranza dei paesi civilizzati utilizzino da tempo tale strumento di identificazione indiretta delle FF.OO chiamate a svolgere servizi di ordine pubblico. Non sono certo che in Italia tale provvedimento possa sortire maggiori benefici in termini di tutela delle persone che manifestano pacificamente e dei rappresentanti della sicurezza che sono tra loro per garantire quel diritto. Mi auguro che il numero identificativo non rappresenti un ulteriore strumento di pressione da parte dei facinorosi, pronti a gridare al lupo e a puntare il dito ogni volta che a loro giungerà una manganellata di troppo. Sappiamo che poi la ricostruzione dei fatti si fa con le testimonianze - spesso inattendibili per la concitazione degli eventi vissuti dalle persone poi chiamate a testimoniare - e i filmati. Non resterà che applicare una videocamera vicino al numero identificativo?
    • Giuseppe S. Utente certificato 3 anni fa
      una manganellata di troppo ???? Dovresti provarne una prima di sentenziare !
    • Giorgio Rossanigo 3 anni fa
      Gli abusi verranno puniti.
  • Mario T. Utente certificato 3 anni fa
    codice identificativo? certamente! QUALSIASI uso della forza espressa in modo gratuito e fuori dal fattore "difesa" deve essere perseguito dalla legge. Nessuno ha il diritto di fare violenza alla pace.Mario tessarin
    • Giovanbattista SCRUGLI 3 anni fa
      D'accordo, a questo punto ogni manifestante esponga il suo documento ben visibile. Magari per par condicio!!!
  • angelo vernice Utente certificato 3 anni fa
    Finalmente una mia proposta che si avvera
  • ermi marchesi Utente certificato 3 anni fa
    Tema molto delicato.Da trattare con i guanti. Vero che esponenti delle FF.OO sono arroganti. Ma vero anche che,in Italia,sia stato fatto fatto passare per martire,un delinquente che stava ammazzando un carabiniere con un estintore. Mentre quel ragazzo ( si un ragazzo) carabiniere è stato fatto a pezzi da tutti. Prima ho letto un commento del Sig Stefano Severo. Ecco,penso sia anche per questo che sia meglio riflettere bene,tralasciando impulsi vendicativi,che altro non fanno che lasciare dentro qualche perplessità,sulle persone che compongono la "base" del movimento e dei suoi elettori. Con affetto,un elettore del M5S.
  • angelo vernice Utente certificato 3 anni fa
    Finalmente una mia proposta che si avvera.
  • Paolo Mento 3 anni fa
    (La nota sotto riportata è stata da me "postata" su fb il 7 agosto 2013. Tenere sempre vivo il ricordo di quanto successo a Genova, durante il G8, il 20 luglio dell'anno 2001, è stato per me di importanza fondamentale e adesso che, forse, siamo vicini al raggiungimento di tale obiettivo, sono contento di poterlo condividere con gli amici del M5S. Io ero presente a Genova il 20 luglio del 2001!). NOTA RELATIVA ALLA "VESTIZIONE" DELLA POLIZIA DI STATO Proposta di un disegno di legge di iniziativa popolare per dotare le Forze dell'ordine, in tenuta antisommossa, di un codice identificativo. Ricordo il G8 di genova 2001, la notte tra la domenica 26 e lunedì 27 giugno 2011 nella quale, con un blitz violento delle Forze dell'ordine, è stato smantellato il presidio della “Libera Repubblica della Maddalena” e la ulteriore militarizzazione della Sicilia intorno alla Base satellitare statunitense (il famigerato “MUOS” !) in contrada “Ulmo” (Niscemi) che ha preso una bruttissima piega. Ciò premesso colgo l'occasione - facendo riferimento all' abbigliamento di servizio della polizia di stato (vedi l'articolo sottostante tratto da “L'Espresso” dell' 8 agosto 2013) – per segnalare al neo capo della polizia Alessandro Pansa, in merito alla “vestizione” dei poliziotti, di applicare dei codici identificativi agli indumenti (pantaloni, giubbotti ecc.) e su caschi, pistole, manganelli e scudi di plastica. Pertanto mi permetto proporre un disegno di legge d'iniziativa popolare (servono come minimo, 50mila firme!) Per dotare le Forze dell'ordine (poliziotti, carabinieri, finanzieri in tenuta/azione “anti-sommossa”) di caschi, giubbotti, pistole, manganelli (“tonfa” o non!) E scudi di plastica, di codici identificativi (attualmente mancanti) ben visibili. Prof. Paolo Mento
    • stefano 3 anni fa
      Va bene il numero identificativo sul casco, ma l'identificativo ben visibile sulle pistole, sui tonfa o assimilabili) la vedo proprio una grande idiozia, a parte che sono tutte già matricolate.
  • f.d. 3 anni fa
    Nulla in contrario al codice identificativo del reparto e del singolo. Gioisco all'idea che terminato l'orario di servizio, sia sospesa la qualifica ed il relativo obbligo di intervenire, ma si mantenga la tutela della persona in divisa. Oppure volete che procedano obbligati per legge, ma poi si devono tutelare con le personali risorse, magari per il cretino che rubava, truffava, litigava, sporcava, ecc.? Senza qualifica per altro non si può portare armi dell'amministrazione. E se incrocia l'arrestato che é stato rilasciato, anche per la legge svuota carceri, deve magari subire perché non ha più la qualifica di legge. Se esagera o sbaglia, ha un processo penale, come tutti, ma ha inoltre il processo penale militare se porta le stellette; amministrativo-corte dei conti, amministrativo-discilinare, che non hanno i cittadini. E come tutti a sentenza definitiva é colpevole o innocente. Quante volte, una persona ha visto commettere una violenza ma ha girato lo sguardo per non farsi coinvolgere, perché sono solo guai, scocciature. Magari é la stessa che quando subisce, si irrigidisce nella sua posizione e pretende che gli altri facciano quello che non ha fatto lui o pretende l'immediato intervento “per lesa maestà”. Diritti, doveri, certezze per tutti. Nel tavolo di lavoro non possono sedersi persone emotivamente coinvolte, di nessuna fazione. In definitiva sempre di tutela del cittadino si tratta: nessuno é totalmente buono o cattivo.
  • Francesco Cagliari 3 anni fa
    1974 Andreotti 1994 scende in campo Berlusconi 2014 Renzi In Sicilia si dice: ogni 20 anni "cambia tutto per non cambiare niente".
  • Francesco Cagliari 3 anni fa
    1974 Andreotti
  • Vincenzo Mannello Utente certificato 3 anni fa
    Non mi frega granché di identificativi o meno. Questi sono formalismi legalitari buoni per chi vuol fare manifestazioni che non portano a nulla. Ma una cosa chiedo ai promotori,per capirne di più su di loro : così i "brutalizzati" per seguiranno meglio i poliziotti violenti. Ma cosa proponete per manifestanti con caschi,volti coperti (fuorilegge) ed armamenti vari ? Grazie
    • Dado Q. Utente certificato 3 anni fa
      ricordo un filmato del g8 in cui veniva mostrato un contestatore mascherato che rompeva una vetrina e un gruppo di poliziotti in tenuta antisommossa che guardavano indefferenti.non li ho visti darsi da fare ad identificarlo.
    • Vincenzo Mannello Utente certificato 3 anni fa
      Giusto in teoria,impossibile da realizzare con numeri elevati di persone. Immagina tre poliziotti che fermano uno con casco e passamontagna. Arriverebbero subito decine di altri a circondare poliziotti. Bisognerebbe fare retate di massa.Non sarà mai possibile.
    • Marko Bregonzi 3 anni fa
      Fermo e identificazione, in caso di problemi si sa chi era col volto coperto...regole chiare per tutti dai poliziotti ai manifestanti...
  • savino moscia 3 anni fa
    molto bene ragazzi è un fatto di civiltà sapere da chi pigli botte. grazie savino
  • cristina P. Utente certificato 3 anni fa
    eh speriamo bene :)) un abbraccio a tutto il m5s
  • Paolo Fraccaro 3 anni fa
    Questa legge non ha senso! In Italia non c'é giustizia! Prima di promuovere certe leggi bisognerebbe correggere e migliorare quelle già esistenti! Non credo sia giusto identificare le F.P. quando poi si lasciano impuniti i veri colpevoli, provocatori e facinorosi. Si può, si deve manifestare senza fare danni... qui c'é una voragine culturale e comportamentale da colmare, altro che identificativi sui caschi!
    • emanuela c. Utente certificato 3 anni fa
      MA SCUSA, MA TI SEMBRA NORMALE CHE LA POLIZIA PICCHI, MANGANELLI ,COMMETTA AZIONI VIOLENTE,COME SPESSO è SUCCESSO, E NESSUNO SI PRENDA LA RESPONSABILITà DELLE PROPRIE AZIONI E DEI DANNI AI MANIFESTANTI? è UNA MANIERA ANCHE PER RESPONSABILIZZARE LA POLIZIA, I MANIFESTANTI POSSONO ESSERE IDENTIFICATI , BASTA CHIEDER EI DOCUMENTI, I POLIZIOTTI MICA SONO OBBLIGATI A DIRTI IL LORO NOME..FINALMENTE HANNO FATOT QUESTA LEGGE
  • alvise fossa 3 anni fa
    CIAO BEPPPE, AVANTI COSI' E CHISSA' CHE APPROVINO AL PIU' PRESTO ALVISE
  • claudio 3 anni fa
    Mi chiedo quanto conflitto di interessi personale ci sia in questa proposta fatta da un senatore eletto in piemonte ex impiegato del gruppo consiliare a 5 stelle e oltretutto residente in un comune No Tav ? L'italia che non ha lavoro, ha realmente bisogno di impegnare anche per soli 30 secondi ( il tempo necessario per respingere questa richiesta) di questa proposta di legge etichettatura delle forze dell'ordine ? Sinceramente ho dei forti dubbi e ritengo anche che l'interesse personale non dovrebbe mai prevalere sull'interesse comune.
    • davide bianchi 3 anni fa
      paura di che, noi del M5S siamo i primi a dire che le notizie in italia sono mistificate, questo non vale solo per il M5S, vale per tutto! io sono NO TAV, ma ciò non significa che vado in Val di Susa a combattere con la Polizia. La Polizia esegue ordini anche politici e ti posso dire che già si paga abbastanza per errori anche di altri. essere anti Polizia significa essere anti legalità, anti onestà, è il lavoro più difficile che ci possa essere, ma ovviamente i superficiali non possono arrivare a percepire le difficoltà che incontra un uomo poliziotto. avete scambiato il M5S per un centro sociale, nulla contro i centri sociali, ma il M5S non lo è! Dicendo "avete paura" mi fai capire quanto ti sta a cuore oggettivamente la legalità e non godere nel vedere puniti i poliziotti! complimenti
    • Marta ghermandi 3 anni fa
      Paura eh? Tanta paura che adesso, come per ogni altro lavoro, vi dobbiate singolarmente prendere le vostre responsabilita'.
  • davide bianchi 3 anni fa
    Purtroppo per conoscere l'esatto andamento delle cose bisogna starci dentro, ma con un Po di cervello si riesce a capire che molte immagini di violenze sono strumentalizzazioni giornalistiche/politiche. Io, dopo 8 ore che subisco violenze, vedo manifestanti distruggere la città impuniti perché l'ordine pubblico non è gestito come una situazione ordinaria, poiché a volte sopprimere una situazione può generare una situazione peggiore. Mi prendo pietre e legnate senza possibilità di reagire poiché la carica è ordina da un funzionario e non è autonoma. Ad un certo punto, quando la situazione è diventata insostenibile la carica viene ordinata... se mi va bene non finisco in ospedale, il manganello, purtroppo, l'ho dovuto usare per colpire qualche manifestante, violento o non... (ancora non abbiamo gli scanner per riconoscerli tra migliaia di persone). Il resoconto della giornata: ho raccolto sputi, sassate, bastonate, insulti, ho visto distruggere una città, sono riuscito a portare la pelle a casa e quando accendo la Tv mi vedo inquadrato in un fermo immagine con il manganello alzato ed un manifestante sotto. Vengo inquisito, sostengo processi con migliaia di euro di spese pagati di tasca propria, mettendo in difficoltà moglie e figli, lo stress, la depressione, la continua paura di perdere quel posto di lavoro di soli 1500 €/mese ma cheti permette di mettere il piatto a tavola. Domani mi ritrovo con un numerino in petto, ogni giornalista di regime o chiunque voglia, sarà in grado di fotografarmi mentre alzo il braccio... io sarò indagato, forse condannato, forse licenziato, ma nessuno saprà mai chi era e cosa ha fatto quel manifestante. P.S. io quando vado a lavorare lo faccio convinto di proteggere la legalità. Ora ci sono questi politici, ma domani (come spero che sia) ci sarà il M5S. Io sempre la legalità andrò a tutelare. Un abbraccio... L'onestà tornerà di moda.
    • Destiny M. Utente certificato 3 anni fa
      cambia lavoro amico mio la polizia o carabinieri siete pagati per proteggere il governo siete stati creati dal governo..se tutti la pensassero come te non avremmo un Beppe grillo!!!
    • Marko Bregonzi 3 anni fa
      Signor Bianchi, anche lei sa che fra le forse di Polizia ci sono tanti che non dovrebbero esserci, il numero identificativo servirà a proteggere quelli onesti...in Inghilterra stanno sperimentando le minitelecamere addosso ai poliziotti...se siete in buona fede fate la controproposta per affiancare ai numeri identificativi le minitelecamere....immagino che tanti suoi colleghi saranno anche su questo in disaccordo...
    • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
      Federico Aldrovandi, 18 anni. Morto ammazzato.
    • simone c. Utente certificato 3 anni fa
      Sei in malafede e sinceramente mi fa schifo che tu mi rappresenti. Devi proteggere me quale cittadino e non solo i tuoi capi. Svegliati
    • toto r. Utente certificato 3 anni fa
      per uno onesto come te ce ne sono altri 100 bastardi dentro che se andassero a sfogare la loro rabbia in parlamento anzichè contro la gente che ha fame farebbero bene anche per loro stessi...
  • stefano s. Utente certificato 3 anni fa
    Ottimo.. continuare così.
  • Stefano B. 3 anni fa
    Per servire e proteggere... CHI?!? Il codice identificativo va messo anche sugli scudi e sui caschi in modo da avere una prova di chi sbaglia in casi come manifestazioni ecc ecc... Non è finita qui, date il codice identificativo anche ai funzionari con una bella pettorina da indossare quando fanno ordine pubblico perchè la maggior parte delle responsabilità è la loro, sono loro che danno l'ordine di caricare e spesso per colpa di una testa "calda" ci rimettono i poliziotti che purtroppo per loro si prendono calci sputi ecc ecc (sempre per proteggere e servire CHI lo sappiamo tutti...)
  • stefano severo 3 anni fa
    Premesso che faccio parte delle Forze dell'Ordine e proprio perché rappresento la Legge (e quindi la devo rispettare ma anche applicare) gradirei che quando mi sputano addosso, mi insultano o mi fanno resistenza mentre lavoro (solitamente quelli che non si voglio fare arrestare e che pertanto hanno commesso reati), magari prendendomi anche qualche calcio e qualche pugno, ci rimanessero in galera quando riesco a portarceli. Quindi, mi sta bene il numero identificativo, ma vorrei, e con me tutti i miei colleghi, essere seriamente tutelato e non come singolo, ma perché rappresento (rappresentiamo) un principio, quello della legalità e quindi violare me mentre esercito le mie funzioni significa violare lo Stato e le Leggi che rappresento in quel momento. E' frustrante lavorare sacrificando anche la famiglia e vedere la gente fuori o attendere 4-5 anni (anche dieci ogni tanto!) per testimoniare su attività investigative svolte e sentirmi, talvolta, anche civilmente rimproverare in dibattimento perché non sono riuscito a ricordarmi circostanze di 3-4-5 anni prima. I cambiamenti devono essere radicali e generali.
    • Destiny M. Utente certificato 3 anni fa
      l ordine chiama disordine..il disordine chiama ordine..tu chi ti credi di essere di portare l ordine...MADRE NATURA???? ma dai...il tuo lavoro e stato creato dal governo, tu fai quello che ti dice il governo..il cambiamento proviene da dentro di te per primo...svegliaaaaa
    • faio a. Utente certificato 3 anni fa
      condivido pienamente ciò che dice stefano severo. Bisogna dare certezza della pena e tutelare questi uomini che svolgono un lavoro difficile. come è giusto il numero identificativo perché qualche mela marcia ce sempre ma non facciamo di tutta l'erba un fascio.Conosco tanti carabinieri e poliziotti che svolgono il loro lavoro come va svolto ma che sono anche esseri umani con tanto di cuore.
    • Marta ghermandi 3 anni fa
      Pensi la coincidenza, io vorrei che gli assassini di Uva e Aldrovandi finissero in galera e ci rimanessero, idem i criminali in divisa della Diaz, pensi che i risarcimenti li hanno pagati i contribuenti. Poi le ricordo che mantenere l'ordine e' il suo lavoro non quello dei manifestanti, tant'e' che e' dotato di scudo casco parastinchi, oppure vorebbe andare a un pucnic tutto bardato? Secondo lei cosa significa squadra antisommossa? Non e' una squadra speciale dedita a mantenere l'ordine durante le sommosse? Se i criminali escono non e' un suo problema, e non ha nulla a che fare con i numeri identificativi in ogni caso, il suo lavoro e' quello di mantenere l'ordine e basta.
    • Marcello P. Utente certificato 3 anni fa
      hai ragione
    • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
      Quando rientri, fai un rapporto dettagliato degli avvenimenti, e li rivai a leggere quando servono.
  • Giovanni.s 3 anni fa
    INIZIATIVA LODEVOLISSIMA! INIZIATIVA LODEVOLISSIMA! INIZIATIVA LODEVOLISSIMA!
  • pasquale di maria 3 anni fa
    scusatemi tanto se dico la mia, ma i poliziotti interpellati che avrebbero dato quell'assenso SONO APPARTENENTI AI REPARTI MOBILI??? Se così non è allora avete ricevuto dei dati falsati su consensi di poliziotti NON COMPETENTI IN MATERIA... interpellate quei poliziotti (che hanno un impiego, delle subordinazioni e competenze TOTALMENTE DIVERSE dagli altri poliziotti, così come per le regolamentazioni che, per loro, sono uniche e diverse da tutti gli altri poliziotti). UTILIZZATE ANCHE UN SORTA DI REFERENDUM SUL QUALE LI FATE PRONUNCIARE... quel numero - senza le tutele giuridiche che oggi sono inesistenti per loro - farebbe solo BLOCCARE TUTTE le attivita' di Ordine Pubblico. sarebbe solo il caos per le strade.Se volete quel numero sulle divise allora DOVRETEE, giocoforza, dare anche le stesse tutele che i poliziotti americani ed europei già hanno da un ventennio... e quelle regole sono molto dure... troppo. SCEGLIETE se volete quel numero con le stesse tutele degli altri poliziotti... ma sarete voi a dovere informare COMPIUTAMENTE I CITTADINI. Non credo che i poliziotti vogliano i poteri delle altre forze di polizia americane ed europeee... non li hanno mai voluti... poi se proprio deve essere così... SARETE VOI CHE AVRETE VOLUTO QUESTA SORTA DI POTERE ILLIMITATO CHE NON PREVEDE NESSUN GIUDIZIO DA PARTE DI NESSUNO. peer cortesia riflettete e dite quel numero a cosa potrebbe portare... le nostre forse di polizia hanno fondamenti democratici... i poliziotti e le forze dell'ordine NON HANNO MAI VOLUTO TUTTO QUELL'IMMENSO POTERE... un potere senza possibilità di giudizio.
  • alberto molin 3 anni fa
    d a appartenente alle forze di Polizia, in servizio " su strada " da 34 anni non posso che gioire a questa novità e, credo fermamente con me gioiscano le migliaia di colleghi onesti ed onorati di indossare una divisa AL SERVIZIO DELLA NOSTRA GENTE . FORZA RAGAZZI CHE CE LA FACCIAMO !!!!
  • angelo vernice Utente certificato 3 anni fa
    Magari tutte le forze di pilizia con un unico corpo.Anche questa opzione non sarebbe male.
    • Stefano Baiocco 3 anni fa
      Questo è quello che accadrà tra non molto, quando accorperanno tutte le forze di polizia per creare un solo corpo di polizia europea che secondo me prenderà ordini non più dallo stato italiano ma da bruxelles e lì si che saranno cavoli amari!!
  • Fabio Politi Utente certificato 3 anni fa
    unificazioni delle forze di polizia quando??
  • pierugo bertolino 3 anni fa
    Finchè non li vedo i codici identificativi non ci credo!!! Dopo il G8 di Genova, dopo gli omicidi e le torture che uomini all'interno delle forze dell'ordine hanno commesso e continuano a commettere , da parte mia nessuna fiducia. Ne ho le palle piene di vedere promozioni e riabilitazioni lavorative a favore di questi criminali.Ne ho le palle piene di vedere promozioni per i mandanti e gli esecutori e ne ho le palle piene di vedere un omertà che neppure la mafia ha cosi forte. Fino a che uomini che hanno giurato davanti alla costituzione continuare a coprire, nascondere e proteggere bestie criminali ,da parte mia zero fiducia....se cambia allora tanto di cappello e finalmente un po di sicurezza.....sicurezza appunto che viene a mancare grazie a criminali dentro le forze dell'ordine....questi fanno paura e creano insicurezza...
  • Sandro De Filippis Utente certificato 3 anni fa
    Tutto giusto...ma vogliamo anche dire che queste persone non ricevono da 10 anni neanche un solo euro di aumento e che invece in 10 anni il costo della vita è LEGGERMENTE aumentato. Ben venga allora la Legge populista ma....guardiamo le cose a 360 gradi altrimenti non si cresce
    • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
      Neanche gli operai, ricevono aumenti. Venerdì, ne sono morti 4 sul lavoro. Le spese dei funerali, a carico delle famiglie.
  • Ivan L. 3 anni fa
    Molto più importante sarebbe un altro provvedimento. Poliziotti, carabinieri etc. devono essere pubblici ufficiali solo durante l'esercizio delle loro funzioni. Quando finiscono le loro ore di lavoro, quando fanno la spesa, quando vanno in vacanza, quando sono a casa loro, devono essere cittadini come tutti gli altri, senza alcun privilegio, senza la possibilità in ogni momento di tirare fuori un tesserino e sentirsi intoccabili. Proprio questa assurdità è alla base del diffuso senso mafioso di impunità che c'è nelle forze dell'ordine e che continuerà a peggiorare se non si cambia.
    • Paolo Fraccaro 3 anni fa
      Bene, la prossima volta che uno come te mi chiede aiuto suonandomi il campanello di casa o per telefono so come rispondergli...
    • Vincenzo Cappelli Utente certificato 3 anni fa
      E un'arma a doppio taglio, perchè quando poi sei alsupermercato e vieni rapinato, o aggredito il poliziotto fuori servizio non interviene e non è tenuto a farlo... E visto che parli di allinerasi aall'europa, beh è così in tutta europa e in tutto il mondo. Mostrare il tesserino fuori servizio, indica che stai presentandoti per adempiere a un dovere poichè qualcosa sta succedendo o è successa, e ti stai assumendo delle responsabilità. Non mi risultano privilegi presentando il tesserino, anzi solo problemi e responsabilità se poi mi sai dire quali sono i privilegi ne sarei felice... magari in 27 anni mi sono sfuggiti e sarò il primo a prenderseli se sono connessi all'incarico. Rimanendo in tema del post e senza fare ulteriore polemica con i frustrati per non si sa quale ragione, il codice identificativo in O.P. è un ottima cosa.
    • Marcello P. Utente certificato 3 anni fa
      non so chi abbia incontrato sula tua strada, ma di gente così, con il tesserino, non ne conosco
    • stefano severo 3 anni fa
      Ciao, ovviamente dissento da quello che dici, visto che faccio parte delle Forze di polizia, innanzitutto in 25 anni servizi di privilegi non mi ricordo proprio di averne avuti, anzi, ogni volta che sono intervenuto "libero dal servizio, per me e la mia vita privata sono stati solo grattacapi. Secondo: libero dal servizio ho sventato due rapine a mano armata proprio perché faccio il lavoro che faccio e quindi potevo utilizzare la pistola in dotazione, come me anche tanti altri colleghi hanno avuto di questi "imprevisti" fuori servizio, non parlando di interventi per furti tentati o consumati , litigi violenti fra utenti della strada ecc. Credo che tu non abbia capito pienamente il senso di quel che dici. Distinti saluti.
    • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
      Lei non sa chi sono io.
    • Maximilian Catasta Utente certificato 3 anni fa
      Scusa mi sapresti elencare i "privilegi di cui parli" grazie
  • Genni Pavone 3 anni fa
    SPERO CHE QUALCUNO DI VOI POSSA CAPIRE QUESTA INTERVISTA DI JOHN LENNON-JOSH RUSKIN 'I MET THE WALRUS'. IL VIDEO E` BELLISSIMO: http://www.youtube.com/watch?v=1hC5PKbkBek NESSUNO STATO E` PREPARATO PER UNA RIVOLUZIONE PACIFICA DELLA MENTE UMANA...
  • Andrea Rossi Utente certificato 3 anni fa
    bellissima proposta, se ne parla da anni e finalmente il M5S è passato ai fatti! BRAVI!
  • matteo meletti Utente certificato 3 anni fa
    attenzione a come commentate!!! peronalmente ho molti amici tra le forze dell'ordine e posso dire che la maggior parte delle forze dell'ordine sono eroi, più che persone per bene e ogni tanto salta fuori il marcio ...e per questo va identificato.. le stesse forze dell'ordine lo vogliono identificare... SCUSA, ma detta come l'hai detta tu emerge che le forze dell'ordine siano mele marce ed ogni tanto se ne trova una sana!!! ORSU'... attenzione alle parole.... come vengono espresse fa differenza!!! Grazie
    • Fabrizio P. Utente certificato 3 anni fa
      Ma dove l'hai letto quello che dici? Per me il messaggio è più che chiaro, non ho trovato menzione di quello che hai affermato, scusami, ma neanche a fraintendere. Sappiamo che nelle forze dell'ordine c'è una parte che abusa contravvenendo a quello che è il regolamento del corpo stesso, questa legge è utile oltre alla cittadinanza anche per quelli onesti che vogliono distinguersi. Saluti
    • Sandro De Filippis 3 anni fa
      Tutto giusto, ma forse non sarebbe il caso di far notare a tutti che sono ben 10 anni che questi eroi non prendono un solo euro di aumento, mentre mi risulta che in 10 anni il costo della vita sia LEGGERMENTE aumentata. Bene le leggi populiste ma guardiamo anche altro.... Grazie
  • Alessandro M. 3 anni fa
    Trovo sia una cosa giusta poter identificare un tutore dell'ordine che crea disordine o che usa in maniera impropria ed ingiustificata mezzi di coercizione fisica. Trovo altrettanto giusto però che gli aizzatori di manifestazioni, quelli che ci vanno già con caschi, spranghe e passamontagna, così come quelli che commettono reati di saccheggio e devastazione alle città, quando identificati, paghino il dovuto con ciò che è previsto. Le regole del gioco devono essere uguali per entrambi gli schieramenti. E p.s. sono un vero sostenitore del M5S iscritto da tempo e trovo che sino ad oggi non abbiamo sbagliato nulla. Vinciamo noi :)
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    Qualcuno saprebbe dirmi dove è possibile leggere il testo integrale presentato in Senato? Sul sito del Senato, infatti, il testo non è disponibile. Grazie.
  • Massimiliano Princigalli Utente certificato 3 anni fa
    Ringrazio i relatori e tutti quelli che hanno partecipato alla stesura. Per essere dei "fascisti potenziali strupratori" non siamo davvero male... ;)
  • Attilio Disario Utente certificato 3 anni fa
    Finalmente direi, manca il reato di tortura Genova non ci ha insegnato nulla come Aldrovandi scusate se sono giustizionalista ma quei poliziotti li vorrei in galera.
  • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
    Anche nelle forze dell'ordine, ci sono persone per bene. PROPRIO A DIFESA DI QUESTE. BRAVISSIMI. Li aspettiamo in parlamento.
    • matteo meletti Utente certificato 3 anni fa
      direi che la maggior parte delle forze dell'ordine sono eroi, più che persone per bene e ogni tanto salta fuori il marcio ...e per questo va identificato.. le stesse forze dell'ordine lo vogliono identificare... SCUSA, ma detta come l'hai detta tu emerge che le forze dell'ordine siano mele marce ed ogni tanto se ne trova una sana!!! ORSU'... attenzione alle parole.... come vengono espresse fa differenza!!! Grazie
  • Ilario T. Utente certificato 3 anni fa
    Sebbene io sia convinto che i poliziotti siano delle brave persone, è giusto che quei pochi dal "manganello facile" siano identificati. M5S, ottimo lavoro, continuate così.
  • gian solo Utente certificato 3 anni fa
    La proposta di legge è ottima ma non credo passerà È troppo intelligente e giusta
  • Gaetano Savoca 3 anni fa
    Non credo sia la cosa più urgente oggi in Italia ma certamente è una cosa giusta.-
    • matteo meletti Utente certificato 3 anni fa
      non è una legge che va a modificare la costituzione... questa legge passa con molta velocità... e visto che l'esigenza c'è ... bisogna fare ANCHE questa... poi, non credo sia l'unica cosa che stia portando avanti il movimento 5 stelle!
    • antonio d. Utente certificato 3 anni fa
      Gaetano, per approvarla, ci vogliono 4 ore.
  • alfonsina p. Utente certificato 3 anni fa
    S'i fosse foco,arderei la casta,s'i fosse vento la tempesterei, s'i fosse acqua l'annegherei,s'i fosse imperator a tutti mozzerei lo capo in tondo,s'i fosse io come sono e fui,manderei al governo i 5***** e tutti gli altri sicuramente aff ...........(sonetto "un po' "rivisitato)
  • Claudio Solarino Utente certificato 3 anni fa
    Questa è una iniziativa veramente eccezionale!!!
  • Carlo B. Utente certificato 3 anni fa
    Iniziativa sacrosanta, non ci sono dubbi. Colgo l'occasione per far notare che nella sezione LEX non c'è una proposta di legge che abbia come oggetto l'Arte, la Cultura e il Turismo. Credo sia necessario raccogliere idee su come capitalizzare queste nostre enormi risorse. Personalmente credo che si potrebbe partire col proporre la definizione di un piano strategico nazionale, basato sulle sinergie interregionali, avente come oggetto la riorganizzazione complessiva dei comparti "Arte, Cultura e Turismo" seguendo un approccio di tipo marketing, articolato nelle sue fasi canoniche: 1) Marketing analitico (analisi della domanda e della concorrenza) 2) Marketing strategico (definizione di una strategia per il raggiungimento e il soddisfacimento della domanda) 3) Marketing operativo (pianificazione delle azioni mirate da intraprendere per implementare la strategia). Nella fase 3 definire un criterio di assegnazione della priorità d'intervento. Dopo avere assegnato a ciascun sito strategico la relativa priorità, definire le risorse, le modalità e le tempistiche per gli interventi.
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    Renzi ed il Pd vi voteranno contro, lo sapete bene. Pefino Civati vi bloccherà . Coraggio , però , non ermatevi !
  • simone c. Utente certificato 3 anni fa
    Grandi!! Avanti così
  • michele p. Utente certificato 3 anni fa
    Bene
  • giovanni d. Utente certificato 3 anni fa
    W IL MOVIMENTO CINQUE STELLE Coraggio Ragazzi/e
  • Andrea B. Utente certificato 3 anni fa
    bene ragazzi,c'è anche il mio zampino..vinciamo noi!
    • giovanni d. Utente certificato 3 anni fa
      Grazie Andrea. Io per tempo e disattenzione non ho partecipato. Me ne scuso W IL M5S
  • Domenico Cacciato Utente certificato 3 anni fa
    Altra lotta altra vincita!... mi sembra ovvio che si possa identificare chi sbaglia! Andiamo a votare vinciamo noi e chissà cosa si inventeranno x dire che non è vero! LUCACACCIATO
  • Giordano Belli 3 anni fa
    non ne sbagliate una complimenti!!!!VINCIAMO NOI!!!
  • claudio n. Utente certificato 3 anni fa
    Ottimo.
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    Non capisco. Abbiamo forse delle forze dell'ordine inedentificabili ?
    • simone c. Utente certificato 3 anni fa
      Purtroppo i troppi fatti do cronaca dicono questo
  • Susan pavone 3 anni fa
    Grazie M5stelle spero veramente che continuiate con la linea della coerenza e dell onesta' e che alle prossime elezioni la gente capisca che s siete l unica forza politica seria e affidabile. Se non avessi due bambini piccoli mi piacerebbe poter militare nel partito per dare un contributo a questa società,avari solo a livello comunale. Sarebbe già tanto! Complimenti
  • Andrea Bacciolo Utente certificato 3 anni fa
    Oltre le ideologie, per la giustizia civile, contro i soprusi, contro i privilegi, la corruzione, il malaffare. M5S democrazia del futuro.
  • CRESCENZO GALLUZZO 3 anni fa
    Nemmeno io ho capito tanto bene a cosa serve sta lex!!! Sicuramente vi sono centinaia di cose molto più importanti...che le lascino fare!!! Sembra che tutto quello che propone il m5s anche se giustissimo non lo approvino per ripicca facendo solo del male a noi cittadini!!! Porca zozza!!!
  • giorgio p. Utente certificato 3 anni fa
    "un iter parlamentare veloce"scordiamocelo!
  • Ale.t 3 anni fa
    Ma a cosa serve questa LEX non ho capito l utilità non è meglio concentrarci su cose più importanti
  • CRESCENZO GALLUZZO 3 anni fa
    A Gaetano margiotta e a quei rari che dicono di essere delusi dal m5s, mi sapreste dire il perché? Grazie!
  • nippur 6. Utente certificato 3 anni fa
    nippur62 Ottimo così il ministero dovrà comperare almeno qualche decina di migliaia di caschi nuovi visto che oltre che essere obsoleti non sono sufficenti per tutti. Cambierei anche i manganelli visto che alcuni hanno parecchie decine di anni, anzi li toglierei proprio non servono a nulla, ivi comprese le armi di ordinanza quelle poi sono una spesa inutile. Sarebbe bello fare come i poliziotti inglesi, poi ai nostri mafiosi e delinquenti gli regaliamo un bel mazzo di fiori o gli paghiamo la colazione; tanto i nostri politici dopo un pò fanno tana liberi tutti.
    • Marko Bregonzi 3 anni fa
      Siete in malafede allora.... nelle zone calde ed in operazioni speciali chiaro che le armi vengono rilasciate ma purtroppo fra tantissimi poliziotti onesti ce un folto gruppo che fa passare tutti i poliziotti per disonesti o che hanno qualcosa da nascondere.... come la porcata che è stata fatta reintegrando anche se a lavori d'ufficio gli assassini di Aldrovandi perché quelli assassini sono e niente più...
  • Path Walker Utente certificato 3 anni fa
    ancora una volta BRAVI !! avanti cosí.
  • Marko Bregonzi 3 anni fa
    Giustissimo, innanzitutto serve a proteggere i poliziotti onesti....chi è contro lascia adito ad oscuri dubbi...
  • Gaetano Margiotta 3 anni fa
    Identifichiamo prima i manifestanti, senza lasciargli licenza di distruggere impunemente quello che gli capita a tiro. Sempre più deluso dai 5 stelle.
    • simone c. Utente certificato 3 anni fa
      Scusa ma sei contento di alcuni elementi che infangano il nome di polizia e carabinieri? ! Non capisco
    • andrea a 44 3 anni fa
      se vuoi capire informati un poco, perchè si tratta di un problema che anche le galline conoscono molto bene, cioè poter riconoscere i poliziotti che senza alcun motivo, commettono reati perchè cosi gli piace.trascinando nella bolgia del disprezzo generale, anche quelli che non meritano.
  • Non voto più i partiti Utente certificato 3 anni fa
    Anche i manifestanti però vanno codificati per essere individuati in caso di disordini, non possiamo mettere i codici solo alle forze dell'ordine, e poi vedere manifestanti con volto coperto da caschi, spranghe,bottiglie, che distruggono intere città. SI "GIOCA" AD ARMI PARI CARO BEPPE!!!
    • alessandro morelli Utente certificato 3 anni fa
      E' gia' legge in Italia, il fatto che i manifestanti siano obbligati ad essere riconoscibili...questa proposta di legge mira proprio all'uguaglianza. Cerca su google Paolo Scaroni, se hai voglia di capire di cosa si stia parlando.
    • Andrea Bacciolo Utente certificato 3 anni fa
      E intanto ti nascondi dietro un nickname ... La coerenza innanzitutto. I criminali indivisa di Genova sono peggio oltre che colleghi dei black block
    • Marko Bregonzi 3 anni fa
      Fuoriluogo....quelli con i caschi e le spranghe vanno fermati subito...anche se a volte i caschi servono per proteggersi dai suoi colleghi. In tanti paesi civili le forze dell'ordine hanno il numero identificativo e nel caso dell'inghilterra neanche la pistola...
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    Di sicuro il GovernoPD+L approverà, con un piccolo emendamento che il numero identificativo sia composto da 15 numeri, un paio lettere Maiuscole e alcuni caratteri speciali...
  • Alberto B. Utente certificato 3 anni fa
    Era ora cavolo che qualcuno ci pensasse seriamente. Prevedo pero' un forte ostruzionismo da parte delle forze di cdx special modo alfano. Speriamo che vinca l'intelligenza.
  • chiari a. Utente certificato 3 anni fa
    sarebbe il primo passo avanti poi speriamo che venga riconosciuto in italia il reato di tortura per evitare morti assurde in caso di fermo di polizia
  • SEGNALO - Social news, Article marketing Utente certificato 3 anni fa
    Grazie M5S
  • WORCOM forum Utente certificato 3 anni fa
    Forza M5S
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    benissimooooooo e fiero di voi e di noi!!!!!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus