La legge elettorale del M5S

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
grillo_legge_elettorale.jpg

La legge elettorale del M5S sarà sviluppata on line a partire dalla prossima settimana INSIEME agli iscritti certificati al M5S (ad oggi circa 100.000) con il supporto di Aldo Giannulli che illustrerà ogni singola scelta alla quale seguirà una consultazione on line. La legge elettorale del M5S dovrebbe essere completata per il mese di febbraio e sarà la posizione ufficiale del M5S da discutere in Parlamento quando un Parlamento legittimo sarà insediato. Il Parlamento attuale è infatti incostituzionale, i suoi eletti sono stati nominati, il premio di maggioranza è abnorme. In Parlamento siedono 150 abusivi eletti grazie al premio di maggioranza del Porcellum. Gi abusivi sono di pd, sel, centro democratico e svp. La loro elezione non è neppure stata convalidata. E questa gente, responsabile e fruitrice del Porcellum, dovrebbe occuparsi di legge elettorale e magari di riforma della Costituzione? Al massimo può andare a casa. Napolitano, dopo la pubblicazione delle motivazioni della Consulta, attesa per fine gennaio, deve sciogliere le Camere.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    I commenti sconvenienti vengono cassati lo staff e contro il M5S e contro noi elettori Questo post e solo Per intimidire i nostri ragazzi nel parlamento mattarellum subito Prima le purghe staliniane poi gli editti bulgari fino ad arrivare ai moniti quirinalizi Ora i lassativi genovesi Il parlamento e legittimo art 136 della ns costituzione De Gasperi Terracini DeNicola Sono loro i firmatari non i 4 cialtroni odierni in Italia al momento l'unica cosa valida e affidabile e la ns costituzione , articolo 136 non è scritto a caso ne a cazzo
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    È da ieri sera che scrivo commenti su questo balordo post Sono scomparsi tutti Le voci dissenzienti sul blog non hanno spazio ? Invece i miei 135 euro per le iniziative già versati si Il parlamento e legittimo gli editti di Genova no
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Non si può lasciare il nostro paese neanche un altro giorno con una legge elettorale ora in vigore e tutta proporzionale e manca dei minimi sbarramenti Non rimettere in funzione il mattarellum e solo provare un giro di roulette russa E chiaro a tutti che re Giorgio non vuole che si voti in queste condizioni , e tutto sommato è l'unica cosa che che condivido Se Renzi e un bluff lo scopriamo subito mattarellum immediatamente
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    E meglio prendere atto dello stato delle cose Non abbiamo i numeri per avviare una procedura contro il re Giorgio , la si può intraprendere ma e solo una operazione simbolica Abbiamo votato e felicemente la mozione Giachetti Il parlamento e legittimo a dirlo e la costituzione articolo 136 Firmata da Enrico De Nicola Umberto Terracini Presidente dell'assemblea Costituente Il presidente del consiglio dei ministri Alcide De Gasperi Il Guardasigilli Grassi Non sono i 4 cialtroni ora presenti nelle aule ne quelli esterni Ne quelle di Bologna
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il 2014 per il blog non inizia bene Questo e già di gran lunga il peggior post del millennio O serve ad intimidire i nostri ragazzi !! Non si può lasciare un paese con una legge elettorale come quella ora in vigore , tutta proporzionale Il mattarellum e una buona legge elettorale se Renzi non è solo chiacchiere e distintivo intanto riportiamo in vigore il mattarellum e se è il solito parolaio il bluff dura poco anche di fronte a tutta l'opinione pubblica
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il parlamento è legittimo Articolo 136 della costituzione italiana Abbiamo votato la mozione Giachetti che altro non era , abrogazione del porcellum e ritorno al mattarellum Ora scopro che il mattarellum non va più bene ? E perché allora eravamo tanto contenti della mozione Giachetti ? Questo parlamento ha le carte in regola L'unico cambiamento e che si è pronunciata la consulta
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Gli editti Lo staff lavora per o contro il m5s Vuole solo approvazione O questo e solo un mezzo di propaganda
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Questo spazio oltre alla pubblicità serve per intimidire i nostri rappresentanti Ora c'è anche il monito di grillo
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Questo spazio oltre a vendere pubblicità ha altri scopi Il re beppe grillo ha sempre ragione Un po' come quello che sta al colle del Quirinale
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il parlamento e legittimo La costituzione italiana non è ancora cambiata quindi l'articolo 136 e ancora valido Questo post e stato EDITTO al solo scopo di arginare i nostri ragazzi in parlamento Ora i moniti giungono anche da Genova , non bastava l'odiato re Giorgio a dettare l'agenda Marco Travaglio ha scritto un editoriale che è esem
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Non trovo più i miei commenti Chi è che pulisce il blog La storia del editto genovese non piace La verità da fastidio Ho votato m5s ma non per questo devo mandare il cervello al ammasso
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X Viviana L'andare avanti e indietro delle leggi non ha permesso di promulgare di leggi truffa , ne di arginare lo strapotere dei partiti ( rimborsi etc etc ) Una buona legge per arginare i conflitti di interessi con gravi sanzioni e pene Se vogliono RUBY e sempre la nipote di Mubarak
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Questo post e come una puntata di otto e mezzo Ma lo ha scritto la Gruber ??
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X Carlo Il problema e la grammatica e la sintassi O il nuovo editto
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X Carlo scrivo da uno Smart tra una pausa e l'altra
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Da ieri 03/01/2014 I moniti e gli editti e le cazzate oltre che da Arcore e il Quirinale arrivano anche da Genova
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    La legge elettorale verrà sviluppata on line ad iniziare dalla prossima settimana E allora perché abbiamo votato la mozione Giachetti ? Perché abbiamo perso tempo a raccogliere firme per abrogare il porcellum me tornare al mattarellum Questo e solo un post per cercare di intimidire i nostri ragazzi Un editto genovese
    • Viviana Vi Utente certificato 4 anni fa mostra
      Non capisco la tua domanda Votare la legge Giachetti era necessario in vista dell'abolizione del porcellum prima di rifare una casa, devi eliminare le macerie di quella vecchia
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X Ermanno informati meglio La legge elettorale uscita dopo la revisione della corte e la vecchia legge proporzionale E avendo bocciato i premi di maggioranza non sono rimasti in piedi neanche gli sbarramenti Il mattarellum va ripristinato immediatamente lo abbiamo già votato una volta , la famosa mozione Giacchetti affossata da Enrico Letta
    • carlo scognamiglio 4 anni fa mostra
      scusa a parte gli scherzi, ma tu lo fai apposta a non mettere gli accenti sulle "e"?
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Questo e il peggior post della storia di questo blog È Stato editto solo per cercare di bloccare i nostri ragazzi A questo punto un monito vale l'altro Datemi del piddino Ma un post così lo trovo scritto su i siti di repubblica o corsera
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il parlamento e legittimo promuovere un azione contro re Giorgio e inutile non abbiamo i numeri Andare a vedere il bluff di Renzi si deve, se è un altro parolaio dura il tempo di una sigaretta , se fa sul serio possiamo imprimere alla politica italiana una svolta Unioni civili legge elettorale rimborsi elettorali e diminuzione dei stipendi dei parlamentari e forse anche qualcos'altro Siamo li per cambiare la faccia a questo paese e un passo alla volta ci possiamo provare Aspettare di discutere una legge elettorale ? Prima perché non lo si è fatto ? Perché prima andava bene la mozione Giacchetti Perché abbiamo raccolto le firme per il referendum contro il porcellum ? La costituzione italiana è ancora vigente e quindi anche l'articolo 136 I nostri bravi ragazzi devono impegnare il pd su il mattarellum
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Oggi un commento da lode di Marco Travaglio , quella stampa fatta da falsi amici Il suo editoriale e imperdibile e pieno di buon senso Il parlamento e legittimo e bisogna rimboccarsi le maniche e andare a vedere se Renzi e un bluff , tuttalpiù lo abbiamo smascherato
  • abboccano i lucci 4 anni fa mostra
    Intanto vi lascia illudervi che contate qualcosa e poi, all'ultimo minuto, vi cambierà le regole come piace a lui, così come ha fatto per le parlamentarie. Siete dei fessi.
  • Paolo Rossi 4 anni fa mostra
    Ma scusate, poveri coglioni voi che ci credete e poveri coglioni che vi vengono appresso; voi, avreste l'arroganza di marca fascista (come tutte le arroganze) di assumere come posizioni da portare in parlamento, posizioni sottoscritte da 100.000 persone, in rete? ma chi so'? chi rappresentano? chi rappresentate? se non un infinitesimo (di fronte al popolo italiano), al seguito di un miliardario comico-delirante e di un pseudo "filosofo", aristo-fricchettone. Non vi rendete conto nemmeno che, se devono andare tutti a casa, se non per primi, quantomeno, insieme agli altri, dovreste sloggiare anche voi? Se non altro perchè, sfruttando la contingenza, ed istigando l'isteria di massa, cercate di accapparrarvi un consenso che non potrete mai ne gestire, ne amministrare in quanto, oltre a non essere in grado di farlo (basta sentire le vostre deliranti dichiarazioni e/o comizi) non rappresentate nessuno, oltre a voi stessi?!
    • Gianna Torbero Utente certificato 4 anni fa mostra
      Te ne accorgerai nel pisciare...
    • manuela bellandi Utente certificato 4 anni fa mostra
      le proposte di Renzi invece quanti cittadini le hanno discusse? Il porcellum? http://youtu.be/OYNW5WR1NyQ
    • simone l. Utente certificato 4 anni fa mostra
      invece quelli che hanno fatto il porcellum....chi cazzo sono.....100mila cittadini non hanno interessi come calderoli....ma vergognati
    • alex b 4 anni fa mostra
      minus habens il movimento (a meno che lei non contesti pure i dati elettorali) rappresenta oltre 11 milioni di cittadini minus habens una proposta di legge è istruita x prassi e per procedura parlamentare da commisioni che al massimo sono composte da 20/25 parlamentari minus habens a prescindere da questo il movimento chiede che il parlamento (illegittimo a meno che lei contesti pure il giudizio della corte) illegittimo venga sciolto (cosa che in un qualisasi paese che non assomigli al burkina faso accadrebbe per fisiologia) minus habens la proposta di legge elettorale non viene imposta agli altri italioti ma viene portata in parlamento per essere discussa (e bocciata con molta probabilità insieme a tutte le altre proposte che il movimento ha proposto il parlamento) minus habens scriva almeno qualche contenuto: sbraitare senza dire un emerito nuoce gravemente alla salute... continui pure a votare bindi alfani letti d'alemi letti monti vendoli veltronami ed accozzaglia varia...
  • giuliano aquilano 4 anni fa mostra
    Insieme agli iscritti discutere legge elettorale? Ma pezzo di ciarlatano, sei solo capace di rincoglionire le persone...annientati idiota!
    • Luca 4 anni fa mostra
      Figliulo smetti di bere, ripulisciti e pentiti che ha detto Beppe che non possiamo lasciare indietro neanche le teste di legno come te
    • Rita L. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Beh , certo...a casa tua consultare la gente significa rincoglionirla.
  • Simon Boliv 4 anni fa mostra
    Il 9 agosto 2013 Beppe Grillo annunciò: "Dal mese di settembre sarà possibile discutere on line la proposta di una nuova legge elettorale con gli iscritti al M5S." In ottobre giornalisti indiscreti gli chiedevano quando arriverebbe la sua proposta di legge. E Beppe: "Non l'avrete mai." Siamo in gennaio 2014, Beppe annuncia la sua proposta in merito per febbraio. Quando la vedo ci credo. Nel frattempo scommetto che Beppe si farà addosso.
    • Luca 4 anni fa mostra
      Barista una camomilla per il signore
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Sono incazzatisdimo Il post e scritto ne più ne meno come gli articoli dei giornalisti che critichiamo e ci sono delle bugie palesi e che non voglio vedere scritte su questo blog Il parlamento e legittimo art 136 della costituzione Abbiamo votato la mozione Giacchetti Abbiamo raccolto le firme per abrogare tramite referendum il porcellum e tornare al mattarellum Ora il mattarellum non va più bene ? E perché ? è chi lo ha deciso ?? Il mattarellum deve essere ripristinato Non si può lasciare un paese con una legge elettorale figlia di un tra epoca Salvo non si voglia tornare al proporzionale puro
    • Michele P. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Ribadisco anche io: rileggi bene il post per cortesia e svegliati prima di scrivere!
    • roberto m. Utente certificato 4 anni fa mostra
      rileggi bene il post per cortesia e svegliati prima di scrivere!
    • FRANCESCO TARRICONE 4 anni fa mostra
      Guardi che Lei forse ha frainteso...Se rilegge bene il post non si dice che il mattarellum non viene piu' preso in considerazione...Anzi...che si ritorni a votare con il mattarellum(a seguito dello scioglimento delle camere da parte del colle dopo la pubblicazione della sentenza della Corte)econ un parlamento LEGITTIMO il m5s proporra' la sua legge elettorale gia' discussa...
  • Emanuele Del Giudice 4 anni fa mostra
    Dunque, Grillo dice che: 1) il parlamento è abusivo e che quindi non si può occupare di legge elettorale 2) che deve quindi essere sciolto 3) che la proposta del M5S per la legge elettorale sarà discussa quando si insedierà un parlamento legittimo Praticamente un loop senza fine: il parlamento si scioglie perché illegittimo, si torna a votare con il porcellum, viene insediato un nuovo parlamento illegittimo perchè eletto con una legge incostituzionale, si scioglie di nuovo il parlamento, si vota di nuovo con il porcellum, si ha un nuovo parlamento illegittimo, si ritorna a votare, etc, etc, etc,... Grillo forse non sa che una nuova legge elettorale la può fare solo il parlamento. Qualcuno lo può spiegare a lui e soprattutto a chi lo vota?
    • Michele P. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Si appunto, se decade il porcellum, in termini pratici si torna alla legge precedente ovvero la "mattarella". Segui meglio le discussioni!
    • giuseppe buccheri Utente certificato 4 anni fa mostra
      errato,se non interviene il parlamento la corte costituzionale può cambiare le norme che anticostituzionali.solo che ne uscirebbe un papocchio
    • roberto m. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Mamma mia l'ignoranza che c'è in giro...ma prima di scrivere perchè non avete l'umiltà d'informarvi per bene e studiare un pochettino di più?!! Uffa!
    • Massimo Melonii Utente certificato 4 anni fa mostra
      Ma che dici si vota con la Mattarella. Svegliati.
    • FRANCESCO TARRICONE 4 anni fa mostra
      Lei forse ha le idee confuse...Grillo e il m5s dicono che si dovrebbe tornare al mattarellum sciogliere le camere e poi andare a votare CON IL MATTARELLUM non con il porcellum(non sarebbe possibile)poi con un parlamento eletto LEGITTIMO il m5s proporra' la sua legge elettorale gia' discussa ed emendata in rete
    • Rocco Balsamo Utente certificato 4 anni fa mostra
      Forse non hai capito che se il Parlamento non la cambia, non c'é altra soluzione ... Si vota con il Porcellum e se il M5S vince lo cambia e si potrebbe andare a votare con una nuova legge elettorale, cosí finendo il ciclo che lei indica come infinito ... Molto semplice ...
    • Martino V. Utente certificato 4 anni fa mostra
      il porcellum è già decaduto! se si va a votare c'è non c'è il porcellum... c'è la legge precedente (credo il mattarellum)
    • Nicola 4 anni fa mostra
      No caro signore. Quando una legge in vigore (in questo caso il Porcellum) viene ritenuta incostituzionale in via ufficiale e definitiva, viene automaticamente sostituita con quella che era la legge subito precedente (in questo caso il Mattarellum). Quindi, nel momento in cui il Presidente della Repubblica scioglierà le camere, si andrebbe a votare col Mattarellum. Salut'
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    La costituzione italiana c'è anche in internet Articolo 136 Poi si può affermare tutto Ma chi ha scritto la ns costituzione non era un cialtrone e non ha lasciato dubbi o parti scoperte Beppe lo Sai bene Bisogna rimettere il mattarellum in funzione e anche di corsa
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il parlamento e legittimo l'articolo 136 della costituzione La costituente non era una banda di cialtroni 27/12/1947 Enrico De Nicola Umberto Terracini Alcide De Gasperi Certo che di uomini così forse non ne nasceranno più Ma almeno li vogliamo onorare senza dire e scrivere stupidaggini
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Se fosse passata la mozione Giacchetti la consulta non si sarebbe pronunciata Allora i parlamentari erano legalmente eletti ??
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Sono tutti legali compresi i nostri E devono riscrivere le regole Per andare al voto serve una legge elettorale degna per me il porcellum o mozione Giaccetti
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    A tutti la legge porcellum e stata bocciata tra i punti più controversi sono state le nomine incostituzionali Ed il premio di maggioranza senza un dato percentuale fisso 30/40 /50 Le primarie sono cosa privata decisione partitica non legata a nessuna legge
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Celestino hai la memoria corta La corte di cassazione rifiuto le firme e i referendum perché prima delle elezioni non si può svolgere un referendum andava procrastinato di un anno tanto che di Pietro e altri presero il nome di asini costituzionali
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X Antonio Roma Allora perché i nostri ragazzi l'hanno votata Il parlamento e legittimo Non si può andare a votare con quello che uscito dalla sentenza e un proporzionale puro e non credo che si sia salvato neanche lo sbarramento il che vuol dire riesumare tutti i partiti dal 1948 in poi si presenteranno in miriadi con sigle PLI PRI PSI PSDI MSI dc etc etc un bel penta partito Manca solo Andreotti peccato che sia morto anche Craxi
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Beppe a scritto un post che è una cazzata esagerata Una legge elettorale degna c'è si chiama mattarellum o mozione Giacchetti già votata da solo i nostri ragazzi e poco più Si torni a quella ed anche di corsa
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Quando un amico dice una STRONZATA Se gli vuoi bene lo dici Se sei un yes men no
    • Franco Cosmi 4 anni fa mostra
      Scusa, scusa, scusa. Ho sbagliato persona. Avevo risposto a domenico c - Cerda
    • Franco Cosmi 4 anni fa mostra
      Come vedi nel tuo precedente commento ti ho dimostrato amicizia. BaciStellari.
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Domanda ? Se passava la MOZIONE GIACCHETTI Come ERA da considerare l'attuale parlamento Legittimo o illegittimo ? Ricordo a tutti che la mozione Giacchetti era per abrogare il porcellum e tornare al mattarellum
    • Salvatore Di Mare Utente certificato 4 anni fa mostra
      Se fosse passata la mozione Giachetti, saremmo andati a votare con una legge elettorale legittima, sarebbe stato un passo indietro e avremmo riacquistato legalità dalle prox elezioni. Cosa c'entra questo con il far ideare e approvare una legge elettorale da gente che si trova in parlamento ma non l'ha eletta nessuno?
    • Antonio A. Utente certificato 4 anni fa mostra
      beh, ad occhio e croce sarebbe in ogni caso illegittimo essendo stato eletto dal porcellum, il quale è incostituzionale.
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Il post e una chat a pazzesca e un insieme di dimentica se è di omissioni È stato scritto per il solo motivo di bloccare i nostri ragazzi Si deve tornare al mattarellum o meglio conosciuta come mozione Giacchetti già votata in aula solo da i nostri ragazzi e pochi altri Non si può lasciare il paese in balia della legge elettorale uscita dalla sentenza della consulta - corte costituzionale
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X arcangelo ero collegato tramite un Smart Sono andato a cercare tutto il post e mi dispiace contraddirti non c'è mattarellum si parla di una legge da varare per la fine di febbraio C'è il mattarellum va ripristinato ed anche di corsa in tutto una legge elettorale di salvaguardia serve come il pane altrimenti il prossimo governo sarà formato dal PRI PLI PSDI PSI prc MSI e chi più ne ha più ne metta
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    X arcangelo Non so dove hai letto mattarellum Se si va alle elezioni nella condizione attuale ci si va con una pseudo legge o quello che ne è uscito dopo la consulta e quindi una legge tutta proporzionale Un ritorno al passato e un bel governo penta partito No grazie Prima di indire nuove elezione va rimesso in vigore il mattarellum
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Sono un elettore del m5s Trovo questo post pessimo Ed è pessimo pensare che questo parlamento sia delegittimato Se passava la mozione Giacchetti e si tornava al Mattarellum come era da definire il parlamento legittimo solo perché non si era espressa la corte costituzionale Così non va beppe così getti tutto alle ortiche Non si può aspettare di mettere in piedi una legge e lasciare il paese senza una legge elettorale Si al mattarellum abbiamo anche raccolto le firme per l'abrogazione della legge porcata I ragazzi in parlamento votino il mattarellum
    • Michele P. Utente certificato 4 anni fa mostra
      Rispondo a Fiorenzo nel dire che dovrebbe poter partecipare se ha ottenuto la certificazione a Luglio. Io l'ho anche ottenuta dopo e penso proprio di poter partecipare.
    • giuseppe buccheri Utente certificato 4 anni fa mostra
      dopo la sentenza a fine gennaio della corte costituzionale il parlamento sarà delegittimato,le norme precedenti non possono essere toccate per il principio della non retroattività.
    • Fiorenzo Delega' Utente certificato 4 anni fa mostra
      Sono certificato da luglio 2013. Potrò partecipare o sono tra gli esclusi? Ringrazio chi potrà darmi una risposta esemplificativa........
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Questo post e una cazzata Poco prima delle elezioni abbiamo raccolto le firme per abrogare il porcellum 1.350.000 cittadini hanno firmato per un referendum abrogativo che il blog e tutti noi abbiamo appoggiato Salvo poi venire fermati dalla corte di cassazione perché in vicinanza delle elezioni politiche non si possono tenere referendum Si passi al Mattarellum legge elettorale che insieme a Giacchetti abbiamo già votato
    • arcangelo cirillo (cirange59) Utente certificato 4 anni fa mostra
      quindi???' forse è sfuggito qualcosa?? rileggi bene il post ,poi commenti. la legge elettorale online deve essere pronta per le prossime votazioni ,Grillo dice andiamo alle elezioni col mattarellum, il prossimo parlamento deciderà la nuova legge elettorale ,,il MOVIMENTO 5 STELLE senz'altro sarà pronta con le nostre proposte ,, iniziamo adesso per prepararci al dopo ,,non credi?' ciao
    • Robero Cerrato Utente certificato 4 anni fa mostra
      Il problema del Mattarellum e che l'elettore sa a chi deve sputare in faccia. PD e PDL non lo vogliono, loro vogliono le liste bloccate perchè dicono che le preferenze sono sostituite dalle primarie. Dicono.... di nascosto nelle segrete stanze dicono.
  • Riccardo Garofoli 4 anni fa mostra
    Non sono per niente d'accordo Se la legge elettorale veniva modificata con la votazione della mozione Giacchetti il parlamento era di diritto costituzionale. Perché si è pronunciata la corte costituzionale questo parlamento e messo in discussione E porre il problema di una legge elettorale al vaglio di tutti e solo cercare di fermare i nostri parlamentari Sono leggi difficili da scrivere e da interpretare C'è la vecchia legge Mattarrella torni in funzione quella e non si facciano giochi per bloccare i nostri rappresentanti in parlamento Si vota ciò che è di buon senzo e la legge mattarella è una buona legge elettorale Non dimentichiamoci la raccolta di firme effettuata al inizio del 2012 per il referendum abrogativo del porcellum e il ritorno al mattarellum poi bocciati dalla consulta perché si sovrapponevano alle elezioni politiche
    • Robero Cerrato Utente certificato 4 anni fa mostra
      Fermare i nostri parlamentari? Ci hai provato. Qui non si muove foglia che la base non voglia!
  • Mattia Oliva 4 anni fa mostra
    secondo me ci vuole governabilità e legittimità di governo! E l'unico sistema è il doppio turno: es. al primo turno M5S 30%, PD 30%, FI 20%, Monti 10%. Al secondo turno vanno M5S e PD e chi ottiene la MAGGIORANZA dei votanti governa per 5 anni!!! 1 sola camera con soli 10 parlamentari (i leader). Chi conosce il parlamentare del proprio seggio?!? nel 90% dei casi si vota per il partito o per il leader o per il programma (vedere le regionali ad es. in Lombardia: solo il 10% dei voti ha espresso la preferenza)! Che allora ci siano solo i 10 leader di partito in parlamento e che il loro voto pesi in funzione dei voti presi alle elezioni. Risparmieremmo miliardi di €, avremmo meno influenze delle lobby e avremmo più controllo!!! Mattia
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus