Passaparola: #SconfiggereIlCancro con i big data, di Dario Crosetto

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.


Dario Crosetto, ricercatore e scienziato italiano, dopo aver lavorato per anni al Cern e poi a Dallas, ha presentato l'invenzione che può rivoluzionare la diagnosi precoce dei tumori grazie a una capacità di calcolo finora sconosciuta. Crosetto ha portato i dossier scientifici che descrivono la fattibilità della sua invenzione al vicepresidente degli USA Joe Biden, incaricato da Obama di riunire tutte le migliori menti del mondo per sconfiggere il cancro, a Davos qualche settimana fa affinchè venga studiata dalla comunità scientifica americana e se ritenuta idonea (come Crosetto ritiene) venga finanziata. Wake Up Biden! Crosetto e la sua invenzione sono lì per aiutare il mondo a eliminare la piaga dei tumori. Di seguito il Passaparola dello scienziato che spiega come funziona la sua invenzione.

"Un saluto a tutti gli amici del blog di Beppe Grillo, ho fiducia in tutti voi per creare un mondo migliore per tutti!
Tra le persone che conosciamo quasi tutti hanno qualcuno toccato in famiglia dal cancro: sono otto milioni di morti all’anno, di cui sette milioni di morti premature, più di qualsiasi guerra, è il problema più mortale e costoso per l’umanità, come si sta affrontando? Come si è affrontato? Adesso si sta parlando di big data , di medicina personalizzata, di fare la sequenza del Dna, dei geni, però c’è un’altra cosa che noi conosciamo da più di 70 anni: la diagnosi precoce avrebbe già potuto salvare il 50% di questi decessi, di queste morti premature.
Per la diagnosi precoce abbiamo bisogno di trovare un segnale della mutazione delle cellule normali in cellule cancerose, l’essenza di questo progetto è quello di trovare l’ago in un pagliaio, creare una trappola, la trappola per un determinato oggetto, l’invenzione che ho fatto è 3D Flow OPRA e apre le porte a tantissime applicazioni.
Visto che il mondo si sta spostando verso la comunicazione con immagini ho avuto l’intuizione di creare uno strumento che gestisca le immagini, gli oggetti delle immagini, trovi oggetti particolari, dato un riferimento, un’equazione, dato un algoritmo, quindi l’invenzione e 3D Flow OPRA e Opra sta per "Objetc Pattern Real Time Recognition", cioè riconoscimento in tempo reale degli oggetti in immagine che arrivano in tempo reale a altissima velocità, oltre 20 terabyte al secondo. Questo progetto, dettagliato in 413 pagine, è supportato adesso 59 offerte di ditte che possono costruirne le varie parti che poi con un team di 12 persone si può assemblare in meno di due anni.
Il 3D Flow OPRA creerà una rivoluzione in molteplici applicazioni, nell’avanzamento della scienza, nel salvare delle vite contro il terrorismo per il controllo di qualità dei prodotti industriali, per la ricerca di batteri in biomedicina, sono svariate le applicazioni e copre non solo il campo dell’identificare un oggetto in mezzo miliardo di oggetti che arrivano, dati che arrivano alla velocità altissima ma è applicazione sia dei big data, gestione di big data che riconoscimento di oggetto, immaginate di avere 50 computer in una stanza e in un’altra località, altra stanza, altra località altri 50 computer, tipicamente un computer ha mezzo terabyte 500 gigabyte , in un secondo pensate di trasferire questi dati e durante il trasferimento se c’è un oggetto come questi occhiali e voi gli date il riferimento questi occhiali, estrae l’immagine o “trigger” su questa immagine e mette in "trappola" questa immagine e registra tutte le immagini prima e dopo. Questa è l’essenza della mia invenzione. Quello che ci interessa è ridurre la mortalità da cancro non solo curare, se arriva la cura, se arriva il farmaco ben venga, ma dovremo invece andare verso l’obiettivo che ci dà il maggiore risultato. L’applicazione che mi sta più a cuore è quella di ridurre la mortalità da cancro con una diagnosi precoce efficace che con meno di quattro minuti riesce a analizzare tutto il corpo se c’è una mutazione di cellule normali in cellule cancerogene, veramente all’inizio, quindi sostituisce la mammografia, la colonscopia, diversi esami, la Tac in un solo esame che serve anche questa apparecchiatura per la diagnosi, per la prognosi e poi per il monitoraggio del trattamento dopo.
La mia proposta è di costruire tre di queste macchine molto sensibili, 400 volte più efficienti del Pet attuali, collocarle in tre località diverse una negli Stati Uniti, una in Canada, una in Italia e poi a distanza di uno/due/tre anni, verificare con esami su una popolazione campione che questa mortalità scende da 50, va a 45 e poi a 40, dimostrare l’efficacia. Recentemente il 12 gennaio quando il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha fatto il discorso di inizio anno in incaricato il Vicepresidente Joe Biden capo del task force e anche addetto incarico del mission control di un progetto chiamato "moon shot" che vuole dire letteralmente colpire la luna, conquistare la luna, l’analogia è conquistare il cancro e poi ha aggiunto e era il seminario che hanno fatto nel World Economics Conference un call for action richiamo all’azione, una chiamata a agire, è ammirevole l’impegno del Vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden. Lui ha detto chiaramente nel suo discorso che lui è solo un catalizzatore, uno che cerca di mettere insieme diverse parti: filantropi, investitori, ricercatori, scienziati come me. Wake up Joe Biden! quello che sto chiedendo è creare non solo per il mio, ma trovarci noi scienziati, esperti in fisica delle particelle e nella diagnostica medica e insieme affrontare e analizzare in dettaglio queste 413 pagine che sono supportate da offerte di ditte, con altre proposte, confrontarle e vedere effettivamente quello che è più meritorio dal punto di vista scientifico che ci dà un risultato nella riduzione della mortalità da cancro e non solo continuare a posticipare questo problema che ormai sappiamo che da 70 anni non ci sono stati grossi risultati nella riduzione della mortalità da cancro, mi raccomando passate parola, word of mouth!"

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Andrea Ferrero 1 anno fa
    Beh leggete da soli!
  • Dario Crosetto Utente certificato 1 anno fa
    Ringrazio tutti coloro che mi segnalano articoli sul cancro, per cortesia continuate a segnalarmeli, tuttavia, sarebbe utile se ognuno di voi esprimesse il proprio parere circa l’interpretazione e impatto che ha ognuna di queste notizie su di voi. Quale ritenete maggiormente nel vostro interesse nello spendere i vostri soldi delle tasse e donazioni per il cancro ed ottenere i massimi risultati nella riduzione della mortalita’ da cancro al minimo costo? (Ogni anno il cancro costa circa 800 euro in tasse ad ogni cittadino di un paese industrializzato) Prendiamo per esempio l’articolo del 29 dicembre 2015 su Repubblica: “Soldi dall’Europa all’Italia per le armi anticancro e studiare il cervello”, l’articolo del 16 gennaio 2016 su Il Fatto Quotidiano: “Glioblastoma, scoperto il meccanismo che toglie il freno al tumore”; l’articolo del 15 febbraio su La Stampa: “Tumori, biopsia dalla saliva: risultati in 10 minuti a 20 euro, oppure l’articolo sul Sole 24 ore: “L’acceleratore lineare made in Puglia per sconfiggere i tumori”, ecc. ecc., Supponiamo che voi abbiate a disposizione 50 milioni di euro in 5 anni ed abbiate la resposabilita’ nei confronti della vostra salute, di quella dei vostri parenti, persone care, nipoti, pronipoti e del futuro dell’umanita’ come di fatto abbiamo tutti noi, di esprimerci e scegliere l’azione che aumenta la probabilita’ di sopravvivenza per tutti al minimo costo. Consideriamo che non volete negare una percentuale dei 50 milioni a nessun progetto che dimostra analiticamente di poter ottenere dei risultati ma che non possiate finanziarli tutti e dobbiate scegliere quali finanziare maggiormente perche’ hanno maggiore potenzialita’ di salvare la vostra vita da qualsiasi tipo di cancro, non solo da un tipo e al minimo costo. Quali domande porreste agli autori di questi progetti, le cui risposte vi permetteranno di stabilire quale progetto soddisfa maggiormente il vostro interesse e le responsabilita’ nei confronti delle generazioni future?
    • umberto broggi Utente certificato 1 anno fa
      Mi pare assodato che il cancro si guarisca (attenzione al vocabolo "guarisca") con la early detection in quanto, una volta manifestatosi con sintomi, nella stragrande maggioranza dei casi, si puo solo ritardare "l'effetto finale". Investirei pertanto massicciamente in questa direzione. Sicuramente patrocinerei in massima parte la ricerca di Dario Crosetto che, purtroppo, non rientra nella lucrosa "industria del cancro". Industria (oncologi, medici, ospedali, case farmaceutiche, ecc) che si puo' autosostentare con i propri guadagni e con i miliardi che ogni anno nel mondo vengono raccolti e distribuiti per la lotta contro il cancro. Ricordiamoci di una cosa fondamentale e tragica : ogni anno, nonostante le ingenti cifre raccolte e spese, muoiono piu' di 8 milioni di individui ogni anno. E ci sara' pure una ragione. Umberto Broggi
  • Claudio Daniele 1 anno fa
    Dario Crosetto propone di costruire una macchina per la diagnosi precoce del cancro 400 volte più efficente delle PET attuali e di verificarne l'efficacia con METODO SCIENTIFICO. Una sola domanda ai decisori: perché non dargli credito?
  • Dario Crosetto Utente certificato 1 anno fa
    HOW TO SOLVE THE PROBLEM OF CANCER AND REDUCE ITS ECONOMICAL BURDEN: Fund only research projects with REAL potential to reduce premature cancer deaths. We can create a paradigm shift by not promising results, and then failing to obtain them, postponing them every five years, but by creating a procedure that is acceptable to all those who want to defeat cancer. The procedure should allow an analytic and scientific PUBLIC scrutiny of each project in the presence of its author(s), whether it be for a new drug, a vaccine, the 3D-CBS screening device, genomics, nutrition and lifestyle changes, etc. It must request that the proponent of a project estimate the percentage of reduction in cancer deaths and cost the project expects to attain on a sample population. The efficiency and cost of the proposed project should be compared with other projects, allowing authors of different projects to PUBLICLY question each other in a similar manner to a Presidential Debate. It must require proposers to provide the date after receiving funding that they expect the first results, the cost to develop the project, the unit cost for a small production and a plan to measure cancer death reduction on a sample population. For example, 10,000 people in the age group 55 to 74 taken from a location where, in the previous 20 years, the mortality rate was constant (e.g. 0.5%). A difference or no difference in mortality rate will quantify the success or the failure of the proposed solution. An analytical and scientific PUBLIC scrutiny first followed by EXPERIMENTAL results must be the JUDGE and not colleagues or comments on a blog. A blog comment could be useful if the author of a project does not provide meaningful results in cancer deaths reduction, yet is honest, sincere but perhaps incompetent and accepts his defeat against the disease, or if the author is a braggart who tries to camouflage the results to deceive the public and continues to receive funds despite his project being a hoax
  • Dario Crosetto Utente certificato 1 anno fa
    I giornali riportano dal 1937, da quando è stato fondato il National Cancer Institute che se verranno stanziate ingenti somme verra’ eradicato il cancro entro cinque o dieci anni, tuttavia avvicinatasi la scadenza e non essendoci risultati si posticipa la data della soluzione del problema continuando pero’ a non presentare un piano realistico su come si raggiunge l’obiettivo. Ecco i riferimenti agli articoli sul giornale: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5bXhNSXk5VGxuQmM/view?usp=sharing
  • Dario Crosetto Utente certificato 1 anno fa
    E’ bellissimo il commento di Matteo Bolla del 09/02/2016! In merito alla “serenità” che Matteo non vede nel messaggio di Valevoli, potremo domandarci se si può trovare una “serenità” nei messaggi di coloro che dichiarano di essere interessati a sconfiggere il cancro. Sicuramente gli attacchi ingiustificati a chi genuinamente, onestamente, scientificamente lavora in questo settore derivano da una difficoltà a pensare che si possa trovare una procedura per valutare possibili soluzioni per ridurre la mortalità prematura da cancro che sia onesta, giusta, rispettosa nei confronti di tutti, che possa dare risultati molto maggiori di quello che noi pensiamo o siamo in grado di apprendere. Riflettiamo su come mai dal 1937, da quando è stato fondato il National Cancer Institute che ha promesso di eradicare il cancro se avesse ricevuto ingenti fondi ad oggi questa promessa è stata ripetuta decine di volte (o centinaia, anche da altre organizzazioni contro il cancro che hanno raccolto ingenti somme) ed il cancro miete ancora 8 milioni di vittime all’anno, di cui 7 milioni prematuramente a fronte di un costo economico di oltre 1.200 miliardi di euro all’anno. Non si vince il cancro facendo la guerra tra i progetti per ricevere un finanziamento, finanziando il progetto che riesce a fare maggiore propaganda, quello che fornisce un maggior numero di testimonianze di guarigioni, o di casi miracolati, oppure denigrando ingiustificatamente e bloccando un progetto e/o autore rispetto ad un altro accusandolo di millantatore e/o bufala solo perché non si è in grado di comprendere e valutare i meriti scientifici di un progetto rispetto ad un altro. Si vince questa guerra realizzando una procedura come quella presentata nel post di seguito, dove con “serenità” si discutono analiticamente e scientificamente i progetti con scienziati che tutt’ora rifiutano perché si sentono offesi da un’invenzione che dimostra vantaggi in efficienza e costi centinaia di volte quello che stanno facend
  • Dario Crosetto Utente certificato 1 anno fa
    Si può creare un cambiamento paradigmatico evitando di promettere risultati, senza poi ottenerli, posticipandoli ogni 5 anni, creando una procedura che sia accettabile da tutti coloro che vogliono sconfiggere il cancro. La procedura dovrebbe permettere l’analisi analitica e scientifica PUBBLICA di ciascun progetto da parte di esperti del settore in presenza dell’autore, sia che si tratti di un nuovo farmaco, di un vaccino, della genomica, del 3D-CBS per lo screening, ecc. Dovrebbe richiedere a ciascun proponente di un progetto la stima della riduzione della mortalità che pensa di poter ottenere su di una popolazione campione. Dovrebbe paragonare l’efficienza e costo del suo progetto rispetto a quello di altri progetti, permettendo agli autori di diversi progetti di porre domande l’un l’altro PUBBLICAMENTE come avviene in un Dibattito Presidenziale. Dovrebbe chiedere di fornire la data in cui il proponente pensa di ottenere i primi risultati, il costo per sviluppare il progetto, il costo unitario per diverse copie del progetto e poi il piano per testarlo su di una popolazione campione. Ad esempio, su 10.000 persone nella fascia di età compresa tra i 55 anni ed i 74 anni scelta in una località dove, nei 20 anni precedenti, il tasso di mortalità era costante (0,5%). Il riscontro di una differenza o di nessuna differenza nel tasso della mortalità determinerà il successo o fallimento della soluzione proposta. Sarà prima l’analisi analitica, scientifica PUBBLICA e poi i risultati sperimentali che giudicheranno il merito del progetto e non i colleghi o un commento del blog. Il blog potrà commentare se l’autore di un progetto che non fornisce risultati significativi nella riduzione della mortalità da cancro è onesto, in buona fede ma forse incompetente ed accetta la sua sconfitta nei confronti della malattia o se l’autore che cerca di camuffare i risultati per ingannare il pubblico e continuare a ricevere fondi è un millantatore e il suo progetto è una bufala
  • matteo bolla 1 anno fa
    Gent.mo sig. Arnoldo Valevoli, mi permetto di segnalare a lei e a quanti leggono il blog di Beppe Grillo, l'inopportuno riferimento al problema dislessia/disfasia nel suo commento del 02/02/2016.La discussione dovrebbe essere portata avanti su basi scientifiche, con domande e risposte inerenti al tema :cancro e possibili soluzioni per ridurne la mortalità. Vede caro sig. Arnoldo, io e mia moglie abbiamo accolto in casa nostra una bimba diversamente abile che non parla, non cammina, utilizza le nostre mani per mangiare,per camminare, per lavarsi, ma comunica una serenità che non vedo nella sua affermazione del commento sopra citato. Sicuramente il riferimento a disturbi che lei ha citato derivano da una difficoltà a pensare che le persone diversamente abili possano dare molto di più di quello che noi pensiamo o siamo in grado di apprendere. Le chiedo quindi per cortesia per rispetto di chi non ha voce per parlare, di chi non ha occhi per vedere, ma ha un cuore grande per amare di astenersi dallo scrivere simili commenti. Se mai avrà occasione legga la lettera agli Ebrei cap. 13 versetto 2 e capirà quale tesoro io e mia moglie abbiamo trovato. Grazie. matteo
  • dino Tessa 1 anno fa
    Io non sono uno scienziato, ma conosco molto bene Dario Crosetto e lo stimo come persona seria e competente. Se si considera poi che ha impegnato molte risorse di tasca propria per portare avanti la sua scoperta e per farla conoscere alla comunità scientifica, ai mezzi di comunicazione, ai politici e alla gente comune come me, già solo per questo meriterebbe più attenzione e stima. Quello che mi fa drizzare le orecchie è la spesso forsennata deligittimazione del suo lavoro. Non sarà per caso che questa scoperta va a cozzare con interessi dubbi e con secondi fini accuratamente nascosti? Infine in questi anni si sono visti molti metodi e approcci spesso strani in merito alla diagnosi precoce e soprattutto alla cura del cancro con un esborso impressionante di risorse che nella maggior parte dei casi hanno prodotto risultati non particolarmente apprezzabili e significativi. Perché allora non permettere di sperimentare sul campo anche questa risorsa che viene offerta praticamente gratis dal suo ideatore? Dino Tessa
  • Giuseppe Traina 1 anno fa
    Buonasera , mi chiamo Giuseppe Traina e seguo il Prof. Dario Crosetto da tempo, ritengo il suo approccio alla problematica particolarmente interessante e fondato su alcuni concetti che anche gli addetti ai lavori hanno confermato in più sedi. La questione della diagnosi precoce, precisa , a basso impatto sul corpo umano e di costo contenuto e una tematica purtroppo ancora aperta a cui la ricerca scientifica non ha ancora fornito soluzioni. Il mio punto di vista è che la politica dovrebbe occuparsene in via prioritaria , per ragioni umane principalmente ma non in ultimo anche per ragioni finanziarie. E' risaputo che la sanità rappresenta la prima voce di costo del bilancio dello stato, allora perchè non dare la possibilità a questa ricerca di vedere la luce? Perchè così tanti filtri, tanti ostacoli , forse il sistema attuale è più redditizio di altri? Mi piace pensare che tutto questo possa diventare realtà, dipende anche da Noi.
    • umberto broggi 1 anno fa
      Giuseppe Rimanendo all'Italia, lo scorso anno AIRC ha raccolto circa 100 milioni per il cancro. Non si sa bene (eufemismo) con quale criterio e a chi siano stati distribuiti. E non si hanno risultati delle distribuzioni degli anni precedenti. Ad occhio e croce non e' difficile immaginare il solito giro di " amici degli amici" alla faccia dei milioni di morti
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Risposta ai commenti di Arnoldo Valevoli Durante il weekend ho piu’ tempo per rispondere. Una figura vale piu’ di 1000 parole. La figura a pagina 4 del dossier scientifico (vedi il dossier scientifico a: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5MlpkbUpjbEIybUk/view?usp=sharing 266 pagine di narrativa + 147 pagine delle offerte delle ditte che non sono rese pubbliche perche’ richiedono la firma di un NDA -Non-Disclosure Agreement) o la diapositiva 5 oppure 6 (vedi le diapositive a: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5ODhwYTBTMV9pcGs/view?usp=sharing) con il titolo e poche righe di testo illustrano tutto il progetto per la Fisica. Ogni componente in questa figura (chassis, alimentatori, schede elettroniche, cavi, ecc.) e’ spiegato in dettaglio nelle 266 pagine e nelle offerte dalle ditte che specificano il costo per la loro realizzazione. La descrizione di tutto il progetto 3D-Flow OPRA in una sola figura e’ decisamente molto piu’ semplice delle migliaia di pagine prodotte al CERN sul Trigger di Livello-1 (o “Trappola”). Se poi quella figura con dei disegni in scala dei cavi, connettori, schede, chassis, e’ troppo tecnica e’ piu’ facile capire il progetto ed il flusso dei dati nella figura a pagina 3 dove a destra sono rappresentati i rivelatori di particelle del CERN da diversi miliardi di euro che consiste di una struttura di circa 40 metri in lunghezza e 15 di diametro che genera circa un TeraByte al secondo di dati per il Trigger di Livello-1. I dati vengono trasmessi su diversi cavi, fibre ottiche, ecc. ad uno chassis “PRAI” con un pannello a doppia faccia in cui sono inserite delle schede da entrambi i lati che ordinano i segnali in tempo di arrivo, livello di tensione ecc. e li inviano attraverso 8.192 cavi a 1,28 Gbps per ogni cavo allo chassis 3D-Flow OPRA (a sinistra nella figura) che contiene circa 50.000 processori che ha il compito di trovare l’oggetto di riferimento (la nuova particella con caratteristiche definite dai fisici teorici)
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    La figura a pagina 5 del dossier scientifico oppure le diapositive 8 e 10 illustrano il progetto per la diagnostica medica. Lo chassis in basso a sinistra acquisisce i dati dai sensori accoppiati ai cristalli del cilindro che avvolge il corpo del paziente che catturano i fotoni generati dal marcatore tumorale proveniente dal corpo del paziente. I segnali analogici sono convertiti in dati digitali che vengono trasmessi a 368 GigaByte al secondo attraverso 2.304 cavi a 1,28 Gbps per ogni cavo, allo chassis 3D-Flow OPRA (in alto) che contiene circa 15.000 processori, che ha il compito di trovare TUTTI i segnali che indicano la presenza della mutazione delle primissime cellule normali in cellule cancerose a livello di processo biologico, processo chimico a livello molecolare. La seconda riga di pagina 5 del dossier scientifico fornisce le pagine in cui viene trattata piu’ specificatamente l’applicazione per la diagnostica medica (pagina 24, 27, 34, 83, 93, 96, 144, 145, 203, 204, 234 e 255). Tipicamente un paziente sottoposto ad un esame in una delle oltre 6.000 PET attualmente usate nel mondo gli viene somministrato un tracciante di 10 mCi di FDG (FluoroDeoxiGlucose) che genera 370 milioni di coppie di fotoni al secondo a 511 keV. Esami con il tracciante Ossigeno-15 possono somministrare una dose di 30 mCi o dosi maggiori che generano oltre un miliardo di coppie di fotoni al secondo. Le oltre 6.000 PET catturano con misure non precise circa 1 segnale dai marcatori tumorali ogni 10.000 emessi dal tracciante nel corpo del paziente. La mia tecnologia innovativa 3D-CBS aumenta l’efficienza di circa 400 volte catturando 1 segnale dai marcatori tumorali ogni 25 con misure molto piu’ precise per ogni segnale catturato. Questo permette di ridurre la radiazione a un centesimo rispetto agli esami attuali e rende possibile una diagnosi precoce efficace con un esame di 4 minuti che copre tutti gli organi del paziente (sostituendo mammografia, colonscopia, PSA, PAP-test, ecc.)
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    (…continua) ad un costo di circa $400, molto inferiore alla somma di tutti gli esami attuali di screening per il cancro che oltretutto non sono efficaci perche’ negli ultimi 50 anni non hanno ridotto la mortalita’ da cancro. I dati dalla radiazione in esperimenti di fisica non si possono rallentare, e’ un fenomeno in natura che genera miliardi di collisioni negli esperimenti al CERN quando si fanno scontrare protoni e antiprotoni ad altissima energia e se non analizziamo questa radiazione in tempo reale, dal momento che non possiamo salvare i dati generati su disco perche’ in un giorno riempirebbe tutti i dischi di questo pianeta, e’ persa per sempre. Insieme a questa radiazione vengono perse anche le particelle rare che accadono ogni 10 miliardi di eventi, che sono costate per la loro generazione oltre 50 miliardi di euro ai cittadini per costruire l’esperimento LHC del CERN in piu’ di 20 anni. Nella diagnostica medica succede la stessa cosa. Se dalla radiazione delle apparecchiature a Raggi-X, TAC, PET, SPECT (o scintigrafia) non vengono estratti da un immenso numero di segnali spuri che non sono utili o di rumore, TUTTI i segnali utili che forniscono informazioni preziose al medico (60 keV dai Raggi-X, 60-120 keV dalla TAC, 140 keV dalla scintigrafia, 511 keV dalla PET), questi segnali vengono persi per sempre con il danno di aver somministrato molta radiazione al paziente senza ricevere i benefici delle informazioni utili al medico che lo aiuti nella trovare minime anomalie in processi biologici o cambiamenti morfologici dei tessuti in uno screening, nella diagnosi di una malattia, nella prognosi e nel monitoraggio del trattamento. Ho dovuto strutturare il dossier scientifico in questo modo per rispondere ai requisiti del bando del concorso DE-FOA-0001414. Ho letto le 81 pagine delle istruzioni per sottoporre la domanda di borsa di ricerca ed ho annotato ogni richiesta creando in questo modo i capitoli e sottocapitoli dell’indice riportato a pagina 252
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Ho poi definito a pagina 3 e 6 “l’applicand file name” richiesto dal bando riportato a pagina 224 con il nome: “Uno Strumento Elettronico Rivoluzionario che offre la possibilita’ di eseguire in tempo reale algoritmi programmabili di riconoscimento di oggetti multidimensionali, analizzando dati in arrivo ad altissima velocita’ in parallelo da matrici di migliaia di trasduttori”. A pagina 6 ho risposto alla richiesta del bando “Descriptive Title of Applicant’s Project” riportata a pagina 225 del dossier scientifico con il titolo: “3D-Flow OPRA: un dispositivo per eseguire in tempo reale algoritmi programmabili di riconoscimento di oggetti analizzando TUTTI i dati in arrivo da 8.192 canali elettronici ad 80 milioni di immagini al secondo contenenti informazioni relative a miliardi di collisioni di particelle al secondo.” In merito alla sua domanda sugli algoritmi: Le diapositive 39 e 40 descrivono esempi di algoritmi di riconoscimento di oggetti scomposti in passi elementari, o “OPRA steps” eseguiti su ciascuno dei 50.000 (o 15.000 nel caso dell’applicazione per la diagnostica medica) processori 3D-Flow ad una velocita’ superiore a 3 nanosecondi per passo. Ogni processore 3D-Flow ha la capacita’ di eseguire fino a 26 operazioni di addizione, sottazione, confronto con 24 valori memorizzati in un registo, ecc., in un solo “OPRA step” o passo ad una velocita’ superiore a 3 nanosecondi. Altri esempi di algoritmi di riconoscimento di oggetti si possono trovare in diverse pubblicazioni di articoli che ho scritto per piu’ di un decennio. La caratteristica del sistema 3D-Flow OPRA non e’ quella di eseguire un particolare algoritmo, ma come un computer con un set di istruzioni puo’ eseguire diversi programmi per la contabilita’, ricerca, progettazione, gestione del traffico, ecc., cosi’ il set di istruzioni del 3D-Flow OPRA permette di eseguire miliardi di algoritmi diversi per il riconoscimento di oggetti, compresi alcuni ben noti nella letteratura per il pattern-recogniti
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    La differenza nell’invenzione rispetto a qualsiasi altro dispositivo esistente al mondo e’ quella di poter effettuare il riconoscimento di oggetti analizzando dati in tempo reale in arrivo ad una velocita’ di oltre 20 TeraByte al secondo. In merito alla sua domanda sull’invenzione: Prima della mia invenzione dell’ottobre 2015 di poter costruire un dispositivo 3D-Flow OPRA (chiamato anche “Trappola” o Trigger di Livello-1) contenuto in un solo chassis VXI (o ATCA) con la capacita’ di acquisire dati ad oltre 20 TeraByte al secondo e di riconoscere, grazie alla potenza di calcolo di oltre 50.000 processori 3D-Flow che lavorano in parallelo, particolari oggetti introdotti come riferimento sottoforma di “Algoritmi OPRA”, non vi era un dispositivo o progetto al mondo in grado di risolvere tale problema ad un costo contenuto in modo da poter creare diverse unita’ al costo inferiore a $150.000 ciascuna. Migliaia di scienziati al CERN hanno provato negli ultimi vent’anni a costruire tale dispositivo in decine e/o centinaia di chassis VXI dal costo di centinaia di milioni di euro per catturare un oggetto particolare (Higgs boson-like) da dati provenienti dal rivelatore ad una velocita’ di soli 0.5 Terabyte al secondo. Tuttavia non ha funzionato perche’ i 40 eventi con Higgs boson-like annunciati il 4 luglio 2012, quando era stata rivendicata la scoperta della nuova particella, sono stati trovati dall’analisi di miliardi di dati registrati casualmente perche’ il Trigger di Livello-1 non ha funzionato ed ora devono buttar via tutta l’elettronica costruita negli ultimi 20anni come hanno affermato gli autori dei medesimi esperimenti nella prima pagina del loro documento del 2013 CERN-LHC-2013-011, CMS-TDR-012, ISBN 978-92-9083-390-1 del “CMS Techical Design Report for the Level-1 Trigger Upgrade”.
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Dal momento che non ci sono altre pubblicazioni, progetti o brevetti che si avvicinano alle prestazioni straordinarie in questo settore rispetto al 3D-Flow OPRA dal costo contenuto per creare sistemi in un solo chassis da mille canali a decine di migliaia di canali elettronici, da centinaia di Gigabyte al secondo a decine di Terabyte al secondo, da migliaia di processori 3D-Flow a decine di migliaia di processori 3D-Flow, si puo’ affermare che e’ un’invenzione straordinaria che permette di costruire strumenti elettronici rivoluzionari per molteplici applicazioni: avanzare nella scienza, salvare vite, lotta contro il terrorismo, ecc. Inoltre l’uso di diversi chassis collegati in parallelo puo’ risolvere problemi che non si poteva neppure immaginare che si potessero risolvere prima di questa invenzione. L’essenza dell’invenzione e’ l’armoniosa combinazione della mia architettura a processori paralleli 3D-Flow che comunica in 6 direzioni (Top, Bottom, North East, West, South -NEWS), al bypass switch, al set di istruzioni, alla geometria dell’hardware che trasforma la struttura dello stack dei processori in 3-D, in una struttura a 2-D dei componenti posizionati su delle schede elettroniche, le quali sono poi assemblate in una struttura 3-D di un cubo da 16 cm con circa 15.000 processori o un cubo da 35 cm con oltre 50.000 processori per minimizzare la lunghezza dei collegamenti tra processori adiacenti, massimizzare la velocita’ di scambio delle informazioni tra processori adiacenti e contenere il numero degli strati di processori 3D-Flow che permettono di eseguire algoritmi OPRA complessi per una durata superiore all’intervallo di tempo tra due immagini successive in ingresso.
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    In merito alle GPGPU che lei menziona nel suo commento, non e’ l’unica persona che e’ stato tratto in inganno dai grandi valori di tera-flops (migliaia di miliardi di operazioni matematiche) al secondo dei processori GPGPU, dando l’impressione che questa potenza di calcolo possa risolvere tutti i problemi di questo mondo. Il Direttore della Ricerca del CERN, Sergio Bertolucci in un incontro presso il suo ufficio al CERN l’11 gennaio 2011, concesso grazie all’interessamento e richiesta da parte del malato di cancro Lillo Mulone che desiderava ricevere i benefici della mia invenzione per se e per tutte le persone che saranno toccate da questa malattia in futuro aveva detto superficialmente che il processore 3D-Flow era superato da diverse GPU dal costo di qualche centinaio di dollari in grado di eseguire diversi tera-flops al secondo. In effetti un semplice approfondimento sulle caratteristiche delle GPU, farms di GPU, Hypercubes o altri sistemi a processori paralleli (come hanno paragonato superficialmente altri durante questi anni) rende evidente che nessuno di questi processori o sistemi puo’ fornire la funzionalita’ e prestazioni di un sistema 3D-Flow OPRA in grado acquisire in un solo chassis dati ad oltre 20 TeraByte al secondo e riconoscere utilizzando oltre 50.000 processori 3D-Flow al costo di un dollaro per processore, oggetti di riferimento definiti da algoritmi codificati in “OPRA steps”.
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Uno scatolotto con processori GPU per videogames generalmente ha qualche segnale in ingresso collegato ai joysticks dei giocatori alla velocita di qualche kbyte per segnale e genera delle immagini ad una velocita’ massima di un centinaio di fotogrammi al secondo. Le applicazioni sono molto diverse. L’occhio umano ha un limite nel percepire due immagini diverse oltre una certa velocita’. Studi dimostrano che la massima velocita’ per cui l’occhio possa vedere un flash di una immagine puo’ essere quella di un pilota di aereo da caccia che vede un flash di una immagine ad un 220esimo di secondo. Siamo a valori ben diversi dalle prestazioni del sitema 3D-Flow OPRA che e’ in grado di estrarre oggetti utili dalla radiazione che genera dati relativi ad un miliardo di coppie di fotoni al secondo, come puo’ essere l’attivita’ della radiazione generata in un esame PET con 30 mCi del tracciante Ossigeno-15. Anche se si volesse utilizzare il circuito integrato GPU all’interno della scatola dei videogiochi o diversi chip GPU collegati in parallelo, le velocita’ di ingresso di alcuni KiloByte al secondo dai Joysticks e dei segnali di uscita (output) che gestiscono solo centinaia di fotogrammi al secondo e’ ben lontana dalle capacita’ del sistema 3D-Flow OPRA di gestire centinaia di milioni di immagini al secondo. Esaminando in maggiore dettaglio i segnali ai pin del circuito integrato (e.g. Nvidia Titan X) manca il numero di pin per i segnali di input ed output, la velocita’ dei segnali e’ insufficiente e l’architerrura interna del processore non e’ adatta per questo tipo di applicazioni di riconoscere oggetti in tempo reale da dati che arrivano ad altissima velocita’.
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Infatti, la valutazione superficiale del Direttore della Ricerca del CERN e’ stata smentita dai suoi stessi ricercatori che non hanno utilizzato le GPU nel Trigger di Livello-1, “La Trappola” proprio perche’ le GPU sono state progettate per altre applicazioni. Purtroppo questo dato impressionante dei tera-flops al secondo delle GPU ha ingannato e sfuoriviato l’attenzione del Direttore della Ricerca del CERN distogliendo la sua attenzione dall’approfondire le caratteristiche uniche ed eccezionali del sistema 3D-Flow OPRA, ritardando in questo modo ulteriormente i benefici di questa invenzione che avrebbe gia’ potuto fornire all’umanita’. A questo punto, non essendoci alcun dispositivo, progetto o brevetto che sia in grado di processare dati in arrivo a diversi TeraByte al secondo per riconoscere oggetti particolari definiti da un Algoritmo OPRA mi pare sia legittimo usare il termine di “Big Data” con il vantaggio di essere in grado di gestire TeraByte di dati in tempo reale mentre altri dispositivi li gestiscono in batch. Ho fatto del mio meglio per rispondere in modo esauriente ai suoi commenti e domande. Nell’eventualita’ non ci fossi riuscito in modo completo, mi segnali le parti che non trova comprensibili e cerchero’ di approfondire ulteriormente. Cordialmente, Dario Crosetto
  • Carina Baur Utente certificato 1 anno fa
    Ciao Leggi la mia testimonianza che anche si potrebbe aiutare anche Prestito Testimonianza Sono la signore Carina Baur io sono alla ricerca di prestito di denaro da molti mesi. Ma fortunatamente ho visto prove fatte da molte persone sul sig. Pierluigi, così la ho contattata per ottenere il mio prestito dell'importo di 70.000€ per regolare i miei debiti e realizzare il mio progetto. C è con il signore. Pierluigi che la vita, il mio sorrida nuovamente è signore de cuore semplice e molto comprensivo. Ecco sono posta elettronica. pvisentin906@gmail.com
  • arnoldo valevoli 1 anno fa
    Gentile Dario Crosetto, le presentazioni servono appunto ad evitare che le persone debbano leggersi 413 pagine di progetto per capire di cosa si tratti. Purtroppo, nel suo caso anche sfogliando le 413 pagine (266 in realta'), non riesco a rispondere ad alcune semplici domande a riguardo. Per esempio: 1) Pattern-recognition ed object recognition sono branchie ben consolidate dell'informatica e dell'ingegneria elettronica. Quali algoritmi di pattern-recognition ed object recognition supporterebbe la sua "invenzione"? Visto che il nome del progetto contiene appunto i termini Pattern/Object Recognition e Algorithms, uno si aspetterebbe due o tre slides a riguardo. Me le potrebbe gentilmente indicare? Io non le ho trovate. Alternativamente, potrebbe indicarmi le pagine del progetto in cui se ne parla? 2) Oggi giorno la piattaforma standard per l'esecuzione di algoritmi di computer vision (e.g. object recognition) e' rappresentata dalle GPGPU (General-Purpose computing on Graphics Processing Units). Una GPU dal costo di poche centiania di euro e' in grado di elaborare svariati tera-flops (migliaia di miliardi di operazioni matematiche) al secondo, con una banda passante di memoria di diverse centinaia di gigabytes al secondo (e.g. Nvidia Titan X). La sua "invenzione" come si compara ad una semplice GPU, o ad una server-farm di GPGPU? Non ho trovato traccia di risposta ne' nel video, ne' nelle slides, ne' nelle famose 413 (266) pagine di progetto. 3) Big-data e' probabilmente il termine piu' abusato del momento. Nel video/blog si parla di "Big-data", ma nelle slides e nel progetto non ve ne e' alcuna traccia. Che ruolo hanno questi famosi "big-data" nella sua invenzione? Potrei andare avanti ore, ma non ho piu' tempo da dedicare a quest'opera di analisi dei suoi claims. Cordialmente, Arnoldo Valevoli PS l'anonimato e' un buon vecchio costume per proteggere la liberta' di espressione delle persone
    • Umberto Broggi 1 anno fa
      L'anonimato serve solo agli imbecilli che non hanno il coraggio di esprimere le proprie idee. Pur non essendo uno scienziato, sono favorevole ad approfondire la ricerca che ha tutta l'aria di essere molto seria. Escluderla a priori e' come ritornare ai tempi del sole che girava intorno alla terra. E 8 milioni di individui continuano a morire ogni anno di cancro.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      @Arnoldo Valevoli, questo suo tono e commento e' un po' più' ragionevole, civile, rispettoso e fa riferimento ad argomenti tecnico-scientifici che affrontero', pero' domani perché' adesso qui in Texas e' mezzanotte inoltrata e vado a riposare. A presto, Dario Crosetto
  • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
    Non sono convinto che: il trattamento on-line/on-time delle immagini sia una motivazione sufficiente per un eventuale finanziamento della cosa. Le immagini possono essere trattate "batch" il giorno dopo e consegnati i risultati entro 10 gg, come normalmente avviene . Il problema e' che la prevenzione abbisogna di una struttura sanitaria che "pensi diverso" da quella che attualmente abbiamo in Italia, la quale e' orientata alla "cura" .
    • Umberto Broggi 1 anno fa
      Il problema non e' solo italiano : e' mondiale (8 milioni di morti di cancro ogni anno). Ad ogni modo, troviamo prima il modo serio, concreto e affidabile di "early detection",che a tutt'oggi non esiste. Non approfondire il "metodo Crosetto" mi sembra inaccettabile e di antico stampo (il sole che girava intorno alla terra e non viceversa).Insomma, bocciarlo senza approfondirlo e/o migliorarlo mi sembra parecchio stupido.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      @Aldo Masotti e Mauro Torta, Le immagini non possono essere trattate “batch” il giorno dopo perche’ le oltre 6.000 PET nelle cliniche ed ospedali nel mondo non catturano e non memorizzano i segnali utili a costruire le immagini. I segnali (radiazione, cioe’ fotoni a 511 keV) emessi dat tracciante tumorale posizionato sulle molecole del nutrimento alle cellule esce dal corpo del paziente e sfugge nell’aria circostante senza colpire il rivelatore che e’ solo 16 cm in lunghezza mentre il corpo del paziente emette coppie di fotoni in opposizione per la lunghezza del corpo di 180 cm. Inoltre quelli che colpiscono il rivelatore non sono misurati con precisione per un limita nell’elettronica che non puo’ catturarli tutti. Per esempio ad un paziente che si sottopone ad esame con le PET attuali viene iniettata una dose di nutrimento (glucosio, amoniaca, ossigeno, ecc.) alle cellule del corpo con 10 mCi di radiazione. Queste emettono 370 milioni di coppie di fotoni a 511 keV (se si usa il radioisotopo Ossigeno-15 la dose puo’ essere di 20 mCi o 30 mCi corrispondente a 740 milioni o un miliardo di coppie di fotoni al secondo. La memoria per registrate tutte queste immagini avrebbe un costo spropositato, ammesso che fosse possibile. E’ necessario quindi un 3D-Flow OPRA che con 50.000 dollari (rispetto ad un’apparecchiatura che costa oltre 2 milioni di dollari) “intrappola” tutti i segnali provenienti dai marcatori tumorali. Se la struttura Sanitaria vuole salvare vite e ridurre i costi alla Sanita’ dovra’ adeguarsi alle leggi della natura che dimostrano che si hanno maggiori risultati con la diagnosi precoce seguita da un trattamento economico che funziona rispetto ad una diagnosi tardiva seguita da una cura che non funziona. Certo, si puo’ continuare ad andare contro la natura che ci prospetta una strada piu’ facile ma non si puo’ sperare a breve termine di salvare vite e risparmiare soldi con la cura tardiva.
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    @Arnoldo Valevoli Quindi secondo te il Direttore dell’INFN di Torino e I suoi colleghi sono rimasti per piu’ di due ore ad ascoltare slogan e frasi di uno che non sa di che cosa stia parlando…? In tutti questi anni Direttori di Divisioni del CERN, ex-Direttori del CERN, capi gruppo del CERN, del FERMILAB, professori esperti in materia, dirigenti di industria, l’inventore della calcolatrice tascabile Jerry Merryman che era tra i membri della commissione esaminatrice della mia invenzione 3D-CBS (esame completo del corpo in 3-D) che ha esaminato per un’intera giornata il mio progetto, calcoli, disegni, ecc. sono tutte persone che non sanno ragionare con la propria testa, che sono dei venduti, che non sono competenti nella loro materia che non capiscono nulla e stanno ad ascoltare per ore uno che dice slogan e parla senza sapere di che cosa stia parlando? A questo link https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5MENOaHhLS08yanM/view?usp=sharing puoi trovare qualche esempio delle lettere che hanno scritto queste persone dopo aver ascoltato un mio seminario o presentazione, letto un mio libro o articolo hanno scritto una lettera. Tutte queste persone secondo te sono incompetenti e non sanno quello che scrivono in quelle lettere, mentre tu sei l’unico intelligente che se non capisci che il cavo Twinax della diapositiva 14 (tra le diapositive https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5ODhwYTBTMV9pcGs/view?usp=sharing ) puo’ garantire un trasferimento a 20Gbps e io lo uso a 10Gbps, 19.200 cavi possono trasferire 192.000Gbps, che diviso 8-bit corrisponde a 24.000GB/sec, che corrisponde a 20TB/sec, nessuno altro lo puo’ capire, e quindi io secondo te dico solo slogan. Perche’ non vuoi le innovazioni per avanzare nella scienza e fornire dei benefici all’umanita’ e a te stesso? Perche’ non togli la maschera e dici il tuo vero nome (ho cercato su google e Arnoldo Valevoli non esiste e’ una tua invenzione) e dici chi c’e’ dietro di te che ti fa scrivere questi commenti?
    • Maria Assunta Lano 1 anno fa
      non mi intendo molto di elettronica, ma dubito che se il sig. Crosetto fa una dettagliata descrizione della sua invenzione dando riferimenti così precisi, scriva cose a caso come sostiene quel signore che lo contesta così tanto. Sicuramente è più facile remare contro che cercare di fare qualcosa di serio. D'altra parte finora mi pare che nessuno abbia avuto intenzione di risolvere il problema del cancro, nonostante i miliardi di Euro che si raccolgono per la ricerca, e da qualche parte vale la pena di iniziare a provare, anche se in effetti qualcuno potrebbe non avere piacere di vedere intaccati i propri interessi....... il solito discorso.......
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    Rispondo a Arnoldo, Annibal e Marco Tabellini, bisogna stare attenti a chiamare “fesserie” invenzioni che permettono l’avanzamento nella scienza e sono di beneficio all’umanita’ e anche a tuo beneficio. Qui in Texas si dice di stare attenti “do not shoot in your foot” (non spararti nei tuoi piedi) cioe’ un cowboy non deve sfidare a duello qualcuno e poi non essere capace di tirar fuori la pistola dalla fondina e poi spararsi nei piedi. Rispondendo ai tuoi commenti: Le mie rivendicazioni essenziali che ti posso dimostrare (insieme a tutte le altre) sono di a) essere in grado di trasferire oltre 20TB/sec tra due chassis e b) eseguire algoritmi complessi (per una durata piu’ lunga dell’intervallo tra due immagini successive) di riconoscimento di oggetti in immagini che arrivano ad altissima velocita’. Ti invito a far riferimento alle 72 diapositive, al video di 2 ore del seminario all’Universita’ di Torino il 20 gennaio 2016 di fronte al Direttore dell’INFN ed ai suoi colleghi esperti in materia e al dossier scientifico di 266 pagine (72 Diapo: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5ODhwYTBTMV9pcGs/view?usp=sharing; Video di 2 ore https://www.youtube.com/watch?v=A9bpxKOarhc; Dossier scientifico: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5MlpkbUpjbEIybUk/view?usp=sharing Il punto a) e’ dimostrato scegliendo il cavo Micro Twinax e il connettore a 400-pin della Samtec, e l’assegnazione dei segnali ai piedini nella diapositiva 14 e nella figura 54 del dossier scientifico. Il cavo schermato permette di trasferire segnali con perdita minima (-3db) a 20GHz per 25 cm e 3.7GHz per 1 metro, la lunghezza dei miei cavi sono 50 cm quindi 10GHz corrispondenti a 20Gbps sono garantiti. Il connettore e’ garantito per 28Gbps. Nella mia applicazione per l’LHC del CERN e per l’apparecchiatura per la diagnostica medica uso 1,28Gbps. Per ottenere un trasferimento tra due chassis superiore a 20TB/sec uso 19.200 cavi a 10Gbps (19.200 x 10Gbps diviso 8-bit = 24TB/sec)
  • arnoldo valevoli 1 anno fa
    Ho dato un occhio alla presentazione linkata nel post. Non ne ho mai vista una cosi' oscura. Non parliamo poi del video, in cui dislessia/disfasia a parte, da' decisamene l'impressione di non sapere di cosa stia parlando: un'immensa confusione di temi, termini tecnici alla moda e slogan. Penoso.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      Il 3D-Flow OPRA e’ una nuova invenzione dell’ottobre 2015 che permette di costruire strumentazione elettronica e risolvere problemi applicativi ad un costo competitivo mai pensati e/o risolti prima. La prova che il 3D-Flow OPRA risolve problemi in modo vantaggioso che non sono stati risolti fino ad ora e’ dimostrato dal fatto che migliaia di scienziati del CERN, spendendo centinaia di milioni di euro in centinaia di chassis di elettronica, per piu’ di vent’anni hanno provato a costruire questa “trappola” (Trigger di Livello-1) per catturare nuove particelle da dati in arrivo a circa 500GB/sec, ma non ha funzionato ed ora devono gettare tutta l’elettronica del Trigger di Livello-1 (di questa trappola) che non ha funzionato. Lo dimostra il fatto che su 100.000 particelle Higgs boson-like generate dalla macchina LHC nel 2011-2012 ne sono state catturate solo 40 registrando miliardi di dati casualmente e poi analizzandoli con programmi alla ricerca di qualche dato diverso dagli altri, ma non sono stati catturati per merito della “Trappola” (Trigger di Livello-1). Hanno speso centinaia di milioni di euro in una “Trappola” che non ha funzionato pur sapendo ed avendo riconosciuto formalmente e ufficialmente che la mia invenzione 3D-Flow avrebbe risolto il problema. La ragione e’ perche’ si approvano progetti di ricerca senza analizzare analiticamente e scientificamente le proposte. Se cio’ fosse stato fatto si sarebbe capito prima di spendere centinaia di milioni di euro che l’elettronica che hanno progettato durante gli ultimi vent’anni non avrebbe avuto la capacita’ di riconoscere eseguendo algoritmi complessi degli oggetti specifici quali l’Higgs boson-like a quella velocita’. Ora siamo alla stessa svolta di non voler paragonare la mia invenzione 3D-Flow OPRA con le altre proposte per rifare quella “Trappola” che non ha funzionato.
  • Raimondo M. Utente certificato 1 anno fa
    Caro Dario Crosetto, cosa è il terrorismo? Perché se il motivo è salvare le vite umane non si estende a tutte le forze in campo del Pianeta? In Italia, per volere del Governo della Nazione, illegittimo, può essere eticamente accettabile che una prestazione TAC sia prescrivibile dopo “dolori prolungati nel tempo” (almeno un mese)? Può essere condivisibile l’idea che un esame per il colesterolo debba essere prescritto – se non vi è la patologia ovvero se non vi è “uno stile di vita che lo rende possibile” – ogni cinque anni? E chi stabilisce questo “stile di vita”? Visto le promesse, con quali soldi sarà acquistata la sua macchina in Italia e chi potrà accedere alla stessa, visto che il 90% degli italiani non riesce a pagarsi il tiket per una tomografia? Specie nelle regioni povere rispetto a quelle ricche e non solo. Se osserviamo le proposte del M5S di Cosenza, che aborrisco, vogliono creare differenza anche tra "città" e provincia. La scelta è tra cibo, bollette o Tac. . Ovvero salute o Equitalia! Se Obama sorry vuole sconfiggere il cancro, perché promuove guerre dappertutto e crea una NATO offensiva? Perché ancora si impone il petrolio e i prodotti fossili? Per il moltiplicare i tumori? Perché il tanto amato Obama inquina cibi, agricoltura, mare? Resto al motto fuori dall'Euro e dalla Nato.
  • Marco Tabellini 1 anno fa mostra
    Prima di pubblicare cose del genere, esposte in modo nebuloso e per niente scientifico, vi consiglio di pensarci bene. La credibilità (vostra), una volta persa, è un capitale difficile da ricostruire. E l'invenzione (?!) sembra essere proprio un cumulo di fesserie. Spero tanto di sbagliarmi!
  • SERGIO CRESPI 1 anno fa
    Sperando che si arrivi a tali risultati, nel frattempo, in Italia abbiamo dott. Piero Mozzi, che con costanza ha sperimentato per trent'anni un'alimentazione per gruppo sanguigno. Perchè lo cito? PERCHE' CI SONO CENTINAIA DI TESTIMONIANZE A FAVORE PER GUARIGIONI, MIGLIORAMNETI IMPORTANTI ECC. Andare a vedere per credere. Io sono di quelli che, se non controlla con mano, non crede . Non mi risulta di conoscere alcun medico che possa godere di tante testimonianze positive, salvo forse Di Bella, altro nostro grande medico.
    • elena 1 anno fa
      Buongiorno a tutti, finalmente qualcuno che cita il Dr.Mozzi. Sono 3 anni che io e la mia famiglia lo seguiamo e non tornerei piu' indietro. Ho 58 anni ed ho un'energia e una vitalita' che a 30 anni neanche me la sognavo. Risolto tanti problemi e questa, vi assicuro e' la migliore cura contro il cancro. Tutto il resto sono solo parole, un saluto Elena
    • Damiano Utta Utente certificato 1 anno fa
      Per fortuna che in Italia siamo pieni di ciarlatani!
  • Annibal 1 anno fa
    Dico, ma non vi vergognate a postare una cialtroneria del genere? Altro che scienzato! Questo signore non sa nemmeno di cosa sta parlando? Avete letto il documento di 413 pagine? FUFFA!!! E per vostra (e sua) informazione la diagnosi precoce del cancro deve essere fatta a livello MOLECOLARE (leggi: le "foto" non servono a un CA**O perchè se lo vedi è già troppo tardi)
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      Il grande danno all’umanita’ e’ proprio quello di non voler discutere pubblicamente in modo trasparente tra esperti del settore invenzioni e progetti in modo analitico e scientifico e ridursi a commenti come quelli di Marco Tabellini e di molti altri che sono a danno dell’umanita’ e a danno di se stessi perche’ in questo modo si diffamano senza fondamento scientifico, si bloccano, si ignorano e si priva l’umanita’ dal ricevere i benefici da invenzioni come la mia in diverse altre applicazioni quali una diagnosi precoce efficace che avrebbe gia’ potuto salvare molte vite con un centesimo della radiazione delle PET attuali, e riducendo enormemente il costo dell’esame che copre tutti gli organi del corpo sostituendo mammografia, colonoscopia, PSA, ecc. A questo punto, assumendo l’onesta, la buona fede ma anche la leggerezza con la quale Annibal e Marco Tibellini hanno scritto affermazioni e giudizi senza prima leggere attentamente la mia documentazione scientifica e/o informarsi presso esperti del settore e fornire il loro nome se intende citare i loro commenti, sarebbe doveroso per Annibal, Marco Tibellini e per tutti coloro che scrivono affermazioni simili a danno dell’umanita’ e di se stessi di accettare un incontro in videoconferenza pubblica con il sottoscritto e tutti gli esperti del settore di sua fiducia (Direttori di diversi istituti INFN e non solo il Prof. Staiano di Torino, esperti del CERN, compresi i Direttori), in cui si analizza analiticamente e scientificamente il mio progetto di 266 pagine supportato da 59 offerte di ditte e industrie che confermano la fattibilita’ del mio nuovo strumento 3D-Flow OPRA e lo si confronta con gli alri progetti, in parte gia finanziati per ricostruire la “Trappola” che non ha funzionato. Con questa discussione analitica e scientifica pubblica si potra’ evitare di sperperare altre centinaia di milioni di euro e, in questo modo si potra’ anche aprire la porta alle innovazioni che possono fornire benefici all’umanita'
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      [leggere I 4 messaggi in base all'ora del post, dal fondo, verso il piu' recente, grazie] Il 3D-Flow OPRA e’ una nuova invenzione dell’ottobre 2015 che permette di costruire strumentazione elettronica e risolvere problemi applicativi ad un costo competitivo mai pensati e/o risolti prima. La prova che il 3D-Flow OPRA risolve problemi in modo vantaggioso che non sono stati risolti fino ad ora e’ dimostrato dal fatto che migliaia di scienziati del CERN, spendendo centinaia di milioni di euro in centinaia di chassis di elettronica, per piu’ di vent’anni hanno provato a costruire questa “trappola” (Trigger di Livello-1) per catturare nuove particelle da dati in arrivo a circa 500GB/sec, ma non ha funzionato ed ora devono gettare tutta l’elettronica del Trigger di Livello-1 (di questa trappola) che non ha funzionato. Lo dimostra il fatto che su 100.000 particelle Higgs boson-like generate dalla macchina LHC nel 2011-2012 ne sono state catturate solo 40 registrando miliardi di dati casualmente e poi analizzandoli con programmi alla ricerca di qualche dato diverso dagli altri, ma non sono stati catturati per merito della “Trappola” (Trigger di Livello-1). Hanno speso centinaia di milioni di euro in una “Trappola” che non ha funzionato pur sapendo ed avendo riconosciuto formalmente e ufficialmente che la mia invenzione 3D-Flow avrebbe risolto il problema. La ragione e’ perche’ si approvano progetti di ricerca senza analizzare analiticamente e scientificamente le proposte. Se cio’ fosse stato fatto si sarebbe capito prima di spendere centinaia di milioni di euro che l’elettronica che hanno progettato durante gli ultimi vent’anni non avrebbe avuto la capacita’ di riconoscere eseguendo algoritmi complessi degli oggetti specifici quali l’Higgs boson-like a quella velocita’. Ora siamo alla stessa svolta di non voler paragonare la mia invenzione 3D-Flow OPRA con le altre proposte per rifare quella “Trappola” che non ha funzionato.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      …continua punto a) L’assemblaggio dei cavi e connettori e’ riportato nella diapositiva 17. La geometria e assemblaggio dei connettori in schede ATCA e VXI e’ riportato nella diapositiva 6 (anziche’ usare 8 schede per chassis ne uso 12 per poter trasferire 24TB/sec). Il punto b) di poter eseguire diversi algoritmi complessi di riconoscimento di oggetti e’ dimostrato dalla sequenza di “steps OPRA” eseguiti da ciascun processore 3D-Flow in parallelo nei circa 50.000 processori del sistema come descritto nelle diapositive 39 e 40. La sua fattibilita’ e’ stata dimostrata nelle diapositive 41-42, nel circuito in hardware FPGA presentato nel 2001 alla conferenza IEEE-NSS-MIC in San Diego, California dove i partecipanti potevano scegliere una configurazione di un cluster su degli interruttori e verificare se il risultato era corretto su dei LED e verificare la velocita’ guardando i segnali all’Oscilloscopio. La mia invenzione di base 3D-Flow era stata riconosciuta di valore ed approvata da una commissione internazionale di esperti nel mondo accademico, industria e centri di ricerca (compreso un rappresentante del CERN) il 14 dicembre 1993 al FERMILAb di Chicago. E’ stata pubblicata su diverse riviste scientifiche prestigiose con “peer review” quali Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, vol. A 436 (1999) 341-385. Ho dimostrato che la mia invenzione di base 3D-Flow funziona in hardware nel 2001 alla conferenza IEEE-NSS-MIC. E’ stata riconosciuta con diversi brevetti negli USA dal 1999 al 2007, seguiti poi anche dal brevetto assegnato nel 2015 in Europa. Per rassicurare tutti che le mie invenzioni sono li, per aiutare il mondo ad avanzare nella scienza e ad eliminare la piaga dei tumori mi sono impegnato a donare a favore dei malati e futuri malati di cancro l’80% dei proventi provenienti dalle licenze dei miei brevetti. Perche’ c’e’ qualcuno che non vuole questi benefici e diffama o blocca la trasparenza per una verita’ scientifica a beneficio dell’umanita’?
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      Rispondo a Annibal e Marco Tabellini, bisogna stare attenti a chiamare “fesserie” invenzioni che permettono l’avanzamento nella scienza e sono di beneficio all’umanita’ e anche a tuo beneficio. Qui in Texas si dice di stare attenti “do not shoot in your foot” (non spararti nei tuoi piedi) cioe’ un cowboy non deve sfidare a duello qualcuno e poi non essere capace di tirar fuori la pistola dalla fondina e poi spararsi nei piedi. Rispondendo ai tuoi commenti: Le mie rivendicazioni essenziali che ti posso dimostrare (insieme a tutte le altre) sono di a) essere in grado di trasferire oltre 20TB/sec tra due chassis e b) eseguire algoritmi complessi (per una durata piu’ lunga dell’intervallo tra due immagini successive) di riconoscimento di oggetti in immagini che arrivano ad altissima velocita’. Ti invito a far riferimento alle 72 diapositive, al video di 2 ore del seminario che ho tenuto all’Universita’ di Torino il 20 gennaio 2016 di fronte al Direttore dell’INFN ed ai suoi colleghi esperti in materia e al dossier scientifico di 266 pagine (72 Diapo: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5ODhwYTBTMV9pcGs/view?usp=sharing; Video di 2 ore https://www.youtube.com/watch?v=A9bpxKOarhc; Dossier scientifico (13 MByte): https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5MlpkbUpjbEIybUk/view?usp=sharing Il punto a) e’ dimostrato scegliendo il cavo Micro Twinax e il connettore a 400-pin della Samtec, e l’assegnazione dei segnali ai piedini nella diapositiva 14 e nella figura 54 del dossier scientifico. Il cavo schermato permette di trasferire segnali con perdita minima (-3db) a 20GHz per 25 cm e 3.7GHz per 1 metro, la lunghezza dei miei cavi sono 50 cm quindi 10GHz corrispondenti a 20Gbps sono garantiti. Il connettore e’ garantito per 28Gbps. Nella mia applicazione per l’LHC del CERN e per l’apparecchiatura per la diagnostica medica uso 1,28Gbps. Per ottenere un trasferimento tra due chassis superiore a 20TB/sec uso 19.200 cavi a 10Gbps (19.200 x 10Gbps div. 8-bit = 24TB/sec
  • Renzo R. Utente certificato 1 anno fa
    Non so che dire: mi lascia perplesso. E l'ho ascoltato con attenzione. Ho un po' cercato le credenziali scientifiche senza trovare granché di pubblicato da questo ex-fisico delle particelle, che "vende" il suo prodotto tramite una fondazione proprietaria. Sui "big data" si è scatenata una moda che solo il tempo dirà quanto buona o quanto indirizzata dalle multinazionali dell'informatica e della telematica. Il problema di questa presentazione è che dice che con questa tecnologia avrebbe un funzionamento simile a quello di un software di riconoscimento a partire da determinate "feature" (basti pensare al riconoscimento facciale). Ma di software di "pattern recognition" c'è una letteratura immensa... non è l'invenzione del secolo, ma (forse, e da dimostrare tramite benchmarking) un miglioramento sia in termini di definizione sia in termini di velocità... inoltre, non si capisce quali siano i sensori.
  • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
    http://www.ilgiornale.it/news/politica/lincubo-canone-rai-bolletta-pure-arretrati-1219491.html via @ilGiornale
  • claudio g. Utente certificato 1 anno fa
    questa è la battaglia principale,quella che veramente può rimettere l'italia in carreggiata,il resto viene in subordine.senza recupero della sovranità non c'è più democrazia,non si può continuare a delegare a istituzioni non elette da noi la politica monetaria e poi sperare che tutto vada bene. bravo marco valli! http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2016/02/mario-draghi-a-stras.html
  • fran Utente certificato 1 anno fa
    A notte fonda, lontano da occhi indiscreti, è atterrato il nuovo aereo privato del Cazzaro di Rignano. Per certe cose niente tweet.
  • antonella g. Utente certificato 1 anno fa
    Temo che la sua fiducia negli amici del blog sia un po' scesa, visto il livello di molti commenti..... Qualche responsabilità è imputabile alla trascrizione del suo messaggio: non tutto è comprensibile, si ha l'impressione che manchino dei vocaboli. Io penso che lei stia lavorando per un progetto molto importante: è fondamentale scoprire precocemente i tumori, che non potranno mai essere tutti scongiurati dalla prevenzione; è abbastanza assurdo, secondo me, CONTRAPPORRE al suo progetto la necessità di favorire la prevenzione....Sono entrambi metodi per combattere un grande nemico.
    • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
      L'avevi già scritto, penso sia stato letto da chi di dovere. Spero possa risponderti.
  • luigi mileto 1 anno fa
    Sarebbe opportuno pubblicare i testi solo dopo averne corretto a dovere la lingua, per evitare scarsa chiarezza di significati.
  • Pierpaolo Moretti Utente certificato 1 anno fa
    ma perchè da un bel pò di tempo ho l'impressione che i post siano scritti tutti dalla stessa persona..per di più in un italiano pessimo...
  • Lalla M. Utente certificato 1 anno fa
    Pietro Ancona 9 ore fa · La pensione a sessanta anni per gli uomini e cinquantacinque per le donne era la misura giusta. Non si può vivere per lavorare tutta la vita ed invecchiare lavorando. La società aveva risorse per finanziare la pensione a sessanta anni e può continuare ad averle,. La vita non può essere spesa tutta nel lavoro. Costringere a lavorare persone molto anziane, vecchi di ottanta anni come si usa fare in USA, è disumano. E' osceno costringere una persona anziana a lavorare magari per pagarsi le medicine.-
  • Vincenzo Matteucci 1 anno fa
    I Cittadini, PENSANO, RAGIONANO e poi …………. VOTANO ! Negli USA, alle primarie repubblicane , nello stato dello Iowa, l’italo-cubano Ted Cruz ha battuto Donald Trump che era dato come favorito ! http://www.corriere.it/ https://it.wikipedia.org/wiki/Ted_Cruz
  • Marco C. Utente certificato 1 anno fa
    Esiste gia un bioscanner che rileva i possibili tumori in anticipo : Trimprob. Iscritto nel Repertorio dei Dispositivi Medici del Servizio Sanitario Nazionale, praticamente boicottato perchè molto conveniente nella gestione (non genera immenso giro di soldi nella sanità, come altre apparecchiature). Si può prenotare una visita in pochi centri specializzati. http://www.clarbrunovedruccio.it/ita_index.htm
    • antonella g. Utente certificato 1 anno fa
      http://trimprob-diag.com/trimprob.html Ad una prima lettura mi sembra che avrebbe un'applicazione limitata ad un'indagine "settoriale". Ma posso non aver capito.
  • Danyda bologna Utente certificato 1 anno fa
    Questo signore e un vero genio ...... il metodo mi ricorda il riconoscimento facciale (face recognition), per identificare o verificare l'identità di una persona a partire da una o più immagini che la ritraggono UNIONI CIVILI ? PIU' DIRITTI PER TUTTI !!!
  • Dario Crosetto 1 anno fa
    @ Patty Ghera, Sono d’accordo con te che non dovrebbero esistere luoghi come la terra dei fuochi, e mi spiace sentire il pessimismo che l’uomo possa estinguersi autodistruggendosi con le proprie mani, tuttavia, se vogliamo evitarlo siamo tutti responsabili nel renderci consapevoli dei mali peggiori e contribuire a risolverli secondo le possibilita’ di ognuno anche se dovesse limitarsi ad una parola di sostegno o ad una domanda pertinente, legittima da porre a coloro che gestiscono i nostri soldi delle tasse ed hanno la responsabilita’ di usarli in modo trasparente per risolvere i NOSTRI problemi. Io ho deciso di dedicare le mie energie per risolvere la calamita’ piu’ mortale e costosa al mondo: il cancro, 8 milioni di decessi all’anno, di cui 7 milioni morti prematuramente, ad un costo alla societa’ di oltre 1.300 miliardi di euro all’anno. Sappiamo che un cancro diagnosticato precocemente ha oltre il 50% di probabilita’ di salvare la vita, mentre se diagnosticato tardivamente la probabilita’ per il cancro al polmone scende al 2,8%. Tuttavia si spendono miliardi di dollari ogni anno per sviluppare nuovi farmaci chemioterapici per la “cura del cancro diagnosticato ad uno stadio tardivo” e non si finanziano progetti come il 3D-CBS centinaia di volte piu’ efficiente della PET attuale che fornisce una diagnosi precoce efficace quando la probabilita’ di salvare la vita e’ molto maggiore perche’ i farmaci per “curare il cancro ad uno stadio iniziale esistono”. Puoi trovare un sommario della mia invenzione 3D-CBS basata sull’architettura 3D-Flow al video https://www.youtube.com/watch?v=UCMEdp5nEdI
    • antonella g. Utente certificato 1 anno fa
      Egregio dr.Crovetto, temo che la sua fiducia negli amici del blog sia un po' scesa, visto il livello di molti commenti.....(e non mi riferisco a quello al quale risponde, anche se non lo condivido). Qualche responsabilità è imputabile alla trascrizione del suo messaggio: non tutto è comprensibile, si ha l'impressione che manchino dei vocaboli. Io penso che lei stia lavorando per un progetto molto importante: è fondamentale scoprire precocemente i tumori, che non potranno mai essere tutti scongiurati dalla prevenzione; è abbastanza assurdo, secondo me, CONTRAPPORRE al suo progetto la necessità di favorire la prevenzione....Sono entrambi metodi per combattere un grande nemico.
    • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
      La ringrazio della sua risposta, tuttavia resto ferma nelle mie convinzioni, soprattutto dopo aver letto e riletto e consumato le pagine, il libro-documento di T. Colin Campbell, stimato ricercatore americano (colui che ha contribuito alla scoperta della diossina). Dopo certe rivelazioni, per me, è cambiato non solo il modo di mangiare, ma anche la visione della vita. C'è un capitolo dedicato alla ricerca tecnologica per sconfiggere, ad esempio, gravi malattie cardiovascolari. La domanda è: perchè dobbiamo spendere tante risorse per inventare nuove tecnologie, macchinari che sostituiscono gli organi umani ad esempio, quando sarebbe meno costoso e più naturale educare l'uomo a rimanere sano? A non distruggersi, solo per gli sporchi interessi dei soliti noti, con le proprie mani? Il discorso sarebbe molto lungo. Resta il fatto che le nuove scoperte e gli studi come quelle a cui lei si dedica, sono importantissimi per la sopravvivenza. Appunto per LA SOPRAVVIVENZA...... Le auguro un buon lavoro.
  • A.A.A. 1 anno fa
    nessuno, nemmeno il più generoso, ti caricherà la pistola con tanto di proiettile al piombo per poi potergli sparare in libertà...
  • A.A.A. 1 anno fa
    la piattaforma è solo una scusa a giustificazione della tua inadeguatezza rispetto al compito che ti aspetta..
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Troppa violenza , troppi stranieri che delinquono , troppa gente che viene dall'estero a fare il pieno in Italia ! I politici sono troppo impegnati a rubare e noi non ci possiamo difendere ! E' uno schifo ! Facciamo qualcosa o lasciamo il campo ad altri , così non si può continuare !
  • A.A.A. 1 anno fa
    perchè scrivi se poi non leggi gli altri che scrivono ? devi imparare a leggere prima di scrivere
  • A.A.A. 1 anno fa
    le tigri si ma in gabbia,
  • A.A.A. 1 anno fa
    stop con queste ipotesi di progetto di allungamento della vita, che tanto non funzionano, e poi ci mandano in pensione a 80 anni, postuma, ovviamente perchè la durata della vita è la stessa di sempre da quando, quantomeno, hanno scoperto gli antibiotici.. :)
  • pz 1 anno fa
    Milena Daniela, torna sul forum!
    • Milena B. Utente certificato 1 anno fa mostra
      ... astensione a oltranza... http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2015/12/astensione-a-oltranza-dal-12-12-2015.html ^__^ p.s. comunque ogni tanto leggo, oggi c'è un Post di Cioffi sulla Censura!! http://www.beppegrillo.it/listeciviche/forum/2016/02/censura-3.html
  • Milena B. Utente certificato 1 anno fa mostra
    x Zampano (cantina 13:49) “Milena o hai fiducia nei Diba,Dima etc o non ce l'hai. Nel secondo caso, vota altro, perche' le cose funzionano bene anche senza piattaforma.” Zampano, che “le cose funzionano bene” è un tuo punto di vista, spero di essere libera di non condividerlo. Dopo di che se tu hai votato Diba,Dima etc perchè si spartissero -poltrone e posti di comando a partire dalle presidenze di Camera e Senato- o –per delegare qualcuno a tuo posto e stare alla finestra e vedere l'effetto che fa- sei liberissimo di avere fiducia in chi vuoi. Se non ti dispiace, io non li ho votati per delegarli a decidere al posto mio, li ho votati perchè svolgano il loro ruolo di Portavoce http://www.beppegrillo.it/listeciviche/liste/roma/portavoce/i-portavoce.html e, attraverso la prevista Piattaforma di Rete (in fase di sviluppo dal 1 Marzo 2013), accertino la Voce dei cittadini come me e la portino all’interno delle istituzioni. Ovviamente, se non svolgono il loro ruolo come era stato previsto, alle prossime elezioni non li voterò più. Ciao.
    • Milena B. Utente certificato 1 anno fa mostra
      Allora è bene che la sovranità non spetti agli italioti? è bene che qualcuno decida dall’alto al posto nostro?
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa mostra
      TRanquilla Di...Di hanno deciso...domani cìè la piattaforma petrolifera...ops volevo dire la DD o come cavolo si chiama...la PD Presa Diretta..o Partito Delinquente...insomma vedrai domani c'è senz'altro il PD! E noi abbiamo la RETE...sai quanti pesciolini friggeremo....tempo al tempo,già si stanno scannando fra loro per via delle checche e delle lesbiche(senza offesa)..il Clero con gli ex DC oggi PD...insommma un gran casino se ci mettiamo anche gli ex PSI,AN,PR,PC.PDU.Verdi,Ambientalisti,sentinelle,sacra rota,caritas,libera,obiettori,pacifisti,animalisti,ecologici,IslaMICI,PROTESTANTI,METODISTI,FIGLI DI gEOVA,FIGLI DE BONE DONNE,RUFFIANI,POLIOTICI,SALTATORI,VOLTAGABBANI... ecc.. vedi quanta gente Speriamo riaprano le case almeno ci sarà lavoro serio per alcune zoccole!
  • (A)rjцna 1 anno fa
    Democrazia diretta nisba, fucile niet, sciopero ad oltranza nada, dialogo...peggio che andar di notte: e ci vuole la Poesia!! Tanto, male non fa. ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** La poesia non ci cambia la vita la stessa stretta, il nodo della pioggia la caligine della città che imbrunisce non ferma la putrefazione che avanza non guarisce i nostri vecchi errori. La poesia ritarda la metamorfosi rende più difficile il nostro atto quotidiano. ------------ La poesia non ci cambia Nìkos Alèxis Aslànoglou ***** ***** ***** ***** Mi capita di guardare il cielo di queste notti e le stelle più chiare perché sono distratto. Fra due macchie fulminea si apre una crepa di beatitudine. La natura si rivela più forte della vita e dei pensieri e di tutte le nostre invenzioni. Ci ammonisce con la ferrea tensione del sereno con la sua omogeneità senza uno strappo. ----------- Leonardo Sinisgalli "Febbraio dolce e amaro" ***** ***** ***** ***** L’amore - ti morde, ti macina, ti inchioda, ma ti apre l’anima e il corpo. -------- Michel Leiris
    • (A)rjцna 1 anno fa
      Bellissime amici, una notte diversa nel Blog. :)
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Mi prometti, vita mia, che questo nostro amore Mi prometti, vita mia, che questo nostro amore sarà eterno e felice. O grandi dei, fate che sia vero ciò che promette e che lo dica dal profondo del cuore; potremo così mantenere per tutta la vita questo sacro giuramento d’amore senza fine. (Catullo, traduzione di S. Quasimodo)
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      L’amore... L’amore mi sconvolse l’anima come il vento dal monte si getta sulle querce. (Saffo)
    • old dog 1 anno fa
      veramente belle !! ti saluto tiratore di frecce
  • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
    http://siamolagente2.altervista.org/ora-si-che-le-verra-da-piangere-elsa-fornero-denunciata-per-mobbing-sociale-dagli-esodati/
  • Fra cachio da Velletri 1 anno fa mostra
    Buonasera, scusate l'O.T. ... Mia figlia la grande è partita dieci minuti fa per l'Australia. Sei mesi passano presto, sono triste lo stesso. Dopo 19 anni con lei e la sorella sempre intorno, mi sembrerà strana la casa senza Chicca. Cercando lavoro qui da noi ha trovato solo posti da "schiavo" ... e allora se ne è andata in Australia a lvaorare. Bene, è interessante leggere le notizie, quando poi le vivi in prima persona, diventa tutto diverso e le parole acquistano un altro peso. Per carità, godiamo di buona salute (relativamente parlando) e Chicca non sta male, non le è mancato molto dalla vita finora. Bèh, scusate lo sfogo. Ritengo questo luogo buono, però, per scrivere queste cose. Ci sono 900.000 italiani in Australia, sapete se questo mezzo stron2o del presdelcons li calcola come disoccupati qui? Una buonaserata al BLOG.
  • antonello c. Utente certificato 1 anno fa
    http://www.globalproject.info/public/resources/pdf/mappa_europea_reddito.pdf
    • antonello c. Utente certificato 1 anno fa
      Ottimo lavoro Oreste .. un'abbraccio ! Notte anche a te , a domani !
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Grazie Antonello, trasformato e stampato in Words per distribuirlo! Buona notte!
    • antonello c. Utente certificato 1 anno fa
      O.t. da decenni negli Stati Europei
  • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 1 anno fa
    O.T. ELEMOSINA DI STATO. Così si chiama la miseria che il Governo vuole dare alla famiglie povere. Nessuno che si dimezza lo stipendio! Nessuno che rinuncia ai privilegi! Nessuno! In più il Governo amplia la sua già folta compagine con nuovi incarichi, nuove nomine e maggiori spese. Ecco come combattono la crisi e le difficoltà delle famiglie! Li mortacci vostra al cubo! Buona sera al Blog. Nando da Roma.
  • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
    ..con la faccenda di quarto il pd ha esagerato. Meglio non dare una mano al pd. Avvantaggiare il pd...vuol dire essere contro l'italia.
    • Fra cachio da Velletri 1 anno fa mostra
      Ciao Luca e vaffanculo ... ^_^
    • Daniele C. Utente certificato 1 anno fa
      poi ogni tanto sbuca il coglione che dice:"è da un po' di tempo che non venivo sul blog,ora me ne rivado",cambiate battuta please :D
    • Luca 1 anno fa mostra
      E' un po' che non venivo qui sul blog. Che tristezza !! Ci son o rimasti solo quattro coglioni, sempre gli stessi :( ... me ne vado subito.
  • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
    se votiamo noi la legge del pd,il M5S è finito.nn sappiamo più come dirlo ai nostri ragazzi.mah...
  • pz 1 anno fa mostra
    ***** PASSA A SKY! *****
  • gianfranco chiarello 1 anno fa
    Il M5S ha solo il dovere di votare le proposte di Legge, inserite nei 20 punti del suo programma elettorale. Tutto il resto è prevaricazione della volontà degli elettori.
  • old dog 1 anno fa
    @ Giulio Manetti Carpi 15:54 Sei pregato di andare a farneticare in una struttura adeguata Il M***** non ha etichette è formato da cittadini che vogliono onestà nelle istituzioni e quindi qui si trovano xchè stufi delle ideologie compreso quella che sbandieri tu
    • old dog 1 anno fa
      hai ragione sono un vecchietto
    • Bruna Ambrosco 1 anno fa
      Non capisci neanche la natura e la genesi ideologica che c'è dietro il m5s, figurati il resto. Non hai notato che il mantovano scrive solo in alcune ore e giorni della settimana? Lo so per voi sono cose impossibili anche solo da intuire. Vedi ora sono la moglie di Francesco Folchi, come mai? Chi smanetta è una parodia di manetti, svegliati vecchietto!
    • old dog 1 anno fa
      non ho capito se lo smanetta uccelli sei tu mantovano o è manetto
    • Ha ragione lo Smanetta uccelli 1 anno fa mostra
      @ Nessun copy, prossimo elettore 5s(rimarrai in scarsa compagnia). Ha ragione lo Smanettone, siete l'ultima sinistra rimasta. Tu invece Smanettone non farti delle illusioni, i diritti ai tuoi amici contronatura hanno solo lo scopo di instaurare nuovi doveri sotto forma di tasse. A voi nel culo ve lo mettono con più piacere, capito?
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      ..dx..sx..chi ?
    • old dog 1 anno fa
      errore 15:54
    • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa
      Quanto al resto che ti piaccia o no il M5S è un movimento di sinistra perche fa battaglie e porta avanti istanze che sono specificatamente di Sinistra Fattene una ragione
    • old dog 1 anno fa
      Allora cos'è quel commento delle 15:30??????
    • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa
      Dog io sto con Grillo Casaleggio e tutti i Parlamentari del M5S ...tu con chi stai? Il Movimento 5 Stelle voterà compatto la legge Cirinnà se non ti va bene sei pregato di andare a farneticare il tuo provincialismo e la tua arretratezza culturale da un'altra parte Buona sera
  • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
    @ Patty Ghera, Firenze ma tra frignero e sboldrina chi vedi mejo?
    • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
      ahahahahah ciao big old
    • old dog 1 anno fa
      Cacià vedo meglio Charlize Theron ah ah ah saluti
  • Daniele C. Utente certificato 1 anno fa
    Si è sfiorata una rissa tremenda,guardate!. https://www.youtube.com/watch?v=l2PiyrxN6fg
    • Daniele C. Utente certificato 1 anno fa
      io lo dicevo che prima o poi i cittadini sarebbero andati a rompergli il culo! altro che i tg manipolati!.
  • vito asaro 1 anno fa
    denis verdini:associazione a delinquere,bancarotta e truffa.secondo me gli spetta il titolo di piddino ad honorem.volevo scrivere disonorem ma per i piddini si tratta di titoli onorifici.
  • James Golds Utente certificato 1 anno fa
    Bravissimo.....!!!
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    Non sarebbe meglio creare le condizioni di vita per rimanere sani il più a lungo possibile? Che ce ne facciamo degli strumenti moderni per la diagnosi precoce, se poi esistono luoghi come la terra dei fuochi e avvelenano ambiente e cibo fino all'inverosimile? Vi pare normale, ad esempio, che questi giorni, detti i giorni della merla, che dovrebbero essere i più freddi dell'anno, siano invece giorni primaverili. Oggi da me 18 gradi, mimosa fiorita e gente vestita leggera. Vi pare normale? Prima di sconfiggere il cancro, l'uomo si estinguerà, autodistruggendosi con le proprie mani.
    • Alzate gli occhi al cielo 1 anno fa
      Se ogni tanto alzassimo lo sguardo al cielo, noteremmo delle strisce bianche rilasciate da aerei a bassa quota che si espandono a dismisura e rendendo il cielo offuscato. Stiamo parlando delle scie chimiche. Oltre a bimbo mix che minaccia il TSO, anche il nostro Beppe in un video deride chi ci crede. Queste scie bruciano le perturbazioni il motivo per cui non piove, e poi gli USA hanno un'arma climatica in mano. Possibile che ancora noi italioti non comprendiamo il disegno criminale? Annulliamo quell'accordo fatto tra Bush e Berlusconi per la concessione dello spazio aereo italiano e vedrete che i tumori diminuiranno eccome.
  • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa
    Il Movimento 5 Stelle ha il dovere di votare la legge Cirinnà.Dare la possibilità di adozione alle coppie gay è una questione di Civiltà
    • mario 1 anno fa
      @ Giulio Manetti Certo che il M5s voterà la Cirinnà!! I vertici del movimento l'hanno già deciso... e ne è la prova la totale assenza dell'argomento sul blog :)))
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      vediamo se sei di carpi o se sei a carponi! vattel'a tor in tar cul!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      ma basta...vai a cagare da un'altra parte scemo!
    • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
      E' una questione di egoismo
  • gianfranco chiarello 1 anno fa
    In bocca al lupo al Dott. Crosetto, con la speranza che la sua diagnosi precoce possa salvare molte vite umane. Per il momento proviamo a sconfiggere questo male con un giusto ottimismo e con le terapie tradizionali, anche se sono fortemente debilitanti.
  • pabblo 1 anno fa
    ot dimenticavo @ eletti pentastellati non votate la legge cirinnà al senato al senato il piddì deve andare sotto... un etr500 o sotto la famosa Big Boy a scelta :) alla prossima svp
  • (A)rjцna 1 anno fa
    Bah, a una come la Meloni non si possono che augurare figli trans: c'è gente che...non dico capirà...ma ha una chance di capire, solo se la tratti così. p.s. la Meloni è in buona compagnia a destra, a sinistra e pure qui. p.p.s esclusi i presenti ahahahah
    • old dog 1 anno fa
      ti ho mandato i saluti in un post precedente ciao tiratore di frecce
  • pabblo 1 anno fa
    ot ""Migranti, Ue lo sconfessa. Renzi va allo scontro Perversioni da professionisti dello zero virgola Venerdì il premier chiedeva l’esclusione dei soldi per la Turchia dal deficit. Commissione oggi fa sapere Detto sì un mese fa, su flessibilità si vede caso per caso. Lui: Fanno distinzioni sulle vite da salvare"" ""Lui: Fanno distinzioni sulle vite da salvare"""... ma "Lui" è quello che dice che il reddito minimo è incostituzionale? e qualcuna di queste vite se ci fosse stato il reddito minimo si sarebbe potuta salvare: lunedì, 18 gennaio, 2016 Lascari: Commerciante 52enne in difficoltà economiche si suicida nel suo negozio domenica, 24 gennaio, 2016 Nocera Inferiore: 56enne con problemi economici si suicida impiccandosi in casa lunedì, 25 gennaio, 2016 Afragola: Disoccupato 58enne si suicida in casa, lascia 4 figli martedì, 26 gennaio, 2016 Tarquinia: Imprenditore si suicida impiccandosi al soppalco nel suo negozio venerdì, 29 gennaio, 2016 Civita D’Antino: Operaio edile 58enne si suicida dopo aver perso il lavoro sabato, 30 gennaio, 2016 Terni: Commerciante 37enne si suicida impiccadosi nel suo negozio Perugia: Famiglia in gravi difficoltà economiche, uccide i figli e si suicida"" forse molti anche dalle parti del valdarno fanno distinzioni sulle vite da salvare... matte' c'hai 'na trave negli occhi e fai la morale :)
  • Antonio- D. Utente certificato 1 anno fa
    Il Bomba & C. fanno finta di essere favorevoli alla Cirinà, in realtà i loro sponsor non la vogliono. Faranno qualche modifica all'ultimo momento, il M5* non la voterà, e LORO diranno: Noi volevamo la Cirinà, ma il M5* ha votato contro; tutta colpa del M5*.
    • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
      Come all'asilo...
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    La Boldrini salva i barbieri della Camera: promossi assistenti parlamentari. Negli ultimi anni il Reparto Barberia della camera ha ridotto gli introiti, 90mila euro circa a fronte di un costo di 500mila euro per il bilancio di Montecitorio, ovvero 400mila euro in perdita. Si calcola che taglino i capelli non più di 23 volte alla settimana, in tutto. Una soluzione andava trovata. Come scrive il quotidiano "Il giornale", la trattativa è finita a tarallucci e vino, con una delibera del massimo organo interno di Montecitorio che tiene aperto l' indispensabile servizio di barberia per gli onorevoli (esteso per pari opportunità, su indicazione della Boldrini, anche alle deputate come servizio di parrucchiere), con la differenza che i barbieri in servizio non saranno più sette, ma quattro. E gli altri tre? Qui sta il colpo di genio. I tre barbieri in esubero da domani diventeranno «assistenti parlamentari». In altre parole verranno promossi, perché l' inquadramento dei barbieri alla Camera è quello di «operatore tecnico», livello più basso rispetto all'«assistente parlamentare», a cui si accede per concorso come per le altre qualifiche. Lo stipendio? Più o meno lo stesso, intorno ai 140mila euro l'anno.
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    Vladimir Luxuria, pensiero al veleno per la Meloni: "Auguri e figli trans" ************* Se Luxuria si facesse i caxxi suoi.... Se qualcuno fa una battuta sui trans succede il finimondo ma se la fanno i trans, visto che sono parte di una minoranza, allora va bene....
    • mario 1 anno fa
      Patty, dimostri una volta in più, di non essere una cima... La battuta non è 'sui trans', ma è 'sulla Meloni'. Ma forse non capisci neppure la differenza :))
  • Gabriella . Utente certificato 1 anno fa
    Bravo Crosetto, fai onore all'Italia. Sarò contenta per tutti quelli che potranno fruire della tua ricerca. Però una domanda me la pongo: ma non sarà che la natura si difende con il cancro perchè non può sopportare più che l'unica specie che cresce esponenzialmente sia quella umana e lei non ce la fa non solo a sfamare tutti, ma a riparare i danni che questa spregevole specie le fa, come inquinare i mari, deforestare, uccidere senza pietà altre specie e sottrarre loro la terra, lasciare la plastica persino sull'Everest?
  • Bruno dho 1 anno fa
    La terra puo ospitare circa 500.000.000 di persone come si puo raggiungere questi numeri? Una guerra mondiale? Troppo dispendioso il cancro. Non chiede lo stipendio a fine mese
  • harry haller Utente certificato 1 anno fa
    Riprendo er sor Pabblo: "WOLFGANG MÜNCHAU sul ft "Athens and Rome expose EU faultlines" ""Italy’s long-term sustainability in the eurozone is just as uncertain as that of Greece"" solo il titolo, il ft vuole money per leggere :)" che vor dì, 'ntrpretando: "Atene e Roma mostrano le fratture in seno all'UE" " la sostenibilità a lungo termine dell' Italia nella zona euro è, altrettanto incerta come quella della Grecia"; che vor dì che c'avemo 'e pezze ar culo e che dovemo svende er Paese e rinuncià a 'a sovranità (tutte cose ggià a buon punto), e che è mejo comincia' a impara' er Sirtaki: kalispe'ra.......
    • pabblo 1 anno fa
      grazie peril translate...google mi dava cose strane...da censura :)
  • harry haller Utente certificato 1 anno fa
    OT "elemosina". Nei TG di oggi, il ministro Poletti sbandiera la grande trovata: l'elemosina di 320 Euro ad un milione di poveri spacciata, negli stessi TG, come il Reddito di Cittadinanza del M5S; è l'ennesima manipolazione mediatica e l'ennesimo imbroglio di questi cialtroni, che per arginare il "pericolo M5S", non trovano di meglio che scimmiottarlo appropriandosi, stravolgendole, delle sue proposte: è necessario ribadire pubblicamente che il RdC, con l'elemosina Babbea, non ha niente da spartire.......
  • Damiano Utta Utente certificato 1 anno fa
    Grandissimo scienziato, che nessun laboratorio ha mai voluto nel suo seno, a cui nessuna agenzia internazionali ha mai dato dei fondi, che ha mai pubblicato un articolo scientifico serio. E ti pareva che non scrivesse articoloni (senza capo né coda) per il grande blog credulone degli amici di Casaleggio? Il problema è che basta avere una sola cellula grigia nel cervello per capire chi siete. Pensate alle scie chimiche e alle radiazioni da portabile, andate liberi e creduli....
  • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
    ..ma quand'è che si vota.... sul blog ? così tanto per capire..ehm...
  • claudio g. Utente certificato 1 anno fa
    marco valli del m5s in parlamento europeo di fronte a mario draghi ha appena parlato di exit strategy concordata. BRAVO!! http://www.europarl.europa.eu/plenary/it/home.html
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Non vedo grandi speranze di sconfiggere la troika e i suoi figli che insieme all'alta finanza angloamericana stanno riducendoci in schiavitù . Dall'austriaco Haider che si opponeva all'America al greco Tsipras che è stato inglobato nel sistema plutocratico , dalla Le Pen minacciata di guerra civile se avesse trionfato alle elezioni a Grillo convinto a fare un passo indietro e a lasciare la politica attiva , si evince che , in un modo o nell'altro , si mettono a cuccia i capi dei partiti pericolosi per il nuovo ordine mondiale !
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      ..comincio a pensà che 'a Spectre, esiste davero....
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      https://www.youtube.com/watch?v=8BXS4cD11Pw
  • pz 1 anno fa
    ***** DOMANI ***** ----> IL NUOVO SPETTACOLO DI BEPPE!!! <----- Domani sera a Milano la prima del nuovo spettacolo di Beppe: GRILLO VS GRILLO http://www.grillovsgrillo.it/ Tra ologrammi, big data e stampanti 3D, porterà certamente un sacco di voti al MoVimento! Da non perdere!
    • Pier 1 anno fa
      pzzzzzz.... svegliaaaa, Beppe non lo fa per i voti, non lo fa per i soldi, dovresti averlo capito da un pezzo. Beppe è un artista ma, prima ancora, è un uomo.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Costa cara a m***a?'n tanto ar pz.!
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      E' na stupida provocazzione, o n' servile omaggio a Beppe? (propendo pe' 'a prima...)
  • harry haller Utente certificato 1 anno fa
    Ma nun sarà che prima o poi, useranno er "Big Data" pe' conta' 'i peli der culo a ognuno de noi? Ma che monno e che vita sarebbero??...... https://www.youtube.com/watch?v=9hHbjszNSS8
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      co' quelo che c'hanno fatto da' ani,,nun n'è difficile! Basta poco,...1,2, e 3!Er conto è fatto!
  • Rosa Anna 1 anno fa
    Gli utilizzatori finali Ovvero le coppie gay e etero Prendi una goccia di sperma da un maschio una mezza dozzina di ovociti da una femmina e chiedi ad un altra femmina che ti impresti il suo utero per nove mesi dietro compenso di qualche migliaia di dollari. Lo sputtanamento della vita fatto dalla biologia Il criterio è uguale a chi costruisce armi Poi qualcuno le usa Inutile fare delle leggi ipocrite È come per i trapianti di organi. Esistono cliniche private dovunque che non attendono certo una morte accidentale per utilizzare organi espiantati Questo mondo ha sedotto tutti o quasi. Eppure devono tutti giungere al termine di una vita. Quanto vale allungarla se si continua a barare con se stessi ? Per tornare alle coppie gay ed etero Volete un figlio per dare amore e dedicargli la vostra vita fargli conoscere i vostri valori e la vostra conoscenza e perché abbia in voi degli ascendenti? Il mondo è pieno di bambini soli che vi cercano e vi desiderano. ADOTTATELI Eviterete di porvi il dubbio che i loro discendenti possano avere malattie genetiche dovute a queste inutili manipolazioni
    • gay felice 1 anno fa
      Adottarli, dici. Peccato che per una coppia gay non sia legale farlo (neppure con la legge Cirinnà). Ed è molto complicato anche per le coppie etero, visto che ricorrono in massa alla gestazione per altri...
    • Enzo Chiesino Utente certificato 1 anno fa
      La sue la soluzione è la più indolore, almeno così si rende meno oscura la vita di diversi bambini soli ed abbandonati. Sono assolutamente contrario a manipolazioni innaturali.
  • gay felice 1 anno fa
    Da La Repubblica del 01/02/2016 "Il patto con i 5 Stelle c’è: ne è convinto il Pd. Il vertice del Movimento nei giorni scorsi ha deciso che non si possono fare sgambetti alla legge Cirinnà perché le unioni civili sono irrinunciabili. Quindi le voterà, anche se ci fossero modifiche sensibili." Se è vero, ho una sola cosa da dirvi: grazie! https://triskel182.wordpress.com/2016/02/01/unioni-civili-mossa-pd-ecco-il-patto-con-m5s-tensione-con-grasso-giovanna-casadio/
  • giovanni d. Utente certificato 1 anno fa
    O.T. - IL SUPERCAZZOLARO COLPISCE ANCORA ancora il 30 Gennaio l'ANSA (una "cooperativa" di editori -dai Caltagirone ai de Benedetti passando per il corsera- beneficiata dai dané pubblici) riportava: "E il premier ha accusato dei tempi lunghi della trattativa la Commissione europea, che non dà risposte alla richiesta dell'Italia di lasciare i 250-300 milioni di finanziamento alla Turchia fuori dal patto di stabilità." IN PRATICA TRUFFOLO ATTRAVERSO I SOLITI SODALI HA CERCATO DI VENDERE COME CONQUISTA ciò che EGLI STESSO a fine Novembre 2015 dichiarava essere IN REALTà UNA PROPOSTA che gli era arrivata dalla COMMISSIONE (e non il contrario); ECCO LA PROVA: Articolo pubblicato il 29 Novembre 2015 sul sito RAINEWS "DA BRUXELLES 3 MILIARDI ALLA TURCHIA PER EMERGENZA MIGRANTI. MA RISPETTI I DIRITTI UMANI " "... Il presidente del Consiglio, Matteo Renzi, ha in particolare sottolineato che "c'è un impegno finanziario della Commissione e una proposta: quella che ci viene fatta è di considerare queste risorse fuori dal patto di stabilità.... " http://www.rainews.it/dl/raine...
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Babbeo, è 'o Schettino de 'a Nave "Italia": sta 'a fa' l'"inchino" a l'Europa, ma nun s'accorge de sta' su 'i scogli....
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Tipico der commerciante der "suk": stamo su 'a nave a la deriva, e er Comannante, è 'n cojone buggiardo....
  • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
    Ho letto ma non ho ben compreso: -il sistema proposto migliora la ripresa fotografica -il sistema proposto analizza meglio i dati Nel primo caso i "big data" non c'entrano un fico secco: il flusso di bit dallo strumento si registra come viene su disco (o SSD / RAM per andare veloci ) e lo si tratta dopo . Nel secondo caso lo si da in pasto a programmi che trattano i bit secondo metodiche "big data" (Detto in italiano: "strutture di dati complesse con relazioni spaziali e temporali ed in numero vasti") La prevenzione del tumore e' possibile gia' oggi ed e' un problema organizzativo delle ASL per creare le strutture di screening ed i finanziamenti per farlo. Inoltre e' boicottato dalle case farmaceutiche in quanto un malato di tumore mantenuto in vita vale di piu' di un tumore prevenuto ( e mai conclamato). Controlliamo bene: ho lavorato nell'informatica della sanita' per 20 anni e forse sono in grado di dire la mia (se a qualcuno interessa).
    • Rosa Anna 1 anno fa
      grazie, occorre cautela l'utilizzo di questa tecnologia potrebbe interessare più che la sanità le società di assicurazioni temo
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 1 anno fa
    Auguri Crosetto! Dica a Joe Biden di cominciare a finanziare la ricerca con una imposta sulle armi da fuoco.
  • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa mostra
    Orgoglioso di essere Comunista Orgoglioso di essere del Movimento 5 Stelle Orgoglioso di essere a favore delle adozioni Gay Viva il Movimento 5 Stelle Viva il Comunismo della libertà
    • nogaynoparty 1 anno fa mostra
      L'HO SEMPRE DETTO CHE ADOLF E BENITO HANNO FATTO POCO!
  • nogaynoparty 1 anno fa mostra
    Silvia Piccinini - Cittadina in Regione 51 minuti fa · CONTRO IL GIOCO D'AZZARDO SERVONO AZIONI CONCRETE, LE BUONE INTENZIONI NON BASTANO PIU' I dati rilevati dal Sert dell'Ausl di Bologna +++++++++++++++++++++++++++++++++ QUALCUNO MI SVEGLI LA SILVIA PICCININI!!! LE MULTE PER LE SLOT ACCESE FUORI DAGLI ORARI STABILITI NON CONTANO UNA SEGA. SONO SOLO STRONZATE PARTORITE DA INUTILI BUROCRATI! OBBLIGATE GLI ESERCIZI COMMERCIALI AD AVERE ALTRI INTRATTENIMENTI. AD ESEMPIO UN GIOCO ELETTRONICO TRADIZIONALE O LE FRECCETTE ELETTRONICHE OGNI 3 SLOT INSTALLATE. SAREBBE UTILE ANCHE OBBLIGARE I PRODUTTORI DI QUELLE DIAVOLERIE A FARLE FUNZIONARE FACENDO INSERIRE TESSERA SANITARIA REGIONALE E CARTA DI CREDITO """""""AL POSTO DEL DENARO CONTANTE"""""""" """""" E DI PROVENIENZA ANONIMA""""""""
  • nogaynoparty 1 anno fa mostra
    LE PROSSIME ELEZIONI SARANNO UN VAFFANCULO AL GRILLISMO, E NE VEDREMO DELLE BELLE. DEI PATTI NAZARENO-SAN'ILARIO?
    • nogaynoparty 1 anno fa mostra
      Daniele C., Ascoli Piceno SE TE LA RIDI E' PERCHE' SEI UN POVERACCIO CON DUE SOLDI O UN IMBECILLE ANCORA SOTTO PAGHETTA!
    • Daniele C. Utente certificato 1 anno fa mostra
      se gli italiani che votano i partiti la prenderanno nel culo a colpi di banche e ruberie io sinceramente me la rido!,siete delle puttane,amate prenderlo nel culo.
    • Luca M. Utente certificato 1 anno fa mostra
      ahahahah ahaahahahah ahahahahaha sì sì intanto tu vota pd!!!ahahahahaha
  • mario bennato Utente certificato 1 anno fa
    speriamo che sia la volta buona, almeno ci togliamo un pensiero, il cancro mette sempre paura anche se dicono che le guarigioni sono alte sarebbe meglio prevenirlo.
    • Paolo Z. Utente certificato 1 anno fa
      di cosa vuoi morire? Paolo TV
  • Massimo Trento (orbo e semisordo) Utente certificato 1 anno fa
    Gentile Pietro Rotai. Non solo esiste la lobby gay -fortemente sostenuta dai fautori del globalismo sempre piu' spinto- ma essa miete vittime anche all'interno del movimento cinque stelle. La totale assenza di segnali di fumo sulla Cirinna in questo blog a poche ore dalla votazione parlamentare e' indegna di un movimento che fa' dello slogan "uno vale uno" il suo principio distintivo. La esorto tuttavia a leggere i commenti sul sito del movimento cinque stelle, nel quale molti iscritti -come me- esprimono perplessita', interrogativi e contrarieta' motivate al disegno di legge in oggetto. Non tema gli attacchi alle Sue considerazioni sotto espresse: saranno probabili e pure ben accetti. L'importante e' sapere che sono molti gli elettori e gli iscritti a sostenere la Sua posizione. La fortuna, come sempre, aiutera' gli audaci...Auguri!
    • Raimondo M. Utente certificato 1 anno fa
      Una mia amica quarantenne, eterosessuale, figlia unica, benestante, imprenditrice agricola, gentile per la norma corrente e per la Cirinnà, non può adottarne un bimbo. Per caso debbo scoprire di votare M5S stelle per aiutare Renzi ed il PD ? Ho debbo scoprire che bisogna votare la Cirinnà perché la condivide il mondo della Troika?
    • Pietro Rotai 1 anno fa
      La ringrazio, pensavo di essere il solo ad aver percepito una falla nella comunicazione. Dispiace il fatto che non se ne sia parlato abbastanza, tanto da avvalorare la tesi che l'argomento è tabù. E se è un tabù non è non parlandone che lo si risolve.
  • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
    mah...parlare della cirinnà proprio no9n esiste vero??decidere insieme cosa votare sulla legge pd sarebbe più importante!!
    • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
      ciao paolo!!!p.s. cliccate questo essere chiamato giulio ed eliminiamolo!!
    • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa mostra
      Il M5S è giustamente a favore della Cirinnà chi è contro le decisioni dei vertici è Fuori Il Diritto all'adozione da parte dei gay è sacrosanto.Il mondo sognato da Beppe e Gianroberto non è altro che il Comunismo perfetto In quella società dove uno vale uno tutti saranno uguali e non ci sarà posto per le discriminazioni sessuali.Fatevene una ragione presto ci saranno bambini che avranno due mamme o due papà e saranno il futuro dell'umanità
    • pabblo 1 anno fa
      buongiorno Luca bisogna votare contro...il piddì deve andare sotto al senato...poi si discute :)
  • pabblo 1 anno fa
    ot aggiornate il sito :) ""«Corruzione elettorale» dietro l'iscrizione di Marcello Pittella nel registro degli indagati L'inchiesta sul dissesto di Potenza in cui sono stati notificati 35 avvisi di garanzia. Il governatore compare in fondo alla lista che comprende, tra gli altri, l’ex sindaco e attuale consigliere regionale Vito Santarsiero (Pd), il “decano” del parlamentino lucano Franco Mollica (Udc) e 2 ex assessori comunali (Federico Pace e Giuseppe Ginefra, entrambi Pd)"" http://www.ilquotidianodellabasilicata.it/news/politica/744472/-Corruzione-elettorale--dietro-l.html
  • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa
    Sono Comunista e voto Movimento 5 Stelle perchè e l'unica alternativa al PD fascista Il M5S è nato per difendere i valori della Sinistra è nato per difendere i diritti degli emarginati e dei bisognosi da qualunque parte del mondo provengano Il Comunismo risorgerà attraverso il M5S perche solo nel Comunismo c'è la vera libertà
    • Terry E. () Utente certificato 1 anno fa
      Piantala di scrivere idiozie!! Il movimento non è sinistra e nemmeno destra,ficcatelo nella testa una volta per tutte,sei solo un provocatore.
    • nogaynoparty 1 anno fa mostra
      NOI SIAMO GLI UNICI ONESTI NOI SIAMO GLI UNICI COERENTI E BLA BLA BLA MI SEMBRA UN'ETICHETTA PRECONFEZIONATA PER I SOLITI ALLOCCHI.
    • Enzo Chiesino Utente certificato 1 anno fa
      Io sono sempre stato di destra, prima di accorgermi dello schifo che regna dietro la politica di qualunque segno o colore sia. Non voglio etichette, voglio solo equità, riconoscimento del merito, nessun vantaggio a non meritevoli , assistenza per i deboli e gli anziani, sanità giusta. Basta etichette pre confezionate.
  • Giuseppe C. Budetta 1 anno fa
    In Italia, c’è davvero la volontà di avvantaggiare i grandi ricercatori e la ricerca scientifica vera? Su un quotidiani ho letto l’articolo di G.A.Stella che come tanti altri descrive l’anomalia di alcuni concorsi universitari. Dopo le tante riforme universitarie, ancora una volta le domande da porsi sono: c’è la volontà da parte degli organi competenti di avvantaggiare chi merita? I commissari concorsuali sono stati scelti con criteri obiettivi? Il corpo accademico è tutta una mafia?
    • Pietro Rotai 1 anno fa
      Qui, in Italia, non si avvantaggia chi vale e chi merita, per un motivo molto semplice: la classe dirigente di questo Paese è mediocre (e sono buono) e corrotta (e sono realista). Poi c'è la crisi .... che avvantaggia tutte le mafie, compresa quella accademica.
  • nogaynoparty 1 anno fa mostra
    http://ilbuonsenso.blog.tiscali.it/files/2014/05/Coerenza-2.jpeg https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12670427_1065139370205430_8391763031057705966_n.png?oh=f8d89d1a613e62e0b7d735637316dd00&oe=5734B930
  • Patrizia 1 anno fa
    Obama e´proprio interessato a debellare il cancro e intanto un milione di morti in IRAQ, due milioni in Afganistan, 600.000 in Libia e non e´neppure a meta´dell´opera...e poi parliamo di una diagnosi precoce per i tumori, quando una volta diagnosticato si uccide il malato con la chemioterapia... Il modo migliore per sconfiggere i tumori e´non ammalarsi. E questo si puo´...basta vivere una vita sana in un ambiente sano. Invece di spendere tanti soldi per diagnosi precoci etc. etc. basterebbe investire nelle condizioni migliori di vita. La realta´e´che un malato di cancro "rende" all´industria farmaceutica 50.000 dollari l´anno. Presto in USA una persona su due si ammalera´di tumore. Piu´presto lo "scopre" e piu´l´industria farmaceutica ci guadagna.. E chi vuole rinunciare ai lauti introiti sulla pelle della gente?
  • alex bardi 1 anno fa
    con tutto il rispetto per quello che sembra un applicativo informatico ad altissima velocità (e non protocollo medico per sconfiggere una patologia come quella del cancro) preferirei che ci si dedicasse (nel sconfiggere il cancro) eziologicamente sulle ragioni che lo causano, riduzione inquinamento, cibo industriale, ormoni e steroidi nei cibi, THBQ silicoalluminato nitriti aromatizzanti artificiali nei nostri cibi etc. etc.
  • nogaynoparty 1 anno fa mostra
    PRIMA O POI FINIRA' ANCHE LA STORIA DEI MODERATI. DOPO DI CHE, VI FAREMO UN CULO TANTO, MIEI CARI COMUNISTI!
  • nogaynoparty 1 anno fa mostra
    I 500 FROCI LI AVETE GIA' ACCONTENTATI?
    • Giulio Manetti Utente certificato 1 anno fa mostra
      l'adozione per le coppie Gay è un diritto sacrosanto .il Movimento 5 Stelle difenderà questo diritto fino alla Morte Viva le coppie Gay Viva la salvaguardia del diritto di permettere ai bambini di avere anche due mamme o due papà Viva il Movimento 5 Stelle baluardo dei diritti dei Gay
  • pz 1 anno fa
    Piu' BIG DATA per tutti, e vinceremo le elezioni.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      hahahha...
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Magari ci si riuscisse ! Ma no credo che si possa fare in Italia , qui la sanità ormai è solo per i ricchi , il popolo è quasi escluso dalla sanità con ticket che sono altissimi non alla portata di molti ! I tempi sono biblici e prima c'è da pagare i megastipendi e le megapensioni , salvare le banche e sostentare i clandestini senza dimenticare che dobbiamo acquistare gli F35 per esportare pace e democrazia !
  • Adriano P. Utente certificato 1 anno fa
    Cioè si vuol chiedere un finanziamento per una ricerca contro il cancro a Joe Biden?? ..dipendente numro 2 delle multinazionali del farmaco americane????? ALLUCINANTE
  • Pietro Rotai 1 anno fa
    In questi giorni si sta dibattendo sulle unioni civili e, nella nebbia dilagante, squarciata solo dai cortei dei cattolici dissenzienti, colpisce la posizione del Movimento 5 Stelle, appiattito sulla Cirinnà, difesa ad oltranza dal PD, che non la vuole emendare. Prendere o lasciare. Ma, a parte il PD, che è quelo che è, colpisce il Movimento 5 Stelle che non spiega, non chiarisce, non fa alcun ragionamento, neppure sul Blog che da 10 anni è l'anima del Movimento. Allora ditelo, avete deciso di votarla su pressione di coppie gay che contano nel Movimento. Allora esiste veramente la lobby gay, non solo in Vaticano.
    • Enzo Chiesino Utente certificato 1 anno fa
      Si voglio una relazione che indichi il pensiero del movimento, questo silenzio assordante mi disorienta, voglio sapere a chi andrà la mia preferenza, la famiglia è sacra non può esserci un surrogato o un simile, nessun copia incolla. A quando un post ?
  • Alessandro P. Utente certificato 1 anno fa
    Cura e prevenzione sono due argomenti da non confondere anche se per buoni propositi. Il post tratta di un sistema per l'analisi dei dati (non mi è chiaro quale sarebbe l'invenzione) ma non mi pare dica nulla su come ottenere i dati. Che la prevenzione possa dimezzare la mortalità è vero ma ho seri dubbi su questo fumoso sistema che credo sia valido per migliorare la risoluzioni delle tomografie https://it.m.wikipedia.org/wiki/Tomografia_a_emissione_di_positroni Quindi foto degli organi interni molto più precise anche se non mi è chiaro da dove arrivino i dati e come mai ci sarebbero attualmente costi elevatissimi per l'elaborazione. Alla scoperta dell'acqua calda ci credo poco, comunque non ho informazioni sufficienti per valutare... invito alla prudenza.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      @Alessandro P. e Mauro Torta Grazie per le domande. Rispondo per chiarire alcuni punti specifici relativi alle domande poste e poi spiego gli obiettivi piuí generali. Non cíeí confusione tra cura e prevenzione. La cura del cancro diagnosticato ad uno stadio tardivo non funziona. Le probabilitaí di salvare la vita del paziente aumentano enormemente quando il cancro eí ad uno stadio di sviluppo iniziale percheí in quel caso il trattamento efficace esiste (operazione chirurgica, radioterapia, o farmaci, oppure un insieme di questi tre trattamenti). Quindi eí necessario inventare uníapparecchiatura efficace per la diagnosi precoce. Líinvenzione eí la capacitaí di riconoscere oggetti da dati che arrivano ad altissima velocitaí. In questo caso i dati sono i segnali relativi alla radiazione caratteristica degli esami a Raggi-X, TAC, PET e SPECT o scintigrafia. La mia invenzione eí in grado di estrarre tutte le informazioni utili dalla radiazione. Per tutti questi esami la mia invenzione riduce la radiazione al paziente percheí aumenta líefficienza nel catturare tutti i fotoni utili e migliora la qualitaí dellíinformazione, tradotta in immagine con maggior nitidezza per il medico. Ad esempio nellíapplicazione della PET cattura una coppia di fotoni relativi ai marcatori tumorali ogni 25 emessi dal radioisotopo rispetto ad uno ogni 10.000 delle PET attuali. La radiazione non emette segnali puri di una sola energia ma insieme al segnale caratteristico (Raggi-X di 60 keV, SPECT di 140 keV e PET 511 keV) genera molti segnali spuri che rendono difficile il riconoscimento del segnale caratteristico. La mia invenzione eí in grado di filtrare e riconoscere tutti i segnali caratteristici della modalitaí Raggi-X, TAC, PET e SPECT separandoli dal rumore di fondo e da altri segnali.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      E’ confermato che il 3D-Flow OPRA eí una invenzione che risolve un problema non risolto da altri percheí migliaia di scienziati del CERN hanno speso centinaia di milioni di euro in centinaia di chassis di elettronica durante gli ultimi ventíanni per costruire ìLa Trappolaî (Trigger di Livello-1) che catturasse una particella caratteristica (ad esempio líHiggs boson-like) tra molti segnali spuri della radiazione e non ci sono riusciti. I 40 Higgs boson-like su oltre 100.000 generati dalla macchina LHC sono stati catturati casualmente tra miliardi di eventi registrati dal rivelatore. Era dimostrabile analiticamente prima della costruzione che la ìTrappolaî non avrebbe funzionato e non ha funzionato dopo averla costruita, ora gli esperimenti Atlas e CMS del CERN hanno deciso di gettare tutta líelettronica della ìTrappolaî (Trigger di Livello-1) percheí non eí idonea. Invece la mia invenzione 3D-Flow OPRA eí in grado di sostituire in un solo chassis líelettronica di centinaia di chassis degli esperimenti Atlas e CMS e di fornire le prestazioni necessarie sia per estrarre le informazioni utili dalla radiazione per trovare nuove particelle, sia di catturare tutti i marcatori tumorali che rendono possibile una diagnosi precoce del cancro efficace a bassa radiazione e a basso costo dellíesame. Spero di aver chiarito i dubbi espressi che non si tratta della scoperta dellíacqua calda percheí il problema non eí stato risolto da migliaia di scienziati in 20 anni pur sapendo ed avendo riconosciuto la mia invenzione di base del 3D-Flow nel 1993. Nel caso non fosse chiaro mi puoi segnalare la parte che necessita ulteriori chiarimenti.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      Risposta piuí completa relativa agli obiettivi da raggiungere per aver il massimo impatto positivo per líumanitaí. Il mio impegno eí di creare il massimo impatto nel ridurre la mortalitaí prematura ed i relativi costi della calamitaí piuí mortale e costosa al mondo. Mi interesso e faccio quello che posso per risolvere gli altri problemi che sono alla mia portata ma non pretendo di risolvere tutti i problemi al mondo. Se mi dimostrate che esiste un metodo piuí economicamente vantaggioso che abbia un impatto maggiore nel ridurre la mortalitaí prematura da cancro ed i relativi costi, considereroí di usare quel metodo o approccio. Le domande che dovremo porci tutti sono quelle elencate nella diapositiva 8 (che ho poi ripetuto nella diapositiva 69) di https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5ODhwYTBTMV9pcGs/view?usp=sharing iniziando col porci la domanda: D. Qual eí la calamitaí piuí mortale e costosa al mondo? Risposta: I dati relativi alle cause della mortalitaí concordano che il cancro miete prematuramente piuí vite mentre le malattie cardiache hanno sono in numero maggiore dopo la vita media. Quindi, dal momento che non possiamo vivere in eterno dovremo preoccuparci di risolvere il problema che causa molti decessi prematuri: il cancro, 7 milioni di morti allíanno. La domanda successiva potrebbe essere: D. Sappiamo che cosa puoí risolvere il problema e sappiamo anche quali sono gli approcci usati da anni che fino ad ora non hanno risolto il problema? Risposta: la diagnosi precoce con líintervento tempestivo funziona (operazione chirurgica, radiazione o farmaci, o un insieme dei medesimi), la ìcuraî ad uno stadio del cancro diagnosticato tardivamente non funziona (al piuí allunga la vita di qualche mese) ed aumenta i costi alla sanitaí? D. ci sono dati sperimentali a supporto dellíaffermazione che la diagnosi precoce funziona? R. Si, almeno il 50% delle morti da cancro potrebbero essere evitate con una diagnosi precoce.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      D. ci sono dati sperimentali che rilevano che le cure ad uno stadio tardivo non funzionano? R. Si, non vi eí differenza significativa della mortalitaí da cancro tra i paesi che spendono molti soldi per curare il cancro ad uno stadio tardivo rispetto a quelli che non spendono soldi. D. Qual eí il miglior metodo per ottenere una diagnosi precoce efficace? R. Tra tutti i segnali generati dalla mutazione di cellule normali in cellule cancerose (cambiamento di odore, di temperatura, di conduttivitaí, di densitaí, metabolismo, ecc.) i segnali piuí affidabili sono basati sulla radiazione (raggi-X, TAC, PET, SPEVT) e tra questi la radiazione che fornisce informazioni relative al metabolismo anomalo delle cellule cancerose che si nutrono fino a 70 volte rispetto alle cellule normali. D. Come si puoí dimostrare qual eí il metodo migliore? R. Non solo per dimostrare qual eí il metodo migliore per la diagnosi precoce, ma per qualsiasi intervento o procedura mirata a ridurre la mortalitaí da cancro ed i relativi costi, sia per un vaccino, un farmaco, un progetto di raccolta di Big Data, di ìcura personalizzataî di genomica, di creare sequenze di DNA, di educare ad una alimentazione ed uno stile di vita sano, ecc. le agenzie che finanziano progetti di ricerca e/o intervento usando soldi delle tasse dei cittadini o donazioni dovrebbero chiedere a coloro che presentano un progetto tra quelli elencati sopra di stimare la riduzione percentuale della mortalitaí da cancro che pensano di ottenere con il loro progetto quando viene testato su di una popolazione campione e poi testarlo se gli vengono assegnati i fondi. Ad esempio, su di una popolazione campione di 10.000 persone nella fascia di etaí compresa tra i 55 ed i 74 anni scelte in una localitaí dove nei 20 anni precedenti, il tasso di mortalitaí da cancro era costante (0.5%). Il riscontro di una differenza o di nessuna differenza nel tasso della mortalitaí determineraí il successo o fallimento della soluzione proposta.
    • Dario Crosetto 1 anno fa
      D. Che cosa bisogna migliorare per ottenere una diagnosi precoce efficace su tutti gli organi del corpo in un solo esame? R. Bisogna creare uníapparecchiatura in grado di estrarre tutte le informazioni utili dalla radiazione per migliorare TAC, PET, ecc. D. Quali risultati si potrebbero ottenere con il 3D-CBS (esame completo di tutto il corpo in 3-D)? R. oltre il 33% nella riduzione della mortalitaí da cancro in 6 anni Oltre il 50% nella riduzione della mortalitaí da cancro in 10 anni Oltre il 50% nella riduzione delle spese per la Sanita’
  • Pietro Rotai 1 anno fa
    A quando un Post su unioni civili e "step child adoption"?
  • Daniele C. Utente certificato 1 anno fa
    Di sta roba la gente non gliene frega nulla,è più figo farsi i complessi per omosessuali vs eterosessuali vs cattolici,è una royal rumble a scopo di intrattenimento.
    • old dog 1 anno fa
      Daniele non gliene frega nulla a chi sta bene è come x il fumo si smette sempre quando c'è la sentenza saluti
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Dopo due anni dalla prenotazione vieni invitato dall'ASL ad una visita! Esito: lei ha un tumore! Grazie dottò,che debbo fà? Lei se vuol campare ancora qualche mese deve smette: 1-De Fumà 2-De scopà 3-Nun magnà pollo al cloro 4-Nun magnà Parmisan 5-Nun magnà latte en porvere 6-Nun magnà pomodori e funghi cinnesi 7-Fare a meno de verdura da terra de' fochi Ma andà sotto e ciminiere de'l'enel de Savona. A dottò, mo vada a casa e me sparo, famo prima o no?
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Seee...eppoi to immagini in Itagghia: liste d'attesa lunghe un anno! Sa se veniva prima,sapevamo che Aveva un tumore...ormai nun c'è più nulla da fare! Ma questo per la povera gente! Per i ricchi e Onorevoli assistenza complementare a carico dei cittadini! Onorevole la prego,fra un quarto d'ora, se viene le faccio la Pet,la Tac,la Toc,la Tic e il q.lo ai cittadini!
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    Non sarebbe meglio creare le condizioni di vita per rimanere sani il più a lungo possibile? Che ce ne facciamo degli strumenti moderni per la diagnosi precoce, se poi esistono luoghi come la terra dei fuochi e avvelenano ambiente e cibo fino all'inverosimile? Vi pare normale, ad esempio, che questi giorni, detti i giorni della merla, che dovrebbero essere i più freddi dell'anno, siano invece giorni primaverili. Oggi da me 18 gradi, mimosa fiorita e gente vestita leggera. Vi pare normale? Prima di sconfiggere il cancro, l'uomo si estinguerà, autodistruggendosi con le proprie mani.
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Certo deve essere una soddisfazione sapere prima ,degli attuali strumenti,che hai un cancro! Mah...che la scienza vada avanti certamente ,ma che esistano anche strumenti che curino il cancro al suo apparire. Questo mi sembra,se non ho capito male,uno strumento tecnico più moderno per scoprire se hai il cancro oppure no!
  • Rosa Anna 1 anno fa
    Come dire lasciamo lle cose come stanno Inquinatevi pure mangiate porcherie Tanto poi Migliorare l'ambiente mai ?
  • pabblo 1 anno fa
    ot @quelli che si definscono minoranza piddì da un articolo di marcotravaglio sul fatto del 29 gennaio 2016: ""Verdini, detto “il macellaio” o (come lo chiama affettuosamente Renzi) “il bandito”, è l’architrave della legislatura:quella nata dalle elezioni del 2013, vinte a pari merito dal Pd e dai 5Stelle e perse dal Pdl e dal fronte dell’ammucchiata montiana, e inopinatamente divenutaquella del nuovo inciucio con gli sconfitti (prima alla luce del sole con le larghe intese di Letta, poi di nascosto col Patto del Nazareno e con l’O p e r a z i one Ala) dopo una serie impressionante di colpi di mano: i franchi tiratori anti-Prodi, la riesumazione di re Giorgio per bloccare Rodotà, Letta jr. prima usato poi silurato per far posto a un premier mai sceltodagli elettori, che per giunta ha imposto al Parlamento una raffica di leggi copiate pari pari dal programma Pdl appena bocciato dalle urne (articolo 18, buonasquola, responsabilità dei giudici, Imu abolita, evasione condonata, premierato assoluto, Parlamento di nominati, salva-Ilva, Rai governativa con assedio permanente alla stampa libera rimasta, ecc.).Chi avalla da tre anni questo golpe bianco a rate senza fare un p li ss è non ha alcun titolo, oggi, per fare la faccia stupefatta o malmostosa,"""
  • pabblo 1 anno fa
    ot ""Intanto anche il Financial Times attacca l’Italia paragonandola alla Grecia: Roma ed Atene rischiano di essere “le due più grandi falle” dell’Ue, strette nella morsa della crisi dei migranti e di un’economia che arranca, è l’analisi dell’editorialista Wolfgang Munchau. La Grecia è l’esempio più estremo, ma non l’unico e neanche il più importante di paese esposto a crisi sovrapposte, scrive Munchau. L’altro esempio è l’Italia. sebbene i problemi di Roma siano diversi da quelli della Grecia la sostenibilità di lungo termine del paese è incerta, a meno che non creda che la sua performance economica migliori miracolosamente quando non vi è ragione alcuna ragione per pensarlo""" ""non vi è ragione alcuna per pensarlo"" chissà in toscano come si traduce...
    • pabblo 1 anno fa
      cacià...periodo no? :)
    • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
      co' quella squinternata de mi moje, se semo conosciuti al cinema........... Quando se so' accese le luci, tra er primo e secondo tempo, nantro po' me pja 'n infarto..........
    • Er Caciara Utente certificato 1 anno fa
      certo che io so' proprio brutto............... ma brutto senza speranza, pero'..........
    • pabblo 1 anno fa
      WOLFGANG MÜNCHAU sul ft "Athens and Rome expose EU faultlines" ""Italy’s long-term sustainability in the eurozone is just as uncertain as that of Greece"" solo il titolo, il ft vuole money per leggere :)
    • pabblo 1 anno fa
      il corriere.it giorni fa invece: ""L’incontro a Berlino. Sul tavolo i temi più importanti dell’agenda europea: migranti, flessibilità e applicazione delle regole. La cancelliera promuove il premier sulle riforme: «Ambiziose, il Jobs Act si muove nella direzione giusta»"" "" La cancelliera promuove il premier sulle riforme"" se il corriere si premura di evidenziare e farci sapere questo vuol dire che ci meritiamo di essere trattati da ...vabbè non mi viene la parola
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus