Falso in bilancio: tutto come prima

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
diba_falso_in_bilancio.jpg

Falso in bilancio: altro che reintrodurlo! L'ennesima manina di Renzi lascia tutto come prima

"Dopo il "salva-Berlusconi" inserito dalla manina di Renzi nel decreto sulla delega fiscale, il M5S scopre un’altra vergognosa magagna governativa, questa volta in materia di falso in bilancio.
Nel 2005 Berlusconi cancellò, con un colpo di spugna, il reato di falso in bilancio. Il governo, sollecitato da più parti, in primis dal MoVimento 5 Stelle che da sempre chiede di reintrodurre questo reato, è stato costretto a correre ai ripari. O meglio, ha fatto finta di farlo, ma così non è. In un primo momento, attraverso il pacchetto anticorruzione in esame in Commissione Giustizia al Senato, la maggioranza aveva presentato un testo che conteneva modifiche all'attuale art. 2621 c.c. e reintroduceva il reato di falso in bilancio, inasprendo le pene fino a 6 anni. Ma soprattutto, andava ad eliminare quelle cause di non punibilità che all'epoca Berlusconi aveva introdotto per salvare Mediaset e che prevedevano chiaramente che chi falsifica il bilancio in misura inferiore al 5% del risultato economico di esercizio, cioè dell'utile d'impresa, o nella misura dell'1% del patrimonio netto, non è penalmente perseguibile. Fin qui tutto bene. Se non fosse, che all'improvviso, è spuntata la magica manina che ancora una volta ha cambiato le carte in tavola: con un emendamento presentato al testo base della Commissione, il governo ha mantenuto quelle cause di non punibilità che erano state introdotte da Berlusconi.
Risultato: Renzi andrà in tv a dire di aver reintrodotto il reato di falso in bilancio e di aver innalzato le pene per chi commette questo reato, ma la verità è che lascia intatta quella stessa depenalizzazione che ha permesso a Berlusconi e molti altri di farla franca. Con questa modifica si potrà impunemente continuare a falsificare i bilanci, basterà non superare il 5% dell'utile, esattamente come avviene oggi. Facciamo un esempio e consideriamo due imprese, una grande e una piccola. Se la grande impresa ha un utile netto di 1 miliardo di euro, può tranquillamente falsificare il bilancio fino a 50 milioni di euro (pari al 5% dell'utile netto) senza timore di essere penalmente perseguita; nel caso della piccola impresa che ha un utile netto di 100 mila euro, invece, basta un falso in bilancio di 5 mila euro per far scattare il reato. Come si vede, a trarne vantaggio saranno sempre i pesci grandi, che in questo modo potranno facilmente dar vita a fondi neri destinati ad alimentare la corruzione che solo a parole il Governo intende combattere. Se il governo avesse davvero voluto reintrodurre il falso in bilancio, avrebbe semplicemente dovuto eliminare queste cause di non punibilità (la soglia dell'1 e del 5%).
Di chi sarà stata questa volta la "manina"?" M5S Parlamento

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • E. Trussoni 3 anni fa
    Perché non prendere una posizione decisamene netta sul riscatto pagato per le due ragazze liberate ? Se il riscatto è stato pagato al terrorismo Isis, abbiamo pagato il nemico dell'Europa. Con che faccia dimostriamo sostegno alle nazioni che hanno già pianto così tante vittime ? Se è stato pagato a movimenti che combattono l'Isis esponiamo il ns. paese ad un maggior rischio attentati. E questo grazie alla fantasia di due ragazze che non si capisce bene quale era il motivo della loro missione e chi c'è dietro di loro. Perché a 18 / 20 anni uno non se ne va avanti e indietro dalla Siria, con la giustificazione di portare aiuto alla popolazione. ? Con che coraggio guardiamo, se abbiamo il coraggio di farlo, alle vittime innocenti di questo terrorismo che abbiamo foraggiato.
    • Marco Di nucci 3 anni fa
      Come è facile parlare della vita di altre persone...quanti luoghi comuni e quanta superficialità...quindi quelle due ragazze dovevano restare lì a morire? Giocare con la vita degli altri è troppo facile ;) Al di là di qualsiasi questione o schieramento politico,che in questo caso non c'entrano nulla,sarebbe stato meglio fare il braccio di ferro,comportarci da duri,e far morire due giovani ragazze italiane? Per me la vita non ha valore,fossero stati anche 20 milioni le ragazze andavano salvate,senza alcun dubbio!
  • enrico raggi 3 anni fa
    Le due ragazze liberate andrebbero incriminate per l'irresponsabilità dimostrata da loro e dalle famiglie.Sono andate in un paese a alto rischio all'insaputa della Farnesina per portare un aiuto senza avere specifiche competenze. in tal modo hanno procurato oltre ad un danno economico (riscatto) anche un danno di immagine e credibilità dimostrando la ns debolezza di fronte ai ricatti. Ora saremo costretti a subire per diversi giorni interviste tv,radio e stampa e forse scriveranno un libro e poi ci sarà un film o uno sceneggiato (e noi paghiamo). Allora da subito congeliamo tutti i proventi che ci saranno da queste attività destinandoli a chi ne ha veramente bisogno, ritiriamo loro il passaporto in modo che non possano più fare colpi di testa e se proprio vogliono fare atti di umanità diamo loro indicazioni di cosa si può fare in Italia.
  • fabio Raz 3 anni fa
    OK MA DITELO MATTINA POMERIGGIO E SERA IN TV COM I DOCUMENTI ALTRIMENTI NOI CE LA SUONIAMOE CE LA SENTIAMO
  • alvise fossa 3 anni fa
    RENAZI LE SUE MANINE SANTE LA DEVEMETTERE DA QUALCHE ALTRA PARTE,NON PER SALVARE SEMPRE IL NANO BAVOSO
  • Antonio . Utente certificato 3 anni fa
    Patto Nazareno con clausole occulte! Altrimenti anche quelli che li votano li prenderebbero a PATTONI NELLA GHIGNA WM5S
  • alfonsina p. Utente certificato 3 anni fa
    VESPA, PERCHÉ NON FAI QUESTE DOMANDE QUANDO OSPITI QUEL BUGIARDOMAFIOSOCOLLUSOFACCIADA*ULO? Sai fare il giornalista solo con i 5*****? Perché non INCALZI tutti i politici e non solo i NOSTRI? Invece di fare gossip su un cittadino "qualunque",informa i telespettatori come si deve
    • Antonio Maria Vinci Utente certificato 3 anni fa
      Figurati... Non è che Vespa può rischiare il posto? Vedrai che quando il M5S sarà al governo, Vespa si convertirà, o meglio si adeguerà, al pensiero pentastellato.
  • ina ghigliot 3 anni fa
    giusto! si dovrà scrivere nei tribunali: " La percentuale è uguale per tutti !" oppure: tutti i cittadini sono percentualmente uguali difronte alla legge! ekkekkazzo!!! JE SUIS PAOLO FORZA !!!
  • old dog 3 anni fa
    Mi sorge un dubbio Ma quello che ha assistito al patto tra il condannato ed il parolaio (il Nazareno) xchè non li strafulmina questi due venditori di fumo Forse non vuol sporcarsi le mani nel letame????? saluti da nessun copy ai monelli del blog
  • rosanna scarpa 3 anni fa
    serve ancora scrivere per l'ennesima volta la nostra indignazione? qui non si riesce a fare altro. queste cose le dovreste scrivere sui muri di tutt'italia, andare in tv e spiattellare tutto. ma poi, dobbiamo noi dirvi cosa ci sarebbe da fare? il punto e' invece se siete in grado di fare qualche cosa. mi auguro per tutti noi che la risposta sia SI'. non meritate il rimbrotto, ma noi abbiamo le mani legate piu' di voi e quest'impotenza ci distrugge. grazie comunque per l'informazione e grazie anche al fatto quotidiano. lo avevo gia' letto stamattina presto.
    • Antonio . Utente certificato 3 anni fa
      inizia a liberar le mani nel tuo piccolo
  • Angelo Allevi 3 anni fa
    Siccome la nostra memoria è corta, complice anche l'informazione nazionale di giornali e telegiornali.Potreste mettere nel blog una sezione tipo tabellone dove mettere da una parte quello che ha fatto il movimento da quando si è insediato al governo e dall'altra tutte le ruberie dei compagni di merende dei partiti. Tutto sempre aggiornato ed in prima pagina in modo da rinfrescarsi la memoria e ricordarlo a tutti quelli ancora scettici sull'operato pentastellato. Grazie ed a riveder le stelle
    • Angelo Bonori Utente certificato 3 anni fa
      Ottima idea
    • Matteo Lorenzon 3 anni fa
      E' un'ottima idea! Oltre a quanto da te proposto, inserirei una colonna per ciò che ha proposto il M5S e che è stato bocciato dal parlamento ed un'altra dove vengono indicati i "provvedimenti" del governo al quale il M5S si è opposto ed il motivo dell'opposizione. Alle persone serve un qualcosa di "chiaro" da visionare ed io ne ho bisogno per mostrarlo loro.
  • G. PAOLO PEZZINI 3 anni fa
    FATE UN BEL CASINO. ANDATE IN TUTTE LE TV A ROMPERE I COGLIONI. LA GENTE DEVE SAPERE. ANCHE QUEI DEEFICIENTI CHE SI OSTINANO A VOTARLO. INVADETE TUTTI I MEZZI DI INFORMAZIONE. DENUNCIATE. CAZZO
  • Maurizio Pistone Utente certificato 3 anni fa
    questo significa legalizzare la tangente. Per ogni contratto si può tenere il 5% fuori bilancio: proprio quel che serve per ungere le ruote.
  • robby 3 anni fa
    Purtroppo i responsabili sono sempre gli Italidioti .....
  • silvana rocca Utente certificato 3 anni fa
    MA FATE QUALCOSA DI PESANTE...DI ECLATANTE...CHE LASCI IL SEGNO....NON SE NE PUO' PIU';;;SOLO SCRIVERE QUI NON BASTA! FATE QUALCOSA CHE DEVONO ACCORRERE TUTTI I GIORNALISI MONDIALI !!!!!
  • Notizie informatica Utente certificato 3 anni fa
    La manina di questi bastardi io la taglierei. Criminali legalizzati. Il criminale peggiore è il disonesto intellettuale.
  • silvana rocca Utente certificato 3 anni fa
    MA FATE QUALCOSA DI PESANTE....DI ECCLATANTE...CHE LASCI IL SEGNO....NON SE NE PUO' PIU? !!!!!!
    • Antonio . Utente certificato 3 anni fa
      vAI avanti tu?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus