Il terrorista

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

terrorista_premio_nobel.jpg

"Alessandro Di Battista è stato coperto di insulti per il suo post a proposito dell’Isis: l’accusa corrente è quella di “sdoganare terrorismo ed Isis” aprendo la strada ad un riconoscimento del “Califfato”.
Avendo letto due volte il pezzo di Di Battista mi sono reso conto che ci sono molte forzature in queste reazioni basate spesso su estrapolazioni di frasi dal loro contesto. A proposito del terrorismo, Di Battista dice chiaramente che non lo “giustifica“ e manifesta apertamente la propria preferenza per le forme di lotta non violente. Si limita a dire che si può “capire” chi, avendo visto il suo villaggio e la sua famiglia sterminate dai droni americani, poi reagisce facendosi saltare in una metropolitana e facendo così una strage. Quel “capire” non sta per “approvare”(e lui dice chiaramente di non condividere questa scelta), ma è un modo per dire che certe reazioni sono il risultato di una logica di guerra come quella condotta dagli Usa. Si può discutere questo punto di vista, ma, nel suo lungo (forse troppo lungo) pezzo, questo è un aspetto marginale, un inciso, mentre il sugo politico è altro ed è così sintetizzabile :
a - occorre riconsiderare le ragioni della tempesta che investe il Medio Oriente a cominciare dal modo in cui venne spartito l’Impero Ottomano
b - la strategia antiterrorista americana è fallita
c - bisogna arrivare ad una conferenza di pace che metta al tavolo delle trattative Usa, Urss, Alba, Lega Islamica ed i principali paesi dell’area.
d - occorre aprire un confronto con “i terroristi” (l’Isis) capendone la logica politica ed aprendo un confronto con essi.
Sul primo punto bisogna riconoscere che storicamente c’è molto di vero nelle sue affermazioni: in effetti l’Iraq fu una invenzione di Churchill. il disegno dei nuovi stati venne fatto usando matita e squadra (noi diremmo “squadra e compasso”) modellandoli sulla base dell’esperienza dello stato-nazione europeo ecc. E questo ha prodotto buona parte degli esiti che abbiamo davanti, anche se questa è una spiegazione parziale e poi c’è anche molto altro, compresi gli errori delle leadership dei paesi arabi.
Sul secondo punto è difficile non riconoscere che abbia pienamente ragione: dopo 11 anni di guerra con cataste di morti e un diluvio di dollari spesi, gli americani si trovano con un paese in preda al caos, con un regime fantoccio che, per di più, sembra sull’orlo del colpo di stato e con un esercito che si è squagliato come un ghiacciolo, lasciando le proprie armi ai “terroristi”. Ma, soprattutto, dopo 13 anni di “crociata” contro Al Qaeda, dopo l’uccisione di Bin Laden e di molti altri leader dell’organizzazione, si ritrovano con una Al Qaeda più forte di prima che è sul punto di ingoiarsi l’intero Iraq. Bel risultato! E su questo, nessuno dei suoi critici fiata, fosse anche per contestare questa affermazione.
Sul terzo punto è ovvio che una conferenza di pace che risistemi tutta l’area è un punto di passaggio obbligato, perché le varie crisi dell’area (dal conflitto israelo-palestinese al problema curdo, dalla guerra civile siriana alla dittatura militare in Egitto, dal conflitto fra sunniti e sciiti alla situazione iraquena ed alla rivalità fra sauditi ed iraniani ecc.) sono tutte maledettamente collegate fra loro, per cui la soluzione di ogni conflitto presuppone quella dell’altro. Dunque una sistemazione complessiva dell’area è la strada maestra per una pacificazione non precaria di ciascun punto di crisi. Il che, però, non vuol dire che questo sia un risultato facile da perseguire: occorre precisare molto bene quali debbano essere i soggetti da invitare al tavolo delle trattative, come vincere le eventuali resistenze di alcuni di essi, quale debba essere lo spazio delle grandi potenze esterne all’area (come Usa e Russia) e molte altre cose. Ma mi pare che sia una proposta che meriti attenzione ed alla quale l’Italia potrebbe dare un suo contributo.
Perplessità mi suscita l’ultimo punto, il cosiddetto dialogo con i “terroristi”. Non perché io escluda in via di principio dei negoziati politici con “i terroristi”: al contrario, credendo nel realismo politico, sono convinto che in molte situazioni la strada per uscire dal conflitto sia proprio questa. Ed a riprova di questa mia antica convinzione, ripropongo, ai piedi di questo pezzo, la riduzione di un articolo che mi venne richiesto dalla rivista del Sisde “Gnosis” nel 2006 (n° 2), chi poi ne abbia la curiosità, potrà leggere il pezzo per intero sul mio blog.
E spero che la sede in cui il pezzo ebbe accoglienza valga a tacitare il cretino di turno che pensasse ad uno “sdoganamento” del terrorismo. Dunque, non è questo il motivo delle mie perplessità, ma due questioni fra loro intrecciate e di squisito carattere politico.
In primo luogo, non sono affatto convinto che l’Isis sia minimamente interessato ad accettare una qualsiasi forma di dialogo. L’Isis, ed occorrerà approfondire seriamente la questione, ha come suo obiettivo la costituzione della “grande potenza” di ispirazione islamica ed, a questo scopo, punta alla leadership dell’intero mondo islamico sunnita o, quantomeno, della più vasta area possibile nel mondo arabo. Sedersi ad un qualsivoglia tavolo di confronto (qualunque esso sia) non fa parte della sua strategia politica, almeno per ora, ma, al contrario è funzionale ad essa il conflitto più radicale con l’Occidente e chiunque sia assimilabile ad esso (come i cristiani caldei). E qui si inserisce il secondo ostacolo ad un dialogo nelle condizioni presenti: i massacri di curdi, sciiti e cristiani. I numeri non sono –ancora- quelli di un genocidio, ma i massacri ci sono e le “dichiarazioni di intenti” sono tutt’altro che rassicuranti. Con un soggetto genocidiario non ci si può sedere a discutere in ogni caso, perché il confronto possa avviarsi, prima di tutto, devono cessare i massacri. E questo comporta anche una decisione sul da farsi in presenza di stragi che continuano: un intervento militare americano (dopo quello che è accaduto) servirebbe solo a peggiorare le cose. Un intervento Onu? Ci si può pensare, a condizione che non diventi un intervento americano mascherato. Un intervento iraniano? Possibile ma bisognerebbe vedere le reazioni saudite e turche. Armare i curdi: certo una soluzione che comporta dei rischi, come quelli di rappresaglie dei curdi sui civili sunniti, ma è anche vero che non possiamo assistere inerti ad un massacro reale ed in atto, per evitarne uno possibile futuro. Di Battista sottolinea come l’Iraq sia uno stato inventato che mette insieme tre diverse popolazioni ed auspica che ciascuna, sunniti, curdi e sciiti, si dia un proprio stato. Ma perché questo sia possibile occorre che i curdi ci arrivino vivi e le loro terre non siano occupate.
Insomma se ne può discutere, ma entrando nel merito. Qui invece nessuno delle altre forze politiche si è sentito in obbligo di entrare nel merito delle questioni, ritenendo del tutto sufficiente il solito linciaggio del grillino per una frase o una parola. Il che fa capire come la politica estera sia una cosa troppo seria per farla trattare a questa classe politica." Aldo Giannuli

Scarica e leggi il saggio di Aldo Giannuli sul terrorismo e l'ideologia antiterrorista

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Sem Prandoni 3 anni fa
    L'errore di Di Battista è aver confuso le umiliazioni e le sofferenze patite dagli arabi - e soprattutto dai palestinesi - con la guerra dei fondamentalisti dell'ISIS. L'ISIS, come l'Arabia Saudita (e come Al Qaida), si interessa poco o nulla a Israele. Il loro obiettivo è un altro: è la guerra a tutti i musulmani che non la pensano come loro, ovvero il 99%. Quindi: la reazione di chi è disperato e non gli resta altro che farsi saltare in aria, non c'entra per nulla!!!! Nota: i tanto pubblicizzati "attacchi all'America" di Al Qaida non avevano certo lo scopo di combattere gli USA (che indirettamente li finanziano, tra l'altro...): servivano a stabilire il prestigio di Al Qaida nel mondo arabo, per la sua guerra ai moderati.
  • Giancarlo Sanavio 3 anni fa
    Gli argomenti di Di Battista sono quelli dell' intellettualoide, erronei e di nessuna utilità pratica. Anzi molto dannosi al M5S. A che serve "capire" i terroristi "senza giustificarli" ? Aria fritta, sparate che servono a mettersi in primo piano, della serie "parliamo tanto di me" . Gli assassini rimangono tali,indipendentemente dalle cause ed occorre difendersene. Questo la gente lo capisce subito,Di Battista no. Perciò sarebbe bene tenerlo lontano dai media. Io non sono un iscritto,e non mi iscriverò, così evito di sembrare condividere cretinate come questa.
    • afrodite rossi Utente certificato 3 anni fa
      pienamente d'accordo con te
    • leonardo moretti 3 anni fa
      ... purtroppo le tue conoscenze sono limitate, e pertanto, nn puoi conmprendere ... serve vera conoscenza, almeno della Storia degli ultimi 70/80 anni per poter anche solo capire di cosa veramente qui si stia parlando; e perche,' Di Battista si sia espresso cosi' chiaramente.... Quali sono state le cause iniziali..? Quello e' il motivo su cui bisognerebbe parlare. Ma e' anche del tuttora esistente colonialismo-razzismo, quello ad aver armato la mente e le mani anche di numerosi europei, passati all' isis... da Moshe Dayan in poi, il popolo Arabo nn ha mai smesso di difendere i propri fratelli, e se noi ( europei) nn capiamo, e' grave.... Sono gli Inglesi e gli US di A, loro, sono stati il problema piu' che la soluzione.... ma se bevi coca cola e hamburgher e/o giochi a poker con il computer... la realta', tu, nn la conoscerai mai...
  • vincenzo pezzella 3 anni fa
    3 parte SENZA VIA D’USCITA? TAGLIERANNO LA TESTA ALLE DUE RAGAZZE ITALIANE? L’ISIS NON CONSEGNERÀ MAI LE ARMI A NESSUNO! E questo oggi mi sembra chiaro anche a chi non ne capisce niente! Ecco perché non possiamo armarci noi e nemmeno armare i popoli, i governi o i gruppi dell’area, questi le armi ce le hanno, hanno i loro eserciti e le loro forze speciali; è la DECISIONE, CHE ANCORA NON HANNO MOSTRATO, DI VOLERSI LIBERARE DI QUESTI ESTREMISTI, di scegliere: QUALI VALORI SOSTENERE. E dunque abbiamo capito che la parte più importante da avviare ORA è nella REVISIONE DELLE NOSTRE SCELTE DI PRIORITÀ E DI CIVILTÀ, di eque distrubuzione delle risorse della terra in cui NESSUNO DEVE ESSERE SACRIFICATO, progetto che richiede tempi lunghi ma al momento pur non armando né i curdi né altri di quell’area noi italiani anche, per l’ISIS siamo infedeli e nemici! Questi non riconoscono nessuna autorità altra che Maometto. Se mai volessimo pregare: Unica possibilità PER EVITARE UNA CARNEFICINA E DOLORE e che MAOMETTO IL PROFETA VADA IN SOGNO al Califfo e gli comandi di cedere alla PACE. VOI LO CREDETE POSSIBILE?
    • Giancarlo Sanavio 3 anni fa
      Fantastico. Dopo che grammatica, sintassi e logica erano evaporate, ha raggiunto lo stesso un computer.
  • vincenzo pezzella 3 anni fa
    2 parte di 3 SENZA VIA D’USCITA? TAGLIERANNO LA TESTA ALLE DUE RAGAZZE ITALIANE? L’ISIS NON CONSEGNERÀ MAI LE ARMI A NESSUNO! COSA POSSIAMO FARE ORA? RESTARE D’ESEMPIO NEI NOSTRI VALORI DI CIVILTÀ DIGNITÀ E DIRITTO con una Dichiarazione Internazionale a tutti i Governi della terra a cui chiedere di condividere fattivamente questi PRINCIPI e adoperrarsi per farli rispettare, per crescere nel “diritto”, civilmente nell’antropologia della prorpria società e cultura? SPETTA AI MUSULMANI E ALL’ISLAM CIVILE, a tutti i paesi del Medio Oriente dell’Africa, dell’Asia e a tutti coloro che sono sparsi nei continenti, estirpare gli estremismi e avviare un processo di civilizzazione dei principi e delle proprie identità e dottrine religiose. SPETTA alle forze governative civili dell’intera area mediorientale diffondere i principi di dignità e mettere in campo le proprie difese militari per isolare e vincere queste azioni terroristiche e questo “Stato” come l’ISIS si è definito, dimostrandosi subito dichiaratamente terrorista verso l’occidente e lo stesso oriente o chiunque non si sottomette all’ortodossia islamica. DEVONO PRENDERE POSIZIONE SUBITO ! Prima che il delirio dell’ISIS si diffonde e la miccia dei proclami coinvolga strati di popolazioni a cui viene promeso un riscatto sociale attraverso una guerra di religione. I GOVERNI DELL’AREA MEDIO ORIENTALE NON POSSONO PIU INDUGIARE NE STARE A GUARDARE, O SARANNO I PEGGIORI FIANCHEGGIATORI DI QUESTI “CRIMINALI”. UNA IMMEDIATA CONVOCAZIONE DI TUTTI I GOVERNI DELLA TERRA DEVE ESSERE IL SEGNALE DI UN ASSOLUTA CONDIVISIONE DI RISPOSTA, DI CONDANNA DELLA VIOLENZA DI CHIUNQUE LA ESERCITI SUL PIANETA, GRUPPO, GOVERNO O NAZIONE! Ecco perché non possiamo armarci noi e nemmeno armare i popoli, i governi o i gruppi dell’area, questi le armi ce le hanno, hanno i loro eserciti e le loro forze speciali; è la DECISIONE, CHE ANCORA NON HANNO MOSTRATO, DI VOLERSI LIBERARE DI QUESTI ESTREMISTI, di scegliere: QUALI VALORI SOSTENERE. E du
  • vincenzo pezzella 3 anni fa
    riflessione in 2 parti SENZA VIA D’USCITA? TAGLIERANNO LA TESTA ALLE DUE RAGAZZE ITALIANE? L’ISIS NON CONSEGNERÀ MAI LE ARMI A NESSUNO! E questo oggi mi sembra chiaro anche a chi non ne capisce niente! Vogliamo fare un pò i conti per comprendere la situazione e dire che: tra i diecimila 10000 uomini e donne dell’esercito ISIS i più convinti nel delirio sono 1000, un migliaio di miliziani ok, vogliamo dire che tra questi ce ne sono 100 cento, i più violenti ok, e 10 dieci, i più crudeli ed efferati, compreso il Califfo ok; DICIAMOCI CHIARAMENTE che QUESTI 10 o 100 non deporranno mai le armi anche se venissero circondati da carri armati, bombardieri, forze speciali di terra, armi chimiche e armi intelligenti! Piuttosto si faranno saltare in aria assieme a tutti i prigionieri, comprese le due ragazze italiane e vi lascio immaginare che strage! E non escluderei un ultimo lancio via rete di folli ordini di attentati ai terroristi sparsi per i paesi della terra di seguirli all’altro mondo, colpendo obiettivi a cui non voglio pensare tanto mi viene già un nodo alla gola di pianto. Abbiamo realizzato che sono degli esaltati, psichicamente irrecuperabili, perché il loro delirio di potenza è in uno stato troppo avanzato di intransigenza e non c’è alcuna possibilità di autocritica di ripensamento, di dubbio, di confronto, di riconoscimento della ragione umana dell’empatia! E gli orrori che stanno commettendo li sentono giustificati da una Fede in delirio! COSA POSSIAMO FARE ORA, riparando a ciò che non abbiamo fatto in tutti questi decenni? E non ci siamo accorti che lasciare indietro alcune parti della terra “nella preistoria psichica”, per seguire la perversione dello sfruttamento di un capitalismo distruttivo di ogni civiltà morale, ci stavamo creando i presupposti per una riemersione della barbarie (non da tutti vinta e metabolizzata) nelle pulsioni più profonde e violente dell’uomo, espresse in proclami di “FEDE INTOLLERANTE, MILITANTE e MILITARE!” COSA POSSIAMO
  • Sem Prandoni 3 anni fa
    L'ISIS poggia sui soldi dei sauditi. E i sauditi poggiano sui soldi degli USA. In modo un po' criptico, il papa ha detto la verità: l'ISIS va "fermato, non bombardato". Voleva dire che Stati Uniti e Arabia Saudita dovrebbero smettere di finanziarlo (attraverso la Turchia, sembra). Invece gli USA da sempre preferiscono creare mostri e poi bombardarli. Di Battista ha cercato soluzioni per una situazione che non ne ha. Con l'ISIS non si tratta, tra l'altro non ne vogliono sapere; lo si potrebbe fermare togliendogli i mezzi. Ma gli USA non hanno alcuna intenzione di cambiare la loro politica verso l'Arabia Saudita, né questa ha l'intenzione di smettere di sostenere il fondamentalismo musulmano nelle sue forme più estreme. Nota: la rifondazione del califfato è l'obiettivo storico dei wahabiti, setta musulmana nata nel settecento. I wahabiti sono al potere in Arabia Saudita (e solo in Arabia Saudita) fin dall'epoca in cui la famiglia dei Saud combatteva contro gli ottomani.
  • lupo lucio 3 anni fa
    Una volta la sinistra a scuola ci insegnava a trovare le cause dei fenomeni, quindi anche per l'Isis (che va osteggiato in tutti i modi) vale questo approccio.Ma vale solo se lo decide la sinistra. Se lo accenna il Di Battista apriti cielo. L'approccio risulta sbagliato e scandaloso. Chi è stato nutrito di sinistra, condivide quello che dico?
    • afrodite rossi Utente certificato 3 anni fa
      no non condivido e credo che il M5s abbia perso molti consensi a causa proprio delle affermazioni assurde sui terroristi
  • Stefano Dellanoce 3 anni fa
    Con il suo intervento Di Battista (che continuo a stimare) è uscito fuori dal seminato. Vogliamo dire una volta per tutte cosa è prioritario? E' L'ITALIA !!! Allora prima ci riprendiamo l'Italia e dopo, ma solo DOPO, pensiamo anche a tutto il resto. Oppure domani qualche altro nostro rappresentante 5stelle se ne vuole uscire con, che so, una nuova legge sull'aborto, sul divorzio, sulle droghe libere o magari , perchè no, una legge sull'eutanasia ??? Prego, si accomodi, ci sono schiere di giornalisti pronti ad un nuovo passo falso dei 5stelle ! Così non le rivediamo le stelle!
  • Maurizio Perrone 3 anni fa
    Che ne pensate? http://www.maurizioperrone.it/davide-bono-video-isis/
  • Orazio C. Utente certificato 3 anni fa
    Dai scusate ma Dibba stavolta ha toppato un pò, poteva stare più attento. Se vogliamo passare per ingenuotti stavolta ci siamo riusciti. E poi scusate come mai non si considera che l'islam crede nella "guerra santa contro gli infedeli?" perchè Dibba non considera il fatto che questi signori vogliono islamizzare il mondo? Falce e martello esci dal corpo di Dibba! PS: non dovevamo essere post ideologici? "IO NON DIALOGO CON GLI ASSASSINI" è un concetto di destra, di sinistra o è semplicemente una cosa di buon senso?
  • Bruno Marioli 3 anni fa
    Questa volta DiBattista avrebbe fatto meglio a mordersi la lingua! Infatti anch'io, che sono contro la politica americana, che altro non è che un prolungaento di quella inglese, che ha dettato legge dal 1815 al 1945, quando la staffetta passo' agli USA, credo che sia stato estremamente fuori luogo appoggiare un argomento su un califfato islamico retrogrado, barbaro, comparabile solo a Gengis Khan che mozzava la testa di ogni oppositore e di accomunare tutti quelli che si rivoltano contro i loro oppressori mettendoli nello stesso sacco ! Purtroppo quello che sostiene DiBattista ha offerto il fianco scoperto agli attacchi fin troppo facili dei nostri politici che non sono altro che degli zerbini della politica americana ! Io spero che questi nostri giovani del M5S diventino più smaliziati, senza per altro diventare quelle facce di bronzo che abbiamo conosciuto in questi ultimi settant'anni di servilità alle potenze straniere !
  • GIANLUCA N. Utente certificato 3 anni fa
    Italiani! vi ricorda qualcosa Ochalan? 1998? D'alema?Pkk? Chi lo ha portato in Italia? il nostro problema è che il 99,9% non ricorda cosa ha fatto una settimana prima e su questo giocano quei vigliacchi
  • Valentino Isidori Utente certificato 3 anni fa
    poter pensare anche solo lontanamente che Alessandro Di Battista possa avere un pensiero guerrafondaio o addirittura da terrorista non ha parole se non di meraviglia, è patetico ... perchè uno prima di "pensare" qualcosa comunque deve sapere, altrimenti stiamo parlando dell'Asilo Infantile ... della Preistoria della Civiltà Umana ... abbiamo un frullatore in testa più che un cervello (e purtroppo un po è così per davvero per tutti, nessuno esente, nemmeno gli psicologi) ... ma almeno saperlo e tirare il "freno a mano del cervello" prima di esprimersi. Lo conosco Di Battista? Vediamo, un pacifista volontario che va in Equador e altrove ci siano bambini e popolozione abbisognose, da missionario volontario ... diprezza le armi, è contro gli armamenti militari ... rifiuta ogni forma di violenza, di scontro con contatto, a parte le contestazioni teatrali lecite e consentite che non fanno male a nessuno ... magari dice qualche pensiero forte contro chi da 20 anni truffa in ogni sorta di malaffare il Popolo cojone risparmiato dar cannone (Trilussa) ... Porco Mondo che terrorista ... ... ha espresso una "opinione di pace", un pensiero volto al dialogo, visto che è la guerra a generare il terrore e il terrorismo ... dire "provare a interloquire" non significa in nessun linguaggio conosciuto "allearsi o approvare il terrorismo" ... ma non è chiaro? serve il compitino a casa alla nostra età ancora qui in Italia? il dettato? o fare i disegnini? ... le battute di merda, tipo "i grillini parlano solo con i terroristi" sono da bettola dopo essersi scolati damigiane di vino misti a superalcolici e forse altro, più che da Cittadini, ma visto il troiaio di bassa leva mentale che è lo Stivale ci sta, non credo nemmeno possa davvero averla detta quel deficiente di renzi ... per quanto furbo falso scemo e uomo dalla mazzetta facile ... ma il fatto di rifiutare un confronto con questo pseudo-governo lo trovo "lecito e costruttivo", evitano di farsi prendere per il culo ... punto.
  • vito pallotti 3 anni fa
    Obama ha detto: " Nessuna religione insegna il massacro di persone innocenti" Bravissimo! Ma il problema che quasi sempre, durante i conflitti, le persone innocenti siano uccise. L'imperativo è quello di "giustificare" le morti. Chi vince raggiunge facilmente tale obiettivo. Senza scomodare episodi avvenuti nel tempo, come quello del lancio di bombe atomiche lanciate col nobile obiettivo di costringere i giapponesi alla resa ed evitare loro più terribili conseguenze voglio riferirmi ai morti di Gaza. Di chi è la colpa? Di chi attacca Israele subdolamente, in modo poco cavalleresco, occultando i propri razzi e combattenti vicino a scuole, ospedali, abitazioni civili? Come può combattere una battaglia colui che non possiede le armi, i mezzi per vincerle? Deve soltanto rassegnarsi e subire o è lecito che trovi altri modi non convenzionali per combattere? Mah! Affrontare una serena discussione su questo argomento mi sembra molto difficile; ci sono già le fazioni schierate, sia dall'una che dall'altra parte e ci sono, sullo sfondo, interessi economici enormi che permettono ogni interpretazione che sia aderente al proprio tornaconto. Se Dio, come sostiene Obama, non avalla le guerre sarebbe semplice seguirlo: nessuno deve andare in guerra anche in nome del proprio Dio.
  • domenico malatesta 3 anni fa
    abbiamo fatto una gaf con l'isis pensiamo prima a pulire casa nostra e dopo quella degli altri.
  • Luigi Di Rauso 3 anni fa
    Con il suo intervento di "comprensione" nei confronti dell'ISIS,Di Battista ha fatto perdere il consenso al M5S di un gran numero di persone. Se avesse un minimo di coerenza dovrebbe solo dimettersi dal Parlamento. La sua presenza è incompatibile con i principi di uno stato civile e democratico.
    • Geppi Pizza Utente certificato 3 anni fa
      Invece di sparar cazzate,incomincia col leggere con attenzione il post di Alessandro,poi dopo aver capito qualcosa che probabilmente non hai mai saputo in tutta la tua vita chiedi scusa per aver pensato(causa probabilmente la tua invidia)di chiedere ad uno dei pochi parlamentari più in gamba che abbiamo ora in quella che è diventata la"camera"di una prostituta di dimettersi.Se le tue idee non collimano con quelle del M5S puoi sempre scegliere altro.
  • Giuseppe T 3 anni fa
    Salve Posso solo dire che mi sono letto il pezzo di Di Battista e, mi dispiace dirlo, penso che non votero' più per il M5s. Non serve solo essere onesti per governare.... Peccato pensavo che la qualità facesse parte del bagaglio del M5s, adesso mi trovo da una parte dei politicanti che hanno rovinato l'Italia dall'altra parte delle persone senza qualità. Andro' ad ingrossare la fila della maggioranza delle persone che non vanno a votare...
    • Leonardo Moretti 3 anni fa
      ...tu, tu nn hai mai votato M5s, e ti informo, che sei troppo distante dalla realta'... anche quella del movimento.... quanto ti danno x scrivere il falso..?
    • Geppi Pizza Utente certificato 3 anni fa
      Bravo,cosi quando sarà il momento sapremo che quelli che sono rimasti oltre ad essere coraggiosi sono anche affidabili e se saremo pochi vuol dire che questa Nazione è destinata a non avere un futuro,cosa che quelli come te e quelli che governano adesso stanno attuando molto bene.
  • prof 3 anni fa
    leggendo i commenti è allucinante il numero di persone che non si è resa conto che questo post è in antitesi con quello di di battista. Giuannulli dice che è bravo, ha detto molte cose storicamente giuste e che la stampa è molto cattiva. Quindi: "non sono affatto convinto che l’Isis sia minimamente interessato ad accettare una qualsiasi forma di dialogo" Che poi è il nocciolo delle critiche che si sono mosse verso di battista. Eppure sono molti i commenti di chi si dice d'accordo con entrambi.... ma cosa leggono questi signori?
  • giacomo z. Utente certificato 3 anni fa
    "c - bisogna arrivare ad una conferenza di pace che metta al tavolo delle trattative Usa, Urss, Alba, Lega Islamica ed i principali paesi dell’area." L'URSS??? Ma Aldo Giannulli sa che non esiste piu' da ormai 23 anni?
    • davide a. Utente certificato 3 anni fa
      credo fosse ironico....
  • agatarobles 3 anni fa
    a me sembra rientrare in una certa logica il fatto che nessuno voglia vedere o interpretare in maniera diversa e del resto le parole di Renzi di ieri sono eloquenti: il medio oriente è il centro dell'europa. La logica quindi è quella di inglobare il medioriente entro i canoni della nostra mediocre democrazia. Con un'altro tipo di civiltà noi non sappiamo parlare e i nostri argomenti, gli unici che conosciamo, rientrano in una logica di tipo colonialista.
  • Carlo c. 3 anni fa
    Leggevo proprio ieri, su questo link http://www.notiziarioquotidiano.com/europei-combattono-i-terroristi/ la trasformazione nei titoli dei giornali. Prima gli europei partivano per aiutare i ribelli, solo ora invece i giornalisti scoprono che i ribelli erano terroristi. La capacità di molti giornalisti di analizzare le vicende e di seguirne la loro evoluzione è pari a zero.
  • Emilio Risari 3 anni fa
    Guarda caso, tutti coloro che hanno tacciato Di Battista di terrorismo, gli stessi che si sono sempre detti contro la guerra, hanno approvato l'invio di armi per i Curdi anziché tentare mediazione politica, magari con l'onnisciente presidente. Sentire Gasparri lodare l'iniziativa per solidarietà alla popolazione curda(giustamente) e ricordare che il medesimo riteneva Ochalan(combattente per la sua gente uccisa con i mezzi più barbari) un terrorista indegno di mettere piede in Italia, rende perfettamente l'idea di quale ipocrita meschinità siano capaci certi squallidi politici.
  • stefano b. Utente certificato 3 anni fa
    leggo molti post pro e contro di battisti e piu li leggo CONCORDO CON BATTISTI il mio vecchio professore di filosofia al universita' mi diceva spesso vuoi sapere la verita' del mondo ??? guarda 2 film dalla cineteca il primo era LA BATTAGLIA DI PARIGI e il secondo era LA BATTAGLIA DI ALGERI CHI LI HA VISTI CAPISCE UNA VERITA DI FONDO le trame la francia prima vittima e poi carnefice nel primo film IL VALORE DELLA LOTTA PER LA LIBERTA' DEI POPOLI OPPRESSI nel secondo ... ops (sono passati pochissimi anni dalla fine della guerra ) e i protagonisti(quelli veri) ...MA i FRANCESI NON COMBATTEVANO PER LA LIBERTA DEI POPOLI OPPRESSI?????? MA LA LIBERTA DEL POPOLO ALGERINO NON ERA NEI PIANI GENERALI DELLA LOTTA ALLA OPPRESSIONE ...ma i grandi combattenti francesi per la liberta dei popoli.... DOVE SONO ??? essere terrorista o essere un difensore della civilta DIPENDE DAI PUNTI DI VISTA O DIPENDE DAGLI INTERESSI CHE SI HA???
  • Carlo Franchi 3 anni fa
    dovreste essere piu' professionali. gli articoli sono pieni di errori storici da far paura. un esempio: scrivete "c - bisogna arrivare ad una conferenza di pace che metta al tavolo delle trattative Usa, Urss, Alba, Lega Islamica ed i principali paesi dell’area." l'urss? l'URSS?!?? rischiate di essere comici senza volerlo. occupatevi di berlusconi e ferrara tranquillamente ma fate piu' attenzione cone le tematiche serie per favore.
  • stefano b. Utente certificato 3 anni fa
    quante volte avete sentito dai tg o giornalisti la frase...." ...il sign xx e andato in tribunale a dire la SUA VERITA'" LA BAGGIANATA PIU GRANDE DEL MONDO VISTO CHE ESISTE SOLO UNA VERITA E NON LE VERITA' LE DEMOCRAZIE NON ESISTONO ESISTE SOLO UNA DEMOCRAZIA E LA NOSTRA (TUTTI LO DICONO) MA SE NON VIENE MESSA IN PRATICA...NON E DEMOCRAZIA LE VARIE ALTRE DEMOCRAZIE TIPO FONDAMENTALISTE ..TEOCRAZIE ..ETC NON SONO DEMOCRAZIE la democrazia e il popolo attraverso il voto decide e ...basta il governo deve mettere in pratica quello che ha deciso il popolo con il voto la vecchia farsa del amico del dottore " io non mi ammalo perche sono amico del dottore" ma se il dottore amico ti da una medicina che e amara e tu NON LO VUOI ... LA TUA AMICIZIA NON TI SALVERA' C E' UNA VERITA ASSOLUTA IN OGNI FALSITA C'E UNA PARTE PICCOLA DI VERITA' IN OGNI VERITA C'E UNA PARTE PICCOLA DI FALSITA' oggi e obbligo parlare male del nemico del padrone.. chi vince la guerra e il VERITIERO ASSOLUTO guai a chi non si inginocchia di fronte al vincitore... se vi dicessi che oggi hitler e il male asoluto e un domani prossimo hitler sara un eroe della storia non ci credete guardate ai libri di storia la figura di napoleone era un criminale..un gigantesco assassino (dai loro contenporanei ) oggi e un personaggio storico tra il leggendario intrepido conquistatore ....ma dei suoi delitti poca si ricorda (era al pari di hitler e stalin ) e domani sara cosi anche per il fuhrer la nostra verita' hitler e cattivo (36 milioni di morti ma ha perso la guerra ) stalin e buono perche HA VINTO LA GUERRA(82 milioni di morti) concordo pienamente con battisti bisogna cercare quella piccola verita in ogni ...falsita e darli il suo valore di verita' e smascherare la falsita nella nostra verita' BISOGNA RENDERSI CONTO DEL PERCHE DELLE COSE essere contro tutto e negare la verita piccola nel altro non fara altro che ingrandire la nostra piccola falsita e renderla piu grande della nostra verita
  • Doriano M. Utente certificato 3 anni fa
    SONO PERPLESSO!!! L'assassinio del giornalista americano ad opera di un incapucciato, mentre scoppiano rivolte sociali nella "patria della libertà e democrazia" impegnata a inviare droni (mi tornano alla mente le V2 hitleriane) all'estero, a potenziare all'interno una polizia sempre più violenta e imporre ai servili paesi europei, itaglia in testa, un'embargo distruttivo per le loro economie: TUTTO CIO' MI LASCIA PERPLESSO!
  • Giorgio 3 anni fa
    "Il di battista dalla Bignardi, disse che lui prima di parlare di un argomento serio si legge il Vangelo. Non ho mai letto il Vangelo, ma non credo che in nessuno dei suoi passaggi inneggi al farsi saltare in aria imbottiti di esplosivo. Cosa dice il di battista della belva dell'isis che forte del fatto che il giornalista americano non possa far nulla, lo costringe a dire cose che tutti sanno dette solo sotto costrizione, possiamo noi chiamare simili esseri "persone?"! E che dice sempre il di battista, lettore del Vangelo quando si taglia ferocemente la testa ad un uomo per ESIBIZIONISMO, e spavaldamente si mostra alle telecamere? La guerra è una schifezza, si dovrebbe poter vivere solo sempre e soltanto in pace. Ma visto che così non sarà mai, ebbene allora permettetemi di dire che il modo come viene combattuta da queste belve, è 100 volte più crudele di tanti morti che si fanno con la guerra tradizionale....Sempre W la pace !"
    • stefano b. Utente certificato 3 anni fa
      CHE CENTRA IL VANGELO ??? NEI PAESI ARABI E PROIBITO E PERSINO SI RISCHIA LA MORTE E SI TROVA IN POSSESSO DI UNA BIBBIA il libro sacro del isla e il corano e un libro un po strano visto che puo essere ..."interpretato" e molte parti del libro cozzano tra di loro" e un libro che parla di tolleranza e poi in un altro versetto ...l islam va imposto anche con la spada" il vero problema dei paesi arabi e che la religione e la politica vanno a braccetto e la teocrazia ovvero la negazione della democrazia visto che il " presidente divino " non e presente essere religioso e politico vuol dire anche mascherare la malapolitica con il " volere di dio" e il problema di israele e della palestina entrambi molto religiosi e entrambi poco tolleranti verso gli altri entrambi i popoli vogliono la pace... ma la politica sa che con la pace la loro carriera politica finirebbe per entrambi... percio meglio la guerra che perdere il potere non mi credi sadat e rabin volevano la pace ...che fine hanno fatto entrambi....
  • Giorgio 3 anni fa
    Il di battista dalla Bignardi, disse che lui prima di parlare di un argomento serio si legge il Vangelo. Non ho mai letto il Vangelo, ma non credo che in nessuno dei suoi passaggi inneggi al farsi saltare in aria imbottiti di esplosivo. Cosa dice il di battista della belva dell'isis che forte del fatto che il giornalista americano non possa far nulla, lo costringe a dire cose che tutti sanno dette solo sotto costrizione, possiamo noi chiamare simili esseri "persone?"! E che dice sempre il di battista, lettore del Vangelo quando si taglia ferocemente la testa ad un uomo per ESIBIZIONISMO, e spavaldamente si mostra alle telecamere? La guerra è una schifezza, si dovrebbe poter vivere solo sempre e soltanto in pace. Ma visto che così non sarà mai, ebbene allora permettetemi di dire che il modo come viene combattuta da queste belve, è 100 volte più crudele di tanti morti che si fanno con la guerra tradizionale....Sempre W la pace !
  • Domenico Santalucia Utente certificato 3 anni fa
    Credo che il Diba ha confuso la legittima difesa con il terrorismo. Se un “malvivente” entra in casa mia, per paura, per istinto di difesa o di sopravvivenza, potrei anche ammazzarlo. Questa è “LEGITTIMA DIFESA”. E' una reazione umana e comprensibile. Se io vado a casa del “malvivente” (metropolitana) e ammazzo figli e moglie del malvivente, è un atto delinquenziale, è “TERRORISMO”. Non c'è niente da comprendere, Pensate ai morti per le due Atomiche su Hiroshima e Nagasaki, per difesa o ritorsione. Pensate ai10 civili fucilati per ogni soldato tedesco ammazzato. Su un punto mi trovo d'accordo con il prof Aldo Giannulli (professore di legge elettorale e avvocato difensore all'occorrenza dei 5S, anche se lo stesso tiene a precisare che è estraneo al movimento e che la legge elettorale partorita con tanta fatica fa acqua da tutte le parti), “LA POLITICA ESTERA E' UNA COSA TROPPO SERIA PER FARLA TRATTARE A QUESTA CLASSE POLITICA”.
    • davide a. Utente certificato 3 anni fa
      Sarei curioso di sapere cosa pensi dell' invio di armi ai curdi. Poi sarebbe interessante che lo spiegassi anche con una tua illuminante metafora....
  • MARIROSA RIZZI 3 anni fa
    Si attaccano a tutto.. pur di far credere che quelli del M5S sono degli incompetenti, ignoranti, incapaci e magari anche pericolosi.. Ma noi non ci caschiamo. Questo articolo, molto bello e istruttivo anche per chi qualcosa ha dimenticato..Essenziale è continuare ad essere "diversi" e capaci di capire un mondo che vuole essere altro da come tutti lo hanno gestito finora. Speriamo ci sia il tempo per farlo capire anche ad altri... ci vorrebbe una controinformazione..!O no?Certo, potrebbe essere sufficiente sentire le loro stupide critiche per capire dove sta la ragione delle cose..
    • Maurizio Minatore 3 anni fa
      Ciao Mariarosaria, tu hai figli ? Puoi immaginare che un tizio possa strappartelo dalle tue braccia e sparargli un colpo alla nuca in un attimo senza pietà ? In quegli attimi di follia ti farebbe piacere che qualcuno disquisisse dell'impero ottomano e di Churcill o che magari qualcun altro salvasse tuo figlio piantando un proiettile dietro all'aguzzino ?
  • nico barta 3 anni fa
    Ho preferito il pezzo di Alessandro. Inutile cercar di far capire qualcosa a quel 75% di Italiani che non ha votato 5* cosa significa capire. il 75% vuole la guerra. Incredibile. Fomentare l'odio. Uccidere un essere umano. Noi pentastellati dovremmo fondare una nostra nazione!!!
  • Maurizio Minatore 3 anni fa
    Mentre leggiamo i post i blog i forum i vari facebook e ruggiamo davani ai monitor c'è gente che muore con un colpo alla nuca tra questi tanti bambini. Se io e la mia famiglia fossimo braccati sarei certamente grato ai soldati americani e non certo a voi intellettuali del M5S che intanto mi parla dell'impero ottomano della matita e della squadretta... Grazie a Dio c'è qualcuno che ci prova a salvarli senza tutte ste minchiate sull'impero ottomano... Saluti
    • Marco Pucci 3 anni fa
      Che tristezza ... molti dei commenti (pro e contro) sono veramente lo specchio di una societá italiana chiusa su se stessa!! Tutti esperti di medio oriente e di politica estera, ma non sarebbe meglio pensare prima di scrivere?? Da sempre mi hanno detto che noi italiani siamo diversi, che siamo fighi, che siamo avanti ... quando mi metto a leggere i commenti faccio sempre piú fatica a crederlo. É proprio vero che a scuola la materia principale dovrebbe essere insegnare a PENSARE!! Tanto tra poco toccheremo il fondo, speriamo solo che non inizieremo a scavare!! Scusate lo sfogo e buon fine agosto a tutti!!
    • davide a. Utente certificato 3 anni fa
      Il tuo è il tipico sensazionalismo di chi è carente di argomentazioni, e parte col solito pippone: "Se fosse tuo figlio, se fosse tua madre, se fosse tua zia...". Ti faccio anche notare che lo stesso tuo discorso si potrebbe applicare ai parenti dei terroristi: Hanno perso una persona cara? e quindi si vendicano. Ovviamente la mia è una provocazione. Il terrorismo si può solo biasimare, ma la comprensione sociologica di cui parla Di Battista è necessaria. Ma ho l'impressione che il qualunquismo e la superficialità di discorsi come i tuoi alla fine abbia sempre la meglio.
  • Marco C. Utente certificato 3 anni fa
    UN MOVIMENTO COME IL M5S DOVREBBE PORSI IN POLITICA ESTERA ED ADOPERARSI PER UN ITALIA NEUTRALE! AL PARI DELLA CONFEDERAZIONE ELVETICA ALLORA VIA DA TUTTE LE MISSIONI DI PACE.. O GUERRA ALL'ESTERO SE NON NEL RUOLO DI "OSSERVATORE ONU", SENZA SBILANCIARSI IN GIUDIZI E PRESE DI POSIZIONI A FAVORE DI UNI O DEGLI ALTRI, POSIZIONI CHE NON SI ADDICONO AD UN MOVIMENTO CHE AMBISCE A FARE DELLE PROPRIE IDEE UNA RIVOLUZIONE CULTURALE ED ECO-SOSTENIBILE OLTRE CHE IN CAMPO ECONOMICO E AMBIENTALE ANCHE SOCIALE E SOPRATTUTTO NELL'ETICA. NEUTRALITA' INDIPENDENZA COME SCELTA CONSAPEVOLE. QUESTO SAREBBE INDICE APPREZZABILE DI MATURITA' PER UN MOVIMENTO CHE SI AUTOPROCLAMA RIVOLUZIONARIO. VERA RIVOLUZIONE= DEMOCRAZIA DIRETTA + AUTODETERMINAZIONE+ NEUTRALITA + INDIPENDENZA ECONOMICA = VERA DEMOCRAZIA RAGGIUNTA.
  • Renato Cappellari Utente certificato 3 anni fa
    Si tratta, e non c'è bisogno di prove, di chiara malafede che è una tecnica della controinformazione molto di moda oggi. Gli addetti dell'informazione ,molti,troppi, si comportano come ai tempi del Fascismo ,proni al potere dell'editore o padrone . Lo fanno per non perdere il pane quotidiano (si fa per dire) ma il coraggio non appartiene al nostro popolo ,anzi è più frequente il tradimento . E' triste, ma è così. Renato Cappellari-Udine
  • Daturiano Gamifali 3 anni fa
    C'è poco da scaricare, fino all'ultimo ho sperato che Di Battista, avesse preso un abbaglio, per la verità, avevo letto altri articoli di diversi esponenti Grillini, ma a quanto pare lo stesso Grillo la pensa alla stessa maniera cioè; LASCIATE CHE L'ISIS SCANNI, SQUARTI, STUPRI, SCHIAVIZZA, E SE NEL DESERTO MANCA DA MANGIARE, CIBARSI DEI CADAVERI DEI MALCAPITATI (questo pare che facciano pure).Anche alle ultime elezioni ho dato il mio voto a 5S, perché dicevano cose mai sentite da altri partiti, si era accesa una fiaccola di speranza. ma oggi nel sentire il TG, dire che M5S, non vuole inviare armi per difendersi, ai cristiani, yaziti, e altri etnie minoritarie, bersaglio di quei MALEDETTI ISLAMICI dell'ISIS. mI è VENUTO DA VOMITARE, finchè 5S prendevano le difese dei Palestinesi (non parlando di hamas), la cosa si poteva discutere, perchè vi è di mezzo un Popolo, alla ricerca di una propria "casa". Ma quì si tratta di BELVE INDEMONIATE, che SQUARTANO UOMINI,DONNE E BAMBINI, soltanto perché si rifiutano di adorare il loro dio, e osservare le leggi di quel CRIMINALE ASSASSINO, PEDOFILO, che FU' manometto (leggetevi la storia del mondo, e senza mischiare la religione). Perciò alla luce della scoperta della vera "anima" del M5S,Vi preconizzo alle prossime elezioni LA SPARIZIONE DEL M5S, vuol dire che gli Italiani staranno ancora male materialmente, ma almeno si sentiranno bene “spiritualmente”, perché prima della pancia, viene la vera GIUSTIZIA , UMANITA’, e ORDINE SOCIALE, a rimarcare quello che dico, proprio oggi si apprende che l’ISIS, a DECAPITATO UN GIORNALISTA (lo so che a voi sono particolarmente antipatici), ma al limite, un nemico lo si fucila, o comunque non si sgozza come un maiale (loro signore), immaginate una lame di coltello che taglia lentamente il collo di una persona, MINCHIA, al limite dategli un colpo secco con un’accetta in modo fa non farlo soffrire. MAIALI, che è anche il loro dio, ecco perché lo temono
    • ettore dorio 3 anni fa
      vedi mi spiace che come al solito si fa prima a vomitare grandi minchiate piuttosto di ragionare io sono ateo e le religioni per me sono un esclusivamente per mantenere il potere sulle masse e vedo che ti sei dimenticato che i più grandi sterminatori di popoli, ancor oggi, sono stati e sono i cristiani che hanno massacrato senza pietà tutta l'america, da nord a sud. detto ciò essendo contro chiunque in nome della religione compia atti di questo genere, ti ricordo che la guerra santa contro l'islam negli ultimi anni sono stati proprio gli stati uniti ad iniziarla, partendo dalle torri gemelle, di cui si è molto propensi a credere che lo stesso Bush e amici a farle saltare, alla lotta ai paesi terroristi, vedi caso finanziati e armati fino al giorno prima sempre dagli occidentali, creando e alimentando tutto ciò con quello che ancora ne conseguirà, il tutto per rubare l'unica loro ricchezza il petrolio poi in merito a quello che a detto di battista .... perfino un alfiere della pace come marco pannella si è detto d'accordo ..... pur di infangare il movimento si usa qualsiasi sistema e poi come italiani sarebbe meglio stendere un bel velo pietoso in quanto ...... come tutte le guerre anche qui c'e' sempre chi ci mangia e parecchio. un consiglio visto il tuo bigottismo che ti rende cieco .... svegliati!!!!!
  • pasquino 3 anni fa
    ..grazie Giannulli, per aver reso giustizia a DiBattista.. in alto i cuori.. alla fine "Li" manderemo tutti a casa..
  • mario brandani 3 anni fa
    Sapevate che Vi avrebbero attaccato ESAGERANDO la negatività delle vostre dichiarazioni. SAPETE Da sempre, che ci sono giornalisti, QUASI TUTTI ,che dipendono per il proprio stipendio dagli EDITORI i quali a loro volta si arricchiscono, (come i SINDACALISTI PEGGIORI D'EUROPA) dei contributi che la DITTATURA POLITICA elargisce loro a mani piene. E, nonostante tutto, avete buttato i contributi elettorali in beneficio di NON SO CHI, invece di farvi un giornale o un canale televisivo dal quale trasmettere le vostre idee e le vostre proposte. In quanto alle dichiarazioni a "cazzo di cane", invece di sminuirle (che è peggio che farle), siate prudenti, denunciate chi ruba e chi, nelle REGIONI, abusa degli incarichi per intascare soldi, DITECI CHI ANDAVA A INCONTRARE IL MASCALZONE GREGANTI QUANDO ANDAVA IN SENATO, (o era una bufala?). E, un'altra cosa, le DITTATURE, si combattono con la forza, solo quella, i ladri, mascalzoni e truffatori, capiscono e temono, il resto, sono stupidaggini che portano le Nazioni alla disperazione senza profitto per coloro che subiscono le angherie dei potenti.
  • Enrico Richetti Utente certificato 3 anni fa
    Concordo almeno su una cosa: In generale i nostri politici sono troppo incapaci (salvo per farsi gli affari loro) per potersi dedicare seriamente ad un argomento cosi' ostico.
    • Simone Scopacasa 3 anni fa
      Il riferimento agli inetti era rivolto sopratutto ai giornalisti che scrivono sulle testate nazionali.
  • alberto cremona 3 anni fa
    ATTENZIONE IMPORTANTE LEGGETE E DIFFONDETE!]!Ho cercato più volte di mettere questa notizia(anche criptata su fb e l'hanno immediatamente cancellata), Il sito "effedieffe.com"solitamente molto ben informato, comunica che l'isis è un'operazione a tre,Israele,Usa e Arabia saudita,creata per ridisegnare la mappa dell'oriente su basi confessionali,spezzetando gli stati e depredandoli del loro petrolio.E' finanziata con 16 ton di oro rubate alla banca Ucraina e deve anche servire a gettare orrore sull'islam in modo da mitigare l'indignazione per Gaza.Il primo passo è creare uno stato curdo vassallo e poi così via.Addirittura il sedicente"califfo"capo(sentire,questa è bella)è un ebreo del mossad di nome Elliott Shimon!Metto questo commento purtroppo tardi ma capite l'importanza!E' una notizia incredibile da far girare subito!
    • Daturiano Gamifali 3 anni fa
      Per me il Papa è un parassita, insieme a tutto il suo apparato. Ma perchè non ci metti nel mezzo anche il vaticano? così il quadro è completo
  • Pino de gennaro Utente certificato 3 anni fa
    http://www.studiolegalemarcomori.it/ Leggete per favore la denuncia penale dello studio legale Mori e sarebbe il caso che la presentassimo anche noi. Lo studio garantisce difesa gratis per tutti quelli che la presentano a nome proprio, nel caso di ritorsioni. Le denunce presentate dall'avv. Musu e Barnard (che ho presentato anch'io)tempo fa,non chiedevano l'arresto per il capo del governo e di Draghi: questa sì. Il potere giudiziario non potrà cestinarle, vista l'obbligatorietà dell'azione penale e visto che le precedenti non hanno avuto alcun effetto mediatico . Così solleveremo il problema: che ne dite?
  • Pino de gennaro Utente certificato 3 anni fa
    Presentiamo tutti insieme la seguente denuncia penale trovata sul sito dell'avv. Marco Mori, per cercare di cambiare un pò le cose. Diversamente le nostre inutili chiacchere, serviranno e servono a poco: http://www.studiolegalemarcomori.it/
  • Pino de gennaro Utente certificato 3 anni fa
    Mi chiedo perchè mai la gentaglia che abbiamo al governo non si chieda come mai un governo illegittimo e illegale non venga sciolto per andare al voto, invece di criticare faziosamente le chiacchiere altrui. Ma poi, pensandoci bene, il perchè è troppo facile da capire.
  • Anacreonte La Mantia 3 anni fa
    Lasciamo fare ai detrattori per estrapolare da un discorso di tre pagine le tre-quattro parole che, messe insieme, cambiano completamente il senso di ciò che si voleva dire. E' ciò che è avvenuto con Di Benedetto. Volendo parlare degli eterni conflitti (di natura religiosa, politica etc.etc.etc) esistenti nel medio oriente ed in altre parti del mondo c'è da porsi una sola domanda: chi fornisce le armi a queste popolazioni? Risposta: le più grandi corporazioni mondiali di costruttori, che hanno il massimo interesse che questi conflitti non cessino mai per potere "piazzare" i loro prodotti di morte, al di la dei motivi che hanno provocato i conflitti stessi. Nessuna diplomazia riuscirà mai ad essere cosi incisiva da determinare la pacificazione di popolazioni in guerra, che ricevono supporti di natura bellica. L'unica soluzione, invece, (ASSOLUTA UTOPIA) volendo veramente la PACE, sarebbe: DISARMO TOTALE! Tutto il resto è ipocrisia.
    • Franco Rotondo 3 anni fa
      Il buon Di Battista, con una articolata ma comunque parziale esame storico, ha cercato, una disperata difesa (oppure mettiamola così: una sorta di giustificazione) del terrorista che persegue la pulizia etnica. A me da pentastellato, la cosa mi appare aberrante, senza se e senza ma. Poteva risparmiare questa esternazione da colpo di sole.
  • Maurizio Bolgaroni 3 anni fa
    Caro Alessandro,personalmente ho molto apprezzato il tuo articolo. Da persona ottimista, penso che arriverà il tempo dove la gente, prima di giudicare una persona e i suoi articoli, impari almeno a leggerseli per intero prima di giudicare e non a criticare in base ai giudizi dei soliti giornalai di turno. Riguardo alle critiche al tuo articolo, che in un paese democratico ci possono anche stare, personalmente le metto sullo stesso piano a quelle ricevute da Beppe in seguito al suo articolo ispirato a Levi.
  • marco bollin Utente certificato 3 anni fa
    D'accordo su tutto, tranne che sulla "dittatura in Egitto". E' ora di finirla con queste affermazioni, la destituzione di Morsi ad opera dei militari è stata voluta dal popolo con manifestazioni di milioni di persone, visto che proprio Morsi si stava convertendo in dittatore. Ma se questo può non essere condiviso, è inconfutabile che ci sono state recenti elezioni in cui il popolo ha scelto di essere governato proprio da Al Sisi, ed allora la volontà popolare in Egitto va rispettata accettando il governo che si sono scelti finché lo stesso popolo non deciderà di cambiare. Piaccia o no, non è una dittatura ma un governo eletto democraticamente
    • Stefano Santalucia 3 anni fa
      Ma cosa dici.. Elezioni libere in Egitto ?? Ma ci sei mai stato? L'esercito controlla le ricchezze del Paese ed hanno prima utilizzato i giovani contro Mubarak (che loro hanno sempre appoggiato e con cui condividevano molte colpe) e poi dopo che gli islamici avevano vinto le elezioni, hanno utilizzato sempre quei giovani per fare le manifestazioni in piazza contro Morsi per appoggiare il golpe. Poi hanno messo in prigione quei giovani movimenti. Hanno condannato a morte 1000 persone solo perché islamiche e la chiami democrazia ???
  • alberto 3 anni fa
    Di Battista non aveva giustificato ma compreso le ragioni di chi non avendo scelta e avendo perso tutto (soprattutto la famiglia) sceglie la via dell'odio. Questo ci fa capire come siamo messi male a livello di libertà di Stampa e quanto l'informazione sia manipolata.
  • almagemme 3 anni fa
    Si tratta di trovare un modo per fermarli per non trovarceli in casa. Di Battista voleva credo dire questo... Per ora è stato toglierli di mano la diga. Berlino fu distrutta per salvare l'Europa. Il fondamentalismo islamico è certamente pericoloso come tutti i fondamentalismi. Non tutti gli arabi però saranno fondamentalisti: è l'unica speranza che abbiamo.
  • elena m. 3 anni fa
    Ok secondo Di Battista dobbiamo capire chi, disperato e con la famiglia sterminata da droni americani, si fa saltare in metropolitana. Perchè non ci siamo fatti la stessa domanda quando abbiamo giudicato i serbi "cattivi" e gli albanesi "buoni" ? Perchè nei confronti dei serbi nessuno si è mai interessato dei soprusi subiti per quasi 500 anni? Allora ci si doveva schierare contro l'America, ma era più semplice cancellare ogni memoria storica e ricordare solo gli ultimi morti. Non abbiamo mai memoria
  • Riccardo Sanapo 3 anni fa
    Il discorso nn fa una piega ,ma se quelli dell'isis vogliono rivendicare il loro territorio ,i morti ,accettiamo anche la vendetta etc etc , xche uccidere ,torturare ,violentare tutti quelli che nn accettano il califfato (come quello ottomano del 1500 uno dei più violenti) .. uccidere un dentista donna ,solo x il fatto d'aver disubbidito all'ordine di curare solo le donne ... e tanti altri casi di violenza gratuita ,questo centra poco con i droni e l'odio nei confronti dell'europa e l'america ....Quindi l'isis è proprio violento a prescindere dalle motivazioni che Di Battista ha elencato ..
  • Notizie informatiche Utente certificato 3 anni fa
    Grazie M5S
  • Morena . Utente certificato 3 anni fa
    Di Battista ha riportato dati oggettivi con reali validità sussistenti indicanti che, il giro degli affari, i proventi e chissà cos'altro... del colossale mercato delle armi dei Big Stati guerrafondai è più immenso di quanto possiamo immaginare,e quindi nessun Stato "coinvolto" ha interesse ha dare il "cessate il fuoco" alle guerre; con il contraddittorio di inviare armi nelle Terre degli Stati che sono in guerra; dove si consuma la crudeltà,la ferocia disumana tra i popoli con il massacro dei civili. Uomini,donne e bambini dilaniati dalla bestialità che porta la guerra,appunto! Ed è questa l'orripilante e smisurata vergogna che la politica dei partiti del Governo italiano sostengono essendone partecipi. Di per ciò,entrano in azione i media della disinformazione filo-governativi i lecca piedi dei partiti per salvare la sporca immagine degli stessi e capovolgere il senso buono in negativo l'esposto di Di Battista, che ha palesato in fondo, che gli Stati "interessati" non hanno in seno di fermare le guerre,ma solo la strategia di "causarle e alimentarle; "e che se i terroristi sono tutto il male di questo mondo,anche per tutti i mali di questo mondo c'è di ricercare più,o altri modi per trattarli".............. L'arguzia; l'erudito spessore edotto e l'empirica-esperienza sulla tematica e su campo di, Di Battista; lasciano un "segno"..... sulla strada della lunga marcia del cammino, e Di Battista, come i pentastellati del Movimento sono aquile che volano più alto dei gufi e vanno più lontano...!
  • massimo ceresani 3 anni fa
    Troppo lungimirante ed esaustivo l'intervento di Di Battista per le capacità di comprensione di Forzisti e Democristiani del PD.
  • giovanni giannuzzi Utente certificato 3 anni fa
    bravi! andate tutti e tre a dialogare con i fondamentalisti islamici.. ma prima vi consiglio di diventare come loro.. "loro" non dialogano con i kifir (sporchi, indegni, infedeli) non lo fanno a meno chè... non per praticare taqqiya (santo raggiro in favore di allah) ma svegliatevi! non si dialoga con chi ha come dogma lo sterminio o la sottomissione degli infedeli!!
    • guido ligazzolo Utente certificato 3 anni fa
      in qualche punto della vita esiste il confine limite, non solo matematicamente, insuperabile dove le visioni dell'essere si distaccano definitivamente dagli altri esseri, dove tale divisione è motivo di diverso comportamento, di diverso argomentare, di diverso porsi nei confronti dell'altro: e tale diversità non può essere superata ma solamente difesa da tutto e da tutti, ad ogni prezzo.
  • Vittorio Reho Utente certificato 3 anni fa
    I combattenti, da qualsiasi parte essi siano, che commettono degli atti di sabotaggio o attentati nei confronti di altri nemici combattenti, potrebbero essere capiti e giustificati, ma come si fa a capire chi, di qualsiasi parte esso sia, utilizza bombe o si fa esplodere in una metropolitana, in un mercato o in un luogo di culto? Io non capisco il parlamentare che, sicuramente, non sta "giustificando" l'atto insulso di terrorismo, ma con lo scritto ci invita a capire ... e che dovremmo fare, una volta CAPITO? Perdonarli? Andasse a parlare coi tagliagole e spiegasse che noi li capiamo e li perdoniamo!
  • Aldo Masotti Utente certificato 3 anni fa
    Alessandro Di Battista sbaglia perche' "comprende" e "giustifica" cio' che e' inaccettabile . Vorrei vederlo commentare con altrettanto impegno le foibe, gli italiani d'Istria e gli orrori patiti dagli Italiani da parte dei soldati di Tito. E "comprendere" come mai noi non abbiamo lanciato razzi su Fiume, non abbiamo messo bombe nel mercato di CapodiStria , ecc ecc . Il problema E' RELIGIOSO: la fede islamica ostacola la concezione del "perdono" ed e' impermeabile alla democrazia ed alla laicita' dello stato. Il fallimento della politica USA e' dovuto a questo: non puoi raccontare i colori a chi vede in bianco e nero.
    • Silvano G. Utente certificato 3 anni fa
      Provi un po ad informarsi cosa hanno fatto gli Italiani ai cittadini Slavi prima della caduta del fascismo. La storia va letta tutta o è meglio non leggerla, o almeno non parlarne a vanvera.
    • pietro denisi Utente certificato 3 anni fa
      Pero, gli armamenti forniti dai pacifisti americani, danno sicuramente cromia a chi vede in bianco e nero! Di Battista è un pacifista che cerca il dialogo per impedire altri massacri. Noi, vogliamo questo oppure vogliamo fare solo affari? E se è così, quanto tempo ci rimane?
    • Enrico Richetti Utente certificato 3 anni fa
      Comprende ma non giustifica.
  • mario morra 3 anni fa
    non c'è da meravigliarsi per la reazione scandaliz zata dei pennivendoli di regime alle parole di Alessandro Di Battista:si tratta di soggetti quali Sallusti o Ferrara o Belinguerabituati a nutrirsi del bec chime elargito copiosamente dalla casta.Quest'ulti ma annovera personaggi quali Verdini, Schifani, Alfano,i cui interessi sono lontanissimi dalle problematiche di politica estera e che di certo non riuscirebbero ad individuare neppure Siria e Iraq su una carta geografica "muta".Pertanto è tempo perso discutere con costoro di terrorismo e analisi geopolitiche:più utile sarebbe la concre ta possibilità di fruire di un network dove le idee del movimento 5 stelle e di tutte le altre forze di alternativa potessero trovare spazio senza incorrere nei sorrisetti ebeti dei prezzo lati e lecchini doc della "disinformazione" di regime.
  • Luca M. Utente certificato 3 anni fa
    buonsera blog e qui caffè a 5 stelle dedicato a Di Battista!!
    • Morena . Utente certificato 3 anni fa
      'Notte Luca!:)
    • ciro corsaro 3 anni fa
      ha iniziato Francesco Merlo su Repubblica.it ad insultare e quesi "picchiare" Di Battista sul piano personale senza rispondere a ciò che poneva. Hillary Clinton: «È stato un fallimento. Abbiamo fallito nel voler creare una guerriglia anti Assad credibile. Era formata da islamisti, da secolaristi, da gente nel mezzo. Il fallimento di questo progetto ha portato all’orrore a cui stiamo assistendo oggi in Iraq». Basta questo per dire che Di Battista non ha scritto di nessuna eresia? Il fatto è che siamo sempre stati più americani degli americani. Ed ora che tutta la politica internazionale enazionale è basata più che mai sulla negazione di ogni pur minima informazione e "verità" Di Battista non poteva che essere messo in croce. Poi il ripensamento. Il Merlo è stato tolto da mezzo e sono incominciate a pervenire americanate più lievi
  • Fabio Iacopino 3 anni fa mostra
    Mah...ora Giannulli cerca di raddrizzare la barca. Non è tanto quanto sostenuto da Di Battista il problema, è che quando si occupano certe posizioni, occorre misurare le parole e, piuttosto, evitare di pronunciarle! Altrimenti si da solo motivo a chi non ha altri agromenti convincenti di dare addosso a chi le pronuncia. Pertanto, se anche tutto il discorso potrebbe avere un senso, ne viene estrapolata una frase sulla quale montare un caso, fino a far perdere il senso a tutto il contesto!! Sono peccati di ingenuità e di inesperienza, che denotano come il M5S abbia bisogno di più teste "pensanti" attorno, e non solo il duo Grillo/Casaleggio (fino a quando pensate di riuscire a gestire il tutto? Quando capirete che serve un insieme di persone che lavorino secondo criteri democratici nell'impostare una linea decisa al Movimento? Quando capirete che voi, che lo avete fatto volare, ora lo state facendo implodere?). Personalmente ritengo che un Becchi (dal quale avete preso le distanze voi, capi, senza chiedere alla base...evviva la democrazia diretta!) sarebbe stato utile al Movimento. Senza personaggi cosi, siete destinati a far fa bocconi prelibati al gossip politico, ed a rovinare il lavoro, pur buono, che in parlamento viene fatto! Sono disponibile ad un confronto face to face con Grillo e Casaleggio, assieme ad un gruppo di validi amici, per spiegare quanto ho scritto...
  • ROSSANA I. Utente certificato 3 anni fa
    ALESSANDRO DI BATTISTA sei troppo INTELLIGENTE per certa gente che non ha mai capito niente dei problemi del Medio Oriente, dell immigrazione NIENTE DI NIENTE e adesso che tu gli hai spiattellato in faccia dove sbagliano tutti a denigrarti e a manipolare quello che hai avuto IL CORAGGIO DI DIRE perche HAI AVUTO UN GRAN CORAGGIO sapendo come avrebbero trasformato il tuo pensiero. Credo che oggi soltanto una persona puo fare qualcosa IL PAPA questo PAPA FRANCESCO che si e gia espresso dicendo FERMATE L AGGRESSORE INGIUSTO ma NON BOMBARDANDOLO FERMATELO TUTTI INSIEME e ha di nuovo precisato NON CON LA ARMI. UN MESSAGGIO CHIARO per tutti
  • aless fb Utente certificato 3 anni fa
    Di Battista dice delle cose condivisibili e non si capisce il livore di chi lo ha insultato e pesantemente criticato. Del resto, anche Andreotti tempo fa ebbe a dire: “Se fossi nato in un campo profughi del Libano, forse sarei diventato anch'io un terrorista”. Ma nessuno oso' - a quel tempo - criticare condannare o insultare Andreotti cosi' come hanno fatto oggi con Di Battista.
    • Andrea Sorio 3 anni fa
      ... se Andreotti fosse nato in un campo profughi in Libano l'Italia sarebbe un paese migliore
  • Vincent C. 3 anni fa
    Gimbo:La pubblicazione di post con insulti illustra l'idea del concetto di libertà di espressione e di stampa che qualcuno ha ... Riguardo ai giornalisti,non condivido gli insulti, perchè a mio parere non sono degni neanche di essere insultati. Libertà di espressione è equivalente per Gimbo a poter dire tutto ed il contrario di ogni fatto, e soprattutto dire il falso con tanto di divulgazione su carta stampata. Così come viene spacciato il garantismo che ogni uomo fino al terzo grado di giudizio non può essere condannato, ed invero "più che garantismo, lo chiamererei permissivismo fino al terzo grado di giudizio". Se gli uomini politici fossero dotati di etica, che non sanno neanche dove si collochi o abiti, allora al solo sospetto di un azione penalmente rilevante da parte della Magistratura, di moto proprio dovrebbero dimettersi e lasciare gli incarichi affidati. Non è mai accaduto almeno in Italia, e non credo che i nostri politici abbiano una sensibilità tale da considerare l'etica il fondamento della propria esistenza.Hanno sempre accusato i magistrati di fumus persecutionis, mai uno che abbia detto "sono stato preso con le mani nel sacco, e pago il fio delle mie colpe". Non condivido il fatto di nominare i giornalisti dell'anno, ma di fatto occorre dire che "giornalismo non significa dire sempre il contrario della verità dei fatti". Se poi caro Gimbo non sei d'accordo non me ne volere, resta della tua opinione tantonon cambieremo di unmillimetro nulla. E' in nome della libertà di opinione o meglio di sproloquio che abbiamo attraversato il Rubicone della demagogica libertà democratica di vaneggiare e distruggere la realtà delle cose.
  • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa
    Oggi scontro in volo tra due caccia ad Ascoli Piceno. Domani Renzi in volo verso Bagdad. Incrociamo le dita…
  • angelo scanniffio Utente certificato 3 anni fa
    Perche gli F16 che bombardano la Palestina quotidianamente non sono terroristi ? Fiero Di essere 5stelle
  • Cataldo Gigantesco 3 anni fa
    per grandi linee sono d'accordo con giannulli. rilevo tuttavia che l'intervento di dibattista è stato inopportuno ed ha fatto danno al movimento. occorre pesare le parole e mettere in conto l'interessato travisamento di concetti in parte giusti. ribadisco: il movimento ha bisogno di prudenza e di moderazione, altrimenti i consensi non aumenteranno e vi è il pericolo dell'abbandono da parte dei c.d. benpensanti.
  • Antonello M. Utente certificato 3 anni fa
    Questo commento mi piace.Per me un terrorista e un mostro talmente vile che invece di affrontare i suoi nemici uccide o fa uccidere innocenti .
  • Claudio Gobbi 3 anni fa
    La recente dichiarazione di ti Battista in parlamento è inutile e anzi dannosa al movimento. Di battista non ha capito da un lato che il terrorismo islamico è assolutista e nn cerca mediazioni. Conseguentemente sostenerlo è un atto grave. Infine la stragrande parte degli italiani è indignata per le azioni dell Isis in irak. Di Battista avrebbe dovuto invece ricostruire la storia delle responsabilità. Sono stati gli americani a destabilizzare con Busch l regione. Obama ha completato l'opera destabilizzando la Siria e tutto il medio oriente. Questo avrebbe dovuto dire Di Battista. Chiedendo che siano gli americani a risolvere con mezzi loro la situazione. Ma forse da Di Battista era pretendere troppo.
  • Fabrizio M. Utente certificato 3 anni fa
    Come sempre é solo una questione di semantica. Chi é terrorista?? chi é partigiano?? Dal mio punto di vista, chi compie azioni di guerriglia o di sabotaggio (incluso il farsi saltare in aria) per liberare il proprio Paese oppresso da una Nazione estera é un partigiano e non un terrorista ed ha tutto il diritto di farlo. Inoltre, c'é da considerare che molti dei commenti negativi sono venuti da persone che trovano normale che si sia data la medaglia d'oro alla resistenza ai due partigiani che hanno materialmente effettuato l'attentato di via rasella a roma... ma, allora, erano partigiani o terroristi??? appunto. Parafrasando Hegel, la storia é la versione dei fatti data dai vincitori. Di Battista per sempre!!!
  • giorgio p. Utente certificato 3 anni fa
    Due foto da pestare in faccia ai vari giornalai di regime. in primis alla direttrice del tg3.
  • Ario Costa (sincronicity) Utente certificato 3 anni fa
    Se votare servisse a qualcosa non lo lascerebbero fare ne è la prova che gli ultimi presidenti non siano stati eletti! Lo stato è la casa dove la famiglia vive i Governanti sono gli addetti ai lavori LO STATO-CASA NON APPARTIENE A NESSUNO SE NON A TUTTI IN PARTI UGUALI QUINDI STA A NOI OCCUPARCENE IN FORMA ATTIVAMENTE PACIFICA MA SEMPRE INTELLIGENTE PER CUI SE IL MIO GOVERNANTE FALSO E COLLUSO NON SE NE VA CON LE BUONE IO FACCIO INTERVENIRE L'ORDINE CHE IO STESSO COSTITUISCO QUINDI O SE NE VA CON LE BUONE O SE NE VA CON LE CATTIVE IN NOME DELLA FORMA PACIFICA ESSERE IN PACE NON VUOL DIRE NON POTERSI ARRABBIARE E NON C'è PEGGIOR CATTIVO DI UN BUONO INCATTIVITO!!!!!
  • Graziano Priotto 3 anni fa
    Sottoscrivo al 100 % il post di Alessandro De Battista, lo considero uno dei contributi più lucidi ed informati su questi problemi, uno dei migliori post dell'anno. Che ci siano state critiche e diffamazioni e travisamenti del suo pensiero è inevitabile avendo a che fare, per quanto riguarda la stampa italiana, con un branco di carogne che sono lí apposta per falsificare il pensiero altrui, non avendo più da tempo pensieri propri ma essendosi ridotti unicamente a scrivere ciò che i loro padroni comandano. Costoro non sono piú recuperabili e quindi inutile perdere tempo con loro:tanto qualunque cosa scriva chiunque del M5S, se non rientra nella linea imposta dal sistema, viene travisata e capovolta. I luridi scribi servi del sistema che li foraggia sono dl tutto incapaci di portare argomenti seri e sostenibili e qdi criticare cono conoscenza di causa. Sanno solo gettar fango (per non dire di peggio) e quindi lasciamoli affogare nella loro melma, dove si trovano cosí bene.
  • antonio cipriani 3 anni fa
    La Mistificazione dell'intervista di Di Battista da parte della politica è significativa di come si deve essere CONTRO il M5S a prescindere. Io condivido i commenti di Vauro e Giannuli.
  • Jan Niedzielski Utente certificato 3 anni fa
    CARO SCANZI, PER AMORE DI PRECISIONE "yesmen" SI SCRIVE STACCATO E: "YES-MAN"...
  • Jan Niedzielski Utente certificato 3 anni fa
    AH NO! HO LETTO MALE: "DA SEMPRE SUL BLOG ALTERNA ARTICOLI STIMOLANTI (PER ESEMPIO I CONTRIBUTI DI ALDO GIANNULI) E CONTROINFORMAZIONE MERITORIA A SFOGHI RIDICOLI DI YES MEN OTTUSI ED ARTICOLESSE BOLSE DEI PRIMI BECCHI CHE PASSANO." SCUSATE PER IL "FRAINTENDIMENTO"......
  • Jan Niedzielski Utente certificato 3 anni fa
    "ATTENZIONE, ATTENZIONE": OGGI SCANZI HA DEFINITO, SUL FQ, CHE CHI È DACCORDO CON GIANNULLI, E A ME CAPITA SPESSISSIMO, DEGLI "YES MAN".... MA CHE RRRRIDERE....
  • luciano p. Utente certificato 3 anni fa
    ci sono certi avvoltoi che si appostano per sentire quello che dicono i rappresentanti del M5S e fanno un copia/incolla delle frasi per delegittimare il movimento
  • roberto de blasi 3 anni fa
    Ottimo intervento di Aldo Giannulli!! Non solo di Battista non merita il linciaggio, ma gli va riconosciuta la capacità di una analisi seia e professionale. A troppe persone manca il rispetto delle opinioni altrui e sopratutto una onestà intelettuale!
  • Angelo Forzani 3 anni fa
    Oggi si è perso completamente il senso e il significato delle parole e se ne fa solo speculazione. Oggi si parla solo di terrorismo e del terrorista senza chiedersi cosa veramente vuole dire questa parola e cosa rappresenta. Proviamo a tornare indietro di 7o anni, come verrebbero chiamati oggi i Fratelli Cervi e tutti i Partigiani che hanno combattuto e perso la vita per liberare la nostra Patria? TERRORISTI!!! Questo non vuole dire giustificare atti violenti contro la popolazione inerme, infatti allora il nemico era chiaro e riconosciuto, oggi non più. Come è possibile opporsi alle politiche di agressione mascherate da esportazione della libertà e democrazia della grande potenza Ameri cana che basa la propria economia sulle guerre? Forse era questo il senso che Bi Battista voleva dire, ha fatto un'analisi lucida ma ha dato spunto agli squali che aspettano solo un appiglio per gettare fango sul movimento e i loro portavoce.
    • Vittorio Reho Utente certificato 3 anni fa
      I combattenti, da qualsiasi parte essi siano, commettono degli atti di sabotaggio o attentati nei confronti di altri nemici combattenti, e possono essere capiti e giustificati, ma come si fa a capire chi, di qualsiasi parte sia, utilizza bombe o si fa esplodere in una metropolitana? Io non capisco il parlamentare che, sicuramente, non sta "giustificando" dell'atto insulso di terrorismo, ma con lo scritto ci invita a capire ... e che dovremmo fare, una volta CAPITO? Perdonarli? Andasse a parlare coi tagliagole e spiegasse che noi li capiamo e li perdoniamo!
  • Federico da Verona Utente certificato 3 anni fa
    Ben presto tutte le guerre petrolifere finiranno, poi anche quelle religiose e infine gli esseri umani periranno in gran parte su questo pianeta, pochi altri fuggiranno su un nuovo mondo entro il 2050 del calendario cristiano.
  • fiammaverde 3 anni fa
    Finalmente un giornalista! Di "gionalai" ne avevamo piene le tasche su questo argomento!
  • antonella policastrese 3 anni fa
    Tempo fa ,ma moltissimo tempo fa, ebbi la fortuna di incontrare uno storico di origini irachene. Già all'epoca poneva il problema dei curdi, popolazione privata di una striscia di terra, costretta ad essere come gli ebrei della diaspora. Quando i problemi languono ,e si sente il bisogno di andare a depredare territori per le risorse energetiche che hanno, appoggiando i governi fantoccio in tutto anche nelle ingiustizie, la situazione degenera ed attualmente con tutto ciò che sta succedendo potrebbe verificarsi di tutto. Ogni popolo ha diritto alla sua autodeterminazione, invece di essere costretto ad accettare quanto imposto da poteri che si instaurano e che non tengono conto di cosa significhi la parola diritto o giustizia.Credo che la globalizzazione abbia accentuato le divisioni interne nei territori. Si prenda la guerra taciuta, di cui nessuno parla: quella dell'Ucraina ,dove una parte di popolazione vuole andare con i russi. Eppure non solo questa possibilità viene negata, ma non si esita ad impiegare i nazisti da parte di kiev che spara e pretende di limitare la libertà del popolo, per schierarsi sotto l'egida degli americani.In fondo è nazismo, tenere sotto controllo i popoli con l'uso della forza.Da qui il terrorismo. Il mondo è una polveriera, che rischia di esplodere.O si smette di sottomettere le popolazioni in nome di profitti ed interessi di parte, negando ai popoli la possibilità di vivere secondo le loro aspirazioni, o non ci sarà niente che possa salvarci.
  • Emanuela Miceli 3 anni fa
    Se fossi nato profugo, forse sarei terrorista 7.3.2005 da La Stampa “Se fossi nato in un campo profughi del Libano forse anch’io sarei diventato terrorista”: parole di GIULIO ANDREOTTI, a conclusione del World Political Forum che si è appena concluso a Torino. Avete sentito qualcuno di questi squallidi e asserviti scribacchini riportare queste parole o fare un minimo commento a queste? Avete sentito farlo da qualcuna di queste mezze tacche di pseudo politici che si accalcano davanti alle telecamere (degli squallidi di cui sopra) per rilasciare i loro patetici, falsi e ancora peggio strumentali commenti? Ci vorrebbe un canale televisivo NAZIONALE da cui diffondere un'informazione degna! Gli italiani sono ignavi e hanno memoria corta. La cultura e la storia hanno un potere devastante sempre se non vengono stravolte. Sono grata a tutti i senatori e onorevoli M5Stelle che, da circa due anni, combattono in un mondo di loschi figuri con eroica onestà intellettuale. Grazie Emanuela
  • Mariano Antoni (mamo-org) Utente certificato 3 anni fa
    Parte mancante A volte i nostri ideali sono nostri nemici.
  • adabis 3 anni fa
    Capisco, ho letto il pezzo, e ho percepito quello che si legge. Grillo, andate oltre, non si può essere perfetti non lo è nessuno, non c'è da chiedere scusa, questo no, ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero,ma, non cercate di mettere toppe inutili, avvolte sono peggio del buco.
  • maria . Utente certificato 3 anni fa
    Caro Beppe, non dimentichiamo che l'informazione degli italiani dipende per l'80% dalla tivù e da altri media asserviti a questo o quel padrone. La frase "l'hanno detto alla televisione!" costituisce la fonte primaria di una verità camuffata e distorta, messa in atto da "cani da compagnia , e non da cani da guardia!" Non per nulla l'informazione in Italia è collocata al 49° posto, nientemeno che dopo la Nigeria! Se poi consultiamo i dati della capacità di informarsi e di elaborare il sapere, siamo messi proprio male. "Analfabeti d’Italia" (di Tullio De Mauro) ma soprattutto "Analfabeti di ritorno!" http://www.mangwana.org/dev/articoli/analfabeti-ditalia-di-tullio-de-mauro/
  • Mariano Antoni (mamo-org) Utente certificato 3 anni fa
    Sindrome da Inadeguatezza parte 1di 3 E' importante avere la capacità di essere solidali con le emozioni degli altri, una capacità che si sviluppa quando la nostra esperienza umana si allarga, non tanto se le persone hanno emozioni forti, ma se hanno rispetto di se stessi. Emozioni “potenti” accecano il lato umano, così forte da non permetterci di vedere gli altri. Se l'obiettivo è mettersi alla prova, ne consegue che chiedere il supporto degli altri è un ammissione di debolezza. Nascono così individualismi che rappresentano le prime crepe di un sistema apparentemente molto solido. In un clima di interessi personali e politici, l'imparzialità scompare. Il politico gode del proprio potere e implicitamente della debolezza di chi governa, questo non è mai altruismo, ma solo un profondo egoismo, e il falso desiderio di aiutare si trasforma in desiderio di comando. Quando la gente muore (onesti imprenditori che si tolgono la vita), le prese di posizione sui principi non servono a nulla, principi non in quanto tali, ma come vengono usati. Nel corso del tempo è nella nostra fiducia la possibilità di fare qualcosa, più volte però la stessa fiducia pare trasformarsi in disperazione e degenerare in azioni confuse, quello che mai deve venire meno è la determinazione, anche quando l'energia viene a mancare. Se non ci sforziamo di comprendere le esigenze di chi è in stato i bisogno nel suo contesto, corriamo il rischio di perseverare nei nostri errori. Non è facile essere imparziali, senza sapere come e perchè reagiamo. Se non lo sappiamo, possiamo ritrovarci a perorare programmi per persone che diciamo essere in stato di necessità solo perchè ci piacciono. La conoscenza di se è il prerequisito dell'umanità. Frustrati da una società che ci ha defraudati degli ideali, siamo portati a abbandonare ogni nozione d'ordine. Poche altre cose suscitano in noi tanta rabbia, distacco, odio, quanto la sensazione che i nostri ideali siano stati sfruttati. A volte i nostri ideali sono nostri
  • Mariano Antoni (mamo-org) Utente certificato 3 anni fa
    Sindrome da Inadeguatezza parte 2 di 3 Non ci fidiamo degli altri e non abbiamo fiducia in noi stessi, è come una malattia che ci distrugge all'interno. Tali comportamenti possono sfociare in relazioni poco fraterne che noi, la parte colta della società, manteniamo verso i poveri e per quanto cerchiamo di essere imparziali sono coloro simili a noi che scatenano le reazioni più intense, generando paure per la propria sicurezza e trasformando la compassione in preoccupazione per noi stessi. L'uomo non vive di solo pane. Perdere, ad esempio, la capacità i provvedere ai figli significa smarrire l'identità e la dignità, tenendo conto che le nostre emozioni sono determinate dalla nostra cultura e dalle nostre esperienze. Quando le persone si trovano in stato d'angoscia, il modo in cui lavoriamo conta tanto quanto ciò che diamo, dunque la difficoltà non è tanto soddisfare la richiesta, ma quanto la partecipazione emotiva, tendendo ad un superlavoro perchè ossessionati da un costante senso di fallimento, senza accorgersi quando il limite viene raggiunto. Lo stress si fa carico di impegni sempre maggiori, sospettando di chiunque lo circondi, nascondendo la propria rabbia e frustrazione per poi sfogarla inaspettatamente e causare uno scompiglio. L'idealismo frustrato spesso si trasforma in amarezza, in una combinazione di norme sociali ed emozioni personali. E' importante permettere alle emozioni più intense di esprimersi senza vergogna. Possono emergere vulnerabilità e bassa stima di se stessi, rabbia e sensi di colpa. Le persone in prima linea hanno bisogno di essere rassicurate che le loro emozioni sono una risposta normale a eventi straordinari al di fuori del loro controllo e non riflettono debolezze personali. Di Battista non deve essere lasciato solo, non dobbiamo perderlo. Lavora da persona onesta all'interno di un contesto che in nessun modo rappresenta la civiltà e l'umanità che dovremmo aver raggiunto.
  • Mariano Antoni (mamo-org) Utente certificato 3 anni fa
    Sindrome da Inadeguatezza parte 3 di 3 Si può rimanere sconvolti dopo aver visto e vissuto con quell'indifferenza diffusa che anima la nostra politica, con quale cinismo si conservano privilegi e si perpetrano sprechi senza alcun freno, quando la popolazione sprofonda in una sempre maggiore povertà, si può perdere fiducia nel proprio lavoro. Senza il beneficio di una moralità solida con le sue utili nozioni di bene e di male, i nostri rappresentanti in Parlamento, possono sprofondare nella disperazione per la più piccola debolezza della natura umana. Il Parlamento fornisce innumerevoli spunti di disprezzo per quello che viene compiuto al suo interno, per questo c'è immenso bisogno di una fiducia in se stessi a prova di shock, che può solo venire dalla consapevolezza che ciò che fa di noi stessi umani non sono le inclinazioni della nostra natura, ma che c'è ancora la possibilità di protestare e operare contro l'oppressione, la corruzione e l'impoverimento, traendo ispirazione da coloro che la pensano allo stesso modo, per quanto pochi possono essere. Non esistono imperativi, ma gruppi di sentimenti. Quando guardiamo la televisione possiamo vedere le immagini di un particolare evento, il modo in cui quelle immagine sono presentate può toccare una corda particolare in un momento particolare, come poi spesso accade l'immaginazione altera la nostra moralità. Dicendo al pubblico quello che vuole sentire gli diamo un esperienza falsamente tranquillizzante e quindi piacevole. I redattori che non tengono conto degli indici di ascolto perdono il lavoro ed una intera nazione la propria identità. Difficile dunque convivere e combattere con chi adotta meccanismi mentali così distanti dalla nostra cultura, la paura di essere inadeguati è sempre presente Dobbiamo raggiungere una comprensione più profonda o limitarci a osservare da una distanza di sicurezza? Io scelgo la prima opzione con tutti i suoi rischi.
  • pietro pileggi 3 anni fa
    Purtroppo le parole nella comunicazione sono troppo importanti per essere utilizzate senza cautela , la parola " capisco " cosa significa in lingua italiana ?
  • attilio cece 3 anni fa
    si ma far trattare la politica estera da un patetico pagliaccio sarebbe ancor peggio !!! della serie: "il bue che dice cornuto all'asino"
  • FRANCESCO PIU 3 anni fa
    Non c'è da meravigliarsi che certa stampa trovi ogni pretesto per favorire chi gli da da mangiare anche se molto spesso sono bocconi avvelenati ed è per questo che il movimento o i suoi parlamentari non diano spazio alla stronzaggine di certa stampa chiaramente manipolata sono ancora troppi che non hanno capito che ci stanno distruggenti e rapinando della nostra vita ,stiamo attenti e non dimentichiamoci che il maggior numero dei parlamentari è contro una vera democrazia ed una vera pulizia della politica
  • giulia patteri 3 anni fa
    Di Battista terrorista?Sono i soliti asini che non leggono e pretendono di capire e giudicare
  • Max Stirner Utente certificato 3 anni fa
    IO SONO UN TERRORISTA! NON IMòPORTA SE SOLO NEL PENSIERO Il commento di DIBA è perfetto, perché se non lo fosse stato non avrebbe fatto uscire il "branco di cani" rabbiosi a latrare e digrignare i denti. Io possedevo una femmina di doberman che si comportava così, ma mi accorsi che mentre ringhiava per nulla, contemporaneamente perdeva gocce di pipì: era il suo terrore. Per quanto mi riguarda, quante volte sogno di vedere centinaia di individui, che tutti noi conosciamo, con il terrore negli occhi, accapigliarsi tra loro per "rubare" un posto sull'elicottero e pigiarsi al suo interno. Quante volte sogno di vedere le loro facce stravolte appoggiate all'oblò dell'elicottero pieno come un uovo, che dallo stravolgimento passano al terrore "semplicemente" perché il rotore di coda si è spezzato... e con qualche giro di "walzer" l'elicottero si schianta al suolo. CHE CATARSI! Chissà quale piacere avranno provato i vari Presidenti del Consiglio che, senza che nulla di male fosse fatto all'Italia, hanno dichiarato guerra alla Serbia, all'Iraq, all'Afganistan, alla Libia!? SCUSATE L'ERRORE, QUELLE ERANO MISSIONI DI PACE DI UN ESERCITO "REGOLARE" CON TUTTI GLI ARMAMENTI ADEGUATI. ECCO L'ERRORE DEI TERRORISTI: NON DEFINIRE LE LORO AZIONI COME "PERSUASIONE OCCULTA" ALCUNI ESEMPI COMPARATIVI DI ATTENTATI PER I PIU' TONTI: ATTENTATO DI VIA RASELLA: http://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_di_via_Rasella ATTENTATO DI NASSIRIYA http://it.wikipedia.org/wiki/Attentati_di_N%C4%81%E1%B9%A3iriya CHI TROVA LA DIFFERENZA VINCE UN PESCE ROSSO! ALCUNI ESEMPI COMPARATIVI DI "AZIONI DI GUERRA" PER I PIU' TONTI: ETIOPIA STRAGE FASCISTA (Italiani brava gente) http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/05/22/etiopia-quella-strage-fascista.html FOSSE ARDEATINE http://it.wikipedia.org/wiki/Eccidio_delle_Fosse_Ardeatine FOIBE http://it.wikipedia.org/wiki/Massacri_delle_foibe QUESTA VOLTA IL CONFRONTO E' A 3 E QUINDI CHE COGLIE LA DIFFERENZA VINCE UNA BAMBOLINA.
    • cicurino p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      In realtà ti comporti come un fascistello, ma anche se per nick avessi Adolf Hitler le tue idee sono e restano di estrema sinistra.Si anche se non ti piace sei un Sinistroide amico dei Terroristi,e oltretutto anche maleducato. P.S.Non sono io che capisco tutto . Sei tu che non capisci un cazz
    • Max Stirner Utente certificato 3 anni fa mostra
      @ cicurino p Ecco, tu sì che hai capito tutto! deficiente! Solo un analfabeta come te, poteve definire sinistroide uno che si è scelto il nick Max Stirner; sei proprio un cretino! Carlo Marx, che non è Carletto, quello che incontri al bar, in "L'ideologia tedesca" ha dedicato un tomo intero per attaccare Max Stirner, proprio per il contrario di quello che affermi tu, senza sapere nulla, come in genere fanno gli analfabeti. Suicidati che la tua perdita probabilmente gioverà anche ai tuoi familiari, ammesso che qualche disgraziato abbia legami con te.
    • cicurino p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Sicuramente il post di Di Battista farà scappare una bella fetta di elettori del M5S che sono in larga parte moderati.Però almeno ha avuto il merito di far uscire allo scoperto tutti i sinistroidi come te. Quattro gatti residui del passato che si sono accampati nel blog per darsi man forte a vicenda sparando le loro menate quotidiane
    • Max Stirner Utente certificato 3 anni fa
      "come di Battista, fai confusione: tra Nassiria e Via Rasella non c'è in effetti nessuna differenza, solo che non si tratta di atti di terrorismo, ma di guerrgli eserciti "regolari" vengono definite " Tutti gli atti terroristici sono atti di guerra! Per quanto riguarda le morti civili, quelle procurate da eserciti "regolari" vengono definite "danni collaterali", mentre le morti provocate dai guerriglieri/terroristi vengono definite "vittime innocenti di vili attentati"; tutto qui. Per quanto riguarda Nassiriya, da tutta la stampa occidentale fu definitto "atto terroristico" Altro che confusione.. Ciao
    • Graziano Frigeri Utente certificato 3 anni fa
      Nessuna differenza tra Nassiria e Via Rasella, ma in entrambi i casi non si tratta di terrorismo, ma di azioni di guerra contro un esercito occupante. Nessuna differenza tra gli altri tre: sono tutti e tre crimini di guerra compiuti ai danni di civili indifesi e disarmati, esattamente come fanno i terroristi. Il post è molto spiritoso, ma non coglie (come non ha colto Di Battista) la fondamentale differenza tra combattenti e terroristi.
    • Graziano Frigeri Utente certificato 3 anni fa
      Molto spiritoso, ma anche tu, come di Battista, fai confusione: tra Nassiria e Via Rasella non c'è in effetti nessuna differenza, solo che non si tratta di atti di terrorismo, ma di guerra: in entrambi i casi chi ha attaccato ha attaccato un nemico armato e occupante (Battaglione Tedesco Bozen a Roma, Avamposto di Carabinieri a Nassiria). Per tornare ancora indietro con la storia pensa a Pietro Micca. Anche nel secondo gruppo non c'è differenza, ma sono tutti e tre crimini di guerra, assimilabili in tutto e per tutto ad atti terroristici: si sono uccisi civili disarmati.
  • giovanni mintrone 3 anni fa
    Invece la politica estera è estremamente importante!!! anzi dovremmo cominciare ad espatriare la nostra idea di democrazia(es. democrazia diretta) sopratutto per tutte queste popolazioni che ormai hanno la guerra nel DNA , dobbiamo arrivare a loro con l'informazione come ha fatto Di Battista che ha donato, col suo articolo, un punto di vista "diverso", secondo me più visto con gli occhi dei bambini e delle donne del luogo, occhi di gente che non conosce altro che la guerra. Pertanto dico a tutti i nostri politici: prendete esempio da chi come Lui ,ancora ,ha una morale, ricercare sempre alta moralità ed etica nelle cose: anche fosse solo un viaggio in un altro Paese, "il cittadino che governa veramente il suo stato" è il nostro SOGNO...........condividiamolo con tutto il mondo perchè vi dico che: " c'è il segreto della resurrezione dell'uomo" questa è la mia PRIMA rivelazione. e poi mi rivolgo a tutti gli Italiani per cominciare: - smettetela di fare quello che pensate sia produttivo, è quasi tutto da rifare, cominciamo a cambiare la politica velocemente e poi riprendiamoci il mondo perchè ORA è in mano ai CATTIVI.
  • maria s. Utente certificato 3 anni fa
    NUOVO POST Perché non viene evidenziato automaticamente sul precedente?
  • Massimo Palladino 3 anni fa
    Che il linciaggio contro i "grillini" sia la via d'uscita di un potere allo sbando, come quello di Renzi, mi pare evidente e rassomiglia al Medioevo in cui era facile uccidere senza motivo, come si fa adesso, contro popolazioni inermi, come in Iraq. Del resto, è molto simile a ciò che sta accadendo in America, dopo l'uccisione di Brown. Già, un nero che si chiama Brown fa solo sorridere, ma il lancio di bombe molotov e l'arrivo conseguente della Guardia Nazionale non fa più ridere, fa piangere, riflettendo su questa epoca così schifosa.
  • emme r. 3 anni fa
    è curiosa per esempio la fede quasi religiosa che disciplina il traffico e il consumo di droghe come fosse un peccato...
  • michele fusco 3 anni fa
    Ancora che ce la meniamo con stronzate sul terrorismo......ma vogliamo capire che in Italia c'è chi si sta ancora suicidando per questi ladri al governo? Pensiamo ai cazzi di casa nostra altrimenti,parlando di stronzate,facciamo il gioco di renzi e company.Ma chi se ne fotte dei terroristi,quando c'è gente che stasera non sa cosa mettere a tavola per i propri figli,che domani non potrà più andare a lavorare.......in ITALIA.Vogliamo cominciare ad agire per risolvere i problemi di casa nostra o no? Basta parole inutili,serve concretezza ed azioni di forza contro questi governanti.....settembre è vicino e ottobre dovrà essere di fuoco,altro che terrorismo.Quante chuacchiere inutili su sto blog....Beppe,Beppe cambiamo per poter risorgere.
  • florinda masci 3 anni fa
    vorrei segnalare una lettura interessante riguardo la tesi di Di Battista, che a quanto pare non è un semplice punto di vista, ma una tesi sostenuta e ribadita con ampia letteratura da storici e studiosi contemporanei; uno dei più interessanti che ribadisce il ruolo tirannico e terroristico dell'agire degli USA dal dopoguerra ad oggi è lo storico americano Noam Chomsky nel libro "Capire il potere". La lettura di questo libro vi aprirà orizzonti interessanti e le parole di Di Battista vi sembreranno nulla in confronto a quanto realmente accade nel mondo a nostra insaputa.La stampa ha un compito importante: impedire alla gente di capire il mondo!
  • luci da Alcyone () Utente certificato 3 anni fa
    LA VIOLENZA (e non lo è solo quella del Terrorista) *** sul commento di DiBa, sulla reazione dei media e degli altri politici (quale onore, per loro, appellarli così, ma giusto per capire di chi si parla) e sui commenti letti qui sul blog si potrebbero dire tante cose, contro ed a favore, perchè è un argomento dalle mille sfaccettature, dalle molteplici angolazioni ... tutto questo mi ha fatto maturare una riflessione che riguarda un po' tutti: l'uomo vede con gli occhi ascolta con le orecchie parla con la bocca ma solo in teoria nella realtà l'uomo vede, ascolta e parla con il cervello (e non tutti l'hanno "sviluppato" allo stesso livello) ma purtroppo questo significa che tutte queste non sono "azioni" scevre da influenze esterne (perchè non sono "istintive"): preconcetti, cattiva (o mancante) informazione, background culturale ed umano, religione, livello di istruzione ad esempio le "condizionano" enormemente il risultato è che tutti hanno travi enormi nell'occhio ma vedono solo la pagliuzza nell'occhio altrui e come delle "verginelle" debordano con commenti assurdi *** la violenza è violenza ... TUTTA ... SENZA TROPPE DISTINZIONI !!! a prescindere dai modi e dalle motivazioni (come tanti hanno ricordato) la crudeltà è solo un'aggravante è violento chi toglie la vita a te (o ai tuoi cari) ma lo è altrettanto chi ti spinge a farlo da te, oppure chi non fa nulla per impedirtelo, chi ti toglie cibo ed acqua chi ti toglie la speranza, chi ti toglie la libertà, chi ti toglie il futuro ... *** segue nella discussione ...
    • luci da Alcyone () Utente certificato 3 anni fa
      il 3° principio della dinamica recita che: "ad ogni azione corrisponde una reazione (uguale e contraria)", proprio in virtù di quanto ho detto prima, occorre saper assegnare la giusta quota di "violenza" ad entrambe, azione e reazione nella dinamica la reazione è di segno "contrario" rispetto all'azione nella vita spesso è ... identica !!! ma delle 2 quale è la più "grave" ??? secondo me spesso lo è di meno la "reazione" ma, anche se così non fosse, occorrerebbe l'onestà intellettuale di non vederla solo dove fa comodo ... e di "volerla" vedere anche quando è "mascherata" da qualcosa d'altro ... *** in conclusione vogliamo anche aggiungere che le motivazioni "reali" della violenza sono anche le più abbiette ??? e sappiamo tutti quali sono (religione, risorse, potere, soldi) anche se le si "maschera" da interventi umanitari o portatori di democrazia ... il TERRORISMO è violenza ... ma lo è anche un certo tipo di politica ma lo è anche un certo tipo di economia ma lo è anche un certo tipo di finanza ma lo è anche un certo tipo di informazione ma lo è anche un certo tipo di ... uomo ...
  • john f. 3 anni fa
    E' triste sentire da un presidente del consiglio parlare di 'Gufi' e di 'Iella'. La colpa è soprattutto di un 41% di 'MERLI' che gli hanno dato manforte. Caro presidente , la fortua è cieca, ma la sfiga ci vede bene e ci vede molto bene se non si fa niente per evitare il peggio. Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. QUANDO SI SCIOLGONO LE CAMERE E SI VA AL VOTO?
  • Paolo De_Sanctis Utente certificato 3 anni fa
    I contribuenti italiani sono i più tartassati in Europa in cambio di servizi scadenti, le aziende fuggono ed i risparmiatori nascondono i loro risparmi perchè vessati da una pressione fiscale senza pari. Se il governo Renzi avesse le mani libere e facesse l'interesse dei cittadini onesti, dovrebbe occuparsi con la massima priorità di presentare una legge anticorruzione seria e definitiva ... ma dei provvedimenti indispensabili al paese non se ne parla e le tasse degli italiani spariscono, in gran parte, nel buco nero della corruzione, con l'immobilismo sospetto della politica! ------------------------------------------------------------Fisco: Carlomagno, corruzione è primo problema per contribuenti MILANO (MF-DJ)--"La corruzione e l'equità fiscale sono i principali problemi che affliggono i contribuenti". Lo ha affermato in una nota il presidente di Contribuenti Italiani, Vittorio Carlomagno in occasione della presentazione a Capri del 4* Rapporto del Contribuente 2014 redatto dall'associazione. "Non si può combattere l'evasione fiscale se non si sradica la corruzione diffusa che si registra nel nostro Paese - ha aggiunto Carlomagno - La corruzione provoca sia un danno diretto all'economia, generando costi insostenibili per le imprese, sia un danno indiretto, allontanando quelle straniere dall'investire in Italia". In particolare in Italia, nel primo semestre del 2014, la corruzione è cresciuta del 71% a/a raggiungendo un giro d'affari di 76 mld euro. Anche lo stato di salute dei contribuenti peggiora. Sempre di più imprese italiane chiudono i battenti dopo aver ricevuto un controllo fiscale. Secondo il 4* Rapporto del Contribuente 2014, che sarà pubblicato a breve sul sito internet www.contribuenti.it, nel primo semestre soltanto 2 imprese su 5 - il 40,9% - di quelle che ricevono un controllo fiscale riescono a sopravvivere, contro il 93,2% registrato nel 2008. Anche le richieste di rateizzazioni del pagamento d
    • Paolo De_Sanctis Utente certificato 3 anni fa
      Anche le richieste di rateizzazioni del pagamento delle imposte sono cresciute in maniera esponenziale unitamente all'uso del ravvedimento operoso: +122% nel 2014: 2 contribuenti su 3 non riescono più a pagare nei termini le imposte. Nel primo semestre è cresciuta anche la sfiducia dei Contribuenti Italiani nei confronti dell'Amministrazione Finanziaria. Tre contribuenti su quattro (il 74,3%) chiedono la riforma del Garante del Contribuente e la riforma della mediazione tributaria (il 79,2%) perché non si sentono tutelati o perché non sono organi terzi. Al contrario, cresce la fiducia nella Giustizia tributaria dell'2,2%, passando dal 86,4% del 2013 all'89,3% del 2014.
  • Paolo M5S Utente certificato 3 anni fa
    Ormai abbiamo capito come funziona, appena i giornalisti vedono che il loro capo renzi è in difficoltà si mettono d'accordo e fanno articoli per screditare il M5S, purtroppo fino adesso funziona, con una stampa libera il M5S sarebbe al governo, e invece ancora abbiamo il condannato berlusconi e il falso piddino renzi
  • john f. 3 anni fa
    E' triste sentire da un presidente del consiglio parlare di 'Gufi' e di 'jella'. La colpa è soprattutto di un 41% di 'MERLI' che gli hanno dato manforte. Caro presidente , la fortua è cieca, ma la sfiga ci vede bene e ci vede molto bene se non si fa niente per evitare il peggio. Sbsgliare è umano, perseverare è diabolico. QUANDO SI SCIOLGONO LE CAMERE E SI VA AL VOTO?
  • gianfranco calandrini Utente certificato 3 anni fa
    Per favore non giriamo intorno al problema : Alessandro Di Battista è sicuramente il predestinato a raccogliere l'eredità di Beppe Grillo nel cuore e nella testa di tutti noi sostenitori , quindi deve iniziare a studiare da leader , anche se lo è già in parte. Abbiamo mai visto nella storia un popolo rivoluzionario senza un vero leader ?.... o meglio senza una classe dirigente all'altezza della situazione ? A noi oggi non manca né il leader e nè la classe dirigente , alla condizione però che ce ne rendiamo conto e quindi ci comportiamo di conseguenza . Non è possibile ironizzare all'infinito su tutti e tutto . Cazzo , anche in guerra si dice che non bisogna infierire sui vinti, solo perché potrebbero essere gli alleati di domani . Gli "altri" ,i vecchi volponi della politica e i nuovi che che aspirano a sostituirli , chi pensate che temano ? Berlusconi? o Alfano? o Salvini? Via, per favore, ma se per arginare il movimento hanno dovuto spendere 10 mdi (gli 80€) contro i canonici 3 di Berlusca (Ici si Ici no) !!! Purtroppo questo governo è decisamente il più scarso degli ultimi anni. Le persone che lo compongono sono quello che sono a cominciare dal loro capetto . Si intuisce lontano un km che avrà vita breve , ma nonostante questo continuano imperterriti nel cercare di contenere il M5S puntando il dito in qualunque occasione ci sia un appiglio per poterlo fare . Sembra che le sorti del paese sia un problema di altri, ma forse in realtà ( ripeto forse) il problema è che non sanno che pesci pigliare e aspettano ...ordini . Cosi pare .
  • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa mostra
    "Armare i curdi: certo una soluzione che comporta dei rischi, come quelli di rappresaglie dei curdi sui civili sunniti, ma è anche vero che NON POSSIAMO ASSISTERE INERTI AD UN MASSACRO REALE ed in atto, per evitarne uno possibile futuro." Ma cosa dice sig. Giannuli? E’ la stessa SCUSA CHE USANO I PAESI IMPERIALISTI per fare i propri interessi e che ha procurato, a partire dalla Guerra del Golfo, micro guerre a catena di ogni tipo, stragi immani, distruzioni devastanti, terrorismo di stato e terrorismo individuale! E chi lo decide quando è giusto intervenire militarmente dentro i confini di un'altra nazione? Se avessimo dovuto BOMBARDARE GLI STATI UNITI tutte le volte che invadeva paesi sovrani, faceva colpi di stato, commissionava assassini politici, massacrava popolazioni inermi, ecc. ecc., a quest'ora sarebbe un paese raso al suolo...
  • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
    ..noto dei commenti che vedono di buon occhio la dittatura politico religiosa,...solo per il fatto che è praticata in altre nazioni. Mettiamoci d'accordo , chi dobbiamo combattere e chi dobbiamo favorire,..LE DITTATURE O LE DEMOCRAZIE ?... CHI DOBBIAMO PREMIARE, CHI FA VOTARE O CHI NON FA VOTARE ???????? Con il fatto di elevare ad interlocutori...chi non fa votare...date ragione a renzi e berlusca. Questo vale su tutte le nazioni del pianeta terra ...galassia VIA LATTEA...e non solo in italia. ***** Eposmail
    • maria s. Utente certificato 3 anni fa
      Paolo, qui non si tratta di combattere o favorire chi fa votare e chi no… Qui si tratta di verificare se chi fa votare parla (e fa) con lingua dritta o biforcuta, con tutto quello che ne consegue. Verificare... per modo di dire. Sappiamo.
  • Roberto Meo 3 anni fa
    Di solito apprezzo gli interventi di Di Battista, ma stavolta l'ha fatta fuori dal vaso, tant'è vero che se altrimenti non fosse non ci sarebbe stato bisogno di spiegazioni, parolismi, giri di parole e vocabolari come manco i peggio comunicati da centro sociale; farsi saltare per aria non è comprensibile per una miriade di aspetti, combattere si ma non farsi saltare per aria tra la gente ne tantomeno piazzare i missili sopra o tra le case del proprio popolo per poi adittare il nemico se inevitabilmente un missile uccide gli occupanti di quelle case; non ci son giustiicazioni per le guerre sporche ne bisogna esser alcunchè tolleranti nell'accettarle, vorrei ricordare che il corano stesso è intollerante per quanto alcuni ancora credano alla bubbola dell'islam moderato, i quali islamici son autorizzati dal corano stesso a mentire pur di far proselitismo, insomma quel testo autorizza e dice tutto ed il contrario di tutto a seconda di chi, come quando e dove vuole usarlo; farei leggere il testo di Di Battista ai profughi cristiani in Irak, vediamo quanto sono comprensivi, però oh il cristiano deve porgere l'altra guancia!!! Come si dice... boni si ma non fessi, è ora di finirla, io non ci sto ad esser tollerante e remissivo con gli islamici, visto che gli si da un dito si prendono un braccio, e questo anche nella realtà italiana dove stiamo assistendo ad un processo di islamizzazione; oggi ero al centro commerciale, mi passa davanti famigliola con donna in burqua, allora se io mi maschero così non mi fanno manco entrare e mi pare che sia vietato per legge, ma le loro leggi sono più valide delle nostre ed io devo anche prenderla nei fondelli? Ma stiamo scherzando? In conclusione i discorsi sulla comprensione vanno bene per i centri sociali, io, non comprendo ne voglio comprendere. Cordiali saluti
  • Paolo Z. Utente certificato 3 anni fa
    Il Vaticano, che è uno stato estero, ogni giorno ci dice quello che dobbiamo fare. Addirittura oggi per voce del suo massimo esponente, ci ha detto che bisogna fermare i cattivi [ quelli che eliminano i cristiani ] senza le armi, però senza spiegare come. Probabilmente esaurite le preghiere, che ditelo anche voi, non funzionano, proverà con Sim Sala Bin. Paolo TV
  • aldo delli carri 3 anni fa
    qualsiasi cosa dice un grillino è da prima pagina, da massacrare...niente paura è la prova che chi non riesce a sostenere le proprie stronzate usa la forza, la forza di questa informazione inutile e dannosa. per la stampa e gli italioti l'importante è sostenere tutte le porcate di berlusconi e tutte le stronzate di renzi...auguri.
  • Rosa Anna 3 anni fa
    Segue Il debito dello stato si tiene sotto controllo se si impone la rettitudine e non il profitto anche in questi settori Mi pongo queste domande : Quanti sono gli operatori e quanto guadagnano Quanti sono gli amministratori e i dirigenti e quanto percepiscono. Queste società avranno dei bilanci Spulciarli per benino. E da ultimo e non ultimo questo bacino di voti dal dirigente al degente facilmente influenzabile a chi tocca?
  • Rosa Anna 3 anni fa
    Sapevate che tutte le case di riposo per anziani o quasi in Piemonte sono gestite da una unica società. Chi ci guadagna su questo mercato di corpi di persone Ho trovato un sito (quotidianosanita.it )che fornisce i dati sulla spesa pubblica per l'assistenza continuativa a persone non autosufficienti "" un aumento delle risorse impiegate nell’ultimo quadriennio, cui ha concorso soprattutto l’incremento del budget destinato alle indennità di accompagnamento. Nel 2009 secondo il Ministero dell’Economia tale spesa ammontava a 29,5 miliardi, l’1,9% del Prodotto interno lordo, di cui 19,84 miliardi (ovvero l’1,28% del Pil), è stato assorbito dagli ultra 65enni non autosufficienti. A questo, inoltre, bisogna aggiungere la spesa che le famiglie sostengono direttamente attraverso le cosiddette badanti, pari a circa 9 miliardi di euro (rapporto del Ministero del welfare 2010). Per il 2011, in base alle stime della Ragioneria Generale dello Stato (Ministero dell’Economia e delle Finanze) aggiornate al 2012, tale spesa pubblica complessiva per LTC risulterebbe pari all’1,8% del PIL; circa i due terzi della spesa sarebbe inoltre erogata ai soli soggetti ultrasessantacinquenni. La componente sanitaria costituisce il 46% del totale della spesa per Long Term Care (corrispondente a circa il 12% della spesa sanitaria pubblica complessiva e pari allo 0,85% del Pil nazionale nel 2011), il 43% della spesa per LTC riguarda inoltre le indennità di accompagnamento6 (circa un milione e ottocento mila prestazioni in pagamento alla fine del 2011"""" Aggiungo Tolto a molti che ne usufruivano per valide ragioni. Lasciato, guarda a caso, a chi è ospite in queste strutture. Ormai ne usufruiscono solo inabili totalmente allo stadio larvale o a chi ha santi in paradiso Chi controlla questa spesa pubblica lo fa solo con tagli lineari. 30 miliardi gestiti da società private che sicuramente non operano per carità ed altruismo soltanto continua
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    Ultim'ora 16.38 Monti della Laga, scontro in volo fra due aerei militari REPUBBLICA
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
    E se grezzo-grezzo...avesse ragione il vecchio Mao? "Il potere sta sulla canna del fucile"
    • cicurino p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Brava, scommetto che alla fine grezza grezza tiri fuori anche il libretto rosso dei compagnucci tuoi
  • Luigi B. 3 anni fa
    1) C'è un disperato bisogno di cambiare approccio, ma con un approccio diverso molta gente smetterebbe di fare soldi a palate. 2) Quello che ha detto Di Battista è essenzialmente quello che la sinistra dice da anni; proprio per questo le reazioni del PD (particolarmente squallide le parole della Serracchiani) mostrano un'ipocrisia e una disonestà indecorose. 3) Ora però (diciamo settembre) facciamo il possibile per mostrare (TV) tutta la malafede ti tante dichiarazioni. 4) Ottimo articolo comunque :-)
  • john f. 3 anni fa
    L'ottimo e stimato Di Battista è stato sottoposto dalle stampa italiana e da alcuni politici al governo, ad una macellazione messicana dimostrando che sia i primi che i secondi hanno volutamente travisato parole volte a messaggio di pace come frasi offensive per il mondo che loro definiscono civile. Anche Papa Francesco ha detto ieri che questi terroristi si devono PRIMA FERMARE e poi dopo c'è bisogno di parlargli e fargli capire che in questo modo sbagliano, mettendosi a disposizione per andare di persona, come farebbe DiBa. Da ieri non ho sentito più nessuna critica in merito all'ottimo Ale , che forse si siano accorti di avere fatto un delle figure da peracottari più grandi della loro vita o si sentono tronfi di aver massacrato un 'poveretto'. L'ultima triste cosa che vorrei dire è che su questo blog a volte scrivono personaggi della più diversa origine, e che molti di questi non hanno le idee molto chiare, e lo hanno dimostrato anche in questi frangenti. Avessero l'onestà intellettuale di rendersi conto a chi veramente vogliono appoggiare politicamente.
  • Luigi Vertucci Utente certificato 3 anni fa
    Bravo prof. Giannulli. Perfetta analisi di ciò che il Diba ha voluto con il suo pezzo. Concordo pienamente con Lei che "la politica estera sia una cosa troppo seria per farla trattare a questa classe politica" che fregandosene pienamente del vero problema ed entrare nel merito della questione, ha saputo, scioccamente, solo perpetrare l'ennesima opera di sciacallaggio contro "il solito grillino". Ma questo mi convince sempre più che ho fatto bene a votare "M*****".
  • Paolo Z. Utente certificato 3 anni fa
    “b - la strategia antiterrorista americana è fallita .” Il terrorismo non riesce a fare danni negli USA Anche la lotta alla droga è miseramente fallita, comandata dal Vaticano e dagli USA. Anche Saviano si rende conto nel suo ultimo libro che sperperiamo mezzi e energie per una lotta che è impari: se c'è tanta gente che vuole sniffare C. fateli fare. Paolo TV
  • Ernesto - La Habana Utente certificato 3 anni fa
    ¡¡¡HOLA Base!!! Così, tanto per ricordare! O.T. del tubo catodico/ lcd/ led/ oled convesso! Facciamo la tv 5 Stelle in tv 24 ore al giorno, così gli ytagly-any resteranno con il deret-ano incollato al sofà 24 ore al giorno! La rivolta dei deret-any flaccidy! Quando si dice "restare attaccati alla poltrona"! "La televisiun la g'ha na forsa de leun la televisiun la g'ha paura de nisun la televisiun la t'endormenta cume un cuiun". Enzo Jannacci! https://www.youtube.com/watch?v=zCtlVojkLCo Ciao ytagly-ans!
  • Francesco P. Utente certificato 3 anni fa
    SI DEFINISCONO "TERRORISTI" o "PERSONE PER BENE" secondo convenienza. Se mi va bene è una persona per bene, se non mi va bene e un terrorista. Oggi si gioca agli Orazi e Curiazi attaccando Di Battista.
  • Rosa Anna 3 anni fa
    Dona ........euro al mese intere famiglie hanno bisogno di te In un minuto ..... In un ora...,, In tre ore .... In un attimo ascolta la balla delle balle supercazzolara Mentre il tuo governo gli mette in mano lo schioppo e ti sfila gli .... euro del tuo sudore per le super vacanze del tuo amato caro leader Dal governo minimo denominatore multiplo : il più piccolo intero positivo è uguale a zero Art. 11 l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione ... Opss già abolito da tempo........ Balcanizzato ! Anche noi Una fila di zeri tutti in riga per uno....... qua fra le stelle Se mettessimo l'uno davanti e ci avviassimo per l'erto colle ?
  • Ben Monaco 3 anni fa
    O.T. ???? Ho letto quanto detto da Di Battista e quanto scritto qui in questo post. Analisi limpida di Di Battista e di Giannuli. Anzitempo scrissi sul Nobel della pace ad Arafat e sui miliardi di dollari intascati lasciando il suo popolo alla fame... MA nel 1994 non ho letto da parte dei politici italiani e/o giornalisti italiani commento e/o grida allo scandalo. ORA QUI SCRIVO UNA PROVOCAZIONE "E' lecito fermare l'aggressore" "Nessun paese può giudicare da solo" Sono state dette ieri e riportate su tutti i giornali..... e sapete chi lo ha detto? (e tutti tacciono)
  • Felice L. Utente certificato 3 anni fa
    Una parte dell'affermazione di Di Battista é simile a quella di Susan Sontag quando l'Iraq fu bombardato. Ammiro Susan Sontag per la sua obiettività. Lei criticava aspramente i bombardamenti codardi dall'alto (Diceva che è troppo facile, bombardare da diecimila metri di altezza, troppo codardo. Avevo una copia delle sue affermazioni, ma sono andate perdute. Certo che ne hanno approfittato, io penso che sia meglio, qualunque cosa si dica, di esprimerla in modo che sia inattaccabile (ad esempio includendo la possibile critica), ma guardate che é incredibile la grossolanitá di oensiero, io nei forum leggo cose paradossali che mi meravigliano, ma relativamente, gente che dovrebbe far uso dell'intelligenza che arriva si é no al 20 % della realtá, che ne vede solo una parte, che la interpreta senza profondità. Di Battista dice una verità, andare alla radice del problema, creare mostri é facile, e a proprio uso e consumo, la gente si nutre di tali immagini create ad arte. Non é facile capire il senso delle cose, o l'essenza delle cose. Io vivo in Germania, a Berlino e anche qui mi stupisco di quanto si bevano cose assurde, persino a Vienna una cara amica mi ha detto: Ma il 5stelle é colpevole, non si é alleato con Bersani! E una laureata a Berlino: ma perché noi tedeschi dobbiamo dare i soldi ai greci e agli italiani?...la storia del terrorismo... nel film "Io ho paura", a una protesta interna nella polizia (il protagonista era Volontè), un poliziotto dice: si racconta che conoscono tutti i nomi dei terroristi, perché non si arrestano? E già...perchè? Perché servono, chiaro, il terrorista é il cattivo perfetto. La domanda principale potrebbe essere: perché é cattivo? E magari é un cattivo ben istruito e addestrato.
  • Ernesto - La Habana Utente certificato 3 anni fa
    MALEDETTI TERRORISTI CUBANI! https://www.youtube.com/watch?v=fIfGZNzXvDc Hasta pronto!
  • Eddy B. Utente certificato 3 anni fa
    I politici degli altri partiti essendo tutti più o meno democristiani si limitano a deprecare la barbarie contro i cristiani, genericamente, senza lanciarsi in analisi politica di 1 secolo di storia, forse sarebbe meglio seguire l'esempio, perché ci vuole niente a essere fraintesi, che poi il democristiame delle larghe intese non aspetta altro che di poter urlare all'allarme contro i "fiancheggiatori del terrorismo islamico" e inneggiare a nuove crociate contro le orde di 5s. Continuiamo a farci del male...
  • exalè exmagno Utente certificato 3 anni fa
    Il mio ateismo mi permette di condividere un unico comandamento: l'undicesimo.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      11 = fatti i c.t. ??
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
    Giannuli: ".....ma è anche vero che non possiamo assistere inerti ad un massacro reale ed in atto, per evitarne uno possibile futuro." - Ma si che possiamo! Possiamo, avremmo dovuto farlo molto prima invece di assecondare come pappagalli le mire imperialiste camuffate da interventi "umanitari" imprescindibili. Il fatto che da qualche tempo sappiamo tutto del Mondo non significa che possiamo/dobbiamo INTERVENIRE a rompere i coglioni ad altra gente: gli esseri umani si uccidono l'un l'altro e si sopraffanno??? Bella scoperta. Ma pensiamo a noi vicini, "prossimi". E dissotterriamo l'ascia solo per legittima difesa.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      S'intende! :))
    • Lucio P. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Infatti... Se avessimo dovuto bombardare gli Stati Unite tutte le volte che invadeva paesi sovrani, faceva colpi di stato, commissionava assassini politici, massacrava popolazioni inermi, ecc. ecc., a quest'ora sarebbe un Paese raso al suolo...
  • domitilla cremonensis Utente certificato 3 anni fa
    Chi è brutto sporco e cattivo e di solito anche povero, non ha il diritto di difendersi! Se hanno deciso che deve sparire guai a lui se si ribellerà! I potenti mandano i droni che li sterminano e loro non possono nemmeno ribellarsi! Figurarsi a farsi saltare in aria! Sono terroristi! Un buon pomeriggio piovoso al blog ed un caro saluto a tutti gli amici! Anto b
  • Franco Rinaldin 3 anni fa
    DOBBIAMO SALVARE SUBITO L'ITALIA!!! BERLUSCONI, IL PD E SOCI VARI TUTTI LADRI CORROTTI E MAFIOSI HANNO DISTRUTTO IL NOSTRO POVERO PAESE, HANNO RUBATO E STANNO TUTTORA RUBANDO A QUATTRO MANI DAPPERTUTTO!!! DOBBIAMO PRENDERLI SUBITO E FAR RESTITUIRE TUTTO IL MALLOPPO POI DOBBIAMO PROCESSARLI PER DIRETTISSIMA, BUTTARLI IN GALERA AL CARCERE DURO POI FACCIAMO UNA LEGGE AD PERSONAM E LI CONDANNIAMO TUTTI A MORTE MEDIANTE LA GHIGLIOTTINA COME E' SUCCESSO DURANTE LA RIVOLUZIONE FRANCESE!!! POI DOBBIAMO FARE GRANDE PROPAGANDA DAPPERTUTTO SPECIE IN TV E DOBBIAMO DIRE ALLA GENTE DI CACCIARE VIA GLI ALTRI PARTITI E DI VOTARE NOI M5S PERCHE' SIAMO GENTE PER BENE, SIAMO CONTRO I LADRI, LADRONI, CORROTTI, CORRUTTORI, EVASORI FISCALI E MAFIOSI E SIAMO INVECE A FAVORE DELLA LEGALITA', PER LA SICUREZZA DEI CITTADINI, PER LA SOLIDARIETA', A FAVORE DEI LAVORATORI, DEI PENSIONATI, DEI PICCOLI MEDI IMPRENDITORI E A FAVORE DELLA GENTE PIU' POVERA E PIU' DEBOLE!!! DOBBIAMO DIRE CHE NOI SIAMO CONTRO GLI SPRECHI, GLI SPERPERI ED I PRIVILEGI, NOI DICIAMO NO AGLI STIPENDI E PENSIONI D'ORO, NO AI DOPPI TRIPLI INCARICHI, NO AGLI ENTI INUTILI, NOI VOGLIAMO VERAMENTE UNA SERIA RIFORMA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, POI VOGLIAMO UNA VERA LOTTA AL DEBITO PUBBLICO ED UN VERO SVILUPPO ECONOMICO PER IL NOSTRO PAESE!!!! INFINE DOBBIAMO DIRE CHE NOI VOGLIAMO DIFENDERE L'AMBIENTE, I DIRITTI CIVILI E VOGLIAMO LA PACE NEL MONDO!!! DOBBIAMO DIRE E FARE TUTTO QUESTO CON UNA CERTA MODERAZIONE COSI' DA CONVINCERE E CONQUISTARE LA FIDUCIA DELLA GENTE CHE POI CI DA' IL VOTO MAGARI PER GOVERNARE DA SOLI!!! INTANTO FACCIAMO PROPAGANDA DAPPERTUTTO SPECIE IN TV DOVE SI PUO' DIRE CON FORZA LE NOSTRE GRANDI PROPOSTE POLITICHE PER SALVARE L'ITALIA!!! COSI' DOBBIAMO FARE SUBITO, VIVA IL M5S, VIVA!!!
  • emme r. 3 anni fa
    non è che non gli ci cape, è che non gli ci pole capere. le religione erano partite tutte bene da qualche buona intuizione da funghi allucinogeni da qualche parte nel deserto ma con il tempo piano piano qualcosa è andato a puttane evidentemente. dobbiamo riportarle alle origini, il prossimo papa si deve aver fatto qualche canna al concerto di vasco minimo.
  • Paolo Rivera Utente certificato 3 anni fa
    TROVA LE DIFFERENZE Il problema di dire quello che si pensa, offrendo il fianco agli attacchi del nemico (sempre in ascolto), mi ricorda tanto questa di Grillo. http://www.beppegrillo.it/2012/04/mafia_honi_soit.html Mafia: honi soit qui mal y pense La mafia ha tutto l'interesse a mantenere in vita le sue vittime. Le sfrutta, le umilia, le spreme, ma le uccide solo se è necessario per ribadire il suo dominio nel territorio. Senza vittime, senza pizzo e senza corruzione come farebbe infatti a prosperare? La finanza internazionale non si fa di questi problemi. Le sue vittime, gli Stati, possono deperire e anche morire. Gli imprenditori possono suicidarsi come in Grecia e in Italia. Spolpato uno Stato si spostano nel successivo. Questo è il senso delle mie parole di ieri a Palermo. Honi soit qui mal y pense. Beppe Grillo ...... Aloha!
  • fulvio1964 3 anni fa
    Ho letto con molto interesse il suo pezzo. Devo dire che mi pare che tra i molti sproloqui relativi al famigerato post di Di Battista, la sua è forse una delle pochissime analisi lucide. Sostanzialmente credo che Di Battista abbia commesso una serie di errori di fondo che lo hanno reso un facile bersaglio. Ma credo anche che si sia trattato di errori facilmente prevedibili e quindi ampiamente evitabili. In primo luogo non si può ridurre una vicenda storica complessa come la questione mediorientale in un post di poche righe, mischiando nello stesso calderone la storia dell'Iraq, la CIA, le Repubbliche delle Banane centroamericane, Enrico Mattei (sul quale Di Battista si addentra in affermazioni che possono esprimere un parere personale ma che non sono affatto provate storicamente), e l'ISIS. Affermare poi, senza alcuna giustificazione storica, che "se a bombardare il mio villaggio è un aereo telecomandato a distanza io ho una sola strada per difendermi a parte le tecniche nonviolente che sono le migliori: caricarmi di esplosivo e farmi saltare in aria in una metropolitana" dimostra solo una profonda ignoranza (non in senso dispregiativo, ben inteso!) dei meccanismi che portano un essere umano a vincere l'istinto stesso della sopravvivenza e ad immolarsi. A parte, ovviamente, tutte le questioni etiche legate alla vigliaccheria di simili gesti! Vi è poi un problema legato alla carica pubblica di Di Battista. Credo sia appena il caso di ricordare che ci sia una bella differenza tra l'esprimere liberamente il proprio parere e salire in cattedra formulando analisi e giudizi discutibili e sicuramente affrettati. Con un po' più di attenzione, una persona accorta e preparata come Di Battista avrebbe certamente potuto far si che la discussione avvenisse sul merito delle idee. Ed avrebbe anche evitato che una pletora di questuanti, malati di vittimismo ed autolesionismo, si stracciasse le vesti per difendere chi, nell'occasione, pare francamente indifendibile!
    • fulvio1964 3 anni fa
      Caro Arjuna, esiste una bella differenza tra l’esprimere liberamente la propria opinione e dire sciocchezze senza che il cervello sia collegato alla lingua (o, nel caso, alla penna)! Francamente sono un po’ stufo di rappresentanti istituzionali che, forti di una presunta immunità culturale derivata dalla carica, dicono qualsiasi cosa passi loro per la testa vendendola per Vangelo e senza preoccuparsi minimamente delle conseguenze. Siamo circondati da personaggi (pubblici, purtroppo) abituati ad interloquire col prossimo solo sulla base di “lancio di palate di fango”. Ora, se, come dici tu, sei stufo “che uno possa dire quello che pensa in casa propria...e debba mentire da Parlamentare”, in realtà sei molto più simile a coloro che vuoi combattere di quanto credi!
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      Fulviooooooo! Ci siamo rotti ESATTAMENTE di queste cose: che uno possa dire quello che pensa in casa propria...e debba mentire da Parlamentare. Io voglio esattamente i Di Battista, il voto dei cog...cioè dei moderati non l'avrò MAI!
  • Primo Rossi Utente certificato 3 anni fa
    Finalmente!!! C'è voluto l'intervento di Giannuli per correggere le conclusioni strampalate di DiBa. Adesso ci siamo, quando dico che il movimento sbaglia strategia di comunicazione mi riferisco proprio a questo. Bastava sostituire i punti 6 e 7 dell'articolo di DiBa con le conclusioni di Giannuli e tutto questo putiferio dalla stampa, ma anche dall'interno del movimento non si sarebbe sollevato, anzi ci sarebbe stato un valido confronto tutto centrato sugli errori americani in medio oriente... Non puoi pensare mai che per dar su agli americani devi comprendere le ragioni di un terrorismo fatto di macellai sanguinari. Mannaggia a te Beppe!!! :-)
  • domenico malatesta 3 anni fa
    perché impantanarsi con isis. la gente e manipolata dalla stampa ed ai loro occhi ora siete solo dei pazzi. non diamoci la zappa sui piedi.
  • Franco Rinaldin 3 anni fa
    DOBBIAMO ANDARE IN TV SPECIE IN RAI A REPLICARE CONTRO TUTTI GLI INFAMI FARABUTTI PARTITO DEMOCRATICO E FORZA ITALIA CHE PARLANO MALE DI NOI M5S E DICONO BUGIE E CI SPARANO ADDOSSO DA TUTTE LE PARTI!!! SE NO LA GENTE CHE GUARDA SOLO LA TV CREDE CHE IL PARTITO DEMOCRATICO E FORZA ITALIA HANNO RAGIONE E NOI M5S ABBIAMO TORTO E COSI' CONTINUANO A VOTARE PARTITO DEMOCRATICO E FORZA ITALIA E NOI RESTIAMO MINORANZA ALL'OPPOSIZIONE MENTRE DOBBIAMO ANDARE PRESTO AL GOVERNO MAGARI DA SOLI PER SALVARE IL NOSTRO POVERO PAESE ITALIA!!! COSI' DOBBIAMO FARE SUBITO!!!
    • Giuseppe V. Utente certificato 3 anni fa
      Supposto che si possa andare in TV.
  • rorato arrio 3 anni fa
    La polonia ha venduto all'ucraina un sacco di tanks e armi vecchie ex sovietiche, praticamente ferrivecchi. Saranno usati SICURAMENTE per dimostrare l'invasione russa
  • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
    NAAAHH , Che novità! Ma guarda un po’, è stato eletto presidente della Consulta colui che cancellò le intercettazioni di Napolitano. E con il voto di Amato .Pappa e ciccia, sempre. Continuano imperterriti
    • Giuseppe V. Utente certificato 3 anni fa
      Quelli con le buone maniere non se n'andranno mai.
  • davide lak (davlak) Utente certificato 3 anni fa
    in sostanza Alessandro Di Battista ha detto che bisogna trattare da interlocutori anche quelle forze che praticano il terrorismo. il che se ci pensate bene, è quello che fa HAMAS, che, molto lodevolmente, ha in piedi delle trattative con il GOVERNO TERRORISTA di uno STATO INVASORE.
  • Stefano C. Utente certificato 3 anni fa
    Questi pennivendoli ormai sono prevedibili, se un 5 stelle parla di tutto il corpo umano loro faranno un titolo sul buco del culo.
  • rorato arrio 3 anni fa
    Mi sa che tra un po' diventeremo tutti terroristi. LORO... anzichè le bombe usano equitalia.
  • Massia Ellecibò Utente certificato 3 anni fa
    POVERI GIORNALAI ...!!! Estrapolano 3 parole tra 200.000 in un discorso ben articolato ed argomentato, e poi giudicano in valore assoluto.... che pena mi fanno...!!!
    • Giuseppe V. Utente certificato 3 anni fa
      Il "giornalista", se vuole mangiare, deve vendere la sua anima.
  • Rosa Anna 3 anni fa
    Bene per fargli fare la pace inviamo ai Curdi un pugno di vecchie armi Di bene in meglio I turchi ci ringrazieranno Certo che abbiamo degli strateghi al governo Tanto per usare un eufemismo: Pusillanimi ? Un tavolo di pace no Una tavola di ""paccia"" si Oddio dacci la nostra quota di deficienza quotidiana
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Non essere ingorda,la tua razione è sempre la più abbondanrte
    • Giuseppe V. Utente certificato 3 anni fa
      Siamo al servizio degli USA: sono i nostri padroni.
  • Marco 3 anni fa
    L' Occidente e sempre il solito paese guerrafondaio nella sua storia e nelle sua modernità e pieno di conflitti di acquisizioni di ogni bene altrui. I primi a star fuori da quel tavolo dovrebbero essere proprio questi attori e fare un po' di Mea culpa.
  • maria s. Utente certificato 3 anni fa
    SONO IN DUBBIO. C'è differenza tra un kamikaze che si fa saltare in aria trascinando con se civili inermi e un giornalista che consapevolmente prende bene la mira e bombarda con notizie false e tendenziose i cervelli di migliaia/milioni di civili? Sicuro, mi dico. La MANCANZA DI SANGUE. Oltre naturalmente al fatto che il primo scende in campo con la sua morte attaccata al detonatore, il secondo con il portafoglio da riempire. Beh, la differenza è enorme!
    • maria s. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Grazie cicurinodue (uno evidentemente non basta). E' un onore essere offesa da un povero sciocco senza alcun dubbio (nelle tre interpretazioni possibili di "senza alcun dubbio").
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      io invece sul fatto che sei un'idiota non nutro alcun dubbio
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    cercate lavoro a tempo (?) indeterminato? Cercasi contractor italiani per l’Iraq: 5mila euro al mese, per 1590 posti ROMA – Cinquemila euro al mese con spese rimborsate, 3 mesi di missione e 40 giorni a casa. Minimo un anno di impiego ma rinnovabile, 1590 posti. Cercasi contractor italiani da spedire in Iraq, in quella terra di conflitto dove le compagnie, soprattutto petrolifere, hanno bisogno di guardie private che difendano il lavoro e gli impianti dalle temibili incursioni dei miliziani Isis. Un lavoraccio, eppure in rete circola questo bando, sui siti specializzati in offerte del genere. La compagnia che ha bisogno di contractor non è specificata, il tam tam in rete parla di compagnie petrolifere o società inglesi di contractor che poi subappalterebbero il lavoro agli italiani. Il bando ha avuto un certo risalto perché fa riferimento a due comandanti in capo: Raffaele Gaudiano e Salvatore Stefio. Ques’ultimo era stato rapito in Iraq nel 2004 insieme a Fabrizio Quattrocchi, che poi venne ucciso, Maurizio Agliana e Umberto Cupertino. Da quando è tornato in Italia è a capo di una società che si occupa di security in aree in crisi. Libia, ad esempio. Ma lui, sentito dalla Stampa, smentisce un qualsiasi coinvolgimento nel progetto che circola online. Il bando parla di 1590 persone da arruolare per l’Iraq, un reparto comando suddiviso in 3 compagnie per Trasmissioni, Infermeria e Supporti tattici. http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-italia/cercasi-contractor-italiani-per-liraq-5mila-euro-al-mese-per-1590-posti-1951034/
  • donatella savasta fiore Utente certificato 3 anni fa
    Caro Professore, come sempre condivido pienamente la Sua analisi. Tuttavia non sono d' accordo su due punti: anzitutto mi pare non soltanto immorale, ma anche politicamente sbagliato dialogare con i responsabili dei massacri anche qualora i massacri fossero finiti. Investire di potere i delinquenti sarebbe comunque sbagliato e pericoloso. Un male non diventa un bene e gli assassini restano tali soprattutto se impuniti. Sarebbe come se gli SS responsabili dei campi di sterminio si fossero seduti al tavolo delle trattative per la pace dopo la seconda guerra mondiale. Inoltre non sono convinta che le affermazioni di Di Battista (che ovviamente non condivido)possano essere considerate così innocenti. Se si è investiti di una carica pubblica non si può parlare a ruota libera come se ci si trovasse in un ridotto di amici. Anche se il movimento 5Stelle non ha un segretario, anche se non è un partito è normale che la pubblica opinione scambi le parole di un esponente in vista come lui per le posizioni ufficiali del movimento. E non ci può lamentare della faziosità della stampa quando, fin dalle ultime elezioni politiche, tutta l' informazione non ha fatto altro che cercare dozzine di pretesti per denigrare il movimento. Di Battista sapeva benissimo che avrebbe suscitato un vespaio esprimendo simili sue discutibili opinioni e che tutto questo sarebbe stato gravemente dannoso per il Movimento 5 stelle. Come minimo le sue affermazioni faranno perdere una bella fetta di elettorato cattolico non certo propenso a votare per qualcuno che intende aprire il dialogo verso i persecutori dei cristiani. Del resto è già arrivata una censura nei confronti di questo articolo di Di Battista persino dall' inviato del Papa in Iraq e su questo non si può certo dire che si tratta di opinionismo pilotato. La saluto con l' ammirazione e la simpatia di sempre Donatella Savasta Fiore
    • maria s. Utente certificato 3 anni fa
      Gentile Donatella, le sue critiche, se non sbaglio, corrispondono a NON SVEGLIARE IL CAN CHE DORME. Quando e come crede sarà possibile quella rivoluzione culturale che motiva il M5S? Che comprende il pesante capitolo della stratificazione cattolica nei cervelli italiani, per questo incapaci non solo di una lettura "pulita" della realtà allargata, ma addirittura di concepirne una coerente con le loro azioni quotidiane? Buon pomeriggio.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      Signora Donatella, se il Terzo Reich fosse stato vicino alla vittoria (e lo è stato, assieme al Giappone) avremmo trattato eccome con le SS, su dai! Sui cristiani poi, perchè il buon samaritano non si attiva contro TUTTI i massacri? Ma non è questo che volevo dirLe... Volevo dirLe - Lei non l'accetterà - che la violenza e la distruzione a cui siamo arrivati è diretta conseguenza dell'uomo che predicò amore, in quanto contribuì a dividere la coscienza umana...vabbè...il risultato è sotto gli occhi anche suoi. Ma non è ancora esattamente ciò che volevo dirLe...cioè che: cristiani, buddisti, induisti, ebrei, mussulmani, inglesi, italiani...continui Lei l'elenco...ecco NON ESISTONO. Sono un parto di menti nevrotiche e angosciate. Ma Lei non potrà accettarlo.
    • Elia . 3 anni fa
      Gen.le Signora la invito a vedere il film: Una poltrona per due, regista John Landis targato 1983, questo film geniale racconta con originale finezza la suscettibilita' dell'animo umano, un film vestito a misura.
  • domenico malatesta 3 anni fa
    perché impantanarsi cosi con isis.la gente non legge tutto l'articolo di dibattista. e l'altra parte politica prende sempre più consensi. non diamoci la zappa sui piedi
  • Andrea B. Utente certificato 3 anni fa
    l'america va combattuta economicamente,BASTA NON COMPRARE PIU MERCI STATUNITENSI. è semplice.
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Perché? bisognerebbe combattere l'America? Se diamo retta a tutti gli imbecilli Rossi come te stiamo freschi.Vai va! Va a leccare il culo a Putin frocetto
  • Giuliano P. 3 anni fa
    Il "solito linciaggio del grillino per una frase o una parola", potrebbe essere assimilato al: solito linciaggio del GIORNALISTA per una frase o una parola. Non vedo grandi differenze,
  • alvise fossa 3 anni fa
    ENNESIMO LINCIAGGGIO GRILLLINO,L'ANALISI DI ALDO GIANNNULLLI NON FA' UNA PIEGA
  • maro sowclett 3 anni fa
    ot musica repost enjoy https://www.youtube.com/watch?v=z8Q4TZ2QqSw https://www.youtube.com/watch?v=aJ1VWXaZmi4 I AIN'T NO MIRACLE WORKER (The Brogues) Non chiedermi muovere una montagna Non chiedermi di nuotare nel tuo mare Non pensare che ho la forza di una torre Non appoggiarti troppo a me Quando guardi al tuo futuro Non crearti sogni troppo grandi Ti prego di ricordare Io sono solo un ragazzo comune Non sono un lavoratore che fa miracoli Faccio il meglio che posso Non sono un lavoratore che fa miracoli Oh, Dio non sono un uomo che fa miracoli Non ho nessuna ricchezza Sai che mi sudo ogni centesimo Ma ora vivo sempre aspettando solo Di avere l'amore che mi dai Ogni giorno continuo a cercare Di fare del mio meglio per te E ogni tentativo non e' abbastanza baby Allora dimmi cosa vuoi che io faccia Non sono un lavoratore che fa miracoli Faccio il meglio che posso Non sono un lavoratore che fa miracoli Oh, Dio non sono un uomo che fa miracoli Chiedimi di essere dolce Chiedimi di essere sincero Chiedimi tutto l'amore che ho E ragazza lo daro' tutto a te Ma io proprio non posso offrirti Una storia d'amore da romanzo Se e' quello che stai cercando, baby Te lo dico, noi non abbiamo nessuna chance. Non sono un lavoratore che fa miracoli Faccio il meglio che posso Non sono un lavoratore che fa miracoli Oh, Dio non sono un uomo che fa miracoli mia traduzione (il ritornello centrale e' usato da una publicita' di chewing gum)
  • Raffaele Testa Utente certificato 3 anni fa
    Ma che senso ha? Che senso ha fare un contradittorio, una smentita, una rettifica, SEMPRE e SOLO su INTERNET, Facebook,tra di noi. E diventato un caso Nazionale,(Non come quando Berlusconi bacio' le mani al grande pacifista)chi ha conosciuto Diba, sa BENISSIMO cosa pensa e ha SEMPRE detto. Il problema e' che Questi Mafiosi e i loro sostenitori, usano sempre la stessa technica di diffamazione. Se qualcuno ha delle prove, ha visto qualcosa o sa' qualcosa di cosa nostra, o viene ucciso o viene screditato per far si che nei processi sia un testimone non-attendibile. Sembra propio che e' il M5S a trattare la feci con il cucchiaino d'argeto. Restiamo sempre a guardare mentre questi ci sotterrano vivi sotto una montagna di M****.
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
    Chiaviche! E’ doloroso pronunciare questa parola ma non ne trovo altre per qualificare questi “cosi” che si fanno chiamare onorevoli, quando lo disonorano questo paese e quei maledetti che si qualificano giornalisti, che si sono scagliati contro una persona onesta, intelligente e saggia (qualità sconosciute a questi esseri). Di Battista una delle poche eccellenze che affollano le nostre istituzioni, azzannato da queste “chiaviche” solo perché non si è piegato a diventare il pupazzo da manovrare, come sono tutti loro! Non si vergognano o forse sono talmente idioti da non rendersi neppure conto di essere gli sponsor della criminalità che questi maledetti capitalisti stanno compiendo contro l’umanità. Vorrei che quello che stanno sopportando i palestinesi, gli iracheni, gli afgani succedesse anche a loro. Che farebbero se venissero cacciati dalle loro case o se le vedessero crollare seppellendo i loro figli, mogli, mariti, genitori, sorelle, fratelli, se ancora chiamerebbero “missione di pace” questa carneficina. Vorrei vedere se restassero senza gambe, senza braccia o ciechi o sfregiati e non avendo più nulla da perdere perché le loro famiglie non esistono più, se verrebbe anche a loro voglia di trasformarsi in bombe e portarsi dietro qualche colpevole. Si fa presto a sparare cazzate seduti in salotto a vedere lo spettacolo quasi si trattasse di un film. Dovremmo noi dichiarare guerra a questi assassini svegliandoci dal coma in cui ci tengono e cacciarli a calci in culo.
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      Maria Pia Caporuscio, ..qui il discorso si dilata nell'oceano...possono esserci mille ragioni...mille logiche...tener conto di tutto non è facile ....anzi impossibile... Dagli anni 60 ad oggi vedo più gente che va verso nazioni di tipo occidentale libere o pseudo libere ...piuttosto che in quelle ...meno libere o anche socialiste..come mai ? Conosci molta gente che vuol emigrare verso zone islamiche..o dittatoriali o di dx o di sx ??? La gente va verso zone do si stà meglio e dove si può esprimere un voto ...dove uno la può pensar diversamente..senza che venga linciato. Questo la dice piuttosto lunga...in che direzione .bisogna navigare. Scegliere è meglio del non scegliere....solo i somari pensano l'opposto. La vita che ho vissuto sino ad ora...non è poi così malaccio...non so tu. ***** Eposmail
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Paolo al petrolio non si poteva mirare perché da noi non ce n’è. Miravano ad avere basi nel Mediterraneo per il controllo del territorio. Quanto a stare più tranquilli con la “nato” ho i miei dubbi. Certo che è sempre stato il denaro a scatenare guerre però prima si combattevano ad armi pari, non era mai accaduto che le guerre si facessero a senso unico, ci si armava tutti in un modo o nell’altro, invece in queste “missioni di pace” le armi stanno tutte da una parte e guai a chiamare vittime i popoli disarmati visto che li ritengono il “male, il terrore” mentre essi, poveri gigli, sono il “bene”. Certo, come no? Che per caso ci dicono che sono stati loro ad armare i dittatori? Ci dicono forse di aver fornito a questi mostri armi chimiche per sterminare le popolazioni? No e chiudono la bocca anche alla stampa pagandola! Così al momento giusto possono indossare la spada dei cavalieri per “salvare” i popoli oppressi! Dove si è mai visto che gli editori debbano usufruire del finanziamento statale? E perché questi finanziamenti lo Stato non li concede a tutti, ai panettieri, ai meccanici, agli artigiani, alle piccole e medie imprese? Solo i giornali non possono vivere con la vendita di ciò che producono? La verità è che abbiamo permesso al capitalismo di diventare “BOIA” e di assassinarci! Ma quel che ancora non capiamo è che assassineranno anche il pianeta se non li fermeremo. Se non li fermeremo con una rivoluzione globale (perché è stato il male ad essere globalizzato) magari senza armi ma sedendoci nelle strade ed impedirne l’accesso, l’animale uomo è vicino all’estinzione come accadde (ma allora per motivi naturali e non per volontà degli stessi umani) ai dinosauri.
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      Maria Pia Caporuscio ...Cara maria nessuno dice che gli americani sono generosi....però per quanto riguarda lo sbarco, ci saranno state delle mire di potere, ma non certamente del petrolio (vedi tanto petrolio in italia ?). Ma peggio per peggio come nazione sconfitta è meglio esser capitati sotto la nato (dove un po' si è votato )piuttosto che sotto il patto di varsavia (che mi pare si votasse un pò meno). Visto che nel mondo nessuno stà fermo e tutti cercano di allargarsi..preferisco che si allarghino delle democrazie siapur limitate, piuttosto che delle dittature belle toste. Il petrolio certamente fa muovere gli eserciti ...ed allora dov'è la novità ? Da sempre il potere ed il denaro hanno scatenato conflitti...che poi siamo noi tutti con il nostro volere egoistico i consumatori finali. A proposito usi l'automobile ? sappi che va a benzina, hai oggetti di plastica in casa ? sono derivati dal petrolio, Hai mai pensato come vien prodotta una determinata quantità di energia ? Siamo noi i primi predatori di certe materie prime ...proprio noi cittadini occidentali..all'interno di un meccanismo perverso. Che poi invochiamo la pace e benessere per tutti lo possiamo anche dire....ma in quanto a comportamenti....facciamo l'opposto ,pena l'emarginazione dalla società. E per quanto riguarda..il post ISIS ,mi guarderei bene dal ritenere interlocutori, dei fanatici dittatori..religiosi, che danno più valore da un cammello che a una donna. Ciaooo... ***** Eposmail
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Paolo non è questione di dittatura o democrazia, di chi vota e di chi non fa votare. Qui si tratta di petrolio lo capisci? Perché queste missioni di pace in realtà sono invasioni! Perché la missione di pace non la fanno per difendere i palestinesi? Perché i palestinesi non hanno nulla da dare in cambio caro Paolo! L'America non ha fatto gratuitamente lo sbarco in Normandia perché è diventata padrona d'Italia riempiendola di basi e noi siamo diventati una loro colonia. Perché non compiono missioni nei paesi del quarto e quinto mondo se davvero sono così generosi? Li si muore per fame e malattie ma li lasciano tranquillamente morire, non gliene frega niente delle migliaia di bambini che non arrivano al settimo anno di età. Ma di che stiamo parlando? La cacca più la si smuove e più puzza perciò è meglio lasciar perdere.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      Che poi Maria Pia: er Conte, secondo le mie antennine, è 'na Contessa...eheh
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      Maria Pia Caporuscio : ???????????????? ? ...mi troverai sempre dalla parte di chi VOTA. NON difenderoò mai nessun tipo di dittatura...tantomeno quelle religiose. Se vanno a svaligiare una casa del mio vicino cerco di contrastare ...magari denunciando, perche' se lascio correre...domani la casa potrebbe essere la MIA. Per la stessa ragione anche gli americani invece di fare lo sbarco in normandia...potevano starsene a casa. Ma il discorso non funziona così, non si tratta di impicciarsi degli affari degli altri ma di contrastare chi non vuol dar voce ai cittadini...ed imporre una dittarura religiosa..e a me non va bene la dittarura..anche se a casa degli altri. Se lapidare una donna fa parte del folklore di alcune nazioni...anche se si parla di casa d'altri a me non va bene. Vogliamo votare sul blog, vogliamo dar voce ai cittadini con le preferenze,...e poi aiutiamo chi vuol togliere voce a delle persone in nome di una dittatura religiosa...perchè di questo si tratta. Vedo che non solo l'italia è alla rovescia...ma anche qualche post a tema e qualche commento. MA CHI BISOGNA COMBATTERE CHI FA VOTARE O CHI NON LO PERMETTE ? e non è questione di ZONE !!! CHI BISOGNA PREMIARE LA DITTATURA O LA DEMOCRAZIA ????????? ***** Eposmail
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Arjuna lascia stare, mio nonno mi diceva che è meglio lavorare con chi non paga che ragionare con chi non capisce! Figurati c'è addirittura chi pretende che cancelliamo le diversità, le tradizioni, la storia e l'educazione per diventare tutti uguali come bambolotti di plastica, bella prospettiva per i nostri discendenti!
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Espomai ma che dici? Ti rendi conto o no che ognuno a casa propria può fare quello che vuole? Che diritto hai tu di imporre agli altri il tuo modo di fare! Che diresti se venissero a casa tua ad importi cosa mangiare come vestirti chi frequentare? Ma Cristo siamo ancora a questo livello?
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      @ NO B I L E Venga a trovarmi ad ARJUNA caro (de prezzo) Conte, ne discuteremo di persona personalmente e Le darò piena soddisfazione! firmato U R A N O
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Chi è Urano conte Max? Quanto agli insulti trionfa il lavaggio del cervello: non è il ladro colpevole ma chi lo denuncia!
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      ..vorrei vedere se nei paesi citati ...si chiedesse di votare su un blog,...vorrei vedere se negli stessi paesi le donne vengono equiparate ad esseri umani o ad altro. Vorrei vedere se un burka ....lo si può togliere... Vorrei vedere se una religione...può essere al comando in un governo... Vorrei vedere...se si convince qualcuno...in un aldilà ..dopo essersi fatto saltare con la dinamite. Menti deboli....in troppi fanno i furbi, cè poco da elevare a trattativa. Questo è il mio punto di vista... ***** Eposmail
    • Conte Max 3 anni fa
      @U r a n o E' proprio impossibile leggere un suo commento senza insulti? Sa che ne trarrebbe giovamento anche il suo fegato?
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Grazie Conte Max
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      Perchè tu hai mai letto o sentito qualcosa di obiettivo, mio caro (dim. di carogna) amico? Dunque rimane il "pacato"...cioè il tuo: neppure la birra ci si può fare...
    • Conte Max 3 anni fa
      E' sempre piacevole leggere un commento pacato e obiettivo. Complimenti!
  • Rosa Anna 3 anni fa
    Una class action contro i tg Anche ora ribadiscono la solfa Non ci sono gli estremi per una denuncia di diffamazione ?
  • viviana vi 3 anni fa
    Quella che ancora una volta finisce in discarica con una condanna implacabile di schifo e di ipocrisia è la stampa italiana che diffonde a getto continuo una disinformazione falsa e iniqua, come nemmeno la più bieca agenzia di regime potrebbe fare Mi auguro solo che questi pennaioli da strapazzo che inquinano ogni verità possano sparire al più presto nell'onta e nella vergogna Giornalisti italiani, ma a cosa vi siete ridotti? Non esiste servizio al più forte né funzione di propaganda che possa giustificare la vergogna di quello che fate! Siete delle fogne putrescenti da cui escono solo insulti e menzogne
  • vincenzo matteucci 3 anni fa
    ( seguito dal precedente commento ) Sarebbe bastato che i partiti del 2008 avessero letto ATTENTAMENTE quello che avevano scritto il 14 maggio 2008, proprio su “Il Secolo XIX”, Marco Menduni e Ferruccio Sansa : http://www.mil2002.org/battaglie/slot/080514is_2.pdf con il titolo : “ Colpo di spugna per i novanta miliardi - Monopoli e società concessionarie firmano la nuova convenzione che riduce drasticamente le penali “. INTERESSANTISSIMO un sottotitolo : “ IL PATTO : La novità potrebbe essere applicata al passato azzerando il debito. E il responsabile di Atlantis viene eletto alla Camera “. I Cittadini hanno una UNICA speranza : che i parlamentari del M5S scatenino un GRANDE “casino” in parlamento e nelle piazze : non si possono “massacrare economicamente “ i Cittadini, che non hanno alcuna DIFESA e invece lasciare che le potentissime lobby delle slot machine possano “scatenare una “ battaglia legale ad alzo zero” contro lo Stato.
  • vincenzo matteucci 3 anni fa
    ( prima parte ) All'infuori del M5S, gli altri partiti devono, quasi TUTTI, VERGOGNARSI !!!! Oggi, “Il Secolo XIX” ha pubblicato in prima pagina e poi in TUTTA la 8a pagina ( è anche su “il Secolo it “ : http://www.ilsecoloxix.it/p/speciali/2014/08/19/ARnQJaiB-chiede_signore_risarcisca.shtml questa notizia, con questi titoli : Prima pagina : “ La beffa - Ora il signore delle slot vuole chiedere i danni allo Stato”. Ottava pagina : “La maxi sanzione da 98 miliardi ha portato nelle casse pubbliche solo 400 milioni. E adesso scatta la controffensiva – Il signore delle slot : “ Lo Stato ci risarcisca”- Bplus commissariata, ma chiede 530 milioni di danni”- Pugno duro – Il Prefetto di Roma ha messo la società sotto il controllo di un ex generale della Finanza – Il piatto piange – Non versata l'ultima rata da 8,7 milioni per la concessione del 2014 “. Questo è il bel RISULTATO a cui ci hanno portato quei partiti che nel 2008 ( quando non c'era ancora il M5S ! ) hanno “lasciato-permesso” che DIRETTIVE parlamentari “stravolgessero-annullassero” RETROATTIVAMANTE il “contratto-concessione”, accettato e sottoscritto dalle dieci concessionarie nel 2004. Avendo la Guardia di Finanza fatto nel 2007 l'accertamento INECCEPIBILE di 98 MILIARDI di euro ( richiesto dalla Corte dei Conti ! ), proprio sulla CONCESSIONE del 2004, ora la Corte dei Conti ha “ le mani legate” e non può più richiedere il pagamento dei 98 Miliardi e la Bplus ( ex Atlantis World ) , che nel frattempo ha trasferito la sua sede a Londra ( avrebbe dovuto pagare 31,3 miliardi dei 98 richiesti ), si prepara a scatenare un “attacco frontale allo Stato italiano”, con studi legali che i “poveri christi” di piccoli imprenditori italiani “ se li sognano” ed infatti DEVONO subìre i sequestri ed pignoramenti di Equitalia, che hanno portato TANTI di loro a togliersi la vita ! Sarebbe bastato che i partiti del 2008 ( segue)
  • RENZO D. Utente certificato 3 anni fa
    L'America dopo i bombardieri di pace senza pilota può tornare alla bomba atomica, è più sbrigativa,, chiaro sempre in nome della pace,, i noi del M5S saremmo dei terroristi,, giornalisti IPOCRITI,,,
  • Graziano Frigeri Utente certificato 3 anni fa
    Caro Giannuli, anche il tuo articolo è un po' troppo lungo, ma capisco che c cercare di rimediare alla "pestata" di Di Battista sia arduo. Condivido in gran parte l'analisi storico politica. Quello che manca nell'articolo di Di Battista, e anche nel tuo (ed anche la foto di Arafat/Peres dimostra la carenza di fondo) è la distinzione semantica tra "combattente" e "terrorista". Combattente, non importa per quale causa, divisa o bandiera, è chi combatte contro un avversario armato in grado di difendersi. Terrorista è chi semina i l terrore nella popolazione, uccidendo civili compresi i bambini, non importa per quale causa, divisa o bandiera. Coi combattenti si discute, si tratta, ci si accorda (la pace si fa tra nemici!), coi terroristi non si discute, non si tratta, non ci si accorda, non si esprime nessuna comprensione. Le ingiustizie nel mondo sono e sono state tante. L'intelligenza di chi, per combattere l'ingiustizia, sceglie una via violenta, è di combattere contro chi l'ingiustizia la perpetra e la difende con le armi, non contro persone inermi e di incolpevoli. Si devono analizzare, certo, le cause che favoriscono il terrorismo, ma dire che si "può capire" è fuorviante e molto pericoloso. Ultima considerazione: se voglio dire una cosa, e la stragrande maggioranza della gente ne capisce un'altra, non mi viene il sospetto, nella migliore della ipotesi, di aver esposto male il mio pensiero? Si,perbacco, mi viene, e allora invece di prendermela con chi ha capito male, rivedo quello che ho detto o scritto e cerco di farmi capire meglio. Altrimenti si autorizza la stragrande maggioranza della gente a sospettare di aver capito bene. Rifletta Di Battista e, se vuole un consiglio, corregga il tiro senza paura di dire che si è sbagliato: errare è umano.
  • O. A. (oa) Utente certificato 3 anni fa
    Mi rivolgo ai tanti PDini (molti sono presenti anche in questo blog) che hanno ringhiato le parole più terribili contro Alessandro Di Battista ed il suo post, e chiedo umilmente: "in cosa le parole del Santo Padre sono tanto diverse da quelle di Alessandro Di Battista ?" (Sempre che abbiate letto davvero il post di cui parlo...) Grazie
  • Andrea D. Utente certificato 3 anni fa
    Leggo soltanto oggi il post di Di Battista e personalmente sono fortemente indignato dalla stampa italiana per come ha stravolto interamente il discorso del deputato 5S. Si tratta dell'ennesimo esempio di totale inesistenza di libertà intellettuale della stampa italiana, sempre incline a leccare il culo ai potenti di turno.
  • francesca maria viti Utente certificato 3 anni fa
    io prego affinche tutti gli uomini e le donne di buona volonta di questo mondo scendan in strada per la pace e fieri di farlo la pace è la cosa + facile da fare basta volerla la pace è la voglia di condivider questo pianeta la pace è la comprensione del male e del bene e senza pace l esistenza diventa un eterno inferno
  • maurizio p. Utente certificato 3 anni fa
    Vorrei invitare tutti, dopo una difesa dovuta a Di battista,a trattare dell'argomento e della questione dell ISIS. Non sono normali terroristi,non sono hezbollah nè hamas. Per l opinione che mi sono fatto sono molto peggio. QUesta è gente che prima ammazza gli infedeli e poi i fedeli se sei un apostata. Non so ancora quale sia l 'origine di questo gruppo ( nascita spontanea o "pilotata") però hanno numeri e armamenti non indifferenti. allo stato attuale leggevo che si stima abbia un esercito di oltre 40000 unità che non è poco. Sono organizzati mediaticamente e criminalemnte. Sanno usare bene le armi e i soldi. Non sono personaggi improvvisati. Di sicuro non sono un soggetto che si può prestare al dialogo per come la vedo io. Non sono il palestinese che viene bombardato da israele e perde la famiglia e vive nell'odio.Chi comanda è un mercenario professionista altamente addestrato che sfrutta l odio e la fame del popolo iracheno per ingrassare le sue fila. Questi vogliono scatenare il tutto contro tutti in mediooriente annientare ogni forma di dissidenza politico religiosa e sociale. Per loro uno sciita è satana, un sunnita è "satana", solo gli integralisti religiosi sono la giusta via. Non è chiaro se l'arabia saubita e il qatar stiano giocando un ruolo fondamentale nei finanziamenti al gruppo armato, ma sta di fatto che vedono L'iran e il regime Siriano come aperti nemici. QUa non si parla di cristiani da salvare c è molto di più. Che sia o non sia un prodotto di qualcuno, vanno fermati. Non credo armando i curdi ma in altro modo. Ripeto li qualcuno punta a generare il caos piu assoluto in medio oriente sfruttando le fratture religiose e politiche della regione. Se qualcuno ci riuscirà forse riuscirà a fare immensi affari saccheggiando petrolio ma fara tabula rasa di tutto il resto. Le condizioni attuale iraq ci sembranno un paradiso. E' il caso di discutere di questo non tanto perdonatemi dei media di merda italiani che si confermano sempre i soliti.
    • epe pepe 3 anni fa
      mandi. Gli ienchiis han messo nel mirino Cina e Russia creando una bella cortina di fuoco tutt'attorno l'europa. I panni sporchi in US si lavano casa altrui. mandi.
  • anib roma Utente certificato 3 anni fa
    http://ilcappellopensatore.it/.../da-dc-e-msi-al-pd...
  • adriano 3 anni fa
    Sul Fatto di oggi, anche Vauro da ragione al Diba. Vauro che sovente se la prende con Grillo, ha riconosciuto l'onestà del post di Dibattista, forse perchè ha vissuto direttamente quelle problematiche. Speriamo che le persone che hanno un minimo di cervello, in questo paese, incomincino a remare nello stesso senso, invece di farsi la guerra. E' ora che cerchiamo di combattere i veri nemici di questa democrazia malata!
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    E per fortuna che Alessandro Di Battista è stato logorroico... Alessandro ha avuto il gran merito di alzare la testa contro questa dissennata, ingiusta, sistematica politica espansionistica americana, senza scrupoli e sanguinaria, semplicemente legata agli interessi economici di multinazionali. La televisione attuale è direttamente espressione di questo potere, mi sarei stupito se non avessero utilizzato per nulla l'intervento del grande Di Battista. Ciò su cui mi soffermerei, invece, è il palesarsi di "distinguo" di professorini che non aggiungono granchè alla discussione, ma sono solerti erogatori di consigli, di errori i da sottolineare con la matita rossa. Vogliono dire a Politici come Di Battista: tu pensa a ridurti lo stipendio, che alla Politica vera ci penso io. Io preferisco Di Battista.
  • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
    quanti tipi di terroristi esistono ? quante situazioni esistono ? quanti leader terroristi hanno capacità negoziale ed affidabilità per esser elevati ad interlocutori ? Quanti somari leader terroristi possono sedersi ad un tavolo per prender e far rispettare accordi....INFINITI. I vari articoli di DIBA e di altri possono essere letti e spiegati in centinaia di modi , atti a far sfigurare un interlocutore, atti ad aver ogniuno una sua ragione...a secondo della convenienza..a seconda del proprio punto di vista. Il tema, è come quello...della gara di chi propone il numero più alto,......sino all'infinito. Evidentemente ogni relatore ha la sua parte di ragione. Una goccia d'acqua riversata in mezzo al mare.... CHI HA RAGIONE ? ***** Eposmail
  • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
    Lo sapete che Morra ha speso 997,90 Euro per il telefono in un mese? Ma com'è che io ho un contratto che mi permette di chiamare tutti i numeri per un tempo illimitato al costo di 60 Euro mensili?
    • manuela bellandi Utente certificato 3 anni fa
      dove hai preso l'info? sono spese di contratto annuale a forfait per lui e i collaboratori probabilmente
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      Ciao andrea
    • andrea i. Utente certificato 3 anni fa
      meglio non dire niente, io ho un servizio illimitato europa e americhe e qualche altro paese x 73,00€ mensili compreso internet illimitato 4G
  • viviana vi 3 anni fa
    Ma ve lo ricordate quando gli Americani elogiavano Saddham dicendo che era uno dei migliori capi politici esistenti e facevano su di lui dei documentari (ho fatto a tempo a vederli su sky) in cui era portato in palmo di mano ed era esaltato come un grande portatore di democrazia, amico del popolo americano e così giusto e buono che addirittura la città Detroit (Michigan) fece per lui una cerimonia in cui gli furono date le chiavi della città e la cittadinanza onoraria? Bastò che dicesse all'Europa che poteva prendere le valute europee per il petrolio al posto dei dollari per diventare il peggiore nemico dell'America!!
  • cane cane 3 anni fa mostra
    wow...che meraviglia...sono totalmente rapito dalla conoscenza della storia, dall'eleganza della scrittura e dalla profondità di quanto scritto da tutti voi fino ad ora...ed intanto...cosa succede...popolazioni trucidate...ritorno al medioevo...oscuri personaggetti da tre soldi che si divertono a fare dio...e, orribile solo a dirsi, infibulazione ed escissione di parte dei genitali per le donne!!!!!!!!! ma figuriamoci...voi fini analisti politici e storici state a disquisire su inesistenti conflitti fra civiltà passati presenti e futuri!!!! dobbiamo fermarli...per salvare le vite e la salute di coloro che stanno soffrendo...basta! sono solo assetati di potere e di conquista...come molti altri del resto! quindi mettetevi in tasca i vostri scritti attinti storicamente dal Bignami e stilisticamente dai foglietti dei baci perugina, ed andate a cagare primo... fra tutti quella faccia da carbonaio dello sparacazzate! by-by uno puttosto preoccupato
    • Ben Monaco 3 anni fa mostra
      refusi "nic" "Hai"
    • Ben Monaco 3 anni fa mostra
      Si, piuttosto preoccupato! Bel riassunto del c...o. Tu preoccupato? con quel nico a cui ai omesso qualcosa. Cane (mangia) cane. Bell'analisi... "preoccupato".
  • fernando bruno Utente certificato 3 anni fa
    Io sono un uomo di pace e credo che il dialogo e la lotta non violenta ("le tecniche non violente" come dice Di Battista) siano le uniche per fermare l'orrore, e che si possa dialogare solo se non chiudiamo gli occhi ed impariamo ad ascoltare di più le ragioni degli altri. Il mare magnum di internet ci apre la mente e con un minimo di discernimento si possono comparare notizie e messaggi, il mare nero del petrolio in esaurimento ci racconta le logiche degli assassini in doppio petto che si preparano con ogni mezzo a raschiare il fondo del barile, costi quel che costi. Riflettiamo tutte le volte che usiamo energia non alternativa per le nostre comodità. Fernando Bruno
  • fernando bruno Utente certificato 3 anni fa
    Ci si inorridisce per le teste mozzate viste in rete, per gli sgozzamenti e le esecuzioni sommarie frutto di una violenza già vista e mai sazia di se stessa, mai plausibile e mai giustificabile a mio giudizio, ma l'orrore è presente in tante forme e chi non sa tenere gli occhi chiusi ha motivo di nausearsene in rete. Quanto orrore c'è a Guantanamo, nella striscia lager di Gaza, nei ghetti delle città statunitensi, nelle stragi di stato e di massa con sperimentazioni di armi chimiche nei paesi più poveri, nelle stragi senza colpevoli da decenni in Italia, in quelle silenziose di chi si toglie la vita perché non ha più speranza di avere dignità di una vita con un lavoro qui, a casa nostra. Non si giustifica nulla, ancor meno la violenza e le cosiddette logiche di guerra che (mi viene in mente) avrebbero voluto strategicamente missili a testate nucleari nella mia Sicilia (Comiso) nei primi anni ottanta e che mi costarono un pestaggio dalle forze dell'ordine durante una protesta pacifica a 17 anni, per esempio, non si giustifica la logica delle lobby delle banche e del petrolio che muovono i fili dei burattini che a loro volta decidono chi vive e chi muore, non si giustifica la logica delle potenti industrie delle armi che armano entrambi i contendenti per fare sempre più profitto, non si giustificano le invasioni a scopo preventivo e nemmeno quelle a scopo punitivo o vendicativo, non si giustifica l'indifferenza di tutti noi a tutto ciò! Indifferenza...arma terribile e deleteria. Riflettiamo se possiamo fare qualcosa, se esiste una logica diversa, che non mette gli uni contro gli altri, che apre al dialogo e che da speranza. (segue 2)
  • fernando bruno Utente certificato 3 anni fa
    CIO' CHE HA SCRITTO DI BATTISTA E' PARTE DEL MIO PENSIERO. E' sempre troppo facile stralciare frasi e periodi di un articolo o disamina per ricondurli ad una logica diversa, ad un ragionamento avulso ed incoerente da quello proposto dall'autore. E' il gioco delle tre carte, del ti vedo e non ti vedo, non è vero ma ci credo. La confusione alimenta, da sempre, malelingue e detrattori da cadrega, panze annacquate di pseudo pensatori e per nulla indipendenti giornalisti. Perchè con la "panza" si crea emozione istintiva e poco ragionata, mentre con il cervello in azione si stimola, stupisce e meraviglia tante volte. Cosa ha detto Di Battista da suscitare indignazione e dissenso? " L'obiettivo politico (parlo dell'obiettivo politico non delle assurde violenze commesse) dell'ISIS, ovvero la messa in discussione di alcuni stati-nazione imposti dall'occidente dopo la I guerra mondiale ha una sua logica" Ecco, la logica di una azione di guerra partendo da un presupposto politico "(non delle assurde violenze commesse)" che muove l'ISIS. Una guerra con forze sbilanciate che oppone da una parte bombe intelligenti e che dilaniano riducendo in piccoli pezzi cose ed esseri umani da non essere compresi se si curiosa e dall'altra esecuzioni più lente e forse "ragionate" per suscitare terrore! Non voglio fare ragionamenti su ciò che è logico per rispondere alla violenza o alle tecniche belligeranti di chi ha soldi tecnologia e chi non ha neanche un mezzo scadente aereo..altro che droni! Un macello il medioriente da troppi anni. Eppure la convivenza per migliaia di anni di popoli nell'area mediorientale, prima dell'avvento delle potenze imperiali dell'occidente, era degno delle mille ed una notte. Informatevi cos'era l'Afghanistan o la Mesopotamia duecento anni fa! Informatevi cosa è diventata adesso quell'area e chi ha causato l'attuale macello!! Di Battista nel suo articolo, con precise ragioni e citazioni storiche, lo racconta molto bene. (segue 1)
  • viviana vi 3 anni fa
    Sobbalzo ogni volta che leggo qualche accanito blogger che attacca con puro odio fanatico e integrale un 'grillino' Oggi sono sobbalzata ancora di più nel leggere l'aggettivo 'liberale' riferito a un brutto ceffo liberista come Panebianco Forse qualcuno non lo rammenta,ma tra tutti i lacché degli USA Panebianco è sempre stato tra i primi,arrivando al punto,al tempo delle torture di Abu Ghraib,di scrivere un fervido elogio della tortura,una vera apologia,considerando legittima e giusta la tortura applicata dagli Americani al terrorismo.Oggi tutti stanno ad attaccare come tante furie Di Battista,reo di aver detto cose vere.Il nostro fasullo servitorame non solo omologa dx e sx ma ormai è allineato sulle slinguazzate agli stivali del più forte Copio da Naomi Kampbell(era il 2005):"I militari americani hanno gestito la famosa School of the Americas dal 1946 al 1984,una sinistra istituzione di tortura. Le radici dei recenti scandali su questa pratica infame vanno ricercate proprio qui,a Panama e nella nuova sede della scuola,trasferita in seguito in Georgia.Stando ai suoi manuali di addestramento,gli allievi -ufficiali dell’esercito e della polizia di tutte le Americhe–apprendevano molte tecniche coercitive d’interrogatorio applicate in seguito a Guantanamo e ad Abu Ghraib sempre presenti Nel 1996,il Consiglio di supervisione dei servizi segreti,nominato da Clinton,ammise che i manuali di addestramento americani giustificavano l’esecuzione dei guerriglieri,l’estorsione di confessioni,i maltrattamenti fisici,la coercizione e l’imprigionamento su false accuse.Alcuni allievi tornarono nei loro paesi,per commettere i più grandi crimini di guerra degli ultimi 50 anni nell’emisfero americano:l’assassinio dell’arcivescovo Romero e di 6 gesuiti in Salvador;il massacro di 900 civili a El Mozote nel Salvador e tutta una serie di golpe militari troppo numerosi da elencare segue sotto
    • viviana vi 3 anni fa
      Sempre nel 2005, il Senato americano votò un emendamento alla legge budget della Difesa, presentato dal Senatore McCain dell’Arizona, che vieta ogni forma di maltrattamento o abuso contro prigionieri sotto custodia USA in ogni parte del mondo, segno evidente che niente, fino a quel momento, impediva esplicitamente il ricorso a tutte quelle forme di tortura e di sospensione dei diritti umani massicciamente utilizzate sia a Guantanamo che in Iraq. Questo emendamento è mai stato applicato? Guardare il mondo stando tutti da una parte, non permette di vedere la verità ma solo di perpetuare l'errore. Pannella liberale??? Ma se è sempre stato contro i diritti del lavoro? Ma se da sempre avrebbe eliminato sindacati e articolo 18? Ma se non ha mai detto una parola contro gli USA o il Fondo Monetario internazionale o la Banca Mondiale o i massacri che da sempre gli USA commettono in tutto il mondo? E l'unico contro cui scagliarsi oggi dovrebbe essere Di Battista?? Ma questo è molto peggio che pazzia. Questo è un crimine mentale!
  • Rosa Anna 3 anni fa
    La strumentale mistificazione del post di Alessandro voluta da un regime di informazione anormale E poi ..... Quando mai Ma come si permette uno del movimento 5 stelle di chiedere una conferenza di pace ! Ma chi si crede di essere ? Questo è il mondo distorto in cui viviamo Costoro sono sotto l'effetto di neuro marketing ubbidiscono come automi . Guardate il comportamento delle quattro o cinque ancelle dell'imbonitore Automi nient'altro che automi. Se andate ad osservare le campagne delle elezioni di Obama e di Renzi l'evidenza di strumenti operativi risulta assai evidente. Quando parlo di imbonitore non ironizzo penso agli apparati del tipo BTC e quant'altro Le generazioni che dal grembo materno hanno assorbito preferenze inculcate da questo genere di vita che conduciamo devono assumere una buona dose di anticorpi e forse non basta. Pur essendo allergica e credendomi autoimmune cado spesso nel tranello Occorre una grande forza di volontà per difendersi e spesso non è sufficiente .
    • Toto A. Utente certificato 3 anni fa
      Troppa televisione !!!!!! Cordialità
  • Tukko67 aka (acronik-nauta) Utente certificato 3 anni fa
    Manipolare le parole di qualunque esponente del M5S ormai è una moda ! Nessuna sorpresa quindi ma la cosa inizia a farsi preoccupante quando la gente inizia ad assuefarsi: "Il solito grillino che protesta sempre" frase detta senza sapere minimamente di cosa si sta parlando, potrebbe riguardare il medioriente come la riforma del lavoro (??). In pratica stiamo combattendo la PIGRIZIA degli Italiani e questo, personalmente, mi smonta parecchio...chi è fonte del proprio mal pianga se stesso.
  • Alessandro P. Utente certificato 3 anni fa
    Il terrorista è colui che porta attacchi con lo scopo di provocare terrore (da cui il nome). Recentemente il significato del termine è un po' cambiato (con terrorismo rosso e nero) ma sostanzialmente rimasto inalterato. Poi si è cominciato a dare del terrorista a tutti (con grave scempio della povera lingua italiana). Ve la ricordate la classica missione suicida con gli eroi che vengono poi commemorati? In base alla pseudo-definizione odierna son tutti terroristi. Dialogare prima dopo o durante uno scontro NON è mai inutile infatti tale dialogo per vie segrete esiste sempre in tutte le guerre (infatti il modo migliore per vincere una guerra è schivarla). Nel caso in questione il post di Di Battista non è mai stato riportato da nessun giornale (nemmeno uno straccio di link) proprio per impedire ai lettori di conoscere la verità: facile fare il critico d'arte senza mettere la foto del quadro.... p.s. Molto buona la relazione di Giannuli :) p.p.s. faccio notare che anche il finanziatore dell'Isis ha preso il nobel per la pace. p.p.p.s. ci sono tanti luogocomunismi che vengono ripetuti a ritmo incessante (grillo fascista, di battista terrorista, m5s antisionista, i soldi del blog ecc.) quindi sarebbe opportuno mettere un link a una pagina apposta in cui vengano brevemente confutate tali demenziali illazioni in modo da stroncare buona parte degli argomenti che riempiono la testa dei lobotomizzati televisivi (meglio usando fatti concreti per negare piuttosto che ragionamenti poco chiari); tale pagina può essere di riferimento a chi volesse dialogare con parenti/amici per condurli sulla retta via....
  • Massimo Lafranconi Utente certificato 3 anni fa
    Ma la classe politica dei renziani non doveva cambiare verso? Spiegate al premier Renzi che andare con la famiglia a Forte dei Marmi, in un hotel da nababbi da oltre 1.000 euro a notte, non è esattamente un buon modo per dimostrare che i politici finalmente simpatizzano con i cittadini italiani, nel senso letterale del termine di derivazione greca, cioè "patire insieme". A giudicare dai fatti, invece di cambiare, la "nuova" classe politica fatta solo a chiacchiere si dimistra peggio della vecchia perchè molto più ipocrita. Loro mangiano come e più di prima con i nostri soldi, mentre il cittadino comune tira la cinghia e piange
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
      Io farei un distinguo e cioè : i politici pagati da noi cittadini in difficoltà economica dovrebbero (categoricamente) ridursi lo stipendio e privilegi,fatto ciò , sono liberi di spendere i propri soldi come meglio credono.
  • RENZO D. Utente certificato 3 anni fa
    Il Dott. Giannuli ha dato una analisi perfetta sulle dichiarazioni di Di Battista, che condivido pienamente e non serve aggiungere altro. Dobbiamo solo fermare quel ammasso di giornalisti, servi del sistema politico corrotto. Vanno eliminati i finanziamenti ai partiti alle tv e ai giornali, soldi che rubano dalle tasche degli Italiani, con stipendi d'oro,, Spegnete la tv e non comprate giornali.. UN GRAZIE A DI BATTISTA E AL M5S..
    • Tukko67 aka (acronik-nauta) Utente certificato 3 anni fa
      Concordo. Basta con l'informazione deviata, boicottiamo giornali, TV e tutti i prodotti legati ad esponenti dei partiti !
  • vito asaro 3 anni fa
    45 anni fà woodstock.ricordo l'animo di joe cocker,l'estasi del batterista di carlos santana e,poi....jimi hendrix.la mia considerazione adesso?jimi herndrix è morto.janis è morta e io....non mi sento tanto bene.mi hanno rubato tutto.la vita.i sogni.ormai corro verso la mia fine e, mi rendo conto che,senza accorgermene,sono stato un sopravvissuto.un eremita in mezzo agli altri.un'aquila.mah.forse era il massimo che potevo otternere.faccio un appello ai ragazzi:NON LASCIATEVI DEPREDARE.LA BREVE VITA.I SOGNI.non avete idea di come passa in fretta.non seguite le loro regole.le loro leggi.seguite le vostre.rendetevi conto che voi siete migliori.il mondo è vostro.riprendetevelo.non lasciatelo nelle mani di chi vi vuole zombie.non state qui a scrivere cazzate.incontratevi.guardatevi negli occhi.toccatevi.sentite i vostri odori.amatevi.costi quel che costi.reagite.il mondo è vostro e di quelli che non sono ancora nati non dei cadavei ambulanti terrorizzati dalla morte che sperano tutto fginisca con loro.non c'è niente di peggio di peggio che arrivare a 70 anni ed accorgersi che non si è vissuto o che si è vissuto come alcuni vampiri hanno deciso.mille volte meglio morire prima ma,da eroi.in nome della libertà.....quella vera.penso non scriverò più niente.vi faccio il mio in bocca al lupo e ricodate:VOI SIETE INFINITAMENTE MIGLIORI DI LORO.SIETE PIù FORTI.BASTA PRENDERNE COSCIENZA E,VINCERETE.DIPENDE SOLO DA VOI.
    • Danilo S. Utente certificato 3 anni fa
      Spesso provo le tue stesse sensazioni. Grazie Vito.
    • Renato B. Utente certificato 3 anni fa
      RESISTI VITO y giorni della riscossa sono vicini ,ho saputo da fonte certa ke stanno sorgendo in tutte le regioni dell'italia gruppi armati rivoluzionari x combattere e liberarci da questo REGIME formato da delincuenti , mafiosi ,x la via pacifica impossibile . ha settembre entreranno in azione , buona fortuna..........
    • Max Weber Utente certificato 3 anni fa
      Carissimo Vito è da tempo che volevo salutarti, era un po che non ti si leggeva, forse colpa del tuo ardente carattere, impetuoso come del resto il mio, siamo uomini veri, non abbiamo mai abbassato la testa di fronte a nessuno, e mai l'abbasseremo, anche di fronte alla Fine. La nostra libertà di pensiero, che non rifiuta anche quello più violento, ci onora e ci rende vdiversi dagli altri. Per te, solo per te che puoi capire, due righe di un autore a noi caro. Ti saluto con un'abbraccio ...:)) “Il gesto del rivoltoso nasce da una difesa della natura umana, nella sua realtà hic et nunc: procede dall’esperienza individuale al valore. Il piano del rivoluzionario è ben più ambizioso: è l’inserzione dell’idea nell’esperienza storica.” Albert Camus
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Vito sono gli uomini come te che ci consolano delle amarezze. Un abbraccio grande
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      Non scherzare.Forse tu non lo sai, ma le tue riflessioni ,amare e disperate, sono un piccolo sorso. Resta
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      E qui sei stato grande Vito! :)
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    Dovunque mette piede Renzi viene contestato,la tv lo fa apparire vincente.I VIDEO jedasupport.altervista.org Dovunque mette piede Renzi viene contestato e rischia il linciaggio,ma la tv lo fa apparire vincente.Ecco tutte le contestazioni dove ha rischiato
  • GIOVANNI I. Utente certificato 3 anni fa
    Mi dite chi va a spiegare a Zia Concetta e allo Zio Pippo , che il pensiero del deputato M5s non era a favore di terroristi che uccidono i Cristiani , ma era tutt'altro . Chi gli va a spiegare a zia Concetta che ascolta la televisione dalla mattina alla sera in cui quegli stessi ladri di pensioni fanno passare questo tipo di messaggio . E normale che poi quando zia Concetta va a votare associa il simbolo del M5s a tutti gli altri partiti ladri che gli hanno rubato la pensione tartassandola in tutti i modi. Quindi chiedo per favore evitiamo a questi ladri di futuro(Pd-L) di porgere l'altra guancia , Un altra preghiera , ogni giorno parlo spesso con tante persone anziane che commentando LA POLITICA sento sempre le stesse parole , sono tutti ladri , sono tutti uguali , la migliore cosa è non andare a votare . Che cosa significa questo , che il messaggio pentastellato se non si cambia metodo non potrà mai arrivare a milioni di Italiani . La rete in Italia è stata volutamente affossata , prima con scarse infrastrutture , secondo facendola pagare a peso d'oro . Questo grazie al Pdl di Berlusconi che altrimenti le 6 televisioni di cui è attualmente il padrone se le sarebbe ficcate in quel posto , con l'aiuto del Pd di D'Alema e De Benedetti. Mi dite come possa mia zia Concetta che percepisce una misera pensione , non attenersi a quello che sente in televisione dove un orda di servi e giornalisti di partito travisano qualsiasi tipo di notizie a loro favore. I 42 milioni di euro spettanti al m5s , fatelo per il popolo acquistate la 7 togliendola al prestanome di berlusconi , almeno potremmo sperare a breve in un maggiore consenso della popolazione che è stufa di questo sistema .
    • luna piena 3 anni fa
      Ciao Giovanni, concordo con quanto hai postato. Mi auguro che i 5S approccino una comunicazione in tv e sui giornali, illustrando la propria alternativa per una società migliore. Forse la radice del problema comunicativo sta nel fatto che è difficile far comprendere che l’alternativa, proposta per l’intera società, si basa su una Democrazia Direttadove uno vale uno, quando in realtà non stiamo attuando questa “alternativa” neppure nella Comunità a 5 Stelle. Se è vero, come dice anche Beppe, che il primo insegnamento è l’esempio, mi pare che per ora stiamo messi comunque maluccio.
    • Alessandro P. Utente certificato 3 anni fa
      si può certamente provare ad affittare un canale ma i costi non sono bassi e la copertura probabilmente pessima. Magari adattandosi a condividere il canale con finanziatori privati sarebbe possibile raggiungere la metà degli italiani a costi accettabili. Informarsi sarebbe doveroso e se possibile chiedere con una votazione agli iscritti se deviare una piccola parte dei soldi destinati al microcredito in una tv.
    • francesca maria viti Utente certificato 3 anni fa
      concordo con Giovanni di Padova vallo aspiegar a zia Concetta coi massmedia c han disinformato e diseducato e ci manipolan la mente se mov avesse come i partiti canale tv e quitidiano e sedi fisse sarebbe gia al governo
    • francesca maria viti 3 anni fa
      concordo ottima idea attraverso i mass media disinformano e diseducano e manipolano le nostre menti il mov deve informare ed rieducare porta a porta e per farlo deve aver un canale telvisivo un quotidiano e sedi fisse come i partiti
  • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
    ..quando esiste incomprensione di un messaggio....la colpa è di chi non capisce o di chi non si fa capire ??? ***** Eposmail
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa
      ..ciao toto. ***** Eposmail
    • Toto A. Utente certificato 3 anni fa
      Credo che la colpa sia "dell'ignoranza", che essa sia intrinseca in chi parla o in chi ascolta !!!! Ciao Paolo !!!! Cordialità
  • tino p. Utente certificato 3 anni fa
    ho già scritto e ribadisco che l'unico modo per i 5S di non essere criticati è sparire , se DiBattista avesse detto che il Sole scalda il medio oriente gli avrebbero detto che è una sua presa di posizione su di di un falso problema e che la Primavera araba è nata proprio dal tepore del sole eccecccecc , quindi quando una persona afferma una cosa che fa riflettere basta che risponda il solito politico in periodo premestruo e riesce stravolgere le parole e le intanzioni
  • uno che gli piace dire le cose come stanno 3 anni fa mostra
    altra domanda... Perché se i parlamentari a 5 stelle devono fare i dipendenti-portavoce questo di baattista vuol fare sempre la PRIMADONNA e lo staff lo asseconda?
  • uno che gli piace dire le cose come stanno 3 anni fa
    domanda.... ma se UNO vale UNO .... perché questo di battista viene superpompato così tanto?
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
      La tua firma la vedrei così : al posto di " uno che vede le cose come stanno " in " uno che dice cazzate". Bye bye
    • Toto A. Utente certificato 3 anni fa
      risposta ...... VAFFANCULO !!!!!! Cordialità
    • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
      tipo renzi?
  • Massimo bestetti 3 anni fa
    Di Battista ha espresso esattamente ciò che ho sempre pensato del terrorismo in modo chiaro e inequivocabile. I commenti dimostrano in modo altrettanto chiaro quanto avere e usare il cervello in Italia oggi sia una rarità . Non c'è' solo faziosità ma tanta , troppa ignoranza e stupidità .
  • t.o. 3 anni fa
    Siamo sempre li'. L'ipocrisia come coefficiente del mantenimento del benessere acquisito. Tra chi ne giustifica l'uso compredendone l'utilita' privilegiante e chi non ne sopporta la discrimimante esclusivita'. Chiedete ad quel mattacchione di Amleto il prezzo della ragion di Stato.
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    tutto questo che ho menzionato, l'apoteosi della cittadina e del cittadino, vale in caso di vittoria sulla modifica del non statuto per un solo mandato solo e soltanto allora, in caso di sconfitta sul nostro campo e di conferma dei due mandati, dovremo amaramente ammettere che hanno ragione loro ammettere che in grandissima maggioranza, la nostra civiltà è perdente perchè abbiamo perduto ogni residua energia rivoluzionaria
  • mario varino 3 anni fa
    Inesorabilmente le nuove crociate avanzano,i "distinguo" e le belle parole non servono a niente.Chi è cristiano resta cristiano e difende il proprio piatto di lenticchie e cotechino,chi è musulmano,con o senza califfati,dovrà affrontare nuove Lepanto o annegare in un mare di petrolio.
  • T. Russo 3 anni fa
    Mi stupisce la "sorpresa" per la manipolazione del pensiero espresso da Di Battista. La mattina, Radio radicale, ha una rubrica definita >. Vero o non vero che sia, di certo il "mondo dei grillini" sa bene che l'informazione concorre a "stroncarli", perchè costituiscono l'unica e vera opposizione ad un rergime fondato sui larghi intrecci (economici, politici, finanziari e giuridici.In altri termini, la maggioranza spuria costituitasi alla bisogna (e detta di larghe intese)ha solo una ragione per stare unita: arrestare l'ondata degli elettori del M5S. Per questo Di Battista (e qualunque altro), prima di scrivere un testo, o fare dichiarazioni, deve ponderare a lungo! Circa, invece, le ragioni della crisi in Iraq, voglio solo richiamare alla memoria ciò che sosteneva Socrate: >. Secondo lui, quindi, sono i vizi (la ricerca del superfluo) che originano le guerre!
  • Elia . 3 anni fa
    Visto, letto e rettificato: auspico la soluzione finale ad un'accordo di civiltà verso i califfi dove siamo destinati a vincere se sapremo fare Tesoro della nostra Storia allo stato attuale, non c'è alcuno scontro di civiltà, ma solo dei cambiamenti di coscenza contro un'associazione a delinquere che vogliamo fermare attraverso una conferenza di pace aspetto una decisione che non potrà che essere quella di farci esprimere sul doppio mandato vedremo finalmente cittadine e cittadini, in gran numero, consci dei propri limiti e dei propri privilegi veri e propri testimoni, che dico non testimoni MA PROFETI di civiltà. da qui il passo per le riforme a favore del popolo che veramente ci servono sarà davvero brevissimo
  • Flora Linea Utente certificato 3 anni fa
    Concordo con Aldo Giannulli: il post di Di Battista è stato strumentalizzato dalla stampa di regime. Forse troppo prolisso ma onesto. Grazie Beppe per questi interventi!
  • gloria germani 3 anni fa
    Alessandro di Battista dice esattamente le stesse cose che diceva Tiziano Terzani nel 2001. " Non potendo colpire i piloti dei b-52 che sganciano le loro bobe da altezze irraggiungibili, la soluzione è quella terroristica di attaccare le masse di civili indifesi. Le azioni di questi uomini sono atroci ma non sonon grautite, sono atti di guerra, una guerra che da tempo non è più quella cavalleresca, una guera in cui il bombardamento di popolazioni inermi è già stato un fenomeno comune a tutti i belligeranti dell'ultimo conflitto mondiale..... se vogluamo capire il mondo in cui siamo lo dobbiamo vedere nel suo insieme e non solofdal nostro punto di vista... il problema è che dino a quando penseremo di avere il monopolio del bene , fino a che parleremo della nostra come la civiltà,ignorando le altre, non saremo sulla buona strada.. Lettere contro la guerra, 28-31
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    auspico la soluzione finale di uno scontro di civiltà contro i califfi dove siamo destinati a vincere se sapremo fare Tesoro della nostra Storia allo stato attuale, non c'è alcuno scontro di civiltà, ma solo dei fanatici religiosi contro un'associazione a delinquere aspetto una decisione che non potrà che essere quella di farci esprimere sul doppio mandato vedremo finalmente cittadine e cittadini, in gran numero, consci dei propri limiti e dei propri privilegi veri e propri testimoni, che dico non testimoni MA PROFETI di civiltà. da qui il passo per le riforme che veramente ci servono sarà davvero brevissimo
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
    A proposito di "violenza": sono VICINO ai rivoltosi di Ferguson, Missouri, USA!!! Obama ha lanciato una inchiesta indipendente sull'assassinio del ragazzo, LO CREDO BENE, NON FERMATEVI FRATELLI MIEI. E se arriva la Guardia Nazionale SFASCIATENE i più che potete!
    • Max Weber Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Arciere e ciao Toto, quanto vorrei essere lì, ora, voi non potete capire...... quasi un tornare indietro nel tempo..eheheheh. Ciao.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      Certo!! Una mazza chiodata da Baseball...ahahah
    • Toto A. Utente certificato 3 anni fa
      Alle autorità, per far cessare gli contri, basterebbe prendere lo sbirro in questione portarlo in piazza su un palco, denudarlo metterlo alla pecorina e ficcargli una mazza da baseball nel culo !!!!! non credi ????? Ciao Arju !!! Cordialità
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    1. DOPO LA CASETTA FIORENTINA GENTILMENTE MESSA A DISPOSIZIONE DALL’AMICO MARCO CARRAI, RENZI METTE IL PIEDINO SU UN’ALTRA BUCCIA DI BANANA: LA VACANZA DELUXE 2. I RENZI HANNO SCELTO COME BUEN RETIRO UN HOTEL4 STELLE SUPERIOR, IL VILLA ROMA IMPERIALE, L’HOTEL NUMERO 1 A FORTE DEI MARMI: SUITE DA SOGNO, CAMERE DOPPIE CON ROMANTICI LETTI A BALDACCHINO, UNA PISCINA DELIZIOSA, GIARDINI E PERFINO UNA PINETA 3. UN PARADISO CHE NATURALMENTE NON E’ A PORTATA DI QUALSIASI PORTAFOGLIO. PER L’ULTIMA SETTIMANA DI AGOSTO. UNA CAMERA DOPPIA «CLASSIC» COSTA 700 EURO A NOTTE 4. I RENZI SONO LÌ DA SABATO SCORSO: HANNO GIÀ TRASCORSO TRE NOTTI. VALEVANO COME UN MESE E MEZZO DI QUELLE PENSIONI D’ORO CHE RENZI ORA VORREBBE TAGLIARE 5. AVVISATE PITTIBIMBO CHE ANCHE UNO SCONTO PIÙ O MENO CONSISTENTE SAREBBE UN “DONO”, UN FINANZIAMENTO A UN UOMO POLITICO, CHE QUINDI DOVREBBE DICHIARARLO dagospia
  • luna piena 3 anni fa
    Anche in questo Post si continua a parlare di quanto la società sia disarmonica e violenta, con pochi uomini che hanno tanto potere da dominare gli altri uomini. Ora, sapendo tutti, che il potere non cresce sugli alberi, se costoro possiedono un tale potere vuol dire che gli altri uomini hanno ceduto, - volenti o nolenti, consapevoli o inconsapevoli - parte del proprio potere personale. Vi proporrei allora una specie di “gioco”: proviamo a visualizzare il nostro potere personale,che, in un processo simile a quello del fegato,si è rigenerato e domandiamoci cosa ne vogliamo fare del nostro fegato/potere che abbiamo visto di nuovo funzionante. CONTINUIAMO A CEDERE IL NOSTRO POTERE, timorosi che non riusciremo comunque a farlo funzionare? Deleghiamo ancora a decidere al posto nostro qualcuno, che magari ci sembra più rassicurante e onesto, che farà finalmente il nostro bene, che ci darà validi strumenti per far valere la nostra voce, che la ascolterà ed, in completa trasparenza, seguirà le nostre indicazioni ed eseguirà la nostra volontà ? La “rivoluzione” che vogliamo fare è continuare a dare agli altri quella fiducia che non abbiamo in noi stessi e, da poveri menomati impotenti, restiamo ad aspettare che la manna cada finalmente dal cielo? Buongiorno
  • vincenzodigiorgio digiorgio Utente certificato 3 anni fa
    Il dio denaro continua la sua opera distruttiva falciando migliaia , decine di migliaia di esseri umani sfortunati ogni giorno . Non risparmia nessuno : vecchi ,donne e bambini vengono sacrificati sull'altare di questa tremenda divinità che vive in ognuno di noi . L'avidità , l'ingordigia , il potere , prendono il sopravvento nel cervello di tante persone . Pochi ne sono risparmiati , per carattere o sensibilità empatiche e vera intelligenza . Perchè anche i ladri d'alto livello , i famosi grandi finanzieri mondiali ne sono provvisti , ma non è completa , è settoriale . Le grandi menti che muovono le ricchezze del mondo , che promuovono guerre e guerricciole in un diabolico Risiko assassino , sanno bene che condannano interi popolo a grandi sofferenze e innumerevoli morti ! I loro caveau' sono immensi al punto che non sanno neanche quanto hanno esattamente , vanno per approssimazione : " Vediamo , oggi spostando dieci miliardi di dollari sul Brent ne guadagneremmo uno e domani puntiamo sul petrolio iraniano che è in discesa e forse ne facciamo due ! Poi c'è la faccenda dello sceicco del Bortaj che vuole agganciare direttamente il mercato europeo , senza passare da noi ; sapete che significa ? Cento miliardi in meno da quel mercato ! Cosa possiamo fare ? Armiamo quel gruppetto di ribelli e lo mettiamo in grado di rovesciare lo sceicco e il gioco è fatto ! Ma ci saranno morti a decine di migliaia , se non di più ! E chi se ne frega ?! " Questi sono i discorsi che intercorrono a NewYork . nella City e altre amene località dove si decidono i destini del mondo ! Molti di noi , se potessero farebbero lo stesso ! Non dimentichiamo le risate e lo sfregamento di mani dei probabili appaltatori edilizi alla notizia del grande terremoto dell'Aquila !
  • luigi vettosi 3 anni fa
    Ho avanzato l'esempio dell'ape che per proteggere la propria comunità e l'ape regina si immola pungendo l'intruso pur sapendo che perderà il pungiglione e morirà. Che differenza c'è con chi si suicida facendosi saltare con la dinamite ???
  • angelo ubaldi 3 anni fa
    Sono pienamente d'accordo con l'articolo di Andrea Scanzi di oggi sul FQ "Grillo e quella insana passione per gli autogol",la comunicazione non può basarsi solo sul blog ,bisogna frequentare le Tv per spiegare agli italiani cosa il M5S sta facendo per migliorare i loro problemi e cosa fanno invece i vecchi partiti per mantenere potere e privilegi dei soliti noti.Per il bravo Di Battista dico che anche un bambino avrebbe capito che quelle parole sarebbero state strumentalizzate per screditare come al solito il M5S,forse se dette in Tv ci sarebbe stata la possibilità di argomentarle nel giusto significato eliminando ogni falsa interpretazione.
  • rodolfo z. Utente certificato 3 anni fa
    Stimo e seguo con discreta ammirazione il lavoro di Di Battista,l'unica critica che gli si può fare è di essere un'inguaribile sognatore. Saluti a 5 stelle.
  • Bruno Knez 3 anni fa
    deputati e senatori 5 stelle vediamo di lasciare perdere per un pò i problemi dell'estero e concentriamoci sui nostri, visto che nella mia città Gorizia anno aumentato del 60% la tassa sulla casa , dovete far presente a quei politici e anche a quelli che li anno votati che avevano promesso di eliminare IMU sulla prima casa non di addirittura aumentarla in modo vergognoso, penso a quelle vecchietti che anno una pensione misera e tutti quei disoccupati che non possono pagare,con case già ipotecate, vi prego cercate di fare qualcosa coraggio 5 stelle metteteli con le spalle al muro ma subito
  • Antonio de vittorio 3 anni fa
    Le quotidiane smentite circa un tentativo di accordo con l'ue, non fanno altro che confermarlo.
  • sergio vezzoni 3 anni fa
    In un paese di pecoroni cattolici bisogna essere abbastanza ipocriti da dire il mezzo cero e il mezzo falso. Il vero e il falso in un paese di pecorono risultano troppo dignitosamente reali per non essere seguiti da pagliacciate mediattiche come quella occorsa in seguito a questo post. Dibba occhio, noi ti vogliamo bene, ma con gli uomini di fede non si scherza... ti vogliamo, oltre che bene, vivo.
    • jean paul marat 3 anni fa mostra
      ok, va bene, fissiamo una data per il voto e andiamo incontro al nostro destino
  • Renzo Doria Miglietta () Utente certificato 3 anni fa
    D'accordo Di Battista è favorevole al dialogo ma come la mettiamo con Grillo che rifiuta il dialogo con i politici,corrotti quanto volete ma che in genere non ammazzano donne e bambini.......come la mettiamo,mi ripeto,con il capo??????
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa
      Non abbiamo capi come voi del pd che ubbidite ciecamente ad ogni volere di Renzi il pupazzo.
  • Eriberto Genovese () Utente certificato 3 anni fa
    Siete soltanto dei terroristi. Non capite che le ns industrie hanno bisogno di smaltire un po' di armi vicine alla data di scadenza. Domani, dopo serrato dibattito in un'aula affollata all'inverosimile, decideremo di inviarle ai peshmerga che con scusa ufficiale, devono difendere a tutti i costi il cristianesimo.... (o era il buddismo o il valdese... boh, poi decideremo). Comunque, ormai è deciso. Anzi, domani è deciso, guerra senza fine al califfo Omar.... O non è lui?
    • jean paul marat 3 anni fa mostra
      si il terrore tra gli eletti, tu lavora pure che tanto non hai nulla da fare
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    quando si vota ?
  • Roberto Santi 3 anni fa
    Ciao, di batista anch'io ti ho criticato, non per quello che hai scritto, che lo posso condividere ma per il fatto che quelle teste di stracci sono secoli che fanno così, si amazano per l'islam si amazano per chi sa quali motivi, di sicuro l'america gli inglesi i francesi ci metono lo zampino, anche il fatto che i nostri partigiani erano terroristi per il duce, ma cribbio adesso l'italia ha dei seri problemi di sopravvivere, e noi ed io siamo senza soldi e la carita cristiana mi sta sulle palle. ora basta con l'aiutare tutto e tutti sopratutto gli stranieri e di farsi inculare dai ladri dei politici che se continua così altro che africa ! diverremo noi i poveri del mondo. A una cosa di batista ti prego scrivi un pò di meno che sinceramente ha meta articolo lo saltato, perchè scrivi troppo, ed io che ci vedo poco e male diventa un serio problema, grazie del tuo impegno continua così.
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    Per chi lavora l'ONU? Leggi: http://coscienzeinrete.net/politica/item/2067-onu-e-banca-mondiale
  • marcello d. Utente certificato 3 anni fa
    Non sono d’accordo con l’impostazione data e prendo le distanze in merito alla questione. Minimizzare con il “quasi genocidio” come avete detto non serve a smorzare i massacri dell’Isis ed i metodi da loro usati come ad esempio la decapitazione di bambini e l’esposizione delle loro teste in piazza. In merito, non c’è solo un califfato, ma un modo di concepire il mondo che, legittimo o meno che lo consideriate, non può in alcun modo essere imposto con la forza e/o tantomeno come fa l’Isis. Per quanto mi riguarda noto lo smarrimento dell’Occidente su i suoi valori fondanti sostituiti, spesso e volentieri, dai soldi e delle lobby, massoniche, ebree, omosessuali e bancarie che, come una sol cosa, fanno la musica ed i cretini (anche italiani) la ballano: Islam compreso. Meno chiacchere demagogiche e falsa civiltà sarebbe già un buon inizio. Per quanto mi riguarda, trovo intollerabile la faciloneria con cui si raffronta i torti storici e le conseguenze naturali degli stessi; perché mi sembra che facciate, nella migliore delle ipotesi, come quell’uomo che si castra per far dispetto alla moglie. Contenti voi.
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    se non mi sosterrà, Prof. Giannuli, dovrò pensare che in ultima istanza lei porti all'ipotetico tavolo del dialogo con l'isis l'uso della forza, come temo anche dei nostri eletti che si fanno forti nel dialogo degli f35 sempre pronti ma non delle loro idee e proposte negli Usa, che sono 200 anni avanti a noi, si sparano reciprocamente in strada non creda di fare una fine migliore se non avrà la forza morale di sostenere la nostra Rivoluzione al di là dei tecnicismi..
  • frank pit Utente certificato 3 anni fa
    Chi dice questo di Alessandro Di Battista dice il falso sapendo di mentire, e' questa la cosa che piu' mi infastidisce e che infastidisce tutte le persone oneste.
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    p.s. voi parlate di portare i califfi dell'isis al tavolo delle trattative, mi pare che lei avalli questa ipotesi di dialogo scusi Prof. Gannuli ma Lei, quale autorevolezza etica, politica e morale pensa di poter accampare davanti all'isis allo stato attuale delle cose ? noi siamo la culla della democrazia e l'ambiente in cui si sviluppa, non altri
  • Clark R. Utente certificato 3 anni fa
    Finalmente parole sensate espresse però da una persona che sa usare la sua intelligenza e la vasta conoscenza in ambito storico e geopolitico. Cosa,questa, che non possono fare tutti per mancanza di adeguata cultura o per gravissime carenze intellettive. Molto più spesso però per mancanza di entrambe, come ad esempio una Serracchiani qualsiasi o un Salvini qualunque.
  • Nino F. Utente certificato 3 anni fa
    Ma questa doverosa e precisa "puntualizzazione" non si poteva dare a TV e giornali subito anziché sul blog e solo 4 giorni dopo il fattaccio, visto che è soprattutto lì, in ogni servizio TV dei vari TG, che il nostro Di Battista è stato fatto a pezzi? O il ns. ufficio comunicazione pensa davvero che le parole sul blog di uno storico-saggista ai più sconosciuto possano avere la stessa risonanza mediatica che avrebbe avuto una replica fatta in TV da Grillo o dallo stesso Di Battista, al quale non è stata nemmeno concessa l'opportunità di replicare? Meglio quindi che a schierarsi per il Dibba sia Giannuli?... Mah, se c'è una cosa che personalmente ne ricavo da questa vicenda è che uno dei nostri concittadini più stimati, anche dai media avversi, e che prima potevano magari fare a gara per avere una sua dichiarazione, è stato lanciato in aria come un blogger qualunque e senza nemmeno fornirgli un paracadute, poi quando ci si è accorti che i danni riportati erano più gravi del previsto, quando cioè bisognava fare quadrato intorno a lui, c'è stata invece consegna del silenzio, si è preferito purtroppo lasciarlo solo, visto che ormai ipotetico futuro leader del movimento era "bruciato". Ecco perché rettifiche tardive sul blog servono a poco.
    • Nino F. Utente certificato 3 anni fa
      @ Maria L. hai appena descritto il nostro elettorato: colto, informato e contro-informato e poi c'è tutto l'altro elettorato, che se gli spieghi le cose in TV, come se avesse 3 anni, magari dirà "Sai che c'è? 'Sto Di Battista non ha poi tutti i torti così come ce l'avevano raccontata". Tra 6 mesi, chi si ricorderà del post di Giannuli, e quanti invece di quello di Battista?... Sì, ok, almeno se ne parla, ma la prossima volta, su "certe questioni", mandiamo avanti Giannulli e non Di Battista, che essendo ragazzo assai in gamba e, fino a 4 giorni fa, volto vincente del ns. Movimento, andava forse meglio preservato e più protetto, cosa che purtroppo, a livello comunicativo, non è stata fatta.
    • Maria L. Utente certificato 3 anni fa
      Tu credi servano a poco? Diba ha sollevato un polverone invece; ricorda che il nostro obiettivo è stimolare la curiosità ma andando in tv a spiegare non stimoli un bel niente: se la cosa interessa ti cerchi le info, ti documenti in prima persona e non aspetti che sia la tv rispondere alle tue domande. Dobbiamo fare in modo che il cittadino si elevi culturalmente ed evitando la tv, almeno com'è concepita oggi, si raggiunge lo scopo così come abbiamo già fatto in 9 milioni
  • Lorenzo Checchin 3 anni fa
    Arataf era pronipote di colui che e´stato il Mufti di Gerusalemme nel periodo della seconda guerra mondiale. Questo Mufti era moto vicino ad Hitler, visse a Berlino e si occupo´ di addestrere le SS Mussulmane Consiglio questo testo: - in inglese "Icon of evil", versione italiana "la Mezzaluna e la svastica" http://www.ibs.it/code/9788871807843/dalin-david-g-/mezzaluna-svastica-segret.html http://it.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni saluti e viva il Movimento Cinquestelle!!!!! Vi seguo, vi apprezzo e vi sostengo
  • annibale 51 3 anni fa
    Sono d' accordo con Giannulli a parte quando scrive che gli americani "hanno sbagliato politica antiterrorismo...". No Giannulli! Non facciamo gli ingenui. Gli americani (non tutti ma quella parte di loro che pur essendo stra-miliardari si sentono ancora poveri)sanno benissimo che se c' è una guerra civile sopra, con annessi e connessi, loro possono prelevare tutte le ricchezze che vogliono a prezzi di saldo! (Se un bene viene ereditato da coeredi litigiosi alla fine tale bene si svaluta e quasi sempre viene svenduto)Così è per tutto, in tutti i paesi dove sono passati(ora Ucraina): colpo di stato "democratico", governo fantoccio, disordini, guerra civile, corruzione, ecc. Fino a quando si sparano loro "prelevano"! E' semplicemente un calcolo economico! Sveglia gente...ciao a tutti
  • jean paul marat 3 anni fa mostra
    Buongiorno Prof. Giannuli mi vedo costretto a seminare il terrore tra i nostri eletti con la speranza che si propaghi anche agli eletti degli schieramenti di governo. LE CHIEDO DI SOSTENERE LA MIA PROPOSTA PER IL VOTO ON LINE RELATIVAMENTE ALLA MODIFICA DEL NON STATUTO PER LA RIDUZIONE DA DUE A UN MANDATO PER I NOSTRI ELETTI CON EFFETTO RETROATTIVO ANCHE PER IL PASSATO SARO' CHIARO: ANCHE GLI ATTUALI ELETTI A TUTTI I LIVELLI, COMUNALE, REGIONALE, NAZIONALE, EUROPEO NON POTRANNO RICANDIDARSI E' NECESSARIO UN RICAMBIO CONTINUO ritengo un bene per il nostro paese che il maggior numero di cittadini possa accedere al governo della pubblica amministrazione e che non si calcifichino posizioni già oggi consolidate che rappresentano un tumore maligno per il nostro paese e per il nostro movimento al di là dei meriti dei singoli DOMANDO FORMALMENTE QUALE REGOLARE ISCRITTO E AVENTE DIRITTO AL VOTO CHE SU QUESTA MIA PROPOSTA SI VOTI ON LINE COME GIA' FATTO IN PASSATO
  • Monica C. Utente certificato 3 anni fa
    "nessuno delle altre forze politiche si è sentito in obbligo di entrare nel merito delle questioni, ritenendo del tutto sufficiente il solito linciaggio del grillino per una frase o una parola. Il che fa capire come la politica estera sia una cosa troppo seria per farla trattare a questa classe politica." Aldo Giannuli Ho evidenziato la frase che "centra" il punto Professor Gianulli. La classe politica italiana continua a perseverare nell'ipocrisia, nel finto perbenismo senza trovare mai il coraggio di entrare nel merito degli argomenti, sono sempre e solo occupati a fare o dire tutto ciò che vogliono quanti gli stanno garantendo i loro interessi. Ci si aspetta che la classe politica si occupi di politica estera ?? E come è possibile se sono un totale fallimento nella gestione delle questioni nazionali ??? E giusto per essere chiara: vorrei che avessimo Alessandro Di Battista nostro Ministro degli Esteri.
    • Monica C. Utente certificato 3 anni fa mostra
      cicurinodue p., roma scusa ma non ho capito il tuo commento ! cos'è che ti ha disturbato del mio commento ? il fatto che sono convinta che questo Governo e questa maggioranza sono ipocriti ? oppure il fatto che sono convinta che avere Di Battista Ministro degli esteri sarebbe una scelta saggia e responsabile ? se la vedi diversamente non c'è problema ma evita di insultare che ci guadagna la tua persona.
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Forse dovresti andare a starnazzare dalle parti di quei vermi rossi dei tuoi amici
  • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Un Grande Di Battista gioca d'anticipo.Ha capito che dopo l'abolizione del reato di clandestinità votato all'unanimità da tutto il M5S insieme ai porci del PD,l'esodo biblico di mussulmani verso il nostro paese è ormai inarrestabile.Fra non molto i seguaci di Maometto conteranno sempre di più,e non chiederanno solo casa e lavoro ma vorranno che nelle istituzioni ci sia gente come loro, qualcuno che condivide i loro principi. Essere dalla parte di questi fanatici tagliagole non vuol dire necessariamente giustificarli,però se vogliamo eliminare la corruzione in questo paese è necessario che li portiamo dalla nostra parte. Di Battista sei un Grande!! Forza M5S Vinciamo noi!!
  • alfonsina p. Utente certificato 3 anni fa
    Le religioni e la conquista di terre altrui (ricche) hanno sempre portato a guerre sanguinose. Siamo nel terzo millennio ed ancora non hanno capito che le religioni servono a condizionare e sottomettere i popoli, infatti chi predica povertà ha l'attico da 800 mq, chi predica in chiesa, fuori ha comportamenti non proprio consoni,quindi gente, riflettete su certe cose. Per quanto riguarda le ricchezze del sottosuolo, l'ho detto già in un precedente commento, lo sanno tutti che ci potrebbero essere delle alternative a basso costo. Però si devono accontentare le lobbies delle armi, le lobbies del farmaco e tante altre che sono un enorme bacino di voti. Se la politica non si stacca da questi condizionamenti, se non si rende conto che deve agire"esclusivamente" per il bene del popolo, non ne usciremo mai fuori. Nessuno si domanda perché sono crollate le torri gemelle, chi l'ha voluto e per quale scopo. Nessuno si è domandato chi e perché hanno ammazzato i Kennedy, Martin L. King, Mattei , Moro ed altri che non ricordo. La risposta è comune a tutti: hanno "toccato" il potere delle lobbies. Lo sanno tutti, ma nessuno fa niente. L'importante è che non tocchino il loro orticello, poi possono morire tutti. Quello che non capisco è che miliardi di persone si facciano "manipolare" da poche decine di gente senza scrupoli, nonostante siamo nell'era di internet e quindi si possono scambiare le notizie in tempo reale, per organizzare una sommossa a livello mondiale. Spero che a settembre si cominci a fare qualcosa di concreto, perché il futuro, in mano a questi incompetenti lo vedo NERO.
  • Lupo Mnnaro 3 anni fa
    GIOISCI ITAGLIA! E' stato designato in nuovo ct della nazionale di pallone...la nazione pallonara pezzente con le toppe al culo ha risolto i suoi problemi economici, di lavoro e di democrazia, o almeno ha qualcos'altro a cui appassionarsi. Durante la conferenza stampa aveva uno sguardo, come dire, di un furbastrello; ha dichiarato che vuol fare diventare i giocatori una squadra...e che si sente n po' l'allenatore di tutto il popolo itagliano...oh cazzibus che concetti! E i giornalisti invece di andarsene a pranzo continuano a fargli domande. Poveri noi. Poveri itagliani!
  • oreste Utente certificato 3 anni fa
    ? non si riesce a postare!
  • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
    Prof , c'è una frase di una gravità estrema nel pezzo di dibattista.Questa: "chi, avendo visto il suo villaggio e la sua famiglia sterminate dai droni anmericani, poi reagisce facendosi saltare in una metropolitana e facendo così una strage". Come? Fa una strage in una metropolitana dove viaggiano civili incolpevoli e ,in genere, gente comune?Non certo quelli che lanciano droni, o qualche potente o qualcuno che siede nel Parlamento. Questo passaggio è di una inaudita gravità
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      Sei tu che non capisci quello che sta scritto. Hai fatto la scoperta dell'acqua calda a dire che"Dibattista voleva dire che non si devono creare queste situazioni, dove l'odio acceca e giustifica qualsiasi ritorsione." Ci mancherebbe altro dicesse il contrario Pero ha detto che "CAPISCE" chi si fa esplodere in una metro. Poteva almeno dire in un "PALAZZO", visto che "capiva"Nei Palazzi ci sono gli assassini, nella metro, innocenti cittadini E' inutile continuare, sei testa di rapa
    • adriano 3 anni fa
      O non capisci o fai finta di non capire!! Se fossi nato a Gaza e dintorni, e da quando sono bambino, ho sempre visto distruzione e morte, specialmente tra i miei parenti, non avrei nessuna difficoltà, se fossi uno votato al martirio, a farmi saltere in mezzo alla gente, del popolo nemico. Le fini discussioni che fai tu, non valgono quando centra l'odio. Dibattista voleva dire che non si devono creare queste situazioni, dove l'odio acceca e giustifica qualsiasi ritorsione.
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      E io, intelligentone , cosa ho detto? Che Diba ha sbagliato a "capire" una esplosione in una metropolitana. NON LA DOVEVA CAPIRE.Punto. Piu "capibile" ,semmai, sarebbe stata una esplosione in uno dei centri strategi del Potere. E' più "capibile" uccidere innocenti cittadini in una metro o delinquenti conclamati nei loro PALAZZI? Tu non hai mai detto o pensato:andiamo a Montecitorio e facciamoli saltare? Oppure Non lo hai mai sentito dire?
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Certo che la capisco "Somaro" ma la cosa non cambia. Anche se dovesse farsi esplodere a Palazzo Grazioli. Resti sempre un'oca che non sa quello che dice
    • manuel Bozzolan 3 anni fa
      Con questo commento stai assumendo indirettamente che nel villaggio bombardato dai droni fossero tutti delinquenti. Come il terrorista uccide persone innocenti, così fa il drone o la bomba sganciata in un villaggio. La logica di di Battista non è errata, perchè in entrambi i casi muoiono persone innocenti.
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      stupido! Ho scritto Palazzo col maiuscolo.La capisci la differenza, asino?
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Beh visto in un palazzo lo giustifichi allora speriamo che si faccia esplodere ne tuo. Comunista mussulmana del cazz.
    • mariuccia rollo Utente certificato 3 anni fa
      So che Diba non giustifica il gesto, ci manchetrebbe altro, ma dice "capisco".No, non si deve capire un gesto simile.Si capirebbe solo, e si giustificherebbe anche,se invece che nella metro si facesse esplodere in qualche Palazzo. Ma lì nessuno tenta mai, a portata di mano sono sempre i poveri disgraziati
    • adrian wolf 3 anni fa
      non è un'affermazione.... ma una descrizione di quel che succede...... gli eserciti occidentali distruggono interi villaggi di civili inermi donne e bambini, e loro poi si fanno saltare vicino ad altri civili..... chi non muore sono i presidenti e i governi o i capi ribelli.... non vi è altra soluzione che il dialogo..... ricordiamoci sempre che sono gli occidentali gli invasori di territori stranieri.... forse questi governi dovrebbero ritirare le forze armate di occupazione..... ricordiamoci che il motivo per il quale saddam è stato rovesciato è perchè voleva usare l'euro come moneta di scambio .....ecc eccc
  • Massimo C. Utente certificato 3 anni fa
    Daje al grillino....daje. Sentire con che violenza e ferocia si stanno scatenando contro il M5S i cosiddetti "difensori della pace e della democrazia" nei salotti televisivi mi rende sempre più convinto che questo Paese sta prendendo una brutta piega. Mi è capitato di ascoltare Agorà su Rai3 questa mattina e a parte una sempre bravissima Barbara Alberti, il resto della ciurma è stato tutto uno schiumare di rabbia contro il MoVimento. Noi siamo il Male Assoluto, questo è quello che sostengono, siamo inutili e dannosi...insomma un peso da eliminare. Speriamo bene che non passino dalle parole ai fatti.
    • cicurinodue p. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Il M5S è stato votato da gente onesta non può essere il male assoluto. Sono i suoi rappresentanti che giorno dopo giorno si rivelano sempre più degli imbecilli assoluti!
    • MICHELANGELO MICELI Utente certificato 3 anni fa
      Non è il Movimento a fare paura ma gli ignoranti come Di Battista... Mandiamolo a trattare con i terroristi! Facciamo un referendum online e mandiamolo in Iraq...che ne dite? http://www.jewsnews.co.il/2014/08/18/women-being-sold-as-sex-slaves-in-mosul-iraq-youre-not-seeing-this-on-the-news-no-worldwide-outrage-and-not-a-protest-in-sight/
  • salvatore Iapichella 3 anni fa
    Vi ricordate l'allora ministro degli esteri D'Alema con i deputati Hezbollah? Almeno lui un pò di coraggio lo ha avuto.... http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-15/dalema-hezbollah/dalema-hezbollah.html
  • emme r. 3 anni fa
    di battista è cattolico, ma questo giannuli è cattolico, è credente, è ateo, nunzia penelope del passaparola di ieri è cattolica, credente, atea, fate presentare la gente, specialmente i giornalisti. cioè, io devo difendere di battista che è cattolico dai cattolici? non sappiamo neanche chi sono i nostri rappresentanti che votiamo, ancora è un mistero, non si riesce ad avere uno straccio d'informazione, fateli presentare, in un paese con il vaticano in casa mi sembra il minimo per un politico e per un giornalista, si dice dimmi con chi vai e ti dirò chi sei. ascolto volentieri tutti, ma voglio sapere se fa parte di qualche chiesa o setta prima di valutare, ha ragione scanzi, quella di di-battista é una specie di provocazione per l'ambiente che frequenta perché fa parte della stessa setta.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 3 anni fa
    Vogliamo parlare dei terroristi italiani? Quanti dei nostri eroi rinascimentali erano terroristi per l'impero austoungarico o per il re di Napoli? E' solo una questione di punti di vista. Quanto all'Iraq, e' bastato un fischio degli Stati Uniti perche' gli europei si mettessero in fila per seguirli ancora una volta nelle loro avventure belliche. Una ben orchestata campagna mediatica ha fatto passare per genocidio l'uccisione di alcune decine di civili colpevoli solo di essere una minoranza etnica. Orribile sicuramente ma numericamente poca cosa rispetto alle centinaia di migliaia di morti in Siria e alle oltre duemila vittime civili del bombardamenti israeliani su Gaza. Della Siria se ne sono tutti sostanzialmente lavate le mani. Per il massacro dei palestinesi Netanyau si e' beccata appena una lavata di testa di Obama. Perche' in Siria e in Palestina non c'e' il petrolio, che e' una fonte di energia scarsa e non rinnovabile mentre la persona umana e' una fonte di energia rinnovabile e sovrabbondante, nella logica capitalistica. Giustamente si dice che in Medio Oriente tutto si tiene e che la crisi puo' avere solo una soluzione politica e globale. Ma chi e' che vuole una soluzione di quella crisi pluridecennale? Non gli USA che hanno ereditato dagli antichi romani il principio " divide et impera" e mirano tuttalpiu' a un equilibrio precario nella regione che consenta a loro di dettare le regole del gioco e controllare le riserve di petrolio. Dell'Europa e' inutile parlare perche' si guarda bene dall'avere una propria politica estera e tantomeno un esercito europeo, le basta seguire gli americani. Gli stati della regione sono quanto di piu' diverso e di meno democratico che possa esistere. Da secoli o meglio da millenni si divertono a farsi la guerra, quasi sempre nel nome di Dio, e non hanno nessuna intenzione di smettere. I popoli che vivono in quelle terre non hanno mai contato un tubo, sono stati sempre comandati da dittatori o da tiranni. Ci rimane l'ONU, amen
  • vincenzo rosciano Utente certificato 3 anni fa
    Non ci vuole l'arte della scienza per comprendere la frase di Di Battista, come non ci vuole la stessa arte per comprendere che questi giornalai basano la loro esistenza sul quantum dei pezzi scritti, buoni (quasi mai) o meno buoni (a iosa).
  • Ciro Cuciniello Utente certificato 3 anni fa
    Ma cosa ci si può aspettare dai giornali leccaculo? non sanno leggere e scrivere, quindi, fanno i lacchè. Prima o poi faranno la fine che si meritano, scompariranno.
  • Michelangelo Miceli 3 anni fa
    Si, andiamo a dialogare con L'ISIS per il Califfato ma mai con Bersani, Renzi o chiunque altro per governare questo paese. Tanto il Califfato è lontano e le teste mozzate non le vedremo mai! Invece se andiamo a governare il Paese ci sgamano subito quanto siamo incapaci.... avanti così! Di Battista non hai proprio un cazzo da fare?!!!!
    • giuseppe Amato Utente certificato 3 anni fa
      prepara la tua di testa con una bella corda!
  • Andrea C. Utente certificato 3 anni fa
    ma da un paese che si tira giu le torri gemelle da solo e uccide migliaia di persone per poi fare una guerra globale al terrorismo e prendere tutte le risorse petrolifere piu importanti del mondo dando la colpa ad alqaida che nemmeno esiste cioè l hanno inventata loro qualche anno prima cosa ci volete rilevare ma credete che la storia del Isis sia tutta vera io ho i miei dubbi la cosa certa è che gli americani o meglio il potere occulto dei fabbricanti di armi e banchieri sionisti prepara un altra mossa delle sue nascondendosi dietro una marea di cazzate e naturalmente vinceranno anche questa volta perche hanno in mano tutto: i media i soldi i governi e chi piu ne ha piu ne metta che si fottano
  • Ermes V. Utente certificato 3 anni fa
    Pur rispettando la giusta analisi del medioriente, così come l'analisi sul caso montato ad arte sulle parole di Di Battista, mi preme aggiungere una considerazione: NON CI SAREBBE NESSUN GENOCIDIO, NESSUNA FAZIONE PERSEGUITATA DA UN'ALTRA, SE NEI PAESI DEL MEDIORIENTE AVESSERO SOLO BASTONI E PIETRE CON CUI FARSI LA GUERRA!! Accusare Di Battista per quello che dice è altra propaganda elettorale! L'ONU e la NATO ce l'avranno mai il coraggio di sedersi intorno ad un tavolo e dirsi (e dirlo al resto del mondo) che se muoiono migliaia di persone nel medioriente, e decine di migliaia - se non centinaia di migliaia - ne sono morti in passato, la colpa è di Europa, USA e Russia che riforniscono di armi ora uno stato, ora un altro, ora una fazione, ora un'altra, ora un'etnia, ora un'altra? Se a qualcuno, dal commentatore di un blog, al giornalista, al Capo di Stato, gliene importa veramente qualcosa di chi ogni giorno, in ogni guerra, perde la vita nel medioriente, perchè non ammette "Le guerre finiranno quando smetteremo di vendere loro le armi"????????
  • oreste Utente certificato 3 anni fa
    Caro Giannuli perché queste cose non le dice in TV,si faccia invitare! Magari con contradditorio! Se hanno il coraggio! Io fossi in Lei chiederei un dibattito e poi fare presente l'eventuale diniego della Rai! Che dice? Se andiamo in TV li sputtaniamo o no? Ma se lo dice solo a me e a coloro che sono nel Movimento ...non cambia nulla! Cordialità!
  • Giovanni Turano 3 anni fa
    Possibile che i commenti su Di Battista e le sue uscite passano sempre da considerazioni faziosissime, da una lato chi lo vuole crocefisso e dall'altro chi lo vuole osannare per forza? Il suo articolo banalizza, riempiendo il discorso pure di inesattezze storiche, una situazione vasta e complessa che lui evidentemente manco conosce. Qua e là ci ha infilato una considerazione saggia e questo basta a giustificarlo? Quello è il VP della Commission Esteri, uno che dovrebbe conoscere temi come questo come le sue tasche e non ha neanche aperto il libro di storia! Io ho letto il suo posto, non mi è piaciuto e mi sono documentato prima di farmi un'opinione perché non volevo fare io il fazioso. Molte delle cose dette non sono neanche vere e le conclusioni, utopiche (Stato Islamico, Iran e organizzazione sudamericana allo stesso tavolo su richiesta italiana?!?!?!). Questo molto prima di dire se il terrorista è interlocutore o melico. Vogliamo essere informati liberamente e approfondire e poi non lo facciamo per paura di svergognare i nostri idoli?
    • Izarel 3 anni fa
      Ma imparare a scrivere in italiano prima di rispondere no? Dici ci sono inesattezze nel post (non "posto") ma non le citi, dici che molte cose sono palesemente errate e non le indichi... Semplicemente torna nella tana. Don't feed the troll!
  • andrea girotto Utente certificato 3 anni fa
    Vi sembra che dicano cose diverse? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=732848430114648
  • andrea girotto Utente certificato 3 anni fa
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=732848430114648
  • Stefano A. Utente certificato 3 anni fa
    Il punto è che Di Battista poteva anche scrivere oro colato, ma non doveva consentirsi di puntare il dito verso i nostri padroni USA (al punto 1), né, tanto meno, scrivere che vuole capire (al punto 6). Non si deve capire. Il padrone chiede cieca obbedienza dalla colonia http://ilcappellopensatore.it/2014/08/caro-dibattista-sei-sciocco/
  • Mondo Rovescia 3 anni fa
    Purtroppo è abbastanza scontato il fatto che sia stata manipolata l'informazione, siamo difronte ad una guerra economica ma specialmente di difesa della nostra intelligenza (in poche parole la nostra libertà di pensiero). di seguito il link alla pagina che spiega come fanno: http://ilmondoallarovescia.com/category/notizie/cittadini-vs-tg/
  • vincenzo alletto Utente certificato 3 anni fa
    Condivido in pieno l'analisi fatta da Aldo Giannuli. Ad Alessandro dico vai avanti sei nel giusto, condivido in pieno il tuo scritto. A riveder le stelle.
  • f.d. 3 anni fa
    L'articolo ha evidenziato l'assoluta mancanza di una coerente e continua linea politica estera da parte dei nostri ultimissimi governi e delle forze politiche che li sostengono. Subiscono l'influenza altrui, ma di fatto, per lo stesso motivo anche l'opposizione non è univoca. Avere un governo composto da sx e dx, e l'opposizione anch'essa di dx e sx, porta alla mancanza di certezza-concretezza sul da farsi, trascinandosi ad altri. Per altro siamo troppo impegnati a salvarci economicamente con l'europa. Il M5S non ha nel programma la politica estera, ed essendo un'anima, né dx o di sx, tantomeno di centro, dovrà dare al più presto le linee guida al suo elettorato per non lasciarlo smarrito a seconda delle personali dichiarazioni.
  • Paolo T. Utente certificato 3 anni fa
    non male anche il commento di Massimo Zucchetti del Manifesto: "È pro­prio — ormai — una regola fissa: quando un arti­colo riceve un coro di belati e ragli di “una­nime ese­cra­zione” da parte della nostra VERGOGNOSA classe poli­tica, da Palermo ad Aosta, un coro di vibrante pro­te­sta: ebbene, è un arti­colo buono, che dice cose inte­res­santi e condivisibilissime. il depu­tato Ales­san­dro di Bat­ti­sta ha scritto que­sto arti­colo, ottimo. Io non sono del suo par­tito, anzi, del suo Movi­mento, ma lo pub­blico anche come atto di solidarietà. I poli­ti­canti del PD e del PdL non­ché la solita schiera di intel­let­tua­loidi e pen­ni­ven­doli di regime che fan loro da con­torno, un’utilità — una sola — ce l’hanno: quando belano tutti assieme “Quat­tro zampe buono, due gambe cat­tivo” come in Ani­mal Farm di Orwell, non si può sba­gliare. Si lascia tutti loro su quat­tro zampe e si sta in piedi su due gambe, le proprie."
  • lorenzo 3 anni fa
    Con gli occhi dell'occidente: se non hai droni, carri armati, aerei supersonici, bombardieri invisibili, coordinamento satellitare per le azioni militari , blindati a prova di proiettile, allora non sei legittimato a combattere contro chi invece ce li ha. Insomma: in questa guerra è consentito, ed è quasi eroico, lanciare una bomba da un aereo a dieci chilometri di altezza, ma se ti trasformi tu stesso in bomba, allora  sei un vigliacco, anche se sai che con quella azione ci lascerai la pelle. Ovviamente questo vale per gli altri, per i nemici. Perché l’Occidente, per postulato ideologico, ha sempre ragione mentre gli altri torto marcio. Quando abbiamo avuto noi lo straniero in casa, settanta anni fa, il legislatore luogotenenziale aveva considerato “azioni di guerra, e pertanto non punibili a termini delle leggi comuni, gli atti di sabotaggio, le requisizioni e ogni altra operazione compiuta dai patrioti per la necessità di lotta contro l’occupazione nemica”. La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 1560 del 18 marzo 1999, ha poi chiarito che >, anche dunque l‘attentato dinamitardo, e  che <<quanto alla "necessità di lotta" contro gli obbiettivi [nemici],  la natura dell'attività bellica rende la valutazione sul punto discrezionale, evidentemente non sottoponibile […] ad un controllo che coinvolga "a posteriori" la efficacia de11'operazione prescelta a conseguire gli obiettivi strategici
  • marco bellini Utente certificato 3 anni fa
    Chi accusa di battista per l'articolo sul terrorismo lo fa per malafede o perché è parte del bestiame che legge solo i titoli e si fa raccontare da altri il contenuto.
  • giuseppe casorio 3 anni fa
    ma cosa cavolo tentate di giustificare ?????????????????????????? lo scritto di battista parla chiaro ! parla da se e si commenta da se ! è l'oscenità ! la pasticcioneria di un 'analisi storiografica di parte e anche confusa ! orribile ! questo e forse uno dei rari interventi americani che ha un senso umanitario , e io sig. battista sfoggia uno dei più beceri e sqallidi interventi antiamericano ?io sono un vostro sostenitore . ma avrò molti dubbi quando andrò ancora a votare ! con tutta sincerità visto che tempo fa avevate le epurazioni facili , non capisco perche un soggetto delirante come il sig . battista mi dovrebbe rappresentare . la prego abbia il buon senso di dimettersi !
    • giovanni marinari 3 anni fa
      Voglio credere in un Suo Interesse diretto contro il movimento 5 stelle perche non si puo credere che ci siano ancora persone che pensano che l ame rica faccia qualcosa per motivi umanitari.
    • Tiziano F. Utente certificato 3 anni fa
      E tu abbi la cortesia di dimetterti dal genere umano imbecille !!
    • Maria L. Utente certificato 3 anni fa
      Che poi si chiama di battista eh, non battista... e tu saresti quello che critica anche la disamina storica fatta, uno che non conosce neanche il cognome dell'autore che sta criticando!
    • oreste Utente certificato 3 anni fa
      Egr.Collione Lei non è rappresentato da Di Battista,stia tranquillo. Lei è rappresentato dal Partito unico Berlurenziano! Vada tranquillo e si goda la Sua pensione....ancora per poco!
    • guido ligazzolo Utente certificato 3 anni fa
      sei sicuro di aver votato per un motivo che ti fosse ben chiaro ( un motivo, perché il plurale potrebbe essere troppo complicato)?!
    • Giuseppe L. Utente certificato 3 anni fa
      gente come te meglio perderla che trovarla
    • marco bellini Utente certificato 3 anni fa
      Ma sparisci!
  • Giorgio Fiandrino Utente certificato 3 anni fa
    Non ho speranze per soluzioni di queste cose. Fossi l'uomo a cui spetta l'ultima decisione direi di mandare via tutto ciò che è occidentale in quelle terre: dalla guerra al lavoro.
  • Occorre Riflettere 3 anni fa
    Di Battista aveva fatto osservazioni giuste. Ma il regime gli si è scagliato sibito contro. A conferma dell'avversione pregiudiziale che esiste contro il M5S. Grazie, prof. Giannuli.
  • Giuseppe D. 3 anni fa
    Ha ragione Di Battisti , dovresti andare in iraq a parlare con Isis per risolvere i loro problemi in modo da da terminare ogni tipo guerra e terrorismo!! Bravo Di Battisti sei il più furbo !! Dai vai in IRANQ!! Sei il migliore!!
  • maria rosaria di lella 3 anni fa
    Finalmente leggo il mio pensiero, grazie ad Aldo Giannuli. Non aspettavano altro i gufi per macchiare il movimento 5 stelle e in questo caso A Di Battista
  • Roberto gamba 3 anni fa
    Sono solo terroristi.. Individui che ammazzano persone inermi solo per un credo diverso sono e restano dei criminali da bloccare con ogni mezzo e da processare.
  • Antonio Salvagno Utente certificato 3 anni fa
    A tutti quelli che hanno criticato Di Battista: siete una manica di falsi e fate finta di non saper leggere l'italiano perchè si capisce benissimo cosa voleva dire e sono pienamente in accordo. Com'è vera la locandina del post Arafat Terrorista poi Premio Nobel per la Pace. Finchè non ci sarà il dialogo sarà sempre peggio e ricordo che nella guerra i partigiani venivano chiamati ribelli, oggi sono gli eroi.....Chi è il buono, chi è il cattivo? La verità è solo nei soldi di certi paesi occidentali, USA in testa.
  • M.P. 3 anni fa
    SCUSATE SE SONO FUORI TEMA, MA SE IL M5S PENSASSE A CONTRASTARE LE NUOVE TASSE IN ARRIVO, FAREBBE PIù FELICI I PROPRI ELETTORI. PER CORTESIA PENSATE A RISOLVERE I PROBLEMI DELL'ITALIA E DEGLI ITALIANI. DURA OPPOSIZIONE A QUESTO FALSO GOVERNO. GRAZIE UN ELETTORE M5S
  • john buatti 3 anni fa
    _________________ quanto è costato l'elicottero di Stato che ha portato Renzi a casa di Draghi in segretezza? perche non c'è andato in bici o la sua auto..e perché non lo ha annunciato che andava da Draghi in nome degli Italiani come lo ha fatto quando è andato in sud Italia e dagli scout pochi giorni fa? se non era una visita ufficiale perche dovrebbero essere gli italiani a pagare il conto dell'elicottero? userà l'elicottero di Stato se andrà in vacanza in futuro?
  • Elio Volpone 3 anni fa
    Ci mancava solo la supercazzola di Giannuli. I distinguo, le differenti interpretazioni delle parole o i punti e le virgole non cambiano il fatto che, a mio parere, il giudizio più appropriato al post di Di Battista è quello che Villaggio ha dato della Corazzata Potemkin.
    • Lorenzo M. Utente certificato 3 anni fa
      hahaha!! XD il tuo cognome dice tutto (ps. è palese che l'hai messo apposta per segnalare che fai sarcasmo!)
    • oreste Utente certificato 3 anni fa
      Venghi Fantozzi!
    • salvatore giordano 3 anni fa
      Tu sei una cagata pazzesca!
  • Lorenzo M. Utente certificato 3 anni fa
    per forza non riescono a fare politica estera, guardare come hanno ridotto il paese! va già bene se riescono ad allacciarsi le scarpe, o lindarsi il deretano dopo il quotidiano rito del gabinetto. bambinoni viziati e inutili che frignano quanto gli togli il "bombo" (soldi, privilegi). e che il dibba abbia toccato un punto dolente si vede da come si agitano in tv (19/08/14 agorà, verini dà dell'invasato a di battista) e come inviano i loro fantocci kamikaze (giornalisti) ad aizzare inutili polveroni (18/08/14 agorà, amicone si agita come un pirla mentre sbraita contro di battista, stesso stile di merlo).
    • guido ligazzolo Utente certificato 3 anni fa
      lega lombarda con aspirazioni mondiali?
    • Lorenzo M. Utente certificato 3 anni fa
      * (19/08/14 agorà, amicone si agita come un pirla mentre sbraita contro di battista, stesso stile di merlo).
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
    E' inutile negarlo ci siamo lasciati castrare il cervello altrimenti lotteremmo contro questi bari che stravolgono la realtà sui delitti che commettono. Abbiamo accettato la definizione di “terrorismo” di quei disgraziati che da anni vedono massacrare la loro nazione e morire i propri cari sotto feroci bombardamenti e non avendo altre difese che la propria pelle arrivano a farsi esplodere per disperazione. Chiedo a chi si scandalizza di questo orrendo atto di resistenza, che differenza c’è morire sotto le macerie della propria casa o arsi dal fosforo bianco o catturati e torturati a vita o farsi esplodere portando con se qualcuno degli oppressori? Questo mondo è marcio se si schiera dalla parte dei veri TERRORISTI e ritiene terroriste le vittime! Questo ribaltare la verità rende sempre più forti i CAPITALISTI DEL TERRORE. Perché non si combatte contro questi squali? Sono loro il vero male dell’umanità! Se la smettessero di rubare le cose altrui nessuno si farebbe esplodere! La cosa più oscena cui assistiamo è quando muore qualcuno dalla parte degli oppressori magari un bambino e tutti si scagliano contro il kamikaze e non contro chi lo ha costretto a diventarlo. Certo che siamo tutti contro la morte dei bambini ma di tutti i bambini per Dio! Perché non ci si scaglia contro chi ne seppellisce a centinaia di bambini sotto le proprie case, contro chi li arde col fosforo bianco o li elimina con le armi chimiche o li priva di braccia e gambe o li sfregia per sempre o li lascia soli al mondo senza genitori, fratelli, sorelle, nonni, zii, cugini, parenti, amici e conoscenti? Forse per bambini si intendono solo i figli degli oppressori? VERGOGNIAMOCI: politici, giornalisti e tutti noi incapaci di schierarci dalla parte della ragione perché è più conveniente stare dalla parte del dannato potere. Facciamo veramente schifo, maledizione!
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      E’ inutile girarci intorno, governanti e capitalisti hanno sempre fatto e continueranno a fare i porci comodi loro perché sanno come tenere a bada quel branco di pecore chiamato popolo. Se invece che imitare le pecore il popolo imparasse ad imitare i leoni o anche i bufali, questi coglioni si calerebbero le brache e per davvero sarebbero essi costretti ad obbedire al popolo diventato sul serio “sovrano”. Ma svegliarsi costa fatica a chi è abituato a dormire, allora è meglio farsi mangiare il culo dalle mosche, piuttosto che muovere la coda per scacciarle via!
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Ti ringrazio Guido
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 3 anni fa
      Ti ringrazio Lalla per l'illuminante link
    • guido ligazzolo Utente certificato 3 anni fa
      brava, condivido in toto!
    • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
      usano tecniche di comunicazione sofisticate non abbattiamoci, almeno qualcuno capisce https://www.youtube.com/watch?v=zZP2xnceyko
  • paolo giorgi 3 anni fa
    Prendi questa classe politica e tutti i principali giornalisti di giornali, radio e tv e mettili alla porta. Poi tra il resto degli italiani, sorteggi dei cittadini che vadano al loro posto. Peggio non posso fare. Garantito. Se non altro ruberebbero mentirebbero meno perchè non selezionati specificatamente con quelle caratteristiche.
  • guido ligazzolo Utente certificato 3 anni fa
    chi ha paura delle proprie idee non ha diritto di difenderle e di morire per esse; vive pertanto a margine della storia!
  • giuseppe Amato Utente certificato 3 anni fa
    solo chi e marcio dentro non e riuscito a capire l articolo di Di Battista!
  • antonia cerimbelli 3 anni fa
    Questo è "il sistema"che usano i poteri forti(lobby delle armi-un esempio-)per isolare,delegittimare-screditare,chi intacca i loro interessi(la voluta -creata- lotta ad fantomatiche armi chimiche in mano all'Iraq ),con discorsi-e ragionamenti-fuori dal coro(in questo caso DE Battista).Questo si chiama condizionamento delle masse,e funziona.
  • Davide chirico 3 anni fa
    voi parlate tanto di trattati di pace eccetera eccetera, ma non cosiderate il fatto che quella zona li e tutto quello che succede sono fonte di numerose entrate econimiche per le corporation americane e non. E' inutile fare demagogia. Tutto ciò che succede serve a fare soldi. Tante belle parole, ma di fatto non succede niente. Finchè non si boicotteranno i prodotti americani, le cose non cambieranno affatto!
  • Lalla M. Utente certificato 3 anni fa
    grande beppe!!!!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus