La Costituzione è di tutti, non del Pd #iodicono

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.


di Aldo Giannuli

Il Pd dice: "Dopo che si aspettava da 40 anni noi abbiamo fatto questa Riforma." Vero. Ma in che senso?
Questa è un'informazione vera, ma io non ne andrei tanto orgoglioso. Non si tratta di una riforma qualsiasi, si tratta della Costituzione. E la Costituzione per sua natura deve essere condivisa da tutti. Il patto costituzionale è qualcosa in cui tutti si devono riconoscere. Le regole del gioco non le fa un giocatore solo, la Costituzione che ha retto per 70 anni questo paese è stata approvata dal 83% dell'Assemblea Costituente; un'assemblea eletta con metodo proporzionale in elezioni a cui hanno partecipato oltre l'85% degli italiani. Oggi siamo di fronte a una Costituzione che ha dietro un partito che ha avuto il 25% dei voti, con pochi alleati che tutto sommato non superano il 6 - 7%, quindi questa è una Costituzione di minoranza imposta da una minoranza a tutti gli altri.
Si fa passare un precedente gravissimo, per il quale ogni maggioranza occasionale in Parlamento modifica la Costituzione come gli pare. Questa è la fine della Costituzione in quanto idea. Ogni Costituzione diventerà una Costituzione di passaggio che rispecchierà i rapporti di forza di una particolare legislatura. Costituzioni di partito che non potranno che spezzare l'idea di Costituzione come patria comune, in questo senso Renzi ha già fatto un grave danno. Qualsiasi sia l'esito del referendum, -noi auspichiamo la vittoria del No e con larga maggioranza- è però ragionevole che o il sì o il no ottengano un cospicuo risultato non inferiore probabilmente al 30 35%, e quindi avremo spaccato il paese sul tema come la Costituzione. Comunque vada avremo rotto l'idea di un patto di "tutti intorno alla Costituzione". Altrettanto potremmo dire della legge elettorale.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Vito F. Utente certificato 1 anno fa
    ATTENZIONE! INCLUSIONE DELL'UNIONE EUROPEA NELL'ART.31 DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE! Finalmente, per la prima volta nella campagna referendaria, l'On.Calderoli della Lega, nella trasmissione di Mentana "SI e NO" di venerdì 25 novembre, su La7, ha denunciato in TV l'INCLUSIONE DELL'UNIONE EUROPEA NELL'ART.31 DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE! Al fine di riscuotere un maggior successo nella campagna referendaria, sarebbe opportuno che lo denunciasse anche il M5S. Il 20 novembre scrivevo la riflessione che segue, alla quale nessuno del M5S ha risposto in modo insoddisfacente. 1-Nessuno dei comitati promotori del NO e neppure il M5S dice che l'art.31 della riforma costituzionale include ufficialmente nel corpo del testo l'Unione Europea e i vincoli da essa derivanti. 2-Come mai il M5S non ne ha mai parlato nella campagna referendaria, pur criticando giustamente l'Unione Europea? 3-Invito i cittadini a vigilare su questa grave omissione e invito Grillo e i responsabili a informare il paese. Segue il testo dell'art.31 (Modifica dell'articolo 117 della Costituzione). 1. L'articolo 117 della Costituzione è sostituito dal seguente: Art. 31. La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali." Un sincero simpatizzante.
  • franck dupuis Utente certificato 1 anno fa
    Buongiorno Fatto più lo erreure di cintacter il privato per la vostra domanda di prestito, fatta il vostro delmande direttamente ha la banca. Ho ricevuto un prestito di 150.000 euro nella banca CPL. Potete fare la vostra domanda direttamente sui siti web. Vi occorre soltanto premere sul collegamento e fare la vostra domanda di prestito senza pagamento anticipato prima della ricezione di prestito PS: Non pagare nulla prima della ricezione delvostro prestito, contattare su quest'indirizzo: contact@cplbank.com
  • Carlos suarez Utente certificato 1 anno fa
    Ciao Aiuto è il miglior modo di condividendo il suo amore eterno è ciò che ci spinge a mettere vostro erogazione di prestiti rimborsabili da 500 a 1.000.000 EURO e anche più; in termini molto semplici a tutte le persone che possono rimborsare indipendentemente dalla razza. Facciamo anche investimenti e prestiti tra individui di tutti i tipi. Offro prestiti a breve, medio e lungo termine in collaborazione con il dipartimento delle finanze e economia e un periodo di rimborso a prezzi accessibili. I trasferimenti sono forniti da una banca per la sicurezza della traduzione. Per tutte le vostre richieste. proposte rispetto con le tariffe e le procedure dei pagamenti. . Per ulteriori informazioni si prega di contattare da e-mail:agapitojaime7@gmail.com
  • roberto viscione (il_barbaro) Utente certificato 1 anno fa
    Nel "Manifesto dei Valori" del PD, attualmente in vigore, riporta: "Il Partito Democratico si impegna a mettere fine alla stagione delle riforme costituzionali imposte a colpi di maggioranza". Il PD tradisce anche i propri valori, ammesso che li abbia mai avuti.
  • franck dupuis Utente certificato 1 anno fa
    Buongiorno Fatto più lo erreure di cintacter il privato per la vostra domanda di prestito, fatta il vostro delmande direttamente ha la banca. Ho ricevuto un prestito di 150.000 euro nella banca CPL. Potete fare la vostra domanda direttamente sui siti web. Vi occorre soltanto premere sul collegamento e fare la vostra domanda di prestito senza pagamento anticipato prima della ricezione di prestito. Ecco il sito: http://www.cplbank.com/
  • Agostino Nigretti 1 anno fa
    Chi ha calpestato la Costituzione per imporci un governo dei nominati per cedere il potere agli eredi doc è una vera Divinità reale che rappresenta i valori reali per poter godere il Paradiso terrestre e non come il Dio immaginario ed i valori effimeri rappresentati da Cristo,Maometto,Confucio,Budda.Proprio per questa cinica e crudele realtà gli unici che possono godere la vita,oltre agli eredi dei politici delle grandi ammucchiate spartitiva affariste che hanno governato le prime due Repubbliche della Colonia Italia,sono i loro sostenitori e chi fa parte del sistema.La cosa più spregevole è il loro crudele cinismo nel perseverare a recitare i soliti teatrini per salvare i loro eredi doc per garantirgli una vita lussuosa da nababbi come hanno fatto loro.Il Referendum per modificare la Costituzione è come la campagna pubblicitaria al sostegno delle Missioni di Pace che sono servite per fare le guerre sotto copertura.La Costituzione è già stata calpestata,aggirata e fatta carta straccia imponendo il segreto di Stato sulle stragi_trucidazioni_rapimenti_catastrofi provocate dalla malapolitica,facendo le guerre sotto copertura Missioni di Pace,sulla Giustizia,sul lavoro_sanità_trasporti_ecc. ...,stravolgendo l'esito del voto popolare contro il finanziamento ai partiti_privatizzazione dell'acqua,immunità e imponendoci governi dei non eletti.Proprio per questa crudele e cinica realtà, il Referendum è solo una maschera illusoria allucinogena usata per salvare gli scranni del potere ai loro eredi per garantirgli una lunga vita lussuosa come hanno avuto loro.
  • silvana rocca Utente certificato 1 anno fa
    Le regioni a statuto speciale RESTANO? I residenti all'estero avranno rappresentanti? Penso di no! Quindi il SI a che serve se manteniamo le regioni (sicilia pannoloni sporchi) a statuto speciale? E nessun rappresentante in senato dei residenti all'estero? LA SOLITA FREGATURA DEL BUGIARDONE DI RIGNANO !
    • davilla ATIGNON Utente certificato 1 anno fa
      Buongiorno tutti Per quelli che cerca sostiene finanziere, serietà e rapida per l'acquisto della vostra automobile, comperare la vostra casa, iniziare una piccola impresa, o di necessità personali, ma non possono beneficiare dell'aiuto nella sua banca. Più preoccupazioni; non perdete più il tempo. Mettiamo a vostra disposizione le offerte finanziarie ad un tasso d'interesse accessibile. Se siete interessati, volete contattarli su quest'indirizzo: developpement.aide@gmail.com Non fuorviarli più di persone, io signora Anissa Kherallah sono per aiutarli in qualsiasi sincerità
  • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
    @ VITO FARETINA (02:48| L’Art. 117 della Costituzione (1948) non poteva certo indicare vincoli legislativi derivanti da un ordinamento comunitario UE che è nato dopo, nel 1993. Recitava infatti “La Regione emana per le seguenti materie norme legislative - nei limiti dei principi fondamentali stabiliti dalle leggi dello Stato, sempreché le norme stesse non siano in contrasto con l’interesse nazionale e con quello di altre Regioni -" Fu la riforma Berlusconi del 2001 a introdurre in Costituzione tali vincoli: Art. 117 - La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali. Ora, o si ammette un referendum tipo Brexit per uscire dalla UE, oppure i vincoli alla potestà legislativa ci sono, a prescindere dal Si o No alla attuale riforma. Buongiorno
    • Vito F. Utente certificato 1 anno fa
      ATTENZIONE ALL'UE INCLUSA NELL'ART.31 DELLA RIFORMA Il mio intento non era ricostruire storicamente l'origine dell'inserzione dell'UE nella costituzione o di denunciarne le responsabilità politiche (in questo caso quelle dell'inqualificabile Sig. Berlusconi) ma il fine era e rimane triplice: 1-denunciare l'esplicita citazione dell'UE nel nuovo testo, con l'evidente ulteriore e COSTITUZIONALE perdita di sovranità determinata da questa riforma; 2-portarlo all'evidenza pubblica in modo da suffragare e rinforzare le regioni di un drastico NO al quesito referendario; 3-sollecitare il M5S e gli organismi allineati per il NO ad avvalersene in coda alla campagna referendaria. Lo farete? Un elettore, sincero, del M5S. ps. temo che questo vostro silenzio sull'argomento da me sollevato sia dovuto al sospetto di perdere quei sostenitori del NO che però sono per una sempre maggiore integrazione nell'UE, e anche perché pubblicizzare questa notizia potrebbe ritorcersi contro il M5S rinfocolando le accuse di antieuropeismo. Tuttavia, se fosse quest'ultimo il timore, ricordo che solo il 38% degli elettori è per questa UE. Grazie
    • Vito F. Utente certificato 1 anno fa
      Il mio intento non era ricostruire storicamente l'origine dell'inserzione nella costituzione dei vincoli comunitari o di denunciarne le responsabilità politiche (in questo caso quelle dell'inqualificabile Sig. Berlusconi) ma il fine era e rimane triplice: 1-denunciare l'esplicita citazione dell'UE nel nuovo testo, con l'evidente ulteriore e ufficiale perdita di sovranità determinata da questa riforma; 2-portarlo all'evidenza pubblica in modo da suffragare e rinforzare le regioni di un drastico NO al quesito referendario; 3-sollecitare il M5S e gli organismi allineati per il NO ad avvalersene in coda alla campagna referendaria. Lo farete? Un elettore, sincero, del M5S. ps. temo che questo vostro silenzio sull'argomento da me sollevato sia dovuto al sospetto di perdere quei sostenitori del NO che però sono per una sempre maggiore integrazione nell'UE, e anche perché pubblicizzare questa notizia potrebbe ritorcersi contro rinfocolando le accuse di antieuropeismo. Ma del resto solo il 38% degli elettori è per questa UE. Grazie
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Infatti, il Bomba, è l'erede politico di 1816.
    • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
      p.s. mia proposta per un Programma che include riforme Costituzionali Titolo La sovranità appartiene al popolo - Democrazia Diretta - Ognuno conta uno Premessa Il M5S, nato per realizzare la Democrazia Diretta, si impegna ad operare gli interventi necessari affinché la Costituzione conferisca al popolo una reale e piena sovranità. Sovranità esercitata attraverso PortaVoce - terminali dei cittadini nelle Istituzioni- locali, nazionali od europee. 1) Ad ogni elettore sarà fornita gratuitamente una firma digitale di accesso alla Piattaforma e-democracy anti delega uno vale uno. Piattaforma su cui potrà sia proporre e votare proposte, sia esprimersi annualmente sull’ammontare del gettito fiscale e su come vadano reperite e investite tali risorse pubbliche (Bilancio Partecipato). 2) Il M5S intende promuovere un ordinamento Europeo di tipo confederale e realizzare un ordinamento statale di tipo federale. Ordinamenti in cui il potere sia esercitato dal basso verso l'alto. 3) Qualsiasi accordo internazionale che comporti anche una parziale cessione di sovranità, sarà sottoposto a referendum popolare. 4) La riserva aurea appartiene al popolo. Sarà custodita in una Banca italiana pubblica il cui Dirigente, eletto dal popolo in concomitanza con le elezioni dei PortaVoce, avrà il compito di stampare - moneta del popolo italiano - e di gestirla in base a un programma etico-sociale approvato dal popolo. 5) Il M5S procederà alla semplificazione delle procedure amministrative e della vigente normativa. 6) La Magistratura verrà dotata di strumenti e personale tali da renderla snella e tempestiva al fine di abbreviare la durata dei processi specie per reati nella P.A. quali la corruzione e la criminalità economica. 7) Sarà ridiscussa la Convenzione fiscale che esenta da tributi gli immobili del Vaticano situati sul territorio Italiano.
  • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
    music............. fruttaro' https://youtu.be/GSJcmg7R0tw
  • Lalla M. Utente certificato 1 anno fa
    https://www.facebook.com/websocialtv/videos/vb.1046464682092423/1282450991827123/?type=2&theater SocialTv Network "Mi piace" aggiunto alla Pagina · 13 h · · Speciale Referendum: Comma NapolitanoTra le pagine della Riforma Costituzionale voluta da Renzi-Boschi-Verdini hanno nascosto queste tre righe che vi sono forse sfuggite. Voterete ancora SI ?
  • Davide Calì 1 anno fa
    Da oltre un ventennio (a partire dal primo Berlusconi) ci hanno propinato tesi sulla importanza della governabilità di questo Paese. Sono stanco di dover subire per anni personaggi che già dopo i fatidici 100 giorni svelavano la loro incompetenza e inadeguatezza morale. All'Università studiavo nei testi che il sistema migliore di rappresentatività per la democrazia è quello proporzionale. Passando per premi di maggioranza e sistemi maggioritari oggi ci troviamo di fronte a una riforma che toglie ulteriore sovranità al primo organo costituzionale: i cittadini, senza risolvere il vero male di questo Paese. Preferisco che i Governi cadano due o tre volte l'anno che subire per anni un potere prepotente. La soluzione concreta è togliere la possibilità di fare un mestiere della politica: bassi riconoscimenti economici, impossibilità di ricoprire più cariche, impossibilità di ripresentarsi a qualsiasi carica dopo un periodo di 10 anni al massimo. In tal caso la selezione naturale naturale darwiniana dei migliori moralizzarebbe questo Paese.
  • il grillino doc 1 anno fa
    con il no il fiorentino se ne va senza se e senza ma.
  • Carlo Zaccaria Utente certificato 1 anno fa
    AL PD e a Renzi questa riforma gliela chiede l'Europa...loro, i pdinni,con i gironlisti leccaculo al seguito, non capiscono un cazzo ne di riforme, ne di economia...sono solamente gli emissari dell'Europa in Italia a 20.000 euri mensili.. Il PD non ha mai infatti avuto un'identità politica...loro sono gli esecutori politici in Italia della commissione europea.,, naturalmente le parole del cazzaro contro l'Europa in questi giorni è solo una manfrina elettorale.. Che schultz o un juncker debbano dettare legge in Italia, utilizzando il cazzaro e quattro gallinacce a lui vicine a me dà terribilmente fastidio..e penso sia ora di finirla.. L'altra faccia della medaglia sono poi i 5 stelle, esperti nel farsi male da soli e darsi la zappa sui piedi..a cominciare dal candidato premier, di fatto, Di Maio..persona in gamba e da ammirare, ma per fare il premier forse ci vuole qualche qualità in più...ma di questo ne riparliamo dopo il referendum..
  • Francesco Greco 1 anno fa
    Accozzaglia è quella che va da Pera a Casini, la vera restaurazione... Francesco Greco
  • Lino Viotti Utente certificato 1 anno fa
    Il GOVERNO PD :: Già cominciano con i BROGLI !! denuncia di Edoardo Livolsi, italiano residente a Praga che, dopo aver votato per il referendum, ha "" per errore""... ricevuto un altro plico elettorale dall'Ambasciata d'Italia con tutto il materiale necessario. Broglieranno peggio di come hanno brobliato alle Elezioni EUROPEE !!! ... Aiutooo!!
    • henri henridoms Utente certificato 1 anno fa
      Buongiorno ha tutti Siete alla ricerca di finanziamento per rilanciare le vostre attività, la realizzazione di un progetto, dove i vostri debiti cioè avete necessità di denaro per altre ragioni ma purtroppo la banca vi pone condizioni di cui siete incapaci di riempire. Più preoccupazioni a ciò fare, assegno prestiti che vanno di 2000€ a 3.500 000€ ad ogni persona o imprese capace di rispettare i suoi impegni. tasso d'interesse del 3% l'anno Grazie di contattarlo per mail. henridoms26@gmail.com henridoms26@gmail.com
    • silvana rocca Utente certificato 1 anno fa
      E poi dicono che il m5s siciliano ha ricopiato le firme (faòse?) ! e tutto il pd "ulula" allo scandalo! Infami e inoltre con la nuova legge le regioni a statuto speciale rimangono? Cioè i famosi PANNOLONI siciliani per milioni di euro (sottratti alla sanità) RESTANO?
  • gianfranco chiarello 1 anno fa
    Nel mese di maggio avevo previsto la vitoria della Brexit, la vittoria di Trump negli USA e la facile vittoria del NO (almeno 15 punti di distacco) al Referendum italiano. Ad oggi, devo ritenere che la forbice con il SI, sia ulteriormente aumentata. Detto questo, fino a quando Berlusconi resterà al centro della politica del centro destra, e ritenendo estremamente gonfiati i sondaggi del M5S, se si andasse al voto nei primi mesi del 2017, non vedo avversari competitivi per il PD di Renzi. In considerazione di ciò, se il M5S continuerà a percorrere politiche ambigue sull'Unione Europea e sull'immigrazione, finirà per diventare il più comodo dei tappetini per Matteo Renzi. Certo ho fortemente approvato il passo in avanti di Beppe Grillo, ma davanti alla situazione attuale (nessuna struttura e nessun vertice), è facilmente ipotizzabile che dopo le prossime elezioni politiche, i parlamentari lo rimetteranno di nuovo nell'angolo.
  • Mario 1 anno fa
    Vota SI per il Mafioso Vota SI per vivere in una repubblica Mafiosa Vota SI per non contare più niente Buona Mafia a Tutti!
  • enzo bargellini Utente certificato 1 anno fa
    Carissimo,delle maggioranze: Le esprimo seri dubbi sui calcoli delle MAGGIORANZE anche nel pur eccellente testo COSTITUZIONALE promulgata dal capo provvisorio statale sulla edizione straordinaria della gazzetta ufficiale n°298 del 27 dicembre 1947 della NON ancora Rexpvblica,sorvolo poi sulla "interpretazione" degli articoli inerenti i regolamenti camerali...Quel testo NON autorizza ASSOLUTAMENTE modalità sul punto DIFFERENTI fra le due camerette...,saluti et cordialità da roma. dato in ROMA il 20 XI 20(omissis)16 alle ore 11:01:001
  • Vito F. Utente certificato 1 anno fa
    Il tuo commento: " ATTENZIONE! INCLUSIONE DELL'UNIONE EUROPEA NELL'ART.31 DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE! 1-Nessuno dei comitati promotori del NO e neppure il M5S dice che l'art.31 della riforma costituzionale include ufficialmente nel corpo del testo l'Unione Europea e i vincoli da essa derivanti. 2-Come mai il M5S non ne ha mai parlato nella campagna referendaria, pur criticando giustamente l'Unione Europea? 3-Invito i cittadini a vigilare su questa grave omissione e invito Grillo e i responsabili a informare il paese. Segue il testo dell'art.31 Art. 31. (Modifica dell'articolo 117 della Costituzione). 1. L'articolo 117 della Costituzione è sostituito dal seguente: La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali."
  • VITO FARETINA 1 anno fa
    ATTENZIONE! INCLUSIONE DELL'UNIONE EUROPEA NELL'ART.31 DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE! -Nessuno dei comitati promotori del NO e neppure il M5S dice che l'art.31 della riforma costituzionale include ufficialmente nel corpo del testo l'UE i vincoli da essa derivanti. -Come mai il M5S non ne ha mai parlato nella campagna referendaria, pur criticando giustamente l'Unioione Europea? Invito i cittadini a vigilare su questa grave omissione e invito Grillo e i responsabili a informare il paese. Segue il testo dell'art.31 Art. 31. (Modifica dell'articolo 117 della Costituzione). 1. L'articolo 117 della Costituzione è sostituito dal seguente: La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall'ordinamento dell'Unione europea e dagli obblighi internazionali.
    • Beppe A. Utente certificato 1 anno fa
      e siccome e' il nodo cruciale della riforma le risposte son 2 (e una non esclude l'altra): - connivenza con il sistema di decostituzionalizzazione dei sistemi europei - ignoranza nell'interpretazione dei passaggi chiave della riforma e delle cause (richiesta draghi-trichet)
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    3 Tale presupposto discriminatorio fu conseguenza della riforma agraria del 1906, che consentiva l’assegnazione delle terre ai contadini, ma solo dietro pagamento di un tributo. In tal modo i contadini poveri diventarono ancora più poveri, mentre quelli in grado di riscattare del terreno si trasformarono in benestanti possidenti. Lenin cercò di correggere la discrasia concedendo delle terre anche ai kombédi. Alla sua morte, però, prese corpo la politica repressiva di Lev Trotskij, che riteneva i kulaki una minaccia per i princìpi comunisti, in virtù della loro condizione privilegiata. Con Stalin si arrivò al genocidio vero e proprio, iniziato nel 1929, dopo un periodo in cui il dittatore sembrava addirittura sostenere le tesi di Bucharin, che auspicava “l’arricchimento dei contadini”, ritenendo l’agricoltura fondamentale per lo sviluppo economico dell’URSS. Stalin cambiò ben presto idea (anche se è più lecito ritenere che il suo pensiero fosse analogo a quello di Trotskij e mistificato per mantenere saldo il distacco con il suo principale avversario interno, che farà poi assassinare in Messico) e attuò un piano di collettivizzazione forzata delle terre, con lo scopo precipuo di trasferire risorse dall’agricoltura all’industria. I kulaki furono colpiti duramente da tali provvedimenti e iniziarono un’azione di protesta e di boicottaggio della politica staliniana. Mal gliene colse. Stalin approfittò dell’occasione non solo per sterminare i dissidenti, ma per realizzare un altro suo proposito (che poi avrebbe attuato anche in Polonia), ossia distruggere il carattere nazionale del popolo ucraino, estendendo, di fatto, le atrocità repressive contro tutti.
    • Rosa Anna 1 anno fa
      E mentre Stalin sterminava attorno alla ex capitale imperiale russa di Kiev I bravi italiani sterminavano comandati da Badolio in Libia mandando miglioni di donne e bambini a morire di fame nel deserto Aggiungi anche gli stermini perpetrati in Jugoslavia bruciando e amnazzando i contadini da alcuni benemeriti nostrani Vogliamo continuare?
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      http://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/cust9m19-005881.htm
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Ero a Beirouth nel settebre 1982. Gli Ebrei, circondarono i campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila, poi, i CRISTIANI vi entrarono e ne massacrarono più di OTTOMILA dei Palestinesi, donne e bimbi inclusi. Ah dimenticavo; tutti CRISTIANI, portavano al collo un croce. Non te lo hanno mai detto?
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    2 Il genocidio di cui parlo in questo articolo è quello perpetrato da Stalin, in Ucraina, dal 1929 al 1933: “holodomor”, ossia “infliggere la morte attraverso la fame”. Non tragga in inganno il titolo: vi furono anche deportazioni, omicidi, esecuzioni, massacri atroci. In totale, sia pure nell’immancabile balletto delle cifre che vede contrapporsi diversi studiosi, è lecito ritenere che in cinque anni furono oltre cinque milioni le vittime della ferocia staliniana. Questo è il numero più accreditato, da citare per dovere di cronaca. Devo precisare tuttavia, che appartengo a una schiera di analisti, minoritaria, che sostiene altre tesi e indica ben altre cifre: circa dieci milioni di vittime, inserendo, quindi, anche quelle perite negli anni successivi al 1933 a causa delle angherie subite, che non figurano nel computo ufficiale del genocidio. E’ appena il caso di citare, poi, cosa abbia rappresentato siffatto sterminio sotto il profilo delle nascite: almeno 3 milioni di bimbi mai nati. Ma procediamo con ordine. L’Ucraina, come noto, diviene parte integrante dell’URSS nel 1922. Nel 19° secolo, quando il territorio faceva parte per metà dell’impero russo e per metà di quello austro-ungarico, divenne il “granaio d’Europa”. Il processo di russificazione, già avviato ai tempi dello Zar, fu portato alle estreme conseguenze dopo la fine dell’impero austro-ungarico e la completa annessione del paese. I contadini dell’Ucraina, chiamati kulaki, possedevano grandi appezzamenti di terreno, erano benestanti e potevano utilizzare mezzadri scegliendoli tra i contadini poveri: i kombèdy. Gli utili conseguiti consentivano ai kulaki una vita più che dignitosa, del tutto incomparabile a quella dei kombèdy, intrisa di stenti e sofferenze.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    « Evviva ho un sacco di tempo evviva i tuoi occhi brillano e sei qui a fianco a me adoro il passare del tempo mai per il denaro sempre per l’amore copriti e dimmi buonanotte, buonanotte ». da: Dev’essere questo il posto – Teste Parlanti
    • id &as Utente certificato 1 anno fa
      manca l'audio... http://bit.ly/1g0rpGL
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    Holodomar, il ricordo dello sterminio "per fame" consumato da Stalin in Ucraina 1 Che la storia del mondo debba essere riscritta, è un dato di fatto. Da un lato vanno corrette con un metro più obiettivo le pagine ben note, tramandate con una mistificazione che dura, nei casi più estremi, da millenni; dall’altro vanno rivelate le pagine oscure, quelle antiche e quelle recenti, occultate per i più svariati motivi, non ultimi quelli ancorati alla cinica “ragion di stato”, che sempre privilegia gli equilibri malsani. E’ quanto accaduto, per esempio, con le “foibe”, artatamente dimenticate per non urtare Tito; con il “genocidio armeno”, del quale non si parla come si dovrebbe per non far arrabbiare i turchi e in particolare il suo attuale leader; con il massacro della classe dirigente polacca, occultato per non far dispiacere il prezioso alleato russo nella lotta al nazi-fascismo; con le tante repressioni dei dittatorelli del Sud America, che essendo stati “amici” degli “amici” vanno lasciati in pace, nonostante si fossero macchiati di crimini orrendi. (Provate a trovare, per esempio, il film “La rivoluzione delle farfalle” e il romanzo da cui è tratto, “Il tempo delle farfalle”, e poi ditemi se vi siete riusciti: si narrano le vicende delle vittime di Trujllo, dittatore della Repubblica Dominicana e fantoccio degli USA).
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    « Ci sono molti modi di morire, il peggiore è rimanendo vivi ». (Padre di Cheyenne)
  • Patty Ghera Utente certificato 1 anno fa
    Chi vota SI è un gran pehoro
  • Fabio T. Utente certificato 1 anno fa
    https://youtu.be/lz0rBGH79PY Chiarimenti sul voto italiani all' estero. Bella storia .
  • Franco Mas 1 anno fa
    Voterò NO tappandomi il naso.
  • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
    ho visto bene? er bomba ha fatto vede de ave' rimesso la bandiera dell'ue?.... chissa' che cazziatoni javranno fatto quelli de brussel... quello se' cacato sotto e ha fatto dietro front
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Sentite questo Grillino: https://youtu.be/j23WBGr9AVY
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      ..ottimo. questa l'incornicio e la faccio girare. grazie
    • Fabio T. Utente certificato 1 anno fa
      Ottimo contributo. Danno il si a cinque sei punti sotto ma secondo me sono mooolti di più. Ciao.
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Ottimo: Genova per noi......
  • Mario 1 anno fa
    CHI ancora crede al Mafioso è un coglione. Sant'oro alla fine hai scoperto il tuo vero volto.....robinù e tutto il resto che produci ficcatelo pure là dove sai. Buona Mafia a Tutti!
  • Fabio T. Utente certificato 1 anno fa
    https://caveasinus.wordpress.com/2016/10/25/i-tombaroli/
  • Della Nina Eugenio 1 anno fa
    Il senato lo vogliono imbavagliare il popolo lo vogliono intimorire non lo permetteremo avete poco tempo prima che il tentativo di inbavagliare la costituzione vi si rivoltera contro no fino alla morte come i partigiani. O bella ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Fabio T. Utente certificato 1 anno fa
    https://youtu.be/FwLcsXmQCp8 Ah, a proposito.. ' Sera.
  • Max Stirner Utente certificato 1 anno fa
    Voi credete veramente che l'invio di militari nelle strade delle maggiori città sia per contrastare la criminalità comune? Pensateci bene! Se così fosse sarebbe una ammissione esplicita che non sono in grado di garantire minimamente la sicurezza senza l'ausilio dei militari e quindi sarebbe l'ammissione della loro completa utilità. Tanto varrebbe cedere il governo ai militari. Con i soldati nelle strade vogliono soltanto abituare i cittadini alla vista dei militari, in attesa di eventi drammatici, in cui sarà richiesto l'intervento dei militari, magari proprio quelli della Eurogendfor http://www.senzasoste.it/istituzioni-totali/eurogendfor-la-nuova-polizia-europea-con-poteri-illimitati https://it.wikipedia.org/wiki/Forze_armate_dell'Unione_europea
    • maria s. Utente certificato 1 anno fa
      Max, non si capisce se può o no operare all'interno degli stati membri. Leggo: "La EGF è composta da forze di polizia ad ordinamento militare in grado di intervenire in aree di crisi, sotto l'egida della NATO, dell'ONU, dell'UE, dell'OSCE o di coalizioni costituite "ad hoc" fra diversi Paesi. Tuttavia la EGF è un'organizzazione indipendente dall'UE, anche se può operare a seguito di una sua richiesta nell'ambito della politica estera e di SICUREZZA COMUNE." Di seguito: "La EGF in quanto tale non ha pertanto nessun potere di polizia sul territorio degli Stati membri dell'UE, né è destinata a sostituire le forze di polizia nazionali (ad ordinamento civile o militare) degli Stati membri dell'UE o degli Stati partecipanti alla EGF". Mi chiedo: che cosa rappresenta la SICUREZZA COMUNE per la Ue, che ha la facoltà di richiederne l'intervento e visto che "La EGF non è sottoposta al controllo dei Parlamenti nazionali o del Parlamento europeo, risponde direttamente ai Governi" ???? Alle solite. Solo loro sanno quello che fanno e perché lo fanno. Perché il M5S non ha mai fatto un'interrogazione in parlamento su questo ambiguo trattato che è ora dentro, ora fuori dalla UE? Perché, se è preposto alla politica estera/ sicurezza comune, non viene attivato in funzione anti-immigrazione valanga? (Domanda retorica). Ciao
    • Toto A. Utente certificato 1 anno fa
      Iniziano a prendere le misure in caso di qualche "insurrezione" Popolare ....... molto dubbia !!! Siamo un Popolo di "cagasotto". Ciao Max
  • Fabio T. Utente certificato 1 anno fa
    Basta mettere in fila le mosse: Sx del partito , sacrificabile. Tutti social - democratici i rimanenti. Sguardo ammiccante alla dx più prossima, parte della quale è già in combutta col manutengolo. Grande ammasso di gruppi ambidestri , mossi da forza centripeta. Ecco la balena bianca 2 , che ha dominato la scena per una decina di lustri . Non vi è cenno all' ipotesi alternanza. Non si inventa niente nella politica tradizionale e consociativa. Solo il NO interrompe questo piano sciagurato.
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      ...de fico, 'e foje.....
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Penso che Babbeo, non tarderà a far cadere le ultime foglie, scolorito residuato der PCI; quindi, cambierà nome al partito (ma 'ndove cazzo sarà annato) e vìa, proverà a campare de politica pe' er resto de 'a vita sua cojonando 'a ggente: da parassita de centro-sx a parassita tout-court.....
  • Clark R. Utente certificato 1 anno fa
    La cosa che mi sconvolge moltissimo è l'inserimento dell'Unione Europea nella nuova Costituzione, subordinando l'azione legislativa del Parlamento e la sovranità del popolo italiano alle direttive europee. Che io sappia questa regola non è stata inserita in nessuna Costituzione degli altri Paesi UE. Perchè noi italiani ci premuriamo di inserirla comportandoci ancora una volta da servi e lacchè ? Questa non è solo cessione di sovranità, questo è asservimento totale ai voleri di Bruxelles. Ringraziamo per questo : Napolitano, Renzi, Boschi, Verdini ... etc. Traditori della Patria e della Costituzione.
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Ti diro' che io, della Costituzione, cambierei volentieri solo l'articolo 5 laddove si parla di Repubblica "una ed indivisibile"; ciò sottindende che nessuno dei popoli che compongono il puzzle Italia può ribellarsi al potere centrale senza che si intevenga con l'Esercito: una cosa abbietta, ai tempi d'oggi, e che andrebbe messa fuori Costituzione per chiara e dichiarata volontà di violazione dei diritti umani.....
    • Max Stirner Utente certificato 1 anno fa
      "La cosa che mi sconvolge moltissimo è l'inserimento dell'Unione Europea nella nuova Costituzione, subordinando l'azione legislativa del Parlamento e la sovranità del popolo italiano alle direttive europee." La risposta è semplice! Sentono che presto avverrà in Italia una implosione economica e tutto rischierà di saltare: hanno paura da soli. Hanno paura che il popolo si svegli e se li mangi a colazione, facendoli a fettine. Se cedono la sovranità all'Europa, pensano che essa interverrà per difendere i "suoi" diritti di proprietà acquisiti. Chiaro ora?
  • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
    Il Bomba: "...contro di me un'accozzaglia per il No..." E' da querelare?
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      e contro er "no", 'na masnada de piduisti, de fancazzisti, de cazzari, e de luminari a la Razzi: fidateve de s'omino de vecchio pelo e da 'a vista lunga: VOTATE NO (anche perchè ve potrebbero capità tutta 'na serie de disgrazzie e despiacevoli eventi: 'na vorta, 'a Signora Josiana G. de Bogotà, se rifiuto' de dire "NO" e venne subbito 'nvestita da 'na macchina ('na murtripra blu); er signor R. Gomez de Rio de Janeiro,, n'artra vorta, se attardò a dire "NO" e se trovo' prono sur set de n' film porno.......)
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Mah...sentimo 'n giudice... https://youtu.be/iMAlk-ePNgw
  • Pier luigi 1 anno fa
    La nostra fortuna è che piu renzi chiede un voto per il si piu il No cresce quasi in progressione geometrica ..potremmo dire che la presenza di renzi è inversamente proporzionale al voto del si.. piu renzi va davanti alla Tv e meno consensi prende il si putroppo le "cialtronerie renziane stanno irrimediabilmente scassano il sistema economico e politico Italiano
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      La faccia da culo ha detto oggi che grillo vota NO per i rimborsi ai senatori...hahha ...invece loro no hanno votato la riduzione dei loro profit. Quindi chi vuole risparmiare? Falso come giuda...si è venduto alle lobby per un piatto di lenticchie! Batteremo i pugni sul tavolo... voteremo contro il Bilancio europeo....siiii eccome se vi siete astenuti! Falsi e ladri!
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
    Un cittadino all'estero ci spiega la truffa di renzi: http://www.la-cosa.it/2016/11/18/cittadino-italiano-allestero-ci-spiega-la-truffa-di-matteo-renzi/
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Chi comprerebbe un'auto usata dal mm ? Oltre a una buona oratoria e un'arrivismo sfrenato non ha nulla . Ha intrigato massicciamente per arrivare alla poltrona di pdc guidato da esperti italiani e esteri . Una volta al potere ha riempito di grana le banche e nelle banche è rimasto invischiato . Ci ha imbottito di tasse e promesse mai mantenute mettendo i suoi amici in tutti i posti chiave e ricorrendo a nuovi amichetti tipo Alfano e Verdini per puntellare il suo governo illegale ! A costui non si può far cambiare neanche l'etichetta sul citofono , altro che costituzione !
  • Rosa Anna 1 anno fa
    Se andate a recuperare gli scritti Di Federico Caffè Riuscite a comprendere l'equazione Chi vota si accetta la schiavitu del sistema finanziario Rimane comunque la certezza che non potrà durare ancora molto. Perché è già in fase di cannibalizzazione La nostra penisola ormai con questi politici al potere arranca sempre un passo in ritardo sugli eventi Spalancano le persiane quando il sole è tramontato
  • roberto cornali 1 anno fa
    Ma se gli italiani hanno cose ben più importanti a cui pensare, perché andare in giro x l' Italia e all' estero a parlare di referendum e non per le suddette cose + importanti ??
  • Giovanni Crinò 1 anno fa
    Ho unn idea di riforma:...prendiamo i consiglieri comunali....li scelgo io e gli facciamo fare i deputati....insieme ad un po di prefetti.....😀😁😉😃😂
  • Rosa Anna 1 anno fa
    Ho consumato tutte le parole Resto in attesa degli eventi Qualsiasi cosa si dica Quando la costituzione diventa incomprensibile alle persone semplici non serve più a nessuno I Padri costituenti lo sapevano molto bene Lo stravolgimento di alcuni articoli come il 70 è semplicemente mostruoso Sarebbe sufficiente questo per far intuire ai cittadini che sono nel dubbio di votare NO Non andare a votare il 4 dicembre equivale a rinunciare ai diritti di cittadinanza Ditelo a chiunque incontrate p.s. Sono convinta che è stato fatto di proposito per confondere le persone semplici immischiare il voto referendario sulla costituzione con la politica. Molti riterranno ininfluente votare
  • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
    il mio commento delle 12,54 pone una domanda, c'è qlc che risponde ?
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      grazzzzzieeee
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Ciao Poppy! https://i.ytimg.com/vi/uGAOiRiMVUA/maxresdefault.jpg
    • Rosa Anna 1 anno fa
      È proprio li che casca l'asino Il senato potrà bloccare a suo piacimento molte leggi Tanto per semplificare Avverrebbe un inghippo peggiore di quello oltre oceano in questi ultimi anni
    • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
      Epos, la domanda che mi pongo io è quando mai il popolo avrà il potere di decidere Direttamente, senza delegare a rappresentanti, Deputati o Senatori? Ciao, anche a Ernesto!
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      ... il Senato avrebbe una maggioranza fittizia "ad disonorem"!
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Salve Epos, per come si capisce nel peggiore dei casi il Senato avrà la possibilità di contrapporsi alla Camera per il 50% dei totale del parlamento. Se capitasse oggi la maggioranza del Senato (che sarà non votata dai cittadini) è pd! Immagina le dovute conseguenze.
  • Clesippo Geganio Utente certificato 1 anno fa
    ma perché tra i 40 e più articoli modificati dalla "bandalarga" non c'è per esempio il vincolo di mandato? Oppure che tutti i condannati vengano espulsi dalle due camere senza indennizzi e vitalizi? Perché non hanno previsto che gli esiti espressi dai cittadini mediante referendum vengano rispettati e applicati senza inganni come per il finanziamento dei partito, acqua pubblica ecc...?
  • Domenico Cornacchia 1 anno fa
    Infatti non è una riforma ma come dice Giorgio Cremaschi questa è una controriforma!!
  • Aldo S Utente certificato 1 anno fa
    Scandalo firme false: Nel M5S regna stupore e confusione-Tra i Parlamentari nazionali del M5S c'è tenzione sull' ipotesi dimissioni "Grillo sapeva non può dare lezioni di moralità" I Pidioti questi problemi non se li pongono, loro comunque vada e qualunque reato commettano non si dimetteranno mai W il M5S
  • andrea cannelli 1 anno fa
    Non sono daccordo, basta votare NO e dare due messaggi uno che la costituzione votata dall'83% dell'85%...ecc è ancora quella in cui ci ritroviamo, due che non si cambia la costituzione a maggioranza proprio perche altrimenti "ogni maggioranza" potrebbe essere tentata di farsi una costituzione su misura. BASTA UN VOTO NO .
  • dario 1 anno fa
    Perché tra quelli che sostengono il no non si parla del fatto che la modifica del titolo v va nella direzione di spianare la strada alle privatizzazioni dei beni più importanti come l'acqua, l'energia? Il Titolo V è l'aspetto fondamentale di questo referendum...in questo modo il governo non avrebbe intralci e mano libera nei settori fondamentali che valgono tantissimi miliardi. Inoltre il senato si occuperà dell'attuazione delle leggi europee, la corte costituzionale sarà nelle mani del governo, l'unica che può mettere bocca sulla leggi comunitarie, l'unica che può bloccare leggi europee che vanno contro l'interesse del popolo italiano...se passa il sì avremo il primo passo verso lo smantellamento della nostra Costituzione, dei principi fondamentali della prima parte che non hanno potuto toccare perché non si può...in realtà il primo passo l'hanno fatto con l'introduzione del pareggio di bilancio...attenzione in tanti punti si parla di Europa, per favore dobbiamo votare no, dopo sarà difficile ritornare indietro...i due presupposti per ripensare un futuro diverso sono l'uscita dalla Nato e dall'eurozona, il ritorno alla nostra moneta con decisione e senza paura
  • Paola L. Utente certificato 1 anno fa
    Chi ha riscritto la nuova Costituzione? gente pulita? non mi pare, ma noi Italiani siamo quel popolo che alza le spalle se all'interno delle Istituzioni ci sono indagati,corrotti e lestofanti e gli lasciamo pure decidere (a gente che non merita nel modo più assoluto la fiducia) la nuova Costituzione.Bel popolo che siamo,che gira la testa dall'altra parte e concede a questa gente di avere in mano il Paese!Bell'esempio per i nostri figli e le nuove generazioni che grazie al cielo si stanno svegliando perchè vogliono un mondo più vero e privo di gente che per fare i propri interessi ha ridotto in povertà milioni di persone.IOVOTONO per principio!
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      ..condivido, e se la maggior parte degli italiani fosse normale, in italia non saremmo messi come siamo...e forse il M5S non sarebbe mai nato in quanto non ce ne sarebbe stato motivo.
  • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
    Mi pare che quando qualcuno non condivide le regole di un gioco, chiunque le abbia decise, o espone un metodo alternativo di gioco e convince i giocatori a giocare con quello, oppure lascia il tavolo di gioco. Fuori di metafora, o il M5S Testimonia -in modo convincente- la Democrazia Diretta anti delega uno vale uno, metodo con cui i cittadini possono rivoluzionare la regola Costituzionale della delega, “oppure a casa ci deve andare chi ha provato a fare la rivoluzione senza riuscirci. In mezzo non c’è niente” Buonasera.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      se metti tutto il discorso si capisce il significato di Testimone: "". Esso vuole essere testimone della possibilità di realizzare un efficiente ed efficace scambio di opinioni e confronto democratico al di fuori di legami associativi e partitici e senza la mediazione di organismi direttivi o rappresentativi, riconoscendo alla totalità degli utenti della Rete il ruolo di governo ed indirizzo normalmente attribuito a pochi."" Mi sembri i soliti giornalai che prendono con le pinze una frase dal cotesto per avvalorare le loro false tesi! Ciaoooo!
    • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
      “Il MoVimento 5 Stelle non è un partito politico né si intende che lo diventi in futuro. Esso vuole essere TESTIMONE ...” Orè, vedi tu.... c’è proprio scritto T.E.S.T.I.M.O.N.E !!! http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2015/10/il-movimento-5-stelle-non-e-un-partito-politico-ne-si-intende-che-lo-diventi-in-futuro-1.html (i 73 commenti ....pufff...) Bonanoootteeee! ^__^
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Testimone: colui che attesta(testus,testi) e non partecipa...come i coglioni! Ma cosa vuoi attestare...il Movimento deve partecipare,essere artefice...se aspettano te e le tue idee diventiamo dei gran "coglioni"... e piantala!!!
    • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
      P.S. Affinchè il M5S leaderless/orizzontale possa Testimoniare -in modo convincente- la propria Finalità statutaria, e visto che “verranno regolarmente recepiti i miglioramenti richiesti dagli utenti iscritti al M5S che saranno gestiti per ogni funzione da responsabili eletti nel M5S.” http://www.beppegrillo.it/2015/07/rousseau.html da utente iscritta al M5S propongo come miglioramento: che i responsabili della -funzione decisionale Vota- siano annualmente eletti nel M5S in numero di 6, 3 tecnici e 3 amministrativi. >> I 3 responsabili tecnici con il compito di - offrire riscontrabili garanzie di trasparenza affinché ogni iscritto possa proporre, discutere e votare contando né più né meno di uno. - Agevolare una discussione efficiente ed efficace delle proposte coordinando la funzione Vota con la piattaforma di discussione Forum. - Suddividere il Forum in 4 sezioni: questioni interne al M5S, questioni locali, nazionali, internazionali (ed eventuali sotto sezioni tematiche) così che gli iscritti possano fare le proprie proposte nella relativa sezione. - Trasferire alla funzione Vota le proposte discusse sul Forum per 15 giorni e approvate da almeno il 10% degli iscritti. (N.B. Propongo che quanto approvato su Rousseau da almeno il 30% degli iscritti, costituisca la “Voce” ufficiale del M5S che indirizza i PortaVoce. E che le richieste di sospensioni o espulsioni, discusse sul Forum nel rispetto dei principi della contestazione degli addebiti e del contraddittorio, passino alla votazione su Rousseau se approvate da almeno il 20% degli iscritti.) >> I 3 responsabili amministrativi con il compito di - informare tempestivamente gli iscritti sia sulle proposte in discussione sul Forum, sia sulla data della votazione su Rousseau di quelle approvate. - Pubblicare mensilmente il numero aggiornato degli iscritti e, in base alla Legge 6 luglio 2012 n. 96, pubblicare sia i documenti su entrate ed uscite del M5S, sia il Bilancio annuale, regolarmente certificato.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 1 anno fa
    Infatti per la sua natura qualsiasi Costituzione deve esprimere il sentimento comune di un popolo, non può' essere ridotta a strumento di potere di una minoranza e neanche di una maggioranza. Perciò' il referendum deve essere un reset di tutte le cavolaie che si sono scritte e dette. Solo così' si eviterà' una guerra costituzionale in cui ogni maggioranza vuole piantare la sua bandiera. E comunque si si vuole procedere a una seria riforma della Costituzione bisogna eleggere un Parlamento costituente con il sistema proporzionale puro, come fu appunto per l'Assemblea costituente. La legge elettorale per far questo esiste gia', l'ha indicata la Corte Costituzionale.
  • giorgio peruffo Utente certificato 1 anno fa
    Sembra che gli americani si siano stufati di farsi comandare dalle "elite" che sono prodighe di buoni consigli per il popoplo pur di continuare a fare gli affari loro (a scapito del popolo). Gli europei sembra siano sulla stessa strada. E gli italiani? Ho buone speranze.
  • Amalia Francesca riso 1 anno fa
    Per una politica seria ed efficace non serve cambiare la Costituzione , bensì il Governo
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      Occorre cambiare la MENTALITA'
  • GIUSEPPE MONTANARO 1 anno fa
    Consentitemi questo link che contiene un articolo interessante. Chiedo al gentile valutatore di pubblicarlo. Grazie. http://www.gabributtazzo.com/referendum-italia-si-italia-no-la-terra-dei-cachi/
  • GIUSEPPE MONTANARO 1 anno fa
    consentitemi questo articolo. interessante. Grazie
  • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
    Al Sud vince il No. Con de Luca di più.
    • elisabetta d. Utente certificato 1 anno fa
      Speriamo, ma ho timore di brogli e imbrogli.
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      speriamo che il NO vinca ovunque, sud, nord, est, ovest...
  • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
    Draghi alla commemorazione di Ciampi: "Uno stile di comando deve avere lealtà e rispetto per tutti." "Un governo è forte se è legittimato sul piano elettorale". (Tipo Monti, Letta o Renzi?)
  • Carlo Zaccaria Utente certificato 1 anno fa
    Bene se vince il no, poco male se vince il si... Da ormai prima dell'estate, ci stiamo arrovellando su una riforma, se si, se no, che non ha senso... La differenza, come al solito, la fa chi va al governo del paese, non certo con quale sistema istituzionale o elettorale che cmq, va detto, aiuta.. Si potrebbe addirittura vivere sotto dittatura, se chi governa fosse una persona in gamba dedita all'interesse collettivo e della sua gente.. Strano, anzi, che nella storia, tutti i dittatori siano stati dei malati di mente, egoisti,carnefici, assassini.. Detto questo, se Renzi perde, benissimo, un manrovescio nei denti a quel tizio là che rompe ogni sera in televisione, ben venga..se vince Renzi..poco male..non è che con questo nuovo sistema istituzionale che avremo novità in futuro.. Intanto noi dei 5 stelle, bontà nostra, ci affidiamo ancora e di fatto ad un certo Di Maio.. Ragazzo in gamba e da ammirare (si taglia lo stipendio)certo, ma, non sa leggere le e-mail ( e per questo andava espulso immediatamente)e temo che per il governo del paese ci voglia qualche qualità in più..anche a livello di semplice immagine..i 5 stelle, a quanto pare, tra tanti portavoce eletti, non hanno di meglio....peccato, un'altra decina d'anni di occasioni/elezioni perse ci aspettano ( se abbiamo la fortuna di campare)..
    • Carlo Zaccaria Utente certificato 1 anno fa
      Mi informo, ma Di Maio candidato premier a me non piace...è una persona in gamba, intendiamoci, ma, come ho già detto, temo che per candidarsi a premier ci voglia qualche qualità in più.. che poi quello attuale o quello precedente o Silvio siano peggio di Di Maio e ancora più ridicoli su questo siamo d'accordissimo.. Il fatto che mi stupisce e che mi dispiace è che tra tanti eletti in Parlamento pentastellati non sia emerso un candidato convincente..tutto qui..
    • Anna D. Utente certificato 1 anno fa
      Sul fatto che un dittatore possa essere una benedizione, se questo fosse uno in gamba.. credo che la caratteristica (dittatore) del soggetto, escluda intrinsecamente la possibilità che costui possa essere risorsa positiva per lo Stato e il popolo.. mah.. una dittatura per sua conclamata natura è oppressione della democrazia, del libero pensiero, della libera scelta e di qualsiasi cosa sia espressione di libertà.. usa il potere, non per il bene del popolo, ma per la prosecuzione non sovvertibile da nulla (se non da una rivolta sanguinosa), del proprio status di dittatore fine a se stesso. Se poi, si cade nel "quando c'era lui, i treni arrivavano in orario.." io mi arrendo. In ogni caso, lei parla di un ipotetico Di Maio premier inadatto perché non 'sa leggere le mail' (in realtà dice di averne sottovalutato il contenuto, e cambia), io la invito a preoccuparsi di colui che ORA ci governa. La figura di merda sul tunnel del Gottardo? (Non si parla di refuso, ma di sciocchezza ribadita più volte nel corso di un discorso ufficiale), non la conosce? Beh si informi si è sfiorato incidente diplomatico, gli svizzeri ci pigliano per il culo ancora.. la marcia delle buste con indirizzo creativo (Israele/Palestina?)? Guardi.. se ci governa lui, ci ha governati Silvio..
    • Carlo Zaccaria Utente certificato 1 anno fa
      Gli onesti possono sbagliare, certo,..tutti possono sbagliare...ma, se sbagli consapevolmente, allora non sei più onesto nel senso esatto del termine..
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Gli onesti, possono sbagliare. LORO, non sbagliano mai. Rubano a man salva senza remore, nell'impunità più assoluta. Veri esperti.
  • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
    La democrazia ha un punto debole: sembra che sia l’elettore.
  • giovanni . Utente certificato 1 anno fa
    SANTORO E I CENTO MILA io sono stato uno di quei fessi che gli ha dato i soldi per le trasmissioni fuori dal circuito televisivo. Il giornalista Campano è da subito contro i 5 stelle e perciò piace al fiorentino e lo fa tornare in televisione. A Santò a ridamme i sordi!!
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Regà, io je l'ho dati, e me l'ha resi subbito co' l'interessi...... https://www.youtube.com/watch?v=IGL5yDlMvWM
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Quando Sant'oro andò a Mediaset, ebbi primi dubbi...
    • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
      a fruttaro'............ e mica to' detto cotica to' detto solo che, me sembrava, che ce rimanevi male cor fatto che nun jo dato na breccola ar sant oro..... si me so sbajato....scusame.....
    • viviana vivarelli Utente certificato 1 anno fa
      Santoro, un altro che si accanisce contro i 5stelle Anche io rivoglio i soldi indietro Santoro! Sei una bufala vivente!
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Cacia',ma che cazzo te stai a inventa'?? M'è sempre stato sui cojo...er San toro...porta e prove,artrimenti...cita...e sta schisc...
    • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
      e a pensa' che er fruttarolo a me, a suo tempo, me dava del "fascio" perche' nun jo dato 'na lira a san toro........ ah.... venghi bene...........!!!!!!!
  • adriano 1 anno fa
    Oggi a RAInews24, un servizio VERGOGNOSO, sulla campagna elettorale del bomba. Hanno tranquillamente fatto il sevizio con tanto di ripresa, dicendo chiaramente che era un comizio per il si. Ma la par condicio, non viene mai rispettata? Ricordiamoci dopo il referendum, e quando sarà ora di mettere mano alle questioni su RAI ed informazione, di tutte le porcate fatte da questi.
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Sette agenti feriti , un paio di stupri ( ormai quasi mai denunciati ) , 3-4 cento risse e pestaggi , un centinaio di rapine , una decina di tonnellate di deiezioni e 12 ettolitri di urina , duemila kg di droga i tipi e diecimila pasti buttati per terra . Ecco la boldrinacea nuova cultura a cui fare riferimento !
    • elisabetta d. Utente certificato 1 anno fa
      Dove?
  • Clesippo Geganio Utente certificato 1 anno fa
    due note: 1- il PD ha prodotto (con quali soldi?) milioni di opuscoli consegnati agli italiani all'estero per convincerli a votare SI. 2- la riforma concepita dal MM & company nasconde l'inganno più sordido della storia repubblicana, non solo per concentrare il 100% dei poteri al Premier, ma quello di non dare la possibilità a nessun altro movimento politico, anche dopo elezioni vinte di poter governare democraticamente il Paese, il trucco si nasconde nella finta abolizione del Senato trasformato in roccaforte e dominio delle forze locali prevalentemente nelle disponibilità della sinistra, cioè dell'attuale PD che ha un radicamento storico e capillare sul territorio ereditato dall'ex PCI, il nuovo Senato avrà facoltà di giudicare bocciare e veto verso le proposte del Parlamento in alcune materie non ancora definite bene!!! Quindi potrà rallentare e ostacolare le procedure legislative del Governo/Parlamento molto più dell'attuale bicameralismo.
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Abbiamo salutato mani pulite come l'inizio di una nuova era , e l'abbiamo preso in quel posto . Abbiamo fatto carte false per non far governare l'ultimo pdc legittimo , e l'abbiamo ripreso in quel posto . Non ci vogliamo alleare con nessuno e ................ ! Assicuriamo l'immunità a Berlusconi e con lui , Salvini , Meloni e chiunque altro ci stia andiamo a nuove elezioni ! Non sarà un esempio di morale ma ci permetterebbe di escindere il tumore pd .
  • Fasog Gi 1 anno fa
    I PDuisti, i Renzusconi , i Grubemberg, i Montlateral, i JP Napolan, ed i loro lobotomizzati e sodomiti seguaci, tengano giù le mani dalla ns Costituzione!! Imparino invece a seguirLa e rispettarLa, solo così questo ns Paese vedrà subito risorgere la speranza in un futuro migliore per i suoi figli. NOxit per aprire al nuovo !!
  • giovanni c. Utente certificato 1 anno fa
    E' molto chiaro quello che è avvenuto in questi anni per arrivare a un referendum costituzionale. Come Lei dice ,tra le righe , egregio professore, questo paese è arrivato al capolinea .Un partito come il Pd ,senza più amina e corpo ,è diventato una accozzaglia di personaggi disposti a far prostituire le loro madri pur di sopravvivere sia alla loro conservazione che dei loro sponsor untuosi .
  • Oroscopo Del Giorno Utente certificato 1 anno fa
    La costituzione è morta. E' triste pensare come, con il passare del tempo ci si allontana sempre più dal vero significato di questa parola.
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Il mm non è uno stupido e se ha intrapreso questa strada avrà le sue ragioni . Che il si non abbia alcuna speranza di vittoria è sicuro , quindi perchè impegolarsi in una iniziativa perdente e legarci anche il suo futuro politico ? Sarebbe assurdo se non si dimettesse , ma non mi sorprenderebbe vista la caratura morale dell'individuo che sta rivoluzionando la politica italiana . Meglio , sta eliminando la politica che è un insieme di regole che guidano una nazione , senza regole c'è solo il caos con le conseguenze nefaste che tutti sappiamo .
  • Josef 1 anno fa
    Pochi forse hanno riflettuto sul fatto che è possibile che la riforma della Costituzione sia stata tanto discussa solo per accontentare chi(Chi?) dall'estero la sollecitava. La classe politica italiana ha obbedito alla richiesta ma non ha mai avuto la volontà di modificare realmente la Costituzione, come le varie Commissioni hanno dimostrato. Perchè ? Forse perchè avevano ancora una propria autonomia di ragionamento e ben sapevano che non bisogna obbedire per forza ad ordini/suggerimenti che sono contro l'interesse della Nazione. Poi arrivò il Divorzio tra Banca di Italia Ministero del Tesoro con il risultato che lo Stato Italiano non aveva più la sicurezza che i Titoli del Debito Pubblico Italiano sarebbero stati comprati; il cosidetto "mercato" (i grandi gruppi finanziari e bancari), senza la concorrenza della Banca d'Italia, avevano per questa via il potere di decidere/determinare/imporre il tasso di interesse dei Titoli di Stato. Ed è attraverso gli alti tassi di interesse che il Debito Pubblico si è auto alimentato con incrementi esponenziali. Ricordiamoci che l'avvento di Monti prima e del Fiorentino poi sono avvenuti sull'onda dell'esplosione sia del Debito Privato sia di quello Pubblico. A questo sommiamo un sistema Fiscale penalizzante per le imprese italiane. Il Debito è stato causato. L'Euro è stato un errore, nelle condizioni finanziarie e fiscali in cui si trovava l'Italia. Le tasse sono così alte solo per garantire ai creditori del Debito Pubblico un flusso costante di interesse e capitale, non per elargire servizi pubblici efficienti agli Italiani. Forzare l'adozione di riforme non è la soluzione dei problemi ma il tentativo estremo di ingabbiare il debitore. Non bisogna pensare che coloro che nel passato non hanno approvato la Riforma della Costituzione siano stati solo degli incapaci e degli inetti.....Magari bisognerebbe prendersi la pazienza di leggere con occhi diversi e intelligenza più acuta gli eventi del passato.
  • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
    Se vince il SI ed il M5S vincerà le prossime elezioni alla CAMERA,...ma al SENATO che potere avrà ?
  • bruno p. Utente certificato 1 anno fa
    IMPRESENTABILI Ho ascoltato il discorso del "governatore" della Campania De Luca,quello fatto a porte chiuse con sindaci e consiglieri della mia regione. Non c'è alcun riferimento al merito del referendum ma una amara rivelazione del clientelismo più becero e deleterio della politica nostrana,superando di gran lunga il demagogismo e il politichese dei vecchi volponi targati DC. Impresentabile il governatore,impresentabili sindaci e consiglieri,impresentabile la rappresentatività della mia regione,gli stessi che con la vittoria del SI andrebbero ad imbrattare il nostro senato svilito della componente bicamerale e trasformato in un parcheggio della peggiore amalgama del clientelismo e del localismo regionale. Impresentabili perchè rappresentanza della parte peggiore di noi,della strafottenza nei confronti del vero impegno politico,anima buia del nostro disinteresse,il trionfo dell'arroganza e della saccenza acquisita con anni di soprusi e violazione dei diritti costituzionali dando in cambio spiccioli e bricioli di pane al popolo disoccupato e miserabile. Non è il mio governatore,non sono i miei sindaci colpevoli della stessa omertà,dello stesso silenzio,delle stesse mancanze verso i propri elettori trasformati in carne da voto solo per legalizzare una classe politica e dirigente impegnata a scalare il potere piuttosto che ad amministrare onestamente la propria comunità. Impresentabile è chi tace e acconsente,chi partecipa ai giochi delle pacche sulle spalle,chi si allinea con la coscienza che gli rimorde,chi prende in giro un elettore promettendo il nulla. Impresentabile è chi non vede quello che accade sotto i propri occhi,colui che non si accorge dello smarrimento del popolo,del degrado sociale,della mancanza di educazione dei nostri figli colpevoli solo di assistere allo spettacolo indegno che ogni giorno la politica gli offre. I soldi non rappresentano in nessun caso la soluzione dei nostri mali,sono solo palliativo del nostro vuoto spirituale.
    • vincenzodigiorgio 1 anno fa
      Certamente il popolo ha la responsabilità principale di questo sfascio , siamo deboli e vigliacchi , non capiamo niente di politica e osanniamo i grandi oratori che ci sfruttano senza ritegno . Le continue randellate ci stanno svegliando ma c'è ancora una gran parte di popolo che dorme . Saluti
    • Clesippo Geganio 1 anno fa
      concordo pienamente con la tua sintesi, ci siamo evoluti tecnologicamente ma siamo regrediti culturalmente. Mi capita spesso di ascoltare opinioni sul referendum e mi si accappona la pelle per l'incapacità di molte persone di formulare una minima analisi critica delle realtà in cui vive e men che meno di quella storica dalla quale proviene. Non sono poche le persone che asseriscono: • voto SI perchè almeno cambia qualcosa, • voto SI perchè la costituzione è vecchia, • voto SI perchè il bicameralismo non funziona, • voto SI per ridurre i costi della politica, Ma pochissimi sono in grado di criticare nel merito tecnico-politico la riforma costituzionale, per la maggioranza le proprie convinzioni superficiali sono scaturite dal lavaggio del cervello che la TV propina h24 tutti i giorni. Spero di sbagliarmi e vinca il NO.
  • Gabriele Favro Utente certificato 1 anno fa
    Il fatto è, che questa votazione creerà il presupposto per poi dire ai 5Stelle; quando al potere vorranno ridimensionare come da programma il Senato ed i costi della politica, che era contro la proposta odierna del PD! E' SOLO UNA TRUFFA! Cosi potranno sottolineare l'incoerenza dei 5Stelle. … Ma la magiatoia è finita! I 5Stelle spiegeranno che è il modo con cui si fanno le cose l'obbrobrio di questa proposta!
  • claudio g. Utente certificato 1 anno fa
    mi suona bene:al 99% delle persone per stare meglio servono vincoli borsistici,valutari e doganali https://www.youtube.com/watch?v=e0RdN5g2vJ4&feature=youtu.be
  • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
    @ Prof. Giannuli, se è vero che repetita iuvant, mi permetto di insistere per una sua opinione su questa contro proposta di riforma del Titolo Quinto, che posterò su Rousseau appena sarà possibile. - Italia Federazione di Regioni - Europa Confederazione di Stati - Tenendo ben presenti i “doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale” 1) I cittadini di ciascuna Regione decidono direttamente sull’ammontare del gettito fiscale regionale e su come vadano reperite e investite tali risorse, sia per gli interventi locali sia per quelli -extra locali- nazionali o sovra nazionali, che li coinvolgono. 2) Per il coordinamento degli interventi -extra locali- ognuna delle 20 Regioni elegge da 2 a 5 Portavoce regionali (in proporzione ai suoi abitanti) per un totale di 80 Portavoce. Ciascuno candidato Portavoce si presenta alle elezioni nella propria Regione, affiancato da un Collaboratore Ufficiale di sua fiducia. 3) Gli 80 Portavoce eleggono poi in Parlamento - i 60 incaricati del lavoro Legislativo sugli interventi -extra locali- indicati dalle Regioni, - e i 20 che svolgeranno il conseguente lavoro Esecutivo. 4) In caso di interventi -sovra nazionali- la cui discussione e votazione in sede Confederale sia richiesta dalla maggioranza dei Portavoce - verranno designati in Parlamento 73 fra i Collaboratori Ufficiali, i quali affronteranno il caso nel Parlamento Europeo, ognuno sotto la responsabilità diretta del Portavoce di riferimento. 5) Trascorso un anno dalle elezioni, se la maggioranza dei cittadini di una Regione si dichiara insoddisfatta di un proprio Portavoce, ha diritto di esercitare il recall e di sostituirlo con il primo nella lista degli esclusi. Grazie per un gentile riscontro.
    • Pimpa Poppy Utente certificato 1 anno fa
      N.B. la riforma del Titolo V è sintetizzata al punto 2) della seguente bozza che posterò su Rousseau appena consentirà la discussione di un “programma deciso dagli iscritti” Titolo La sovranità appartiene al popolo - Democrazia Diretta - Ognuno conta uno Premessa Il M5S, nato per realizzare la Democrazia Diretta, si impegna ad operare gli interventi necessari affinché la Costituzione conferisca al popolo una reale e piena sovranità. Sovranità esercitata attraverso PortaVoce - terminali dei cittadini nelle Istituzioni- locali, nazionali od europee. 1) Ad ogni elettore sarà fornita gratuitamente una firma digitale di accesso alla Piattaforma e-democracy anti delega uno vale uno. Piattaforma su cui potrà sia proporre e votare proposte, sia esprimersi annualmente sull’ammontare del gettito fiscale e su come vadano reperite e investite tali risorse pubbliche (Bilancio Partecipato). 2) Il M5S intende promuovere un ordinamento Europeo di tipo confederale e realizzare un ordinamento statale di tipo federale. Ordinamenti in cui il potere sia esercitato dal basso verso l'alto. 3) Qualsiasi accordo internazionale che comporti anche una parziale cessione di sovranità, sarà sottoposto a referendum popolare. 4) La riserva aurea appartiene al popolo. Sarà custodita in una Banca italiana pubblica il cui Dirigente, eletto dal popolo in concomitanza con le elezioni dei PortaVoce, avrà il compito di stampare - moneta del popolo italiano - e di gestirla in base a un programma etico-sociale approvato dal popolo. 5) Il M5S procederà alla semplificazione delle procedure amministrative e della vigente normativa. 6) La Magistratura verrà dotata di strumenti e personale tali da renderla snella e tempestiva al fine di abbreviare la durata dei processi specie per reati nella P.A. quali la corruzione e la criminalità economica. 7) Sarà ridiscussa la Convenzione fiscale che attualmente esenta da tributi gli immobili del Vaticano situati sul territorio Italiano.
  • GIAN PAOLO 1 anno fa
    Il Movimento non può scaricare quelli che credono e combattono per lui. Le attuali leggi appartengono a questo Sistema, non sono vangelo per noi. Quando andremo al potere, dovremo cambiarne un bel po'. Così si fanno le rivoluzioni. Sopra di noi, dev'esserci sola la Morale, non le 400.000 leggi della casta. Se uno è disonesto e ruba, vada in galera. Ma se ha soltanto ricopiato firme reali, ha semplicemente aggirato la piovra della burocrazia (che un giorno abbatteremo), non ha violato né la Verità, né l'essenza della Morale. Questo è il mio pensiero.
  • Elisabetta . Utente certificato 1 anno fa
    Consiglio vivamente l'ascolto di questo interventohttps://youtu.be/7f206jz_9LU
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
    QUANDO IL DIAVOLO TI ACCAREZZA… La saggezza popolare ci avverte che quando il Diavolo ti accarezza… vuole la tua anima: la saggezza dei popoli non sbaglia mai! Mi rivolgo a tutti coloro che di politica non si interessano, a chi ne è schifato, a chi non ci capisce nulla, a chi viene plagiato dalle televisioni. Caro concittadino, anche se non sai niente degli intrighi della politica fatti furbo, ricorda che quando sono i potenti a consigliarti in un senso piuttosto che nell’altro, sappi che non stanno facendoti un favore ma ti stanno ingannando per loschi interessi. Se dopo duemila secoli esiste ancora chi non ha neppure il necessario per sfamarsi e chi vive da faraone, è perché ancora riescono a convincere quelli come te a seguire i loro consigli. Rifletti solo un attimo a come vivevi anni fa e come sei costretto a vivere oggi e tira le somme: se prima avevi un lavoro sicuro e adesso sei un disoccupato o precario a chi lo devi? La povertà non è una catastrofe naturale, ma dovuta a qualcuno che si è appropriato anche di ciò che apparteneva a te. Negli anni passati erano i governi ad essere precari perché a farsi la guerra erano gli stessi partiti che, bene o male aiutavano un po’ anche te, infatti tu avevi nel lavoro una seconda casa mentre ora si sono ribaltate le cose: le caste si sono attrezzate e avendo gli stessi interessi governano insieme, inchiodandosi in tal modo e per sempre a quelle poltrone, mentre tu sei stato condannato all’insicurezza e alla precarietà senza più speranze, né futuro. Ti sei mai chiesto il perché? Si lo so che ti zittiscono dando la colpa alla “globalizzazione”, ma è stata per caso la Luna o il Sole o le Stelle o gli spiriti maligni ad imporcela? O per caso è stata la losca avidità di questa lurida categoria di parassiti sfruttatori ad imporla? Ti chiedi mai il perché questi signori, passano il tempo a cercare la pagliuzza negli occhi di chi vuole una società più giusta, (continu nei sottotitoli)
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Ti ringrazio carissimo Antonio di questo splendido manifesto. Davvero sono tra le più belle parole che ho sentito
    • Antonio* D. Utente certificato 1 anno fa
      Manifesto Anarchico 1896. LAVORATORI! Se avete dignità di uomini e coscienza di padri, di sposi, di fratelli, guardate intorno a voi, nel popolo che lavora e soffre; guardate nelle povere famiglie vostre, e un grido vi sorgerà dal cuore: “ Perché noi che produciamo ogni ricchezza, soffriamo ogni miseria?... Perché i ricchi che nulla producono, passano la vita in orgia continua?” E se a queste domande del cuore rispondete con il buon senso, questo concluderà per voi che per diritto di natura e per diritto di lavoro, siete i padroni di tutto, e figli veri della grande famiglia umana, a questa grande famiglia restituirete l’intero patrimonio sociale, quando lo avrete rivendicato da chi, senza merito, lo sfrutta. E sarà questa l’ultima guerra. Dopo, ma dopo soltanto, verrà la pace, la vera pace sociale, e la fraternità vera, tra il benessere e la libertà.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Ti ringrazio tanto carissimo Oreste e ti abbraccio fraternamente
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Non posso che darti ragione caro Dino, purtroppo se ci troviamo in queste condizioni lo dobbiamo a chi come Giuda tradì Gesù per trenta denari.
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      anche questa perla del tuo sapere mi rende orgoglioso di conoscerti ed esserti amico! Un bacio.....con affetto!
    • Dino 1 anno fa
      Cara Maria Pia, non ti conosco ma mi ritrovo completamente nelle tue affermazioni. Da anni mi chiedo, ma come fa la gente a credere a questi imbonitori a questi miserabili parassiti che satolli delle continue leccornie di cui si nutrono hanno anche il coraggio di chiedere i sacrifici, (agli altri ovviamente). A volte mi pare di essere ancora nel basso medioevo ove i potenti che erano al potere, duranti i loro sontuosi banchetti ogni tanto lanciavano qualche scarnato osso ai cani che si azzuffavano sotto il tavolo (questi cani mi sembrano rappresentare tanto il martoriato popolo italico). Dino
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      dove diritti e doveri siano uguali per tutti e dare un giusto riconoscimento a chi, con le proprie tasse mantiene lo Stato e lor signori, mentre sorvolano anzi nascondono, le travi che commettono loro? Ti chiedi mai perché costoro, anche se colpevoli di vergognosi delitti, nessuno li condanna e indisturbati continuano a frodare lo Stato? Chiediti perché proprio coloro che scrivono le leggi sono sempre i primi a non rispettarle. Però se a farlo è uno di noi finisce alle sbarre. Chiediti anche per quale ragione il popolo deve essere tenuto allo scuro anche sulle stragi di Stato. Chiediti se la popolazione per lor signori sia un insieme di cittadini o solo una macchina da lavoro per farsi mantenere. Sono certa mio caro compagno di sventura, che se quel povero Nazareno potesse parlare lo sentiremmo urlare, per non averli sterminati invece di accordargli fiducia, contando sul suo esempio di come si deve vivere. Nemmeno Lui aveva capito che quella gente non cambia e solo la morte riesce a farlo e niente altro.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    ¿Què tal Blok?!? La strategia dI renzo mattei si contraddice! Tutti i "PRESUNTI MIRACOLI" di eliminazione di €quYtaglya, per il sud e per i 18nni fatti ultimamente dallo Sgoverno sono stati decisi senza bisogno di alcun referendum! Questo dimostra che per una politica efficace non serve cambiare la Costituzione! Giunti a questo punto votare "NO" è obbligatorio! ¿Entendido?
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    Bellissimo il finale: Comunque vada avremo rotto l'idea di un patto di "tutti intorno alla Costituzione". Altrettanto potremmo dire della legge elettorale. Vede Giannulli i danni sono stati fatti,come giustamente fa notare,da molto tempo,da quando ci fu il patto segreto ad Arcore,il patto del nazzareno1 ,il patto nazzareno2 e il patto Verdignano! Grazie a queste manovre scellerate il paese sarà diviso tra girondini e giacobini!
    • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
      Ecciao Grani,non ti voglio chiamare come si dovrebbea un bloggher" Oreste",perchè sembrerebbe il mio un soliloquio. (scherzo). Ho anch'io massima stima di Giannuli,mi sembra un'ottima penna e anche obiettiva. L'ho anche valutato positivamente sulle sue proposte di legge elettorale e descritte su questo blog:ottimo studioso. Per quanto riguarda i miei asterischi...beh in fondo sono solo 5 stelle! Meglio queste?....⭐⭐⭐⭐⭐
    • Oreste Grani 1 anno fa
      Mi chiamo anch'io ORESTE e ho un cognome GRANI che è rappresentabile da cinque asterischi come compare il tuo non cognome. Uso questa suggestiva simmetria per sottolineare la comune evidente stima per Aldo Giannuli e per evocare atteggiamenti "democratici" (sane mazzate)qualora i barbatrucchi (vedi il voto all'estero) dovessero imporci uno scempio di tale portata. Oreste grani senza 5 asterischi e spesso in altra sede web Leo Rugens
  • Marco Fonzi Cruciani 1 anno fa
    Sante parole di verità. Questo è esattamente il punto di questo Referendum che più mi disturba, fonte di ingiustizia, non coerenza con lo spirito di questa Costituzione e non-equanime. Spero che da subito si possa aprire un sito web dove tutti i cittadini di qualsiasi schieramento possano proporre i nomi delle persone che faranno parte della "Nuova Costituente" per le necessarie modifiche di cui abbiamo bisogno. Con l'ausilio dell'elettronica che tutti usiamo potremmo dare settimanalmente il nostro consenso per lo scopo reale delle modifiche, i passaggi da modificare e sulle procedure per la realizzazione delle stesse. Mai come ora la democrazia diretta potrebbe mostrare la sua straordinaria efficacia. Buon fine settimana a tutti. Marco Norimberga - Germania
  • oreste ★★★★★ °.° Utente certificato 1 anno fa
    A dex bellissima lettera di Bechis.... ma la capirà uno che non è stato eletto da nessuno e che vuole modificare la Costituzione? Io dico di no!
  • old dog 1 anno fa
    ma nel PD son convinti di essere gli eredi di una parte di quei padri costituenti Hanno la presunzione di avere lo stesso DNA non è più così da anni cari elettori piddini è ora di votare NO a personaggi che hanno avuto l'arroganza di modificare la costituzione con un parolaio una madonna che non fa miracoli un Verdini che......... mandiamoli aff..Firenze saluti ai monelli del blog ▌│█║▌║▌║ σℓ∂ ∂σg ║▌║▌║█│▌
  • pabblo 1 anno fa
    ot secondo franceschini le leggi non devono essere comprensibili... 'na volta si diceva: Ignorantia legis non excusat.. cioè..."L'ignoranza della legge non scusa"... ci vedo un nesso... ma non so quale..fate vobis.. adieu..
    • pabblo 1 anno fa
      ok, grazie.. quindi meglio scriverle in modo comprensibile... almeno quello si può pretendere da amministratori di cosa pubblica...
    • Marco Fonzi Cruciani 1 anno fa
      Il senso della frase è che l'ignoranza delle leggi non protegge da una eventuale condanna o conseguenza...
  • harry haller Utente certificato 1 anno fa
    Hola....
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Scusateme, so' dovuto scappà subbito dopo l'hola... (c'ho 'na vita frenetica...)
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Er socio era a lavora'...e,a beasse dell'ignoranza d'a gente che,suo malgrado,o circonda... https://youtu.be/a0fkNdPiIL4
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      ¡Hola Harry! Què tal?!? La strategia dI renzo mattei si contraddice! Tutti i "PRESUNTI MIRACOLI" di eliminazione di €quYtaglya, per il sud e per i 18nni fatti ultimamente dallo Sgoverno sono stati decisi senza bisogno di alcun referendum! Questo dimostra che per una politica efficace non serve cambiare la Costituzione! Giunti a questo punto votare "NO" è obbligatorio! ¿Entendido?
    • old dog 1 anno fa
      Harry hai sorpreso Pabblo che stava scrivendo in latino e tu con un saluto spagnolo lo hai preceduto non si fa così ah ah saluti anche al Caciara
    • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
      e te credo.......... er socio sta ancora in branda............ NO..............
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus