Consultazione on line: il nome del M5S per la Consulta

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
consultazione_sciarra.jpg

Le votazioni si sono tenute ieri 5 novembre dalle 15 alle 18 e oggi 6 novembre dalle 9 alle 12. Hanno partecipato alla votazione 17.746 iscritti certificati. L'88% (15.644) ha votato a favore della nomina di Silvana Sciarra alla Corte Costituzionale. Grazie a tutti coloro che hanno partecipato.

Il M5S a giugno aveva proposto 4 nomi in maniera trasparente per la Corte Costituzionale. Questi nomi non sono neppure stati presi in considerazioni dai partiti. Dopo 20 votazioni fallite a causa dell'insistenza sul nome di Violante, poi ritirato grazie al M5S, i partiti hanno ripiegato su Silvana Sciarra, che a differenza di Violante ha i requisiti costituzionali richiesti per fare il giudice della Consulta. I parlamentari M5S hanno deciso di prendere in considerazione questa candidatura, ma la parola finale spetta agli iscritti. Volete che il M5S voti la professoressa Silvana Sciarra alla Corte costituzionale?

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Andrea Marzulli () Utente certificato 3 anni fa
    ANNULLARE.. il voto è da ANNULLARE. la Sciarra è amica di Amato, europeista convinta.. e questo inficia il mio voto. Ora voterei NO.
    • niko d. Utente certificato 3 anni fa
      Si poteva votare dalle 9 alle 12 per il semplice fatto che si poteva votare anche ieri ... il nome è venuto fuori di recente ... e le votazioni in parlamento erano oggi alle 13.
    • Toni mar di Grotta 3 anni fa mostra
      Cosa vuoi che sia, una dimenticanza nel CV ci puó stare. A meno che non fosse intenzionale. Forse questo dimostra che le domande qui vengono poste indirizzando gli utenti certificati. Che poi, chi li certifica? Eh? Gli stessi che cambiano la domanda a metà del sondaggio (vedi unioni civili, cancellandone un pezzo). Come mai si poteva votare solo dalle 9 alle 12 e non dalle 10 alle 19 come sempre?
  • Toni mar di Grotta 3 anni fa mostra
    Quanti di voi che hanno votato "sí" avrebbero votato "no" se avessero saputo che la Sciarra in passato é stata stretta collaboratrice di Amato? Basta dimenticare di scriverlo nel CV e si cambia. Avanti cosí!
  • Ale 69 Utente certificato 3 anni fa mostra
    ANDATE AFFANCULO!
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      è un luogo che conosci molto bene, vero?
    • niko d. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Parole intelligenti, bravo! Per il solo fatto che è stato votato qualcosa di diverso da come la pensi tu? Non so proprio quale sia la tua idea di democrazia. Intanto ti ringrazio ... me ne vado a fanculo insieme a tutti gli altri votanti
    • Andrea Marzulli () Utente certificato 3 anni fa mostra
      argomentare sarebbe utile..
  • giorgio pezzuto Utente certificato 3 anni fa
    Ho votato Si dopo aver letto il post di Aldo Giannulli http://www.aldogiannuli.it/ ...
    • aurelio m. Utente certificato 3 anni fa
      LEGGI MA NON CAPISCI CIO CHE LEGGI aldo giannuli ----Siamo contro l' euro e mandiamo una eurista alla Consulta? Me ne Sbatto u belin dell' "indipendenza politica" della Consulta che non esiste!
    • Ale 69 Utente certificato 3 anni fa mostra
      Votare con la tua testa no eh?
  • Ale 69 Utente certificato 3 anni fa mostra
    Maq Vaffanculo Beppe, non è nemmeno da mettere al voto una proposta del genere. Questo coglione ti propone un nome poi si vede col pregiudicato e tu stai li a trattare???? Ma va cagare va
  • Ale 69 Utente certificato 3 anni fa mostra
    Cittadini di Carrara..... Continuate a votare PD. Avanti così. Sapete che non riesco a darVi la solidarietà? Mi spiace, ma è così. Troppo sincero? Pazienza PS: Io voterei NO, NO, NO. Abbiamo fatto le nostre proposte mesi fa, adesso, dopo che si sono incartati per 20 votazioni, dobbiamo abbassarci ad accettare la loro? FANCULO
  • Nadia R. 3 anni fa mostra
    Sono una iscritta certificata al M5s e appena si riapriranno le votazioni il mio voto sarà un secco e chiaro NO alla candidatura della Signora Sciarra. Le motivazioni sono molteplici e vado ad elencarle: 1) la signora Sciarra è una persona fortemente legata a questo modello europeo e può essere considerata una eurista convinta ( basta visionare qualche suo intervento in merito, fatelo e avrete un quadro molto più chiaro e preciso ). Perciò, mi chiedo: con quale coerenza possiamo votare per la candidata Sciarra, noi del M5s che ci apprestiamo a lanciare una battaglia sull'Euro e che, da sempre, combattiamo contro questa Unione europea e contro tutti quei trattati imposti, antidemocratici e che stanno distruggendo l'Italia come Stato sovrano? 2) Per quale motivo dovremmo votare la candidata del Pd di Renzi per ottenere uno dei nostri nomi al CSM? Vi pare uno scambio equo ed accettabile? La Consulta è fondamentale in quanto decreta la costituzionalità di ogni legge in vigore. E siccome in ballo c'è la probabile revisione della legge Severino e il parere di costituzionalità sull'Italicum quando sarà approvato ( due snodi fondamentali per l'eventuale ribaltamento dell'attuale scenario politico ), perchè dovremmo dare carta bianca al Pd di Renzi? Perchè, invece, non chiedere un incontro pubblico con Matteo Renzi per concordare un nome insieme, un nome che sia equilibrato e consono alla realtà che ci attende? La partita sarebbe chiarissima e giocata alla luce del sole: o si sceglie insieme, M5s e Pd, un nome gradito ad ambedue ( e il nome della Sciarra per oggettive motivazioni non può essere gradito al M5s ) oppure il M5s continua per la propria strada anche con il rischio di perdere la poltrona del CSM. Perchè di questo si tratta.
  • Silvester Stangone 3 anni fa mostra
    0restucciooo, hai cliccato sulla chat di rumene pubblicizzata dal tuo peppe?? Clikka clikka, e compra dvd che gli fa piacere! AUHAUHAUAHAUAHUAHUAHUHAUHAUUAHAAAAAAA
  • dal col claudio 3 anni fa mostra
    Su questo blog ci sono un sacco di troll piddioti che scrivono a vanvera.
  • Silvester Stangone 3 anni fa mostra
    Povero 0reste, toccargli a peppe lo fa diventare nervoso... AHAHAUAHAUAHAUAHAUAHAAAAAAAAAAA....
    • Galeazzo R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Dovresti vergognarti silvester..sei esattamente come tutti quei delinquenti che si avvalgono della libertà per fare del male..
    • Silvester Stangone 3 anni fa mostra
      Vorresti poter controllare di persona, Rita? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
    • Rita L. Utente certificato 3 anni fa mostra
      ti garberebbe essere stangone...invece sei solo un co...one.
  • Silvester Stangone 3 anni fa mostra
    Ehilà babballoni appecorati, ancora qui? Capisco 0reste che non ha un cervello di sua proprietà, ma tutti gli altri? Stesse condizioni psichiche? AHI AHI AHI! Non so, arrivati a questo punto, se fate più schifo o pena... AHUAHAUAHAUAHUAHUHAUHUAHUAHUAHUHUAUHA.... SVEGLIAAAA!!!11!!11!
    • oreste M, (:★★★★★) Utente certificato 3 anni fa mostra
      ma va a cagare...orma sei tutta merda!
  • Silvester Stangone 3 anni fa mostra
    Ehilà babballoni appecorati, ancora qui? Capisco Oreste, che non ha un cervello di sua proprietà, ma tutti gli altri? Stesse condizioni psichiche? AHI AHI AHI! Non so, arrivati a questo punto, se fate più schifo o pena... AHUAHAUAHAUAHUAHUHAUHUAHUAHUAHUHUAUHA.... SVEGLIAAAA!!!11!!11!
  • luna piena 3 anni fa mostra
    Non avrei nulla in contrario a prendere in considerazione la candidatura di Silvana Sciarra ma, non avendo uno straccio di motivazione sul perché nessuno dei 4 nomi precedentemente proposti dal M5S sia stato preso in considerazione dai partiti, mi sento di ricambiare non prendendola in considerazione. Mi astengo dunque dal partecipare a questa consultazione, prometto che voterò alla prossima riguardante la Piattaforma più adatta x la DD e a quella sulla partecipazione televisiva. Buonasera :)
    • Paolo B. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Anch'io ho ragionato come te, ma sono arrivato alla conclusione di votare per il NO. Pensaci. Ciao
    • ENZO D. Utente certificato 3 anni fa mostra
      quoto...
  • viadellastamperia .. Utente certificato 3 anni fa mostra
    La questione è semplice. Silvana Sciarra proposta dal PD va alla Corte Costituzionale mentre Alessio Zaccaria proposto dal M5S va al CSM SE siete favorevoli al VOTO di SCAMBIO con il PD votate SI .Se a differenza di Grillo non siete favorevoli votate No
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
    Ora ho anche visto bene la foto. Diciamo così, solo la Marianna Madia la batte...ma di poco eh! Diciamo che dalla loro spennatura ci esce un Moncler da favola! :D p.s. però la Sciarra è perfida, mentre Marianna è un'innocente... :))))
  • Federico Luciani 3 anni fa mostra
    Non conosco la signora, è senz'altro degnissima. Si vota per un nome - sconosciuto - alla Corte Costituzionale, si votano espulsioni, e non si vota il programma delle europee? No ragazzi non ci siamo. Per questa volta rinuncio al mio voto: dovreste provare ad usarlo più utilmente.
  • Mauro T. Utente certificato 3 anni fa mostra
    Non capisco perchè la proposta non parta dalla rete. Questo nome non lo conoscevo e non conosco nemmeno chi lo ha suggerito. Se poi dobbiamo chinare la testa ad un nome proposto da altri partiti direi che se sta a mette male. Non ci votano il nostro? Vabbè se ne faremo una ragione, d'altronde se questo è il pensiero allora lo potevamo fà prima almeno o il presidente della camera o del Senato era nostro. A sto punto, visto che solo Fico presiede qualcosa ( e che non conta un caxxo, diciamolo pure) , tanto vale rimanè così come stamo. Tanto, visto che non ci danno niente di importante ( copasir insegna)famoli ammazzà tra de loro. O uno nostro o niente.
  • Beppe A. Utente certificato 3 anni fa
    €uropeista, €urista, liberista tanto mi basta per l'affossamento
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa
      e ci mancherebbe: pollice verso!
    • Beppe A. Utente certificato 3 anni fa
      ciao max, elogio esagerato, non ho nessuna competenza al riguardo (sono nel settore agricolo pensa te) cerco solo collegare e sviscerare dati numeri e studi documentati e documentabili. Purtroppo di soli slogan (ripetuti fino a diventare false verita') si puo' anche morire. Tirrem innanz..
    • Max Weber Utente certificato 3 anni fa
      Ciao Beppe, sei sempre aggiornato, leggo tutti i tuoi commenti, ineccepibili, l'inserimento dei vari link rende onore alla tua onestà intellettuale. E' per me, un piacere leggerti. Ciao.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      E certo, Cristo!!! Ma che ci vuole, dico agli altri?
  • Cincia Allegra il ritorno Utente certificato 3 anni fa mostra
    VOTAZIONE ON LINE ANCHE PER DECIDERE SUBITO SE ANDARE IN TV O NO!!!! BEPPEEEEE TUTTO È INIZIATO COSÌ.... CI DEVI ASCOLTARE!!!! NOI DEL MOVIMENTO TE LO CHIEDIAMO!!!!! PS. NON VORREI DOVERTI ROMPERE A TUTTE LE ORE COME IN PASSATO.........E SE NECESSARIO LO FARÒ!!!!!!!!!!!
    • Cincia Allegra il ritorno Utente certificato 3 anni fa mostra
      A me non l'hanno chiesto punto e ora fanno un referendum on line perché NOI glie lo chiediamo.... Scommettiamo che vince il si?
    • Zampano . Utente certificato 3 anni fa mostra
      PER LA TV E' STATO DECISO, SONO STATI ELENCATI I MOTIVI E LA RISPOSTA E' NO. IL MOVIMENTO VA TUTELATO, NON VA DATO IN PASTO A CANI E PORCI PER VEDERE QUANTO RESISTE...
  • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
    Io dico che questo posto è un verminaio di teste di cazzo, votanti si per una della Casta perchè lo dicono quelli. Ora prendete il cronometro, vedete quanto tempo ci mette il commento a sparire...e poi ditemi se possono essere gli "utenti" o non è lo Staffrunzer! Idioti, conigli e pecore insieme!
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa mostra
      C'è modo e modo di rispondere ai commenti!! Sei tu il talebano,tu che aggredisci chi non la pensa esattamente come te. Comunque non faccio pesca subacquea e non sono sorda.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ma fai pesca subacquea, sei sorda? La Sciarra è un arnese della partitocrazia! Hai capito? Lo dice un sacco di gente anche qui, basta un minimo sindacale di onestà e una ricerca su Google per capirlo. Bella poi quella dei 9.000.000..e beh ci sono 500 milioni di Mussulmani cos'è non hanno capito niente?? Ma che s-ragionamenti fai? Papà, cosa vuol dire "conformista"? Figlio mio, studia la vicenda di Terry!
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa mostra
      Uno dei due miei commenti non era indirizzato a te,scusa,ho sbagliato a inserirlo.....e poi vorrei dirti che tu non hai nessun diritto di darmi della conformista solo perché ripongo fiducia in un movimento che ritengo composto da brave persone perché se così non è ,allora nove milioni di persone non hanno capito un cavolo!
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Ah altra nota importante: lo Staff, e per lui un paio di coglioni che dicono balle a nastro, sostiene anche che un commento che consegue 3 voti non può essere più bannato...ahahahahahahahahahah!!
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      Beh l'altro si però che è sparito. Comunque Anarchica non te lo chiede nessuno, conformista no però...che è quello che sei. Conformismo = Sistema: ovvio per chi non ha idoli, non per te.
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa mostra
      Tic tac tic tac ...circa dieci minuti e il tuo commento non è sparito,comunque secondo me non è lo staff. Per me sono altri. Ciao.
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa mostra
      Io mi fido delle proposte del movimento,altrimenti l'unica alternativa è isolarmi,diventare anarchica e per coerenza non lamentarmi di nulla perché nulla avrei fatto per cambiare il sistema. Votato si .
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      :*
    • Danila R. Utente certificato 3 anni fa mostra
      Io ho votato NO e spero che resti il tuo commento!!
  • Bob C. Utente certificato 3 anni fa
    Votato SI, se è una persona in gamba ed incensurata mi sta bene. Ma se penso che è stata la consigliera di amato..probabile successore di napolitano...l'unico dubbio è che i partiti si stiano portando avanti col lavoro.
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      ...ma se penso che è stata la consigliera di amato...e poi hai votato si??
  • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 3 anni fa
    CONSULTAZIONE ON LINE: IL NOME DEL M5S PER LA CONSULTA La Rete ha già selezionato i suoi candidati, dei tanti votiamone uno e proponiamolo ai partiti. Che fumate nere dobbiamo temere, peggio di così? Così com'è esposto, il commento(Post) alla votazione, sembra voler dire, non ne usciamo più, meglio una ex consigliera di Amato che dover affrontare ancora quei nomi. Deciderà la maggioranza, vediamo come andrà a finire, ma sarà una decisione condivisa, condivisa con chi ha scritto o indicato una via nel post. Buon voto. Nando da Roma.
    • Nando Meliconi (in arte "l'americano") Utente certificato 3 anni fa
      a Cincia, non te ce mette pure tu :P
    • Cincia Allegra il ritorno Utente certificato 3 anni fa mostra
      Votazione on line sull'andare in TV o no!!!!!!!!
  • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
    Ma state scherzando? http://blog-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/27/fabio-sabatini-martone-la-sfiga-e-cieca-ma-la-fortuna-ci-vede-benissimo/ "Soltanto un commissario, Silvana Sciarra, presenta una produzione scientifica e un numero di citazioni di tutto rispetto. Non a caso è il membro della commissione che esprime il giudizio peggiore nei confronti di Martone. Altri due commissari, Franco Liso e Marcello Pedrazzoli, mettono in evidenza con grande tatto e diplomazia la mancanza di maturità del candidato. Alla fine dei lavori però quattro dei cinque commissari (tra cui Sciarra, sorprendentemente) votano per la concessione dell’idoneità. L’idea di far arrabbiare papà Martone, avvocato generale in Cassazione, ex presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati e assiduo frequentatore dello studio Previti, non piace a nessuno. Il giovane Michel verrà poi “chiamato” dall’Università di Teramo. Professore ordinario a 29 anni. Con un cv ridicolo. Come dire che la sfiga è cieca, ma la fortuna ci vede benissimo."
    • Saverio L. Utente certificato 3 anni fa
      :o
    • Arjuna Utente certificato 3 anni fa mostra
      No, il pazzesco è che non stanno scherzando...
  • Chivissesperando 3 anni fa mostra
    BEPPE HAI ROTTO ER CAZZZO CON I TUOI BANNER PUBBLICITARI DEL CAZZO! MI SI APRONO PUBBLICITA' CLICCANDO SU QUEL COGLIONE DI ORESTE!
    • oreste M, (:★★★★★) Utente certificato 3 anni fa mostra
      a ristronzo...ritorna nelle fogne!
  • Chivissesperando 3 anni fa mostra
    SE QUESTA E' LA VOSTRA ORGANIZZAZIONE. http://www.ilgiornale.it/video/politica/m5s-sit-contro-renzi-noia-pioggia-e-defezioni-1065083.html LA PIOGGIA ERA L'ULTIMA PREOCCUPAZIONE PER UN PARTIGIANO. DOPO ..... FATE VOI.
    • oreste M, (:★★★★★) Utente certificato 3 anni fa mostra
      ma vai in culo e leggi Topolino!
  • Chivissesperando 3 anni fa mostra
    SE ABBANDONA LA NAVE QUESTA GENTE, NON OSO IMMAGINARE COSA SIA DIVENTATO IL M5S NELLA SUA ......DICIAMO ...... "INTIMITA'" NON DEL TUTTO CONOSCIUTA SE SEI FUORI DALL'ATTIVISMO CONCRETO E SUDATO! interrompiamo le trasmissioni: Tinazzi -SI VA VIA http://interrompiamoletrasmissioni.blogspot.it/2014/11/tinazzi-si-va-via.html ALLA FINE BEPPE SARA' QUELLO CHE FARA' PERDERE AL CITTADINO ONESTO OGNI SPERANZA DI CAMBIAMENTO? BEPPE, SE ARRIVI A NOTARE QUESTO ANCHE DI LONTANO, STACCA LA SPINA ALLA TUA CREATURA!
    • oreste M, (:★★★★★) Utente certificato 3 anni fa mostra
      ma ritorna sul cesso!
  • Geronimo 3 anni fa mostra
    Staff di merda che blocca le mails e le notizie che non vogliono far leggere!!! http://www.huffingtonpost.it/2014/11/04/m5s-camera-bilancio_n_6099744.html?utm_hp_ref=italy
    • Terry E. () Utente certificato 3 anni fa mostra
      Come mai invece ti leggiamo? Ora ritira l'insulto.
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus