Passaparola: L'Italia deve battere i pugni sul tavolo, di Marcello Foa

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.


Marcello Foa, giornalista e scrittore, fa il punto sulla situazione dell'Eurozona e su come i 19 Paesi aderenti alla moneta unica facciano fatica a rispondere allo shock della Brexit.

Cosa sta succedendo sui mercati finanziari dopo la Brexit?
Abbiamo visto un movimento abbastanza significativo. Dopo le prime fasi c'è stato un crollo che si è verificato soprattutto nei Paesi dell'area Euro e non tanto in quelli fuori. La Gran Bretagna ha avuto la borsa che assieme a quella svizzera ha retto meglio di tutti, e ha già ampiamente recuperato le perdite dei primi giorni. Questo è molto significativo, perché al di là dell'immensa emozione generata da questo voto, chi poi gestisce i capitali e chi deve valutare le aziende opera con un metro di giudizio che è ben diverso: si rende conto che la Brexit avrà delle influenze ma non nel breve termine e non tali da mettere al repentaglio la solidità o l'interesse nel mercato da parte di queste aziende. Per cui le aziende britanniche continuano a essere solidissime e continuano anche quelle svizzere. Non altrettanto si può dire di molte aziende quotate nei listini europei che invece sono crollate.

È per questo che afferma che il problema della Brexit risiede nell'Eurozona e non nell'Unione Europea?
L'Eurozona ha delle fragilità strutturali evidenti, ha delle tensioni dovute alla rigidità del sistema Euro, e basta qualunque shock esterno per provocare una crisi molto forte. In un mondo normale la Gran Bretagna dovrebbe crollare, in realtà abbiamo visto che c'è stato un attacco speculativo sulla Sterlina, però sono fenomeni che non possono avere durata illimitata e che non possono mettere sotto scacco un Paese. C'è stata una riduzione della valutazione degli istituti che misurano il rating dei titoli di stato, ma anche questo è una valutazione politica e non reale. Politica perché sappiamo che questi istituti sono gli stessi che hanno dato la tripla A ai bond sui mutui subprime, sono gli stessi che sono inevitabilmente condizionati da chi paga queste valutazioni. E sono gli stessi che sono molto sensibili agli interessi dell'establishment. Quest'ultimo ha reagito emotivamente e così anche loro. Per quanto riguarda la borsa, è più difficile far crollare un intero listino, la borsa si basa su valutazioni meno emotive e gli investitori si sono resi conto che la borsa britannica non è meno interessante di prima, anzi. Le cose continuano come prima ed è quella che ha retto meglio allo shock. La fragilità non è quindi nella Gran Bretagna, ma nei paesi dell'Euro.

Che certezze ci sono oggi per i Paesi che vorrebbero uscire dalla moneta unica?
Certezze non ce ne sono. Sappiamo che rischierebbero uno shock molto forte, sono operazioni talmente colossali che hanno implicazioni enormi. Però il punto fondamentale è: rimanendo nell'Euro non si ha speranza di una ripresa. L'Italia non ha ancora recuperato i livelli di benessere che aveva prima dei mutui subprime e sono passati quasi 8 anni. Il punto è che le elite europee e la Troika continuano a imporre misure che sono restrittive, di austerità, basate sul tentativo di abbassare un debito pubblico pur sapendo che questa è un'operazione praticamente impossibile, perché l'Italia è in avanzo primario da molto tempo. Ovvero spende meno di quanto incassa, però questo non basta a far scendere il debito pubblico che anzi è salito ulteriormente. Allora anche l'esperienza greca è drammatica nel senso che la Grecia ha fatto i compiti a casa, è stata salvata (ma non è stata salvata affatto) e oggi la situazione in Grecia è terrificante. L'80% dei greci non ha diritto all'assistenza sanitaria, la mortalità infantile è aumentata, i casi di suicidio anche. E nonostante questo si continuano a chiedere ulteriori sacrifici. Quel che accade riguardo anche all'Italia è che questo tipo di approccio che fa felice solo la Germania continua ad essere reiterato ed è molto pericoloso. Finché l'Europa continua ad essere così rigida, a non voler correggere leggi che sono molto discutibili, norme come Maastricht, l'ipotesi di dire usciamo dall'Euro diventa non più una provocazione intellettuale, ma potrebbe essere una risposta. Secondo me l'uscita dell'Italia dall'Euro è un'ipotesi che dovrebbe essere presa in considerazione con molta serietà per salvare il Paese nel lungo periodo, rimanendo dentro a queste condizioni non c'è speranza di tornare ad essere un Paese prospero.

Non servirebbe una banca pubblica sul modello delle banche tedesche fuori dal controllo della BCE?
È una verità che pochi conoscono, il 45% delle banche tedesche oggi sono pubbliche. Sono state concepite in modo tale da permettere di proteggere le casse di risparmio locali dall'imposizione delle norme bancarie che invece valgono per tutte le altre tipologie di banche. Questo fa sì che la Germania possa salvare le proprie banche e che gli enormi buchi provocati dalle casse di risparmio tedesche di fatto non facciano notizia. L'idea di dire creiamo delle banche pubbliche potrebbe essere una buona idea. La domanda a cui io non ho risposta è: è possibile farlo oggi?

È d'accordo col fatto che il Governo italiano dovrebbe battere su questo tasto?
Il Governo italiano dovrebbe battere i pugni sul tavolo, dovrebbe essere consapevole che non è un Paese qualunque, ma uno dei Paesi fondatori dell'Unione Europea. L'unico linguaggio che l'UE capisce è quello della forza, l'Italia continua ad essere trattata come il cattivo ragazzo che non fa i compiti a casa. L'UE e la Germania non possono permettersi che l'Italia esca dall'Euro, c'è un commento di Boris Johnson che dice: "Con l'UE ogni volta che tratti su base paritaria facendo affidamento sulla volontà di arrivare a un compromesso, non ottieni nulla. Ottieni solo quando usi le maniere forti, quando la metti con le spalle al muro. In quel momento l'UE capisce". L'Italia questo atteggiamento non l'ha mai tenuto, ma questo è il momento di picchiare i pugni sul tavolo. Di avere un premier che dice "io non posso sacrificare l'economia del mio Paese per rispettare regole che valgono solo per alcuni". Dovrebbe essere una battaglia durissima in cui la credibilità del premier diventa fondamentale. Abbiamo visto cosa è successo l'altro giorno: Renzi dice che nel vertice a tre con Francia e Germania otterrà un cambio di regole, e invece il giorno dopo la Merkel lo ridimensiona. Questo non va più bene, l'Italia o trova le risorse per liberarsi da certi vincoli oppure rischia di finire triturata e di essere commissariata.

Cosa ne pensa della proposta di separazione bancaria?
Sui mercati finanziari i problemi sono iniziati quando in USA è stato abolito il Glass-Steagall Act. Ovvero la legge che divideva le attività commerciali da quelle speculative. Ed è in quel momento, alla fine degli anni '90, che è partita l'idea della banca globale che deve crescere e agire in tutti i campi. Effettivamente quel che è successo è che una decina di banche sono diventate enormi e la storia la conosciamo. Sono d'accordo con la vostra proposta e analisi, le misure per evitare il "too big too fail" si sono rivelate essere inefficienti e hanno provocato l'effetto opposto. Oggi le banche sistemiche e le grandi banche invece che essere meno pericolose per l'economia mondiale, lo sono ancora di più. E questo è incredibile, bisogna porre fine a quello che è un potere di condizionamento molto pericoloso. Se dovessimo tornare a misure sagge come quelle che erano nel Glass-Steagall Act non sarebbe sbagliato. Anzi, sarebbe doveroso mettere ordine nel mercato finanziario e permettere al mercato finanziario di comportarsi e di agire secondo le buone regole del mercato finanziario, che comportano il fatto che una banca che non funziona possa anche chiudere e che non si debba essere soggetti sempre a un ricatto implicito come oggi.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Lor C. Utente certificato 1 anno fa
    Statistiche in europa: INDICE DAX TEDESCO 01/01/2003 2400 PUNTI INDICE DAX TEDESCO 01/01/2013 9500 PUNTI IN 13 ANNI E MEZZO +300% INDICE MIB ITALIANO 01/01/2003 22000 PUNTI INDICE MIB ITALIANO 01/01/2016 15651 PUNTI IN 13 ANNI E MEZZO -30% STIPENDI MEDI IN GERMANIA 50% IN PIU CHE IN ITALIA. Stipendio mensile dei deputati (in Euro) stipendi ufficiali senza contributo pensionistico Italia 15.707 - 14.700 Germania 7.668 7.668 A chi è convenuta questa Europa? e chi lotta QUI DA NOI per manterela cosi come è? Fate due conti... ma la colpa è nostra che solo adesso ci stiamo svegliando...
    • robert 1 anno fa
      finanziamento veloce e fedele martamonika89@libero.it Questo messaggio è destinato a persone che hanno bisogno di un finanziamento specifico per ricostruire le loro vite. Stai cercando un prestito per aumentare il vostro attività sia per un progetto o per comprare un appartamento, ma sei sulla lista nera o la cartella è stata negata alla banca. più preoccupazione, dopo la mia ricerca, ho parlato con il mio vicino di casa che mi ha consigliato una persona. Quello che ho fatto, senza mentire, ho ricevuto un prestito di €150000 e ho molti altri amici che hanno ricevuto prestiti al suo livello senza problemi. Ho avuto la mia domanda di credito senza protocollo onestamente. Se avete bisogno di prestito come me, è possibile scrivere e spiegare la tua situazione dovrebbe aiutare sua e-mail: martamonika89@libero.it
  • alessandro 1 anno fa
    Magari prima il Movimento dovrebbe chiarire la propria posizione in termini di referendum sull'euro e sulla sovranità viste le voci che girano circa un cambio di opinione. Anche Varoufakis ha scritto che avete cambiato idea circa l'euro e la sovranità.
  • PIPPO A. Utente certificato 1 anno fa
    L'argomento dei paradisi fiscali è, senza dubbio, molto importante e da mettere in rilievo! Portate avanti questa battaglia!
  • Rubino Antonio 1 anno fa
    Il M5S deve insistere molto sull'argomento dei PARADISI FISCALI ,un argomento che puo' aumentare consensi per i 5 stelle PERCHÉ ESISTONO? CHI LI PROTEGGE? CHI LI CONTROLLA? visto che la ricchezza é concentrata sempre in mano a pochi, capi di stato compiacenti permettono l' emoragia di ricchezze e affamano l'umanita.
    • Lor C. Utente certificato 1 anno fa
      Nicola, quindi tutti saranno residenti in Svizzera o a Montercarlo ;-)
    • Nicola T Utente certificato 1 anno fa
      Vero, Lei ha ragione. Le dirò di più, una volta accertate per bene le responsabilità con equo processo, io proporrei l'esproprio dell'intero malloppo. Bottino da far confluire direttamente nelle casse dello Stato di residenza del mascalzone! Saluti.
  • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
    OFF TOPIC @Maria, sbagli, se ti rifai alla sequenza del terrorismo contro gli occidentali devi partire dal 1972 (uccisione degli atleti israeliani a Monaco) . Qui la storia di settembre nero. https://it.wikipedia.org/wiki/Settembre_Nero Se ritieni che i palestinesi siano stati trattati male dagli israeliani (che hanno vinto una guerra dopo essere stati aggrediti dagli stati arabi confinanti sia nel 57 che nel 72 ) , vedi come sono stati trattati gli italiani d'istria: https://it.wikipedia.org/wiki/Esodo_giuliano_dalmata Noi non ci siamo messi a mettere bombe a Belgrado ,rapito cittadini Russi, ecc ecc Io ritengo che i cittadini (erano 300.000 circa nel 1970 , non so nel 1967 ) ex-egiziani che si trovarono nei territori persi dall'Egitto avrebbero dovuto essere espulsi e rilocati . Allora si poteva fare oggi e' piu' difficile , sono circa 1.700.000 , tuttavia non impossibile a livello ONU , tenendo conto che i soli profughi siriani sono piu' di 10 milioni . L'errore fu della presidenza americana che voleva una "pace a tutti i costi" . Pertanto: poiche' dio si e' spiegato molto male promettendo la stessa terra a 2 popoli, poiche' essi non riescono a costruire nulla insieme avendo 2 fondamenti etici inconciliabili, se ne prende uno (quello che rompe di piu' i coglioni) e lo si manda altrove (con le buone e con soldi) avendo cura e forza di promettere come alternativa la soluzione "Putin-Grozni".
    • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
      La guerra del 1948 ( ma se vuoi puoi risalire a Giosue' ) dal punto di vista giuridico e' ininfluente in quanto i territori di cui trattasi erano persi dall'impero ottomano (alleato dei tedeschi) che aveva perso la guerra del 1918 . https://it.wikipedia.org/wiki/Accordo_Sykes-Picot Devi dividere i due piani: quello giuridico riconosciuto a livello internazionale e quello etico morale. Quasi mai sono sovrapposti. Siccome era territorio condiviso con i russi , gli inglesi acconsentirono al ritorno degli ebrei . Ma gli ebrei pagarono i terreni agli arabi , che poi non vollero riconoscere i contratti .
    • old dog 1 anno fa
      x Aldo le motivazioni del conflitto israelo-palestinese nascono da un congresso tenutosi a Basilea degli ebrei la Palestina era uno stato qui c'è il xchè sono diventati due https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_arabo-israeliana_del_1948 leggere fino in fondo saluti
  • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
    ON TOPIC: Concordo: uscire dall'euro non va piu' proposto come referendum ma come obbiettivo politico del movimento (mettiamolo pure ai voti prima) . I fatti corrono veloci e se ci fissiamo su decisioni prese prima di vedere i dati 2011 - 2016 rimaniamo in "ritardo politico" . Un secondo aspetto riguarda la Germania, il comportamento del governo tedesco non e' stato amichevole e questo deve diventare argomento politico per il distacco dalla UE . In alternativa vi sono aspetti che vanno introdotti nei trattati se si volesse restare: -il pareggio delle bilance dei pagamenti di tutti con tutti ed il bilancio dei pagamenti a zero per l'area intera -la definizione dei flussi migratori interni a fini economici in compensazione -la cessazione dei contributi netti all'europa ma il solo finanziamento delle partite comuni (Confini, militari, ambasciate ecc ecc ) Si puo' continuare ma il sento e' chiaro.
  • Tony 1 anno fa
    Renxi vai a batte..e basta..
  • Vincent C. 1 anno fa
    La cosa che più stupisce è che NOI del m***** siamo ancora qui a parlarne. Battere o non battee i pugni non servirà a "NIENTE". Perchè l'Utopia dell'Unione politica Europea che avrebbe dovuto materializzarsi in un unico governo"POLITICO", è fallita. Questa UNIONE ha messo in atto solo politiche finanziarie, che non portano alcun posto di lavoro e non incrementano di un solo Euro la ricchezza dei popoli, semmai solo denaro che si sposta da una tasca ad un altra .Il rispetto delle diversità dei singoli stati della comunità dell'unione non si è materializzato, e meno che mai si è avuta condivisione delle economie e,anzi si è voluto prevaricare la nostra nel campo del settore lattiero caseario, della pesca e dell'alimentazione e commerciale. Se l'unione fosse stata politica sarebbero stati attuati i trasferimenti verso gli stati membri periferici più economicamente svantaggiati come avrebbe dovuto fare se "veramente avessimo un unione Politica". Gli unici trasferimenti sono stati quelli dei titoli di stato Italiano di cui si sono disfatti.. i teutonici e gli altri stati membri. Solo austerità, dimezzamento dei salari e stipendi, ed incremento artificioso dei prezzi al doppio...che poi hanno comportato la conseguente riduzione dei consumi con deflazione. Questa Europa si è dimostrata incapace di umanità aumentando la povertà, ed ha reso alcuni stati membri ancora più poveri di quando vi erano entrati. La burocrazia Europea si è limitata semplicemente ad imporre diktat in tutti i settori economici limitando in maniera sostanziale le sovranità degli stati membri più deboli dal punto di vista economico. Il lavoro e la massima occupazione che avrebbe dovuto essere il primo problema da risolvere per i simgoli stati e per l'intera Europa ,... non è stato per nulla affrontato. Anzi, l'Europa invece di dare un contributo fattivo alla soluzione dei problemi, ha avallato i comportamenti dei nostri politici verso riforme inutili.
  • Cecilia . Utente certificato 1 anno fa
    Appunto per quello dobbiamo uscire subito dall'euro e ritornare alla lira o sarà troppo tardi!!
  • Patrizia 1 anno fa
    Certi post lasciano il tempo che trovano e poi ci si lamenta perche´ci si da´del "populista". Presto ci sara´un collasso finanziario di proporzioni bibliche e la colpa non sara´dell´euro, ma delle banche centrali che, con la scusa della crisi, hanno adottato una politica monetaria il cui unico fine era di rimpolpare le banche e i vari amici finanzieri. Ma il vero problema non sara´economico (anche se i risvolti economici saranno tutt´altro che piacevoli)ma politico. Ci troveremo ad un bivio: o non faremo nulla e allora la tendenza verso governi totalitari si rafforzera´e perderemo ogni liberta´democratica, ridotti a numeri in un sistema oligarchico controllato da finanza e monopoli, o ci decideremo finalmente a imporre la nostra volonta´. Io non credo che la massa sia pronta, anzi penso che di fronte ad un collasso finanziario sara´facile prendere il potere. L´altra grossa incognita e´la possibilita´di una guerra, magari nucleare. Questi DUE (dittatura e guerra) dovrebbero essere i motivi principali per lasciare l´Europa.
  • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
    O.T. Premesso che ogni forma di terrorismo va condannato e stroncato ma questo deve valere per tutti: non esiste il terrorismo buono (guerre che servono per depredare nazioni più deboli) né terrorismo cattivo (chi usa quello di cui dispone non avendo i mezzi degli invasori). Si rende necessario da parte di tutti un esame di coscienza perché guerra e terrorismo sono le facce della stessa medaglia. Se si vuole per davvero stroncare il terrorismo devono iniziare le cosiddette “nazioni civili”a smetterla con queste oscene “missioni di pace” o “esportazione di democrazia2. Iniziassero loro a mettere in pratica la Democrazia e di conseguenza finirà anche il terrorismo! I morti sono morti, non esiste differenza tra loro, ce lo diceva anche un comico napoletano con una bella poesia: A livella. Non esiste differenza tra un morto americano, europeo o asiatico! Oppure il terrorismo è qualcos’altro? Magari l’arma (inconfessabile) del potere per ridurre le libertà dei popoli e sospendere le garanzie democratiche? Per terrorizzare i cittadini e farli accettare la schiavitù e la museruola?
    • Angelo P. Utente certificato 1 anno fa
      >>> dal precedente Pagare in Lire i debiti contratti in Euro NON sarebbe un grande problema, perchè con la Banca d'Italia prestatore di ultima istanza i tassi sarebbero calmierati dalla Banca stessa, che potrebbe in ogni momento decidere di comprare debito se i tassi aumentassero oltre una certa cifra. [M5S] Saluti e Viva l'Italia (non ipocrita..)
    • Angelo P. Utente certificato 1 anno fa
      Lei va "oltre", prospetta addirittura rappresaglie, ritorsioni, una guerra, più o meno (almeno economica). Intanto, con reazioni "troppo" palesi, quale immagine e quindi garanzie darebbe la UE agli altri paesi che vorrebbero o potrebbero entrare nell'euro.... e già questo sarebbe un buon deterrente. Poi, c'è chi non può o non vuole ammetterlo (non so ancora, lei a quale gruppo appartenga), ma siamo GIA' in guerra, e le PERDITE, sotto TUTTI gli aspetti, sono devastanti e preoccupanti per milioni di persone in UE e per milioni nella sola Italia. L'austerità impostaci da questa UE (ne ha tutti gli strumenti), ci costringerà soltanto LENTAMENTE alla fame (e qui, puo' girarla come vuole, cadrà sempre). Questa UE con la Troika e compagnia bella... è diventata la copia extranazionale di Equitalia. Detto questo, io, non avrei problemi ad accettare dazi ritorsivi. In pochi anni ci hanno distrutto il nostro sistema industriale delle medie e piccole imprese a tappeto (e non sembra finire qui), la gente non consuma più nulla se non lo stretto necessario. Ma io dico, tutto questo, non è COMMISURABILE ai suoi PROBABILI dazi ritorsivi? Aziende che chiudono ogni giorno e non producono neanche più per il fabbisogno interno perchè NESSUNO salvaguarda più le nostre specialità. C'è già REALTA' ritorsiva, è in atto sotto altre forme molto subdole, impercepibili a molti (soprattutto per ignoranza). Importare merci in valuta forte NON risulterebbe semplice. Ma se la "lira" svalutasse del 20%, i costi per l'impresa non aumenterebbero subito e comunque molto meno del 20% dato che la componente di import sul costo del venduto é di norma minoritaria (in particolare rispetto al costo del lavoro). [M5S] Esportando merci sempre per una svalutazione del 20%, gli acquirenti esteri riceverebbero uno sconto del 20% subito e quindi ricomincierebbero a comprare incrementando il fatturato delle nostre aziende. [M5S] Continua >>>
    • Nicola T Utente certificato 1 anno fa
      Il mio intervento avrebbe dovuto essere un nuovo commento all'articolo, non un sottocommento. Chiedo scusa a chi discuteva qui. Io volevo dare un altro modesto contributo qui. Maria Pia: Lasci perdere Oliver Stone, per cortesia... Una domanda da farle però ce l'avrei: i cittadini di New York erano a casa loro la mattina dell'Undici Settembre? Manhattan è negli Stati Uniti d'America? Angelo: Lasci perdere i mantra pensati e scritti da altri, con relativa preoccupazione che io abbia adottato il pensiero unico, e mi dica cosa ne pensa Lei. Se le altre Nazioni istituissero dei dazi doganali in rappresaglia alla nostra uscita dall'Euro, le esportazioni registrerebbero comunque l'impennata prevista da tutti i sostenitori della teoria antieuropeista? Importare merci in valuta forte ci risulterebbe semplice? Pagare in Lire i debiti contratti in Euro sarebbe più agevole? Io mi faccio delle domande, senza necessariamente avere le risposte in mano. Saluti e viva l'Italia.
    • Angelo P. Utente certificato 1 anno fa
      Jacques Sapir, ha le idee molto più chiare di @Nicola T. sull'euro: "le catastrofiche conseguenze passate e future dell'euro devono essere costantemente ricordate per convincere i cittadini che RESTARE NELL'EURO OFFRE LORO SOLO UN FUTURO DI RESTRIZIONI E MISERIA" http://www.beppegrillo.it/movimento/parlamentoeuropeo/2015/08/grecia-italia-franci.html
    • Nicola T Utente certificato 1 anno fa
      Io sono, personalmente, contrario all'uscita dall'Eurozona. Penso che potrebbero esserci più pianti che risate ed, udite udite, pianti ben più amari di quelli che ci sono ora. Ho letto, e capito, Bagnai e tutta la truppa antieuropeista e le loro teorie mi paiono poter esistere solo sulla carta. Vediamo cosa sta succedendo ora alla Gran Bretagna: già si minacciano ritorsioni. Vedremo se sarà vantaggioso per i più farle, altrimenti nisba. Si metterà il turbo alle esportazioni, mi si dice. Bene, se venissero applicati dei dazi nei nostri confronti, come ritorsione? La nostra nuova moneta, che chiamerò Lira per comodità, verrà immediatamente svalutata almeno del 20/30% dagli speculatori e con l'appoggio degli Istituti di rating. I nostri debiti privati li pagheremo in Lire, ma li abbiamo contratti in Euro, quindi li vorranno tutti, fino all'ultimo. Importare potrebbe diventare molto costoso. Stampare moneta come una rotativa inceppata per ripagare i debiti potrebbe creare inflazione ed ulteriore svalutazione, in una spirale senza fine. Riducendoci poi a pregare in ginocchio per rientrare nell'Eurozona. Ed allora sì che ci tirerebbero il collo. Anche Foa l'ha dovuto ammettere: negli ultimi vent'anni, con la buona pace di tutti gli esterofili, l'Italia ha creato più disavanzo di tutti in Europa. Con Governi di diverso colore, tra l'altro. A massacrarci sono gli interessi sul Debito Pubblico, probabilmente impagabili. Anche se bisogna riconoscere che il nostro debito non è strutturato male, anzi. Ci sono troppe incognite e troppe poche sicurezze.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Certo che fa il suo mestiere quello di informare su ciò che realmente accade non come fanno i media venduti che ribaltano la realtà. Quanto ai palestinesi sono morti a migliaia, gli israeliani decine. comunque se trovi giusto tutto questo allora non protestiamo se saremo cacciati dalle nostre case per far posto ai rifugiati e prepariamoci a subire quello che accadde in Serbia e ancora accade in Palestina
    • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
      Oliver Stone fa il suo mestiere: il regista. La TV come il cinema rendono grande il piccolo, creano empatia per il malvagio. Dipende da che punto di vista vedi la cosa, io come italiano mi sento incazzato che 300.000 "palestinesi" siano stati coccolati dalla comunita' internazionale e coperti di soldi per farli stare buoni (Arafat) . Chiederei solo pari trattamenti e non mi parlare degli Ustascia , non centra nulla. Prima di confrontare i fatti procurati amici istriani, magari i nonni.
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Aldo procurati i filmati di Oliver Stone: "la storia mai raccontata" così capirai quanta pace ha voluto e vuole l'America!
    • Maria Pia Caporuscio Utente certificato 1 anno fa
      Io non difendo l'islam né tantomeno il terrorismo di qualsiasi tipo sia (le guerre sono terrorismo) quello che voglio dire è che violenza genera violenza non si può negare! Se non si fosse andati a rompere i co.... a quella gente (che se ne stava per i casi loro) a stravolgere la loro esistenza per loschi interessi (si può negare?) nessuno sarebbe venuto nelle nostre città a compiere crimini. Purtroppo siamo governati da criminali e queste ne sono le conseguenze!
    • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
      Maria, sbagli, se ti rifai alla sequenza del terrorismo contro gli occidentali devi partire dal 1972 (uccisione degli atleti israeliani a Monaco) . Qui la storia di settembre nero. https://it.wikipedia.org/wiki/Settembre_Nero Se ritieni che i palestinesi siano stati trattati male dagli israeliani (che hanno vinto una guerra dopo essere stati aggrediti dagli stati arabi confinanti sia nel 57 che nel 72 ) , vedi come sono stati trattati gli italiani d'istria: https://it.wikipedia.org/wiki/Esodo_giuliano_dalmata Noi non ci siamo messi a mettere bombe a Belgrado ,rapito cittadini Russi, ecc ecc Io ritengo che i cittadini (erano 300.000 circa nel 1970 , non so nel 1967 ) ex-egiziani che si trovarono nei territori persi dall'Egitto avrebbero dovuto essere espulsi e rilocati . Allora si poteva fare oggi e' piu' difficile , sono circa 1.700.000 , tuttavia non impossibile a livello ONU , tenendo conto che i soli profughi siriani sono piu' di 10 milioni . L'errore fu della presidenza americana che voleva una "pace a tutti i costi" . Pertanto: poiche' dio si e' spiegato molto male promettendo la stessa terra a 2 popoli, poiche' essi non riescono a costruire nulla insieme avendo 2 fondamenti etici inconciliabili, se ne prende uno (quello che rompe di piu' i coglioni) e lo si manda altrove (con le buone e con soldi) avendo cura e forza di promettere come alternativa la soluzione "Putin-Grozni".
    • Eposmail. ,, Utente certificato 1 anno fa
      Riposto :..non sono convinto, che determinate azioni terroristiche (non tutte ) abbiano una logica razionale,.... spiegabile a colpi di Blog. Anche se in piccole percentuali,..la pazzia a volte la fa da padrona. Un cervello "normale " Si LOGORA,... nel tentar di capire ,.....l'altro tipo di cervello quello "diversamente normale"intendo,...se poi ci metti un tantino di droga.....ehm...il gioco è "fatto" (in tutti i sensi),... ..l'islam accetta che per esempio ci possa essere un blog,..ove si correggano leggi, ove si scrivano leggi, ove si possa votare per decisioni di un movimento politico ? Allora se si L'islam è compatibile con la democrazia, se NO è incompatibile. Se è incompatibile uno deve scegliere : o la dittatura islamica o la democrazia. Dico questo perchè l'islam oltre ad essere una religione...vuol mettere boccuccia...nelle leggi dello stato.
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Marì, guarda che è n' questione nun solo de "Occidente sfruttatore": c'è quarcosa quarcosa de infinitamente più disumano e bestiale de questo.... http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/isis_mosul_bruciate_vive_donne_yazide_rifiutato_sesso_jihadisti-1782352.html
  • GIANCARLO O. Utente certificato 1 anno fa
    SE NON BASTANO I PUGNI USATE LA SCARPA COME AI TEMPI DI KRUSCIOV!!
    • Vincenzo A. Utente certificato 1 anno fa
      KRUSCIOV Quello si che aveva le PALLE di ferro.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 1 anno fa
    La Gran Bretagna non e' ancora uscita dall'UE, non ha neppure attivato l'art.50 per avviare la procedura e si ha l'impressione che non abbia nessuna intenzione di uscire veramente, vista la fine che hanno fatto gli "eroi" della brexit. Per questo motivo non si vedono ancora le conseguenze negative largamente prevedibili. Diversa sara' la situazione quando, se dovesse uscire, vedra' l'indipendenza della Scozia e forse la riunificazione dell'Irlanda, lo spostamento di parte delle banche della city e di molte imprese multinazionali, il dislocamento degli investimenti cinesi, l'aumento dei prezzi alimentari e non solo. Quanto all'euro, ho gia' spiegato che non e' quello il problema. Qualunque moneta ha una funzione sostanzialmente neutra, quello che conta e' la situazione reale di ogni Paese sul piano economico e finanziario, e la nostra e' comunque molto problematica a prescindere dall'euro. C'e' il problema reale del vari trattati europei, a cominciare da Maashtrict, na i trattati si interpretano, si modificano, si cambiano. Perche' non lo si fa? Per il semplice motivo che l'Italia non ne ha la forza, non tanto economica ma politica. L'approccio ondivago del nostro premier, il pietire concessioni alternate a scatti inconcludenti di orgoglio nazionale, fanno si che egli non sia credibile e non sia creduto neppure quando minaccia chissa' quali sfracelli. Il ricatto e' un'arma politica largamente usata ma va ben studiato, ben preparato e scoccato con decisione e precisione. Non e' riba per un arruffone come il Bomba. Ne riparliamo quando saremo riusciti a sfrattarlo da palazzo Chigi.
    • Aldo Masotti Utente certificato 1 anno fa
      Il problema e' l'euro , a livello economico . Altro problema e' il comportamento del governo tedesco "Merkel" assolutamente poco amichevole ed ingrato . L'etica protestante che hanno nella zucca li rende incapaci di comprendere quando esagerano: essere nazisti in braghe corte non significa essere boy-scout . (Mi e' venuta spontanea ma forse Crozza la apprezza ) .
    • Beppe A. Utente certificato 1 anno fa
      nessuno dice che non ci saranno conseguenze negative, ma saranno sempre minori (e limitate nel tempo) che una agonia sicura senza fine. Mi scusi ma mi sembra che prima del 2000 noi creavamo imprese e vendevamo ai tedeschi (prod.industriale IT > a DE), ora sono loro che ci comprano a prezzo di saldo, la realta' dei fatti e' il contrario del suo racconto
    • Beppe A. Utente certificato 1 anno fa
      poi mi piacerebbe sapere quali sono queste conseguenze negative largamente prevedibili, visto che ci sono persino studi che prevedono miglioramenti nella bdp inglese (e comunque dipende molto dalla rinegoziazione degli accordi commerciali) L'unica sicurezza e' che ci saranno ripercussioni negative in area EU (visto che UK era creditrice verso l'EU, il buco dovranno riempirlo gli altri stati)
    • Patrizia 1 anno fa
      La moneta e´neutra nel senso che una moneta debole ha certi vantaggi e certi svantaggi come una moneta "forte". Il metodo migliore per non incorrere nei problemi creati da una moneta unica (euro) sarebbe stato NON adottarla. Una volta entrati non e´cosi´semplice e "indolore" uscirne. Immaginatevi per cinque minuti l´Italia che esce dall´eurozona. La situazione sarebbe molto meno rosea di quella prospettata da chi "ingenuamente" (o no) ne vede solo i vantaggi. L´avanzo primario, cioe´le esportazioni molto probabilmente sarebbero boicottate proprio da coloro che NON vogliono l´Italia fuori dall´eurozona ( e in testa ci sarebbero gli USA che importano il 30%)poi una moneta debole significa anche che non solo le merci prodotte, ma ANCHE TUTTI GLI ASSETS (e l´italia e´ricchissima) sarebbero denominati in LIRE. Se ADESSO si teme che la Germania (ma io parlerei di Cina e co.) possa impossessarsi dei nostri beni, chi LI fermerebbe se TUTTO costasse la meta´?Chi compra decide e non chi vende soprattutto quando deve vendere.
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Auff, il referendum era solo consultivo, ma essendo stato fatto in una Nazione nella quale il parere degli elettori viene solitamente rispettato (mica so' Italiani, quelli), subito è partita una campagna terroristica dedicata ai cittadini Britannici (e non solo Britannici) messa in atto da chi voleva raccogliere le briciole finanziarie della "Brexit" e da chi ha il terrore che il "giocattolo" Europa che tanto bene ha sfruttato, andasse in pezzi: gli Inglesi staranno come e meglio di prima, v'o dico io......
    • Beppe A. Utente certificato 1 anno fa
      scusate ma se la moneta e' neutra come dite che differenza vi fa fra € £ o tallero che dir si voglia?
    • Patrizia 1 anno fa
      L´unico commento furbo ed equilibrato. Bisognerebbe chiedersi: una volta tornati alla lira se non funziona cosa si fa? Si torna nell´euro? Condivido il fatto che molto probabilmente non ci sara´alcun brexit, con quali conseguenze non si sa. Forse i britannici sono un po´piu´coraggiosi degli italiani e magari protesteranno.
  • Incasnero 1 anno fa
    Renxi ha provato a battere i pugni sul tavolo..ma la Merkel gli ha battuto i piedi sulla faccia da caxxaro..
  • giorgio peruffo Utente certificato 1 anno fa
    Prima della Brexit gli USA avevano, in Europa, due "cavalli di Troia", la UK e la Germania. Ora sono rimasti con uno (sempre che la Brxit si concluda). La Germania, come "Cavallo di Troia", ha avuto enormi vantaggi, si è comperata (per quattro soldi) tutta la ex Jugoslavia ed ora sta mettendo a sacco la Greca. Se qualcuno non ci crede basta che confronti le proprietà tedesche in Jugoslavia prima e dopo la guerra. E noi? Noi reggiamo il moccolo e per sopramercato ci facciamo fregare le nostre infrastrutture in Libia. Ma gli italiani sono brava gente, si sa, e sono ancora convinti che, siccome i libici erano bistrattati da Gheddafi, bisognava farli stare meglio. Bombardandoli. E distruggendo i propri soldi investiti in Libia.
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    La Boldrini va sottoposta a esami psichiatrici urgenti ! La seconda carica dello Stato sta promuovendo una legge che sanzioni chi critichi l'Islam ! Non ho parole ! Meglio le ho ma non le posso esternare .
    • Vincenzo A. Utente certificato 1 anno fa
      Dai Vincenzo, non è possibile , te le sei inventata, dimmi che non è vero. Grazie. W M 5 * * * * *
    • Incasnero 1 anno fa
      Baldracchini, vai e arruolati nella isis cosi ti mettono in un bordello a fare un lavoro per cui se portata..
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Perciò, se possono criticà senza teme gnente solo 'i Tassisti, l'Elettricisti, 'i Pranoterapisti, 'i Logopedisti, l'Oculisti, 'i Socialisti, l'Ortodonzisti, 'i Ciclisti, 'i Podisti, 'i Stilisti, 'i Fumettisti, 'i Carristi, 'i Paracadutisti......
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      ...te lascio immagginà chi è er Papa nostro....
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      Tu 'o sai, che io so' Rocchista praticante.....
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Herri,ce restano da critica' 'n sacco de isti...Taoisti,Buddhisti,Scintoisti,Geovisti(i testimoni famosi),Ateisti,Platonisti,Comunisti,Fascisti,Razzisti,Nichilisti... Ah,i Fancazzisti che so' quelli de più...esaggero??
    • harry haller Utente certificato 1 anno fa
      E' previsto er tajo de 'e mani, o solo 'a fustigazzione???.....
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Stiamo perdendo un'occasione d'oro ! L'uscita della Gran Bretagna dall'Europa ha dato un duro colpo alla fatiscente Unione Europea , se minacciassimo di fare lo stesso anche noi potremmo ottenere molte facilitazioni dalla Troyka targata Germania . Una nostra uscita sgretolerebbe completamente l'Europa , abbiamo una ottima carta da giocare , non sprechiamola !
    • Tony 1 anno fa
      Cor cazzaro de la toscana ar massimo potemo uscì fora de testa.
  • Francesco L. Utente certificato 1 anno fa
    Uscire solo dall'euro non basta. La GB si sentiva soffocata dalle ristrettezze imposte dall'Europa pur non essendo nell'euro-zona: ha sentito la necessità di uscire definitivamente dal sistema Europa. In un'Unione non ci possono essere stati leader e altri che raccolgono le briciole. E l'illusione di cambiare l'Europa da dentro resta tale (non si capisce, poi come, visto che i membri del m5s sono appena diciassette e gli euro-scettici sono una ristretta minoranza). Non si può cambiare l'Europa semplicemente battendo i pugni, ma coi fatti e cioè mollando le Merkel e gli Juncker. I veri europeisti hanno plaudito al Brexit, perché l'UE non è...l'Europa.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    O.T.: Oggi assemblea minoranza pd! La minoranza pd dirà: «Non siamo d'accordo ma va tutto bene lo stesso». pd??? Quante figure di m.... ! Quante figure di m.... ! Quante figure di m.... ! Quante figure di m.... !
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Stiamo scherzando ? Difficoltà per la composizione della giunta a Roma ? Non fate il gioco del pd ! La Raggi decida da sola , magari con consultazioni con il vertice , ma deve essere lei la responsabile di una scelta che doveva essere fatta già da tempo ! Che nessuno interferisca !
  • max arcioni Utente certificato 1 anno fa
    Caro Beppe, di fronte alla confusione generata in questi giorni sui media, non sarebbe il caso che intervenissi per chiarire ciò che sta accadendo a Roma su presunti correnti e lotte di potere al Comune? Credo ne valga la pena, la trasparenza al primo posto. Massimo Arcioni
  • pz 1 anno fa
    ***** ROSICONI ***** Capisco che la LOMBARDI e DE VITO ancora rosichino per aver perso il potere a ROMA, ma non possiamo perdere troppo tempo con loro.
  • tomi sonvene Utente certificato 1 anno fa
    BANCHE ITALIANE, PARTITI, MALAFFARE I crediti in sofferenza delle banche italiane sembra siano circa 360 MLD, di cui circa il 90%, relativo a MEDIE e GRANDI imprese. Ora, tra partiti e politici storici, banchieri e grandi imprenditori, le CONTAMINAZIONI si sprecano. Praticamente, i banchieri, usano i risparmi dei cittadini, per distribuirseli, tra di loro, banchieri, politici, imprenditori, e...VA BENE COSI'. Praticamente, la separazione tra banche commerciali e banche d'affari, dovra' essere solo una prima distinzione. Le banche commerciali dovranno anche essere divise tra banche per microcrediti, fino a magari circa 500.000 euro TOTALI per GRUPPO, ed altre, molto piu' rischiose con possibilita' di prestiti superiori. Resta inteso, che fino a che non saranno previsti REATI E RESTITUZIONI non sara' mai possibile ambire a speranze di miglioramento. -I BILANCI DOVRANNO ESSERE PERFETTI ED ANCHE LE RELAZIONI CON CONSOB, ABI BANKITALIA -LE RESTITUZIONI PER MALICOMPORTAMENTI DOVRANNO PREVEDERE FINO A TUTTO IL PATRIMONIO RICONDUCIBILE ai vari rei -LE INTERDIZIONI DA ALTRE ATTIVITA' DI BANCASSICURAZIONE DOVRANNO ESSERE PERENNI -GLI AFFIDATARI DOVRANNO GIUSTIFICARE OGNI MALOCOMPORTAMENTO ED AMMANCO ED ESSERE PARIMENTI SANZIONATI COME I BANCHIERI Stiamo lavorando per il BENE dei cittadini e TUTTE quelle Caste Mafio/Martitiche/Imprenditoriali che operano solo per derubarli, devono essere contrastate con ogni mezzo. I cittadini italiani e gli imprenditori italiani sono in massima parte MERAVIGLIOSI. Bisogna operare affinche' anche i legislatori, inizino ad esserlo.
  • bruno p. Utente certificato 1 anno fa
    BATTERE I PUGNI SUL TAVOLO? Ma di cosa si parla?L'Italia non è riuscita neanche a rimandare l'incontro di calcio con la Germania dopo che sono stati barbaramente trucidati 9 nostri connazionali. In Europa c'è una banda di cazzari che pensa solo a riempirsi le tasche mentre in Italia c'è un piccolo uomo che sa solo twittare le condoglianze alle famiglie dei morti. VERGOGNA!!!!
  • vincenzodigiorgio 1 anno fa
    Prima di tutto dobbiamo riportare il Paese alla legalità politica ! Dal 2011 il popolo non ha espresso un governo legittimo , quello che abbiamo è illegale ! Dopo potremo parlare e ipotizzare rimedi e cure per il Paese malato , dalla burocrazia all'uscita dall'euro a tutto quello che va fatto ! Adesso non serve a niente elucubrare sul nostro futuro , gli usurpatori ci mettono migliaia di bastoni tra le ruote e non tengono in nessun conto le nostre proposte , come se non esistessimo ! Tutte le nostre energie devono andare verso la liberazione !
  • claudio g. Utente certificato 1 anno fa
    Io sono per uscire,visti i vantaggi del ritorno alla sovranita' ,tra l'altro a rimanere vedo un acuirsi delle tensioni dovuti al prolungarsi della crisi che portano solo lavoro precario e sottopagato,povertà,ignoranza diffusa,insomma,euro male lira bene punto.
  • bruno p. Utente certificato 1 anno fa
    LE CATENE DELL'EURO Qualcuno si è chiesto perchè non riusciamo ad uscire dalla crisi del 2007? Eppure la teoria applicata dai detentori di titoli ed azioni secondo la quale dopo periodi quinquennali di crisi si verifica sempre una ripresa finanziaria sta andando oltre l'inverosimile traghettandoci in una zona di incertezza dove qualsiasi soluzione adottata sembra essere inutile se non addirittura deleteria. La testardaggine di un pugno di banchieri a maggioranza tedesco nel voler applicare astruse regole di austerity colpendo il welfare, il lavoro,la sanità e la sostenibilità delle economie nazionali ci sta facendo inabissare sempre di più nella deflazione e nella disoccupazione mentre pochissime nazioni della sedicente UE riescono a galleggiare con l'export o con una parvenza di alta occupazione che in realtà nasconde problematiche serissime di sostegno al lavoro con un elevato grado di marginalizzazione di determinate professioni. Il bazooka del QE si è rilevato una beffa e solo Dio sa quando scoppieranno le bolle inflattive sopratutto perchè è arrivato troppo tardi e mettere una pezza ad un vestito ormai lacero è solo perseverare nell'idiozia. Si può mai risollevare una economia che continua a macinare debito pubblico con la tassazione,con l'annullamento dei diritti dei lavoratori,con i tagli al welfare ma sopratutto con una classe politica profondamente incompetente ed altamente corrotta? Chi scommetterebbe in Europa sulla serietà dell'Italia se ogni giorno arriva un avviso di garanzia ad un politico o un manager pubblico ma sopratutto con un premier che vivacchia sulle tasse degli Italiani e fa demagogia da 80 euro mentre un macigno di debito pubblico ci schiaccia? L'uscita dall'euro è l'unica soluzione prima che ci dissanguino del tutto ma la sua realizzazione è propedeutica alla nascita di una nuova classe politica altrimenti finiremo solo nel paese dei balocchi del nostro premier pinocchio.
    • vincenzodigiorgio 1 anno fa
      Concordo in pieno , uscire dall'euro è un passo che dobbiamo fare e subito ! Con questo pseudo governo è impossibile !
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    O.T.: Oggi assemblea minoranza pd! La minoranza pd dirà: «Non siamo d'accordo ma va tutto bene lo stesso». Quante figure di m.... !
  • Alessandro P. Utente certificato 1 anno fa
    l'Italia è già uscita più volte da unioni monetarie e visto che l'euro ha recentemente svalutato non credo che vi sarebbero grandi effetti economici a parte le possibili ritorsioni di oligarchi imbufaliti. Battere i pugni su un tavolo non è sinonimo di forza, minacciare uscite improvvise o chiusura delle attività finanziarie straniere sarebbe un inizio ma l'ideale sarebbe spostare fisicamente militari e chiudere le ambasciate... il resto è aria fritta.
  • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
    i 13 aviatori italiani ammazzati nel '61 in congo, nessuno li ricorda? nn vogliono inquietare la ex ministra scimmia pdina?
    • Nicola T Utente certificato 1 anno fa
      No, purtroppo. I militari sono, per definizione, brutti e cattivi, quando non assassini al soldo del potere. I terroristi, sì, possono ispirare giustificazioni e scusanti. Chi è in divisa ed, in genere, ha onore, NO. Saluti.
  • mic. 1 anno fa
    Quali possono essere le strategie da adottare nel prossimo futuro per invertire la tendenza in atto? La ricetta di Renato Mason, segretario della CGIA di Mestre è questa: “in primo luogo bisognerà perseguire uno sviluppo economico meno banco-centrico, anche attraverso l’attuazione di politiche pubbliche di sostegno alle imprese, abbassando i costi energetici, favorendo gli investimenti infrastrutturali, riducendo le tasse, tagliando il cuneo fiscale e incentivando l’internazionalizzazione della nostra economia. In secondo luogo, però, sarà necessario che gli istituti di credito, pur mantenendo un livello di patrimonializzazione di sicurezza, rimettano in moto il flusso di denaro verso le imprese. Inoltre, le banche dovranno ritornare a gestire i propri bilanci con rigore e sobrietà, recuperando la fiducia dei risparmiatori, vera e insostituibile materia prima che in alcune parti del paese il sistema bancario ha colpevolmente dilapidato”. Fonte: http://quifinanza.it/soldi/banche-l80-delle-sofferenze-provengono-dai-grandi-gruppi/73407/?refresh_ce
    • mic. 1 anno fa
      ovvero dai partiti
    • vincenzodigiorgio 1 anno fa
      Ottimo , ma prima dobbiamo liberare il Paese dagli usurpatori !
  • Er caciara ...... Utente certificato 1 anno fa
    @ fruttarolo ar paese de poro nonno, dicheno:.....ammazza, ammazza è tutta 'na razza...... che voranno di'.....boh?
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Che hanno pijato 'n sacco de in cool 8...
  • tomi sonvene Utente certificato 1 anno fa
    BREXIT - UNA GRANDE VITTORIA Si sono dimessi: Cameron, Johnson. Corbyn e' sfiduciato e Farage si e' dimesso oggi. La Scozia che ha votato Remain continera' a valutare un nuovo referendum per l'indipendenza ed il Galles che ha votato Leave, parimenti, ci ha ripensato e sta' valutando anch'esso se indire un referendum per l'indipendenza. Ogni giorno ci sono manifestazioni contro il Leave. E, la BoE, ha rassicurato i mercati promettendo circa 300 MLD a disposizione per interventi stabilizzatori. In ogni caso, l'UK non e' paragonabile a ridicoli paesi mediterranei. Nissan, RYanair, Easyjet e TUTTE le banche della City, attendono gli sviluppi per eventualmente velocissimamente trasferirsi. E moltissime aziende "minori" altrettanto stanno attendendo. Eventuali difficolta' di movimenti delle persone, porteranno TUTTE le imprese britanniche ad incontrare difficolta' nell'approvvigionarsi di quei cervelli che noi, pietosi mediterranei, continuiamo invece a spingere nelle loro braccia. Tutti comunque, ci stanno molto riflettendo e ripensando e nessuno vuole allontanarsi troppo dalla UE. E, M5S, intervista un qualsiasi giornalista delle sovvenzioni all'editoria...
    • Nicola Nicolini Utente certificato 1 anno fa
      Ma lo fai di lavoro di diffondere propaganda pro-Unione Europea? Ci sono già TUTTI i tg di regime, dovete occupare anche internet? Ma quanta paura vi fa il libero pensiero? L'Unione Europea è IL PROBLEMA, molto più del Governo italiano del cameriere Renzi. 15 anni di euro ci hanno impoveriti e se abbiamo uno straccio di lavoro siamo tra quelli fortunati! E MI VIENI A PARLARE A FAVORE DELL'EUROPA! Ma basta!
    • Francesco L. Utente certificato 1 anno fa
      Palle! La GB è viva e vegeta. Forse gli irredentisti o indipendentisti, che dir si voglia, scozzesi minacciano un nuovo referendum separatista approfittando dell'occasione del Brexit, e sapendo che potrebbero trovare manforte dalla Germania e qualche altro paese euro-zono che si sta rodendo dentro. Agli scozzesi importa l'Europa in questo senso non già perché era così bello restarci dentro.
  • Rosa 1 anno fa
    E' ver che la Raggi si vuole dimettere e che la deputato Roberta Lombardi sta condizionando le nomine degli assessori con le sue imposizioni?
    • Luca M. Utente certificato 1 anno fa
      ahahaaha ahahahah ma come si fa soloo a pensareee che queste bufale siano vere??e dai!!!!!!!!!!!!
  • ettore v. Utente certificato 1 anno fa
    Chiaro? Allora basta con la storiella del referendum sull'euro. Si studino bene le procedure e poi Governo e Parlamento si assumano immediatamente le proprie responsabilità decisionali.
    • vincenzodigiorgio 1 anno fa
      Quale governo , non abbiamo un governo ma solo una banda di usurpatori .
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      "rimanendo nell'Euro non si ha speranza di una ripresa" Bisogna uscire subito dall'euro e dall'UE! Non c'e' altra soluzione.
  • diego r. Utente certificato 1 anno fa
    FUORI DALL'EURO SUBITO!
  • antonello c. Utente certificato 1 anno fa
    «non sono e non sarò mai un politico di carriera» e perché «non potrei mai raggiungere un traguardo più importante». http://www.ilpost.it/2016/07/04/nigel-farage-dimissioni-ukip/
  • mario 1 anno fa
    penso che ogni singolo lavoratore si sia accorto di come, a distanza di 15 anni da entrata in moneta unica, si stia lavorando un giorno in meno e guadagnando come se si lavorasse un giorno in più (come prodi docet in tempi passati). BBBUUUUAAAAAHAHAH AHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH era chiaramente una battuta sarcastica. Forse i politicanti di mestiere hanno avuto questa "fortuna" non certo noi, "plebei" schiavizzati.
  • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
    O.T. Fruttarolo, t'ò(!) risposto sotto.
  • Luca 1 anno fa
    Però, sta cosa del debito pubblico non si può più sentire nel 2016. La crisi dell'euro l'ha originata il debito privato. Puoi fare due cose: 1. ammazzarti di riforme come il jobs act fino a quando i tuoi stipendi, da fame, non fanno ritornare i tuoi prodotti competitivi all'estero 2. svalutare la moneta Non ci sono altre strade. Scordiamocelo! Io ho proposto una legge per uscire dall'euro e lo staff di Rousseau mi ha risposto che c'è già il referendum. Ma se non ce lo fanno fare che si fa? Con la proposta di legge almeno possiamo capire quanti di noi vogliono morire di austerità e quanti vogliono tornare alla lira.
  • Vale Uno (ognuno) Utente certificato 1 anno fa
    Passo parola @ Marcello Foa e al M5S, poiché non conto affatto che i “pugni” di Re.nzi siano rivoluzionari e ribaltino il tavolo dello status quo, da iscritta al “rivoluzionario” M5S, ho elaborato la seguente proposta che posterò sul S.O. appena consentirà - un programma elettorale deciso dagli iscritti -, ognuno contando uno. Titolo del programma elettorale - La sovranità appartiene al popolo - Testo 1) Il M5S si impegna ad operare gli interventi necessari affinché la Costituzione italiana consenta al popolo una reale e piena sovranità, attraverso il metodo della Democrazia Diretta. 2) Qualsiasi accordo internazionale che comporti anche una parziale cessione di sovranità, sarà sottoposto a referendum popolare. 3) A ogni elettore sarà fornita gratuitamente una propria firma digitale, valida al pari di quella manuale, per a) i referendum e per le leggi di iniziativa popolare, b) esprimersi annualmente sia su l’ammontare del gettito fiscale, sia su come e dove vadano investite tali risorse pubbliche (Bilancio Partecipato). 4) La riserva aurea appartiene al popolo sovrano. Dovrà dunque essere custodita in una Banca italiana totalmente pubblica, il cui Dirigente sarà eletto dal popolo, in concomitanza con l’elezione dei PortaVoce, e avrà il compito di stampare - moneta del popolo italiano - e di gestirla in base a un Programma etico - sociale, approvato dal popolo.
    • Vale Uno (ognuno) Utente certificato 1 anno fa
      ah, capisco, il fatto è che ci troviamo in una situazione in cui, qualcuno dall'alto ha deciso che la sovranità fosse ceduta. Il punto 2) l'ho inteso come uno stop a questa situazione.
    • Vale Uno (ognuno) Utente certificato 1 anno fa
      scusa Zampano, non riesco a capire cosa hai scritto, puoi per favore spiegarmi meglio il tuo punto di vista?
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      Intendo dire, non bisogna cedere alcuna sovranità. In nessun caso, vista l'esperienza negativa che stiamo vivendo. Historia magistra vitae...
    • Zampano . Utente certificato 1 anno fa
      Il punto 2 è inattuabile. La sovranità appartiene al popolo e tale deve rimanere, perchè una parte del popolo non può decidere con una seppure minima cessione di quota l'altra parte perda la sua sovranità.
  • tomi sonvene Utente certificato 1 anno fa
    Peccato. Questo M5S cominciava a dare segni di rinsavimento. La strada per una politica migliore e' ancora MOOOLTO lunga. Del resto come sperare che parassiti analizzino e valutino e promuovano idee alternative a loro stessi. Serviranno nuove generazioni anche per questo movimento. Battere i pugni? Sulle nostre teste.
  • giovanni zandegiacomo seidelucio 1 anno fa
    con questa dichiarazione finisce la UE come l'abbiamo conosciuta ; tutti uguali, decisioni condivise o niente. Da adesso la Germania andrà avanti da sola o con i suoi vassalli dell'est. L'Italia deve attrezzarsi velocemente con alleanze mediterranee o saremo ancora più ininfluenti. http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2016/07/03/schaeuble-stati-possono-bypassare-ue_e8479b2b-28bd-4e7e-994a-5b5714e73902.html
  • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
    In anticipo,quest'oggi,er passaparola...ma,capisco a premura... Buongiorno!!
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Pur'io sto ancora a matura'...
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Fruttarolo, io giovane? Me la cavo! Tu?
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Sei giovane?? Riguardo ar bene e ar male nun m'esprimo;me fa impressione l'eterogenesi dei fini...
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Fruttarolo, se io fossi te penserei uguale! Tutti gli stati hanno diritto alla loro autodeterminazione in bene o in male. Qual'è bene? Qual'è male?
    • er fruttarolo Utente certificato 1 anno fa
      Ciao Erne'...meno male che noantri nun semo giovani e manco gay...e,sopratutto,nun stamo in Russia... https://youtu.be/gNrGW0G4kB8
    • Ernesto✰✰✰✰✰ - La Habana 1 anno fa
      Bentornato workin'man! https://www.youtube.com/watch?v=-cm8hgoLc80
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus