Maltempo e neve: la strage nei canili lager

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

di Paolo Bernini, M5s Camera

Per fortuna ci sono i volontari e le volontarie che sopperisco all'assenza dello Stato.

Questo week end sono stato bombardato di messaggi sul mio profilo Facebook, mail e telefonate da parte di cittadini e cittadine che mi chiedevano aiuto per l’emergenza freddo e neve che ha colpito soprattutto il sud italia.

Molti canili si sono trovati impreparati a fronteggiare questa ondata di maltempo poiché la maggior parte di queste strutture non è assolutamente a norma. Molte sono fatiscenti e alcune non hanno neanche le autorizzazioni sanitarie previste per legge. Molti di questi canili sono comunali ma gestiti da privati, quindi sono stati usati soldi pubblici per costruire strutture non a norma e se ne stanno spendendo tanti altri per dar in appalto la vita di questi cani a soggetti privati il cui unico interesse è il benessere del loro portafogli e non quello dei nostri amici a 4 zampe .

Le scene riprese con tablet e smartphone sono di cani che muoiono tra il freddo, la neve e l’incuria: cani con le zampe congelate attaccate al terreno. Tutto questo è vergognoso- oltre al configurasi del reato di maltrattamento degli animali c’è anche il danno erariale. Ma sembra che a nessuno interessi.

Sto girando tutta italia in questi canili che sono diventati delle carceri, in cui i cani entrano da cuccioli, crescono e muoiono lì dentro. Siamo nel 2017 l’Italia dovrebbe essere un Paese civile, ma così non è evidentemente. In Italia ci sono ancora questi problemi a causa dell’assenza di controlli.

Ho fatto interrogazioni a cui non mi è stata data risposta e sto usando il mio ruolo per dare voce a chi non ne ha, ma non sarebbe compito mio ma del Ministro della Salute che latita nel controllo e nell'applicazione della normativa sul benessere degli animali lasciando morire questi cani nel freddo di queste gabbie fatte per aumentare il conto in banca di persone senza scrupoli.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • pik sousana rosa Utente certificato 11 mesi fa
    Ciao Mr / Mrs / Ms E ' con profonda gratitudine che ringrazio portare qui la mia testimonianza, È che sono alla ricerca pronti i soldi, non so come condividere con voi la mia gioia perché me di essere ancora alla ricerca per il prestito, io sono cadde sulla Signora Anissa KHERALLAH donna d'affari. Lei mi ha concesso un prestito di 20.000 euro è ho parlato diversi colleghi che hanno anche ricevuto prestiti in questo Madame senza preoccupazioni. Soprattutto a me, Ho ricevuto la mia domanda di credito, tramite bonifico bancario in un durata di 72 ore senza protocollo e sono abbastanza soddisfatto. Il motivo che mi spinge a pubblicare questo annuncio è questa donna continua a fare meraviglie per le persone che sono veramente nel bisogno. Così ho deciso di condividere questa opportunità che non hanno il favore delle banche, o che aveva dovuto fare finanziatori disonesti che fanno abuso la personalità degli altri; hai un progetto o di un bisogno il finanziamento, è possibile scrivere a lui e spiegare a lui la vostra situazione, vi aiuterà se lei è convinto di la tua onestà. Ecco la sua email : developpement.aide@gmail.com
  • FABIO B. Utente certificato 11 mesi fa
    i commenti subito qui sotto sono molto importanti
  • ROSSANA I. Utente certificato 11 mesi fa
    COMUNE
  • ROSSANA I. Utente certificato 11 mesi fa
    Ieri al canile Comunale della Muratella a Roma i 300 gatti non hanno avuto nè assistenza nè cibo perchè la nuova società vincitrice dell' appalto dice che i gatti non sono di loro competenza. I cani che sono paralizzati dall' addome in giù sono stati assistiti dalle persone cacciate che si sono adoperate ad accudirli (in quanto il nuovo personale si è rivelato incompetente e scarso) premendoli sulla pancia come hanno sempre fatto per fargli fare i bisogni fisiologici (pipì e cacca). Queste sono le condizioni in cui versa il canile Comunale oggi con una ditta privata che ha vinto si l' appalto al ribasso ma loro i soldi li prendono sono gli animali che ci rimettono perchè il ribasso per vincere l' appalto non è adeguato al fabbisogno degli animali.M5S VAI A CONTROLLARE IL CANILE E' DEL COMUNALE!!!!!!!!
  • Dario Marce 11 mesi fa
    Segnalo che ad uno dei gestori di questi "canili lager" proprio oggi sono stati assegnati i canili comunali di Roma. Si tratta di AgroAversano Srl, gestore del canile di Eboli dove c'è stata l'ispezione dei Nas e di Paolo Bernini. La decisione di assegnare i canili di Roma a questa impresa è stata presa dall'amministrazione Raggi http://tg5stelle.it/news/canile-della-muratella-il-nuovo-gestore-entra-con-la-polizia-la-base-del-m5s-in-rivolta?uid=23246
  • Anna Canovi 11 mesi fa
    Noto che la legge n. 281 del 14/08/1991 è praticamente NON APPLICATA dalla maggioranza dei comuni italiani. Ogni regione poi l'ha applicata o non applicata a suo piacimento. 1. Se vi fosse una "multa" salatissimi per i comuni che non la applicano forse la situazione migliorerebbe. 2. Se si obbligasse il comune a prendersi carico direttamente e in modo totalmente TRASPARENTE senza DELEGARE a canili privati si incentiverebbe anche le adozioni visto che pagano sempre i cittadini. 3. Manca nella legge l'obbligo della sterilizzazione da parte della Usl competenti sul territorio."
    • federica g. Utente certificato 11 mesi fa
      i canili HANNO l'obbligo di sterilizzare tutti gli animali presenti in esso e la asl quello di vigilare i registri; se entrambi sono inadempienti, vanno denunciati, punto e basta, le leggi ci sono, bisogna solo farle rispettare
  • Anna Canovi 11 mesi fa
    Noto che nella legge n. 281 del 14/08/1991 è praticamente NON APPLICATA dalla maggioranza dei comuni italiani. 1. Se vi fosse una "multa" salatissimi per i comuni che non la applicano forse la situazione migliorerebbe. 2. Se si obbligasse il comune a prendersi carico direttamente e in modo totalmente TRASPARENTE senza DELEGARE a canili privati si incentiverebbe anche le adozioni visto che pagano sempre i cittadini. 3. Manca nella legge l'obbligo della sterilizzazione da parte della Usl competenti sul territorio.
  • ROSSANA I. Utente certificato 11 mesi fa
    Mi dispiace dare questa BRUTTA notizia MA HO SAPUTO PER CERTO CHE I SIGNORI CHE SONO entrati nel CANILE COMUNALE MURATELLA DI ROMA sono gli stessi che gestiscono MALE anche il canile di Salerno. I dipendenti e i volonari si sono messi IN CONTATTO CON IL MOVIMENTO 5 STELLE che ha risposto che NON E' DI LORO COMPETENZA la nuova gestione PRIVATA CHE E' ENTRATA a gestire il CANILE COMUNALE DELLA MURATELLA a ROMA. MA COME E' POSSIBILE se al COMUNE IL Sincaco è del MOVIMENTO 5 STELLE e il canile era gestito dal COMUNE come è potuta entrare una ditta privata e cacciare i dipendenti per non curarsi nemmeno degli animali. Sindaco Raggi dove sei?????
  • Linda Rossi 11 mesi fa
    Vorrei sapere come mai il canile di Muratella a Roma é stato dato in gestione ad un privato e quali competenze ha questo signore. Come cambierà la gestione del canile/gattile rispetto alla precedente gestione. Ho visto su facebook una situazione difficile. Se qualcuno del movimento 5 stelle di Roma si presentasse darebbe prova di voler mantenere ciò che dice. Io credo nella buona fede di questi ragazzi e propio per questo vi prego di andare il prima possibile a parlare con le persone che sono li a vigilare la situazione. Sono esasperati e molto preoccupati per gli animali... Grazie, LInda.
  • Andrea Fardi Utente certificato 11 mesi fa
    Accostare animali e terremotati è fuori luogo. Non vedo cosa ci sia di male nell'abbattimento, quando l'eccessivo proliferare ha un impatto negativo (e costoso). Sono pur sempre animali. In alternativa, per gli animalisti oltranzisti, potrei aggiungere che la sterilizzazione non è il massimo per una bestiola e, perché no, vietiamo la derattizzazione (sono animaletti anche loro, no?).
    • marco ciottoli 11 mesi fa
      cosa c entrano i terremotati con questo discorso imbecille ! nei paesi civili questo non succede idiota ! e abbatti tua sorella coglione !
    • FABIO B. Utente certificato 11 mesi fa
      hai la sfortuna di non sapere di cosa parli.
    • FABIO B. Utente certificato 11 mesi fa
      tutto si lega “La civiltà di un popolo si misura dal modo in cui tratta gli animali” (M. Gandhi)
    • ANNA PONISIO Utente certificato 11 mesi fa
      E' sicuro lei di essere nello spirito del Movimento? IO CREDO DI NO!!!!! Gli animali vanno rispettati,non sfruttati.....e l'abbandono e questi canili lagher sono proprio le conseguenze di questo sfruttamento.
  • davide foli 11 mesi fa
    Olanda ..... randagismo non esiste. Si puo se si vuole
    • Andrea Fardi Utente certificato 11 mesi fa
      Sig. Marco Ciotoli, che non conosco. L'accenno ai terremotati è nato in risposta ad un commento precedente, fuori luogo, ritengo. Oltre a questo, ho espresso un legittimo punto di vista che potrà non approvare, ma non la autorizza ad offendere nessuno. Per quanto riguarda mia sorella sono impossibilitato a procedere, un tumore ci ha già pensato prima del suo gentile consiglio.
  • Chiara 11 mesi fa
    Se tutti I soldi che sono stati spesi in 25 anni di canili, invece che and are ad ingrassare gli infami ,fossero stati investiti per utili misure di prevenzione del randagismo ,i canili a questo punto sarebbero semivuoti.Ci sono tanti potenziali sistemi per prevenire gli abbandoni e diminuire drasticamente il numero dei randagi.Si potrebbe fare e si potrebbe fare tanto ,ma non si vuole fare ,si ha tutto l'interesse a mantenere questo stato di cose.L'unica vera piaga e'questa non il randagismo.
  • FABIO B. Utente certificato 11 mesi fa
    Bravo Paolo Bernini ps: chi decidesse di onorarsi adottando un angelo al canile, tenga d'occhio quelli a manto scuro e nero, in quanto sono statisticamente i meno adottati
  • FABIO B. Utente certificato 11 mesi fa
    “La civiltà di un popolo si misura dal modo in cui tratta gli animali” (M. Gandhi)
  • Giovanni Greco 11 mesi fa
    Bisogna sol rassegarsi di fronte a queste insensibilità. Non si può trasmettere il buonsenso a chi non ce lo ha.
  • Renato Cenci Utente certificato 11 mesi fa
    Ma lo vogliamo dire che il gestore di questo bel canile è lo stesso che andrà a gestire i canili comunali di Roma con il benestare della giunta Raggi? Gestore che lo stesso assessore alla tutela ambientale del comune di Roma, Pinuccia Montanari, ha definito non in grado di provvedere al benessere e alla tutela degli animali? E la giunta di Roma invece di ritirare l'abominevole bando fatto dal caro Tronca e invece di internalizzare il servizio come promesso in campagna elettorale cosa fa? LO ASSEGNA UGUALMENTE dicendo che però vigilerà.... Pazzia pura.
  • Massimo Fornari Utente certificato 11 mesi fa
    Grande M5s
  • Mariantonietta Calone Utente certificato 11 mesi fa
    e non c'e' soltanto l'emergenza dovuta al maltempo!in molte strutture i cani sono tenuti tutto l'anno in condizioni a dir poco pietose(cibo scarso e di pessima qualita', sporcizia,nessuna cura farmacologica ne' pulizia personale).Ci sono canili presso i quali i volontari non hanno possibilita' di accesso,in cui molti cani muoiono ma i gestori continuano a prendere la retta....e se possibile, non trascurate di portare al parlamento europeo la situazione delle perreras in Spagna ! una barbarie senza fine !!
  • albino c. Utente certificato 11 mesi fa
    Sono cose che turbano molto. Si sprecano soldi a destra e a manca e non si trovano pochi denari per cose così nobili?
    • Roberto Bucci 11 mesi fa
      amico sono cani poveretti! E chi crepa di fame per colpa tua?
  • Gianfranco B. Utente certificato 11 mesi fa
    Come al solito, in questo paese, siamo di fronte a un proliferare di norme e leggi monche, o peggio inefficaci. Qualcuno di voi saprebbe indicarmi una previsione di bilancio nella quale si preveda l’entità dello stanziamento per la gestione degli animali randagi? Qualcuno di voi potrebbe indicarmi con quali leggi si stebiliscono le norme per gli ambianti e le strutture che dovrebbero ospitare i randagi? Moltissimi comuni non hanno dei canili, non hanno nemmeno le risorse per poterli gestire e, nell’ipotesi peggiore, non hanno la minima attenzione/interesse al problema. Oltre l’art. 544 bis che prevede pene per il maltrattamento/uccisione di animali. Cosa si prevede in tutti quei casi d’inadempienza?. Purtroppo il nostro”civile paese, non perde occasione per dimostrare, coi fatti, il suo stato d’arretratezza. Saluti Talelbano
    • Gianfranco B. Utente certificato 11 mesi fa
      Dimenticavo: gli animali non vatano, quandi hanno poche speranze.
  • Adolfo Treggiari Utente certificato 11 mesi fa
    Bravo Bernini che ti sei imbarcato in un compito nobile ma disperato. Purtroppo gli animali e in particolare quelli non "commestibili" sono sempre gli ultimi.
  • paola nardinocchi 11 mesi fa
    bisogna preparare una legge seria per l'eliminazione dei canili e gattili :sterilizzazione obbligatoria (come in svezia l'animale deve portare una medaglietta)veterinari gratis ha chi ha un isee modesto,sgravi fiscali per chi prende un animale in canile o gattile e sconti sostanziosi in negozi convenzionati per alimenti sempre a chi è più bisognoso e chiaramente pene certe e sostanziose per chi abbandona o maltratta animali domestici e non....grazie di esistere!!!!!
  • Marina V. Utente certificato 11 mesi fa
    Chi sono le bestie? Gli animali maltrattati ho gli uomini che maltrattano gli animali? In ogni città, e amministrazione che si rispetti, deve esserci un luogo dignitoso dove accogliere, i cani o gatti randagi e abbandonati......in ogni città con amministrazioni chi si rispetti, deve esserci un luogo dignitoso dove accogliere e dare rifugio ai clooshard, in caso di necessità.... Chi sono le bestie? Gli animali maltrattati ho gli uomini che le maltrattano? Il tema è molto importante e molto significativo xvalutare una civiltà da rispettare. Grazie xquanto state cercando di fare. Io voto 5stelle
  • Emy B. Utente certificato 11 mesi fa
    E i commenti per risolvere questa inefficienza dello Stato Italiano sarebbero dunque: 1.ABBATTERE GLI ANIMALI perché sono troppi (dato che, dopotutto, sono SOLO anima-li) 2.LASCIAMOLI MORIRE CHE TANTO POI LI VEDREMO IN PARADISO (ma solo e se, si sta attaccati alla Chiesa Romana ecc. ecc.) Con questi suggerimenti illuminati potremmo far così anche con i terremotati (e in effetti lo Stato fa circa così) visto che gelano.... li abbattiamo! oppure se muoiono per conto loro che importa, li vedremo in Paradiso... Risolto il caso "canili" e il caso "terremotati". Mah....!!!
  • Andrea Fardi Utente certificato 11 mesi fa
    Troppi canili per troppi cani, con troppi pochi soldi. Un anticamera della morte per i molti che non saranno mai adottati. Ci vorrebbe una seria legge sull'abbattimento, dopo un periodo infruttuoso di ricerca,
    • Andrea B. Utente certificato 11 mesi fa
      meglio abbattere te,gli animali sono nobili e hanno un anima...tu sei un bipede come 7 miliardi sul pianeta : TROPPI.
    • Adriana G. Utente certificato 11 mesi fa
      Con tutto quello che abbiamo fatto scritto e detto per cercare di diventare un Paese civile rispettoso degli animali e dell'ambiente, dove è doveroso l'accoglienza, l'assistenza e il rispetto verso ogni singolo essere vivente ancora devo leggere di imbecilli come te che vorrebbero risolvere i problemi con l'abbattimento. Dovresti invece di urlare a queste amministrazioni pubbliche e politiche la loro incapacità di gestire una società civile e di batterti perchè questo avvenga. Non è accettando passivamente questi amministratori incompetenti fannulloni e ladri che le cose migliorano od evolvono; Dobbiamo combatterli e oggi lo possiano fare molto di più con M5S che dà voce alle persone meno abbienti, agli animali e al territorio sempre più massacrato e noi dobbiamo aiutarli con il nostro appoggio e il nostro voto. Gli animali si proteggono, si curano e si amano.
    • federica grassi 11 mesi fa
      L'abbattimento dovrebbero farlo per i celebrolesi che scrivono cose come quella che hai scritto tu e che non sanno nemmeno che uccidere un animale, è reato penale ai sensi del 544 bis che prevede: reclusione da 4 mesi a 2 anni.
  • claudia p. Utente certificato 11 mesi fa
    Grazie Paolo Bernini per il tuo impegno.
  • Gianpaolo Belmare Utente certificato 11 mesi fa
    un comportamento DISUMANO che la dice lunga su quel che è la classe dirigente attuale... SPECULARE SULLA SOFFERENZA DI POVERE BESTIE ABBANDONATE... da voltastomaco... Grazie a voi 5Stelle che continuate a denunciare queste nefandezze...grazie di cuore da parte mia e di tutti coloro che amano gli animali...
  • Paolo Ghiazza 11 mesi fa
    Paolo li rivedremo(per chi sarà meritevole di andarci rimanendo fedele alla Chiesa Cattolica Romana,che attraverso i Sacramenti automaticamente rappresenta non solo Gesù Cristo,ma la Santissima Trinità,Maria Madre di Dio gli Angeli e i Santi o comunque chi Dio giudica buono) in Paradiso stanne certo.
    • federica g. Utente certificato 11 mesi fa
      chiamate l'esorciccio!
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus