Rc Auto, la proposta del M5S

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.
rc_Au.png

"Il Settore delle Rc Auto è una giungla, dove a farla da padrone sono le agenzie assicurative e a pagarne le spese, invece, è sempre il cittadino virtuoso. Ora è arrivato il momento di mettere ordine a questa giungla fatta di tariffe impazzite e di conflitti di interessi tra le assicurazioni e gli enti che dovrebbero controllarle. La proposta di legge che il Movimento 5 Stelle ha depositato in Senato mette in campo una novità assoluta destinata a scardinare totalmente l’attuale cartello assicurativo, fatto non di un vero regime concorrenziale ma di assicurazioni che si accordano per mantenere le tariffe sempre più alte. Con la nostra proposta, invece, vogliamo istituire una società assicurativa pubblica che applichi tariffe agevolate ai cittadini e premi gli automobilisti virtuosi. In questo modo le assicurazioni private saranno costrette a confrontarsi finalmente con un mercato davvero concorrenziale e ad abbassare le proprie tariffe. Lo Stato, grazie a noi, si mette davvero al fianco del cittadino contro lo strapotere della finanza! Scopri di più su www.rcautoequa.it".
Sergio Puglia, M5S Senato

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • oreste palmieri 3 anni fa
    la mia idea,che ovviamente va sviluppata,è quella che prevede un assicurazione come se fosse una patente;non piu legata ad un pezzo di ferro(auto)ma alla persona;per guidare un auto si avra bisogno sia della patente che della polizza;polizza che potrebbe integrare anche elementi/voci da accantonare per un eventuale pensione integrativa; al momento è solo un idea ma secondo me in tal modo si potrebbero eliminare gran parte delle giustificazioni che le compagnie usano per alzare sempre i costi saluti
  • ***** Stefano Pedrollo Utente certificato 3 anni fa
    E' incredibile, avevo pensato alla stessa cosa. Bravi!
  • lucia marta 3 anni fa
    ottima ottima iniziativa.....
  • giacomo stazio 3 anni fa
    Le proposte sono tutti palliativi che non risolvono il problema. Il mio ragionamento nasce da un pensiero logico: perche' in Italia si truffa facilmente dando l'appoggio alle assicurazioni ad aumentare i premi? La risposta viene da se: perche' NON C'E' LA PENA. Verrebbe spontaneo rispondere che la pena e' prevista; si ma intanto non viene applicata e due anni di carcere si tramutano in domiciliari. Bella roba!! Ai cittadini come me sembra che le sentenze siano tutte a favore dei delinquenti, piccoli o grandi che siano, vedi i vari omicidi causati da guide pazzesche e stati alterati dei guidatori tanto per rimanere in ambito stradale, per non parlare delle altre causali. I giornalisti farebbero bene ad alzare i toni quando si parla di omicidi stradali e non quando dei rom, parassiti della societa', assaltano l'auto del politico di turno asserendo invece che magari voleva metterli sotto..... CHE TRISTEZZA.....
  • una ingippatina per cena 3 anni fa
    i finti incidenti sono spesso organizzati dagli stessi agenti assicurativi, lo so perché mi è stato proposto a patto di dividere a metà. questo succede perché gli agenti guadagnano una miseria mentre la compagnia accumula utili milionari alla faccia della crisi.
    • una ingippatina per cena 3 anni fa
      ...e li distraggono nei paradisi fiscali.
  • isidoro puleo 3 anni fa
    Qualcuno dimentica le tariffe di stato, ogni anno sumentavo del 10%..perché non iniziare a detassare la rca....avremo così una riduzione del 16%...il vero problema e proprio questo
  • una bella ingippata per mangiare 3 anni fa
    se non mettiamo il reddito di cittadinanza il popolo si sfama come può, chiamale truffe, chiamale simulazioni, chi sta bene non si inventa i finti incidenti.
  • Francesco natale 3 anni fa
    secondo me basterebbe assicurare la patente ed a questo conseguirebbero molti vantaggi come l'aumento degli acquisti di una seconda auto o di un mezzo a due ruote- la riduzione di truffe assicurative seriali avendo un soggetto che rischia di non guidare più ed ovviamente l'incentivo che chi non fa incidenti si vedrebbe la tariffa ridotta di anno in anno a prescindere dalla zona in cui abita.
  • Alessandro Iannone 3 anni fa
    In primis, il mercato rc auto di oggi non è mai stato così concorrenziale come nel 2014. Una Compagnia pubblica? Ma pubblica dove? In uno Stato dove il Pubblico è stato la rovina del Privato? Ma andiamo... Sapete cosa ci vuole? Una seria ed attuabile legge anti-frode, che punisca severamente i truffatori, dai micro-sinistri in avanti. Bisogna coinvolgere forze dell'ordine e magistratura, se non c'è modo di fare nulla contro i truffatori, ma subito, senza fronzoli, allora stiamo zitti e teniamoci il paesello che meritiamo. Provate a vedere cosa succede nei, Paesi dove la rc auto funziona ed è equa, se si sgama la frode. Ci vuole la galera!!!
    • Alfredo Tholozan 3 anni fa
      L'assicurazione sulla patente è una minchiata...che penalizza i meno abbienti se in casa si è in tre con la patente e si ha un solo mezzo si pagano tre assicurazioni? E cosi' chi usa i mezzi pubblici per risparmiare viene penalizzato.giustto perseguire duramente i truffatori con pene certe cosa che in Italia non esiste
  • Flaviano 3 anni fa
    E' risaputo che i prezzi si abbassano per la concorrenza delle imprese. E non con l'intervento dello Stato. Ci sono ben 53 Spa che assicurano la Rca. Pensate veramente che l'intervento dello Stato possa influenzare il mercato???
  • oriana 3 anni fa
    Chr ne dite se usassimo meno auto e moto ? Oggi ogni componente della famiglia ha unn mezzo, e se ne avessimo uno x ogni nucleo familiare? Le assicurazioni non incasserebbero tutti questi euro......
  • salvatore giustiniani 3 anni fa
    la mia proposta è assicurare la patente di guida e fare una sorta di premio a punti piu' multe e incidenti si fanno piu' aumenta la tariffa.
  • gerpez 3 anni fa
    ma lo stato già era proprietaria di un'assicurazione che si chiama ancora oggi Ina-Assitalia e se l'è svenduta alla Generali. Quindi non è una novità. Non illudeteci andate tutti a casa pd.pdl.m5s. ci avete preso e ci state prendendo ancora per il culo
  • alessandro b. Utente certificato 3 anni fa
    sono d'accordo quando si comincia .....non aspettate molto la gente abbandona la politica se non vede cambiamenti nella loro vita quotidiana.
  • Benedetto S. Utente certificato 3 anni fa
    "Tutte proposte interessanti, ne voglio aggiungere una; se uno è assicurato per dieci anni, ipotesi, e non fa mai incidenti per quale motivo non è possibile stornare all'assicurato la metà dell'importo versato? Sarebbe come se io facessi una polizza vita e dopo 10 anni riprendo il mio capitale pure rivalutato!!!! medidiamo gente medidiamo "
  • Benedettochina 3 anni fa
    Tutte proposte interessanti, ne voglio aggiungere una; se uno è assicurato per dieci anni, ipotesi, e non fa mai incidenti per quale motivo non è possibile stornare all'assicurato la metà dell'importo versato? Sarebbe come se io facessi una polizza vita e dopo 10 anni riprendo il mio capitale pure rivalutato!!!! medidiamo gente medidiamo
  • Vittorio Pellegrineschi (v.pellegrineschi) Utente certificato 3 anni fa
    Che io sappia è lo stesso metodo usanto molti anni fa per IRI e molte aziende pubbliche. Erano pubbliche ma in competizione con il privato. Ha avuto molto successo allora. Poi purtroppo le hanno usate come parcheggio per i trombati della politica e non. Ma queste sono altre considerazioni! Se ha funzionato allora, funziona ancora!
  • Annamaria Vincitore Utente certificato 3 anni fa
    Le nostre assicurazioni, on line o no, sono tra le più care d'italia, perchè??? Perchè siamo una manica di ladri e l'onestà qui è una parola inesistente....Sono care perchè sono disonesti e cmq le assicurazioni sono in mano agli amici degli amici degli amici degli amici.........che schifo!!!
  • germano fabris 3 anni fa
    Buonanotte! L'ente pubblico statale che dovrebbe gestire l'assicurazione sarebbe sicuramente colluso con il cartello delle assicurazioni.
  • paolo c. Utente certificato 3 anni fa
    mmmmmmmm.... Lo stato che diventa assicuratore... funzionerebbe il primo anno poi.... con tutti i corrotti che ci sono nelle amministrazioni pubbliche... figuriamoci cosa diventa...!! Sarebbe una proposta valida se si riuscisse a farlo restare un settore pulito con regole certe e disciplina...!! ma qui in Italia........
  • marcello giappichelli 3 anni fa
    Domande elementari .. Come mai ci sono tante agenzie assicurative sul territorio quando il passaggio on-line "risulterebbe" di gran lunga conveniente ? Perché invece non pochi preferiscono la soluzione "più costosa". Cosa ci guadagnano ?
  • Paolo C. Utente certificato 3 anni fa
    Ottima idea.
  • giorgio ghilardi 3 anni fa
    Fate il calcolo. 20000 km all'anno saranno 1200 l. Cioe' con 500 euri di rc fanno 0.4 euri litro di addizionale. Che se non uso l'auto posso risparmiare. Si userebbe meno la macchina, tutti pagherebbero, chi sgarra tornerebbe alla rc dei ladri. Se uno ha moto, motorino, auto o furgone , pagherebbe solo quando li usa. Adesso che ci penso ci metterei dentro anche il bollo!
    • GIUSEPPE CINTORINO 3 anni fa
      Sarebbe OTTIMO, da tempo lo aspetto, ma sono certo non lo faranno mai. A quale assicurazione converrebbe? A quale governo? A quale partito?
    • Roberto C. Utente certificato 3 anni fa
      non è una brutta idea.. però così chi fa un incidente al mese paga come chi non ne fa in 20 anni!!
  • giorgio ghilardi 3 anni fa
    Io metterei la rc base sui carburanti. Se uno provoca incidenti o prende multe er condptta pericolosa torna alla rc classica. Tutti pagano, chi fa il bravo paga meno.
  • Gian A Utente certificato 3 anni fa
    Ben venga!!!
  • salvatore d'amato 3 anni fa
    Era lamia idea ma vedo che finalmente anche altri ci hanno pensato solo che aggiungerei anche un fondo per chi con poco reddito possa accedervi e avere l'assicurazione con poca spesa poter usare l'auto per cercare lavoro riuscire a far quadrare il bilancio familiare
  • gian solo Utente certificato 3 anni fa
    Secondo me l'unico modo e che le assicurazioni italiane entrino in concorrenza con quelle degli altri paesi europei cioè potersi assicurare in tutta Europa IN ITALIA TROPPA CORRUZIONE!
  • ina ghigliot 3 anni fa
    bene, e già che ci siete fatevi spiegare dalle assicurazione xchè alle auto di 8 anni o più non gli vogliono assicurare i cristalli: forse perchè con auto di 8 anni o + è impossibile che si danneggino ?? questi con la menata delle truffe sono stati per decenni i veritruffatori degli automobilisti onesti, ...sarebbe anche il caso di indagare su quanti politici hanno corrotto per far infilare le loro porcherie in leggi/vettore !!!! ma all'estero è così o come al solito litaglia brilla in inciuci ???
  • alex 3 anni fa
    iniziate a obbligare le compagnie assicurative a posizionarsi su basi di legalità mettendo in PRIMA FIGURA IL CONTRAENTE il suo profilo, ad esempio RICONOSCENDO LA STESSA CLASSE DI MERITO AD IL CONTRAENTE CHE PER 15 ANNI NON FA UN INCIDENTE ED è CLASSE 0 PER LA PROPRIA AUTOVETTURA MA SE COMPERA UN FIORINO DIVENTA CLASSE 14 (!!!) queste follie illegali contro il codice civile (ad esempio PERCHE' UNA RC SU UNA MOTOCICLETTA NON PUO' AVERE LA STESSA CLASSE DI MERITO DEL CONTRAENTE PRUDENTE E CHE PER ANNI HA DIMOSTRATO DI AVERE UN PROFILO RESPONSABILE) e che SOLO IN ITALIA esistono (in germani e francia è il PROFILO CONTRAENTE CHE DETERMINA IL PREMIO NON IL MEZZO) sono state coperte avallate pure dalla nostra magistratura nonostante migliaia di ricorsi contro questo modo illegittimo di quantificare il premio... sono queste le prerogative che dovete inseguire non proporre fantomatici scenari liberisti!
  • fabio taverna 3 anni fa
    Basterebbe ritornare metà del premio pagato, a quei soggetti che dopo un hanno non hanno fatto alcun incidente.Sarebbe un bel deterrente per i furbacchioni e gli imbroglioni, e tutti starebbero piu attenti sapendo che risparmieranno. No alle assicurazioni che vorrebbero assunere polizze a rischio zero.
  • mario 3 anni fa
    SE LO STATO AVREBBE UN OCCHIO DI RIGARDO PER I SUOI CITTADINI POTREBBE COPIARE LE REGOLE DALLA VICINA SVIZZERA (STATO MODELLO) DOVE CON UNA SOLA MACCHINA CHE ASSICURA POTREBBE FAR CAMMINARE DUE O TRE AUTO DELLA STESSA FAMIGLIA SPOSTANDO LA TARGA DA UN VELICOLO ALL'ALTRO E PAGARE UNA SOLA ASSICCURAZIONE. MA SICCOME QUESTA E' UNA PROPOSTA CHE NON ARRICCHISCE LE ASSICURAZIONE MEGLIO CHE IL CITTAINO PAGHI PER QUANTO AUTO HA IN POSSESSO.
  • alberto M. Utente certificato 3 anni fa
    Buona proposta. Spero che questa proposta sia un inizio per porre fine a questo sistema distorto creato con le cosiddette liberalizzazioni. Infatti queste ci vennero propinate come il rimedio per calmierare i prezzi rompendo il monopolio statale, in realtà non è andata così. Per quanto riguarda le assicurazioni queste hanno fatto cartello ( vedi precedenti interventi delle authority) e decidono in piena autonomia le tariffe da attuare in un mercato in cui è obbligatorio stipulare l' RC auto per i loro possessori. Per intenderci basti vedere quel che succede per i prezzi dei libri di testo che le famiglie sono costrette ad acquistare per mandare i propri ragazzi alle scuole che lo stato per legge rende obbligatorio darle frequentare. Non raccontatemi la favola che le assicurazioni sono costrette ad aumentare le tariffe perché ci sono " milioni " di truffatori pronti a trarne lucro dal malcapitato incidente. Casomai accade il contrario e chi ci è passato come il sottoscritto lo sa bene che per farsi rimborsare il giusto da un' assicurazione sei costretto a ingaggiare l' avvocato. Concludo dicendo che qualcosa occorrerà fare perché i soggetti che conducono mezzi senza assicurazione stanno aumentando sempre più e vi ci voglio poi ad ottenere un risarcimento da uno di questi
  • agostino mucedola 3 anni fa
    Ma abbassare i costi delle RC auto nn invoglierebbe ad acquistare altre auto? sarebbe bello triplicare la circolazione dei mezzi pubblici riducendo i costi dei trasporti tanto da invitare le persone a lasciare le auto finalmente.... l'economia patirebbe col calo delle vendite auto ma tutti e tutto l'ambiente ne godrebbe...
  • Ivan di Napoli 3 anni fa
    Bhe oddio a guardare il video di YouTube sembra più una televendita del tizio. Comunque io lavoro nelle assicurazioni e ne vedo di cose strane.. Tariffe fuori mercato e truffe alla luce del sole. Creare una compagnia pubblica avrà un solo risultato. Agevolare chi fa le truffe. Si sentirà ancora più in diritto di rubare allo stato. Il problema non è tutto nelle assicurazioni. Il problema nasce dai milioni di italiani che hanno nel loro budget annuale le entrate economiche da falso incidente o falso infortunio. Se Grillo riesci ad arginare questa di piaga sociale avrai il sopporto anche di chi di assicurazione ci campa
  • Nicola illiano 3 anni fa
    Magari, comunque provateci.
  • pietro padulano 3 anni fa
    la mia proposta sarebbe davvero unica, quella di fare l'rca non al singolo veicolo ma sulla patente di guida che così nessuno farebbe più imbrogli altrimenti si macchierebbe la sua condotta (tipo come fanno le finanziarie con la greef). cosi i furbetti per non macchiarsi la greef non farebbero gli imbrogli mentre che adesso dopo aver macchiato la greef di un veicolo lo fanno sparire vendendolo o farlo rubare ed incassano anche i soldi del furto.
    • olinto Pasinato Utente certificato 3 anni fa
      buona proposta bravo
  • Alessandro P. Utente certificato 3 anni fa
    Prima che lo stato "premi gli automobilisti virtuosi" io mi aspetterei che punisca i truffatori e i non virtuosi. Senza togliersi dai piedi i ladri e senza togliere la patente a pericoli pubblici ambulanti è difficile fare molto meglio delle attuali agenzie. Esiste comunque una mancanza totale di concorrenza delle assicurazioni (io non posso assicurare nessuno senza avere un capitale iniziale decisamente enorme). Creare un sistema assicurativo pubblico non è una cosa banale ed è insensato senza avere dati che giustifichino tale scelta (servono almeno entrate/uscite degli attuali assicuratori per dimostrare che tale affare sarebbe molto lucroso anche per una neoazienda pubblica).
    • Mario Rossi 3 anni fa
      Se Grillo si dimettesse farebbe un favore a tutti ivi il suo amico Casaleggio. Non abbiamo bisogno di loro e nemmeno di pecore
  • Daniele S. 3 anni fa
    Sarà una delle tante proposte bocciate in parlamento, giusto? E poi dicono che il M5S non fa nulla!
  • nando . Utente certificato 3 anni fa
    Ottima proposta!!BRAVI COME SEMPRE!!
    • nando . Utente certificato 3 anni fa
      Riprenditi Rossi..non stai bene!curati!!
    • Alessandro Rossi 3 anni fa
      Bella proposta una minchia, domandatelo a Beppe Grillo il suo incidente mortale quanto è costato alla compagnia di assicurazione. C'È una concorrenza spietata tra le compagnie di assicurazione e le agenzie combattono tutti giorni per abbassare i prezzi. Io toglierei l'obbligo così quando vi sfracellate vi attaccate al cazzo.
  • Antonio F. Malavenda Utente certificato 3 anni fa
    Che hanno rotto i coglioni anche loro.
  • Eposmail,.. ,., Utente certificato 3 anni fa
    ...non sono convinto che sia solo una questione di cartello, ma della furbizia (si fa per dire )degli italiani...che cercano di truffare le assicurazioni con finti...incidenti...o danni studiati ad arte per frodare. Le compagnie reagiscono alzando i costi dei contratti...a danno degli onesti e per colpa dei disonesti. Una persona che lavorava in una compagnia...mi ha confidato che in certi periodo..le polizze RCA ..non erano convenienti appunto per queste truffe ai loro danni difficili da smascherare. A prova di questo ...tutte le disdette irregolari inoltrate dai clienti...venivano accettate...pur di liberarsi..di tali situazioni. Se fosse esistito un cartello...o dei guadagni spropositati...tali disdette non sarebbero state accettate in quanto irregolari....ma così non avvenne. Con una situazione di una assicurazione pubblica...i clienti furbacchioni..la manderebbero in passivo o la obbligherebbero ad alzare i prezzi...come avviene a tutt'oggi. Hat capì ???? ***** Commentatore in marcia al V 3 day. Commentatore che partecipa alle Europee. Commentatore che partecipa a Italia a 5 stelle.
  • ambara bacci (lamandero) Utente certificato 3 anni fa
    Cominciamo col dire che questi camerieri(senza offesa per i camerieri, si intende) di ministri, vice ministri, segretari ecc. ecc. Che nulla sanno, ne di macchine ne di assicurazioni,ne di incidenti, molti di loro non hanno neanche la patente,è chi c'è la, viaggia con l'autista,ma davvero pensate che possano partorire qualche legge che vada a nostro favore? Essendo loro in mano alle assicurazioni che insieme ai banchieri ci governano! Prendiamo la patente a punti. Veramente pensate che questi tengono alla nostra salute? No cari, amici insieme alla patente a punti, hanno cominciato anche gli autovelox e riduzione di velicità. Risultato? Meno incidenti e spartizioni dei nostri soldi. Le assicurazioni perchè non pagano più danni e i territori guadagnano con le multe che noi paghiamo. E' i carrozzai alla fame! Tutto elementare!! E l'ultima? Genialità? Mentre passi da un autovelox vedono se hai pagato o no l'assicurazione!!! E giù multe. La gente non ha più da mangiare ma a LORO questo non interessa. Per quando riguarda poi le assicurazioni meglio sarebbe che dicessero: dateci 1000 € all'anno e poi se avete un incidente vi pagate voi i danni!! Almeno la smettono di pensare che siamo TUTTI cretini. MALEDETTI!!!
  • Elia. 3 anni fa
    Grazie!
  • Alessandro G. Utente certificato 3 anni fa
    L'idea è buona ma dovrebbe essere estesa alle compagnie petrolifere e alle banche. Mi spiego: i cartelli sono la norma in Italia, l'unico modo per spezzarli e ripristinare la concorrenza è, come detto da Grillo, istituire una Società pubblica che operi a prezzi equi di mercato in linea con le tariffe praticate negli altri paesi europei. Quindi avremo un assicurazione con premi più bassi del 50% (come in francia) una società petrolifera con prezzi alla pompa più bassi e che seguono l'andamento del prezzo del petrolio, una banca che presta ad aziende e famiglie a prezzi e tassi europei. Se non è possibile allora occorre liberalizzare il mercato: permettiamo alle assicurazioni francesi, alle banche svizzere, alle società petrolifere di operare liberamente in Italia "purché vengano imposti i medesimi prezzi e le medesime condizioni" del paese di origine. Se il problema è la differente tassazione toccherà alle aziende italiane di chiedere al governo di abbassare la tassazione italiana " a livelli europei", avere le medesime regoli fiscali, previdenziali e giuslavoriste.
  • Massimiliano A. Utente certificato 3 anni fa
    Questo modello, di istituire una società pubblica che possa far concorrenza ai privati quando essi fanno cartello, dovrebbe essere applicato in tantissimi altri settori. Mi piace vedere che i parlamentari del Movimento abbiano iniziato a ragionare in questo modo. Avanti così!
  • Povolo Dino 3 anni fa
    MAGARI SI FACESSE , HO 73 ANNI , PATENTE DA 55 ANNI , MAI AVUTO IN MINIMO INCIDENTE , E HO CONSUMATO 6 MACCHINE , AD OGNI RINNOVO ANNUALE MI RITROVO VOCI E AGGIUNTE MAI RICHIESTE E DEVO SEMPRE LITIGARE , HO CAMBIATO PIU ASSICURAZIONI , MA SONO TUTTE UGUALI , IN ITALIA VALE LA LEGGE DELLA GIUNGLA , POI MI TEMPESTANO DI TELEFONATE DI TORNARE DA LORO CHE MI FARANNO UNA TARIFFA DI FAVORE....IO DI FAVORI NON NE ACCETTO , VOGLIO PAGARE IL GIUSTO E BASTA , CHE SCHIFO E NON SOLO LE ASSICURAZIONI ....
    • Mario Rossi 3 anni fa
      Inizia a non guidare la macchina e usare i mezzi pubblici. Altrimenti vuol dire che sei viziato e ti lamenti solo per dare voce ai tuoi problemi. C'è gente che la macchina se la sogna. Molto probabilmente sei avaro.
  • alvise fossa 3 anni fa
    E' una bella proposta chissa' che arrivi in parlamento
  • Barbara bandini 3 anni fa
    Io vivo in francia da 20 anni purtroppo la situazione economica non é molto meglio dell'italia, ma almeno per quello che riguarda le assicurazioni posso dirvi che costano un quarto che in italia.
    • roberto v. Utente certificato 3 anni fa
      aver fatto entrare la cina nel wto nel libero mercato producendo a tassi pari allo zero portera all azzeramento della nostra economia ha cominciato dall america ora e ai paesei del sud europa ma fra poco anche la germania ne paghera il conto bisogna ripristinare il principio che si produce prima per se e solo dopo per altri se no e una corsa al rib asso il prodotto cinese o altri che vengono siul nostro mercato devono costare lo stesso prezzo del nostro con un imposizione fiscale che riequilibri il valore altrimenti e concorrenza crimale
  • Moro 3 anni fa
    Grande sciocchezza : chi controlla le assicurazioni non è più l'ISVAP ma la Banca d'Italia andrebbe invece regolamentato l'emissione dei preventivi e se volete la polizza sulla patente ; adesso i preventivi sono tutti uno diverso dall'altro diritto alla rivalsa massimali camuffati franchigie coperture che non esistono polizze a km. polizze a rate "provate a chiederla se non siete dipendente fisso""provate a fare un'incidente se avete dichiarato 10000 km all'anno e con una macchina di due anni ne avete 21000 "vi mangiano la casa " bisogna dare regole chiare per tutti e educare alla guida
  • mauro cianfriglia 3 anni fa
    l'assicurazione deve essere pagata sulla patente. E' tanto semplice se io ho due autoveicoli o motoveicoli in ogni caso guiderò solo un autoveicolo perchè devo pagare per un veicolo fermo in garage??? causati tot incidenti mi verrà ritirata la patente e le targhe dei veicoli, contestualmente dovrò ripetere (se vorrrò mai rientrare in possesso della patente) il corso con i relativi esami. Rimangono invece i punti per le infrazioni al codice della strada. Si ottengono così due obiettivi: uno togliamo potere economico alle assicurazioni che si sono indebitamente arricchite grazie ai regali della casta, e ristabiliamo il principio (in italia oramai assente) di pagare solo per l'uso effettivo delle cose in nostro possesso.
    • Gian A Utente certificato 3 anni fa
      Quindi uno ha la patente ma non la vettura e pagherebbe comunque l'assicurazione? Forse non è chiaro, ma sul sito del portale dell'automobilista, ci sono tutte le inoformazioni interenti: punti patente, auto posseduta, assicurazione regolare oppure non pagata...
    • Marco silvi 3 anni fa
      Rispondo al commento riguardante l'assicurazione sulla patente Io non vedo giusto tale affermazione in quanto premia sempre i soliti benestanti che si possono permettere di avere più auto mentre in una famiglia dove si devono organizzare perche hanno un auto e tre/ quattro patentati pagherebbero di più. Oltretutto se ora uno vuole tenere un auto in garage non è costretto ad assicurarla. Valutate voi........
  • Giorgio Fiandrino Utente certificato 3 anni fa
    Fate rilasciare una ricevuta ai distributori, a fine anno il cittadino che ha consumato poca benzina paga poco di assicurazione. In tal modo si invoglia a consumare poco, acquistare auto a bassi consumi o magari elettriche e perchè no incentiva ad usare i mezzi pubblici e la bicicletta.
  • roberta cangemi 3 anni fa
    lavoro nel settore da 40 anni e sarei ben felice se questa proposta si realizzasse ! ma sapete quanta politica c'è dietro ogni colosso assicurativo ?
  • sergio donfrancesco 3 anni fa
    Purtroppo non è quello che abbiamo chiesto a gran voce su Lex...
  • Che sPalle (che spalle) Utente certificato 3 anni fa
    Intanto andrebbe abolito il bonus malus a scalare..perché pagare preventivamente con una classe cosi' alta che per arrivare alla prima devo diventà vecchio senza mai fare un incidente?
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus