#ProgrammaScuola: Legge su scuola pubblica e privata

Articolo estratto dal blog di Beppe Grillo, consulta il contenuti originale.

di MoVimento 5 Stelle

Attualmente in Italia esistono scuole statali e scuole paritarie private. Con la legge 62/2000 è stata istituita la parità scolastica, consentendo alle scuole private che soddisfino determinati requisiti di essere equiparate a quelle statali.
Come ci spiegherà il costituzionalista, il quesito su cui sarete chiamati a votare non vuole impedire che siano istituite scuole private. La nostra Costituzione prevede espressamente la libertà per chiunque di istituire strutture d'istruzione private. Il quesito investe soltanto il tema della parità scolastica come definita dalla legge 62 del 2000.

di Massimo Villone (professore emerito di diritto Costituzionale Università Napoli)

Parliamo di scuola e ve ne parlo io, costituzionalista, perché per la scuola il richiamo alla Costituzione è particolarmente importante. Cominciamo dall'articolo 33 che dice: “la Repubblica detta le norme generali sull'istruzione ed istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi”. Questo significa che c'è un obbligo, della Repubblica, di avere scuole e non è casuale la formula "su tutti gli ordini e gradi". Se tutti gli italiani e le italiane in età scolastica volessero andare in una scuola pubblica, dovrebbe esserci una scuola pubblica pronta ad accoglierli. Successivamente, dice lo stesso articolo, "gli enti privati hanno diritto ad istituire scuole, ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato". Questa è la libertà della scuola, cioè la libertà di istituire scuole da parte dei privati.

Una differenza fondamentale, che dobbiamo cogliere, tra scuola pubblica e scuola privata, è che la scuola privata può essere una scuola definita di tendenza, cioè orientata. Per intenderci, orientata filosoficamente, dal punto di vista religioso, etc. Mentre la scuola pubblica non può e non deve esserlo. Deve essere, da questo punto di vista, indifferente per tutti quelli che vi entrano.

Il fatto che la scuola privata possa essere orientata, poi spiega la formula di chiusura "senza oneri per lo Stato". Perché, potendo essere orientata, se ottiene fondi sulla fiscalità generale, ovviamente anche io cittadino, che magari non sono di quell'orientamento, sarò chiamato a contribuire. E questo è fondamentalmente ingiusto, dal punto di vista del cittadino che è chiamato a concorrere alla spesa pubblica. Ora, questo quadro è preciso e direi abbastanza netto nei suoi contorni.

Accade che si inserisce un articolo 1 della legge 62 del 2000 per il quale la scuola paritaria privata è parte del sistema scolastico nazionale. La scuola paritaria è una scuola privata che risponde a determinati requisiti di organizzazione, di qualità, di erogazione del servizio, mettiamola in questo modo. E questa scuola paritaria viene definita come un soggetto che può ricevere il finanziamento pubblico. Il punto qual è: che la scuola paritaria è pur sempre una scuola privata. Può sempre essere una scuola orientata o di tendenza, quindi non c'è una scuola paritaria, come tale, uguale alla scuola pubblica.

La scuola paritaria privata non sarà, per definizione, geneticamente, uguale alla scuola pubblica. E tuttavia, sulla base di questo articolo 1, è stato in sostanza aggirato quello che è il chiaro dettato costituzionale per cui non si può avere l'onere per lo Stato come abbiamo visto in precedenza.

Questo ci conduce al quesito che è diretto alla legge 62 del 2000. Badate è un quesito che non vuole impedire che siano istituite scuole private, non viene toccata la libertà della scuola, cioè la libertà di creare istituti di istruzione ad opera dei privati, orientati o di tendenza ci siano non importa. Ma che tocca soltanto il punto della paritarietà come definita dalla legge 62 del 2000.

Quindi è un obiettivo molto più limitato, da questo punto di vista, che trova la sua ragione nel fatto che, ovviamente, la destinazione di risorse pubbliche alla scuola paritaria, in un contesto storico caratterizzato da una forte restrizione della disponibilità delle risorse pubbliche, significa minori risorse alla scuola pubblica e quindi un venir meno all'obbligo di avere, per tutte le scuole, di tutti gli ordini e di tutti i gradi, la piena risposta alla domanda di istruzione dei cittadini e delle cittadine italiane in età scolare. Queste le ragioni del quesito.

Commenti

NOTE: Alcuni commenti possono essere erroneamente contrassegnati come rimossi, perché la paginazione nel blog tarda ad arrivare (normalmente è assente fino il giorno dopo della pubblicazione del post)
  • Mauro B. Utente certificato 7 mesi fa
    Secondo me non ha senso mostrare sempre video che sostengono solo una delle risposte, non si riesce a farsi un'opinione seria senza sentire entrambe le campane. La questione non va trattata solo da un punto di vista ideologico. Seguendo il ragionamento se il problema fosse la "tendenza" di una scuola allora se una scuola non fosse di "tendenza" andrebbe finanziata? Allo stesso modo nemmeno va trattata dicendo che se c'è scritto nella costituzione non si può cambiare (nel 2000 di fatto hanno introdotto una "terza via" non prevista dalla costituzione). Nella teoria siamo tutti d'accordo che le scuole private non dovrebbero nemmeno servire, ma questo è vero solo nel mondo dei sogni. Per me il motivo per il quale nasce e va mantenuto il finanziamento alle scuole paritarie è che senza di loro lo stato non sarebbe in grado di garantire a tutti la formazione che i cittadini chiedono, dal momento che uno studente alla scuola pubblica costa allo stato molto ma molto di + di uno alla scuola privata. Se venisse meno il finanziamento e queste o alcune di queste chiudessero i costi per lo stato aumenterebbero e per assurdo l'offerta formativa alla scuola pubblica diminuirebbe.
  • Piombi 7 mesi fa
    Questo messaggio si rivolge alla persona avente bisogno di prestito per affrontare le difficoltà finanziarie per uscire dal vicolo cieco che causano l'economia al giorno d'oggi. Siamo in grado di farvi prestiti in tutti i domini o che siate e con condizioni che vi faciliteranno la vita e un tasso annuale da partire dal 2%. se avete bisogno di prestito non esitate a contattarle per ulteriori informazioni sulle nostre condizioni. Personale Mail: piombiipatrizia@gmail.com Invia la nostra azienda loanprivate.invest@gmail.com ecco il nostro numero di WhatsApp: +33755015299 Grazie e buona giornata.
  • lilly 7 mesi fa
    Professore oggi non ho potuto studiare Ma veramente ti hanno fregato i soldi?
  • Zampano . Utente certificato 7 mesi fa
    PROFESSOR VILLONE GUARDI DI COSA HA REALMENTE BISOGNO LA SCUOLA-UNIVERSITA' ITALIANA, SEGUA IL VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=8EolPSLk3F4
  • henri henridoms Utente certificato 7 mesi fa
    Offerte speciali equo e tempestivo, tra particolare, da 3000 € a 50.000.000 € a tutti persone in grado di ripagare con un tasso di 3% l'anno. Avete bisogno di un prestito per rilanciare le vostre attività , sia per la copertura di un progetto di investimento o per altri scopi. Non dovrai più preoccuparti siamo qui per aiutarvi. Qui ci sono le aree in cui possiamo aiutarvi a : * Finanziamento * Prestiti immobiliari * Prestiti di investimento * Prestiti Auto * Consolidamento del debito * Rimborso di credito * Prestiti personali Per ulteriori informazioni vi preghiamo di contattarci attraverso il nostro indirizzo email. E-mail : jessicadiego357@gmail.com henridoms26@gmail.com henridoms26@gmail.com
  • Paola Zito 7 mesi fa
    La scuola buona è un fallimento, non perchè I vecchi indegnanti siano inadeguati alle aspettative dei ragazzi di oggi, ma perchè la scuola è sempre stata ed è lontana ed estranea dagli eventi della vita. Il SAPERE NON È come dovrebbe essere... IMMEDIATO (seguendo il quotidiano, ) ma ancora è un SAPERE A TAPPE che è vecchio, inutile sciocco. Sono una insegnante che ha insegnato non assillata dai programmii (che sono solo indicativi) ma seguendo la testa, il proprio modo di pensare. TUTTO A TUTTI, SEMPRE. (AGLI ALUNNI di qualsiasi età, più pivccoli sono I bimbi, + recepiscono) La vita nei suoi molteplici aspetti sarà conosciuta giorno x giorno, l'ignoranza o il "sapere dopo" danneggiano e annoianio Metto le mie brillanti esperienze a disposizione. (C'è tantoda dire e da cancellare) Se qualcuno vuole saperne di piū, io ci sono.. AD MAIORA! Paola
  • speriamo bene Utente certificato 7 mesi fa
    Ma perché, la scuola pubblica non è orientata e di tendenza? E non credo neanche che la scuola pubblica dia "piena risposta alla domanda di istruzione dei cittadini e delle cittadine italiane in età scolare". La scuola pubblica dà piena risposta alla domanda di clientelismo e il pd la utilizza sapientemente sotto questo profilo "La scuola è sempre stata, e rimane, una macchina il cui compito primario è distruggere l’autostima della persona entro l’età di 8 anni, per annientarne la futura capacità di essere cittadino attivo, temuta dal Potere. Nell’istruzione superiore essa insegna da sempre contenuti del tutto irrilevanti alle priorità essenziali ed esistenziali dei giovani. In generale, lungo tutto il suo iter essa impartisce due insegnamenti, che saranno poi alla base del congelamento delle coscienze civiche dei futuri cittadini: non avete diritti, siete ricattati. Dall’età di 6 anni fino alla maggiore età l’alunno/a impara soprattutto questo: inutile ribellarsi alle tante plateali storture o follie del regime scolastico, inutile contestare un insegnante o un metodo, non si ottiene nulla, anzi, ci si rimette. Devastante, da tempi immemorabili." Paolo Barnard Si deve necessariamente partire da queste considerazioni di Barnard se si vuole realmente agire su una riforma della scuola che sia a misura di cittadino e non di potere
  • Zampano . Utente certificato 7 mesi fa
    CARO PROFESSOR MASSIMO VILLONE SA CHE SCUOLA/UNIVERSITA' VOGLIONO GLI STUDENTI? GLI STUDENTI VOGLIONO CHE LE TASSE SIANO RIDOTTE AI MINIMI TERMINI (CONSIDERATO CHE L'ISEE HA ROVINATO NON POCHE FAMIGLIE) O CHE LA SPESA SIA INTERAMENTE A CARICO DELLO STATO, COME AVVIENE IN ALTRE NAZIONI COSIDDETTE CIVILI. GLI STUDENTI VOGLIONO SOPRATTUTTO CHE SCOMPAIA IL BARONATO, PERCHE' SONO STUFI DI PARENTOPOLI E DI FAMIGLIE CHE UNA VOLTA INSEDIATE COME DOCENTI PASSANO LA POLTRONA AI FIGLI; STUFI DI QUEI MASSONI CHE CHIEDONO AL GOVERNO DI FINAZIARE CORSI INUTILI; STUFI DI QUEI DOCENTI CHE FANNO BUSINESS, CHE OBBLIGANO LO STUDENTE AD ACQUISTARE I LORO LIBRI CON CEDOLINO PER DARE L'ESAME (IN CASO CONTRARIO, SE LO STUDENTE HA STUDIATO SULLE FOTOCOPIE E NON POSSIEDE IL CEDOLINO DA ESIBIRE ALL'ESAME, BEN DIFFICILMENTE LO SUPERA!); STUFI DI TUTTE LE PORCATE CHE I PARTITI DI SINISTRA E DESTRA HANNO FATTO DAL DOPOGUERRA AD OGGI.
  • corine bonucie Utente certificato 7 mesi fa
    Ciao Ecco la mia posta "prestitobancario2017@gmail.com" Caro Signor e la signora desiderosi di fare un prestito, con un capitale di € 28.000.000, destinare ha privati prestiti di brevi e lungo termine da 2000 a € 500.000 ha tutte persone serie, affidabile e integrate, desiderano fare un prestito. "" Il mio tasso di interesse varia dal 2% all'anno a seconda della quantità in prestito e il termine del rendimento del fondo, come essere unico e avere una banca che non voglio violare la legge sull'usura. Si può rimborsare il 5 15 anni al massimo a seconda della quantità di pronto. Hai bisogno di fare un prestito: finanziamenti immobiliari prestiti sono prestiti personali si registra vietato bancario e non avete il favore delle banche, o meglio, si ha un progetto e necessità di finanziamento, bisogno di soldi per pagare le bollette, fondo per investire in società. La nostra organizzazione non è una banca, e non abbiamo bisogno di un sacco di documenti. Prestito giusto e onesto e affidabile. Cordiali saluti.. Quindi, se avete bisogno di prestito... Ok
    • Zampano . Utente certificato 7 mesi fa
      fa un piacere all'umanità, va a giocare a mosca cieca in autostrada nell'ora di punta...
  • Carlo Marchiori 7 mesi fa
    Ottimo. Mi fa molto piacere che si affronti questa questione senza veli di ipocrisia e in modo chiaro. L'unica cosa che mi lascia perplesso dell'analisi dell'illustre costituzionalista è il fatto che secondo il suo parere la scuola privata debba essere senza oneri per lo stato perché è potenzialmente una scuola 'di tendenza' (diciamo pure tendenziosa :-)). Sinceramente non vedo la necessità di giustificare l'assunto costituzionale. Detto questo voterò per l'abrogazione dei fondi alla scuola privata e spero che tutti gli amici del movimento faranno altrettanto.
  • giampaolo gottardo Utente certificato 7 mesi fa
    buondi,seguendo il principio: si vive per supportare il progresso della vita in tutte le dimensioni della stessa senza regressi in alcuna sul territorio,emerge ovvia come debba essere la scuola "Pubblica" ovvero finanziata dalla Comunita' Municipale per le esigenze municipali, Regionale per le singolari particolari tra i comuni,Nazionale per le singolarita' particolari tra le regioni che giustificano un investimento a livello Nazionale;scuole per apprendimenti che portino a singolarita' planetarie sono finanziate dai contributi Europei/Planetari e sono in questo caso in lingua Europea/Planetaria mentre le scuole Nazionali sono nella sola lingua Italiana.Le scuole per stranieri non aventi raggiunto la Nazionalita' italiana sono scuole private che tengono quindi conto anche delle Nazionalita' degli stranieri iscritti e delle ambizioni degli stranieri in italia e sono tenute in lingua internazionale; italiani di Nazionalita' italica che desiderano andare a lavorare in altri stati frequentano corsi nelle scuole per stranieri dove appunto si introducono le persone alle singolarita' dei paesi esteri di interesse. Quindi la nostra scuola Pubblica deve avere come base la cultura che integra tutte le conoscenze da singolarita' emerse nel pianeta, come particolarizzazione le conoscenze proprie relative al contesto italico nazionale che richiamano le singolarita' passate nazionali e come specializzazioni filoni che portino alla frontiera del sapere nei rispettivi settori.In particolare in Italia, che per garantire la vita si deve riuscire a ritornare all'auto sufficienza, sito di contesto di vita assai variegato per ogni Regione,sono necessarie scuole che portino a culture a 360 gradi ovvero scuole come 40 anni fa dove si insegnavano primariamente metodi e quindi nozioni formando le persone ad uscire dai problemi con la propria testa,in contesti sempre piu'complessi,in grado di garantire ai giovani una missione per il progresso polidimensionale sul nostro territorio.
  • defri defri Utente certificato 7 mesi fa
    N°1 di credito tra particolare Avete bisogno di un credito ? Un credito personale , un mutuo , una redenzione di credito, anche se proibito di credito o di sovra-indebitamento ? La nostra Organizzazione è una piattaforma di credito tra privati. Per i prestiti tra particolare, creare la cartella sulla nostra piattaforma e prendere in prestito in modo sicuro. Vi preghiamo di contattarci direttamente al nostro indirizzo di posta elettronica : chouinardromaine@hotmail.com
  • fausto i. Utente certificato 7 mesi fa
    sul finanziamento per legge alle scuole paritarie mi permetto di evidenziare come, nel nostro paese, un cittadino di religione protestante, ebraica, musulmana, greco-ortodossa, bhuddista induista, politeista o animista, sia obbligato, rebus stantibus, a fornire parte delle proprie tasse a favore del mantenimento in essere di istituzioni scolastiche eminentemente di estrazione cristiana-cattolica. Questo non può essere accettabile. Peraltro sarebbe molto più logico, se si volesse privilegiare la libertà famigliare nella scelta dell'orientamento etico-morale dell'educazione dei figli, dare luogo ad una forma di aiuto economico ad nucleum, sottoposta a stringenti controlli sull'effettiva capacità economica della famiglia, sino al raggiungimento anche della copertura dell'intera retta prevista dalla scuola non statale. Sarei anche favorevole all'istituzione di un unico albo dei formatori, suddivisi per i diversi gradi di insegnamento, al fine di consentire, a chiunque ne abbia titolo, la facoltà di scegliere se lavorare nella scuola pubblica o in quella paritaria, con uniformazione dei CCNL (troppo spesso gli insegnanti di scuola privata-paritaria sono trattati peggio dei loro omologhi dipendenti pubblici). L'equità sociale passa attraverso un percorso formativo il più possibile uniforme. La Scuola, così come la Sicurezza, la Sanità e la Previdenza, dovrebbero essere slegate dalle logiche, perverse, delle compatibilità di bilancio dello Stato (ahi ahi Europa).
  • franco selmin Utente certificato 7 mesi fa
    Dati ufficiali recenti:quasi 10 studenti per 1 addetto scolastico in Italia.Media Ue 12\13 studenti ogni addetto.Cioè 20% in più da noi. Stessa scuola 40 anni dopo:quasi il doppio di insegnanti(mancava l'assistente a quello di italiano e a quello di religione) La scuola pubblica è calibrata sugli utenti o sui posti di lavoro da assegnare ? Poi possiamo pure discutere se è giusto o no finanziare la scuola privata.
    • speriamo bene Utente certificato 7 mesi fa
      E' chiaro, sui posti di lavoro da assegnare. Gli utenti nella scuola sono solo carne da macello, come anche i docenti che da questa istituzione comunque provengono. Questi ultimi difendono questo sistema perché credono di godere del beneficio del "posto sicuro" ma non si accorgono che hanno venduto la propria vita per un piatto di lenticchie
  • FRANCK dencil Utente certificato 7 mesi fa
    Lavoro per gli individui che i caratteri della persona disperata si trovano in stato di bisogno per avviare queste attività. Stiamo anche cercando eventuali persone che sono alla ricerca per il prestito, sono stati derubati in una volta. Facciamo il prestito a tutti coloro senza non prendere nessuna tariffa in anticipo. Tutto questo è fatto in una croce e in modo trasparente totale con documenti di supporto che si può anche guardare i vostri avvocati prima di firmare. Se siete necessitante il prestito è possibile contattare il nostro Manager su questa mail: infos@cibanque.com Qui il suo contatto Whatsapp: +330644146852
  • Salvatore D'Angelo 7 mesi fa
    Si può conciliare il principio di laicità e gratuità della scuola pubblica espresso dall'art. 33 Cost. col principio di libertà di (istituire) scuole, dando un contributo alle famiglie dei ragazzi che frequentano scuole private a condizione che tale contributo sia dipendente dal reddito familiare (inversamente), sia inferiore tanto alla retta pagata quanto al costo medio per studente di una classe analoga della scuola pubblica. Infatti non dobbiamo dimenticare che anche se la scuola pubblica è gratuita (o quasi), essa comunque ha un costo che ricade sulla fiscalità generale. Io credo che sia un fatto positivo mettere in concorrenza la scuola pubblica con quella privata. Non voglio sembrare filo-USA su questo argomento ma devo dire che la concezione piatta e buonista, nata nel sessantotto e difesa soprattutto dalla sinistra, ha ridotto la scuola italiana ad essere la penultima per qualità tra i paesi OCSE.
  • Giacomo B. Utente certificato 7 mesi fa
    Uno degli argomenti classici dei sostenitori "istituzionali" della scuola privata paritaria (in primo luogo la stampa cattolica) e' che: a) ogni studente nella scuola pubblica costa allo stato circa 7000 euro/anno (vero); b) ogni studente nella scuola privata costa allo stato circa 500 euro/anno (vero); a cui conseguirebbe che c) per ogni studente privato lo stato risparmi circa 6500 euro/anno e d) gli studenti in caso di mancato sussidio alle scuole private si riverserebbero nelle pubbliche (per chiusura delle private non piu' sostenute) con un aggravio stimabile in circa 4-6 miliardi di Euro. Non e' necessario essere dei fini pensatori per confutare c) (spendiamo 500 euro/studente/anno IN PIU' per le private; non risparmiamo) e d) (una ovvia fallacia logica). E' infatti non plausibile che la cancellazione dei sussidi porti alla conseguente minacciata chiusura in blocco degli istituti privati; semmai a una loro razionalizzazione. Credo che la riduzione progressiva, con l'obiettivo di giungere in tempi brevi all'abolizione, dei sussidi alle istituzioni paritarie sia necessaria, anche e soprattutto per il principio di giustizia espresso dal Prof. Villone. Un primo passo potrebbe essere il blocco dei sussidi per le scuole private paritarie elementari; nel caso infatti che si verificasse parzialmente l'improbabile scenario d), a parita' di numero di studenti l'onere per lo stato sarebbe inferiore a quanto accadrebbe con medie inferiori e superiori. Quanto risparmiato potrebbe essere reinvestito nell'edilizia scolastica, che in troppe circostanze appare versare in condizioni spregevoli per un paese sedicente civile.
  • marie cortez Utente certificato 7 mesi fa
    Ciao Per la realizzazione dei vostri progetti che si cura di cui non hai abbastanza fondi, la soluzione è che la signora Josina gomez offerte di prestito diversi per i vostri progetti prima fino a 70.000 euro con un tasso del 2% -Viaggi e project financing per studi all'estero -costruzione sfondo imprese e gli investimenti in vari commercio e costruzione progetto e altro -Acquisto di affitto casa e appartamento -Acquisto di auto e prestito per la salute e l'educazione dei vostri figli -pronto soccorso per chiunque in pericolo -settore agricolo e mondo degli affari -finanziamento del progetto milioni Contattare il nostro servizio e-mail prestitobancario2017@gmail.com
  • Aldo Masotti Utente certificato 7 mesi fa
    Art. 33 e 34 cost. Vanno integrati anche con la frase: e' vietato l'insegnamento di contenuti contrari ell'evidenza sciantifica . Qui la costituzione , poi la magistratura elaborera' caso per caso. Ma la terra piatta, adamo ed eva , ecc ecc vanno trasmessi come "miti e leggende" e non come dati di fatto . per il resto , come meglio sotto ho evidenziato: NON CONFONDIAMO IL DIRITTO ALLO STUDIO CON IL DIRITTO ALLO STIPENDIO PUBBLICO DEL PROFESSORE. NON SONO SINONIMI . La "sinistra" elaborando un relativismo scientificamente ignorante sta legittimando delle boiate in nome della multiculturalita': sti cazzi ! La terra non e' piatta , gira intorno al sole e la relativita' e darwin non sono opinioni.
  • giovanni . Utente certificato 7 mesi fa
    Egr. Prof. Massimo Villone, Lei ha 1000 ragioni. Ognuno può aprire una scuola privata ma deve farla vivere con le rette dei privati. La scuola pubblica è un obbligo per lo Stato ed un diritto del cittadino e deve essere efficiente e severa. Purtroppo, come succede spesso in Italia, si finanzia la scuola privata per le famose e deprecabili mance elettorali!!
  • elio d'annunzio 7 mesi fa
    ho l'impressione che il diritto fondamentale dell'essere umano,cioè la liberta' , sia ancora poco compreso in Italia.. il cittadino deve poter avere la LIBERTA' DI SCELTA.. tutto il resto è NOIA
    • Carlo Marchiori 7 mesi fa
      La libertà individuale finisce dove comincia la legge, che appunto definisce i limite all'arbitrio individuale. Siccome non la legge, ma addirittura la COSTITUZIONE afferma che le scuole private debbano essere senza oneri per lo stato così deve essere. Ovviamente la costituzione può essere modificata, nel frattempo qualunque finanziamento alla scuola privata è di fatto illegale.
  • Aldo Masotti Utente certificato 7 mesi fa
    @essere o avere : ho risposto al tuo commento critico , vedi sotto Meritevoli = leggetevi art. 34 cost.
  • Psichiatria. 1 7 mesi fa
    ma ci fate o siete. i prof. o maestri della pubblica non frega nulla dell'istruzione, solo il posto fisso.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    New York, auto contro la folla Paura a Times Square. Auto lanciata a tutta velocità sulla folla. Almeno un morto e 10 feriti. Arrestato il conducente HANNO SENTITO IL CONDUCENTE URLARE: "ALLAH COME CAZZO SI FRENA!"
  • Er Caciara ..... Utente certificato 7 mesi fa
    "Professore, dica lei, quanti sono i Pirenei....?" Chissa' se pinocchio lo sa.....?
    • Zampano . Utente certificato 7 mesi fa
      https://www.youtube.com/watch?v=q_PIyelry4I
    • Er Caciara ..... Utente certificato 7 mesi fa
      azz...... solo adesso realizzo.......... "fesso" "lesso"..... sono molto sveglio....ahahahah
    • Er Caciara ..... Utente certificato 7 mesi fa
      Eposmail..........Carneade, chi era costui? Ne son io peranco un manzoniano che "tiri" quattro paghe per il "lesso".......
    • pinocchio 7 mesi fa mostra
      NON CONOSCO MILIONI DI COSE MA NON SONO FESSO A TAL PUNTO DAL DIVENTARE GRILLOIDE E AL GIORNO D'OGGI E' GIA' QUALCOSA. SALUTAMI EPOSMAIL, QUELLO DELLA LIBIDO BASSA. BUAAAH AH AH AH AH AH
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Lezioni gender imposte: non si può esonerare i figli STOCAZZO! "NON SI PUO'" IN ITALIA E' UNA FRASE CHE NON SIGNIFICA UN CAZZO!
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    ++++++++++++++++++++ PARLATE DI COSE SERIE, PER FAVORE! UNA PENSIONE SU DUE AL SUD È REGALATA! https://www.pressreader.com/italy/libero/20170517/281509341116039 MA LO SAPETE COSA DIREBBE LA MAGGIOR PARTE DEI SICILIANI PER QUESTO TIPO DI PENSIONATI? MI.NCH.IA CHE KULO HANNO AVUTO AD AVERLO MESSO INTOOOKULO ALLO STATO!
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    SCUOLA PUBBLICA O SCUOLA PRIVATA FINANZIAMO QUESTA O QUELL'ALTRA E BLA BLA BLA COME MAI SOTTO I BANCHI E LE SEDIE DELLE SCUOLE PRIVATE NON CI TROVATE APPICCICATE CHEWINGUM O CACCOLE? PERCHE' GLI ADDETTI ALLE PULIZIE PULISCONO O PERCHE' NELLE SCUOLE PRIVATE E' DIFFICILE CHE CI VADANO I MOLTI (NON TUTTI) COGLIONI DELLE SCUOLE PUBBLICHE?
  • generosità col contagocce 7 mesi fa
    Beppe dì una parola chiara sulla Scuola, anche se urtare il Vaticano è pericoloso in vista di elezioni. Poi votiamo, ma queste benedette scuole SE LE DEVONO PAGARE LORO, O NO? Berlusca ha mandato i figli da Steiner, sono scuole d'eccellenza, ha i soldi... OK!!! E sbilanciati poco poco, lo fai su Trump.... che è tanto più aleatorio. Fallo su questi temi sensibili invece.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    pinocchio 26 minuti fa POST SFORNATO ALLE 14:41 COMMENTI ALLE 17:29, 14! E I 14 SONO SCRITTI DALLO STIRNER A VOLTE CON LA GONNA (FUFFARELLA) E A VOLTE CON LE BRAGHE? DEL RESTO VOI SIETE UNA DELLE TANTE PUBBLICITA' CHE LA SCUOLA NON CONTA UNA MAZZA PER DIVENTARE QUALCUNO CHE CONTA! ++++++++++++++++++++++ GRANDE! IN SOLI 26 MINUTI STIRNER CON LE BRAGHE E CON LA GONNA HA RADDOPPIATO I COMMENTI FATTI IN 3 ORE.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Grillo blocca le ambizioni nazionali della Appendino: "I sindaci esclusi dalle candidature premier" Molti hanno colto in questa precisazione non richiesta la volontà di mettere fine alle voci che vorrebbero il sindaco di Torino, Chiara Appendino, come possibile rivale di Luigi di Maio alla guida del Movimento alle prossime elezioni politiche. A ME SEMBRA COME LA TELEFONATA DEL BISCHERO, MA VENIAMO AL PUNTO. COME MAI CI SONO FIOR FIORE DI TRENTENNI DESIDEROSI DI DIVENTARE PREMIER IN ITALIA? SE LI OBBLIGHI A GUIDARE UN AUTOBUS TI DANNO DEL PAZZO, MA NON ESITANO A CANDIDARSI ALLA GUIDA DEL PAESE. SE UN INCOMPETENTE IN TUTTO NON ESISTA A CANDIDARSI PREMIER E' PERCHE' IN ITALIA NON DECIDE UN PREMIER.
  • essere o avere 7 mesi fa
    Masotti cosa intendi per "meritevoli"? Le solite americanate simil-Pinochet? Pagatele le tue scuole private e smetti di fomentare guerre: il vero pezzente non è il povero ma l'arricchito, che magari si fa il culo ma in un orizzonte di mediocrità e meschinita. Tipo pensiero leghista per intenderci...
    • Zampano . Utente certificato 7 mesi fa
      Aldo quello che mi spaventa è la questione di licenziamento dei cosiddetti "fankazzisti". Conosco personalmente lavoratori onesti che lavoravano più di tanti altri colleghi e che sono stati etichettati come fankazzisti dai boss solo perchè non erano schierati con il partito. Hanno subito mobbing e altre molestie dai dirigenti, sino a ricevere sovraccarico di lavoro e sanzioni per non avere fatto tutto nei tempi previsti (il modo più facile per far licenziare qualcuno: dagli il lavoro di cinque persone e pretendi che lo faccia in un paio di giorni). Qualcuno è riuscito a scappare dall'ufficio in questione e a farsi trasferire, altri hanno cambiato mestiere, perchè abbandonati dai sindacati (assolutamente di parte) e persino dalla legge(uno dovrebbe lavorare in ufficio con una cam accesa 24ore su 24, registrare tutto per poter dimostrare i fatti in tribunale, cosa piuttosto difficile da realizzare su piano pratico).
    • Aldo Masotti Utente certificato 7 mesi fa
      Per "essere o avere" ed altri speranzosi in un posto pubblico: Art. 34 cost: I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi. Per meritevolei , caro essere o avere che non ti firmi , intendo esattamente cosa intende la costituzione. Ri-ripeto: -la scuola deve essere laica -l'universi' con contenuti funzionali agli interessi dello stato -le superiori idem -tecnicamente ogni scuola , all'interno dei contenuti prescritti per legge e controllati dal ministero , faccia come gli pare per ottenere il risultato previsto. Ma IL CONTRATTO di somministrazione non deve essere quello del dipendente pubblico, facendo emergere i professori migliori ed eliminando dalla catena produttiva fancazzisti, sindacalisti, mamme a tempo pieno (che altro devono fare) e tutto il folclore pansindacalista ideologizzato che infesta le nostre scuole. Con l'informatica si puo' addirittura delocalizzare l'apprendimento , non servono strutture murarie ecc ecc . Pagando meno i professori e utilizzando l'informatica possiamo dare piu' soldi agli studenti per rendere effettivo il diritto allo studio. STATE CONFONDENDO IL DIRITTO ALLO STUDIO CON IL DIRITTO ALLO STIPENDIO DEL PROFESSORE. Il primo e' in costituzione il secondo solo nelle menti di politici bacati dediti al voto di scambio.
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    La Costituzione vieta espressamente che lO Stato dia fondi alle scuole private Se questo divieto è stato aggirato è perché queste sono in massima parte della Chiesa e si vuole evitare screzi col Vaticano Nella legge di Stabilità dello scorso anno, approvata con la fiducia, è stato deciso di impegnare parte dei fondi d alle scuole private, senza alcun dibattito parlamentare, con un emendamento governativo. Una scelta del Governo Gentiloni che aumenta le possibilità finanziarie per gli istituti scolastici non statali. La decisione aggiungeva ai fondi già stanziati di 500 milioni di fondo ordinario altri 50 milioni per le scuole materne e 24,5 milioni per gli studenti disabili raddoppiando, così, il fondo dello scorso anno. L’insieme delle somme che il Governo sta progressivamente trasferendo dal bilancio dello stato, sottraendo risorse alla scuola pubblica, dovrebbero essere destinate all’istruzione di tutti Si aggirano le direttive europee e si calpesta la Costituzione Dice l'Ue: "I finanziamenti aggiuntivi da fondi UE come il FSE e il FESR devono rispettare il diritto ad un’istruzione di qualità gratuita per tutti e, in nessun modo, tali finanziamenti dovrebbero portare ad un’ulteriore privatizzazione dell’istruzione, che il CSEE e tutti i suoi affiliati avversano con forza».
  • Aldo Masotti Utente certificato 7 mesi fa
    La domanda giusta da fare pertanto e' : vuoi che gli insegnanti siano dipendenti pubblici nella scuola pubblica ? O preferisci che i pubblici dipendenti siano gli addetti al management del diritto pubblico all istruzione per tutti i meritevoli , contrattualizzando gli insegnanti secondo il diritto privato ?
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    POST SFORNATO ALLE 14:41 COMMENTI ALLE 17:29, 14! E I 14 SONO SCRITTI DALLO STIRNER A VOLTE CON LA GONNA (FUFFARELLA) E A VOLTE CON LE BRAGHE? DEL RESTO VOI SIETE UNA DELLE TANTE PUBBLICITA' CHE LA SCUOLA NON CONTA UNA MAZZA PER DIVENTARE QUALCUNO CHE CONTA!
  • Giuseppe 7 mesi fa
    Scusi professore, se la legge sulle scuole paritarie aggira la costituzione, perché nessuno ha sollevato la questione di costituzionalità davanti alla corte costituzionale? È ancora possibile farlo?Se sì,perché non lo si fa?
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Alla faccia del bicarbonato, come dice il grande Totò, la Chiesa , la Grande Mamma, chi osa mettersi contro di Lei. Mi, ci , togliamo tutti il cappello e ci inginocchiamo davanti all'autorità. Poi dicono .........
    • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
      poiché le scuole private sono nella maggior parte della Chiesa, nessuno ha voluto mettersi contro il Vaticano
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Giusta domanda.
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    B Insomma è una legge cucita per avvantaggiare il Pd in una situazione di possibile pareggio numerico complessivo, a livello nazionale, tra Pd e M5S. «Grazie al Verdinellum Renzi potrebbe conquistare la maggioranza in Parlamento», dice oggi Ugo Magri sulla Stampa, ben consapevole che i sondaggi danno lo stesso Renzi sotto il 30 %. «Con il Rosatellum Renzi è libero di pescare sia a dx che a sx», scrive Monica Guerzoni sul Corriere. Non sappiamo se il meccanismo funzionerà ma è un aiutino al Pd. Del resto: è dal '93 che ogni governo si cuce le leggi elettorali su misura. Renzi non fa eccezione. Quello che lascia più perplessi è il solito giochino con cui i partiti si arroccano in se stessi, allargano la distanza con gli elettori, ne riducono l’importanza e mantengono molto forte il potere dei partiti. Il mezzo Parlamento eletto con le liste bloccate scelte dall'alto è un mostriciattolo che ci trasciniamo dietro dal Porcellum. Il meccanismo permette ai big del partito e ai loro cortigiani di avere l'elezione praticamente assicurata, attraverso la candidatura multipla, una nel maggioritario e tre nelle liste bloccate. Il Porcellum negava la democrazia. Il Rosatellum fa altrettanto. (Alessandro Gilioli)
  • ALBERTO E. GALVAN 7 mesi fa
    Quanto leggo a proposito di scuola mi fa venire il dubbio che forse, in proposito, si diano per scontate un po' troppe cose. Scusate la franchezza: trovo che il nostro programma sulla scuola sia ancora piuttosto striminzito, e ciò può prestare ad equivoci. Non sarebbe il caso di riprenderlo in mano, rimpolparlo e sfaccettarlo con molta attenzione e chiarezza ? Alberto
  • salvatore . Utente certificato 7 mesi fa
    Ci stiamo logorando piano piano. Lo staff non è all'altezza ed i probiviri bhoo. A palermo un casino ,con forello che ha 88% del capitale di una società che vale 10 milioni di euro per il recupero crediti che fa concorrenzaad equitalia. Se dovesse diventare sindaco col movimento manderà i suoi a riscuotere i crediti di chi non paga la spazzatura etc. A gebova un casino, a parma altro casino, a quarto un casino ed a roma un'altro casiono. I vertici non sanno gestire nulla , se non cacciare gente che stava nei meetup facendo volontariato e confluita nel movimento. Continuando di questo passo l'unica alternativa per l'Italia sarà la dittatura.
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Calma, Non roviniamoci la vita tra noi, in Italia ci sono ben più gravi motivi di preoccupazione. Prima cerchiamo di cacciare gli schifosi che da 30 anni ci stanno rovinando, poi sistemeremo alcuni casini in casa nostra.
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    A IL ROSATELLUM O VERDINELLUM Alessandro Gilioli Si prende il numero dei parlamentari (630, per la Camera) e, tolti i deputati eletti all'estero, lo si divide a metà. L'Italia viene divisa per un numero di collegi pari a questa metà, cioè 303. In ogni collegio viene eletto un parlamentare con il maggioritario secco: va alla Camera chi arriva primo. Gli altri 303 seggi sono in modo proporzionale, in base alle percentuali ottenute dai loro partiti a livello di ciascuna circoscrizione (sono in tutto 80) fatta salva una soglia di sbarramento al 5 %. L'elettore ha una sola scheda (per ogni Camera) ma divisa in due: a sx i nomi dei candidati del maggioritario; a dx, una lista bloccata di 4 nomi, collegata al candidato di collegio (quello che viene eletto col maggioritario). Se uno vota solo il candidato di collegio, vota solo per la quota maggioritaria. Se vota solo una delle liste collegate, automaticamente il suo voto va anche al candidato di collegio. Non c'è preferenza (la lista è bloccata, decisa dal partito) e non è permesso il voto disgiunto. Ogni candidato può correre in un solo collegio maggioritario, ma può anche contemporaneamente stare in 3 listini bloccati del proporzionale. Il meccanismo sembra un po' da ubriachi ma il suo scopo è di sovrarappresentare il Pd. Nella quota maggioritaria, infatti, viene penalizzato il candidato per il maggioritario che non può o non vuole fare alcuna alleanza, mentre viene premiato quello che trova una qualche forma di alleanza pre-elettorale, anche locale, a dx o a sx. Così viene premiato il candidato che ha più radicamento e riconoscibilità territoriale, anche di tipo clientelare. Inoltre, a livello di collegio, viene premiato il candidato che ha come "vicini" (politicamente) partiti che non arriveranno mai primi: i loro elettori, sapendolo, per non buttare via il proprio voto sono stimolati a darlo al più "grosso" che sentono come meno lontano ma che ha qualche possibilità di arrivare primo. segue
  • Daniele B. Utente certificato 7 mesi fa
    NO NO NO NO NO....... NON VENITEMI A SPIEGARE CHE DEVO CAPIRE LA STORIA DELL'ORSO. SCUOLE PRIVATE NON ESISTE. GIà SI DOVEVA ABOLIRE IL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO. SE LO RENDIAMO ANCHE PRIVATO SIAMO IN ALTO MARE. IO STUDIO DA SOLO, DA TUTTA UNA VITA E VEDO QUANTO IGNORANTI, INCOMPETETI, E BLOCCATI INTELLETTUALMENTE SONO I TITOLATI.... SE POI SONO ANCHE EQUIPARATI I PRIVATISTI ( CHE SE PAGANO.... (SIAMO IN italia) SONO TUTTI PROFESSORI DELLA MIA E VOSTRA VITA. ABOLIZIONE DEL VALORE LEGALE DEL TITOLO DI STUDIO:_ ERA UN PUNTO DEL PROGRAMMA M5S DEGLI ALBORI SI SONO PERSI... IO NO. AFFFANCUUUUUUUU VALE PIù IN GATTO O UN CANE PER IL BENE CHE FANNO ALLA SOCIETà CHE STI PARACULI CON SEMPRE UN DITO IN CULO GLIELO TIENE IL GENITORE ABBIENTE O IL POLITICO INTERESSATO
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    2 Ma tornano anche i tagli ai ««privilegi della casta» su cui il Movimento ha costruito la sua fortuna politica: vitalizi, auto blu, indennità parlamentari, fondi ai partiti e all’editoria. Nonché l’addio al Cnel, salvato dal referendum. Se una persona è sola e senza reddito, la proposta M5S - messa nero su bianco nel ddl 1148 presentato nel 2013 in Senato, a prima firma Nunzia Catalfo - gli garantirebbe 780 euro al mese. Se percepisce già un reddito, gli spetterebbe la differenza tra i 780 euro e quanto percepito. Se il nucleo è composto da più persone, scatterebbe una sorta di quoziente familiare: in due si va da un minimo di 1.014 euro a un massimo di 1.170, in tre da 1.248 a 1.560 euro. E così via. A quali condizioni I Cinque Stelle tengono sempre a sottolineare che il reddito di cittadinanza non è una misura assistenziale, ma «condizionata». Comporta cioè precisi obblighi per il destinatario, tra cui iscriversi presso i centri per l’impiego pubblici e offrire un contributo di massimo 8 ore settimanali ai progetti sociali del Comune di residenza. I controlli sono affidati agli stessi centri, collegati telematicamente con i ministeri e con l’Agenzia delle Entrate. Sono in molti a dubitare che basterà. Ma il M5S insiste: «L’Italia è l’unico Paese europeo insieme alla Grecia a non avere ancora il reddito di cittadinanza». È possibile che il Pd di Matteo Renzi rilancerà. Magari articolando sul serio una proposta di «lavoro di cittadinanza», accennata dall’ex premier durante il viaggio in California. Soprattutto se è vero, come sostengono i sondaggisti, che alle prossime elezioni conquistare il voto dei poveri sarà determinante....
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    1 Le coperture per il Reddito di Cittadinanza ci sono: basta scuse! fonte: Il Sole 24 Ore È la bandiera del M5S,la risposta unanime dei pentastellati alla domanda:quale sarebbe il vostro primo provvedimento se riusciste ad andare al governo?Il reddito di cittadinanza,che sarà celebrato sabato alla «marcia contro la povertà» Perugia-Assisi a cui parteciperà tutto lo stato maggiore dei Cinque Stelle,compresi Beppe Grillo e Davide Casaleggio,è ritenuta «la vera manovra per la crescita»,capace di «aumentare la domanda interna dal 4 al 22%» e i ricavi delle Pmi al prezzo dell’1% del Pil e del 2% della spesa pubblica.Un sostegno economico riconosciuto a chi è a rischio di povertà,ovvero quegli oltre 9 milioni di italiani(3 milioni di famiglie) che non raggiungono i 9.360 euro l’anno Quali coperture Grillo ha avuto gioco facile,ieri,davanti ai nuovi dati Istat che parlano di 1,6 milioni di famiglie in povertà assoluta,a ricordare dal blog che «la povertà è la piaga più esposta dell’Italia di oggi»,colpa di «globalizzazione e deliri bancari» Le coperture individuate per il reddito di cittadinanza superano la soglia di 20 miliardi. «Il governo Gentiloni li ha trovati in 24 ore per pagare il debito del sistema bancario,per i cittadini in difficoltà e i pensionati minimi invece non si trovano denari»,ha sottolineato Alessandro Di Battista.Che però non si sofferma sulla differenza:i fondi per le banche sono una tantum e dunque avranno impatto solo sul debito pubblico,mentre l’eventuale introduzione di un sussidio universale inciderebbe sul deficit,anno per anno Tagli alle detrazioni Il grosso dei 20 miliardi arriva dalle sempreverdi tax(le detrazioni fiscali) expenditures e dalla spending review,con incursioni nei settori contro i quali il M5S è più critico: banche e assicurazioni,multinazionali del gas e del petrolio, giochi. segue
  • antonia sandro Utente certificato 7 mesi fa mostra
    Ciao Ecco la mia posta "prestitobancario2017@gmail.com" Caro Signor e la signora desiderosi di fare un prestito, con un capitale di € 28.000.000, destinare ha privati prestiti di brevi e lungo termine da 2000 a € 500.000 ha tutte persone serie, affidabile e integrate, desiderano fare un prestito. "" Il mio tasso di interesse varia dal 2% all'anno a seconda della quantità in prestito e il termine del rendimento del fondo, come essere unico e avere una banca che non voglio violare la legge sull'usura. Si può rimborsare il 5 15 anni al massimo a seconda della quantità di pronto. Hai bisogno di fare un prestito: finanziamenti immobiliari prestiti sono prestiti personali si registra vietato bancario e non avete il favore delle banche, o meglio, si ha un progetto e necessità di finanziamento, bisogno di soldi per pagare le bollette, fondo per investire in società. La nostra organizzazione non è una banca, e non abbiamo bisogno di un
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    marione Uniche maggioranza possibili, con i numeri sia alla camera che al senato: M5$+Pd PD+ tutto il cdx compresi Salvini e Meloni M5$ più tutto il cdx compreso Silvio<3 HANNO UNA SFIGA IN COMUNE E CHI PIU' D'UNA. CI IMPIEGANO TANTO A DECIDERSI PERCHE' NON SANNO PIU' COME FARCI FESSI SENZA CHE NOI NON CE NE ACCORGIAMO? BUAAAH AH AH AH AH
  • antonia sandro Utente certificato 7 mesi fa mostra
    Ciao Per la realizzazione dei vostri progetti che si cura di cui non hai abbastanza fondi, la soluzione è le offerte di Lady Josina gomez di diverso pronto per i vostri progetti a 5000 euro a 500.000 euro con un tasso del 2% per il vostro progetto di viaggio e di tasse scolastiche per business costruzione d'oltremare e sostanziali investimenti in vari progetti commercio e costruzione un altro acquisto di casa e Appartamento noleggio auto acquisto e pronto per la salute e l'istruzione di tuo sollievo di bambini pronti per chiunque nel settore agricolo pericolo e business milioni project financing Contattare il servizio di posta elettronica bancadiaccreditamento2017@gmail.com
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    QUANDRO ANDREMO AL GOVERNO FAREMO PRENDERE STA BENEDETTA LAUREA A GIGGINO DI MAIL! BUAAAHELLUM
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    m5s, Grillo "stronca" Chiara Appendino: "No ai sindaci candidati premier" SE CHI SVOLGE GIA' UN MANDATO VIENE ESCLUSO DALLA CANDIDATURA A PREMIR 5 STELLE, DEVO IMMAGINARMI UN CANDIDATO PREMIER ESTERNO AL M5S? E SECONDO VOI, CHI E' QUEL "DEMENTE" CHE POTRA' ACCETTARE DI ESSERE UN PUPAZZO DA VENTRILOQUO? IO NON TROVO ALTRE RISPOSTE SE NON UNO DEL GIRO DELLA CASTA O UNO TOTALMENTE INCAPACE DI INTENDERE E DI VOLERE.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Furto negli scavi di Pompei, rubata una borchia del VI sec a.C. CHISSA' PERCHE' NESSUNO SI AZZARDA A PORTARE VIA QUALCHE RICORDO DA LUXOR, TERZO MONDO PER NOI CIVILIZZATI! BUAAAH AH AH AH AH AH AH
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Alt Bersani su legge elettorale: 'Rosatellum? E' un pasticcio' BERSANI SI E' MESSO IN COMPETIZIONE CON TONINELLI? CHE NE TROVERA' "UNA PIU' FRESCA" CON ELLUM ALLA FINE SARA' IL VINCITORE. BUAAAAHELLUM
  • Alvaro Scanzi Utente certificato 7 mesi fa
    Quando andremo al Governo cacceremo tutti gli ignoranti dalle le squole private,e le apriremo come scatolette di tonno. Viva la squola modello M5S . Viva Beppe Grillo
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Scuola si , squola no. Cazzolina.
    • Lucio 7 mesi fa
      O ci sei o ci fai.
  • Paolo Graziosi Utente certificato 7 mesi fa
    Nella realtà la legge 62/2000 si applica poco perché a causa delle ristrettezze economiche dello stato già ora molte scuole paritarie non ricevono soldi in tutta Italia. Io sono d'accordo con il costituzionalista ma a mio avviso il finanziamento per le scuole paritarie ,asili e materna ,deve essere mantenuto anzi aumentato perché le scuole paritarie sostituiscono la scarsa presenza di nidi e scuole materne in Italia( specialmente nidi) Solo dopo aver finanziato massicci investimenti pubblici nella edificazione di asili e scuole materne si può procedere alla soppressione del finanziamento pubblico agli asili e alle materne paritarie. Paolo Graziosi Roma
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Sull'argomento asili nido hai ragione, Solo nel mio paese su 5 asili nido , 1 solo è pubblico , gli altri privati e sono tutti pieni, se le mamme non prenotano per tempo i bimbi restano a casa, oppure ci sono mamme che si improvvisano baby-sitter.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    DA QUANTI GIORNI I TG E I MEDIA NON CI COMMENTANO L'ARRIVO DI ALTRI IMMIGRATI? C'E' BRUTTO TEMPO? BUAAAH AH AH AH AH AH
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    PARLATE DI COSE SERIE, PER FAVORE! Evasione assicurazione auto: 3,9 milioni di vetture fantasma Evasione dilagante al Sud In ambito RCA la spaccatura tra Nord e Sud è sempre parsa piuttosto netta.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    PARLATE DI COSE SERIE, PER FAVORE! Scuola, 'furbetti 104': boom agevolazioni per disabili del Sud, nel mirino i neoassunti Ultime notizie scuola, martedì 15 novembre 2016: guerra ai 'furbetti della 104', boom agevolazione per i disabili al Sud
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    PARLATE DI COSE SERIE, PER FAVORE! UNA PENSIONE SU DUE AL SUD È REGALATA! https://www.pressreader.com/italy/libero/20170517/281509341116039
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Bagheria, urla e caos in consiglio. Il grillino: “Io sono la legge” http://www.unita.tv/focus/bagheria-urla-e-caos-in-consiglio-il-grillino-io-sono-la-legge-video/ +++++++++++++ ME COJONI! MIIIIIIIINCHIACHEROBBA!
  • Paolo B. 7 mesi fa
    Finanziare, solo, la scuola pubblica e non la paritaria, equivale a ghettizzare e allontanare, sempre più, le classi sociali, comprimendo la classe media sulla scuola pubblica con sempre più divario tra chi ha possibilità economica di frequentare la scuola privata e chi non può. Mi piacerebbe che la scuola statale fosse un fiore all'occhiello per formazione medio-alta della maggior parte dei cittadini e la privata come un circuito di recupero, per chi non vuol ripetere una anno o ricerca l'eccellenza. Mi piacerebbero, anche, delle borse di studio - per i non abbienti, ma particolarmente dotati intellettualmente e/o praticamente, per l'accesso all'eccellenza.
  • pinocchio 7 mesi fa mostra
    Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure. HEI RAGA, DA QUANTO TEMPO NON LEGGETE PIU' QUESTA FRASE "CHE ERA" RIPORTATA ALLA FINE DEI POST? CI SARA' UN MOTIVO? BUAAAH AH AH AH AH AH AH
  • Mario Contini 7 mesi fa
    Occhio che quelli stanno cucinando un'ulteriore "limata" alle spese per la scuola pubblica (20% in una sola botta). Adnkronos.com Pubblicato il 18/05/2017 alle 10:08 di Federica Mochi riporta che intendono tagliare il ciclo di istruzione superiore alla fine del quarto anno, con relativo esame di Stato, appunto, dopo 4 anni. Sembra che siano molto avanti, non è solo un chiacchericcio. Leggete al link l'inntero articolo: http://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2017/05/18/maturita-cambia-diploma-anni_h3XPPGFAO7dT8kEmVLCVBI.html mc
  • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
    A mio avviso , correggetemi se sbaglio, l'argomento più importante che dice il Prof. consiste nell'affermare che la scuola privata non deve essere finanziata dallo Stato.
    • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
      lo dice la Costituzione e lo ripetono le direttive europee
  • lorella 7 mesi fa
    la legge sulla parita'scolastica é fortemente laica perche' sancisce la liberta'di scelta delle famiglie in campo educativo.Ricordo che quella legge fu varata da Luigi Berlinguer,sicuramente un laico.ma che comprese l'importanza di garantire questo diritto. Un diritto garantito in tutti i paesi europei dove le scuole non statali sono finanziati i vari modi dallo Stato.Il M5S vuole annullare questo diritto?
    • andrea a44 Utente certificato 7 mesi fa
      correggo la squola ci puo' stare la sovvenzione no'.
    • andrea a44 Utente certificato 7 mesi fa
      nelle squole private la libera di scelta la si ottiene se possiedi un reddito inpensabile per un comune mortale,questo e uno dei motivi che ne fanno una squola da ricchi antidemocratici.abilirla sarebbe il minimo.
    • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
      Veramente è l'Europa a chiedere che i fondi siano dati alle scuole pubbliche e non private, mentre quest'ultima opzione è drasticamente vietata dalla Costituzione se gli asili pubblici mancano, è lo Stato che deve fare asili pubblici come suo obbligo
  • Il Condottiero (fu il guerriero) Utente certificato 7 mesi fa
    Ma dove vive questo professore emerito? Sulla luna? La scuola pubblica non deve essere orientata mentre quella privata può. Sarebbe come sostenere che la RAI è imparziale perchè pubblica!!!!! Sveglia professore che forse è meglio che vada in pensione e lasci il posto a qualche giovane.
    • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
      veramente non ha detto che 'deve' ma che le private lo sono fisiologicamente
  • Aldo Masotti Utente certificato 7 mesi fa
    Sara' pure professore emerito ma confonde le cose: -pubblici e dello stato devono essere i controlli, i programmi , gli esami , e la struttura informatica . -NON C'E' SCRITTO NELLA COSTITUZIONE CHE I MAESTRI ,I PROFESSORI , E SOPRATUTTO I PROFESSORI UNIVERSITARI DEVONO ESSERE DIPENDENTI PUBBLICI. Non sto parlando di contenuti ma di equita' sociale: i dipendenti pubblici hanno la possibilita' di ottenere emolumenti e privilegi superiori a chi deve competere nel mercato .
    • andrea a44 Utente certificato 7 mesi fa
      alle squole private possono accedere se in famiglia ce' un reddito oltre quarantamila euri, quindi i semplici operai sono tagliati fuori non dirmi che e' democrazia.
    • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
      visto che c'è scritto chiaramente che lo Stato non può mettere fondi nelle scuole private se ne deduce ovviamente che gli insegnanti delle scuole private non possono essere dipendenti dello Stato
  • viviana vivarelli Utente certificato 7 mesi fa
    Pino Frontera Hai voglia caro Salvini a recriminare sui migranti che arrivano in Italia! Fai finta di ignorare, che se ce li dobbiamo tenere qui, mentre Francia e Germania chiudono le frontiere a qualsiasi tentativo di congiungimento di questi poveracci ai loro parenti ( perché è lì che vogliono andare, attraverso l’Italia considerata solo un terrritorio di transito), è anche per colpa della Lega? Non è stato forse il governo Berlusconi, alleato della Lega, a firmare il trattato di Dublino, quando Roberto Maroni era ministro del Lavoro e Politiche sociali, Roberto Castelli ministro della Giustizia, Umberto Bossi Ministro delle riforme Costituzionali (poi sostituito da Roberto Calderoli)? Non ve ne eravate accorti che il trattato imponeva allo Stato che per primo avesse ospitato un cittadino extracomunitario, di essere il solo il responsabile dell’ospitalità e dell’obbligo di elaborare la domanda di asilo politico? Non sapevate che se il migrante fosse fuggito dall’Italia per altre terre di Europa, il trattato consentiva di rimandarcelo? Vi era sfuggito il piccolo particolare, che dal mare solo in Italia potevano arrivare, e così restavamo fregati? O volevate fare i servi compiacenti dell’Europa, a discapito dei cittadini italiani? Oppure anche voi avevate intravisto il busines dei migranti che, come dicevano quelli di “Mafia Capitale” rende più della droga? O eravate dei gran coglioni buoni solo a formulare cattive leggi di riforma costituzionale ed approvare le leggi ad personam di Berlusconi? Fai te, Salvini, scegli tu l’ipotesi. Perché poi, nessuno si accorge di un paradosso? Non è, la nave che batte bandiera tedesca, territorio germanico? Così come ogni altra nave, è territorio del paese del quale batte bandiera. Ed allora, perché navi norvegesi, tedesche, spagnole, raccolgono in mare i migranti, ma non li portano secondo il trattato di dublino nei loro paesi, bensì in Italia? E perché l’Italia se li prende? Perché non chiede il rispetto del trattato di Dublino?
    • Vincenzo A. Utente certificato 7 mesi fa
      Non chiediamo il rispetto del trattato di Dublino, perché siamo governati da un branco di incapaci, incapaci quando va bene. A partire dal Berlusca a seguire da tutti gli altri, (legaioli compresi) W M 5 * * * * *
NOTE: Considerando lo scopo del sito, saranno in linea di principio accettati tutti i commenti, tramite quelli che violano palesemente le REGOLE.
comments powered by Disqus